Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Нас обманули. Судейские эксперты объяснили, почему гол в ворота Шахтера отменили ошибочно


Олимпик - Шахтер 0:1. Судейский анализ матча и спорного решения арбитров

Нас обманули. Судейские эксперты объяснили, почему гол в ворота Шахтера отменили ошибочно

Олександр Приходько

Игорь Семйон Автор UA-Футбол

Несмотря на наличие системы видеоповторов, судейская бригада матча "Олимпик" - "Шахтер" допустила грубую ошибку в конце первого тайма, отменив гол в ворота "горняков" из-за офсайда. Мирослав Ступар и Сергей Шебек однозначны в своих выводах – ошибочное решение арбитров и настойчивое стремление транслятора оправдать решение в пользу "Шахтера".

Сергей Шебек объясняет, почему во время подачи углового не может быть положения "вне игры":

- Обратите внимание на расположение игроков обеих команд при подаче углового. На стоп-кадрах все четко видно. Защитник "Шахтера" Додо находится на линии мяча, а игроки "Олимпика" – в метре-двух до нее.

Нас обманули. Судейские эксперты объяснили, почему гол в ворота Шахтера отменили ошибочно - изображение 1

Нас обманули. Судейские эксперты объяснили, почему гол в ворота Шахтера отменили ошибочно - изображение 2

Кстати, то, что нарисовал транслятор - также не годится. Линия слишком жирная и невозможно увидеть, где был или мог быть офсайд, - сказал Сергей Шебек.

Нас обманули. Судейские эксперты объяснили, почему гол в ворота Шахтера отменили ошибочно - изображение 3

На вопрос о толчке Снурнициным голкипера, о котором говорил комментатор трансляции, ответ лаконичен и однозначен: "Толчка никакого и близко не было".

Мирослав Ступар уточняет, что положения "вне игры" при подаче углового априори не может быть. И транслятор, вероятно, рисовал линию, чтобы показать, что в офсайде во время удара Нкенга находился Снурницын, который лежал на газоне на линии ворот после толчка со стороны Трубина. Хотя офсайдная красная линия почему-то была протянута в метре от линии ворот. К тому же, мяч, скорее всего, не попал у Снурницына, поэтому здесь максимум можно говорить про пассивное положение "вне игры". Но если уж так скрупулезно подходить к эпизоду, то сначала был толчок Трубиным Снурницына (и это пенальти), а уже потом вроде как офсайд, считает Ступар.

Поэтому Мирослав Иванович подытожил ситуацию лаконично: "Бандитизм. Украли гол".

Также эксперты раскритиковали решение Юрия Иванова удалить Руслана Бабенко на 82-й минуте. Еще одна грубая ошибка в пользу "Шахтера".

Читайте такжеТаблица коэффициентов и украинская квота в еврокубках - в телеграм-канале >>>

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Shtaket (Poltava)
сегодня пенальти спорный ( я бы сказал скорее его не было ) , спору нет ! Но с Александрией там пенальти был !
Ответить
1
1
Вернуться к новостям
Комментарии 114
Shtaket (Poltava)
сегодня пенальти спорный ( я бы сказал скорее его не было ) , спору нет ! Но с Александрией там пенальти был !
Ответить
1
1
мы за динамо (киев)
після подачі з кутового по новим правилам, всі суперники шд повинні відразу розступитись, щоб воротар міг вільно відбити мяч. хто тільки дозволить собі затриматись і навіть подумати про те щоб боротись за мяч по правилам лучі можуть бути затоптоні і негайно на них зафіксований офсайд і ще декілька порушень. головне порушення це намагання забити гол в ворота шд.
sticker
Ответить
1
0
Hanter44 (Baburka)
Вас до сих пор обманывают Пронафталиненные Шебеки и Ступары.Если бы вы были более последовательны в изучении материалов,которым вас пичкают недолугие эксперты,то могли бы заметить ту тенденцию,которая выпирает со всех щелей,Но для этого надо думать и иметь непредвзятое мнение.А с этим у вас,как я заметил -напряженка.
Ответить
0
2
Динамист (Киев)
Совсем хреновы дела у шахты,если рисуют примитивно-дэбильный офсайд-толчок.Да еще по ходу матча, судья совсем потерял веру в кротов и решил удалить игрока,дабы защитить инвестицию судейской бригаде.Прямо искренне жаль
Ответить
1
0
Hanter44 (Baburka)
А как было здорово,когда не было ВАРа.Нарушил игрок Металлурга за штрафной-А ему пенальти.!Мяч не пересек линию ворот-а им компьютерная графика на блюдечке. Упирается все тот же Металлург-и тут Покидько делает нужный Динамо результат.А в следующем туре,все тот же Покидёк делает результат в игре Динамо с Кривбассом.Мяч попадает игроку Колоса в НОСи,пожалуйста -пенальти! Так скажите: Зачем этот ВАР нужен?
Ответить
1
1
ещё не специалист (Кривой Рог)
Любители Шахтера, не отчаивайтесь и не переживайте - всё равно Шахта чемпион. Летом исчё пара-тройка бразил поменяют гражданство - и минимум 10 бразил в составе и опять чемпион. Зимой исчё пара-тройка поменяют гражданство и 7-10 бразил в сборной Украины !!! было бы смешно, если бы не было так грустно...
Ответить
1
0
mr_bin (Александрия)
Гы, узнаю брата ахметку :)
Ответить
1
0
androma (Вересневе)
Вывод: если какой-то суддя задумает начудить, то никакой ВАР ему не помешает.
Ответить
6
0
avatar
AndrewKruk (Київ)
У нас ВАР всего лишь инструмент определения "нужного" итогового результата
Ответить
2
0
Hanter44 (Baburka)
По утрам примеряя корону Стала черною вдруг полоса За окном раскричались вороны И куда-то зовут голоса Появилися граждане в белом Стали руки за спину ломать Чуть помяли его между делом И велели пока помолчать Поместили потом в псих-больницу Где есть много удобных палат Искололи ему ягодицы Но надели роскошный халат Были с доктором часто беседы И в палате не гаснущий свет И,как символ грядущей победы, Подарили ему интернет.
 
0
0
avatar
AndrewKruk (Київ)
Потому что в уаф работают не те, кто заинтересован в развитии Украинского футбола.
Ответить
1
0
Oлeкcин (Н.)
Ступар - это совковая судейка, которую дисквалифицировали еще в те времена. 80 лет дедку. Отличный из него иксперд, нафталиновый :)
Ответить
3
6
avatar
AndrewKruk (Київ)
Oлeкcин, йух соси шмара ольгинская
Ответить
4
1
Sergejzimik (Лас-Вегас)
Совковий, не совковий - а гол чистий. Більш того: Трубін штовхав у спину гравця Олімпіка.. Як кажуть: все одно вже проїхали, але хоч би горе-експерти признали, що суддя напартачив.. Але ж ні: будуть воняти про "нападєніє на вратаря", "внє ігри у лєжачего футболіста"... І наводить на роздуми, що дідок 80-річний реально оцінює ситуацію, а "маладиє ліца" лажають в один бік..
Ответить
1
1
avatar
AndrewKruk (Київ)
Слався кабинетный чемпион!!! 3 раза УРА!!!
Ответить
4
1
ещё не специалист (Кривой Рог)
да здравствует !!!! ВЧЕРА, СЕГОДНЯ И ВО ВЕКИ ВЕКОВ !!! СЛАВСЯ!!!
Ответить
0
0
Dimoncho (Kharkiv)
Мне кажется всё честно. В момент удара 14й номер был ближе к воротам, чем Трубин - следовательно офсайд. И то, что "эксперт" в этой статье утверждает, что офсайд был пассивным - явный перегиб, так как этот игрок мешал вратарю сыграть на выходе и, таким образом, брал активное участие в эпизоде
Ответить
3
5
avatar
AndrewKruk (Київ)
Что значит "мешал"??? Может тогда просто не стоит выходить на поле что бы "не мешать"??? Сами то понимаете что пишите, убогие?
Ответить
4
3
Dimoncho (Kharkiv)
Конечно диванным экспертам виднее
 
2
5
avatar
AndrewKruk (Київ)
Так ты и есть диванный и к тому же СЛЕПОЙ эксперД.
 
2
2
avatar
AndrewKruk (Київ)
Такие как ты "сливные бачки-эксперДы", до сих пор не решили, что же там было: блокировка трубина или офсайд
 
3
2
Dimoncho (Kharkiv)
Кто что не решил? Посмотри видео. Судья ясно показал, что гол отменен из-за офсайда (если кто не в курсе, то поднятая рука судьи вверх об этом как раз и сигнализирует)
 
2
4
avatar
AndrewKruk (Київ)
Ну судья указал на офсайд, но там НЕТ никакого офсайда, от слова НЕТ.
 
3
2
avatar
AndrewKruk (Київ)
На крайний случай, если не фиксируется гол, тогда пенальти и ЖК трубину, потому что лежащий на линии ворот игрок Олимпика был "уронен" толчком в спину именно трубиным.
 
4
2
Зеюзикбасс (Кривой Рог)
А игрок кротов на ближней штанги.
Ответить
2
1
Dimoncho (Kharkiv)
По правилам, если между игроком атакующей команды и воротами находится один игрок - то это офсайд. Этот игрок на штанге и был тем единственным игроком
 
1
6
Одинзавсех (Харьков)
Офсайд при подаче углового, как и при ауте не бывает. Офсайд мог быть, когда нападающий бил головой по воротам, Снурницын был за спиной Трубина и перед ним был только Додо у штанги. Но Снурницын лежал на земле, не участвовал в это время в эпизоде, поэтому он был в пассивном офсайде. И гол отменили не справедливо, по моему мнению. Если бы гол отменили за нападение на вратаря, это было бы более понятно.
Ответить
2
1
avatar
AndrewKruk (Київ)
Ну какое "нападение на вратаря"??????????
 
0
1
avatar
simargl (Чернигов)
Донецкий судья для донецких команд. Все включено ( результат, беспредел, скандал, матюки...). На этом его судейство в УПЛ должно быть закончено !!!!!!
Ответить
6
2
avatar
AndrewKruk (Київ)
Продолжаем: суркис, шубы.....
Ответить
0
3
мы за динамо (киев)
без кадрового перезавантаження керівних органів упл, в тч суддівських нічого не зміниться.
Ответить
6
0
Mexxxxx (Просяная)
Олимпик может смело подавать в суд в Лозанне на судью, на счет, на ВАР, на украинскую лигу, на рисовальщика толстых линий на экране... Наверное это первый случай в футболе, чтобы с углового получилось вне игры. На видео видно, что мяч подается с линии углового в 10 см от линии поля, которая прямо тянется к воротам. По всем законам физики, чтоб получилось вне игры целый футболист должен поместиться в этом промежутке причем не в динамике какой-то, чтоб очкарик побежал ВАР смотреть, а тупо стоять где-то на линии ворот и быть ближе к воротам чем мяч. Потому что вне игры вроде всю жизнь считается в момент касания по мячу пасующим-подающим, а мяч лежал неподвижно, т.е какие могли возникнуть варианты для просмотра, ЧТО можно было смотреть, и какие варианты для рисования линии, которая точно что в метре от линии поля. Думаю это даже не заговор, не происки ахметовские, это просто дебилизм в совокупности. По логике за такую профнепригодность судья, варовцы, кто там еще должны хоть на пяток лет быть отстранены. Пусть почитают правила, геометрию за седьмой класс полистают...
Ответить
8
3
Referee-12 (Новая Прага)
удаление по делу, так что не смешите.....по отмененному голу говорить не буду, ато щас все накинутся... По этому моменту у меня есть вопросы...
Ответить
4
10
мы за динамо (киев)
лучі, це ти? ти дивись, палкін ще й плюсік втулив. вам треба знайти позаштатного спеціаліста по притулюванню горбатого до монітора вар. з цим не проканало. сподіваюсь на другу серію кіна від кротоферми.
Ответить
4
1
prostors (Вольногорск)
Киевский Шахтер позор Украинского футбола, в месте с Палкиным.
Ответить
10
2
Dimoncho (Kharkiv)
Согласен. Зачем нам шахтер, если есть великий Вольногорск, которые сможет достойно представлять Украину в ЛЧ/ЛЕ!
Ответить
2
2
Dandelion79
а з яких пір офсайд рахується після подачі кутового? треба щоб після перегляду ВАР суддя на весь стадіон розказував причину свого рішення і відео на табло (як це робиться, для прикладу, в американському футболі)
Ответить
9
3
avatar
Yarik-11 (Кіровоград не Кропив)
С тех пор когда Шахтёр своими силами не может выиграть. А Динамо уже на 4 впереди.
Ответить
9
2
Dimoncho (Kharkiv)
Офсайд был не во время подачи углового, а во время удара. Посмотри видео
Ответить
3
2
avatar
AndrewKruk (Київ)
Dimoncho, не позорься, а прочитай правила. При первом касании после подачи углового, офсайды НЕ ФИКСИРУЮТСЯ!!! Что бы было еще понятней: удар головой и было ПЕРВОЕ касание.
 
1
2
Sergejzimik (Лас-Вегас)
Кстати, в момент удара головой - второй игрок уже лежал после толчка Трубиным. Так, что тут и пенальти более вероятный, чем офсайд... Так апчем спорить с людьми, отрицающими очевидное?
 
0
1
Acsakal (Kharkov)
Дрюк - ти зовсім тупий? "Перше торкання" підчас розіграшу кутового - це торкання у кутовій площі. Як може м'яч потрапити до воротарської суперника, якщо його ніхто не торкнеться? Вітром надує? А під час "першого торкання" для визначення поза грою розглядається лише активно діяв гравець, що перебував у оффсайді, чи ні. "2. Порушення положення «поза грою» Гравець, який перебуває в положенні «поза грою» в момент гри у м'яч абойого торкання* (* Під "грою у м'ячу" або "торканням", слід розуміти перший контакт з ним.•) з боку партнера по команді, карається тільки за участь вактивній грі, тобто: • втручається у гру, зігравши у м'яч або торкнувшись м'яча, який йомупереадресував або якого останнім торкнувся партнер по команді, або • втручається в дії суперника, тобто: • заважає супернику зіграти або мати можливість зіграти м’ячем, явноперекриваючи поле зору супернику, або • веде боротьбу з суперником за м’яч або очевидно намагається грати м’ячем, який знаходиться близько від нього, коли такі дії впливають на суперника, або • виконує очевидну дію, що явно впливає на можливість суперниказіграти в м’яч або • отримує вигоду граючи м’ячем або втручаючись в дії суперника, коливін: • відскочив або зрикошетив від стійки, поперечини воріт, офіційноїособи матчу або від суперника • був свідомо відбитий суперником, рятуючи власні ворота від голу(сейв)" Обирай сам, який пункт більше підходить під дії Снурніцина.
 
0
0
octavi4 (Warszawa)
Странно, что арбитров ещё не вылавливают после матчей, которые под определённым давлением и правду могут сказать...
Ответить
12
2
sergkir
Вы ещё посмотрите сегодняшний пенальти в ворота Мариуполя от Ворсклы! Это тоже три очка плюс Ворскле. В последне время Ворскла выезжает на пенальти думаете случайность?
Ответить
10
3
Artemanat (Кривой Рог)
Гельзин разорвет Кротов
Ответить
9
1
donkrot (Донецк)
Разрывалка не выросла
Ответить
0
5
avatar
AndrewKruk (Київ)
Твоя никого и не интересует.
 
6
0
мы за динамо (киев)
які ж вони забавні. можна читати коменти кротівні і в цирк не ходити.
 
3
0
martun (Дніпро)
А разве после подачи углового считается оффсайд?Так само как и после аута.Тем более гол был забит первым касанием после подачи.
Ответить
7
0
sergkir
В этом моменте я на стороне, что гол - был! А вам немного разьясню, что может быть и во время углового офсайд. Но никак не у первого бьющего, а в силу сложившихся обстоятельств и расположения игроков в неигры может попасть другой игрок атакующей команды уже во время пробития первым и быть не только в пассивном, но и в активном положении, но это происходит крайне редко!
Ответить
8
0
avatar
AndrewKruk (Київ)
При прямой подаче - ОФСАЙДА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!! Только если его разыграли.
 
0
0
avatar
Stuntriding (Киев)
Ничего, этих беженцев кротячих, ждут итальянцыВот там кроты отгребут по полной!!После всего этого, многие будут болеть за Рому, а не за этих кротячих тварей!!!Хотя никогда не болели за них в евро кубках!!!
Ответить
6
4
юрец-700 (Харьков)
За Рому будут болеть резинки использованые а украинцы будут болеть за Динамо и Шахтер!
Ответить
0
2
trey222
Что касается судейства,то это в никакие ворота не лезит.Невольно напрашивается вывод,что купленные судьи либо они в футдоле ничего не понимают.Таких судей нужно отстранять от судейства!
Ответить
10
1
Лекарь (село Дарница)
Гол реально чистый. Было бы очень интересно услышать хоть какой-то комментарий от арбитра матча или от арбитра ВАР... Увы. Мои соболезнования болельщикам Олимпика.
Ответить
16
0
adidas77 (Cумы)
Комментарий от Гельзина, это лучшая иллюстрация к матчу!
Ответить
6
0
avatar
simargl (Чернигов)
Ое прав на 1000%..., обидно только, что накажут за форму подачи мнения
 
1
0
мы за динамо (киев)
оце допекли чувака. але ж очевидно що це система. знову ж очевидно що іншого вибору форми звернення в нього небуло. по-іншому вже звертоються всі і давно але безрезультатно.
 
2
0
trey222
По правилам должен быть пенальти, т.к.нарушение толчок трубиным снурницина произошёл до того как мяча коснулся нкунку..Такой же примерно случай был если я не ошибаюсь в чемпионате Испании.и там пробивали пенальти.
Ответить
12
0
prostors (Вольногорск)
Да здравствует самый честный и справедливый суд в мире.
Ответить
6
0
LEVgcUqs (Чернігів)
Скільки буде продовжуватися оця вакханалія? Коли вже цих проахметівців повиганяють на їхню батьківщину? Коли вже повиганяють оцих правителів в УПЛ України?. Чому Олімпік не українська команда і не така, а шахтьор Бразилія українська команда?. Коли вже будуть застосовувати штрафні санкції до команд , шляхом зняття незаконно зароблених очок ? Скільки будуть керувати футболом України оці проахметівці?
Ответить
7
4
avatar
AndrewKruk (Київ)
Це вже триває багато років і це вже не так смішно. Це потрібно припинити. Саме цікаве те, що тупі кротодрочери самі не розуміють як їх натягують.
Ответить
4
2
avatar
AndrewKruk (Київ)
Слався кабинетный чемпион!!! 3 раза УРА!!!
Ответить
12
2
Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)
Шахтар: #чемпіонатнаш
Ответить
10
1
balamyt (Boston)
Победа ..действительно Неубедительная...Но это бонус Шахтеру перед игрой с Ромой..,но и Калитвинцева жаль с Олимпиком Его команда не заслужил поражения.. Там должна была быть Ничья..
Ответить
2
7
avatar
AndrewKruk (Київ)
Оказывается в нашем чемпионате можно бонусы раздавать?
Ответить
9
5
donkrot (Донецк)
Да, твоему недоклубу больше 20 лет их раздавали в виде компьютерных голов, голов после попадания в штангу и много ещё чего.
 
6
9
avatar
AndrewKruk (Київ)
donkrot, что бы ты шмара знала, я создавал митинг возле здания футбола после компьютероного гола. Ваша шавки из фут.уикенда не пришли снимать, хотя обещали. Я не оправдывал такое. А теперь посмотри со стороны на себя: жалкое и никчемное тупое существо.
 
9
5
avatar
AndrewKruk (Київ)
На счет "недоклубу" - это тебе к фк подстилка.
 
6
4
avatar
AndrewKruk (Київ)
И будет как с отмененным матчем (Ингулец)? Мол "а чего все молчат, у всех есть права и о них надо заявлять!"
Ответить
4
2
donkrot (Донецк)
Если эти два клоуна говорят, что судья не прав, значит судья молодец!!! Какой полёт, какая разница как стоит мяч: 1) в принципе при угловом не может быть вне игры; 2) положение вне игры фиксировалось в момент удара по воротам #17 игрока Олимпика, в этом момент другой его игрок находился в положении вне игры, через которого переципился вратарь, что является вмешательством... Поэтому что эти два васи несут, понятно только им!!!
Ответить
4
15
Wertu098 (8-2 -красота)
пхахахаха..а чего этот игрок там лежал??..не потому ли,что турбин его толкнул нагло в спину???
Ответить
12
5
avatar
AndrewKruk (Київ)
"другой его игрок находился в положении вне игры" Клоун тупой, а чего он там лежал? Коктейль ждал? Или его трубин завалил?
Ответить
11
4
prostors (Вольногорск)
Семен Семеныч.
Ответить
0
2
prostors (Вольногорск)
Кроты во всей красе.
Ответить
13
3
Dardolis (Первомайск)
Португальский стыд...
Ответить
11
3
axel 777 (Бердичев)
Есть такое понятие как карма,которая может настигнуть Шахту в очень неподходящий для нее момент.
Ответить
17
2
avatar
Просто Толик (Одесса)
Рома - Шахтёр 4-0
Ответить
17
5
avatar
AndrewKruk (Київ)
Слався кабинетный чемпион!!! 3 раза УРА!!!
Ответить
23
4
Olegyurchak (Хмельницький )
"Вас обманули, вам дали гораздо лучше." (О. Бендер)
Ответить
15
0
Sandra777 (Львів)
Як після того вірити футболам?
Ответить
20
2
trey222
Комментаторы тоже люди боятся потерять работу.
Ответить
2
3
мы за динамо (киев)
тоді навіть розмови про телепул на каналах футбол недоречні. аргументація в кожному турі.
 
2
0
avatar
Antolog (Одесса)
Матч не смотрел, только видео, которое добавлено к этой статье... Похоже они засчитали вне игры и проводили линию в момент, когда футболист Олимпика бил головой по воротам, а другой игрок Олимпика уже был на земле и мяч его коснулся... Этот лежачий футболист Олимпика был вне игры похоже, так как правила гласят, что игрок атакующей команды не должен находиться ближе к воротам соперника чем два игрока соперника(здесь учитывается и вратарь), а так как перед лежачим футболистом ближе к воротам был лишь один игрок Шахтера, тот что стоял на ближней штанги, соответственно было принято такое решение...
Ответить
5
17
avatar
AndrewKruk (Київ)
"Этот лежачий футболист Олимпика" - а чего он там лежал? Пино-коладу ждал?
Ответить
16
2
Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)
А чи не підкажете, чому той гравець опинився долі? Добре, я вам підкажу: того гравця брутальним поштовхом у спину збив Трубін.
Ответить
20
4
tolina-ystas (Краматорск)
Если Трубин сбил то почему он сам упал.Падает не тот кто толкает а тот которого.Но Снурницын не толкал он упал под ноги и подсёк.
 
2
11
avatar
AndrewKruk (Київ)
tolina-ystas, тупая мразь, ну посмотри же повтор!!!!!!!! Видео есть же. Не надо даже искать его. Прямо в статье.
 
10
2
LEVgcUqs (Чернігів)
Оце такі в нас горе коментатори як tolina-ystas (Краматорск , йому сци між очі, а він каже дощ іде.
 
8
1
avatar
waleo (Киев)
ничего не понял, но было интересно
Ответить
1
2
avatar
AndrewKruk (Київ)
Главное много слов, что бы никто ничего не понял, в итоге слепить конфетку "гол отменен справедливо"
 
1
2
LEVgcUqs (Чернігів)
Ви що уже взагалі? Яке може бути положення, коли м"яч подавався з лінії воріт і в момент подачі м"яча Додо стояв на лінії воріт? Футболіст Олімпіка бив головою по тому самому м"ячу якій летів від лінії воріт, тобто з углового.
Ответить
7
0
ещё не специалист (Кривой Рог)
сегодня красивый гол забил Додонко с подачи Майконенка. И таких в стартовом составе одной из команд было лишь 9 (девять) игроков. Может быть добавятся еще пара-тройка после натур и лизации...
Ответить
6
3
bulpi (Днепропетровск)
Не понял... А какой может быть офсайт с углового ?
Ответить
16
2
Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)
Оф сайт - це положення поза сайтом, офсайд - це положення поза грою.
Ответить
7
4
Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)
Чистий гол, а також жовта картка Трубіну за поштовх у спину гравця Олімпіка.
Ответить
19
3
avatar
AndrewKruk (Київ)
Фигассе линия, там пол метра линия
Ответить
12
2
Одіссей (Донецьк)
Да здраствует срач
Ответить
2
17
мы за динамо (киев)
та ну що ж ви вже так?! для чого? просто, прийміть наші вітання. було дуже весело.
Ответить
9
2
avatar
AndrewKruk (Київ)
Какой срач? ЧИСТЕЙШИЙ ГОЛ!
Ответить
12
4
avatar
Yarik-11 (Кіровоград не Кропив)
Даже читать не стану. Почему отменили? Все просто Ахметов заплатил.
Ответить
17
3
Wertu098 (8-2 -красота)
Там и пенальти можно было ставить,турбин явно толкнул игрока в спину!!
Ответить
23
3
UA Hero (Chernivtsi)
Як??? Як можна ставити пенальті у ворота Шахтаря??? Ти шо???
Ответить
19
2
avatar
Yarik-11 (Кіровоград не Кропив)
Там либо гол либо пенальти. Но раз мяч в воротах очутился значит пеналь не нужен. А вот за что отменили это нонсенс. Не знали за что что даже линию офсайда рисовали. Какой офсайд во время углового.
Ответить
21
2
Zapp Brannigan (Київ)
Та навіть якщо лінія офсайда намальована, то захисник ШД все рівно на стійці стоїть...
 
15
2
Термит (Киев)
Какая разница, где он стоит? При подаче углового априори идет передача НАЗАД. А офсайд фиксируется только при пасе вперед! Насчет попадания в лежачего - он не бил по воротам и не изменил траекторию мяча, это не офсайд!Денисовцы облажались! надо было сразу орать - нападение на вратаря! Во вратарской любой контакт с вратарем, даже по правилам - запрещен. Это объяснение - хоть куда-то годится...
 
9
1
мы за динамо (киев)
дійсно. пас назад. і мудрить нічого нетреба.
 
1
0
Wertu098 (8-2 -красота)
Подождите,а игрок который стоит возле штанги не в счёт?
Ответить
8
2
UA Hero (Chernivtsi)
Це ти про того, що стоїть на протилежній частині поля? Воротар суперника??? )))))))
Ответить
2
3
donkrot (Донецк)
В данном случае фиксируется по вратарю!!!
Ответить
1
4
avatar
Yarik-11 (Кіровоград не Кропив)
Учи правила а не слушай всяких недокомментаторов. Во время углового офсайда быть не может и не важно по чему фиксировать. Подача -удар - гол. Офсайда быть не может
 
4
1
UA Hero (Chernivtsi)
І шо тепер? Гол то чистий скасували...
Ответить
17
3
avatar
AndrewKruk (Київ)
+3 шахтьору, ось що
Ответить
14
4
avatar
waleo (Киев)
премиальные судьям
Ответить
5
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус