Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Объяснение УАФ по отмененному голу Зари – фарс. Никто над ошибками не работает и за ошибки не наказывает


Шесть из девяти членов бригады, провалившейся в кубковом матче, будут работать на ближайших поединках УПЛ

Объяснение УАФ по отмененному голу Зари – фарс. Никто над ошибками не работает и за ошибки не наказывает

Фото - Олександр Приходько


Заврались. Так можно лаконично охарактеризовать ситуацию, сформировавшуюся вокруг кубкового матча "Александрия" - "Заря" (1:1; 3:4 в серии пенальти). Во время матча и в аналитической студии после игры Лучано Лучи посредством журналистов официального транслятора поединка объяснял отмененный гол Виталия Вернидуба фолом капитана "Зари" против защитника "Александрии" Бондаренко.

Эпизод на видео – с 0.24

Читайте такжеУже не фол, а конец игрового времени. УАФ дала разъяснения относительно отмены гола Зари в матче с Александрией

Очевидно же, что фола не было. Через двое суток на официальном сайте УАФ вышел релиз с объяснением эпизода. Здесь действительно о якобы нарушении правил со стороны игрока "Зари" речи не идет. Акцент делается на том, что судья Игорь Пасхал просигнализировал о завершении игрового времени до того, как был нанесен результативный удар.

Прямая речь: "Перед выполнением углового удара арбитр матча объявил игрокам обеих команд, которые находились рядом, что такое право команда "Заря" получает на одномоментное выполнение углового и непосредственного удара по воротам, в короткий промежуток времени. После подачи мяча в штрафной площади ФК "Александрия" состоялось три краткосрочных прикосновения к мячу, после чего он попал в ворота хозяев, что и было завершением этого (одномоментного) стандартного положения".

Игорь Пасхал добавил одну минуту к первому экстра-тайму, а голевой удар был нанесен, когда секундомер фиксировал 106 минут и 39 секунд. То есть, регламентированное время переиграли на 39 секунд.

Объяснение УАФ по отмененному голу Зари – фарс. Никто над ошибками не работает и за ошибки не наказывает - изображение 1

Скриншот - ТК "Футбол 1"

А теперь вернемся к матчу 12-го тура УПЛ между "Десной" и "Ворсклой". Девяносто минут игры прошло, Екатерина Монзуль компенсировала три минуты времени, а когда секундомер фиксировал 93 минуты 53 секунды, "Десна" выполняла штрафной удар. Пошла подача, удар по воротам, сейв вратаря и результативное добивание от Дегтярева. Когда мяч оказался в сетке, на секундомере было 93 минут 56 секунд. То есть, сверх регламентированного времени переиграли 56 секунд.

Эпизод на видео - с 5.27

Объяснение УАФ по отмененному голу Зари – фарс. Никто над ошибками не работает и за ошибки не наказывает - изображение 2

Скриншот - ТК "Футбол 1"

В том матче на 90+2-й компенсированной минуте "Десной" было проведено две замены.

Объяснение УАФ по отмененному голу Зари – фарс. Никто над ошибками не работает и за ошибки не наказывает - изображение 3

Скриншот - сайт УПЛ

Именно этот факт уберег Екатерину Монзуль от критики независимых судейских экспертов относительно неправильного распределения игрового времени (хотя остались вопросы к правомерности назначения штрафного, с которого "Десна" забила тот гол). В овертайме матча "Александрия" - "Заря", - на 104-й минуте, - также были две замены (Лунев вместо Кабаева и Шахаб вместо Сайядманеша), что является основанием для компенсации сверх минимально возможного значения, однако Игорь Пасхал пример с лучшего арбитра планеты Украины по версии УАФ Екатерины Монзуль не взял, просигнализировав о завершении тайма в самый разгар эпизода.

Объяснение УАФ по отмененному голу Зари – фарс. Никто над ошибками не работает и за ошибки не наказывает - изображение 4

Скриншот - сайт УАФ

Собственно, УАФ в своем релизе завуалировано признала ошибку судьи, мол решение "не соответствовало главным принципам "здравого смысла" и "духа Правил игры"". Хорошо. Но если есть ошибка, которая существенно повлияла на судьбу матча и спровоцировала скандал, то какие выводы сделаны и какое наказание понесут виновные?

Объяснение УАФ по отмененному голу Зари – фарс. Никто над ошибками не работает и за ошибки не наказывает - изображение 5

Скриншот - сайт УАФ

Почти ВСЕ официальные лица кубкового матча "Александрия" - "Заря" получили назначение на ближайший тур УПЛ. Игорь Пасхал будет судить в поле поединок "Колос" - "Ворскла" (в субботу). Денис Шурман, который в Кубке был арбитром VAR, будет арбитром VAR матча "Александрия" - "Шахтер" (в воскресенье). На том же матче будет работать ассистентом Сергей Приступа.

Юрий Иванов, который был четвертым судьей в скандальном кубковом матче, будет работать в поле на поединке "Днепр-1" - "Минай" (в субботу). На том же матче наблюдателем арбитража VAR будет Сергей Лисенчук. Ассистента арбитра VAR Марину Стрелецкую пристроили на игру "Динамо" - "Ингулец".

Читайте такжеНе верим. Эксперты видят манипуляцию в объяснениях Лучи причин отмененного гола Зари

Получается, что из девяти официальных лиц бригады, допустившей крамольную ошибку, признанную Комитетом арбитров (хоть и со второй попытки), в течение ближайших трех-четырех дней привлеченными к работе не будут только трое: наблюдатель арбитража Кран В.А., делегат УАФ Калита М.Г., ассистент арбитра Запороженко Д.И.

Так это нормально? Какое наказание несут виновные? Когда работать над ошибками, если между матчами перерыв в три-четыре дня, которые идут на переезды? Неужели страна такая убогая на судейские таланты, что шесть из девяти фигурантов провала уже через три-четыре дня должны работать на других матчах?

Сколько еще нужно скандалов и испорченных матчей, чтобы хоть что-то изменилось к лучшему?

Читайте такжеРешили, что Сирота подставился сам. Арбитр справедливо назначил пенальти в пользу Динамо, но ВАР его отменил

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (14)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
СашаXM (Хмельницкий)
да что там верим-нет - одна правда все что в УАФ на пользу ШД работается, и те кто наказывают ШД потом страдают а отмажет Лучи с его то з.п.! Главное Сурков скинули, при них даже такого шлака небыло ....
Ответить
0
0
avatar
ascent (Луксор)
Короче Лучи сам не понял почему арбитр свистел, но сразу поспешил его оправдывать (два раза)... Такая у него объективность - хамелеон.
Ответить
+2
-1
Acsakal (Kharkov)
Нажаль, останнім часом я побачив, що цей автор не відповідає принципам об'єктивної журналістики. По-перше, це стосується чергового шпиняння Монзуль. Мені здається, що серед 9 членів суддівськрї бригади, які обхезалися в грі Олександрії та Зорі, прізвища "Монзуль" не було. То нащо баламутити каламуть з приводу її "не такого" арбітража? У матеріалі автора на початку весни було наведено статистику помилок арбітрів, з якої виходило, що Пасхал - один з найслабкіших українських арбітрів. Але коли його двічі навесні призначали судити Динамо, то автор не висловлював нічого схожого на те обурення, яке було в його матеріалі висловлено Ступаром з приводу другого призначення навесні на гру Динамо Монзуль. Яку Катерина, до речі, не провалила так, як Пасхал. То автор виступає за підвищення якості суддівства взагалі, чи просто на замовлення воює з персоналіями, які не подобаються одному добре відомому всім клубу?
Ответить
+5
-3
Hanter44 (Baburka)
Установка такая была!
Ответить
0
0
дедушка (Сумы)
Это месть Заре за отказ от единого телепула и идёт уже не первый год.Если не удаёться повлиять на результат,то насовать кучу карточекТак будет пока будут павелки и продажные макаронники .Посмотрите сколько карточек Заря получает в каждом мачте,а ведь она не самая грубая команда упл
Ответить
+5
-3
ZXCVBNM (Місто на Дніпрі)
Хто бачив суддів хама - маразматика лучі, той в цирку не сміється.
Ответить
+6
0
avatar
Viktor Ivanjvich
абсолютно никто НИКТО не может повлиять на решения СУДЕЙ-правы они или нет-поэтому так и происходит с судейством- тоневижу а ты ищи НАДО катя НАДО- то левейшие пенальти ставят то отменяют ЖК и тд- ПОЭТОМУ МОЖНО И ДЕНЬЖАТ ПОДзАРАБОТАТЬ -отстегнув какой то процент своим РуКОВОдителям-НИЧЕГО ТОНЕБУДЕТ они то и будут решать ...и всегда положительно для этих судей...
Ответить
+2
-2
Запорізьке Торпедо (zp)
не просто заврались, а запи..делись. Хорошо, что хотя бы в этот раз судейский трындец не повлиял на исход матча в пользу Зори, как во время знаменитых игр с Десной
Ответить
+11
0
rem ber (Aachen)
А почему Семийон ничего не говорит о отмененном пенальти в другом полуфинале? Он согласен с пучи?
Ответить
+5
-1
avatar
simargl (Чернигов)
Паскаль не ангел. Но свисток он дал на 40 секунд позже добавленого времени. Или играть надо было хотя бы до гола )))))??? Журношлюхи достали уже своей однобокостью. Глорьте за ДК и радуйтесь чемпионству... а то уже и Десну сюда приплели .
Ответить
+4
-20
Tenma7 (Чернигов)
Ну справедливости ради, судье надо было, либо не давать подавать угловой, либо ждать пока закончится момент в штрафной
Ответить
+16
-1
Acsakal (Kharkov)
Як правило, судді дають "дограти епізод". Але це не догма. Ніхто, окрім головного арбітра, не знає, скільки він додав реально і на що. Тому коментатори доволі часто помиляються, коли віщують: "Суддя має ще додати, бо в доданий час були зупинки", а потім кажуть "Нічого не додав більше суддя, навіть свиснув на 10 сек раніше доданих 3-х хвилин..." Будувати теорії змови на підставі вираховування секунд - це марна справа в футболі.
0
-6
best climate (Одесса)
После удара мяч влетает в ворота но гол не засчитан потому что судья дал свисток об окончании матча в момент полёта мяча, такие эпизоды действительно были лет 30 назад ещё до введения правил компенсированного времени, сейчас все эпизоды доигрываются с целью повышения зрелищности футбола. В данной статье журналист делает акцент на том, что вторым темпом прилетела отмазка крайне недвусмысленного эпизода вместо закономерного наказания и уже завтра возможен повтор вакханалии.
Ответить
+12
-1
Запорізьке Торпедо (zp)
а разве не Десна, а какая-то другая команда за последние 2 сезона поимела от судей нехилые профиты - как в упомянутом случае матча с Ворсклой, так и в двух матчах с главным оппонентом, Зарей? А конкретно, левое удаление в середине тайма и левый пеналь в конце матча? мм?
Ответить
+8
-1


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...