Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Мирослав Ступар о матче Ворскла - Десна: Монзуль, которую некоторые считают лучшей, не подобает так судить


Ворскла - Десна 1:1. Судейский анализ матча

Мирослав Ступар о матче Ворскла - Десна: Монзуль, которую некоторые считают лучшей,  не подобает так судить

Фото - ФК Ворскла / Автор невідомий


Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар проанализировал судейство Екатерины Монзуль в одном из важнейших матчей сезона (по распределению мест в еврокубках) между "Ворсклой" и "Десной".

Эксперт говорит, что, несмотря на отсутствие видимых грубых ошибок, работу Екатерины нельзя назвать уверенной. Ступар предполагает, что Екатерина, вероятно, и сама осталась недовольна своим судейством.

Заметим, что самые резонансные эпизоды матча – это отмененный из-за офсайда гол Кулача (район 75-й минуты) и удаление игрока "Ворсклы" Наджиба Якубу (87-я минута).

Читайте такжеБез точки Колосу никак. Шебек убежден, что Шандор ошибся с назначением пенальти в пользу ковалевцев

Мирослав Ступар о матче Ворскла - Десна: Монзуль, которую некоторые считают лучшей,  не подобает так судить - изображение 1

Фото - ФК Ворскла / Автор неизвестен

- Думаю, Екатерина не осталась довольна своей работой в этом сложном матче, не осуществив при этом серьезных ошибок, - говорит Мирослав Иванович. - Напряжение матча взяло свое, Екатерина не сумела вовремя и четко применять Правила игры относительно футболистов обеих команд. Предполагаю, что Екатерину обессиливала не столько физическая работа на поле, сколько разговоры с игроками, конфронтации футболистов, демонстрации несогласия с ее решением, перепалки и тому подобное. Это психологически давило на нее.

В матче было несколько сложных эпизодов, из которых арбитры в целом вышли с честью иногда с помощью VAR, а иногда – самостоятельно. Отмечу, в частности, момент на 48-й минуте, когда были апелляции игроков "Ворсклы" после попадания мяча в руку Ермакову после отскока от газона. Это не нарушение правил, это был неожиданный мяч, попавший в руку, которая находилась в естественном положении. Очень хорошо, что Монзуль не обратила внимания на этот эпизод.

Второй момент – это гол "Ворсклы" на 78-й минуте, во время которого ассистент Стрелецкая зафиксировала положение "вне игры" у Скляра. Вопрос в том, что Стрелецкая примерно на метр опередила эпизод и не находился на линии офсайда, поэтому можно усомниться в ее способности объективно оценить этот эпизод. Однако с помощью VAR нарисовали линию, и было видно, что нога Скляра была ближе к линии ворот, чем нога защитника "Десны". Технологии позволили избежать ненужных разговоров и дискуссий, - отметил Мирослав Ступар.

На видео - с 3:15

Здесь же добавим от себя, что другой эксперт сайта Сергей Шебек замечает, что та линия, которую нарисовала система VAR, не позволяет ему лично оправдать решение бригады арбитров об отмене взятия ворот. Шебек склоняется к тому, что гол аннулировали несправедливо.

Мирослав Ступар о матче Ворскла - Десна: Монзуль, которую некоторые считают лучшей,  не подобает так судить - изображение 2

Скриншот - ТК "Футбол 1"

А вот в вопросе удаления Якубу эксперты единогласны – оно притянуто за уши. Прежде всего, из-за первой желтой карточки, которую игрок "Ворсклы" получил в первом тайме.

- Вторая желтая карточка Якубу сомнениям не подлежит. Решение наказать игрока предупреждением и назначить штрафной удар, а не пенальти, было правильным (нога Якубу поддела ногу Картушова до линии штрафной площади). Екатерина разобралась с этим без помощи VAR, - говорит Мирослав Ступар. - Но надо вернуться к первой желтой карточке, когда Калитвинцев подставился, а Якубу на него напоролся. Обычная игровая ситуация, которая требовала назначения штрафного удара, но не желтой карточки для Якубу. Екатерина должна была предположить, что в этой игре будет много нарушений и разбрасываться формальными карточками не стоит. В результате из-за этого формализма и пострадала.

Не подобает Екатерине, которую некоторые считают лучшим арбитром Украины, раздавать такие карточки и судить так, что у футболистов команд не было доверия к её решениям, - сказал эксперт.

- Как итог, отмечу: у футболистов, особенно "Ворсклы", не было доверия к решениям Монзуль. Частые споры, апелляции и дискуссии не позволяли Екатерине работать спокойно, уверенно и ненавязчиво, а главное безошибочно. Несмотря на это все, могу утверждать, что Монзуль, как арбитр, была вне подозрений, как жена Цезаря, - подытожил Ступар.

Матч закончился вничью 1:1 и в последнем туре определится, кто же из пары "Ворскла" / "Десна" сыграет в следующем сезоне в еврокубках.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (21)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Olegyurchak (Хмельницький )
Ключевое слово в названии: некоторые.
Ответить
+2
-1
krakow (Херсон)
Совок пещерный,все не может успокоиться. Претензия,только одна,и для Ступара существенная. Женщина. Отсюда, по Фрейду, жена Цезаря. Короче,все недовольны Монзуль.Даже,она.
Ответить
+3
-2
avatar
Просто Квашин (Харьков)
А почему кротомордые так защищают Мозоль ???? Ну все понимают......
Ответить
+2
-3
Исследователь
Если бы все мужики судили так как она, то и Лучи не надо было приглашать, и Ступаров бы столько не развелось.
Ответить
+4
-3
avatar
Просто Квашин (Харьков)
Да! Да! А шахтьр был бы вечным чемпионом.... А ничего, что Мозоль облажалась в международном матче...ПРАВИЛ НЕ ЗНАЕТ !!!!
Ответить
+1
-5
Hanter44 (Baburka)
А по поводу желтых карточек: Когда судьям есть заказ на удаление,они с самого начала матча осуществляют определенный задел,чтобы в нужный момент подвесить вторую.Кто сомневается,пусть попробует повнимательней понаблюдать за судейством в принципиальных матчах
Ответить
+3
-1
Hanter44 (Baburka)
Сколько можно печатать мысли этого прикормленного карманного эксперта.Он по семь раз на неделю прокалывается со своими комментариями.А его патологическая ненависть к Монзуль(единственная кто не замаран и которой доверяют) просто достала
Ответить
+7
-4
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Ступару похоже Монзуль в чай насала
Ответить
+8
-3
avatar
Просто Квашин (Харьков)
...а ты похоже выпил....
Ответить
+1
-6
Алекс1955 (Донецк)
Интересная ситуация. В каждом (или почти каждом) комментарии до этого критикуют Монзуль, а потом "... у футболистов, особенно "Ворсклы", не было доверия к решениям Монзуль. Частые споры, апелляции и дискуссии не позволяли Екатерине работать спокойно, уверенно и ненавязчиво, а главное безошибочно..." Парадокс!
Ответить
+5
-1
Не чесний президент (Полтава)
А откуда у игроков Ворсклы будет доверие? Вспомните матч первого круга, когда Дегтярев забил победный гол с штрафного ( назначенного Стрелецкой) , которого не было. Причем на тот момент команды необоснованно переиграли лишние 1,5 минуты!?
Ответить
+2
-3
adey (Korosten)
только в нашей стране г@вносудьи становятся эксперДами. рассказал бы лучше про свои личные "достижения". маразматик хрЄнов.
Ответить
+9
-4
avatar
Spokoyno (Киев)
Важко парубкам бачити, що панянки судять НЕ ГІРШЕ, а іноді навіть краще! По моментах... може Катерина першою карткою бажала показати - "Хлопці не балуйте, картки на місці!"
Ответить
+7
-2
avatar
Просто Квашин (Харьков)
С Мозоль судья, как с тебя эксперт...
Ответить
+1
-4
avatar
sergkir
Не то, что оправдывать Монзуль, а чисто по статье. Гражданин Ступор вы так громогласно заявили, что не подобает так судить и начали кидать обвинения. Потом сами же свои обвинения оправдали! И WAR тоже подтвердил правильность принятия решения!!! Но тут второй эксперт уже спорит с WAR-нонсенс!!! И в конце вывод ни за что данная первая карточка! Это называется высосали уже после изнурительных просмотров!Первая карточка 50/50.И считать это ошибкой? Я бы не стал как и вторая половина.
Ответить
+7
-3
vladislav (Харьков)
Создаётся впечатление, что у Ступара имеется определённый заказ на Монзуль. Стоит только посмотреть на презентацию опуса. Каждый её матч он рассматривает под микроскопом , и если ничего не находит, то "ошибки" начинает высасывать из пальца или просто рассуждать о "духе игры", о "неуверенности арбитра" и т.д. Неуважаемый Ступар, вспомни свою неуверенность и провал в матче ЧМ в Испании в 1982 г. между Францией и Кувейтом, когда ты просто растерялся, после чего тебя как арбитра пожизненно дисквалифицировали !
Ответить
+6
-1
avatar
sergkir
Ответить
+5
-1
TIRAN (Донецк (Украина!))
MC TUPAR
Ответить
+3
-3
Hanter44 (Baburka)
Вот в этом выводе не сомневайтесь
Ответить
+2
-2
Acsakal (Kharkov)
Згодний. Сам хотів написати те саме. Таке враження, що всі судді України, окрім Монзуль, майже ідеальні, бо про них після найгрубіших помилок пишуть 1-2 коротеньких рядки, а про кожен черговий матч Монзуль - докторські дисертації. Втім гадаю, що ініциатива йде не від самого Ступара. Йому є кому підносити патрони.
Ответить
+5
-1
Hanter44 (Baburka)
Так уже не раз было написано,что это прикормленный эксперт.
+3
-3


Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...