Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Молодцы против овец. Акценты зрителя на играх 2-го тура УПЛ


Авторский обзор матчей чемпионата Украины

Молодцы против овец. Акценты зрителя на играх 2-го тура УПЛ

фото - Олександр Приходько


Давайте сразу условимся: слово "овцы" в контексте нашей беседы отнюдь не будет иметь того уничтожающего значения, в каком привыкли его применять по отношению к своим футболистам болельщики "Карпат". Просто пришла на память народная поговорка: "Молодец против овец, а против молодца – сам как овца". В этом смысле, и не более того.

То и дело вспоминал эти слова, наблюдая большинство матчей тура. А иной раз – и оглядываясь на прошлый тур. И, к моему глубокому сожалению, второй еще похлеще первого четко и недвусмыленно продемонстрировал откровенную слабость нашего чемпионата. Так что после двух туров, помимо двух наших "монстров", цельного впечатления не произвел никто.

Но и эти двое, опять же, феерили на фоне "овец". Проблема в том, что с молодцами в стране напряженка, да и те вполне могут обернуться овцами на европейском уровне. Навскидку же отметим полное отсутствие ничьих в туре, крупный счет в половине игр, и то, что лишь в двух случаях из восьми удавалось забить обоим участникам поединка.

  • Львов – Шахтер 0:3
  • Мариуполь – Десна 1:2
  • Черноморец – Днепр-1 0:3
  • Ворскла – Рух 2:0
  • Колос – Металлист 1925 1:0
  • Динамо – Верес 4:0
  • Ингулец – Заря 1:5
  • Минай – Александрия 1:0

Зрелищность. Как бы посмотреть было на что во всех матчах. Но наименее содержательной (самой бедной на острые моменты), в моей версии, будет игра в Полтаве. По сути, тут было жарко у ворот только в последнюю десятиминутку перед перерывом и примерно столько же времени в середине второго тайма – по два-три эпизода и там, и там.

Больше всего футбола было, как и полагается, в самом результативном поединке тура – в Кропивницком. При этом "Заря" с "Ингульцом" реализовали здесь ровно половину своих голевых шансов. Следующим назвал бы матч "Мариуполь" - "Десна". На уровне смотрелись игры в Днепре и во Львове. Да и остальные, повторюсь, условный зачет зрителя получили.

Молодцы против овец. Акценты зрителя на играх 2-го тура УПЛ - изображение 1

Интрига. А тут поединки тура разделились строго пополам. В первой половине многое, а то и практически все определялось еще до перерыва.

В Киеве "Вересу" можно было сворачивать лавочку уже на 4-й минуте – когда Попов открыл счет. Двумя минутами позже подобная же участь ожидала "Ингулец" - после первого гола Кочергина. В обоих случаях вскоре мяч вновь посещал те же ворота, и дальше интерес к игре оставался уже только у болельщиков выигравших команд.

"Динаморец" (придумал не я, но использую это весьма меткое определение) продержался до 40-й минуты, когда забил Пихаленок. И дальше "Днепр" лишь наращивал свое преимущество. Ну и, по большому счету, мяч, забитый еще через две минуты в Полтаве Скляром, означал "припинення Руху". Ибо свой уникальный полумомент гости создали уже при 0:2.

Но была и другая сторона медали – яркая и блестящая. Лишь на 73-й минуте "Шахтер" сумел сломить сопротивление "Львова" - забил Траоре, и погнали городские наших… Вишневский принес победу "Минаю" в Ужгороде на последней минуте основного времени. Безбородько – "Десне" в Мариуполе – уже в компенсированное, две минуты спустя.

Молодцы против овец. Акценты зрителя на играх 2-го тура УПЛ - изображение 2
Фото - ФК Минай

И, наконец, Дмитренко, наверное, мог бы получше распорядиться своим шансом в Ковалевке и спасти "Металлист 1925" от поражения еще на две минуты позже, уже перед самым финальным свистком. Резюмирую: интрига потчевала нас в этом туре по принципу "все или ничего".

Логика. Наиболее закономерен счет в Днепре: 3:0 – точнее, не скажешь. При внимательном рассмотрении, вполне логичны и 1:2 в Мариуполе в пользу "Десны". "Заря" однозначно "наиграла" на крупную победу, и уже не важно, с какой именно разницей.

Также думаю, что победы "Шахтера", "Ворсклы" и "Динамо" могли бы выражаться в менее крупных цифрах. А "Колос", может быть, и ненамного, но все же был ближе к победе над харьковчанами. Пожалуй, можно найти свою логику и в победе "Миная", но скажу так: "Александрия" заслуживала ничьей больше всех прочих неудачников тура.

В целом же, тур был на редкость логичен. А кто-то, возможно, скажет: и поэтому скучен.

Судейство. На сей раз, слабым звеном стал арбитраж Козыка сотоварищи в Мариуполе. Сначала, на 54-й минуте, при 0:0, они не увидели гола Будковского в хозяйские ворота. Могу утверждать это, как имеющий глаза и дважды рассмотревший на повторах полностью пересекший линию мяч еще во время трансляции. Это только у Юрича такой ястребиный глаз?

Что эксперт сайта, что мой консультант, как я понимаю, примеряют этот эпизод на себя и понимают всю сложность его судейской оценки без современных технологий (Юстас выразился дипломатично: "Повтора в линию нет. Скорее гол – это я вижу"). Это ясно, но никак не отменяет самой ошибки. А ведь через 11 минут в счете поведет уже "Мариуполь".

Молодцы против овец. Акценты зрителя на играх 2-го тура УПЛ - изображение 3

(К слову, о профессионализме: комментатор матча в момент, когда демонстрировались эти красноречивые повторы, искал в протоколе матча Витю (который потом оказался Митей). И лишь разуверившись в своих поисках, поднял глаза на монитор, где уже шел повтор с другого ракурса – чтобы авторитетно нам заявить, что мяч линию ворот не пересек).

А на второй компенсированной минуте судьи уже явно ошибаются в пользу "Десны": победный гол Безбородько был забит из офсайда. Что увидел, наряду со многими другими, и Юстас. Выходит, Фемида взяла – Фемида дала? И, как по мне, вновь, как и в прошлом туре, у нас нет поводов для разговоров о том, кому "подсудили".

А вот в Кропивницком, на 80-й минуте, при 1:3, не был назначен, на взгляд Юстаса, очевидный пенальти в ворота "Зари": "Основания были. За руку явно тянул". Другое дело, что я весьма скептически оценил бы шансы "Ингульца" отыграться, даже реализуй он эту "точку". Тогда как комплиментарно настроенные эксперты второй тур кряду пытаются разглядеть тут потенциал.

Словом, ошибки были, но на результатах практически не сказались. Никто пока не нажил очков, благодаря судейству.

Везение. Фортуна прошла стороной. Везло понемногу и "Десне", и "Руху", и "Днепру", и его визави из Одессы, но нигде это везение не стало определяющим фактором для выявления победителя. А посему не будем тут вдаваться в подробности.

Личности. На мой взгляд, самой яркой фигурой тура стал Пихаленок – участник большинства опасных эпизодов у ворот в исполнении "Днепра", включая два гола. Следующим назову автора хет-трика – Кочергина из "Зари", пусть он и уступит чисто символически. Третьим будет еще один днепрянин – Чуже. Отметил бы также Шахаба ("Заря") и черниговца Завийского (второй тур кряду).

Молодцы против овец. Акценты зрителя на играх 2-го тура УПЛ - изображение 4
Фото - СК Днепр-1

Вратари в целом проявили себя довольно бледно. И поэтому лишь методом исключения выделю Кучера из "Миная" с его двумя-тремя важными сэйвами.

Читайте такжеТымчик и Кочергин под руководством Кобина. Символическая сборная 2-го тура УПЛ по версии UA-Футбол

Симпатии. Как вы понимаете, на атаку в этом туре прилично отыграли многие. Мне больше всех импонировала "Заря" (и дело не столько в забитых мячах). Почти так же понравился и "Днепр". Лишь после них упомяну "Шахтер" и "Динамо", а замкнет пятерку, пожалуй что, "Мариуполь", достаточно созидавший, играя в меньшинстве.

Хуже всех смотрелась команда Леонида Климова – она вообще явно не из этой песочницы. А кроме нее, очень слабо выглядели "Верес" и "Рух". На сей раз, они пополнили внушительный список "овец" в УПЛ.

Таблица. В нее, по-прежнему, пока не смотрим, тем паче не у всех игр поровну. Так разве что, бегло.

Отметим важную выездную победу "Десны", которая пока позволяет ей делить лидерство с фаворитом. И успех "Колоса", достигнутый в поединке с непростым соперником. Ну а победа "Миная" - это главная сенсация стартовавшего сезона: трудно было поверить в подобное, глядя на то, как комплектовалась команда – результат очередной операции "Вжух".

"Александрия" - главный неудачник тура, особенно с оглядкой на прошлый. Эдакий начинающий Робин Гуд УПЛ: у более сильного забрали, слабому отдали. Весомая потеря очков постигла и "Мариуполь", но тут существенную, если не ключевую роль сыграло удаление Кащука.

В отару к четырем овцам внизу таблицы со временем, боюсь, примкнет и тот же "Минай". А вообще, из всего замечательного пополнения двух последних лет (когда мы на всех парах неслись к вожделенным 16 командам) пока только "Металлист 1925" выглядит адекватным Лиге. Другое дело, что кое-кто из старожилов стал потихоньку деградировать, приближаясь к ним по уровню.

Молодцы против овец. Акценты зрителя на играх 2-го тура УПЛ - изображение 5
Фото - ФК Металлист 1925

Результат, да и игра "Десны" весьма обманчиво смотрятся на фоне соперников, все голы от нее пропустивших в меньшинстве. "Днепр", как и она, феерил на фоне неживого "Динаморца".

Писал в прошлый раз: "По всем законам жанра, с учетом психологической ямы и физической усталости основных игроков, "Ворскла" должна потерять очки с "Рухом". Если же произойдет обратное, и не ценой сверхусилий, то вывод будет очень прост и неутешителен. Тогда, значит, с КуПСом произошло то, что должно было произойти". Могу еще раз подписаться.

Раздолбавшая "Ингулец" "Заря", перед этим умудрилась проиграть на своем поле "Александрии". Которая нынче уступила записному аутсайдеру. Как по мне, это может говорить о чем угодно, только не о силе и стабильности команд нашей "вышки". Худшее, что может произойти – все "простые смертные" УПЛ скатятся до уровня "братской могилки".

И тогда мы уже будем говорить не о молодцах против овец, а о превратившихся в овец молодцах. По принципу: с кем поведешься, с тем и наберешься.

Анонсы. В следующем туре самой привлекательной мнится вывеска "Заря" - "Динамо". Но мне почему-то кажется, что вопрос лишь в том, с каким счетом выиграют киевляне. Команде Скрипника теперь играть против нашего местного молодца. Будет ли она сама как овца?

Следующий по степени интереса для меня матч "Днепр" - "Мариуполь". Две смотрибельные команды, проверка хозяйских амбиций относительно крепким гостевым орешком.

"Ворскла" - "Львов". Команда Бессмертного зарекомендовала себя отнюдь не сладкой булочкой, о которую можно и зубы пообломать. Команда Максимова уже не в яме и набирает ход? Будем посмотреть.

Молодцы против овец. Акценты зрителя на играх 2-го тура УПЛ - изображение 6
Фото - Ворскла (Полтава)

"Рух" - "Верес". А вот и первая схватка за место под солнцем УПЛ. Ожидается не столько зрелище, сколько заруба – удовольствие для тех, кому кобыла таки невеста. То бишь, на типичном уровне Первой лиги. А ну-ка, ребята, разубедите…

В остальных играх все выглядит предсказуемым. Если только "Колос" не переутомится от Лиги конференций, или "Десне" придется играть в равных составах, и это станет камнем преткновения. Я не издеваюсь над вами, черниговцы. Ничего личного, только статистика: за час с лишним в сумме до удалений в обоих матчах зафиксировал у вас лишь один момент Будковского из ничего.

Буду только рад, если действительность опровергнет мои предположения и домыслы. И молодцы будут смотреться молодцами против молодцов, а вчерашние овцы, сбросив шкуры, превратятся в волков. Но пока не очень похоже…

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (18)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
Я так думаю... (КиЇв)
Ну, що сказати!? Коли поганий настрій, самопочуття, роздратування аналітичні статті писати не варто. В таких випадках з під пера виходять ось такі опуси - автор «Наполеон» на білому коні, а всі інші… . Стиль обраний автором у статті не відповідає ні журналістському досвіду автора, ні його віку. Цинізм, зневажливе ставлення до усіх, сварливість - ось, що маємо у підсумку. Потрібно адаптуватися до реалій сучасного футболу в Україні, а не жити у минулих мріях і легендах часів 50-70-х років. Неспроможний щодо цього, не потрібно мучитися самому і гидити в душу іншим. Нещодавно автор лякав усіх, що скоро завершить свою журналістську діяльність, зокрема щодо висвітлення подій в українському футболі. То може вже час!
Ответить
+4
-5
Alex-696 (Немирів)
Саме час)))
Ответить
+2
-2
avatar
скарамуш (Одесса)
1) Сложилось впечатление, что Вы прочли только несколько абзацев выборочно и пропустили самый первый. Так бывает, когда выдёргивают отрывки из контекста. 2) Где именно автор позиционирует себя "Наполеоном", если не затруднит: в каком месте? 3) О пренебрежении и цинизме - см. пункт 1. Вы увидели лишь то, что хотели увидеть в тексте автора. Сварливость - это вообще нечто . 4) Постоянные читатели рубрики знают: когда есть за что хвалить, автор на похвалу не скупится. К сожалению, в последние годы поводов стало меньше. Имею в виду последние пару лет. 5) Хто неспроможний сприймати авторську думку, тому не потрібно мучитися самому і гидити в коментарях. Или Вам тут мёдом намазано? 6) Во-первых, автор никого не пугал - Вы мне льстите, проказник. Во-вторых, где это и когда шла речь о "завершении деятельности"? Не выдавайте желаемое за действительное И в-третьих, журналистикой я занимался только на ТВ. Пишу же исключительно от имени зрителя и любителя игры. Хобби, если угодно, но почему бы и нет, если людям интересно. А судя по тому, как регулярно возникают комментарии, подобные Вашему, я достигаю своей цели. Кому это неинтересно, того тут и след уже простыл. 7) Отчего-то возникло ощущение, что эта Ваша реакция отнюдь не на ЭТУ статью . Разумеется, такая подробность и многословие свидетельствуют об уважении автора к читателю В отличие от тех, кто пишет здесь то, что раньше писал на заборах: этих я просто не замечаю.
Ответить
+1
-1
rabolas
Бетс2К. к о м ( Ввести в Гугле ) - Вот на этом сайте я уже второй месяц в плюсе. Прогнозы (Бесплатные) у них просто супер и много разной информации.
Ответить
0
-2
avatar
tolina-ystas (Краматорск)
Достаточно правильные рассуждения которые найдут убедительное подтверждение в ближайшее время.Художественное оформление автора может быть и не понято в следствии привычки видеть отчёты в статистическом стиле.
Ответить
+1
-3
avatar
скарамуш (Одесса)
Потому и пишу для ЧИТАТЕЛЕЙ, а не для потребителей информации. Этим и отличается блог от других.
Ответить
0
-1
progres (Луцьк)
Во-во. Про таблицю. Ясно, що дивитись в неї ще зарано. Але все ж... Чого це у вас в ній на першому місці Шахтар, а не Десна? У них повністю однакові показники - кількість очок та забитих-пропущених. Але в нашому алфавіті літера "Д" все таки знаходиться трохи вище за літеру "Ш".І як так може бути, що у Динамо, у якого різниця забитих/пропущених +4, знаходить нижче Миная, у якого +1, та Олександрії, у якої - 0. Треба було вже не зупинятись і вище Динамо ставити й Зорю (=3) та Металіст 1925. (0) Чого вже там на дрібнички розмінюватись.
Ответить
+5
-4
avatar
скарамуш (Одесса)
1) В моём материале таблицы нет. Соответственно, Ваши претензии не ко мне. 2) Размещать команды по алфавиту при равенстве набранных очков - это как-то по-детски. Тогда уж лучше пусть реально делят места: 1-2.
Ответить
+2
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Но лично мне больше по душе в таких случаях учитывать предстартовый рейтинг - по итогам прошлого сезона. И тогда да, выходит выше должен быть Шахтёр. Хотя всё это и достаточно условно.
+2
0
avatar
ascent (Луксор)
Такие статьи можно писать хоть каждый тур: ведь не секрет что из 16-ти и 6-ть команд назвать сложно, которые интересно смотреть...
Ответить
+2
-2
avatar
скарамуш (Одесса)
Что выросло, то выросло. И именно в этом туре. Но речь шла не только об этом...
Ответить
+1
0
старий фан (Рівне)
А коли це Дніпро в УПЛ повернувся?
Ответить
+4
0
avatar
скарамуш (Одесса)
Скажу Вам больше, и уж совершеннейшую крамолу. Я и этот Металлист писал бы без приставки, не будь ещё одной команды с таким названием Ибо здесь с вами общается не официальное лицо, а обычный зритель. А они вряд ли утруждают себя точным соблюдением правил именования команд.
Ответить
+1
0
vwv (Харьков)
Что там? Автор сделал открытие, что фавориты чаще выигрывают, а аутсайдеры чаще проигрывают и расстроился? Глубокая аналитика!
Ответить
+7
-2
avatar
скарамуш (Одесса)
Что тут? Читатель сделал такой вывод после поверхностного ознакомления с текстом? Заслуживающая внимания оценка!
Ответить
0
-1
ober (одесса)
игорь юрич овца
Ответить
+4
-2
avatar
скарамуш (Одесса)
Ещё фига в кармане помогает - эффект тот же.
Ответить
0
0
avatar
Siren05 (Мариуполь)
Больше согласен, чем нет...
Ответить
0
-3


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...