Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Вице-президент Ворсклы: Удаление Тилля? УАФ разберется, дадут объективную оценку


С надеждой на справедливость

Вице-президент Ворсклы: Удаление Тилля? УАФ разберется, дадут объективную оценку

instagram.com/fcvp.official


Вице-президент "Ворсклы" Олег Лысак дал свою оценку удалению игрока полтавчан Оливье Тилля в матче с "Шахтером" (0:2).

"Думаю, комитет арбитров разберется, УАФ разберется, дадут объективную оценку того, что происходило.

Но когда такой фол, когда поднимается вратарь через 20 секунд после фола, не оказывается никакая помощь. Он четко понимает, что мы могли бы по-другому вести эту игру.

Не хочу ничего комментировать. Думаю, ответственные компетентные органы разберутся и будет дана соответственная оценка", – сказал Лысак.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (9)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Андрей(Киев) (Киев)
А вратаря должны были вынести?
Ответить
0
-1
Мироненко (Полтава)
Олег Лисак нічого категорично не стверджує, хоча і арбітри напевно неохоче коментують епізод.
Ответить
0
0
avatar
2.dc (Николаев)
Т.е., если игрок ещё жив, и поднимается - то и не было ничего? Смешно и глупо … Было действие атакующей стороны с угрозой нанесения тяжелой травмы - карточка совершенно заслуженная, и просто счастье, что с трамвой обошлось. Кто сомневается - спросите у Беседина, там тоже отдельные умники видели чисто игровой эпизод …
Ответить
+2
-2
Alle Garage (Харьков)
Ахахаха! Сравнил эпизод с Бесединым, где была откровенная игра в кость и момент с Тилем… Для тех, кто не знает футбольных правил - объясняю (хотя уже устал это делать). Если бы вратарь был первым на мяче, а игрок в него въехал - это желтая. В нашем случае ТИЛЬ БЫЛ ПЕРВЫМ НА МЯЧЕ! В этом моменте обе стороны тянулись к мячу и первым успел игрок Ворсклы и уже после этого теоретически мог задеть вратаря. Это называется - ИГРОВОЙ ЭПИЗОД, который нельзя трактовать как нарушение правил, поскольку Тиль продолжал контролировать мяч. Да сколько ж можно вам одно и то же объяснять??
Ответить
0
0
ponomarenko (Харьков)
Желтую можно было давать. А за что у него первая была?
Ответить
+2
-1
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Срыв атаки
Ответить
+1
-1
Only DK (Kyiv)
Уаф, объективно и матч шлюхтера - не может использоваться в одном предложении. Все видят, как бразильскую помойку тянут за уши. Какая объективность?
Ответить
+2
-3
oleg.m.3972 (Харьков)
Это новый анекдот ? УАФ в котором 6 должностей занимают динамовцы, тянет за уши Шахтёр ? Суркисолизы уже из ума выжили. Что только не выдумывают, чтоб оправдывать свою немощь...
Ответить
+2
-4
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Даже когда Суркис возглавлял видели судей Шахтера.маразм
0
-1


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...