Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Ступар: Контакт между Кендзерой и Ахмедзаде был, но пенальти в ворота Динамо не назначили справедливо


Минай - Динамо 0:2. Судейский анализ матча

Ступар: Контакт между Кендзерой и Ахмедзаде был, но пенальти в ворота Динамо не назначили справедливо

Скриншот - ТК Футбол 2


Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар проанализировал судейство матча "Минай" – "Динамо" (0:2).

– Судейство нормальное, хотя было немало сложных моментов. Эпизод во втором тайме, когда Деревинский долго пересматривал повтор, состоял с двух фаз. Первая из них – это игра рукой Матича. Вторая – контакт между Кендзерой и Ахмедзаде. Выглядит так, что защитник "Динамо" фолил и основания назначить пенальти за это были, ведь Кендзера ударил соперника по стопе. Однако первичная фаза – игра рукой в ​​атаке, которая фиксируется как факт независимо от того, в каком положении была рука, какое расстояние пролетел мяч и т.д. Поэтому одиннадцатиметровый не был назначен справедливо, - сказал Мирослав Иванович.

На видео - с 4:27

- Был интересный эпизод после назначенного в ворота "Миная" пенальти (его назначили справедливо). Это когда Гармаш упал после борьбы с Семенко. Четко видно, что защитник "Миная" играл в мяч, а Гармаш неудачно воткнул туда ногу. Даже не под мяч, а сверху. Так что после удара по мячу, Семенко задел ногу Гармаша, но виноват именно Денис, - сказал эксперт.

Добавим, что "Динамо" победило "Минай" в Ужгороде со счетом 2:0, сохранив лидерство в турнирной таблице.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (8)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Одні глори обдовбаного смоктаря. Не було там ніякого пензля
Ответить
+1
-1
avatar
ascent (Луксор)
Судейский эксперт = динамоаский эксперт.
Ответить
+3
-5
Алекс1955 (Донецк)
Честно говоря, делал скорость 0,25 максимальное качество, но игры рукой не рассмотрел. Согласен, что игра рукой может быть и была. Но хочу процитировать того же Ступара после игры Динамо с Мариуполем: " Прежде всего, следует сказать, что эксперт поддержал решение судьи не назначить одиннадцатиметровый за попадание мяча Караваеву в локоть в конце первого тайма. А вот в решении Романова наказать "Динамо" одиннадцатиметровым за попадание мяча в руку Сидорчуку на третьей минуте, по мнению Ступара, есть сомнения. Очевидно там все только на первый взгляд.- Правильно говорят об отведенной руке в сторону и увеличенном объеме тела, - говорит Мирослав Иванович. – Но нужно учитывать контекст ситуации. Рука была отведена в сторону по причине движения тела игрока в конкретной ситуации. Другими словами, Сидорчук не мог иначе держать эту руку, пытаясь сыграть в мяч головой.В Правилах игры четко прописаны такие ситуации. Не только пункты об увеличении объема тела, но и конкретика. Дословно из Правил: "Считается, что игрок увеличил объем собственного тела неестественным способом, когда положение его руки не является следствием движения тела игрока в конкретной ситуации". А тут как раз было следствие движения тела. То есть решение Романова не подпадает под Правила, которые большинство, в том числе и Романов, трактуют поверхностно, - объяснил Мирослав Иванович. – Считаю, что решение назначить пенальти было непрофессиональным". Так вот,там я не увидел, что игрок Миная №44 как-то специально играл рукой, а просто бежал. И положение его руки "...являлось следствием движения тела". Так в чем разница? P.S. Я не против того, что нарушения правил в данном эпизоде не было, я против того, чтобы правила интерпретировать в зависимости от того, в какой команде играет игрок, сыгравший рукой (извините за двойную тавтологию).
Ответить
+1
-4
Serg02 (Одесса)
Я смотрел с нормальной скоростью. Рука у 44 номера. Не умышленная, но была.
Ответить
+2
0
Алекс1955 (Донецк)
А я и не отрицал, что рука была. Просто - разные комментарии в подобных ситуациях.
0
0
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Ступар адвокат Динамо
Ответить
+2
-7
aleksandrdre (Краматорск)
Ахха а.будь такие моменты в игре Шахтера уже бы воронье налетело и кричали все куплено и все продано. А так два решающих результат голевых эпизода и все ровно
Ответить
+5
-9
Alex-696 (Немирів)
А що саме не так?
Ответить
+2
-1


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...