Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Надеин – о трансляции матчей УПЛ: Футбол не может быть бесплатным. Потому что бесплатного ничего не существует


Считает, что 30 гривен можно и заплатить

Надеин – о трансляции матчей УПЛ: Футбол не может быть бесплатным. Потому что бесплатного ничего не существует

Фото: НК Верес


Президент "Вереса" Иван Надеин прокомментировал трансляцию матчей УПЛ в следующем сезоне:

“12 клубов поддержали идею единого телевизионного пула. Мы считаем, что это большинство. Абсолютное большинство. Украинская Премьер-лига уходит в единый пул. Это консолидированное решение выступающих за конструктив. Тех, что за развитие футбола и за то, чтобы капитализация футбольного товара нашего постоянно росла.

Setanta Sports – это международная компания. Все желали международного и независимого транслятора. Все о нем говорили – и вот он появился. Да, возможно, не та цена, которую хотели бы большинство клубов. Конечно, до полномасштабной войны ожидания были совсем другие. Но сейчас имеем такую ​​ситуацию. И 16,2 млн долларов, которые Setanta дает за три года на украинский футбол, плюс бонусные опции: бесплатные трансляции, бесплатный показ матчей в YouTube на следующий день – это дополнительные возможности для клубов. А в следующий год – будет почти вдвое больше, третий – еще больше, чем предыдущий. И это верный сигнал.

Футбол не может быть бесплатным. Потому что бесплатного ничего не существует. Нет у нас уже национального транслятора, это не может брать на свои плечи государство – поэтому все должно обеспечивать рынок. И качество трансляций должно быть высоким.

Сейчас некоторые спекулируют на том, что война - люди не имеют возможности платить. 30 гривен будет стоить подписка на матчи исключительно УПЛ. Это стоимость чашки кофе и стоимость украинского футбола сегодня. К сожалению. Большая стоимость того популизма, к которому прибегают, к сожалению, и ведущие украинские клубы”, - сказал Надеин.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Zapp Brannigan (Київ)
Емм, 35 грн в місяць - це недорого, АЛЕ мова ж іде не стільки про ціну, скільки про доступність трансяції! Що робити людям у селі, у яких немає кабельного і слабкий інтернет. В умовах війни трансляція УПЛ має бути в Т2 (платно чи безкоштовно - це вже інший нюанс, в Т2 ж можна кодувати канали і робити їх платними). І так, нічого безплатного не буває, АЛЕ безплатні матчі транслюються ЗА РАХУНОК РЕКЛАМИ! Збірну ж безкоштовно транслюють. І повірте, всього 15 хв реклами в перерві матчу перекриє ТИСЯЧІ А МОЖЕ І ДЕСЯТКИ ТИСЯЧ місячних підписок по 35 грн!
Ответить
1
0
Вернуться к новостям
Комментарии 13
Zapp Brannigan (Київ)
Емм, 35 грн в місяць - це недорого, АЛЕ мова ж іде не стільки про ціну, скільки про доступність трансяції! Що робити людям у селі, у яких немає кабельного і слабкий інтернет. В умовах війни трансляція УПЛ має бути в Т2 (платно чи безкоштовно - це вже інший нюанс, в Т2 ж можна кодувати канали і робити їх платними). І так, нічого безплатного не буває, АЛЕ безплатні матчі транслюються ЗА РАХУНОК РЕКЛАМИ! Збірну ж безкоштовно транслюють. І повірте, всього 15 хв реклами в перерві матчу перекриє ТИСЯЧІ А МОЖЕ І ДЕСЯТКИ ТИСЯЧ місячних підписок по 35 грн!
Ответить
1
0
старий фан (Рівне)
Про рекламу ви смішні. Щодо збірної то трансляція організована УАФ і за немаленькі гроші. Немає нічого безкоштовного. Забудьте. Комунізм чи його оскал в росії і то там футбол платний.
Ответить
0
0
Zapp Brannigan (Київ)
Трансляцію збірної фактично оплачує спонсор - львівський пивзавод, а не УАФ (бо леви матчу і тд). Плюс, реклама в перерві, 30 секунд якої у вечірній прайм-тайм до війни вартували 50 000 грн (це дані з рекламного агенства, яке обслуговувало трк Україна, розцінки у відкритому доступі є)
 
0
0
ещё не специалист (Кривой Рог)
Зараз через обстріли часто знищуються мережі інтернету, засоби зв'язку мобільних операторів. У багатьох людей одна надія - на Т2. Той, хто живе далі 70 км від районів бойових дій, цього не розуміє і не хоче цього знати. Надєїн в тому числі... блд... На жаль...
Ответить
5
0
хмельничанин (Хмельницкий)
Чтобы брать деньги за что-то нужно обеспечить качество. А трансляции УПЛ-это полный шлак. Об этом надо говорить в первую очередь.
Ответить
5
0
oda1979 (Запорожье)
Проституция тоже не может быть бесплатной.
Ответить
2
0
alex.belogubko (одесса)
народ на футбол не ходит -придумали хоть как то вытягивать с народа бабки --а может сократим слуг футбола а их бабки пустить на трансляции матчев
Ответить
5
0
старий фан (Рівне)
Хто буде організовувати трансляції, вірніше платити немалі кошти за організацію трансляції - держканал, тобто з наших податків. Тоді чому 95% населення України, яке не дивиться футбол має платити за те, щоб дивилось інші 5%. Може краще ці кошти на ЗСУ дати, а той хто зможе сам оплатити трансляцію і буде дивитись. У вас, комуністів, викривлене поняття про безплатне. Хтось все одно за це платить.
Ответить
0
1
Zapp Brannigan (Київ)
А чому ви вирішили, що треба бюджетні кошти? На каналі є реклама і за неї платять немалі гроші. Є спонсори трансляцій. На УА-перший колись сказали, що зимою мають більші прибутки, ніж влітку завдяки біатлону. А футбол у нас значно популярніший за біатлон, а отже у трансляцій буде більша аудиторія і ще більші прибутки від реклами!
 
1
0
старий фан (Рівне)
Чомусь жоден національний канал цього не хоче, бо жодна реклама не перекриє збитків. Тоді гроші треба брати з бюджету. Класика.
 
0
0
Zapp Brannigan (Київ)
Чому ж тоді ще при Ющі показували безкоштовно, хоча нарід тоді був багатший і міг платити?До 24 лютого 30 секунд реклами на трк Україна ввечері коштували 50 000 грн, до речі!
 
0
0
старий фан (Рівне)
При Ющенко показували 3 матчі з туру. І це були матчі за участю власників каналів - Шахтар (Україна). Динамо (2+2), ЗІК (Карпати). І ІСТv ще показував іноді когось. Так, що не треба.
 
0
0
Zapp Brannigan (Київ)
Те, про що ви пишете, було після створення УПЛ, а в 2005-2008 при Ющі вишку показував ще Ут-1 з Савелієм і Дерепою!
 
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус