Недолго музыка играла…  Акценты зрителя на играх 11-го тура УПЛ

Пожалуй, главное впечатление от тура было именно таким. Несмотря на то, что два вечных фаворита сошлись в поединке между собой, никто из их предполагаемых конкурентов дивидендов от этого не поимел. В то время как выигравший ушел в отрыв, проигравший остался на своем же втором месте.

Более того, сберегла свою позицию в турнирной таблице и проигравшая третья команда. Словом, какая-то тотальная немощь претендентов. Недолго музыка играла… В целом же назвал бы тур среднестатистическим, ничем особо не выдающимся. Если, конечно, не чрезмерно выпячивать имевшее в нем место Класичне.

• Шахтер - Динамо 3:1
• ЛНЗ - Карпаты 0:1
• Полесье - Металлист 1925 0:0
• Кривбасс - Полтава 2:2
• Колос - Александрия 1:1
• Заря - Рух 1:0
• Кудровка - Оболонь 1:0
• Эпицентр - Верес 2:3

Зрелищность. Весело смотрелась половина матчей тура. Самой смотрибельной для меня стала игра в Кривом Роге - до полутора десятка голевых моментов. Что касается Класичного, то, если отбросить всю шумиху вокруг него и нагнетаемый градус борьбы, сказал бы, что поединки в Ковалевке и Черкассах были не менее щедры для зрителя.

“Эпицентр” с “Вересом” соблюли норму моментов, реализовав большинство из них. Это все-таки позволяет включить в число зрелищных и их встречу. “Заря” с “Рухом” выдали действо средней руки. Скучнее было в Житомире. Худшим назову матч “Кудровка” - “Оболонь”: лишь пять шансов, и последний - до середины второго тайма.

Интрига. Порадовало то, что ни в одной игре результат не определялся еще до перерыва - такое бывает редко. Раньше всех сдулся “Рух”: Рунич мог сравнять счет на 51-й минуте. Как оказалось, поражение “Динамо” было предрешено тремя минутами позже, когда Невертон удвоил счет. Сэйв Яшкова сохранил победу для “Кудровки” на 66-й.

82-я минута стала победной для “Вереса”, когда Бойко подвел черту под моментами. Тогда же Варакута спас ничью для “Металлиста 1925”. На 90-й - Климчук увел от поражения “Колос”, а Оба не сумел сделать это же для ЛНЗ. И, наконец, последний шанс вырвать победу для “Кривбасса” Виливальд упустил в компенсированное время.

Логика. Самый закономерный счет был установлен в поединке “Кривбасса” с “Полтавой” - именно 2:2. “Шахтер” однозначно “наиграл” на преимущество в два мяча над “Динамо”. С натяжкой можно говорить о логичности ничьей в Житомире, хотя по мне “Металлист 1925” был все-таки поближе к победе.

Во всех остальных случаях логика капитулировала. У “Зари” с “Рухом”, как и у “Эпицентра” с “Вересом”, смотрелась ничейка. “Колос” должен был уверенно обыгрывать “Александрию”. Наименее закономерными выглядят поражения “Оболони” от “Кудровки”, и особенно - ЛНЗ от “Карпат”, которые могли проиграть не в один мяч.

Судейство. Наконец-то, работа для нашего консультанта Юстаса.

“Шахтер” - “Динамо”: 60-я минута - нет пенальти после контакта Конопли с Огунданой, при счете 2:1. “Гнилой момент - 50 на 50. Я думаю, что контакт не был достаточен, двигались оба на столкновение, плюс мяч явно уходил. Они прыгали как-то сзади судьи, и он не видел момента. А Конопле за провокацию я бы желтую воткнул.

Я художник, я так видел”. И да, мнение свободного художника не обязано совпадать с официальной позицией судейского комитета.

Также Юстас считает, что действия Ярмоленко против Бондаря заслуживали удаления. “Романов отсудил плохо. Очень много пропущенных ГРУБЫХ и явных фолов. Непонятно. Плюс пропускал откровенное хамство. Игра не дошла до драки, но заслуги арбитра в этом нет абсолютно”. А на ВАРе, кстати, работал Пасхал.

“А восторженное визжание комментаторов: "Посмотрите, вскочили игроки со скамеек и готовы ринутся в драку!!!'” - просто отвратительно”. Подписываюсь под вышесказанным. Так же, как отвращает, когда заслуженный эксперт-костолом восхищается грязной игрой, а тот же Конопля говорит, что все именно этого и хотели.

ЛНЗ - “Карпаты”: 45-я минута - нет пенальти в ворота хозяев поля после фола Горина на Мирошниченко, при 0:1. “Фол был, но, наверное, до штрафной. Только такое объяснение”. Впрочем, это решение на исход встречи не повлияло.

Везение. Фестиваль Фортуны открывают полюбившиеся ей в туре “Карпаты”. На 25-й минуте кипер соперника Паламарчук подарил им голевую атаку. А через 15 минут Муравский пробил в перекладину их ворот. Неплохо, правда?

Следом идет “Полесье”. Удар Калитвинцева на 40-й минуте, который приняла на себя стойка ворот житомирян, мог стоить им поражения.

На 49-й минуте в Ковалевке мяч, в выгоднейшей позиции, угодил Цурикову в бедро. И это спасло “Александрию” от ответного гола, который мог случиться почти на тайм раньше.

В Кривом Роге теоретически можно говорить об обоюдном везении. Только “Полтава” уже через три минуты после перекладины Галенкова открыла счет, причем в самом дебюте игры. А Виливальд разминулся с мячом вблизи ее ворот уже перед финальным свистком - когда мог вырвать победу для “Кривбасса”. Почувствуйте разницу!

Личности. Было непросто выделить самую яркую фигуру тура. Но, пожалуй, в первую очередь, я бы назвал вратаря Долгого, пять раз спасавшего от гола “Александрию”. Три зачетных сэйва, к слову, на счету Домчака из “Карпат”.

Самым заметным из полевых для меня был Педриньо (“Шахтер”), правда, только в первом тайме. Кузык (ЛНЗ) не уступил ему в количестве участий в ключевых эпизодах игры, а, быть может, даже превзошел. Но я не могу утверждать этого исключительно из-за непрофессионализма комментатора Волочая, не называющего фамилии игроков.

Впрочем, этот камень не только в его огород. Уровень комментариев на УПЛ-ТВ, по сравнению с бодрым стартом канала, постепенно сползает вниз. Скажу только о кричащем: игнорировать авторов опасных передач в штрафную для некоторых стало уже едва ли не нормой. А исполнители угловых ударов - вообще не комильфо.

В моем же списке личностей далее следуют Сифуэнтес (“Эпицентр”), Мендоза (“Кривбасс”) и Понедельник (“Колос”). Именно в таком порядке. Заслуживают упоминания также Плахтырь (“Полтава”), Эгиналду (“Шахтер”) и Парако (“Кривбасс”).

Самые эффективные - Айдин и Помба из “Вереса”: по два участия в голах из двух возможных.

Симпатии. Наряду с “Шахтером”, больше всего футбола зрителю подарили “Кривбасс”, “Колос” и ЛНЗ, хоть никто из них и не выиграл. Совсем чуть-чуть уступила “Полтава”. Выполнил норму моментов еще один неудачник тура - “Эпицентр”.

И сразу пять команд не сумели всерьез угрожать воротам соперников хотя бы трижды. Причем, проиграло из них только “Динамо”. “Полесье” и “Александрия” сыграли вничью, “Кудровка” и “Карпаты” и вовсе выиграли. Так вот чем автору не угодил этот тур: получается, по факту в нем торжествовал антифутбол. Пусть и в половине матчей.

Таблица. Итак, свершилось: “Шахтер” оторвался от преследователей на четыре очка. Произошло это в самом начале второй трети чемпионата, и давайте посмотрим, что будет дальше.

#	КОМАНДА	И	В	Н	П	З-П	Очки
1	Шахтер	11	7	3	1	22-9	24
2	Динамо	11	5	5	1	28-15	20
3	ЛНЗ	11	6	2	3	11-8	20
4	Полесье	11	6	2	3	18-8	20
5	Кривбасс	11	6	2	3	20-18	20
6	Металлист 1925	11	4	5	2	12-7	17
7	Колос	11	4	4	3	11-10	16
8	Заря	11	4	4	3	13-11	16
9	Карпаты	11	3	6	2	16-15	15
10	Кудровка	11	4	2	5	14-19	14
11	Верес	11	3	4	4	10-12	13
12	Оболонь	11	3	4	4	9-14	13
13	Эпицентр	11	3	0	8	14-20	9
14	ФК Александрия	11	2	3	6	11-18	9
15	Рух Львов	11	2	1	8	7-19	7
16	Полтава	11	1	3	7	10-23	6

Красиво плывущая следом группа в полосатых купальниках будоражит воображение. Но первый из них выглядит слишком подуставшим от груза лет и титулов, а остальные - слишком сыроватыми, для того чтобы составить настоящую конкуренцию авторитетам. Пока вся надежда скорее на подрывающий силы “второй фронт”.

“Металлист 1925” держит всю эту братию в поле зрения и всем видом показывает: я буду участвовать.

В середине таблицы “Заря” с “Карпатами” прогнозировано оставили позади себя “Кудровку” с “Оболонью”.

Очко, добытое “Полтавой”, позволяет ей продолжать быть в деле борьбы за крышку люка. Вместе с тем, увеличилось расстояние между зоной риска переходных плей-офф и вышестоящими командами. Поглядим, увеличится ли эта трещина.

Анонсы. В центре внимания в 12-м туре - поединок “Динамо” с ЛНЗ. Беглый взгляд в таблицу избавит нас от излишних комментариев.

“Металлист 1925” - “Заря”. В какой-то мере, это любопытная встреча - в свете борьбы за право быть в компании сильнейших. По крайней мере, висеть у них на колесе.

“Эпицентр” - “Оболонь”. Отпустив одного из конкурентов в минувшем туре, команда Нагорняка попытается приблизиться к другому в “лобовом” матче соседей по таблице. И, в конце концов, хоть раз выиграть на своем формально домашнем поле в Тернополе.

Я бы выделил эту тройку игр. А пока нас ждет Лига конференций. И очередная порция позора во вновь-таки формально домашних поединках с исландским и боснийским клубами? Если наши футболисты в голове будут держать УПЛ, то его не миновать.

Еще как-то могу понять “Динамо”, которому затем играть с прямым конкурентом. Но станет ли “Шахтер” экономить силы для схватки с командой с противоположного полюса таблицы? Ведь ему-то принимать “Полтаву”. Скажу так: я еще окончательно не махнул рукой на эту Европу третьего сорта. Как говорят в Одессе, будем посмотреть…