Акценты. Ты помнишь, как все начиналось? Версия начала конца киевского Динамо

Когда "Динамо" стало постепенно превращаться из лидера отечественного футбола, ладно - одного из лидеров, в заурядную команду? Многие скажут: с приходом Суркисов. Есть одно существенное но: период Лобановского. Вероятно, наиболее распространенный ответ - после его ухода из жизни. И здесь не совсем согласен.

Все-таки в следующее десятилетие, начиная от Михайличенко и заканчивая Семиным, столичный клуб, с разным успехом, но еще пытался вести борьбу с набирающим силу "Шахтером" на равных. "Динамо" все еще звучало гордо и подтверждало это игрой и результатами. Были, конечно, отдельные провалы, но - локальные и временные.

На мой взгляд, необратимый процесс, кульминацию которого мы наблюдаем сегодня, начинался 13 лет назад - осенью 2012 года, когда президент клуба Игорь Суркис совершил столь же импульсивный поступок, что и на прошлой неделе - уволил главного тренера по телефону. Далее будет уместна прямая речь автора в то время.

"... Совершенно ошарашило увольнение Шпалыча (Юрия Семина) в его отсутствие. Это называется "без меня меня женили", а точнее – "развели".

С тренером, решившим стратегическую задачу сезона (ни для кого не секрет, что ею был выход в Лигу чемпионов), так не поступают. А уж тем более с тем, кому прилюдно не раз выписывали кредит доверия, как минимум, до зимы… Стало быть, решение принималось на эмоциях. Юпитер, ты сердишься…

Беспонтовый – в понимании человека, прожившего всю свою жизнь в Одессе, означает "бесперспективный", "ничего не сулящий", "пустой номер"… Мое личное мнение таково: именно это происходит в последние месяцы в "Динамо". По крайней мере, если говорить о ближайших перспективах команды – до конца года…

Почему это происходит? Клуб и его болельщики продолжают пребывать в плену иллюзий мифа о величии. Отринув же его, мы принимаем за аксиому следующий тезис: сегодняшнее "Динамо" априори не в состоянии бороться за чемпионство и выход в плей-офф ЛЧ. Это нужно понимать туго и смириться с этим, без вопросов.

Также следует помнить, что привел команду в такое состояние не конкретный Шпалыч – на мой взгляд, наиболее толковый из всех, кто возглавлял ее после Лобановского… Нет, это был естественный эволюционный процесс на уровне клуба. А кое-кто называет его застоем.

Одним из распространенных заблуждений является переоценка уровня мастерства игроков "Динамо". Якобы они обязаны на равных конкурировать с "Шахтером". Блажен, кто верует…

Достаточно проследить сравнительную динамику селекции обоих клубов: кого, откуда и в каком состоянии брали; как и в каком направлении они росли в команде; во что вылилось или чем закончилось сотрудничество с ними…

Семин виноват? А как быть с тем, что в прошлом сезоне, при наличии отсутствия серьезных закупок, "Динамо" едва не прыгнуло выше головы?

И раз пошла такая пьянка, то давайте вспомним злосчастный полуфинал Кубка УЕФА, когда Луческу оба раза дожимал соперника, освежая атаку. В то время как Шпалычу элементарно некого было выпустить на замену…

Итак, что мы делаем, реально оценивая свои возможности, на месте "Динамо"? Спокойно ведем борьбу за второе лигочемпионовское место в чемпионате, и евровесну – хотя бы в ЛЕ.

И если тренера приглашают под результат, то и оценивают его работу по этому самому конечному результату. А все эти песни про оборонительный футбол и "мертвые" фланги – из области лирического жанра…

И если вам он так уж набрыд, то дождитесь зимы и тихо-мирно с ним распрощайтесь. Имея три месяца для спокойной и вдумчивой работы нового тренерского штаба. Нет?..

В СМИ разгорается настоящая вакханалия, цель которой – "свержение" Шпалыча любой ценой и как можно скорее. Стоит ли за ней кто-то, кому и зачем это нужно, или это лишь плод воспаленного воображения псевдожурналистов фанатского толка – вирус, охвативший виртуальные просторы?

Не суть важно – маховик уже запущен…

В чемпионате выигрывается матч за матчем, а пресса ищет негатив в каждой из этих побед. То плохо, что "отскочили" на последних минутах: как же – при нашем-то величии! То ужасно, что забивает один Идейе: нет бомбардира – плохо, есть – еще хуже. А вдруг придется играть без него?

И этот бесконечный плач Ярославны по убиенным флангам и, вновь-таки, уже полумифической, ярко-атакующей игре "Динамо". Когда такое было-то, панове? В прошлом тысячелетии? Или когда тягались с колхозно-заводскими командами: не по статусу – по уровню мастерства?..

В отборе к ЛЧ одолены "Фейеноорд" и "Боруссия". Кто-нибудь из вас может вспомнить, когда еще для попадания в этот турнир украинскому клубу нужно было пройти двух столь именитых соперников? Что? От них одни имена и остались? А как насчет вас самих? Ах, да, вы же великие!

Еще до поединков с голландским клубом нам акцентируют на его кадровых проблемах, накануне матчей с немецким – зудят о том, что он только лишь входит в сезон. Словом, делается все, для того чтобы умалить, принизить значение успехов команды.

И тут – манна небесная: игра в Париже! С амбициозной командой, располагающей звездным составом и бьющей копытом, застоявшись в конюшне перед долгожданным стартом. Случился вполне ожидаемый вынос тела, и погнали наши городских!

Читайте также: Вопреки неудачам. 22-летний вингер киевского Динамо с оптимизмом смотрит в будущее

Особняком стоят донецкие фиаско. Ну, что тут поделаешь, если сегодня "Шахтер" на голову выше всех в Украине? А на "Динамо" у него особый настрой. А когда "подслеповатый" жребий вскорости же свел их в Кубке, и вновь-таки в Донецке, дальнейшее развитие событий лично для меня стало очевидным.

В смысле отставки Семина. Но не в смысле назначения Блохина - это была бомба. В первую очередь, под здание сборной. Однако рикошетом досталось и тому же "Динамо".

Во-первых, наивно ожидать возвращения утерянных позиций уже в этом сезоне. Для этого может понадобиться пара-тройка лет, при обязательном условии перестройки клубной работы.

А во-вторых, кони, которых поменяли на переправе, должны сначала выбраться из воды и, как следует, отряхнуться. Боюсь, столь резкая смена тренера принесет больше вреда, чем пользы.

Думается, в Киеве это уже почувствовали… А когда пришло время "икс" - первое серьезное испытание, главный тренер и вовсе оказался в больнице. И оно вам было надо, прямо так немедленно?

Не знаю, кому как, а мне кажется очевидным: результат к зиме у "Динамо" будет не лучше, чем был бы с Семиным (дай Бог, чтобы не хуже). А игровая перестройка в разгар сезона – дело крайне неблагодарное…

Допускаю, что решение об отставке Семина, которому до этого в клубе свято доверяли, стало следствием эмоций… Вы задумывались над тем, кто придет ему на смену, и чем это будет чревато для всех нас? Солидный иностранец в расцвете творческих сил? В "Динамо"? Не делайте мне смешно…

Если бы не ваша истерика, не было бы и паники в "Динамо". Семин бы спокойно доработал до зимы в клубе, показав, уверяю вас, результат не хуже. Блохин, еще спокойнее, а главное – здоровый, довел бы до этого же рубежа сборную. А там уже можно было бы и покумекать, на свежую голову. Если оно, конечно, было бы нужно.

А теперь, как в том детском фильме: жуй-жуй, глотай.

Раньше во внутренних соревнованиях я не болел за "Динамо". Только в последние годы – в пику гегемонии "Шахтера": не люблю, когда побеждают деньги. После того, что сделали со сборной, не могу пожелать удачи команде Блохина. Язык не повернется…"

Удача "Динамо" при Блохине особо и не сопутствовала - все же ему команда досталась в период расцвета не только "Шахтера", но и других подросших конкурентов. А вот кое-кому из его последователей повезло больше. Успехи Реброва, Луческу и того же Шовковского неизменно оттеняли объективные и субъективные проблемы "Шахтера".

То донецкий клуб в одночасье теряет свою базу и стадион. То неладно что-то в ахметовском королевстве. Менеджмент выделывает странные кренделя, приглашая на роль коуча маловразумительных персонажей… Словом, чемпионства "Динамо" все это время говорили не столько о его силе, сколько о давшем слабину сопернике.

Между тем, внутренние нелады "Динамо", стагнация клуба никуда не делись. Более того, их приумножила ухудшившаяся в годы войны финансовая ситуация. У нас часто принято говорить о кризисе в "Динамо". На мой взгляд, это слишком бодрое слово, и сейчас уже более уместно говорить об упадке. А начало кризису было положено тогда.

Когда, как и тринадцать лет спустя, тренера, у которого, казалось бы, был кредит доверия, уволили на щелчок пальца. Разница в том, что тот тренер на тот момент был гораздо успешнее. А уволили его на пару месяцев раньше. Прав был Гегель: "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса".

А еще отчего-то вспоминается другая известная фраза: "Они ничего не забыли и ничему не научились". Похоже, в украинском футболе появились свои Бурбоны. Правда, время их реставрации уже позади.