Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

"Ильичевец" - "Металлист" 0:1. После Европы


Победу "Металлисту" приносит неоднозначный гол Эдмара

"Ильичевец" - "Металлист" 0:1. После Европы


Украина. Мариуполь. Стадион "Ильичевец". 5 300 зрителей

Главный арбитр: Олег Деревинский (Киев)
Ассистенты: Виктор Кравченко (Львов), Александр Корнийко (Миргород)

"Ильичевец" - "Металлист" 0:1

Гол: Эдмар 55
"Ильичевец": Бажан, Полянский, Чайковский, Фомин (Ярошенко 39), Савин (Шевчук 67), Федотов, Кожанов, Ищенко, Виценец, Бутко, Будковский (Иванов 61)
"Металлист": Горяинов, Романчук, Вильягра, Торсильери, Эдмар, Хавьер, Соса, Кристальдо (Торрес 63), Гуйе, Девич (Валяев 80), Тайсон (Бланко 90+1)
Предупреждения: Фомин 24 - Вильягра 26, Эдмар 88

Мариупольский «Ильичевец» подошел к отчетному матчу с удручающей статистикой. За последние десять туров, «азовцы» одержали всего одну победу, что абсолютно не соответствует амбициям клуба. Подопечные Валерия Яремченко никак не могут найти свою игру, прежде всего в обороне, хотя, стоит сделать определенную скидку на травмы ведущих игроков. У «Металлиста» же особых проблем не было. Команда на ходу, показывает зрелищный футбол, поэтому, единственное, на что могли уповать хозяева поля, так это усталость соперника после нелегкого поединка в Лиге Европы против голландского «АЗ».

Тренерский штаб мариупольцев вновь доверил пост номер один Игорю Бажану, который еще совсем недавно в кубковом матче против «Волыни», вынул из своей сетки семь мячей. На флангах привычно расположились Бутко и Савин, в центре защиты – Полянский и, что особо порадовало, восстановившийся после травмы Ищенко. В средней линии особых неожиданностей не было. Виценец и Чайковский расположились в центре, Кожанов – слева, Федотов – справа. В атаке – Фомин и Будковский. Что касается «Металлиста», то кардинальных изменений по сравнению с еврокубковым матчем не произошло. Вместо Торреса, с первых минут появился Марко Девич.

Харьковчане без раскачки принялись искать пути к воротам Бажана, которому уже на 3-й минуте пришлось вступать в игру, перехватывая опасный прострел Романчука. Желто-синие без проблем захватили инициативу, оставив «азовцев» без мяча.

Первую вылазку на чужую половину поля «Ильичевец» сделал лишь спустя треть тайма. Сначала Руслан Фомин попытался обострить ситуацию, пойдя в обыгрышь на двух защитников, которые без проблем отобрали мяч на подступах к штрафной площади, а уже через две минуты Виценец заставил понервничать гостей, однако с его коварным ударом не без проблем справился Горяинов, переведя снаряд на угловой.

Постепенно игра выровнялась. Игроки «Металлиста» продолжали использовать короткий пас, но довольно таки частый брак в передачах, приводил к опасным контратакам мариупольцев, которые успешно «захлебывались» как только мяч находил Фомина. Видимо, не сумев больше смотреть на такое расточительство со стороны форврда, Валерий Иванович Яремченко заменил своего игрока еще до перерыва. Стадион провожал Руслана свистом… На поле же появился Константин Ярошенко, который должен был добавить креативности и осмысленности в атаке. Последние минуты первого тайма прошли под диктовку «Ильичей», однако на перерыв хозяева могли уйти и проигрывая, будь точнее Кристальдо. Аргентинец в непростой ситуации принял мяч, обыграл по пути двоих соперников, но мяч после удара пролетел немного выше ворот.

Второй тайм гости начали куда активнее. Активизировался Девич который все чаще начал обострять игру в штрафной площади соперника. Намного эффективнее стал действовать Клейтон Хавьер. Именно с его подачи от углового флажка и был открыт счет. Ошибка на выходе вратаря «Ильичевца», привела к голу в исполнении Эдмара. И, хотя, мяч после его удара защитник мариупольцев вынес из ворот, арбитр уверенно показал на центр. Очень спорно!

Подопечным Яремченко ничего не оставалось, как идти вперед., но игрокам в синих футболках зачастую не хватало мысли в завершении атакующих действий. После замены Будковского, хозяева и вовсе осталиль без номинальных форвардов. Эту функцию должен был на себя взять вышедший еще в первом тайме Ярошенко, однако кроме опасного удара на 65-й минуте выше ворот, особо ничем не запомнился.

Ближе к концу матча, «Металлист» полностью перехватил инициативу, перекатывая мяч в центре поля. Чувствовалось, что гости подсели физически, но при наличии техничных игроков, это восполнялось великолепным контролем мяча. Что касается Мариуполя, то создалось такое впечатление, что игроки смирились с результатом и ждали финальный свисток. Единственный всплеск активности случился уже в компенсированное время, когда случился некий сумбур в штрафной харьковчан, но нанести точный удар оказалось некому.

Валерий Яремченко:

Мы знали, что будет сложная игра. "Металлист" за последнее время приобрел очень большое количество футболистов, особенно аргентинцев, у которых на данном этапе уровень мастерства выше. Мы также прекрасно знали, что у "Металлиста" было всего два с половиной дня для подготовки к матчу.

У Фомина родился сын. Мотивация должна была быть очень большой. Он это на тренировке показывал. Мы сегодня хотели сыграть очень мощно в атаке, были моменты у того же Фомина. А оказалось, что их было просто недостаточно хотя бы для того, чтобы сравнять счет.

Если в общем сравнивать игру и отдельные моменты, то матч подходил к ничейному результату, но футбол есть футбол. В исполнительском мастерстве и молодым, и старшим нужно прибавлять и прибавлять. Не хватило нам голевых моментов. Отсюда страдает и исполнительское мастерство. У старших не получается, а меньшим надо прибавлять.

Оцените дебют Иванова?

Само попадание игрока в основной состав уже говорит о том, что у него есть перспектива. Если не остановится, а будет прогрессировать, станет игроком высокого уровня. У него все для этого есть: и скорость, и техническое мастерство, и игра головой – все. Тренер может только подправить в тактическом варианте, а исполнительское мастерство зависит только от него самого.

Замена Савина была вызвана повреждением?

Да, но у меня большие претензии как к Савину, так и к Шевчуку. У нас большие проблемы по левому защитнику.

Пропустили по вине Бажана?

Я не хочу выискивать крайних. Бажан промахнулся, а с Эдмаром никто не сыграл. Сетовать только на себя надо и на своих игроков.

Как паузу будете заполнять?

Сборники в сборную поедут. А мы будем работать. Сыграем с кем-то товарищеский матч. Может, с молодежкой "Шахтера" сыграем. Спарринг-партнера в любом случае найдем – это не проблема. Нам сейчас надо прибавлять в исполнительском мастерстве, и тогда будет и тактический рисунок, и все остальное.

Мирон Маркевич:

Как мы и ожидали, игра была тяжелой. Не все получалось в атаке. "Ильичевец" отдал нам полностью инициативу, но при этом не дал нам разбежаться. Нужно учитывать, что мы в четверг играли с "АЗ" и сегодня было тяжело. Хотя мы и контролировали сегодня ход матча.

Как планируете заполнить паузу в чемпионате? Сколько времени отдыха будет у футболистов?

Мы сыграем 10 октября с "ЦСКА" в Москве, хоть и не полным составом, так как Соса поедет играть за сборную Аргентины, а Девич – в сборную Украины. Все остальные получат несколько дней отдыха, потом мы соберемся и будем работать.

Что с Кристальдо?

Перелом носа. Он – боец, не хотел, чтобы его меняли.

Во втором тайме команда лучше смотрелась, нежели в первом…

Да, действительно. Нам игра далась лучше во втором тайме. Проснулись футболисты. С другой стороны, матч в 13.30. Не понимаю, кто придумал такое время? Мы ведь только в четверг играли в Лиге Европы. Можно ведь было поставить матч на 16-17 часов… Я уже высказывал свое мнение по этому поводу – но меня никто не слышит.

Пытались ли перенести матч на понедельник?

Пытались, но, опять же, нас никто не слышит. Те, кто в Лиге Чемпионов играют – они находятся в более выгодной позиции, ведь они играют во вторник и среду, а тем, кто в четверг – тяжелее.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Цап-царап (Харьков)
Якжеж Так (Харків) 04.10.11 09:00 Даже можно сказать - мужлан...
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 292
Цап-царап (Харьков)
Якжеж Так (Харків) 04.10.11 09:00 Даже можно сказать - мужлан...
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Azov (Мариуполь) 04.10.11 11:42 Вот будет момент у ДК,тогда и посмотрим.
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
moderator 04.10.11 09:36 А может перечитаете ветку \"Евро или Эвро?\" и поймёте что кое-кого не забанили вчера? .... Санело (Кривбас) 04.10.11 10:34 Больше слёз,а то не убедительно.
Ответить
0
0
Azov (Мариуполь)
дело не в том,фотошоп не фотошоп,а в том,что такие мячи в ворота лидеров(ШД,МХ,ДК)судья бы очканул бы засчитать...
Ответить
0
0
БезумныйОтФутбола (Харьков)
Санело (Кривбас) Пора менять тогда ник. Вместо \"Санело\" \"чудо-глаз\"..
Ответить
0
0
moderator
--- По всем вопросам модерирования форума просьба обращаться на модераторскую почту (адрес - в разделе \"О проекте\"). Вопросы к модераторам, заданные на страницах форума, будут оставлены без ответа, в связи с чем имеется убедительная просьба к читателям не флудить впустую на эту тему в комментариях к материалам, отвлекая остальных читателей от обсуждения профильных для этой страницы футбольных вопросов. Любые подобные дискуссии со страниц форума будут удаляться.
Ответить
0
0
negoro (kharkov)
Червонец (Харьков) 04.10.11 09:33 Я думаю, что не только \"Металлист\", поэтому вокруг таких людей обычно в жизни возникает вакуум, а интернет для него - отдушина, поэтому и гадит. А на счёт \"поумнеет\" - вряд ли, не тот возраст и не то время. Но всё-равно молодцы, земляки, вместе хотя бы одного бизона завалили, но остаются же и другие \"непотопляеиые\", поэтому не время расслабляться:)
Ответить
0
0
moderator
Червонец (Харьков) 04.10.2011 09:04 Заблокирован
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
negoro (kharkov) 04.10.11 09:09 Скажу тебе больше: если примерно через месяц случится что-то подобное - не по форме, по сути - он начнёт выступать против Металлиста, по ситуации, в том же стиле и с тем же апломбом. Разве станет аккуратнее в словах, чтобы лишний раз не извиняться. Если вдруг случится чудо, и Металлист станет регулярно вписываться в лимит без натурализованных - он найдёт что-нибудь другое. Это стиль жизни и письма: хаять Металлист. Но за его извинения респект надо оказать. Хотя бы для того, чтобы ему не уподобляться. А мож когда и поумнеет...
Ответить
0
0
negoro (kharkov)
очень серьёзный (Харьков) 04.10.11 08:13 А паясничать не перестал, значит всё-равно припрятал бочку дёгтя для очередных пакостей. Здесь же ведь пошёл спор не об очередном спорном моменте, а о том, что хозяева \"Металлиста\" покупали, покупают и будут покупать матчи в ПЛ и многие к этому относятся как к состоявшемуся очевидному факту - и это уже не предубеждение, а глубоко укоренившаяся в сознание догма, от которой трудно просто так избавится. А данный нетоварищ, вместо того, чтобы со своим аналитическим умом, которым он через чур кичится, выступить в качестве защищающей стороны, делает всё для того, чтобы создать крайне негативный образ команды в глазах всех болельщиков Украины, чем наносит команде и городу Харькову - одному из принимающему Евро 2012 более значительный вред, чем польза от его пустых извинений. Мнения то он своего не поменял! Да и другие крикуны не спешат не то что извиниться, а просто признать факт чистого гола в данном моменте. Увы!
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Ну, где тутай Санело кривороговское??
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Серьёзный (Харьков) 04.10.11 07:55 Респект!! Ещё по фото видно было, что мяч на величину своего радиуса в воротах. То есть на 15-20 см.
Ответить
0
0
Якжеж Так (Харків)
эдвард (Харьков) 04.10.11 08:15 Это не есть комильфо! Для них. Не мужики... А вот Серьезный ,хоть и противный, но мужик
Ответить
0
0
эдвард (Харьков)
А где наши доброжелатели,а кто будет извиняться.За свои слова надо отвечать........
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Cерьёзный извинился,это хорошо.Не мешало бы умному человеку не спешить,в угоду своему предубеждению,делать скоропалительные выводы и заявления.Желательно,чтобы все \"друзья\",излившие по этому поводу кучу дерь..а на голову Металлиста,извинились,и забрали свои слова обратно,особенно Санело! Ждёмс!!
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Ребяты звиняйте. Апшипси я, признаю и низкокланяюсь всем, кто не хамил. А гол то весьма незаурядный, хвала боковому!
Ответить
0
0
Chelovek (Харьков)
Видеокамерам на стадионе-ДА!:)
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Санело (Кривбас) 03.10.11 23:12 Какие видеоповторы ? Ведь происходившее судилище было возможно только из-за того, что общие планы матча снимались в Мариуполе с 3-х камер :) Была бы одна, то и спорных эпизодов было бы еще больше, а будь десяток - не о чем было бы спорить.
Ответить
0
0
mi amigo (Харьков)
хотя бы очков брать столько же, как некоторые позорящие страну. Juristis (Киев) 03.10.11 13:01 гениально!!! лучше не скажеш. Но вопрос: у какой команды Украины очков больше, чем у всех остальных команд Украины вместе взятых??? Червонец (Харьков) 03.10.11 13:28 очень мудрые слова. НО нужно доказывать это делом, обыгрывать ШД и ДК в чемпе.
Ответить
0
0
Jim Morisson (Харьков)
Или стал не такой серьезный как раньше
Ответить
0
0
Jim Morisson (Харьков)
Человек (Харьков)Постарел наверное Серьезный
Ответить
0
0
Chelovek (Харьков)
Jim Morisson (Харьков) он никогда не переставал это делать это стиль жизни
Ответить
0
0
Jim Morisson (Харьков)
что то серьезный частенько стал обламываться
Ответить
0
0
mi amigo (Харьков)
все стало на свои места - гол чистый!!!
Ответить
0
0
B-58 (Харьков)
Серьёзный обломался.Вот ты и увидел гол.Металлист с ПОБЕДОЙ,
Ответить
0
0
Chelovek (Харьков)
http://i041.radikal.ru/1110/16/8eceb93eba8e.jpg недоброжелатели обломитесь привет серьезный!
Ответить
0
0
Chelovek (Харьков)
Смотрим все 5 канал,сейчас
Ответить
0
0
Вале (odessa)
Если Вы все обратите внимание на повторе игрок отбивающий мяч уже стоит за линей то есть в воротах. Если бы ему мяч просто в грудь попал то тоже гол . ВНИМАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ НА ОПОРНУЮ НОГУ ФУТБОЛИСТА ОН СТОИТ УЖЕ ЗА ЛИНИЕЙ
Ответить
0
0
bad_boy (Харьков)
http://metalist.ua/news/2999.html Фото 64. 100% гол :)
Ответить
0
0
эдвард (Харьков)
Господа не стоит обращать внимание на Серьёзного,моё мнение человек далёк от футбола и просто провоцирует народ. Не трогайте г...о и вонять меньше будет.Господин Серьёзный посмотри на фото на сайте Металлиста и наконец-то извинитесь.И ещё наши друзья из берегов Днепра обратитесь к окулисту, не видеть явного и утверждать что гола не было ...........
Ответить
0
0
Azov (Мариуполь)
nick (Харьков) 03.10.11 14:36 вы тоже киприотам не так давно еле отскочили,а мю,кстати дома с базелем в ничью сыграл,цыплят по осени считают(С)
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
Имхо гол был. Но это не главное. Главное то, что обличители в миг становятся обличаемыми. А это весело:)) Недавно одесситы обличали-вернулось.Щас Харьков.До этого ШД. Днепру вклиниться в борьбу и бенявсекупил не за горами. Круговорот мяча в природе:)) Веселая забава этот украинский(ua) футбол...
Ответить
0
0
nick (Харьков)
Azov (Мариуполь) Ну если проиграть на выезде Порто не очень большой позор, то ничья с Апоэлем, у которого бюджет меньше 1 приобретения Шахтера. Шахтер не впечатляет в еврокубках в этом году
Ответить
0
0
Azov (Мариуполь)
negoro (kharkov) 03.10.11 08:54 не неси чушь то Динамо, что Шахтер, что Днепр один позор. Один Металлист прилично играет ва еврокубках nick (Харьков) 03.10.11 09:46 про шахтер,то ты зря
Ответить
0
0
z111965 (Kharkiv) (Харків)
Зайшов на гілку, а тут все продовжують піддавати сумніву гол. Ну нехай сумніваються, нехай нахвалюють свої болота, убогу, дійсно убогу гру своїх улюбленців. Нехай вважають, що Металіст не виграв, навіть програв - пофіг: усе на табло та в поточній турнірній таблиці. Зробив елементарні підрахунки після 12 турів для визначення відносної сили команд чемпіонату, де за пріоритет узяв різницю між кількістю перемог та поразок. Ось що вийшло: 1. Лідерський рівень: Шахтар і Динамо (по +9), Металіст (+8). 2. У гонитві за лідерським рівнем: Арсенал (+3) та, з натяжкою, Кривбас (+2). 3. Надболотяний рівень: Таврія (+1). 4. Болотяний рівень: Ворскла (0). 5. Підболотяний рівень: Металург і Дніпро (по -1). 6. Трясовина (різні глибини занурення): усі інші команди. Може, вийшло жорстоко, бо не зіграли і перше коло, але до усіх підхід однаковий. У більшості команд кількість поразок перевищує перемоги, не кажучи про різницю м\"ячів. Ось і маємо рівень. Особисто я задоволений, що починаючи з сезону 2008/2009 Металіст демонструє впевнену гру в Європі, а в чемпіонаті на класі спокійно перемагає такі команди, як Іллічівець, впритул наблизившись до Шахтаря і Динамо. Може, і в цьому сезоні ще будемо третіми, бо команда ще будується, але до другого місця - рукою подати, і не тільки за результатом, а, саме, за грою!
Ответить
0
0
evro2012 (Харьков)
Странно ( если это слово можно применить к городу Мариуполь , ни в коем разе не обижая его ) , так вот , странно что нет ни одной камеры чтоб показала вдоль линии ворот ! Я думаю , что игрок , который выбивал мяч из - за линии , только и видел точно - пересёк мяч линию , или нет ! И видно порядочный человек , если не начал возмущаться , значит мяч пересёк линию !
Ответить
0
0
nick (Харьков)
Juristis (Киев) Так ты еще вспомни, что Динамо в прошлом году обыграло АЗ. Так АЗ в прошлом году играл с Динамо вторым составом
Ответить
0
0
nick (Харьков)
Juristis (Киев) Ты еще вспомни победу над Барселоной 15 лет назад. Я имею в виду этот год. Динамо не то что Барселону, Рому или Манчестер Сити. Так даже ни у кого кроме болгар выиграть не могут, что Рубин, что Сток Сити, что Маккаби. Один сплошной позор. Металлист хоть Сошо, Аустрию обыграл и лидером чемпионата Нидерландов - ПСВ в ничью сыграл. Хватит гордится проржавевшими орденами. Рома когда ее обыгрывало Динамо шла в чемпионате ниже чем Сампдория, которую обыгра Металлист
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Juritis (Киев) 03.10.11 13:01 Заешь, я обдумывал одну вещь, и пришёл к выводу, что Металлисту один раз таки нужно попасть в ЛЧ, и совсем не для того, чтобы повеличаться. Недостаток и проблема Металлиста и Маркевича лично в том, что они просто НЕ ЗНАЮТ на себе, на своём личном опыте, что есть футбол высочайшего уровня. То есть наши ОПЫТНО не знают, куда расти, так как миры Металлиста с одной стороны и МЮ, Реала, Баварии и т.д. с другой (не говорю о Барселоне) просто не пересекаются. Да, команда и тренер неплохие, но ЧТО ЕСТЬ отличная команда, они не знают. Мы попадали на просто хорошие команды, результат известен (и проигрыш ПСВ более показателен) ИМХО: ваше и Шахтёра преимущество над Металлистом - в этом. И думаю, ТОЛЬКО в этом. Что и обусловливает результаты наших матчей.
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Juristis(Киев) 03.10.11 13:01 Не знаю,читал ли ты всё,но ведь вопрос возник из-за утверждений некоторых товарищей,что Металлист все свои достижения в ЧУ получил за счет благоволения судей, которых видимо купили.На что было отвечено,что команда доказала свою состоятельность в Европе,и значит такие утверждения необоснованны.И ,по моему,речь шла не о киевлянах,когда говорилось о клубах позорящих страну.
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Главная ценность приведенной фотографии: http://metalist.ua/files/gallery/906/23813.jpg в том, что она показывает, что момент был хорошо виден боковому, Бутко обзор не закрывал!
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Juristis (Киев) Товарищ, на пост которого вы повелись, известен здесь резкими суждениями. Так что не стоит уподобляться и горячиться ))
Ответить
0
0
Juristis (Киев)
Червонец (Харьков) 03.10.11 12:44 Ладно, \"Бенфика\" принимается, хотя не уверен, что они тогда были уровня ЛЧ. Да были, разумеется. Только чтобы ваши смогли говорить о чьем-то позоре, надо сначала самим стабильно выступать, и хотя бы очков брать столько же, как некоторые позорящие страну.
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Juristis (Киев) 03.10.11 11:59 Бенфика уже была, причём НЕ в ничего не решающем матче. Этого достаточно. А насчёт Байера... Ты уверен, что у Динамо не было крупных поражений в еврокубках:))?
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Chelovek (Харьков) 03.10.11 12:20 Фото посмотрел - на мой взгляд, самый сильный аргумент в пользу гола, из здесь приведенных. Если провести вертикаль к полю, крайняя внешняя точка мяча оказывается на 15-20 см за линией ворот.
Ответить
0
0
Chelovek (Харьков)
очень серьёзный (Харьков) спасибо но у меня нет сомнений интересно что \"эксперты\" расскажут да покажут:)
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Chelovek(Харьков)12:21 Все надеются , что сегодня , на 5-ом канале,Мага покажет этот момент в 3Д ,начало в 22:00
Ответить
0
0
moderator
Alprigo (Харьков) 02.10.2011 18:37 Заблокирован
Ответить
0
0
Chelovek (Харьков)
А вообще кто скажет где и когда можно посмотреть эту 3д реконструкцию? если она планируется вообще
Ответить
0
0
Chelovek (Харьков)
negoro (kharkov) http://metalist.ua/gallery/906.html кажется тут даже лучше видно 64 фотка
Ответить
0
0
Цап-царап (Харьков)
Санело (Кривбас) 03.10.11 08:24 В \"подвале\" надеюсь тебе доступнее было... Интеллектуал...
Ответить
0
0
АдВоКаД (Харьков)
Братва та пусть слюной брызжут.....их дело..сами себя позорят только. Тут товарищ с Кривого Рога вылез что уже и кривбасс засудили....опа, ну да...матч то все подзабыли, но пукнуть сказать что засудили общественное мнение о Металле ухудшиться.....) товарищу этому советую смотреть матч КК-ЗЛ и наслаждаться \"честной\" победой! Товарищь из Мариуполя, игра на 0-0 ....его имхо ))))) ну чтож...добавляйте в свою имхомовскую таблицу 1 очко Илиьчам......в моей,Мариуполь в 1 лиге, гдето между 6 и 10 местом ))))
Ответить
0
0
Juristis (Киев)
nick (Харьков) 03.10.11 09:46 Жжете) Может посчитаем, кто сколько очков берёт в ЕК? Или 0:6 от Леверкузена вспомним? Тоже мне, играют прилично. Обыграете \"Ман Сити\" или \"Рому\" - тогда сможете рассказывать, кто и где позорится.
Ответить
0
0
Vermillion (Харьков)
Народ, было достаточно хорошо видно, что мяч пересек линию. Нога, которой защитник выбивал мяч, находилась в момент соприкосновения за линией, причем достаточно далеко. Момент был динамичный и очень непростой для арбитра, но тут он справился отлично. Арбитр это четко зафиксировал. А нытье некоторых болельщиков и особенно авторов обзора про \"спорный момент\" - это просто стыдно. Вы прямо как те болельщики Днепра, которые устроили вой на несколько дней, что мол из-за одного углового они матч проиграли. Не понимаю - к чему эти сопли? Утритесь уже и не позорьтесь.
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
Я хочу увидеть МЯЧ, полностью пересекший плоскость ворот. Мяч и только МЯЧ и ничего, кроме мяча. Серьёзный (Харьков) 02.10.11 20:44 -------------------------------------------------- Пора ввести в регламент примерно такой пункт: \"Арбитр не засчитывает гол, до тех пор, пока Серьезный не увидел МЯЧ, полностью пересекший плоскость ворот. Мяч и только МЯЧ и ничего, кроме мяча. Если Серьезный не смотрит футбол или матч не транслируется, считать такую игру завершившейся со счетом 0:0.\"
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
И утром всё про гол.Я вот глянул на оф.сайте Металла интервью с Кристальдо,и в восхищении от этого парня.Боец!\"Сломанный нос- это не та травма из-за которой я буду просить замену\"!Каково?
Ответить
0
0
nick (Харьков)
c2001cMX (Харьков) Что-то все великие украинские клубы, которым ни один не помогает в Украине позорят себя и страну в еврокубках. что Динамо, что Шахтер, что Днепр один позор. Один Металлист прилично играет ва еврокубках
Ответить
0
0
c2001cMX (Харьков)
Azov (Мариуполь) Зеркало чемпионата это игры в Еврокубках. И пока Металл даказывает что он там играет не зря и то место каторое он занимает в чемпионате заслуженное. По этомк можно искать проблемы в судействе и т.д. и т.п. Считаю что роль судьи в прошедьшем матче не была решающей. Да ошибки были но в обе стороны и не значительные. А гол все таки был.
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Ещё меня умиляют разного рода считальщики чужих очков. Если всем им верить - окажется, что у Металлиста должен быть один пункт, и то - максимум. Здесь лакмус - матч Металлиста с Оболонью, о котором никто из этих считальщиков не упомянул. А значит - налицо предвзятость. А значит, все эти типа \"подсчёты\" и \"мнения\" можно выкинуть в мусорник. Смело. Серьёзный и некоторая иная публика здесь писала, что гол судья имеет право засчитывать, если 100% уверен, что он был. Во-первых, забыли Серьёзного спросить, когда нужно засчитывать гол, и его соратников - тоже;)). Кагжа - упущение судейской бригады;)). Во-вторых, у судей и была эта уверенность; если кто-то вообразил, что её не было, - сие этого \"кто-то\" личные половые трудности. Или в Регламенте записать: гол Металлиста засчитывается, если у болельщиков команды-соперницы нет ни единой претензии:))? Вспоминается наше детсадовское правило, когда мы играли в футбол камушком (!!): гол засчитывается, если мяч (камушек) коснулся сетки. Это, что ли, должно быть критерием:))?
Ответить
0
0
Kot_Metallist (Харьков)
Я хочу увидеть МЯЧ, полностью пересекший плоскость ворот. Мяч и только МЯЧ и ничего, кроме мяча. Серьёзный (Харьков) 02.10.11 20:44 А теперь представьте ситуацию, вратарь ловит мяч и... падает с ним в ворота. Но при этом для него самое главное - закрыть мяч корпусом или даже футболкой, чтобы никто, а особенно Серьезный, не увидел МЯЧ за линией ворот. Потом он аккуратненько выносит мяч из ворот и вуаля - гола нет:)
Ответить
0
0
Leva2 (Харьков)
Я вообще удивляюсь - собрались фаны великих клубов и парафинят судей за то, что он их команде не подсуживал! Разве Кривбас и Ильчевец наиграли своими ногами на победу? Тогда к чему этот срач? И лично челу из Кривого Рога: лучше из трех букв, чем с таким ником
Ответить
0
0
negoro (kharkov)
Для тех, кто говорит, что не было гола http://photo.ua-football.com/album/146 фото №39, можете её распечатать, посолить и съесть!
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Цап-царап (Харьков) 03.10.11 03:02 Так я и раньше написал - гол был, и точка. Все остальные сопли - насчёт комфортной уверенности, что его не было - это размазывание манной каши по столу. Кашу размазали - тараканы наползли, делов то;))? А вот Деревинского на наших матчах быть не должно. В виду воизбежания...
Ответить
0
0
negoro (kharkov)
Azov (Мариуполь) 03.10.11 08:43 Только таким способом вы надеетесь избежать пердива? Однозначно Мариуполь - слабаки! А если в Лозанну попадут материалы о сдаче Динамой последней игры прошлого чемпа? Во смеху-то будет! Вот за это переживай, а не за Харьков! А пока Лозанна как-нибудь и без вас обойдётся!
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
2_Azov (Мариуполь) 03.10.11 08:43: Лозанна отменяется. По информации источников, Ярославский, Суркис и Дыминский уже договорились. После Евро-2012 новый глава ФФУ инициирует пересмотр дела, обвинения снимаются, и обвиняемые, естественно, отзывают свою аппеляцию.
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
Санело (Кривбас) 03.10.11 07:01: - судья обязан засчитать взятие ворот при 100% уверенности. Если ни один повтор не может показать 100%, судья не имеет право руководствоваться эмоциями ____ И мы видим, что у судьи была эта 100%-я уверенность. Не было никаких споров на поле, выясний. Судья уверенно указал на центр, и все спокойно разошлись.
Ответить
0
0
Azov (Мариуполь)
negoro (kharkov) 03.10.11 08:19 не сцы,скоро лозана покажет какие вы честные...
Ответить
0
0
negoro (kharkov)
Санело (Кривбас) 03.10.11 08:24 Да, да именно! Очень хорошо ты о себе написал! Поэтому, почаще, дружище смотри в зеркало и не бойся писать самокритику!
Ответить
0
0
negoro (kharkov)
Azov (Мариуполь) 03.10.11 08:13 Это вам напополам с \"Динамо\" должно быть стыдно за вашу \"липовую\" победу над ними в последнем туре прошедшего ЧУ.
Ответить
0
0
negoro (kharkov)
kotigorok (Чернігів) 03.10.11 08:08 Ты ещё обвини \"Металлист\" в том, что Чернигов в ПЛ не играет!
Ответить
0
0
Azov (Мариуполь)
наш футбол превращается в цирк,харьков вам не стыдно за такую победу? Ильичевец-Металлист-0-0,имхо
Ответить
0
0
kotigorok (Чернігів)
Вже як мінімум 4 зайвих очка має Металіст. Зоря, тепер диво-гол Едмара. За сприяння арбітрів наближаються до кротів.
Ответить
0
0
sidorkovpak (Харьков)
Вообще не понимаю о чем спор, из пишущих на сайте на поле ни кого не было, судьи были, взятие ворот зафиксировано, все ... думаю на этом дискуссия про взятие ворот должна быть окончена. Болельшику кривбаса... оговорюсь сразу, мое личное убеждение что команды Кривбас, Волынь, Оболонь и прочие похожие должны становиться украшением пердива, искренне надеюсь что хоть раз в жизни кривбас попадет под иностранного судью, и получит заслуженные 7 удалений. Даже по матчу с оболонью было видно что грузины кривых наиграли на красные...
Ответить
0
0
negoro (kharkov)
Санело (Кривбас) 03.10.11 07:01 Угу, без Суркисов и Коломойского, только \"за\"! Вам, видимо, \"недалёким\" в футболе может не видно превосходство в техническом оснащении футболистов \"Металлиста\", отчего команда соперников часто лажает при отборе мяча, за что и наказывается. То, что судейство ни при чём показательно в играх ЛЕ, а вас гложет чёрная зависть, потому что проигрывать не умеете - доказательством тому являются прямые оскорбления, а это - оружие слабаков!
Ответить
0
0
Atlant (Harkov)
кстати, респект боковому! В сложной ситуации вынес правильное решение!
Ответить
0
0
Atlant (Harkov)
eugenio (Kharkov) 03.10.11 02:21 незачет! ник у тебя харьковский, следовательно лицо заинтересованное в победе Металлиста... следовательно предвзято рассуждаешь:) Надо бы тот же текст только под мариупольским ником ;)
Ответить
0
0
Цап-царап (Харьков)
eugenio (Kharkov) 03.10.11 02:21 Серьёзному днепропетровцу должно быть стыдно за своё Дилетантство... Объяснял в \"подвале\" расположение выбивающего игрока по отношению к забитому мячу, но у тебя ещё лучше!
Ответить
0
0
Цап-царап (Харьков)
Червонец (Харьков) 02.10.11 21:32 Эдмар молодец - трудовой гол...
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
Внесу еще пару тезисов в пользу \"чистоты\" забитого гола. 1. Диаметр футбольного мяча - 22 см. То есть, если нога, отбивающая мяч, соприкоснулась с ним на этом расстоянии (и больше) за линией ворот, значит мяч ее полностью успел пересечь, и гол был. 2. На скрине четко видно, что игрок ИМ отбивающий мяч, стоит на линии ворот, опорная нога стоит так, что линия ворот на уровне носка, бьющая нога в момент удара отведена назад по отношению к опорной с развернутой стопой - сантиметров на 30-40, не меньше. Длина стопы - 30 см, точка опоры опорной ноги - где-то посредине, или в 15 см за линией ворот. Если бьющая нога находилась хотя бы на 7 см позади опорной (а она, очевидно находилась намного дальше), то искомые 22 см, позволяющие мячу полностью пересечь линию ворот достигнуты - гол чистый. И касательно измышлений Серьезного. Ведь придуманный им принцип сохранения статуса кво можно применить к его же собственным тезисам. Боковой, находясь под нужным ракурсом (у углового флажка), просигнализировал о том, что был гол. Какие есть данные, что гола не было? Какое имеет право г-н Серьезный обвинять его в предвзятости (как насчет презумпции невиновности?), если видеоповторы ничего не доказывают, а имеющиеся скрины свидетельствуют о более чем вероятной правоте арбитров? Это все равно, что если я, руководствуясь своими чисто умозрительными рассуждениями, скажу, что тексты, появляющиеся от имени Серьезного, могут писаться лишь человеком, страдающим серьезным психическим заболеванием, развившимся на почве неприязни к МХ и МБМ. Подчеркиваю - я этого не утверждаю, ввиду отсутствия у меня соответствующих доказательств (справки о состоянии здоровья г-на Серьезного), хотя, я думаю утверждать сие у меня было бы больше оснований, чем у г-на Серьезного - обвинять арбитров в предвзятости.
Ответить
0
0
dvdiman76 (москва)
Диктатор (Харьков) 03.10.11 01:11 потому,что он совсем не такой как вы,глоры металиста,ноющие по любому поводу и без....
Ответить
0
0
Диктатор (Харьков)
http://ua-football.com/ukrainian/high/4e88bd2d.htm... прочитайте вью Бутко, взятое местной пресс-службой. Почему нет истерики по поводу несправедливо защитанного гола? МОжет потому, что гол имел место?
Ответить
0
0
domic (Харьков)
mi amigo (Харьков) 02.10.11 22:53 Скажем так, я ожидал более существенной ротации по сравнению с предыдущим матчем. Но вот прочитал вью Павлова: http://ua-football.com/ukrainian/high/4e88ac7f.htm... в котором есть такая фраза: \"И по состоянию футболистов я вижу, что они выдерживают, поэтому ротацию я не думаю, что нужно делать, когда есть футболисты, которые на данный момент выглядят лучше и их физическое состояние не вызывает сомнений.\" И это говорит тренер, которого в недоверии молодым или дублерам упрекнуть ни у кого язык не повернется. А ведь турнирные задачи у Павлова и МБМ разные и цена очков разная. Да и перерыв на носу, последний матч и по домам ))
Ответить
0
0
mer77 (Мариуполь)
Довольно спорный момент. Но такое впечатление что нога-колено Савина находилась на линии, чуть впереди корпуса. Многовато ошибок судей по отношению к Ильичевцу. Волынь, Таврия, Металлист. Теперь Александрии судьи помогать будут? Я нисколько не утверждаю что только судья во всем виноват ( в поражении Ильичевца). Но доля вины все таки есть в исходе матча
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
очень серьёзный (Харьков) 02.10.11 21:22 Скамейка запасных как раз у вас немаленькая.Состав полностью укомплектован. Единственное что еще форвард 1 бы не помешал.
Ответить
0
0
Lennox (Донецк)
Поздравляю Металлист,и его болельщиков. Мы ждём вас в Донецке. Я думаю, будет интерестный матч. Всем удачи.
Ответить
0
0
mi amigo (Харьков)
\"Ещё раз - если гол и был, то микроскопический.\" гениально))) рад что т. С. понял что гол был. --------------------------- domic (Харьков) очень серьёзный (Харьков) не согласен я, что у МХ скамейка маленькая. Дело в нежелании МБМ доверять молодым и запасным.
Ответить
0
0
Дмитрич (Харьков)
МХ должен был отвод судье дать? Наше это дело? Какие к МХ претензии?
Ответить
0
0
domic (Харьков)
GAO_dp (Днепропетровск) 02.10.11 22:39 Как к нам дышит боковой ? просвети-ка, милейший...
Ответить
0
0
Странный(Харьков) (Харьков)
по поводу гола: \"благодаря\" удачно выбранному операторами ракурсу ни с одной из 3-х камер понять,пересёк ли мяч полностью линию ворот не представляется возможным.ну разве смоделировать на компе как в программе у Шустера и то ...возможны вопросы. Могу высказать свой взгляд(субъективный) 1. ноги выбивающего этот мяч защитника находились за линией ворот! 2. Мяч пересекал линию в воздухе,поэтому прерогатива степени пересечения линии может определить лишь находящийся рядом судья. 3.если вы не доверяете судье - это другой вопрос
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
bombard (Харьков) 02.10.11 21:41 угу, верим судье, который все окончание карьеры игрока проиграл в команде ... ой, Металлист вы выиграли не на классе. а на спорнейшем решении судьи ...явно к вам неровно дышащего
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Червонец (Харьков) 02.10.11 22:09 Я хоть Профутбол посмотрю, хоть Пенисова послушаю. Радости - полные штаны, ни одного повода \"порадоваться\" не пропустят.
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Червонец(Харьков) 02.10.11 22:09 Ты прав , как всегда.Пели,запевали про третью силу,и даже не против были четырёх \"сил, но как только эта \"сила\" стала проявляться, то стало как-то не по себе,сначала в столице,а теперь и восточнее.
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Дмитрич (Харьков) 02.10.11 22:11 С ШД у нас не туго, с ШД у нас пока ж..па :) http://metalist-kh-stat.net.ua/statistika/vs/162/
Ответить
0
0
Дмитрич (Харьков)
С ШД у нас туго получается обычно. Тоже хочу интриги, но....
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
domic (Харьков) 02.10.11 22:04 Это-то понятно: мы сейчас всем мешаем;)). Было себе стоячее болото под названием Чемпионат Украины, мерно зараставшее тиной под мантру \"нам нужна третья сила\", и тут из лесу взялся какой-то Металлист;)). Я имел в виду ТОЛЬКО КОНКРЕТНЫЙ аспект этого \"мешает\".
Ответить
0
0
Chelovek (Харьков)
qw1qw2 (Харьков) чувааак да я и сам только один пункт знаю:)а ведь из Харькова откуда днепрянину серьезному знать это
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Червонец (Харьков) 02.10.11 21:53 Мы сейчас не только Динамо мешаем :)
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Дмитрич(Харьков) 02.10.11 21:48 Всё так,но многое будет зависеть от матча в Донецке.Скажу так-если мы не проиграем, то всерьёз включимся в борьбу,и тогда матч с Динамо на Металлисте будет решающим.И не только с турнирной точки зрения, а скорее с психологической.Выиграем-крылья вверх,а проиграем-можем поникнуть.
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
domic (Харькова) 02.10.11 21:35 Витя, ещё надо учитывать, что нас действительно многие не любят. И при угрозе спокойствию Динамо с нашей стороны - будут помогать Динамо.
Ответить
0
0
Дмитрич (Харьков)
Рано в этом году о других медалях думать. Киевляне пока сильнее и в защите, и в обороне, да и до Донецка как до Киева рачки. Болеем и ждём. Спасибо МХ!
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Серьёзный (Харьков) 02.10.11 21:35 Боковой мог видеть мяч внутри ворот и быть уверенным в том что он видел. Мог ? Мог! Вот теперь можем и закруглиться.
Ответить
0
0
bombard (Харьков)
Те, кто ожидал от Металла после труднейшего матча в ЛЕ два дня тому назад, скоростной искрометной игры, либо неадекваты, либо профаны в футболе. Металл победил на классе, на фоне усталости. В общем, всё нормально. Верим судьям, что гол был, поскольку никто не может доказать обратного - что гола не было.
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
kolevan7 (Рівне) 02.10.11 21:17 3D - регистр не переключился.
Ответить
0
0
nick` (Харьков)
А почему тут такое особенное внимание Серьезному? Мне он стал очень неприятен. Я тоже могу покритоковать любимый Металлист и Маркевича за потерю Олейника, за малое количество украинцев. Я признаю ошибки судьи в пользу Металлиста. Но сегодня ребята были уставшие. Камеры которая могла зафиксировать гол нет (проблема Мариуполя), с повторов он скорей был, чем его не было. Да и скриншот это показал. Но ни у судьи который видел линию ворот и мяч, ни у игроков Мариуполя сомнений в голе не было. Поэтому гол был. И всех настоящих болел Металлиста с тяжелой победой!!! Борьба за призовые места еще впереди. Многое решится в серии матчей с на выезде с Шахтером и Динамо. Металлист - единственная команда на Украине, которая не опозорилась в еврокубках на этой неделе
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
domic (Харьков) ++++ 02.10.11 21:16 ______ Я уверен, что ты прекрасно всё понял. Последнее уточнение и закругляемся. Я сомневаюсь, что боковой мог чётко и недвусмысленно зафиксировать момент нахождения мяча за плоскостью ворот по двум причинам: 1. Момент трудный сам по себе. Он был бы трудным даже для заворотного арбитра, если бы он там был. 2. Мне неизвестно где в точности находился боковой. . Но достаточно и только п.1. Такие голы засчитывать попросту грешно - в футболе надоть забивать так, чтоб без дураков. Отсюда и моя оценка Деревинского. Я могу ошибаться по всем пунктам, однако моя позиция внутренне непротиворечива, не так ли?
Ответить
0
0
domic (Харьков)
очень серьёзный (Харьков) 02.10.11 21:22 Верно. Согласен ((
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Но вот чего точно не должно быть - Деревинского на матчах Металлиста в качестве главного арбитра. Яко в прошлом игрока этой команды.
Ответить
0
0
Shuman (Днепропетровск)
К какому мнению пришли дискутирующие? Гол левый ? Или это недоразумение решили считать за гол?
Ответить
0
0
dvdiman76 (москва)
qw1qw2 (Харьков) 02.10.11 21:23 нечего здесь оффтопить...в футбольном разделе все таки находишься,а не в туристическом бюро....
Ответить
0
0
qw1qw2 (Харьков)
Серьёзный, если ты из Харькова, скажи, на каких улицах сейчас делают ремонт трамвайных путей в городе, где делают ремонт автодорог к Евро 2012, какие предприятия убрали из центра города, где делают суперстоянку автотранспорта? Скажешь, поверим что ты из Харькова, нет - засланный казачок.
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Гол это не проблема!Меня интересует совершенно другое.Сегодняшний тур,идущий сразу после ЛЕ,ещё раз поднял вопрос о наличии в составе игроков способных безболезненно подменить уставших.И в Киеве,и в Донецке,эта проблема не так остра,и сегодня это было видно ясно.Металлисту надо усиливаться ещё,чтобы была возможность на равных конкурировать с Шахтёром и Динамо.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Alprigo (Харьков)+++02.10.11 20:58 _____ Лучше б уж договорняк. Но не похоже - тогда б Мирон выпустил бы резерв, хотяб носа 3-4 или даже 5. Так, как сделал это Мирчу.
Ответить
0
0
negoro (kharkov)
dvdiman76 (москва) 02.10.11 21:17 Тебя то оно с какой стороны колышит?
Ответить
0
0
kolevan7 (Рівне)
Посмотрим реконструкцию в 3д и успокоимся. Жаль, что дали повод для сомнений. Нужно было еще один забивать, для верности. НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка) 02.10.11 16:52 Що за реконструкція в 3Д, де можна побачити і коли, бо я не в курсі???
Ответить
0
0
dvdiman76 (москва)
negoro (kharkov) 02.10.11 21:14 чего это??? вы как были третьими,так и остались...а после Лозанны вообще отправитесь в первый дивизион....
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Ага, я сомневаюсь, что гол был - это значит, его не было. Достойно блондинки из анекдота, которая на просьбу мужа набрать ванную берёт телефон и набирает на нём слово ВАННАЯ:)). Кто бы мне объяснил, что значит выражение \"микроскопический гол\"? Это как - 0,43 гола? Или 0,09? Или это значит \"гол был, но мне он не понравился\"? В каком пункте Правил записано это словосочетание? И что оно обозначает юридически? Должно быть, выражение \"был микроскопический гол\" равно по значению \"женщина была частично беременна\"...
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Я сомневаюсь, что мяч пересёк площадь ворот. Я также сомневаюсь, что судьи при данных условиях имели физическую возможность со 100% надёжностью заметить взятие ворот (если оно произошло). Интерпретация сомнения ВСЕГДА в пользу сохранения Статус-кво! До сих пор всё правильно? Ну и финал - если судья интерпретировал неясность в пользу гола, то отсюда и моя оценка такого судьи. Теперь всё на местах? Серьёзный (Харьков) 02.10.11 21:02 Почти на местах, ну немножко понятия \"сомнение\" и \"обоснованность\" перепутал и статус-кво потерялся. Только не у арбитров а у тебя. Ты сомневаешься в том, что боковой мог быть уверен во взятии ворот ? Изволь, процитирую тебя же: \" Интерпретация сомнения ВСЕГДА в пользу сохранения Статус-кво!\". Сомневайся - это твое право, но для того, чтобы нарушить статус кво (гол -> фиксация -> результат), у тебя должно быть что-то большее, а именно ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что боковой момент НЕ МОГ видеть.
Ответить
0
0
negoro (kharkov)
Серьёзный (Харьков) = dvdiman76 (москва) О боже, какое горе! Оба спать теперь не смогут целую неделю - и это правильно!
Ответить
0
0
Alprigo (Харьков)
не сложилось со вторым местом,верно?...третьи...врочем,как и всегда... dvdiman76 (москва) 02.10.11 21:04 Дивидиман или мэн ?Каким ветром мужик ?
Ответить
0
0
dvdiman76 (москва)
Тролль...такой тролль... Веселый Рыкун (Харьков) 02.10.11 21:06 ну и зачем так кричать?и так все знают на этом сайте,кто ты есть...так что твоё признание никого не удивило....
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (Харьков)
Аналитег...такой аналитег...
Ответить
0
0
Рупор (Харьков)
Это был один из тех матчей,где можно хотя бы на замену выпустить набраться опыта кого нибудь из дубля.Ребята из основы были уставшими,а соперник не задавал нам каких либо архисложных задач.Жаль,желаю Маркевичу быть чуточку смелее.
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (Харьков)
Умнег...такой умнег...
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (Харьков)
Тролль...такой тролль...
Ответить
0
0
dvdiman76 (москва)
не сложилось со вторым местом,верно?...третьи...врочем,как и всегда...
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
\"Который из вас врёт ?\" domic (Харьков) +++++ 02.10.11 20:34 _____ Из нас никто. Ты просто (надеюсь, что не умышленно) разорвал логическую цепочку и выбросил серёдку - вот концы и не стыкуются .... вроде бы как бы. Давай, как в знаменитом фильме, \"пойдём логическим путём\". Я сомневаюсь, что мяч пересёк площадь ворот. Я также сомневаюсь, что судьи при данных условиях имели физическую возможность со 100% надёжностью заметить взятие ворот (если оно произошло). Интерпретация сомнения ВСЕГДА в пользу сохранения Статус-кво! До сих пор всё правильно? Ну и финал - если судья интерпретировал неясность в пользу гола, то отсюда и моя оценка такого судьи. Теперь всё на местах?
Ответить
0
0
QzZza (Харкiв)
-Алексей- (Москва) 02.10.11 19:35 а когда точно будет? время и стадион, и цена билета. Я тоже хочу пойти поболеть за Металл )))
Ответить
0
0
Alprigo (Харьков)
Я хочу увидеть МЯЧ, полностью пересекший плоскость ворот. Мяч и только МЯЧ и ничего, кроме мяча. Серьёзный (Харьков) 02.10.11 20:44 Исправить это дело теперь можно только в фотошопе.Убрать защитника а вместо него поместить желаемый мяч,полностью пересекший линию ворот.Больше никак,к сожалению...Можно еще по телефону связаться с защитниками Мариуполя и спросить у них,почему если гола не было они не реагировали и не атаковали судью всей командой. Судя по отсутствию обычной реакции: толкотни и споров с судьями в таких случаях,осмелюсь предположить,что гол все-таки был.По крайней мере игроки Мариуполя были не против. Может договорняк,а ? Давайте прокрутим с Вами такой вариант,версия имеет право на жизнь.Как Вам такой сюжет ?
Ответить
0
0
ahiles (Харьков)
Chelovek (Харьков) может он и из Харькова,только глорил видать за фк Харьков)))
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
domic(Харьков)20:34 Ты конечно Серьезного сурьёзно мокаешь,но ему от этого не холодно и не жарко!Ты же видишь ,он делает вид, что ты ему ничего такого не писал и не тыкал его носом в его же несуразности.Брось,бесполезно!
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (Харьков)
Серьезный...такой Серьезный...
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Серьёзный (Харьков) 02.10.11 20:44 Почему судью должно колыхать, что и где ты хочешь видеть? Если ему рассказать о твоих претензиях, как ты думаешь, ГДЕ оные претензии, вкупе с лицом претендующим захочет видеть судья?
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Серьёзный (Харьков) 02.10.11 20:35 На этом кадре мы действительно не видим где боковой, и где мяч. Зато мы прекрасно видим, что у тебя нет оснований утверждать, что боковой, который по инструкции должен находиться у углового флажка, там не находился или не видел, пересек ли мяч в этот самый момент линию ворот. Здесь видно, что арбитр очень даже МОГ ВИДЕТЬ, в отличие от тебя, где находится мяч.
Ответить
0
0
Карпати the best (Львів)
На кой в вышке нужна команда, которая ничего не умеет и которой ни хрена не надо? Hi-Tec (Днепр) 02.10.11 20:38 Команда котрій нічого не потрібно буде до тих пір доки вона знає що грай не грай добрі дяді всерівно допоможуть залишитись у вишці, маю на увазі матч Іллічівець-Динамо 3-2.
Ответить
0
0
YuraS (Киев, Харьков)
Граждане, ну прекращайте вы кормлением заниматься! Либо тролльте аналогично, либо не обращайте внимания вообще. Оно само отсюда изыдет. P.S. Дружище, ты его в Харькове вряд ли найдешь.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Обратите внимание где находится нога в момент выбивания мяча-четко за линией ворот. Alprigo (Харьков)+++++02.10.11 20:22 ______ Я уже объяснялси с народом - никого не дрючит где чия нога находилась, пущай хоть полная шаланда ильичей ошивалась в воротах. Я хочу увидеть МЯЧ, полностью пересекший плоскость ворот. Мяч и только МЯЧ и ничего, кроме мяча.
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
Тупая примитивная скучнейшая тягомотина. Я, пока смотрел, чуть чельсть не вывихнул, так зевал. Я понимаю, там, МХ после Европы задолбался, устал ... бывает. Но ильичи где задолбались? На кой в вышке нужна команда, которая ничего не умеет и которой ни хрена не надо?
Ответить
0
0
tuz-7 (харьков)
Ребята, как было бы скучно, если бы мы не отвечали т.н. Серьёзному. ОБЫКНОВЕННЫЙ ТРОЛЛЬ.
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Серьёзный (Харьков) 02.10.11 20:11 Зато ты утверждал, что никто не мог видеть мяч за линией ворот. С чего ты это взял? И вообще - а ты уверен, что у судей были какие-то сомнения в этом эпизоде? Может, сомнения только у тебя?? Да и на сомнения это не похоже.
Ответить
0
0
tuz-7 (харьков)
Ребята, как было бы скучно, если бы мы не отвечали т.н. Серьёзному. ОБЫКНОВЕННЫЙ ТРОЛЛЬ.
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Серьёзный (Харьков) 02.10.11 20:11 Зато ты утверждал, что никто не мог видеть мяч за линией ворот. С чего ты это взял? И вообще - а ты уверен, что у судей были какие-то сомнения в этом эпизоде? Может, сомнения только у тебя?? Да и на сомнения это не похоже.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
domic (Харьков)++++02.10.11 20:11 _____ На этом кадре мы не видим главного - а где МЯЧ? И мы не видим где боковой. Мы знаем только, где он должен быть по инструкции, т.е. теоретически. А если он всего на пару метров левее, то видеть взятие ворот он уже не мог. А шо такое пару метров на Украине, да ещё и с гаком? Ещё раз - если гол и был, то микроскопический. И оно нам надо шоб ТАК выигрывать у задних? Нехай Шубскис так выигрывает, а по моему характеру так лучше нет, чем да.
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Я лишь высказывал сомнения, что этакое случилось. Всего лишь сомнение! Серьёзный (Харьков) 02.10.11 20:11 \"Мораль - сегодня позорнейший день в истории \"Металлиста\", стыдоба пред всей державой и наглое свинство. О.Деревинский гол придумал потому как понял, что сами они сегодня забить неспроможни\". Серьёзный (Харьков) 02.10.11 16:21 Который из вас врёт ?
Ответить
0
0
Карпати the best (Львів)
Я зараз у відряджені у Маріуполі, був на грі, Метал здався трохи замучиним хоча навіть в такому стані повністтю переграв ленінців. Гол був чистим, переконався в тому коли декілька разів переглянув відео. Вітаю з перемогою.
Ответить
0
0
Alprigo (Харьков)
Серьёзный (Харьков) 02.10.11 20:11 Мяч выбивал игрок Мариуполя из ворот.Обратите внимание где находится нога в момент выбивания мяча-четко за линией ворот.
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Вот стоп-кадр с видео, которое выложено на этом сайте: http://s003.radikal.ru/i202/1110/97/3810fb80df01.j... Ноги у \"якобы закрывающего\" обзор боковому Бутко касаются лицевой линии со стороны поля, корпус наклонен к центру поля, обзор того, что влетает за штангу, наблюдателю, находящемуся в створе боковой линии - не закрыт.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
domic (Харьков) ++++ 02.10.11 19:42 ______ Я нигде не утверждал, что мяч линию не пересёк. Я лишь высказывал сомнения, что этакое случилось. Всего лишь сомнение! Всё дело в трактовке этого сомнения - по моей трактовке ТАКОЙ гол назначать нельзя. Если мяч и пересёк линию, то геометрически на самый мизер, а по времени на малую долю секунды. Кроме того происходило это на такой высоте, где нет ориентиров, воображаемая плоскость ворот для глаза неуловима. Тут боковой мог бы увидеть только явное пересечение, когда мяч полностью бы нарисовался на внутренней стороне штанги. Вот это как раз и вряд ли чтоб было. Отсюда и гол сомнителен. По моему характеру лучше бы ТАКОЙ гол нам не засчитывали. Да ещё и в матче с предпоследней командой.
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Гол был. Сигнализировал боковой - о чём здесь написано из Мариуполя. Вдруг кто-то безапелляционно решил, что боковой не видел момента. Почему мы с этим \"вдруг\" должны считаться:))? Нам, чтобы убедиться, вполне достаточно выложенного на ветке скрина. КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ?? \"Мнение\" Серьёзного, что ли, должно быть проблемой? Это его проблема, а не наша - расхождение им желаемого с действительным. Коллеги, не портьте себе вечер!! Кстати, Серьёзный здесь написал, что ему с нами скучно. Не пойму, почему он не поведёт себя последовательно и не прекратит с нами общения;))?
Ответить
0
0
Direkter (Mariypol)
Яремченко ты задолбал со своей с....ой молодежью, донецкой, ваше место максимум первая лига.Мне очень жаль это говорить,но нужно смотреть правде в глаза,я МАРИУПОЛЕЦ коренной и пока вы будете здесь хорошего ничего не будет для МАРИУПОЛЯ.
Ответить
0
0
Сытый (Харьков)
Серьёзный (Харьков) 02.10.11 19:29 Уважаемый псевдо-харьковчанин !Берите пример с мариупольцев-они спокойно приняли поражение своей команды и не обсуждают забитый гол,а Вы,господин \"Серьезный\", не лезьте из кожи,не кусайте локти и не рвите последние волосы.Принимайте победы Металлиста как очередной удар судьбы и испытание,которое должна стойко и с достоинством перенести Ваша душа ! Будет еще и на Вашей улице праздник.Утешайте себя тем,что когда-нибудь команда Металлист таки проиграет и Вам уже сейчас от этого должно стать легче!Медитируйте над этой мыслью 40 мин утром и 40 минут вечером перед сном (можно перебирать при этом чётки).Пожалейте себя,не надо так нервничать. Скорейшего выздоровления !!!
Ответить
0
0
moderator
heep (Харьков) 02.10.11 19:14 Заблокирован. ---------------------- В случае возникновения каких-либо вопросов по поводу блокировки, обращаться на модераторскую почту (адрес - в разделе "О проекте").
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Боковой тоже не видел, но будет божиться, что видел. Серьёзный (Харьков) 02.10.11 19:29 С чего ты взял, что боковой не видел ? Ась ? С того, что тебе так этого хочется ? Докатились. На повторе прекрасно видно, что никто не мешал боковому, находящемуся на продолжении лицевой линии, в момент, когда ильичевец выбивал мяч, видеть, что мяч пересек линию ворот. Надевай очки и садись внимательно смотреть повтор. В момент когда ильичевец выбивает мяч, игрок, находящийся перед штангой закрывает обзор ... камере, которая установлена не ближе чем на уровне линии штрафной, поэтому никак не может закрывать момент от бокового, который находится возле углового флажка.
Ответить
0
0
-Алексей- (Москва)
Оооо, 10 числа схожу хоть товаруху посмотрю ))))
Ответить
0
0
Сытый (Харьков)
Кристальдо боец ! Скорейшего выздоровления,что гол не забил нужно простить.хотя момент был убойный.Редкий человек может почти всю игру бегать со сломаным носом ! Учитесь балерины ,симулянты и недотроги !!!
Ответить
0
0
tv (Мариуполь)
Фаны проводили акцию против Яремченко. Менты не пустили их с банерами в 1-й сектор. Они развернули банеры в 11-м в начале игры \"Нам нужен нормальный новый тренер\". Первый тайм фаны молчали, потом во втором была акция с презервавивами в качестве летающих шаров. Скандировали стоя задом к полю \"Нам нужен новый тренер\". Болельшики на трибунах поддерживают их мнение.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Дядя Вова (Харьков)+++02.10.11 19:02 ____ Совершенно верно - при принятии решения о взятии ворот сомнения должны отсутствовать. Реакция игроков на меня никакого впечатления не оказывает, все эти дела путь назад, к достославным временам дворового футбола. В нашем же случае при разборе полётов будет так. Главный судья мяч в воротах не видел. Боковой тоже не видел, но будет божиться, что видел. Этого достаточно. Фантомас встревать не будет даже если бы и захотел - на видео нужного ракурса нет.
Ответить
0
0
tv (Мариуполь)
Был на трибуне как раз недалеко от эпизода. О забитом голе сигнализировал судья на линии. Лично мне показалось что гол был.
Ответить
0
0
Корд (Харьков)
Серьёзный (Харьков) 02.10.11 19:05 Это мнение Платини и Блатера. А слабО найти в правилах упоминание о сохранении статус кво?
Ответить
0
0
Аргентум (Харьков)
Очень похоже гол был. Вспомнился скандальный матч Англии с Германией. Я, как и наверно многие любители футбола увидели и без повтора что мяч после переотражения от перекладины там пересек линию ворот. Я даже успел порадоваться (болел за англов) а вот судьи все проморгали. Мистика или злонамеренность?
Ответить
0
0
heep (Харьков)
Серьёзный (Харьков) слышь, ты,убогий, как тебя можно увидеть в Харькове, виртуал хренов?????
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
все сомнения ВСЕГДА трактуются в пользу атаки. Корд (Харьков)++++02.10.11 18:52 ______ Позволь полюбопытствовать - это твоё ЛИЧНОЕ мнение или ты это где то вычитал в Правилах, а вот я, наоборот, этот момент пропустил? Развей сомнения, дружище!
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
Серьёзный (Харьков) 02.10.11 18:43 пишет: - женщина не может считаться беременной пока анализы не подтвердят её беременность ____ Эта фраза мне понравилась. Но вернёмся к футболу, подойдём тогда с третьей стороны. Представьте, что мяч пересёк бы линию ворот на метр, это видели бы все телезрители из правильно установленной камеры. Но в этом не был бы на 100% уверен судья в поле, а боковому опять \"закрыли обзор\" (как Вы про него нафантазировали, и незаметно так передёрнули карту, уж извините за прямоту). Обязан ли был бы судья не засчитывать взятие ворот, так как 100%-й уверенности у него не было? Или ориентироваться на поведение игроков и свою 99%-ю уверенность (или 51%-ю, но для вас все проценты, кроме 100%, не играют роли, я помню), и гол засчитывать? Чтобы не впадать в дискуссию, сразу определимся, что мой ответ будет #2, а Ваш #1.
Ответить
0
0
mi amigo (Харьков)
Матч конечно сложный, но у ИМ не было шансов. Из хорошего: игра на классе хорошая игра в обороне подборы мяча Из плохого: абсолютно никакая игра в контратаках плохая реализация травма Кристальдо ---------------------- По составу: МБМ поставил одного опорника - Эдмара и он справился на отлично. Да ИМ не АЗ, но в атаке МХ был более организован. Да и лишний форвард не помешал. Лучший - Эдмар. Гол и полный контроль центра поля. Защита и оборона нормально. Хавьер, Соса, Тайсон, Девич - так себе, спишем на усталость. Кристальдо трехжильный - отыграл все матчи МХ в сезоне и не попросил замену со сломанным носом. -------------------------- по поводу гола промолчу. В понедельник будет повод т. С мокнуть в г...вно после 3д Маги))) -------------------------- Очень заинтриговал матч с ЦСКА. Хоть и у нас ослабленный состав, но у коней вообще пол команды не будет. Нужно их драть. Для уверенности. Да и такая игра не даст расслабится в перерыве -------------------------- Всех с победой.
Ответить
0
0
Корд (Харьков)
Серьёзный (Харьков) 02.10.11 18:43 Мля, боковой судья - человек, главной задачей которого при угловом является контроль пересечения мячом линии ворот, сигнализирует о том что гол БЫЛ! Какие еще могут быть вопросы? З.Ы. Принципы футбола кардинально отличаются от общечеловеческих. К примеру, в футболе, все сомнения ВСЕГДА трактуются в пользу атаки.
Ответить
0
0
Saltov (Харьков)
Капец. Вирус атакует. Чуваки, заряжайте виртуальный галоперидол.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Дядя Вова (Харьков) ++++ 02.10.11 18:00 _____ Есть элементарное принцип, который главенствует во всех сферах человеческой деятельности. Принцип презумпции status quo. Если ещё проще - всё остаётся так как есть, покуда не ДОКАЗАНО, что должно быть иначе. Невиновный считается невиновным пока не докажут его вину, женщина не может считаться беременной пока анализы не подтвердят её беременность, счёт на табло остаётся таким как он есть пока не появятся неопровержимые данные, что его надо изменить. Любые сомнения ВСЕГДА трактуются в пользу сохранения status quo. . Этот момент я чётко отразил в своём самом первом выступлении. Читал бы внимательнее и не было бы ненужных вопросов.
Ответить
0
0
Guest_t (Харьков)
Мда, даже при таком графике и нагрузках на поле все равно только 2,5 украинца :( Да еще и гол неубедительный, чтож такую стратегию только участие в ЛЧ 12/13 можно будет оправдать.
Ответить
0
0
Atlant (Harkov)
С заслуженной победой! Пижонили местами.10 ударов по воротам ничтожно мало.( вобще последние матчи пытаемся тупо завести мяч в штрафную). Ссылаться на усталость из-за матча ЛЕ, считаю, неуместно. Ибо цели команды серьезные, а противник сегодня был окровенно слабый. Но сегодня именно такой день когда игра забывается, а результат остается. Спасибо Эдмару за гол!!! Реально выручил!
Ответить
0
0
Alprigo (Харьков)
Я начинаю подозревать, что Серьезный - это вирус, запущенный на сайт хакерами Днепра или Киева. Харьковчане, антивируса ни у кого нет? Saltov (Харьков) 02.10.11 18:30 Этот вирус прекрасно лечится...в 15-й психиатрической больнице \"Галоперидолом\" )))
Ответить
0
0
Rom1975 (Харьков)
У меня есть!)))) Могу его еще раз в бан отправить)))))
Ответить
0
0
Сытый (Харьков)
На поле играли две уставшие команды,но отчего Мариуполь устал не понимаю.На Металлист жутко было смотреть-действительно команда много сил отдала в матче с АЗ,игроки буквально падали на поле без сил.Лица у всех наших игроков были изможденные.Снимаю шляпу и благодарю за победу через не могу. Молодцы !Голы четкие нужно забивать и не один,чтобы не давать повод для лишних разговоров, пару голов могли забить 100%. А Металлург вполне мог и переиграть такой Металлист,но были просто нулевые,не в обиду болельщикам из Мариуполя. Какой идиот придумал играть в 13-30,зная что у харьковчан была трудная игра в ЛЕ ,остается только догадываться... Нельзя назвать игру тяжелой в плане того что Мариуполь что-то противопоставил,сам Металлист еле играл и спал одновременно. Благодарю за победу !
Ответить
0
0
Saltov (Харьков)
Я начинаю подозревать, что Серьезный - это вирус, запущенный на сайт хакерами Днепра или Киева. Харьковчане, антивируса ни у кого нет?
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (Харьков)
Серьёзный (Харьков) Нормального повтора один пук нет...Так что все твои метания какашек мимо...Я тоже не уверен,что гол был,но на ветке видео выложен скрин,где видно,что гол был,повтор смотрю-гола нет....Спор бессмыслен.
Ответить
0
0
Корд (Харьков)
Вопрос ко всем - КТО видел мяч в воротах? Серьёзный (Харьков) 02.10.11 17:44 Боковой судья, который и сигнализировал главному о том, что мяч полностью пересек линию ворот.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Chelovek (Харьков) +++++ 02.10.11 17:57 ______ Дарагой, а почему ты решил, что твои пренежные чувства ко мне интересуют тут ещё кого то, окромя самого тебя? Здеся не сайт знакомств. Этот ОБЩЕСТВЕННЫЙ ресурс предназначен для обмена мнениями об футболе, а не для признаний в любви аль ненависти друг к дружке. Ясли ты этого не поймёшь сам, то тебе обязательно поможет дядька Модератор.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
he ep (Харьков) ++++ 02.10.11 17:49 _____ У меня вполне хватает мозгов, чтобы читать и понимать Правила. Мяч должен пересечь линию ворот(!!!) и сей момент должен быть увиденным судьёй. Других вариантов фиксирования взятия ворот не существует. Выносить решение с поправкой на угол обзора недопустимо - надобно реально и воочию увидеть мяч в воротах. В Правилах также ничего не сказано о том, что реакция игроков имеет хоть какое то влияние на решение арбитра.
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
2_Серьёзный (Харьков) 02.10.11 17:44: Хорошо, давайте подойдём \"юридически\". Где написано, что судья должен принимать решение только на основании увиденного собственными глазами? Пункт правил, пожалуйста. Во многих случаях вообще невозможно принять решение, если опираться только на увиденное воочию. Приходится включать экстраполяцию. А чтобы добить Вас окончательно, сформулирую Вашу же мысль по-другому: \"Судья также не видел, что мяч НЕ пересёк линию ворот. А так как он не имеет права принимать положительное решение по эпизоду, котрый он не видел (©Серьёзный), то он обязан принять решение, что гол был\".
Ответить
0
0
Chelovek (Харьков)
Серьёзный (Харьков) а еще одно ты видел ракурс на котором бы штанга совпадала с линией ворот? видел?чтобы говорить о том что мяч на линии таких неадекватов поискать еще...
Ответить
0
0
kortas (Харьков)
помню лет десятоr назад, когда Динамо с очень сильным Шахтером, заочно в ЧУ сражались, мяч попал в штангу, мяч выскочил, судья гол защитал гол киевлянам как обычно, стадион видел, судья нет)), кстати тех пару очков горнякам наверно не хватило, а Металлист гол чистый забил, линию ворот мяч пересек, в чем вопросы?
Ответить
0
0
Chelovek (Харьков)
Серьёзный (Харьков) Скажу тебе откровенно у меня в голове накопилось столько грязи предназначенной тебе что уже не могу терпеть... сомневаюсь что ты из Харькова так тролить Харьковскую команду могут только недоброжелатели из других городов Желаю тебе плохого сна. по теме:Металл с победой!
Ответить
0
0
Максфактор (Севастополь)
Ну чё ильичи это вам не сливняк Динамо, пакуем чемоданы до пердива, вас если уж совсем по чесному ещё в том сезоне пердив ждал, да откупились вы тогда на славу динамовцам. Теперь друже ласкаво просимо )))) мы то из-за вас тут уже сидим, но ничё даст бог вы с вещами на выход мы на вход в УПЛ !!!!
Ответить
0
0
z111965 (Kharkiv) (Харків)
Металіст з заслуженою перемогою! Індивідуальна майстерність гравців Іллічівця настільки убога, що відомий вислів Яремченка може модернізувати: \"Найсильнішими у світовому футболі є Барселона, Реал, на третьому місці - Волинь, на четвертому - Металіст (бо його перемога не така впевнена, як Волині)!\" З такою грою Іллічівець очікує тільки пониження в класі. Повністю згоден з тими, хто каже про факт голу, наводячи доводи про динаміку моменту, положення тіла гравця Іллічівця, його ноги після виносу м\"яча з воріт: я бачив це з трасляції, і в мене не було жодного сумніву. Впевнений, що форумчани, які заперечують факт голу, ніколи не тільки не грали у футбол, а й у інші спортивні ігри (про інші причини мовчу). P.S. Душевні проблеми Серйозного породжують такий негатив і ненависть до Металіста, що реагувати на його пости просто несерйозно. Нехай шукає собі розраду деінде.
Ответить
0
0
heep (Харьков)
Дык какие вопросы то могут быть? Раз мяч \"за штангой\" значится он НА ЛИНИИ ворот - гола нет! А если \"мяча не видно\" - значится всякие разговоры отпадают и даже мысли об том, чтобы фиксировать взятие ворот. Для этого судья обязан ВИДЕТЬ мяч, и видеть его полностью за линией. Других законных вариантов нет, есть только украинские реалии. Вопрос ко всем - КТО видел мяч в воротах? Серьёзный (Харьков) 02.10.11 17:44 а про углы обзора мозгов не хватает, чтобы понять? И почему по твоему ни один игрок Ильичей не стал спорить?
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Мяча не видно он за штангой значит гол был какие вопросы? Jim Morisson (Харьков) ++++++ 02.10.11 16:43 ______ Дык какие вопросы то могут быть? Раз мяч \"за штангой\" значится он НА ЛИНИИ ворот - гола нет! А если \"мяча не видно\" - значится всякие разговоры отпадают и даже мысли об том, чтобы фиксировать взятие ворот. Для этого судья обязан ВИДЕТЬ мяч, и видеть его полностью за линией. Других законных вариантов нет, есть только украинские реалии. Вопрос ко всем - КТО видел мяч в воротах?
Ответить
0
0
Korwin (Харьков)
Спасибо Металльчик родной! Всех с победой!
Ответить
0
0
andrei.vinn (харьков)
Chelovek (Харьков) 02.10.11 17:37 Такой матч хотелось бы посмотреть.
Ответить
0
0
kortas (Харьков)
А молодцы, играли конечно не фонтан, но что собирались сделать, сделали, и пару часиков даже на первом месте побыли)
Ответить
0
0
andrei.vinn (харьков)
Кто знает когда с ЦСКА товарняк?
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
Серьёзный (Харьков) 02.10.11 17:29 Зачем обсуждать то, чего не видно. Надо подождать.
Ответить
0
0
Chelovek (Харьков)
Мирон: Мы сыграем 10 октября с \"ЦСКА\" в Москве, хоть и не полным составом, так как Соса поедет играть за сборную Аргентины, а Девич – в сборную Украины. Все остальные получат несколько дней отдыха, потом мы соберемся и будем работать. цикаво
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Я уже многократно обнародовал свою позицию, однако число понимающих прибавляется оч-медленно. Болеть надо на стадионе, а сюда следует приходить поостывши, попив чайку с лимончиком и ПРЕНЕПРЕМЕННО сняв мундир команды, за которую болеешь. Счёт то уже известен, он не изменится - так что же тупо повторять почти в каждом посте, - \"зато есть 3 очка!\". Сдеся интересно обсудить спорные моменты, обменяться мнениями, взглядами на перспективы и т.п. А кому интересно \"мнение\" народочеловеков, которое полностью предопределяется тем, что они пишут в скобках опосля имени своего? Верно, никому не интересно! Обсуждаем спорный момент? Вступающий в разговор должен принять для себя обязательное начальное условие - сяводни играли \"синие\" с \"красными\", команды от меня равноудалённые, я даже названий то их не знаю. Только тогда обсуждение имеет смысл. У нас же на форуме \"обсуждение\" спорного момента сродни фонограмме из женской курилки, а потом скатывается даже на личные оскорбления. Скушно с вами, панове.
Ответить
0
0
Puh (Харьков)
Футболисты Металлиста об игре http://www.overtime.kharkov.ua/index.php?option=co...
Ответить
0
0
Unity_6 (Славутич)
Дядя Вова (Харьков) 02.10.11 17:13 Знаю, но это выражение трансформировали под спорт уже давно, а вто кто трансформировал - не знаю...
Ответить
0
0
andrei.vinn (харьков)
Метеор (Днепропетровск) 02.10.11 16:55 Сабо за 500?Ну вы даёте.
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
2_Unity_6 (Славутич) 02.10.11 17:03: Pecunia non olet (или. Aes non olet - \"деньги не пахнут\") первым сказал римский император Веспасиан, когда ввёл налог на общественные уборные, источник - google.
Ответить
0
0
Chelovek (Харьков)
так вот оно что с Эдиком а я думал у него крыша поехала понятненько...
Ответить
0
0
Ява Львів (Львів)
Вітаю Металіст з перемогою!!! Футбол відверто не сподобався, але після АЗ сподіватись на град голів було марно. Як на мене то гол більше був, ніж його не було...але так 60/40. Ленінці грали непогано, але в штрафному МХ були якісь перелякані.
Ответить
0
0
Fisa (Харьков)
\"Ильичевец\" - \"Металлист\" 0:1. На фоне усталости http://www.faeri.ru/football/3594-ilichevec-metall...
Ответить
0
0
Unity_6 (Славутич)
1. В нашей стране судьи почти всегда судят в пользу сильнейшего (с). Инсульт привет... 2. \"Судьба благоволит дерзким\" (с) А.Македонский. 3. Результат не пахнет...(с) не знаю, от кого-то слышал...))) ---------- Всех с закручивающимся сюжетом!!!))) -------------- П.с. надеюсь Яремченко пойдет зимой на пенсию....а то совсем пике затянулось...
Ответить
0
0
stas01 (Харьков)
Эдик технично четвёртое предупреждение заработал, игру с Черноморцем пропускает, зато на Шахту чистенький. )))
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ(Кошаровка) 02.10.11 16:52 \"Жаль, что дали повод для сомнений\"-не нужно сомневаться ,и жалеть,гол был!
Ответить
0
0
stas01 (Харьков)
Админы, у Эдика ещё предупреждение было на 88 минуте.
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
Серьезный, что с тобой?
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
real fan (Kharkov City), мне твое мнение фиолетово. Радуйся успехам Металлиста, пока нами Рамос руководит. vickov (Днепр) 02.10.11 16:06 Согласен.Вот возьмем тренером Сабо и он за 500 долл покажет Металлисту как нужно играть в футбол :)
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
dvdiman76 (москва) 02.10.11 16:47 На этот точно не давал, а на остальные в основном - пальцем в небо.
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
Jim Morisson (Харьков) 02.10.11 16:43 stas01 (Харьков) 02.10.11 16:41 Посмотрим реконструкцию в 3д и успокоимся. Жаль, что дали повод для сомнений. Нужно было еще один забивать, для верности.
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Зря вы не прислушиваетесь к дельному совету-не обсуждайте гол,особенно с Серьёзным.Давайте подождём до понедельника.На 5-ом канале Мага покажет в 3D,вот тогда и поспорим.Серьёзному пусть будет стыдно перед всей державой,а мне лично начхать-гол никто не отменит,и три очка будут наши.
Ответить
0
0
Chelovek (Харьков)
Kela (Odessa) ты не уверен а я уверен что вчера гола не было:)
Ответить
0
0
dvdiman76 (москва)
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка) 02.10.11 16:46 я разве давал прогноз на этот водевиль???....очки купи,для начала,а потом уж балаболь....
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
dvdiman76 (москва) 02.10.11 16:42 Как раз мои оправдались, хотя даю их редко, смотри архив. А Ваши - как всегда.
Ответить
0
0
stas01 (Харьков)
Jim Morisson (Харьков) 02.10.11 16:43 ------------------------------- Кстати, железный аргумент.
Ответить
0
0
Jim Morisson (Харьков)
На кадре видна четко линия. Мяча не видно он за штангой значит гол был какие вопросы?
Ответить
0
0
dvdiman76 (москва)
очередной провальный прогноз на матч... НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка) 02.10.11 16:35 опять твои прогнозы не оправдались?подучи матчасть....
Ответить
0
0
stas01 (Харьков)
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка) 02.10.11 16:38 --------------------------------------- Не видно, его закрывают игрок и штанга. Но ты проанализируй положение выбивающего игрока, проведи пару параллельных к штанге и поймешь, что его левая нога была глубоко за линией ворот, сантиметров 70-80.
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
stas01 (Харьков) 02.10.11 16:34 Есть сомнения: мяч он мог отбивать с носка, тогда возможно мяч полностью не пересек линию ворот, его же вообще не видно.
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
Похоже, Серьёзного серьёзно понесло. Пожалуйста, никогда больше не отправляйте его в бан, это как затыкать паровой котёл. А по эпизоду: никто из присутствующих не может знать, пересёк мяч полностью линию ворот или нет, поэтому любые споры пока бессмысленны. Видеть мог только боковой судья и несколько игроков из обеих команд. Вроде бы (вроде бы) ильичи не протестовали, но им, по-моему, вообще давно уже всё по фигу.
Ответить
0
0
mixs (Киев)
dvdiman76 (москва) ________________ Как и у тебя )) В очередной раз сбежал из психдиспансера ) сколько мы тебя раз туда уже отправляли )
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
dvdiman76 (москва) 02.10.11 16:32 очередной проплаченный матч...совсем уже нет совести.... ___________________________ очередной провальный прогноз на матч...
Ответить
0
0
stas01 (Харьков)
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка) 02.10.11 16:31 ------------------------------------------ А чего тебе не видно? Человек стоит лицом к штанге, на левой ноге у него лежит мяч, нога глубоко в воротах, через кадр (сотые доли секунды) мяч начинает вылетать из ворот.
Ответить
0
0
dvdiman76 (москва)
очередной проплаченный матч...совсем уже нет совести....
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
stas01 (Харьков) 02.10.11 16:27 Конечно, нам бы всем тоже хотелось это увидеть, но ничего не видно, к сожалению. Нужно просто подождать.
Ответить
0
0
alexandr kharkiv (Kharkiv)
А сама игра была никакая , и Эдик в конце точно чудил.
Ответить
0
0
Jim Morisson (Харьков)
Как и говорил0-1
Ответить
0
0
alexandr kharkiv (Kharkiv)
Ну наконец таки ПУ-КНУЛ. А то уже заждались. Теперь Серьезному очки нужно? Смотри 28 сек. повтора!
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
Серьёзный (Харьков) 02.10.11 16:21 Такие заявления нужно делать после реконструкции эпизода и не раньше. А пока это вилами по воде.
Ответить
0
0
stas01 (Харьков)
Вот, поглядите, сделал скрин, когда игрок Ильичевца начинает выносить мяч из ворот: http://i27.fastpic.ru/big/2011/1002/5a/e98a46f2871... Судите сами, было гол или нет. Как по мне, так 100% гол.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
\"опорная (правая) нога в момент выбивания находилась ... \" 1_0 (Харьков) ++++ 02.10.11 15:45 _______ Дык никого ж, любезный, не дрючит где были опорные и все другие ноги Савина, а также его же печёнка-селезёнка!!! Пусть в воротах оказалась хоть вся команда \"Ильичёвец\" вместе со своим клубным автобусом. По сути дела важно лишь одно - побывал ли за линией ворот мяч, причём ВЕСЬ-ЦЕЛИКОМ. Но даже и этого мало! Надо ещё чтобы судьи УВИ-ДЕ-ЛИ мяч за линией ворот. Главный судья находился на линии штрафной, причём ближе к углу, со стороны которого был подан угловой. Оттуда разглядеть сей скользкий момент было невозможно по законам оптики. Линия обзора бокового была перекрыта игроками, увидеть мяч в воротах он тоже не мог. Взятие ворот - это юридический факт, а ЛЮБОЕ сомнение трактуется в пользу признания отсутствия этого факта. Судья имеет право засчитывать гол ТОЛЬКО, если он со 100% надёжностью видел мяч за линией ворот. . Мораль - сегодня позорнейший день в истории \"Металлиста\", стыдоба пред всей державой и наглое свинство. О.Деревинский гол придумал потому как понял, что сами они сегодня забить неспроможни. И оказался прав.
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
Удивило поведение Эдмара в конце матча. Это ж не только мне показалось, что он пытался получить жёлтую карточку? Нужно смотреть турнирный расклад, чтобы опровергнуть или подтвердить это. А игра, с учётом отданных игроками в четверг эмоциональных сил, мне понравилась. У нас никогда ещё за историю ЧУ не было такого сильного и индивидуально яркого состава. Более того, показалось, что из 22-х больше желания было у легионеров, чем у украинцев.
Ответить
0
0
Upiter(Днепр) (Днепропетровск)
real fan (Kharkov City) 02.10.11 15:59 Ну причем здесь Рамос. Кратко. Не будет у нас толковых ЦЗ, нас может вынести любая команда из УПЛ. Но здесь речь о Металлисте и Ильичевце. Так что всего хорошего. Удачи.
Ответить
0
0
vickov (Днепр)
real fan (Kharkov City), мне твое мнение фиолетово. Радуйся успехам Металлиста, пока нами Рамос руководит.
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Призываю болельщиков Металлиста не обсуждать гол,и не отвечать на посты обмусоливающие эту тему.Мы победили,а завистники пусть бесятся!
Ответить
0
0
Gensek (Днепродзержинск)
Давай, Металлист! Порви гегемонию двоевластия на футбольном троне Украины!
Ответить
0
0
Kela (Odessa)
сомнительный момент, я лично не уверен что был гол
Ответить
0
0
real fan (Kharkov City)
Это просто супер-игра в исполнении Металлиста, тянет на кубковый матч. Скорости, моменты, удары по воротам! Если бы не судья, счет мог быть более разгромным! vickov (Днепр) 02.10.11 15:49 Что ж Харьков с победой. Болейте за Ворсклу теперь. Гол скорее был, чем не был. Не пойму Что делает Фомин в Премьер-лиге? Он брат сват кому-то? Будко тикать зимой с Мариуполя. Upiter(Днепр) (Днепропетровск) ____________________________ Вот два коммента днепрян... первый явный не адекват... второй явно адекват... жалко что многие днепряне поддались на ЗАМЫЛЕВАНИЕ ГЛАЗ от Хуанды Рамоса... тот начал на судей гнать в матче где судьи отсудили \"почти\" великолепно... теперь его подхватил хор мальчиков-зайчиков...
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Всем хотелось бы искромётного футбола , и кучи голов от Металлиста!Но тот , кто понимает в футболе, знал, что это маловероятно,и этот матч станет показателем класса команды.Потому что только на классе можно,имея всего один день отдыха,и один для тренировки,обыграть команду, которая будет точно играть от обороны.Да ещё надо учитывать раннее начало матча,для Металлиста вообще непривычное.И команда с честью вышла из этого положения,полностью контролируя игру добилась победы и заработала очередные три очка.Некоторые игроки сыграли слабее своего уровня,некоторые хорошо, но самое главное,не было разбалансированной игры ,все выглядели как единое целое.Отмечу Эдмара, и не из-за гола, а за самоотдачу и полезную игру в центре поля.Надеюсь после перерыва мы продолжим идти вперед.
Ответить
0
0
Baium (Черкассы)
делайте скриншоты пока метал на 1 месте -))
Ответить
0
0
the_time_killer1 (kyiv)
бачив матч з 60 хвилини. По них скажу, що бажаю Іллічівцю вилетіти! Команда без стилю, швидкості, характеру, майстерності !
Ответить
0
0
fosi (Харьков)
Всех с победой!!! Молодцы на фоне усталости сыграли очень не плохо)) Радует что на классе можем уже играть)))) а что с Ильичами они вообще нулячии были)
Ответить
0
0
Led Zepp (Харьков)
Валера_Мариуполь (Мариуполь) 02.10.11 15:47 ___________________________ Просто Ильичевец опасен, и его решили сходу засудить, чтоб в будущем проблем не иметь) Быть ВЕЧНО ИЛЬИЧЕВЦЕМ тоже нужно уметь, но я Вам не завидую)
Ответить
0
0
Upiter(Днепр) (Днепропетровск)
Что ж Харьков с победой. Болейте за Ворсклу теперь. Гол скорее был, чем не был. Не пойму Что делает Фомин в Премьер-лиге? Он брат сват кому-то? Будко тикать зимой с Мариуполя.
Ответить
0
0
vickov (Днепр)
Это просто супер-игра в исполнении Металлиста, тянет на кубковый матч. Скорости, моменты, удары по воротам! Если бы не судья, счет мог быть более разгромным!
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Никто не травмировался, три очка взяли. Хорошо. Остальное - лирика.
Ответить
0
0
Валера_Мариуполь (Мариуполь)
В игре с Таврией судейка не дал пеналь за игру рукой в штрафной, в игре с Металистом другая судейка защитала гол которого не было. Странно всё это. Металисту удачи. Быть ВЕЧНО ТРЕТЬИМИ это не каждому дано, я завидую.
Ответить
0
0
1_0 (Харьков)
Позволю себе высказать мое мнение по поводу гола. Несколько раз смотрел повторы и по ним невозможно понять положение мяча относительно линии ворот (это мог бы сделать только боковой судья). Однако, если присмотреться к игроку Ильичевца, выбившему мяч, то можно отметить: - опорная (правая) нога в момент выбивания находилась за линией ворот; - корпус был повернут влево относительно линии ворот. Следовательно левая нога (и мяч) в момент выбивания находились за линией ворот, т.е. гол засчитан по-правилам.
Ответить
0
0
Старая Гвардия (Харьков)
Игра конечно полное УГ,но радует то,что научились добывать нужный результат через немогу,чего в прошлые сезоны не наблюдалось.Если ещё и соседи сегодня под ДК не лягут,то буду считать день удавшимся! Всех с победой,гонка продолжается!
Ответить
0
0
Led Zepp (Харьков)
andrei.vinn (харьков) 02.10.11 15:37 __________________________ Все верно. Только Шахтер дома играет на день раньше, НО с Зенитом! Так что кондиции должны быть равные. Единственное, Металлу с Мальмё нужно постараться в первом тайме все решить. Хотя, я думаю, та же задача ставилась и в сегодняшнем матче))
Ответить
0
0
andrei.vinn (харьков)
Цап-царап (Харьков) 02.10.11 15:39 Самая точная формулировка.
Ответить
0
0
Толстый(Харьков) (Харьков)
В пору уже мне валидол закупать оптом.Всех с победой!
Ответить
0
0
Цап-царап (Харьков)
Mao- (Харьков) 02.10.11 15:36 Сомневаюсь... Пока что...
Ответить
0
0
kvarcianerri (Луцьк)
Харків з перемогою! Закріпляйтесь там, де ви поки що є.
Ответить
0
0
Цап-царап (Харьков)
Уставшие против утомлённых...
Ответить
0
0
Веселый Тайсон (Кировоград)
А мне кажется, что если бы гол не засчитали, то Металл всё равно додавил Ильичёвец
Ответить
0
0
santanasan (Kharkiv)
гол был, посмотрите внимательно видео здесь на сайте, 47 секунда, четко видно, защитник опорной правой ногой стоит за линией ворот, а левой еще размахивается, в то время как мяч уже пересек линию ворот. Очень не хочется быть Халифами на час, и тем не менее всех с победой.
Ответить
0
0
andrei.vinn (харьков)
(Харьков) 02.10.11 15:29 А Шахтёру что не надо играть в ЛЧ?Кстати твой ник не пропускает фильтр.
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
Радует появление Бланко, уверен станет новым лидером.По классу на уровне Сосы.
Ответить
0
0
Суддя (Київ)
З тих повторів, які можуть надати наші \"кмітливі\" оператори, більше вбачається гол!
Ответить
0
0
B-58 (Харьков)
Я не понял некоторых Харьковчан.Что за разговоры.Гол чистый,игрок стоял за линии ворот.Металлист уставший сегодня был,но самое главное сделал игру.Ильичевцу БОЛЬШОЕ СПАСИБО за такую раннею игру.Но по моему сами себя перехитрили.МЕТАЛЛИСТ С ПОБЕДОЙ.
Ответить
0
0
VladT (Харьков)
Самая нудная игра в исполнении 2 команд, но 3 очка это 3 очка.
Ответить
0
0
moderator
Metalistfans (Харьков) 02.10.11 15:23 Заблокирован. ---------------------- В случае возникновения каких-либо вопросов по поводу блокировки, обращаться на модераторскую почту (адрес - в разделе \"О проекте\").
Ответить
0
0
Puh (Харьков)
Отчет о матче http://www.overtime.kharkov.ua/index.php?option=co...
Ответить
0
0
Led Zepp (Харьков)
Che315(Kharkov) (харьков) 02.10.11 15:29 ___________________________ Серьезный, вряд ли будет) Во-первых, Металл выиграл, во-вторых, не так давно его очень красиво domic убрал. Не те условия)
Ответить
0
0
Che315(Kharkov) (харьков)
siren (Мариуполь) 02.10.11 15:31 Мага в понедельник нам выдаст реконструкцию момента - поверим ему, как будет, так и будет.
Ответить
0
0
Криштиану Роналдо (Kharkov)
Вродебы гол был. Обратите внимание где находится нога игрока Ильичёвца спустя секунду после того как мяч выбил, на повторе видно, что он той ногой стоит за линией.
Ответить
0
0
siren (Мариуполь)
ИМ сыграл плохо, вообще не атаковали, приём мяча хромал ужасно. А МХ сыграл на классе, но гол (не)забили очень сомнительный. Вообще игра была вялая и скучная. Одни не хотели, другие не могли...
Ответить
0
0
Metalhead (Харьков)
И кстати, можно поздравить Торреса, не успел карточку схлопотать, прогресс :)))
Ответить
0
0
dimrock1 (харьков)
Как раз хорошо что на след. неделе играют сборные. Команда отдохнёт и после паузы будет играть с новыми силами.
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
legion-gai (донецк) 02.10.11 15:28 А мне есть разница как. И не факт, что другой забили бы. Не факт.
Ответить
0
0
andrei.vinn (харьков)
denisCH (Харьков) 02.10.11 15:26 Если бы не было гола ещё как бы спорили.
Ответить
0
0
Metalhead (Харьков)
вообще неприятно смотреть на такую игру Металла((( Nikita86 (Kharkov) 02.10.11 15:27 а что делать, один состав, куча трудных игр, всё закономерно. Я счиатю выглядели достаточно солидно, с учетом усталости. Хавьер правда слишком уж ошибался, а так сыграли на уровне.
Ответить
0
0
Che315(Kharkov) (харьков)
Парни, Металл легко и непринужденно взял свои три очка, не надо говорить о каких-то трудностях, о судье, о повторах. Я понимаю, сейчас зайдет Серьёзный и расскажет нам,как надо играть, кого надо выпускать, но.... игра вышла такой, какой и должна была быть!
Ответить
0
0
heep (Харьков)
исходя из игры сегодняшней необходимо 20/10 в Мальме играть вторым составом, т.к. с такой игрой 23/10 с Шахтой в Донецке нам ничего не светит.
Ответить
0
0
Nikita86 (Kharkov)
если бы гол не засчитали, забили бы другой:) вообще неприятно смотреть на такую игру Металла(((
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
Извините мариупольцы, но ильичевец УГ полное.Хорошо что гол отдали и в этот моменты был Ильичевец
Ответить
0
0
Metalhead (Харьков)
Кстати гол определить по тем повторам что были 50х50. Нужен ракурс точно по линии.
Ответить
0
0
denisCH (Харьков)
Та причем здесь Стороженко, а почему Ильичевец не спорил с арбитром, вообщем, спасибо конечно, но могли и сами, гол просто успокоил нас
Ответить
0
0
GvJ_87 (Харьков)
Ничё, отдохнут две недели и снова на коне будут
Ответить
0
0
НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)
После АЗ - почти никакие. В первом тайме пытались играть как Барса, но усталость не давала. Хотел бы посмотреть гол с хорошего повтора. Парадокс - Ильечевец выглядел еще более уставшим. Всех с вымученной победой!!!
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Скучный матч. Победа на классе. Ильичевец с бездарным дублем Шахтера пора в пердив вещи собирать.
Ответить
0
0
Артур Пирожков (Харьков)
ну тут очень спорный момент (про гол) но в спорных эпизодак предпочтение идет атакующей команде...
Ответить
0
0
Metalhead (Харьков)
Молодцы, которую игру, что называется делают нужный результат на классе, но очень чувствуется нехватка кондиций, нужно все-таки два состава.
Ответить
0
0
Che315(Kharkov) (харьков)
denisCH (Харьков) 02.10.11 15:23 У тебя свои видеокамеры стоят?
Ответить
0
0
sonyk (Poltava)
\" деревинский выводит металлист на первое место\":-)
Ответить
0
0
Rodef (Lviv)
Стороженко не дарма свій хліб їсть :)
Ответить
0
0
Metalistfans (Харьков)
Приснился сон что Метл выиграл а Дырка проиграла
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
Гол могли и отменять...Но спасибо за победу!
Ответить
0
0
Chelovek (Харьков)
рука вчера была намного спорней:) 3 очка есть и ладно как минимум на 2 часа мы чемпионы:)
Ответить
0
0
denisCH (Харьков)
Если честно то гола небыло, но и Ильичевец вообще ничего не показали, а наши вообще ползали с языком на пличе
Ответить
0
0
ugvp (Харьков)
Мы Лидеры чемпиона!!!!!
Ответить
0
0
Артур Пирожков (Харьков)
спорный мяч....
Ответить
0
0
denisCH (Харьков)
Да уж
Ответить
0
0
трезвый (Кировоград)
с горем пополам
Ответить
0
0
Gragam (Київ)
от блін... а так хотів нічию... На останніх хвилинах іллічі мали шанси зрівняти дуже хороші(
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус