Национальная сборная Украины
Национальная сборная Украины

Национальная сборная Украины - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Сергей Морозов: "Не дай Боже на Евро связки Михалик-Ракицкий или Ракицкий-Хачериди"

Сергей Морозов: "Не дай Боже на Евро связки Михалик-Ракицкий или Ракицкий-Хачериди"


 

Заслуженный тренер Украины Сергей Морозов прокомментировал Gazeta.ua товарищеский поединок сборных Австрии и Украины, в котором подопечные Олега Блохина проиграли со счетом 2:3.

"Ничья была бы идеальным исходом игры с Австрией. Но результат такой, какой он есть, в плане информативности тренерскому штабу он бесценен, - считает Сергей Юрьевич. - Понравилось, что дважды проигрывая, сравнивали счет. Это значит, что аура в команде хорошая, даже не смотря на проигрыш. Все-таки результат сейчас — не самое главное. Да и функционально команда неплохо выглядит. Морально волевые качества в совокупности с опытом ветеранов в официальных матчах будут играть решающую роль".

Лучше было бы использовать "шахтерскую" линию обороны, считает Морозов.

"Видно, что Блохин наигрывает связку центральных защитников Михалик-Хачериди. У пары Ракицкий-Кучер, считаю, больше опыта, в том числе на международном уровне. Кроме того, Тарас сейчас не в лучшей форме: не успевает в борьбе, часто нарушает правила. Вчера получил желтую, мог и красную. Так что крайне нежелательны на Евро связки, к примеру, Михалик-Ракицкий или Ракицкий-Хачериди. Я бы брал "блоками", как оборону, так и среднюю линию - Пятов в воротах, Ракицкий, Кучер, слева Шевчук. Это игроки, обыгранные в одной команде. Касательно правого фланга, Гусев очередной раз показал, что больше нужен в атаке",- говорит он.

В опорной зоне, по мнению тренера, не хватает креатива.

"Вся игра от обороны через центральную линию идет через Назаренко, конструктив у него очень хороший, но он не опорник. В то же время Тимощук только разрушитель, а нужен более креативный игрок, одинаково умеющий как разрушать, так и созидать. Думаю, что Анатолию такие как Гармаш, Безус или Богданов не помешали бы. В матче "молодежки" со шведами два последних выглядели очень хорошо",- сказал Сергей Юрьевич.

"Касательно центра нападения, кондиции как Девича, так и Милевского оставляют желать лучшего. На мой взгляд, в центре бы лучше смотрелся Ярмоленко, справа Гусев, слева Коноплянка",- отметил он.

Из соперников Украины по группе с Австрией можно сравнить англичан.

"При всем историческом прошлом, Англия сегодня, на мой взгляд, самая разбалансированная команда в нашей группе. Отвожу ей последнее место. Шведы куда мобильнее и организованнее, и именно с ними Украина будет бороться за вторую строчку. Для нас поединок со скандинавами — ключевой матч всего чемпионата",- резюмировал Сергей Морозов.

 

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Веселый Бобер (Сумы-Киев)
Санело (Кривбас) 03.06.2012 17:03 В принципе согласен, гнать даже за гимн и за "откосить"! Но... Селин слабее, Щевчук вообще ни о чем... Если Блоха вдолбит в эти рахитские мозги, что ему нужно делать, то мое ИМХО, пусть остается...
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 39
Веселый Бобер (Сумы-Киев)
Санело (Кривбас) 03.06.2012 17:03 В принципе согласен, гнать даже за гимн и за "откосить"! Но... Селин слабее, Щевчук вообще ни о чем... Если Блоха вдолбит в эти рахитские мозги, что ему нужно делать, то мое ИМХО, пусть остается...
Ответить
0
0
Веселый Бобер (Сумы-Киев)
я бы попробывал в центре защиты Тимо с Хачиком! Слева пусть Рахит бегает, справа Гусь! В опорную зону я бы поставил Ротаня с Гармашем, под напом Назара, фланги Конпля и Ярмола, а вот в нападение ставить некого... Воронина вообще в отпуск отпустить, Милю на мин 15 последних вместо назара, Шеву на 15 мин последних вместо... кого? Девочкин не уровень сборной, про тунца я вообще молчу...
Ответить
0
0
Nick_Sparrow (Харьков)
Поддерживаю по Тимо. Хотя не наигрывал его Блохин на центрбека. И не будет так.
Ответить
0
0
FM (Киеф)
Вы с ума посходили со своим Бутко? ) Сырой хлопец. Если из него Арнаутович пацана сделал, что будет против Рибери или Янга? Ни в коем случае.
Ответить
2
0
Nick_Sparrow (Харьков)
Уппс! Без Шевы - 12-го на поле не пустят)
Ответить
0
0
oleg13lord (Чернівці)
Хач грав в команаді цілий сезон в якій найменш пустили голів. Так що без варіантів він норер 1. А ось кому йому в пару? По фіналі ЛЧ Тимо граві майже ідеально. Яб його дав до Хача. А Рака лівого. з тією же Англією він грав лігого захисника здається. Кучер це взагалі сташно думати що він грає. Михалик без форми. Так що або Хач Тимо. Або Хач Рак.
Ответить
1
0
avatar
LandsmannDK (Münster)
А что тут новое придумаешь ? Всегда и везде только блоками и функционирует. Всё сказано правильно, Гармаш в центре нужен обязательно. Главное его потом после первой жёлтой успеть поменять.
Ответить
0
0
Godback (Донецк)
[quote datetime="02.06.2012 21:08" author="Olegyner (Центр Украины)"] вот будеш (что наврядли) тренировать сборную, будеш ставить Ракицкий-Кучер... какого у них опыта больше? на международной арене такой-же как и у защитников Динамо, опыт плохой, не удачный... а во внутреннем чемп... так там ШД почти все договорняки катал, какой это опыт для защиты? шо те, шо те - фигово играют... вот Блохин и ломает голову! [/quote] особенно если учесть, то что Михалик почти не играл 2ю часть сезона. а так да, конечно одинаково.
Ответить
0
0
VADIMYCH (LUCK__VOLYN)
Тимощук-Хачериди идеольный вариант со Шведами!!!!!!
Ответить
0
0
Nick_Sparrow (Харьков)
Тимо давно мог бы играть в защите, редко ходит вперед и даже дает пасы. Но его там никто не наигрывает (исключение - финал ЛЧ) и поставят только если закончатся номинальные защитники. Как вариант могла быть следующая схема -------- Пятов Будко - Тимощук - Ракыцкий - Шевчук ------- Гармаш - Назаренко Гусев -Шевченко - Ярмоленко - Коноплянка ---------- Девич
Ответить
0
0
oleg13lord (Чернівці)
а Хача де загубив??? найкращий захисник?? і думаю Бутко заслабий краще там Гуся дати. тай Девіч щось слабовиглядав в 2 матчах
 
0
0
VADIMYCH (LUCK__VOLYN)
Вобщем он прав(моё мнение).Ну Ярмола в центре,не потянет.Он однаногий,правую не включает совсем.
Ответить
1
0
Koss77 (Харьков)
VARYG (Киев) В 88-м нам не повезло только в том, что у Голландии была та Великая тройка - Ван Бастен, Гуллит, Райкард. И то были неплохие шансы. Больше никто не мог тягаться. А в 86-м - да, просто судейский беспредел. Большего растройства от футбола за всю жизнь не помню. А какая была команда, игра. И эта историческая смена Малофеева на Лобановского перед самым чемпионатом. Сорри за оффтоп... нахлынули воспоминания.
Ответить
3
0
usup (Донецк)
Я не понимаю одного. Все стаят Ракицкого и кого-тои ид Динамо. Я бы ставил Кучера и кого-то из Ракицкий-Хачериди (Михалика выпускать только если 2 из 3-х травмируются). Вспомните последнюю ЛЧ, там кучер куда лучше играл. Из вариантов Ракицкий-Хачериди, динамовеу более цепкий, а Ракицкий лучше отдает дальние пасы и начинает атаки. Со Шведами выпускать в центре Кучер-Ракицкий, а с Англией и Францией Кучер-Хачериди. Слева только Шевчук, как бы Блохин не любил Селина, но мое мнение, Вячеслав сейчам лучший левый защитник. И совсем удивительно, что на последние 2 сбора Блоха его не вызывал, и в 2-х уже проведенных товарещиских матчах даже не выпускал. А справа должен был играть Вячеслав Морозюк (весну очень сильно отыграл), но какого-то хрена, Блохин его даже не заходел просматривать.
Ответить
1
0
тутти-10 (полтава)
На мой взгляд, самым оптимальным составам были бы следующие игроки:Пятов, Шевчук, Ракицкий, Кучер, Бутко, Коноплянка, Ротань, Тимощук, Ярмоленко, Девич.Олег Гусев в полузащите просто песня. донтист (днепропетровск) _______________________________________ Бутко слабий, хай би краще за молодіжку бігав. Треба Гусєва бо більше нікому. Рак Кучер...Проти Ібри, Руні треба Хача, хоч і псхопад, але... Рака краще вже на ліво (бо шевчук у відборі слабий та й практики малувато), або опорником до Т-44 в пару. Але вже пізно щось змінювати.
Ответить
0
0
Барабанщик (lugansk)
У нас тут каждый второй на форуме такой же грамотей как этот морозов... ниочём вью.... Вперёд Украина !!!!
Ответить
2
0
toledo (Запорожье)
Пузач (Украина) 02.06.2012 22:38 Может и тяжеловат, но Михалик правда не готов абсолютно... Не успевал, много фолил - это так. Сложно не играть год и потом показывать свой уровень :) Поэтому, кто как не Ракицкий? Кучер - это совсем валидольный вариант...
Ответить
4
0
Пузач (Украина)
Со всем согласен. Михалика IMXO надо готовить как резерв, потому как большие сомнения, что в не зависимости какая дистанция нам отмерена на ЕВРО мы ее вряд ли пройдем без потерь центральных защитников:)
Ответить
4
0
dvdiman76 (москва)
да гнать рахицкого из сборной поганой метлой!не место симулянтам и провокаторам,отлынивающим от вызовов в ГЛАВНУЮ КОМАНДУ СТРАНЫ!!!!
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
Морозов, как всегда, по принципу - "а Баба Яга против":) Вероятность получения карточки в игре на ЕВРО у Кучера, IMXO, выше чем у Михалика, а с тем уровнем готовности который продемонстрировал Ракицкий то и у него тоже. Опять же Пятов в рамке отнюдь не надежнее чем те же Горяинов и Коваль. На счет Тимощука - не "открыл Америку", но тот же Ван Бомель к сожалению для нашей сборной недоступен:) И вообще, почему говоря об атаке забыл упомянуть о лучшем бомбардире прошедшего чемпионата - может он настолько же лучший бомбардир как и его клуб чемпион?:))))
Ответить
0
0
toledo (Запорожье)
Единственное, что можно выделить интересного в этом вью - это то, что глядя на ужасную форму всех наших нападающих, можно было бы попробовать там Ярмоленко. Это мог бы быть действительно выход. Правда, справа в защите тогда будет проходной двор, ибо Бутко, как показала вчерашняя игра, пока не готов играть на таком уровне. По защите - не согласен. Михалик не готов - это да. 100% правда. Но почему не использовать Ракицкий-Хачериди? Имхо, это оптимальный вариант. А ставить главным фактором клубную принадлежность - это вообще полнейшее дилетантство, команда месяц тренирует перед форумом, два человека не могут сыграться? Тем более, что они уже не первый раз оба в команде.
Ответить
4
0
Пузач (Украина)
Может мне вчера показалось, но Ракицкий вроде как тяжеловат:)
Ответить
0
0
VARYG (Киев)
теория Морозова о "блочном" построении сборной имеет место на существование, как никак , лучше чем это делают исполнители из одного клуба никто не сделает в ввиду их сыгранности, или исполнители с разных клубов должны быть на две - три головы выше.. Кто постарше, своими глазами видел, с каким успехом и какую игру демонстрировала сборная СССР на ЧМ -86 и ЧЕ - 88 !!! А ведь Лобановский в построении сборной тоже использовал блочный принцип, разбавив Динамо Киев парочкой исполнителей (Дасаев, Литовченко и Протасов еще в Днепре на тот момент играли,да Сережа Олейников из Динамо Минск)...Помню, как перед очной игрой тренер сб. Франции, жаловался ,что ночь не спал и думал , как отскочить от нашей сборной,после выноса Венгров 6-0 в одну калитку без вопросов! Сам Пеле давая оценку игры той легендарной сборной, сказал, что еще не видел ни у одной команды такой командной скорости, и что это команда будущего, правда отметил, что весь турнир в условии высокогорья в таком темпе отыграть невозможно.. Нас тогда боялся весь мир, поэтому и засудили по беспределу в игре с Бельгией! а ЧЕ -88 вообще фиерия была, и настроения болел соответственно.. просто тот финал был не в наш день, и гол Ван Бастена с разворота под острейшим углом через Дасаева мне до сих пор иногда снится... хоть есть что вспомнить черт побери!!!
Ответить
12
0
DK_VIKTOR (zhitomih)
Ярмоленко в центре? Ну это уже совсем что-то новое. Шахтерская оборона? Вариант, но скорее направленнный на атаку, а мы наверняка, как всегда, будем играть в контратакующей манере.
Ответить
0
0
toledo (Запорожье)
Это почему новое? Он начинал, как центр-форвард, в Динамо при Палыче иногда играл именно там. Это Газзаев его на фланг перевел, и сделал это весьма успешно :)
Ответить
6
0
Rumata (Киев)
Хорошо кротам лизнул. Интересно, почем нынче такая экспертная проституцмя?
Ответить
0
0
донтист (днепропетровск)
На мой взгляд, самым оптимальным составам были бы следующие игроки:Пятов, Шевчук, Ракицкий, Кучер, Бутко, Коноплянка, Ротань, Тимощук, Ярмоленко, Девич.Олег Гусев в полузащите просто песня.
Ответить
3
0
донтист (днепропетровск)
На мой взгляд,самым оптимальным составом были следующие игроки:Пятов,Шевчук,Ракицкий,Кучер.Бутко.Коноп... Гусев в полузащите просто песня.
Ответить
7
0
Дядя Вова (Харьков)
Нет, ну это уже совсем с заголовком перебор. Вот что сказал Морозов в тексте интервью: "Так что крайне нежелательны на Евро связки, к примеру, Михалик-Ракицкий или Ракицкий-Хачериди. Я бы брал "блоками", как оборону, так и среднюю линию". И, вообще, при чём здесь Бог?
Ответить
10
0
pensia2012 (Новоайдар)
У Денисова пусть комментирует
Ответить
1
0
Olegyner (Центр Украины)
вот будеш (что наврядли) тренировать сборную, будеш ставить Ракицкий-Кучер... какого у них опыта больше? на международной арене такой-же как и у защитников Динамо, опыт плохой, не удачный... а во внутреннем чемп... так там ШД почти все договорняки катал, какой это опыт для защиты? шо те, шо те - фигово играют... вот Блохин и ломает голову!
Ответить
0
0
Realexandro (Kharkov)
Сергей Морозов:Не дай, Боже На Евро играть с защитниками. Звиняйте, маємо те, що маємо...
Ответить
5
0
Subudai (Киев)
"Для нас поединок со скандинавами — ключевой матч всего чемпионата",- резюмировал Сергей Морозов." ----------------------------------------------- Глубокая мысль, от "Капитана Очевидность"... ))
Ответить
6
0
avatar
Dimonych (-)
Полностью согласен
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
Хотелось бы проверить правильность рассуждений Морозова в противостоянии шахтерской защиты и вратаря с Ибрахимовичем и Ко:))))
Ответить
0
0
Mironchik (Харьков)
Хорошая статья. Согласен с Морозовым. Только комментатор из него хреновый - как начинает во время матча особенности тренировочного процесса расписывать - хоть вешайся.
Ответить
10
0
угловой (Харьков)
Когда будет "Итоги второй части сезона 2011/2012. "Металлист"? Что за сайт такой карявый?! Итоги первой половины сезона хрен дождался, еще и это сливают. П.......!
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус