Хватит хейтить Шевченко за его стиль. Проблема в другом

«Если я буду продолжать работать, моя философия не изменится», - это слова Андрея Шевченко после поражения от Хорватии, которое оставило Украину за бортом чемпионата мира.

Высказывание, которое тогда на эмоциональной почве вызвало много обсуждений. Его вспоминали и после матча против Саудовской Аравии, говоря про неэффективность тотального контроля мяча против настолько закрытых соперников.

На самом деле Шевченко тогда немного перегнул палку. Во-первых, он перепутал понятие «философия» со стилем игры. Было бы удивительно, если бы тренер без какого-либо опыта работы сразу же имел свою философию, так еще и в сборной, где тактика отходит на второй план.

Поэтому тут скорее стоит говорить про стиль команды. Задача тренера сборной за максимально короткий промежуток времени поставить такую игру, которая будет максимально понятна игрокам. Грубо говоря, вряд ли получится в условной сборной Андорры успешно практиковать футбол Гвардиолы.

И если говорить про основной мотив игры Украины, то Шевченко выбрал достаточно правильный путь. Большинство игроков основной обоймы главной команды выступают за клубы, которые привыкли играть в контроль мяча. Особенно это касается игроков центра поля. Сложнее было бы пытаться на несколько матчей в году переучить их на контратакующую игру через фланги.

• Смотрите также: Япония - Украина 1:2. Видео голов и обзор матча

Но все же проблемы есть. И они в том, что Шевченко уж очень сильно полагается на те функции, которые игроки имеют в клубах. Из-за этого игра получается рваной.

После победы над Японией Андрей жаловался на то, что футболисты за 4 месяца потеряли игровые связи. Но на протяжении этих спаррингов не было видно хотя бы какие-то намеки на то, что конкретно тренер требует от игроков. Сборники играли так, как привыкли это делать в клубах. Дальше немного подробнее.

Асимметрия в атаке

Цыганков, который играл в первом матче, в «Динамо» является инсайдом с функциями «десятки». То есть игроком, который по позиции все же ближе к флангу, но при этом во время продвижения мяча работает по всему полю. Эту роль он играл и в сборной.

Витя постоянно предлагал себя на полуфлангах, заполнял свободные зоны. Так он убивал сразу двух зайцев: становился дополнительной опцией для передачи и открывал фланг под забегания Караваева.

Коноплянка был классическим вингером и выпадал из комбинационной игры. Вполне вероятно, что дело тут опять-таки в клубных делах. «Шальке» делает ставки на переходные фазы из обороны в атаку, играя в нападении через фланги. Смещаться в центр для Жени несвойственно.

Во втором матче вместо Цыганкова вышел Марлос, который уходил в центр еще больше – Украина играла, по сути, без правого фланга атаки. Особенно хорошо эта идея работала при счете 2-1, когда японцы начали активнее играть в прессинге – стали появляться свободные зоны, где Марлос и получал мяч.

При плотной обороне он такими движениями уводил за собой игрока, открывая фланг под диагонали Ракицкого.

Если это была установка тренерского штаба, то она полностью дублировала роль Марлоса в «Шахтере». Но за идею номинально поставить его на фланг и таким образом сбить соперника - респект.

Проблемы в центре поля

Много было критики по поводу пассивного контроля, сам Шевченко признавал эту проблему: «В матче с Японией значительно улучшились связи в середине поля. Но все же они не были на том уровне, который бы удовлетворил нас на сто процентов. Над этим надо работать. Но, к сожалению, тренер сборной не имеет для этого достаточно времени».

Но чуть ранее на этой пресс-конференции он говорил: «Зинченко — это игрок с большим потенциалом, классный исполнитель. Да, он выполняет в Сити функции левого защитника, но в этой команде крайние защитники часто смещаются в центр. Примерно на этой позиции мы его и использовали».

Момент с Зинченко ключевой. Во-первых, это еще одно подтверждение того, что Шевченко полагается на клубные функции игроков. А, во-вторых, такая роль Зинченко стала вчера чуть ли не главой проблемой.

В «Ман Сити» он действительно играет фулбека, смещаясь в центр. В матче с Японией все было наоборот – выйдя в центре, он постоянно уходил на место левого защитника.

Смысл этого не очень понятен. Соболь особо высоко не уходил - Зинченко фактически дублировал его позицию. Украина не нуждалась в дополнительном игроке для первого паса. Ракицкий мог отлично справляться с этой функцией, в силу отсутствия прессинга от соперника. В итоге получалась следующая картина

Зинченко получает мяч, но не имеет вариантов для передачи, зато перед ним свободная зона. Именно в ней он мог бы открываться под передачи Ракицкого. Ведь, как видно на скриншоте, игроки при розыгрыше мяча не ощущают давления.

Другая проблема в том, что игроки центра поля часто оказывались на одной горизонтальной линии. Из-за этого создавался большой разрыв между полузащитой и группой атаки. Сборной не хватало связующего звена.

Важность Ракицкого

На пресс-конференции Шевченко попытался окончательно отречься от слов про философию: «Мы совсем не та команда, которая делает на этом акцент. Когда ты встречаешься с сильными соперниками, важно контролировать игру — не обязательно контролировать при этом мяч. Есть разные ситуации. Надо держать определенный баланс. Иногда нужен контроль мяча, а иногда надо отойти назад, занять правильные позиции, а затем уже переходить к другой фазе — отбора мяча и развития уже своей атаки. Баланс очень важен, команда должна знать свои действия во всех фазах и работать в правильном направлении».

Это очень похвально и еще раз подчеркивает, что хейтить тренера за то, что есть только на словах, неправильно.

Вчера Украина максимально использовала главный козырь Ярослава – его длинные передачи. Как уже говорилось выше, Япония оставляла пространство на флангах. Ракицкий это постоянно использовал, подключая фулбеков. В силу проблем в центре поля это сыграло важную роль.

Как итог хочется сказать, что на данный момент тренерский штаб полагается именно на индивидуальные качества игроков, которые, конечно, нужно корректировать под эффективную модель. Можно ли было это сделать за две недели перед еще одним огромным перерывом? Вопрос остается открытым.