Герой футбольного дня. Марлос / Евгений Коноплянка

Очень интересный и показательный матч сборная Украины сыграла против японцев вчера в бельгийском Льеже. Андрей Шевченко не стал выдумывать велосипед, следуя уже привычному для себя игровому стилю. Как обычно, не обошлось без огрехов, которые связаны, прежде всего, с тренерскими просчетами: отсутствие четкой картины развития атак, проблема защиты при стандартах, "мертвые зоны" в центре поля, пассивность некоторых футболистов, на плечи которых, по замыслу тренеров, должны были упасть творческие функции.

Собственно, построение игры сборной Украины с точки зрения видения Андрея Шевченко UA-Футбол разобрал в отдельном материале. Сейчас уместно обратить внимание на персоналии.

• Хватит хейтить Шевченко за его стиль. Проблема в другом

Фото - ФФУ

Лучший футболист вчерашнего поединка – Ярослав Ракицкий. Здесь дело не только в результативном ударе, но и в уверенности, с которой Ярослав начинал атаки сборной Украины (спасибо японцам, которые не создавали надлежащего давления на наших защитников), а также возглавлял оборону (да, без проблем в защите не обошлось, но без Ракицкого было бы значительно хуже).

Откровенно выпадали из игры Зинченко и Малиновский. Александр все время тянулся к левому флангу, который был насыщен работой Соболя и Коноплянки, обнажая при этом центральную ось. Малиновский совершил критически мало как для центрального полузащитника полезных действий, одновременно усилив негативное впечатление несколькими неудачными ударами после удобных передач.

Марлос и Евгений Коноплянка на двух выполнили больше передач на обострение, чем остальные игроки сборной Украины вместе взятые

Об игре Коноплянки и Марлоса в контексте вчерашнего поединка однозначных отзывов не было. С одной стороны, фланговых полузащитников (Марлос часто смещался в центр, но все же) критиковали за довольно низкий показатель ТТД, за излишние "ласки" с мячом и включения в игру лишь эпизодами. Последнее особенно актуально в контексте полузащитника Марлоса. С другой стороны, не пойдешь против фактов: Конопянка и Марлос создавали весь конструктив сборной Украины на половине поля соперника.

В течение первых 15-и минут Евгений совершил две передачи на обострение (на Беседина и Малиновского). Нанес один удар, после которого был шанс сыграть на добивании. Во втором тайме Коноплянка ассистировал Караваеву на гол.

Марлос на 16-й минуте, словно гроссмейстер, разогнал атаку длинной передачей от центрального круга на правый фланг на Беседина. Артем дальше выполнил навес / прострел, после которого мяч от ноги японца попал в перекладину.

На 30-й минуте Марлос отдал зрячую передачу под удар Малиновскому, которому оставалось только точно пробить. Кроме Коноплянки и Марлоса, никто в составе сборной Украины так атаки не заострял.

Здесь стоит говорить об индивидуальном классе футболистов, от которого, в силу отсутствия тактической четкости, зависит игра сборной Украины. Коноплянка и Марлос были выше на голову от всех остальных. И обвинять их в том, что они "не таскали рояль", вряд ли уместно.

Кстати, стоит обратить внимание еще на один момент. Марлос в матчах против Саудовской Аравии и Японии большинство игрового времени провел в центральной зоне (против японцев номинально действовал справа, но все время оказывался в центре). Это решает проблему его сочетания на поле с Ярмоленко. С возвращением Ярмоленко сборная Украины получит еще одного креативного игрока в линию нападения. Поэтому, переведя Марлоса в центр, не будет необходимости выпускать профильных центральных полузащитников атакующего плана, которые не справились со своими функциями в двух последних поединках.

Важно и то, что у Марлоса появится на одного партнера больше, с которым можно комбинировать. В сборной Украины, как показывает практика, футболисты действуют точно как в клубах – словно по шаблону. А стиль Марлоса как "эпизодического" героя может объясняться именно отсутствием надлежащей поддержки в плоскости комбинационных действий.