Люксембург - Украина. Анализ провального матча сборной ᐉ UA-Футбол
Лига Наций
Иногда удается выходить сухими из воды. Но выводы все равно делать нужно

Ігор Семйон
26.03.2019
вторник
11:30
Авансы судьбы. Как удача сыграла вместо Безуса, Коноплянки, Бутко и других, кто провалил матч в Люксембурге
Рейтинг публикации
Иногда удается выходить сухими из воды. Но выводы все равно делать нужно
Також читайте українською: Аванси долі. Як удача зіграла замість Безуса, Коноплянки, Бутка і інших, хто провалив матч у Люксембурзі

Трудно объяснить такую ​​игру сборной Украины. Ни в одном из предыдущих матчей при каденции Андрея Шевченко такого хождения по мукам не наблюдалось. Были провалы вроде разгромного поражения от Словакии, конфуз с Мальтой, неяркие игры с Марокко и Саудовской Аравией. Но хождение по мукам – едва ли не впервые с этим тренером.

Авансы судьбы. Как удача сыграла вместо Безуса, Коноплянки, Бутко и других, кто провалил матч в Люксембурге - изображение 1

Хождение по мукам – это тщетные попытки реализовать свой план на игру. А планом было активное использование флангов и больше контроля мяча с целью утомить соперника работой в отборе. Но замысел провалился из-за пробелов стартового состава. Безус растворился, точно утренняя роса под влиянием солнышка. Коноплянку переполняло желание забить или осуществить что-то заметное, что иногда противоречило здравому смыслу (до этого еще вернемся). Бутко подключался к атакам слишком прямолинейно. А Люксембург, вопреки ожиданиям, очень хорошо насытил зоны и применял прессинг, не позволяя Украине подолгу разыгрывать мяч.

Зинченко провел нормальный матч. Одна только его передача на Виктора Цыганкова достойна звания изюминки поединка. При этом, Александр действовал на фоне выплеска большого количества энергии в поединке с Португалией, в котором приходилось не только творить в центре поля, но и смещаться на фланги с целью помочь защитникам. Люксембург, к слову, также требовал от центральных полузащитников Украины подобной работы, но готовы к ней не оказались ни Малиновский, ни тем более Безус.

Авансы судьбы. Как удача сыграла вместо Безуса, Коноплянки, Бутко и других, кто провалил матч в Люксембурге - изображение 2

Руслан вчера, как и несколькими днями ранее в Лиссабоне, - сыграл не на максимуме своих возможностей. Однако у него были бы шансы принести сборной Украины огромную пользу, если бы хоть один штрафной удар уступил Евгений Коноплянка. Вингер "Шальке" несколько раз пробивал с убийственных позиций и промахивался, хотя Малиновский нередко реализует такие шансы в клубе. Вот где здравый смысл затмевался желанием заявить о себе. Благо, что хоть подача от Руслана получилась на автогол.

Авансы судьбы. Как удача сыграла вместо Безуса, Коноплянки, Бутко и других, кто провалил матч в Люксембурге - изображение 3

Кстати, ситуация с Коноплянкой может быть показательной в контексте общего положения вещей. Евгений пытался проявить себя назло обстоятельствам, а Украина продолжает демонстрировать футбол вопреки своим историческим традициям. Матч без единого ярко выраженного разрушителя-опорника, замена полузащитника на форварда (Яремчук вышел на помощь Мораесу) – наибольше удивился Михаил Фоменко. Украина никогда не проявляла желания стабильно действовать с позиции силы, да еще и благодаря не силовому, а техничному футболу. Шевченко – тренер с нетипичным для Украины мышлением. Но ему и кадровый подбор позволяет гнуть такую ​​линию. Этого не было у предшественников.

Мораес сыграл слабо, получив за весь матч с натяжкой две возможности на гол. Не был достаточно обеспечен передачами? Не без этого, но в "Шахтере" Жуниору иногда удается самостоятельно создать для себя моменты (вспомним поединок Лиги чемпионов против "Лиона" в гостях). Но здесь как раз боком вылезли установки Андрея Шевченко. Контроль мяча на чужой половине поля и обострения с зоны плеймейкера не предусматривали опускания центрального нападающего в глубину. Жуниор ждал мячей, так как должен был ждать. Другое дело – что дальше поперечных розыгрышей перед штрафной дело не доходило.

После боя легко махать кулаками, но приходится все же бросить камень в огород тренерского штаба. Почему Безус, а не Шапаренко или даже Буяльский? Здесь пригодилось бы даже умение Виталия лавинообразно врываться в штрафную зону соперника из глубины. Шапаренко же – это скорость принятия решения, точная игра в пас и интенсивность перед и в штрафной соперника. Однако Шевченко, очевидно, видел какие-то козыри и в персоне Безуса – это можно понять. И предусмотреть провал Романа тренерский штаб не мог. Но мог сделать замену значительно быстрее, чем шестьдесят четвёртая минута матча. Может быть, тогда удалось бы избежать шока последних минут.

Не хватало ли Марлоса? Как только Зинченко сыграл нестандартно – сразу защитная стена Люксембурга треснула. А Марлос – мастер сыграть нестандартно. Другое дело, что от игрока "Шахтера" нет достаточного старания в игре на оборону, в этом компоненте больше старается Цыганков. Однако во вчерашнем матче старания Виктора распылялись везде и нигде конкретно. Хорошо, что забил, хорошо, что заработал тот штрафной на последних минутах, но стабильности от футболиста, вокруг имени которого крутится столько похвалы и авансов, хотелось бы больше.

Авансы судьбы. Как удача сыграла вместо Безуса, Коноплянки, Бутко и других, кто провалил матч в Люксембурге - изображение 4

Не получается согласиться с мнением, транслируемым одним из экспертов в послематчевой студии. Мол, сборной Шевченко тяжело играть против соперников с более низким классом. Шевченко пытается использовать уже испытанные ранее приемы и держаться на привычной для себя волне. Проблемой стало отсутствие плана Б в матче, в котором соперник оказался полностью готовым к навязанным ему правилам игры (хоть Шевченко и сказал на пресс-конференции, что Люксембург ничем не удивил, но хорошая физическая форма люксембуржцев заставила почесать затылок). А еще – ошибки с выбором стартового состава. Потому что если в Лиссабоне не выпадал никто и мы видели, как могут реализовываться замыслы тренерского штаба, то провал трех-четырех игроков в Люксембурге не мог пройти бесследно.

Выиграли – и хорошо. Несмотря на то, что эти три очка Украина не заслужила, мы сделали большой шаг по направлению к конечной цели. Главное – сделать выводы из ошибок и быть готовыми к тому, что в других матчах фортуна спросит с нас за выданные Шевченко авансы. Возможно, надо это предусмотреть и сыграть на опережение...

Фото - ФФУ, UEFA

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 18
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (16)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
alex 66 (Кременчуг)
Как я уже писал ранее, мы из 2х игр через 2 на третий играем только один матч, фсеее.У нас не хватило времени на восстановление, мы же мажоры...звьёзды блин. Так еще и Шева натупил, решил в полноги лавочниками сыграть или не то наговорил.
Ответить
+1
0
avatar
ПетроФ (Луцьк)
Малиновський - нуль. Мораєш, - мінус один. Коноплянка -нуль. Бузус - мінус два. Шевченко - розчарував((( Я завжди за нього глорив, ладно якщо експеременти були з в "товариському" матчі з словаками, а тут нащо було це робити?
Ответить
0
0
госпітальєр (львів)
коно реально всіх дістав,без нього збірна прекрасно обійдеться,ну і шева натворив,не вгадав ні зі складом,ні з тактикою,для тренера гра просто провальна
Ответить
+1
0
avatar
Tolyn17 ( FCSD. Донецк:))
Ответить
0
0
GRaFkiyv (Фриско)
Последняя линия люксов не боялась оффсайда, значит нужен пас/навес с скидкой под удар низом. И тут вывод на поле Яремчука выглядит именно такой логикой Шевченко. Просто нужен был второй Яремчук и больше времени - т.е. 2 -а Яремчука сразу после перерыва.
Ответить
0
0
sonik_babonik (Lviv)
Коно не ТОП
Ответить
+4
0
GRaFkiyv (Фриско)
или играет в тотализатор на ставку "Сам не забью и другому не дам"
Ответить
+3
0
alex 66 (Кременчуг)
это уже сбитый летчик
Ответить
+1
0
garry1530962 (Новомосковск)
"А планом было активное использование флангов и больше контроля мяча С ЦЕЛЬЮ УТОМИТЬ СОПЕРНИКА работой в отборе". Первый раз слышу, что может быть стратегия, рассчитанная на то, чтобы УТОМИТЬ противника. Это типа "мы будем быстро бегать, а они - за нами гоняться, а потом они упадут и сдохнут". Есть такой анекдот. Слабенький боксер выступает на ринге против сильного противника. В перерыве он спрашивает у тренера: "Ну, как, есть у меня шансы?" Тренер говорит: "Конечно, есть. Если ты и дальше будешь так махать руками перед его лицом, то рано или поздно он простудится".
Ответить
+2
0
alex.belogubko (одесса)
виноват Шева не тот состав выставил --Коно вообще 0
Ответить
+7
0
Spokoyno (Киев)
Ну по-перше, гол у наші ворота теж практично автогол. Зінченко, що за словами автора "добре зіграв", не побіг за своїм гравцем, який небезпечно прострелив, а Бутко просто зрізав м'яч у власні ворота. "Добре", що Тюрпель Богдана підстрахував. По-друге ми побачили, як важко дісталась нам нічия з португальцями. А коли половині команди не вдається включити швидкість на повну, то і вся команда не особливо прудка... По Коноплянці дійсно є питання, якщо раніш у нас була "солодка парочка", яка не передбачала перетягування ковдри на себе, то тепер "король" один та і той не в найкращий формі
Ответить
+2
0
Komendor (Запорожье)
Должен заметить: Коноплянка был хорош в Днепре(Это его звёздный час),когда в защите был Иван Стринич,который подчисчал за Коно все огрехи.Не стало рядом Стринича и Коноплянка потускнел.Но все,почему то ,по прежнему,ожидают от него яркой игры. Но ,уаы...Её не будет
Ответить
+3
0
Spokoyno (Киев)
Так у Дніпрі... Коли йому не протистояли більш-менш класні гравці та і у захисті відпрацьовувати було необов'язково... І Коно міг "погратися у футбол", а не битися за результат. На превеликий жаль... то совкова психологія "Не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит" та ще перекручена в останні роки Ми всі знаємо, хто винен у наших негараздах і майже нічого не робим, щоб самим створити собі краще життя.
+5
0
0978533475 (Київ)
Коно на пенсию.!
Ответить
+6
-1
VladKoval61 (Херсон)
представляю что би писали если би на последней добавленной минуте не случился автогол
Ответить
+1
0
Мироненко (Полтава)
Насчет Безуса я бы не был таким категоричным, потому что мы не знаем какая задача ему ставилась, мы видели его везде, он барражировал, закрывал зоны, разганял атаку быстрыми точными пасами на фланг, был полезным в держании мяча, дал фактически голевой пас на Мораеса, которого сбили на линии штрафной, и тут второй раз Коноплянка запорол штрафной удар.. Так что если в целом посчитать передачи и подборы Безуса, то он будет лучшим.
Ответить
+1
-7
 

© UA-Футбол 2002-2019.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен