УАФ получила мотивационную часть решения УЕФА по матчу Швейцария - Украина

Сборная паралимпийцев должна быть в резерве. И будет вам счастье.

Я еще в день отмены матча сказал сдедующую фразу своей жене: "Итак, что у нас есть на текущий момент:1. матч со Швейцарией, очень важный, за право остаться в высшем дивизионе;2. отменил матч швейцарский врач;3. штаб-квартира UEFA в Швейцарии;4. арбитражный суд находится Лозанне, Швейцария. ВНИМАНИЕ ВОПРОС: В чью пользу примут решение?!!!"

не понимаю нахрен предвидеть возможность полной замены команды, если готовы были сыграть более 13 игроков главной команды???Если бы этих 13+ не было бы, тогда может и надо было бы такое предвидеть, а так хрень какая-то получается!!!

ха-ха-ха. а в регламентах є, шо за те шо непередбачили(доречі могли й не мати технічно, організаційно і тп такої можливості) другу, третю, четверту і т.д. команди то за це давати технар? оце так прецедент. не здивуюсь, якщо та ж рфія викине такий фортель ну скажемо так з іспанцями чи англійцями. там легко скрепні тести покажуть ковід хоч у всієї уєфа. навіть на відстані. пс і ще, не здивуюсь якщо уаф складе лапки і не подасть в суд на уєфа.

Типо ставьте против Швейцарцев мальчиков для битья. Либо получите 3:0 без матча. Очень честная контора которой все же известно что такое "честная" игра

Братцы! Уефистские козлы на то и козлы что пора надавать им по рогам!!! Крысы продажные! Вот ЕГФ (гандбол) просто по человечески взяла и перенесла матч ЛЧ в Запорожье против Загреба только из-за того, что у хорватов каких то пару-тройку человек поймали "корону" и даже не прилетели в наш город! Вот это и есть цивилизованный европейский подход! Надо всем миром нам шкварить этих фидоров на букву "п" из уефы по всем сетям и каналам!! ПОЗОР тебе уефа!!!

Видимо к бабке не сходили, поэтому сложно было предвидеть)

Урки в законі і футболісти в галстуках не розуміються в юридичних тонкощах.

Один із пунктів інформує,що УАФ повинна була передбачити повну заміну команди.Шановна редакція та автор статті якщо ваша ласка уточніть скільки взагалі є пунктів і про що ідеться в кожному окремо?

Основне зрозуміле: мотиви Швейцарії залишитись в групі А вищі ніж закони, чесна гра і спортивні принципи турніру. А, враховуючи недолугість наших юристів, та відсутність авторитету павелка в футбольній Європі, вони доб'ються свого легко. Шкода тільки нашу збірну, яка дійсно чогось спромоглася на футбольному полі за останній час. Эх, павелко, павелко...

А для чого замінювати команду,якщо є необхідна кількість гравців для проведення матчу,ну булоб здорових 8 тоді дійсно потрібно доукомплектовувати команду.Друге якщо в заміненій команді (присланій з України)виявились позитивні,що висилати третю команду?Думаю остаточно не цей аргумент вплинув на таке ганебне рішення УЄФА,де інфа з усіх 17 аркушів,недумаю ,що цей один аргумент розписаний на всіх сторінках розяснення.

Интересно как к этому отнеслись болельщики Швейцарии.

Все давно решено уже!(

Все лоґічно, при коронакризі команда мала передбачити захворювання в половину команди. Рукожопі дебіли. Я просто в шоці.

Бл.ть,да включите мОзги. Там,17 страниц,а вам подкинули кость для возбуждения - "в частности",что не является. решающим фактором. Но,уже понеслась "аналитика".

Мне очень любопытно, что значит «должна была предвидеть». Этот пункт официально где-то прописан или это спонтанный перформанс от УЕФА? А если даже и так, если было достаточное количество игроков с негативными тестами, и по протоколу самого УЕФА, команда могла принимать участие в игре, то о какой вообще замене команды идёт речь? А теперь представим, что кантон Люцерна не запрещал СБУ принимать участие в матче, даже при наличии нескольких позитивных тестов, тогда что, про протоколу УЕФА матч бы состоялся? В таком случае они сами себе противоречат. Надеюсь юристы их там загонят в глухой угол в Лозанне.

УЕФА уже наступило на горло собственной песни т.е. начхала на свой собственный регламент (чем и воспользовались юристы Швейцарии )...Всем им ..в том числе и суду в Лозанне .очень хочется видеть в гр.А скорее Швейцарию чем Украины...и Никакие риски ( перенос игры или жребий ) им просто НЕ НУЖНЫ . Как сказал В. Шекспир а своей заменитой трагедии...НЕТ ПРАВДЫ НА ЗЕМЛЕ ,но НЕТ ee И ВЫШЕ ! Я не ведаю с какой мотивацией в своих решениях УАФ обратится в суд в Лозанне ,когда именно УЕФА подставила СБУ своми протоколом ..не намектув при этом что решения местных кантонов выше их протокола и нужно готовить 2-ю сборую. т.е. зарание готовился СЮРПРИЗ ,который было трудно предвидеть..Буду рад ошибится в отношении суда в Лозане..Но никогда еще ни одна федерация футбола не подавала в суд на решения УЕФА...это уже прецидент.Это уже война с мельницами...тут нужны сверх проф. адвокаты...например анг. или немецкие...Выиграть процесс будит для них очень интересно..

цікаво, а де вказано, що федерація повинна передбачати можливість повної заміни команди? таке є в протколі уєфа? якщо таке дійсно є в протоколі то павелка треба звільняти

Надо сделать так, чтоб у Реала был хоть один заражённый и запретить им играть с шахтёром))

Возможное опровержение: или этот чрезмерное понимание предусмотрительности, или мочить протокол на основании неких актов, которым эти положения о предусмотрительности противоречат.

що то з чим то. Повинні передбачити? а нафіга, коли є достатня кількість футболістів які за протоколом УЕФА можуть грати?