Национальная сборная Украины
Национальная сборная Украины

Национальная сборная Украины - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Довбик падал не по собственной инициативе. Эксперт проанализировал спорные судейские решения матча Украина - Казахстан


Украина - Казахстан 1:1. Судейский анализ матча

Довбик падал не по собственной инициативе. Эксперт проанализировал спорные судейские решения матча Украина - Казахстан

Фото - Олександр Приходько


Судейские решения, принятые словенцем Матеем Югом в матче Украина - Казахстан, не оправдывают потери очков подопечными Шевченко. И все же нужно говорить об арбитраже как о факторе, который мог изменить ход событий и итоговый результат.

Читайте также(Анти) Герой футбольного дня. Жуниор Мораес

Действия словенца Юга безупречными не назовешь. Красноречиво ситуацию характеризует тот факт, что во время матча мяч трижды попадал в арбитра. Бывает, что снаряд случайно один раз попадет в судью, но чтобы трижды... Это говорит о потере концентрации внимания, что привело к неправильному выбору судьей позиций и его несостоятельности как следует читать игру.

Моменты с попаданиями мяча в руку рассматривать не стоит – они не являются дискуссионными или определяющими. Резонанс вызвали решения Юга не назначить пенальти в ворота Казахстана после падений в штрафной площади Жуниора Мораес (57-я минута) и Артема Довбика (89-я минута). Мирослав Ступар считает (и Сергей Шебек разделяет его мнение), что в одном из эпизодов арбитр ошибся.

- Состоялся заброс в штрафную площадь на Мораес и Жуниор, по сути, мяч уже контролировал. Защитник Казахстана Малый пытался выбить мяч из-под ног оппонента, но этого не сделал. Однако помешал Мораесу как следует пробить по мячу. Я не вижу здесь весомых оснований для назначения одиннадцатиметрового удара. Поэтому понимаю, почему словенец не обратил на этот эпизод внимания, - сказал судейский эксперт.

- Относительно падения Довбика, которое произошло не по собственной инициативе украинского игрока, мнение другое. Падение произошло по инициативе защитника Малого, который понял, что передача Малиновского на Довбика может закончиться взятием ворот и не нашел ничего лучшего, кроме как "обнять" Довбика и помешать ему пройти вперед и завладеть мячом. Довбик падал не по собственной инициативе, поэтому действия защитника являются противоправными касательно Правила 12. Это должен был быть одиннадцатиметровый удар.

Но Матей Юг почему-то просигнализировал о "нырке" Довбика. Но если это нырок, то арбитр должен был остановить игру, назначить свободный удар, а к Довбику применить дисциплинарные санкции в виде предупреждения.

Но симуляции не было. Матей Юг обязан был назначить одиннадцатиметровый удар. Все это произошло при счете 1:1, поэтому ошибка арбитра повлияла на итог игры, - сказал Мирослав Иванович.

Эксперт уточняет, что ошибки арбитра сконцентрированы во втором тайме. Объяснение этому Мирослав Ступар находит в характере игры: в первом тайме Украины владела тотальным преимуществом и самоуспокоилась, что, вероятно, повлияло и на арбитра, вызвав у него потерю концентрации. Как следствие – после перерыва неуверенно действовали не только украинские футболисты, но и судья в поле. Это касается не мастерства, а области психологии

Читайте такжеБез ВАР – как без рук. Эксперты раскритиковали решение Монзуль, принятое в матче отбора ЧМ-2022

Напомним, что Украина в Киеве не смогла переиграть Казахстан – ничья 1:1.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (12)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
satellite (Харьков)
У арбитра куча ошибок но это не оправдывает игру Сборной. С экспертами согласен на все 100.....
Ответить
0
0
avatar
Dnepr-75 (Днiпро)
Довбика раньше надо было выпускать,задовбашил бы, а звёзды нюх совсем потеряли.
Ответить
+1
0
Olegyurchak (Хмельницький )
Да без разницы уже как падал тот Довбик. Парень вышел первый раз и то мог спасти команду. Судья тридвараз. А чем занимались блатные звезды до выхода Довбика?
Ответить
+2
0
vadooo (Слатино)
Мне кажется формально пенальти был, но Довбик, понимая что он в том моменте бессилен, решил упасть по собственной инициативе..
Ответить
0
0
Запорізьке Торпедо (zp)
прихват руками - толчок в спину - пеналь. Судья оказался тем, что он руками показывал
Ответить
+1
0
avatar
Kolibri (Киев. Новая Англия.)
Споткнулся и упал. Довбанулся, так сказать)))
Ответить
+1
-2
мы за динамо (киев)
суддя відсудив все абсолютно правильно. ще й дуже лояльно до гравців. довбика пожалів, не дав жк.
Ответить
+2
-1
Olegyurchak (Хмельницький )
А чего вы ждёте от судей после матча Швейцария - Украина? Даже для этого VAR похерили.
Ответить
0
0
MaximSK (Киев)
это не пенальти точно, там была трудно забить в том эпизоде
Ответить
0
0
avatar
Spokoyno (Киев)
Авжеж коли гра не йде, особливо у атаці, а суперник забиває ледь "чудо-гол"... Ударом що не кожного року виходить... Та і суддя проявляє зайву лояльність до суперника то є ЖАХ! Забили б своє, ніхто б цей суперечливий момент і не згадав! А не треба з убойних позицій бити мимо воріт чи у голкіпера або на "зручній" для нього відстані!
Ответить
+3
0
Piter (Полтава)
вчіть довбиків не у хфутболь гулять а падать так щоб було убєдітельно для судьї
Ответить
+1
-1
avatar
ПетроФ (Луцьк)
теж звернув увагу, суддя показав "нирок" а жк не дав. Не логічно.
Ответить
+1
0


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...