UA-Футбол приглашает к сотрудничеству

Нічого, буду чекати. Мої E-mail: bud@expres.ua giciv@mail.ru

2_rogatyn-lviv (Львів) Мы поразмыслим, но у нас уже два спецкорра во Львове есть...

To admin. Проживаю у Львові, цікавлюсь усім, що стосується спорту та , особливо, футболу. Можна сказати, що закоханий у "гру мільйонів". Свого часу під час великх футбольних форумів, як от, ЧС і ЧЄ, писав матеріали в одній із газет. Веду статистику (із 1992 р., початку національних змагань) чемпіонату України, кубка, єврокубків, національної збірної. Можливо був би корисний вам. З повагою, О.

А как сообщишь?)))))

2_Кремень (Киев) Пока, вроде, нет. Но я спрошу руководителя проекта.

Например, програмисты, верстальщики...

2_Кремень (Киев) Например?

admin Хотелось бы работать у Вас на сайте, нужны ли Вам сотрудники кроме авторов?

АДМИН Уж не знаю, что там за новый Апач, но завершение процесса загрузки любой страницы сайта, теперь просто не происходит. Страница загружена, а процесс идет и жрет ресурсы. Разберитесь.

Да какой дизайн?! Это разве похоже хоть на какой-то дизайн?! И программист здесь не при чем. Зайдите на ветку http://www.ua-football.com/forum/352805.html - там все написано.

Верните старый дизайн, пожалуйста. Цвета отвретительные, фотки пропали, в нормальных броузерах внешний вид абослютно нечитабельный. Надеюсь, это какая-то ошибка.

Админ Тот, что косит у вас под программиста, никакой не программист, а вредитель. ЧТО СТАЛО С САЙТОМ?? Ужоснах. Тяжелій и уродливій. Ни ИЕ, ни Опера его нормально не читают.

ilkoihorjr@yahoo.com Хочу чимось зайнятись, а оскільки ваш сайт найавторитетніший, хотів би тут попрацювати. Будь-яка робота, але лише дистанційна (модератор, ще щось), так як не проживаю на Україні. Раніше пробував писати на ваш сайт, та з ряду причин так і не продовжив.

2_Junior (Uzhhorod) С какого е-мейла Вы писали?

А інша допомога вам не потрібна? Написав листа, але відповідь так і не отримав

olimp (Южноукраинск) 12.08.06 22:04 Ну просто супер. Дай лучше с журналисткой ПООБЩАТЬСЯ.

2_olimp (Южноукраинск) На вторую лигу нашего бюджета пока не хватает. Возможно, в перспективе. 2_Rauha (Киев) Почему нельзя? Можно. Попробуйте.

Я просто обожаю писать о футболе, но если у меня нет образования? Неужели нельзя даже попробовать написать?

Энергия (Южноукраинск)-интересует? Хожу на все домашние матчи. Есть знакомая журналистка (с образованием), если есть интерес-могу с ней пообщатся на эту тему.

admin Надіслав вам резюме на е-мейл, чекаю відповіді.

admin Черт! я же мовой не владею( вот это жалко) :(

admin А он чего с ними делает?

2_U2 (Киев) Все письма по вакансиям я исправно пересылаю руководителю проекта Павлу Черепину. Дальнейшая судьба переписки мне неизвестна.

admin Я уже отправил письмецо, 4 дня назад. И досих пор нет ответа. ???

2_МАГ (Дн-вск) Ничего не изменилось, по-прежнему: "обычно не читаю"- нет времени. Но ПОСЛЕ опубликования отчета и разбора текучки - ветку читаю обязательно. Если есть вопросы ко мне - отвечаю.

Ну все правильно (последний абзац). Я ведь не говорю - пишите меньше. Нет. Пишите как умеете. А мы разберемся, что нам нужно. А как на счет "обычно не читаю" - "не всегда читаю" ?

2_МАГ (Дн-вск) Я уже неоднократно объяснял, почему мои материалы длинноваты. Когда был опрос на сайте, половина читателей высказалась, что в материале должно быть побольше авторских размышлений, вторая - побольше описания самого матча и опасных моментов. Я пониманию и тех, и других, и стараюсь удовлетворить интерес любого читателя. Если кто-то матч не смотрел - для него в материале есть подробное описание опасных моментов и общего хода игры. Кто смотрел и хочет почитать размышления - это также присутствует в материале. Поверьте, писать либо то, либо другое - намного легче и гораздо меньше времени занимает. Если пишу длиннее - не значит, что не умею короче. :) Вот и выходит, что каждый читатель найдет в материале что-то свое. Если Вы не хотите читать описания моментов просмотренного матча - не беда, почитайте вступление, промотайте хронологию и перейдите сразу к авторским размышлениям. На выходе получите именно то, что Вам по душе.

Да я примерно так и представлял (кол-во чел. на сайте и объем работы). Но может нужно было написть "не всегда читаю", чем "обычно не читаю". А что касается отчетов, то честно скажу, если матч я видел - сильно длинные не читаю (просматриваю, ищу отдельные "минуты"). И вот, как не прискорбно - отлично написаный репортаж, подробный, знающий человек старался, литературый стиль искал - но я его только просматриваю. Почему так - не знаю. Я-то и на сайте этом торчу (правда во время работы, когда есть время) в основном для общения на ветке. Но после интересного материала (не просто счет). Мне по душе краткие, толковые, не сухие, со своей мыслью (авторской).

2_МАГ (Дн-вск) Ради Бога, не верьте, но это правда. Вы, похоже, не совсем ясно представляете себе объемы моей работы на этом сайте. Я не просто главный редактор, такой себе барин в кресле с трубкой в зубах, который изредка пописывает отчетики, а в остальное время занимается общим руководством и строит огромный штат сотрудников. Мой штат - я сам и еще один человек, который слишком много и часто ошибается, а потому я стараюсь ему как можно меньше доверять работы. Стало быть, помимо отчета нужно и статистику матчей сделать, как отдельных по матчам, так и сводную, нужно принять материалы специальных корреспондентов, обработать и поставить, нужно пробежаться по новостным лентам в поисках новостей и интервью для прочтения читателям с утра, в случае с турами ЧУ - обновить последние результаты, турнирную и бомбардирскую таблицы... По чемпионату и первенству Украины мы еще и онлайны ведем, и так иногда случается, что матч "Динамо", о котором мне нужно писать, уже окончен, а онлайн - все еще идет, надо и постоянно туда отвлекаться, а когда идут звонки каждые пять минут, очень трудно сосредоточится... Ну вот откровенно скажите - когда мне читать отзывы читателей и, главное, зачем? Еще раз повторю - у меня достаточно своих мыслей в голове. Некоторые даже обвиняют меня в чрезмерном анализе некоторых поединков. Полюбопытствуйте (и не забудьте комментарии почитать к первому материалу): http://www.ua-football.com/foreign/world_champions... http://www.ua-football.com/foreign/world_champions... http://www.ua-football.com/forum/349098.html?page=... А отзывов по заголовку ДО МАТЕРИАЛА быть не может - я заголовок и материал выкладываю одновременно. Заголовок раньше материала практиковался лишь два (!) раза, потом я от этой идеи отказался, поскольку начинаются вопросы - "почему такой заголовок", а самого поясняющего материала еще нет.

1. "Я - обычно не читаю." Не поверю. (спорить не буду) 2."Напишу статью так , что б большинству угодить?" - имел в виду после прочитаных отзывов читателей по заголовку. 3. Согласен, не через 10 минут. ОК, а то тему поменяли. Главное - поговорили, кое-что нового уловили - уже хорошо.

2_gal (Kiev) Я же сказал - "выискивать крупицы истины". Они есть, эти крупицы. Есть люди, которые даже на эмоциях после самого финального свистка не "акают" и "укают", а анализируют матч. Об этих людях и спрашивает МАГ (Дн-вск), дескать, не использую ли я их анализ в своих материалах? Но процент таких читателей в первые два-три часа - сравнительно мал, тут ведь не поспоришь. Оно и понятно - эмоции, адреналин, какой там анализ...

admin "...не обязательно выискивать крупицы истины в сплошном потоке комментариев типа "Динамо - чемпион!", "Ааааааааааааааа, Ууууууууу, Урааааааааааа!!!!!". " Как вы нас (читателей/писателй), однако, жестоко... нехорошо это.

2_МАГ (Дн-вск) 1. Я - обычно не читаю. У меня просто-напросто нет на это времени. Помимо написания отчета куча работы на сайте. Возомжно, другие наши авторы - читают, я не спрашивал. В любом случае, у меня достаточно собственных мыслей по каждой игре, мне не обязательно выискивать крупицы истины в сплошном потоке комментариев типа "Динамо - чемпион!", "Ааааааааааааааа, Ууууууууу, Урааааааааааа!!!!!". 2. Не совсем понял общую мысль. А отчет надо написать так, чтобы вызвать у большинства негативные эмоции? Что значит "угодить"? Я пишу так, чтобы читателям было интересно статью читать. Вот и все. Угодить - это через абзац фотографии голых теток поразвешивать. 3. Если практически сразу - это будет штамповка, копи-паст с онлайна, за 10 минут причесанный до удобоперевариваемого вида. И последнее - почему даю сначала ветку, потом подкладываю отчет. Давным-давно, еще пару лет назад именно этот формат выбрали сами читатели. Они хотят иметь сразу после матча ветку для обсуждения. Мне самому гораздо приятнее, когда ветка начинается с моего материала. Есть гарантия, что большее количество людей его прочитают - не зря работал, время свое третил. Однако читатели хотят ветку - сразу, отчет - когда будет дописан. А мы работаем для читателей. И в нашем случае это не просто штамп. Мы действительно учитываем пожелания посетителей. P.S. "отчет должен быть почти сразу, дабы не было глупых мыслей у читателей"(с) А если бы до утра не было даже ветки со статистикой, а потом все в комплекте появилось в 9-10 часов, у читателей глупые вопросы бы пропали? А мне кажется, что еще прибавилось бы: "где статистика?! где ветка о матче?!" :)

В итоге напрашивется вывод - хорошего спортжурналиста рождает руководитель, который выбрал его. Скорее всего - это именно так. Это везде так. именно грамотный спец выбирает (или подбирает) себе команду, и именно он устанавливает критерии выбора. А о дате отчета ДК-Ф , конечно я читал. И позывные к Вам, и ответы... Но я к чему задал этот вопрос. На какой-то ветке (или еще где-то) Вы спрашивали - "Да читает кто-то отчеты или сразу пишут свои мнения по заголовку?!" 1. У меня напрашивался вопрос, а не читает ли ветку автор, выбирая интересные мысли?(у многих других: сколько выпил автор спиртного) 2. Напишу статью так , что б большинству угодить? Центральный матч ветки - очет должен быть почти сразу. Ведь обсуждается статья. И дабы не было глупых мыслей у читателей.

Я об этом писал на ветке, посвященной матчу. Комментарий от 10.08.06 09:47 - полюбопытствуйте. :) http://www.ua-football.com/ukrainian/eurocups/44da... А по сути gal (Kiev) - полностью прав. Вопрос больше к руководству. Я недавно интересовался "ради спортивного интереса", сколько, перейдя на ТВ на тот же УТ-1, я мог бы зарабатывать со старта. Как оказалось, порядка - 250 у.е. Вам не смешно? Мне смешно. А знаете, почему так? Потому что не имею опыта работы именно ТЕЛЕжурналистом. То есть, по сути, что я, что парнишка-студент 3-го курса журфака, доселе лишь болевший на стадионе (а то и вовсе не знакомый с футболом, зато с "корочкой" в перспективе), в данной ситуации - одно и то же. :) Есть такие структуры, где есть определенная "планка" по з/п (я не беру сейчас УТ-1 или другой телеканал - я не владею вопросом, а потому воздерживаюсь от суждений, потому возьму произвольный бизнес и произвольную кампанию). Так вот, есть такие структуры с "планкой". Работают так - сотрудников набирают много, работой тоже не перегружают, но платят, соответственно, мало. По прошествии определенного времени сотрудника увольняют по причине некомпетентности (а откуда ей взяться, если набрали мальчиков-девочек и занимали их несложной примитивной однотипной работой по 2-3 часа чистого времени в сутки), а затем набирают новых. Есть и другие компании, где предпочитают нанимать мало, нагружать много, требовать много, но и платить много. В сумме, что любопытно, общий зарплатный бюджет обеих компаний при этом - одинаковый. Коню понятно, у какой компании результат "на выходе" будет качественнее. При одинаковых затратах. В чем тут разница? Исключительно в менеджменте, в позиции руководства. Еще раз повторю - не буду делать выводов по руководству телеканалов - не считаю себя вправе, ибо не владею вопросом. Могу лишь предположить, что некоторые проколы и недоработки теоретически могут случаться из-за принципов наема сотрудников по "первой схеме".

МАГ (Дн-вск) 11.08.06 11:19 Сам спрашиваешь, сам и отвечаешь. И так, и эдак может быть. Главное каков результат. А то, что в Украине мало спецов хороших появляется на ТВ - так это к руководству больше вопрос. Да и само качество репортажей... Так что одно стоит другого. Всё пропорционально. Будем подождать...

admin 11.08.06 11:25 Ссори- не заметил вопрос. Конечно нет. Это прекрасно когда человек не играя в футбол умеет анализировать его , интересоваться историей, изучать и сравнивать коллег. Я просто привел статистику, что чаще хороший спортжурналист - это бывший спортсмен. Даже на этом сайте (на "ветках") такую чушь можно прочитать - просто жуть. Но как только что-то толковое читаешь - чаще всего это бывший футболист. Подчеркиваю слово чаще. Я вот помню Вацко (могу ошибиться) по журналу "Футбол". Так его отчеты даже нравился. А на "Интере" - это же другой человек, просто фан за воротами. Они, конечно, очень нужны - но на стадионе, за воротами. Вот, кстати, а почему отчет ДК-Фенер так поздно вышел не мониторы?

2_МАГ (Дн-вск) Все это хорошо, но Вы не ответили на мой вопрос. :) Слишком жесткие рамки у Вас. Но приятно, что есть лазейка для исключений.

muntyan (Киев) 11.08.06 10:34 gal (Kiev) 11.08.06 10:21 Вы только расширяете мою мысль. Я имею в виду, что сидя за газетой или перед ТВ хочется толкового репортажа. Бесспорно - это должен быть журналист (интеллектуал, умеющий мысли правильно излагать). Но сколько слежу за украинскими спорт.журналистами - никого не могу назвать, которые толково рассказывали о спорте. Кстати, в России основная рать спорт.журналистов - прежде всего бывшие спортсмены : канылы НТВ и мн.др. спортивные : теннис, лыжи, л/атлетика (даже времена СССР - Майоров, Перетурин, Маслаченко (терпеть не могу), Озеров (хотя был прежде всего тамадой). Это чисто мое мнение - мне приятней слушать бывшего спортсмена ставшего журналистом, чем журналиста полюбившего спорт. P.S. Уткин - согласен, но думаю это редкое исключение. Но его репортажы больше насыщены историей, информацией (тоже здорово), а не почему так сделал тот или иной игрк.

Тема интересная. Однозначного ответа здесь быть не может и не должно. Все зависит от восприятия такого социального явления как футбол конкретным человеком, способностей такого человека понимать футбол, если это больше, чем просто интерес и включаются аналитика, то такой человек вполне может быть специалистом в интересующей его области. На моей памяти есть пример, когда в группе моего друга-футболиста училась девченка, которая разбиралась в футболе грамотнее многих играющих парней, хотя сама при это не знала где у мяча "ручка" и с какой стороны к нему подходить. Так что, на мой взгляд, опыт игры в футбол даже на серъезном уровне, еще не говорит о том, что этот человек станет специалистом в области освещения футбола, очень много "побочных" факторов. Очень осмневаюсь, что Вася Уткин играл в футбол, но для меня он один из лучших футбольных журналистов. Я с gal (Kiev) 11.08.06 10:21 полностью согласен.

МАГ (Дн-вск) 08.08.06 08:49 Ты, похоже, препутал журналиста с тренером. Сегодняшний футбол - это не просто набор ТТД, а социальное явление. Это комплекс, составляющими которого является не только действия футболистов непосредственно на поле, но и болельщики, пресса, экономика и т.д. То есть для хорошего футбольного журналиста недостаточно просто хорошо знать правила и иметь навык/опыт игры в футбол. Необходим достаточно высокий уровень образования и широкий кругозор. Много ли спортсменов подходят под такую категорию? По объективным причинам, дефицит времени негативно сказывается на образовании. У самого были поначалу подобные проблемы, пока выбор не встал настолько жестко, что пришлось выбрать образование. Есть конечно, исключения, но сколько их? А журналистов нужно много и разных.

А идей по поводу издания оперативного (вечерняя информация - утров в газете) никаких не мелькало?

2_МАГ (Дн-вск) Да я и сам на область не играл. Мне заканчивать с журналистикой? :) А небезызвестный российский телекомментатор Василий Уткин даже по мячу с трудом попадал, когда начинал карьеру, насколько мне известно. Да и сейчас, думаю, изменилось в этом плане немногое. И ему заканчивать? :)

просто журналист, который не играл в футбол (хотя бы на область) не может быть специалистом МАГ (Дн-вск) 08.08.06 08:49 -------------------------------------------------- Да у нас кого ни возьми - специалист по футболу:) Высококлассный:) И в футбол все играли. В детстве.

admin 28.07.06 16:52 Смысл в выборе сотрудников. Основной - просто журналист, который не играл в футбол (хотя бы на область) не может быть специалистом. А ТВ я упомянул как пример - все журналисты с вышкой а разбираться в футболе не умеют , даже правил не знают (особенно некоторых тонкостей), зато берутся обсуждать правильность судейства.

admin Приглашаете?

2_Wolker (Рівне) Черкните нам на е-мейл, пообщаемся.

Якщо вам цікаві матеріали про домашні матчі "Вереса" в другій лізі, можу висилати. В мене великий досвід написання таких статей.

Павел Черепин Вчера было отправлено письмо. Если получили, тогда дайте хоть какой-то знак :) Я из Днепра.

если это правильный адрес - info@ua-football.com - то вчера я туда прислал некоторые сведения. готов ждать ответа. спасибо.

2 Гарри (zp): А кто сказал, что проживание в Киеве - обязательное требование? Живите где угодно, главное на работе быть с 9 до 18 :)

админ в ссылки добавьте лплз оф. сайт Несмака http://nesmachnyi.com/

Всем критериям соответствую, кроме проживания в Киеве:)

2 Alterus (Киев): Присылайте резюме - поговорим.

Мы постараемся в перспективе плотно захватить и Туманный Альбион. :) И MLS, она тоже западнее... :) admin 29.07.06 11:08 -------------------------------------------------- На случай, если понадобятся переводчики с английского, возьмите меня на карандаш. Преподаватель англ. яз. и литературы.

Чисто теоретично: якщо людина не є за освітою філологом чи журналістом, але при тому за всіма іншими ознаками підходить?

admin Павле, а може таки технарі на щось потрібні. Коротко про себе: лінгвістичної чи жерналіської освіти немає, мови: українська - на шкільну трійку, російська - зі словником. Читать і писать вмію лише на удафкомі. Але: Дуже люблю футбол і готовий допомогти чим зможу )))

2_Miaso_IF (Kiev-Franuk) Там есть нюансы, я однозначно ответить здесь не могу - надо приватно обсуждать. Отправляйте с другого е-мейла.

адмін Шановний Павло! я не знаю куди Ви слали, але я нічого не отримував. скажіть тут, Ви зацікавлені у співпраці чи ні? якщо так, то я Вам напишу з іншого мейлу.

admin 29.07.06 12:30 -------------------------------------------------- Принято! Готовлю и вышлю по мылу. Насчет интересен или нет не мне судить, там все отчеты по играх в ЕК и сводные статистические таблицы. Ждите!

2_C.O.fan (Odessa) Почему бы нет? Интересный должен быть материал.

Павел! В предверии матчей КУ, могу сбросить статистику игр одесского Черноморца в ЕК, если интересна такая темка то дай знать!

2_Lenka (Kiev) Мы постараемся в перспективе плотно захватить и Туманный Альбион. :) И MLS, она тоже западнее... :)

печааально... а то все хорошо тут, только за свежими новостями скажем, интересной зоны "западнее Ла Манша" приходится по сайтам самих клубов лазить было б оч.классно если б всё в одной точке концентрировалось хотя это конечно из разряда "як мед, так і ложкою" :-)

2_Miaso_IF (Kiev-Franuk) Туда и отвечал. Сейчас повторю еще раз. 2_Maksud (Донецк) У нас в Донецке, в принципе, есть уже специальный корреспондент... Не первый сезон уже. 2_Lenka (Kiev) На новых "писателей" нужны дополнительные бюджетные средства. На данный момент их нет.

Админ, а админ, давайте вы набор "писателей" на "заграничные" новости объявите, а то колонка выглядит, мягко говоря, скромно...

Хотел бы писать для вас. Живу в Донецке. Есть опыт написания отчетов для одного из укр.сайтов. Могу дать ссылки.

адмін bastesp@yahoo.com мій мейл, звідси писав, відповіді не отримав

2_Miaso_IF (Kiev-Franuk) Если это Вы писали, то я Вам ответил еще до обеда. 2_МАГ (Дн-вск) Это Вы кому написали? Если редакции - не понял абсолютно. При чем здесь ТВ, техническое образование и непонятный набор приоритетов...

адмін я написав вже вдруге листа, можна було б і відповісти щось. живу і працюю в києві, нік то фігня, родом звідти просто, хотів би співпрацювати з вами, бо маю досвід, працюю редактором на сайті, досить авторитетному...чекаю

Вам видней, только ТВ на наших каналах набрало журналистов - а пользы нет. Их комментарии-просто жуть. Меняйте приоритеты по выбору-1.футбол, 2.играл в футбол, 3.вышка и т.д. ведь с техническим образованием много писателей получалось...

Админу Могу ли я работать удаленно со своего компа? В остальном всем Вашим требованиям соответствую ;-)

2_Miaso_IF (Kiev-Franuk) Переедете в Киев на полдня? :)

а можна на півдня???? працюю в цій сфері і готовий до співпраці)

Я хочу !!!!!! "Динамо"---чемпион!

Вот блин. Пишу на обоих языках грамотно, веду футбольный ресурс. Но образование техническое, и работа такая же. Пролетел, кажись... :)

asromanist (Херсон) Кристалл сняли??? Мда... Жаль.Очень жаль... Я думаю что Спартаку тоже жить не долго осталось.

taurus_73 (Sumy) аналогичная ситуация ... только "Кристалл" уже сняли с чемпионата...

2_Miaso_IF (Kiev-Franuk) В главной новости. 2_taurus_73 (Sumy) Черкните нам на е-мейл - просьба будет одна.

admin де анонс 2 туру?

2 taurus_73 (Sumy) Практически та ж самая фигня и у нас. Когда с Кривбассом была ж. на лицах были видны лишь иронические ухмылки, типа это давно должно было случиться. А некоторые люди из RWF посоветовали мне забить на это, расслабиться и болеть за БК Кривбасс Баскет Люкс... Вот так вот...

Боюсь объективного журналиста у нас найти практически невозможно... Я буду в Краснополье на футболе, но с меня лично хватит сайта болельщиков Спартака, на него нехватает времени и терпения... Информации из клуба никакой, о составе и новичках узнавать с сайта ПФЛ, куда это годиться? В городе власти игнорируют футбол... намного важнее деребанить бабло от игровых автоматов, плюнь в игровой автомат попадешь... Ну не нужен в Сумах футбол никому... реальных фанов осталось десяток...

Miaso_IF (Kiev-Franuk) Я живу у Сумах. про те що сьгоднішній матч перенесено в Краснопілля я знаю. Але це ж не значить ,що Спартак тепер буде там грати постійно.Принаймні я на це сподіваюся...

валерон ти в Краснопіллі живеш????

Я хочу быть спецкором!!! Посещаю все матчи Спартака в Сумах!!!!!

цікаво - чи багато відгукнеться! а взагалі добро справу робите - накінець звіти з першойі ліги будуть! і on-line відкрили.молодці!