В тренде

Деметрадзе подает в суд на ФФУ и ПФЛ

8 февраля 2007, четверг. 22:58 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Несмотря на межсезонье, футбольной Украине покой только снится

Ссылка скопирована
180

Несмотря на межсезонье, футбольной Украине покой только снится. На пороге новая сенсация или, возможно, громкий скандал! По сообщению программы "Спортивные события" (Телеканал "Украина"), нападающий донецкого "Металлурга" Георгий Деметрадзе подал иск в Печерский районный суд города Киева в отношении легитимности пункта регламента ФФУ о лимите легионеров в Украине.

В этом иске Георгий Деметрадзе ссылается на статью Конституции Украины, в которой говорится о равных правах любого иностранца, который официально находится на территории государства, с гражданами Украины, за исключением избирательного процесса.

Слушание назначено на 20 февраля. Соответствующие письма уже получили ПФЛ и ФФУ, футбольные инстанции, по отношению к которым направлены претензии грузинского форварда. Если Деметрадзе выиграет это дело, то ФФУ, как общественная организация находящаяся в правовом поле Украины, обязана будет упразднить лимит на легионеров в украинском футболе.

По теме

Прима: Удалось отработать на 80% из 100%

Сборная Норвегии одержала победу в мужской эстафете Кубка мира в Эстерсунде

Глава МАГАТЭ Гросси заявил о взрывах возле Хмельницкой АЭС

Оцените этот материал:

Источник:

Террикон

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

rom (lviv) (Львів)

11.02.2007 в 01:02

zwitter (Simeiz) > это как фейс контроль в казино... казино праве, поки зворотнє не буде доведене в суді. От Диметрадзе судячи з того і пробує довести, що казино не праве.

Ответить

Вернуться к новостям

rom (lviv) (Львів)

11.02.2007 в 01:02

Ответить

maxx (dnepropetrovsk)

10.02.2007 в 23:49

lugpol (Луганск) Браво! Я уж думал что в Вашем регионе практически нет людей объективно оценивающих ситуацию! Респект тебе!

Ответить

Фанат Дніпра (Дніпропетровськ)

10.02.2007 в 21:56

Surik (Харьков) 10.02.07 20:56 ДОбре подивлюсь.

Ответить

zwitter (Simeiz)

10.02.2007 в 21:14

Свои 5 копеек, не давно смотрел беларусь тв... у них лимит еще жесче нашего, плата за легионера, и + один игрок на поле не старше какого-то возраста... донецк против либо плат либо лимита... в белорусии есть и то и другое, как и у нас лимит есть во всей европе и россии... лимит, как и плата за легионеров - личное дело федирации, не нравится - не участвуй в турнире... это как фейс контроль в казино... в общем бред и считаю что деми проиграет суд

Ответить

Surik (Харьков)

10.02.2007 в 20:56

Фанат Дніпра (Дніпропетровськ) 10.02.07 20:42 Ти не зрозумів.... Це не фото, а Веб-камера... Удень подивись...

Ответить

Фанат Дніпра (Дніпропетровськ)

10.02.2007 в 20:42

Surik (Харьков) 10.02.07 18:20 Погано видно фотографію. Але раз сказали, значить робити будуть. Поборимось? звичайно. Конкуренція ще нікому не шкодила. Буду не проти побачити років через 2-3 Металіст і Дніпро - як конкуренти нашим "грандам" за Лігу Чемпіонів,якщо у вас на перспективу думають. У нас думають, що вчора Протасов разом зі Стеценком підтвердили у Кіпрі.

Ответить

Surik (Харьков)

10.02.2007 в 18:20

Фанат Дніпра (Дніпропетровськ) 10.02.07 01:05 Потроху будують.... (у день побачишь) http://www.metallist.kharkov.ua/camera2.php А яке місце? "Мячик круглый"..... поборемся!

Ответить

Швейк (Прага)

10.02.2007 в 17:04

Я вот почитал-почитал мнения и пришел к такому выводу - дело непростое и однозначного ответа, тем более оснований для обвинений друг друга в "имбицильности", "бредятине" и т.п. НЕТ. Если нарушения прав иностранцев при лимите нет в принципе - тогда почему "дело Босмана" закончилось его победой? Почему Шевченко, Симутенков выиграли подобные суды - и не считались иностранцами? С другой стороны - в деле Босмана были обстоятельства в виде законодательства ЕС. По Шеве и Симе - есть какие-то договора у ЕС с Россией и Украиной, а с Бразилией, например, нет. Есть ли у Украины какие-то международные соглашения о свободе перемещения рабочей силы с ЕЭП или, например, с Грузией - я не знаю. Мое мнение - дело интересное, неоднозначное. Надо следить за развитием событий и "болеть". Я буду болеть за ФФУ - считаю, что лимит это правильно.

Ответить

lugpol (Луганск)

10.02.2007 в 14:05

Сорри: лемит = лимит.

Ответить

lugpol (Луганск)

10.02.2007 в 14:03

Согласен: глупости видны и не юристу. Но я хочу оговориться... Иска Деметрадзе никто в глаза не видел и все наши суждения верны лишь если судить по заданным в статье журналистом условиям. Поскольку сами журналисты во-первых, тоже не всегда компетентны в вопросах права, а во-вторых, не всегда обладают полной информацией, - следует на это делать скидку при озвучивании своей позиции. Тем не менее, если решать задачу по заданным в статье условиям, - глупость оснований иска видна невооружённым взглядом. З.Ы. Кстати в одной из статей на эту тему я прочёл, что Селюк лемит на легионеров рассматривает как проявления рассизма. И если этот взгляд Селька в действительности достоверен, то это - психиатрия...

Ответить

troop (харкiв)

10.02.2007 в 13:30

lugpol (Луганск) 10.02.07 11:30 Это хорошо, что на этом сайте встречаются компетентные в юридических вопросах люди. Иначе тут бы всякие недоучки людям мозги пудрили. С другой стороны и без юридического образование видны глупости, так ведь?

Ответить

troop (харкiв)

10.02.2007 в 13:25

!!Yurchik!! (Львов) 10.02.07 11:59 A еще он подаст в суд, что его не призвали в украинскую армию, а он хотел...

Ответить

!!Yurchik!! (Львов)

10.02.2007 в 11:59

Чушь полная со стороны Метадона. Точно так же Деметрадзе мог подать в суд за то, что он не может по правилам регламента изгарть за сборную Украины...

Ответить

lugpol (Луганск)

10.02.2007 в 11:30

troop (харкiв) 09.02.07 21:14 Я не особо стремился, как ты говоришь, выиграть. Тем более понимая, что этот сайт не полигон для юридических баталий. Но... Молча выслушивать бред - тоже как-то непривычно. Тем более, что бред начинался с упоминания о чьей-то имбицильности и с претензией на правовую обоснованность. Позиция при которой какой-либо лимит соревнований преподносится как источник нарушения прав человека в конечном итоге приводит к маразму. К примеру, в соревнованиях юшошеских команд U-21 по футболу допускается участие игроков в возрасте до 24 лет. Но их участие лимитированно 2-мя игроками. Соглашаясь с позицией Деметрадзе о лимите, - мы вынуждены будем признать, что лимит на 24-летних в юношеских соревнованиях тоже есть ограничение конституционных прав игроков в возрасте до 24 лет. По логике phoenix_donetsk (Донецк) здесь тоже имеем в наличии "неравенство прав" как и в случае с лимитом на иностранцев в ЧУ: ведь 24-летних тоже якобы ограничивают в их праве свободно учавствовать в соревнованиях для 19-20-летних. Ну не маразм ли? И если логично, что в проводимой общественной организацией соревнованиях одной возрастной категории, допустить участие иной возрастной категории, при этом ограничив её, - то почему нельзя при проведении чемпионата УКРАИНЫ допустить участие игроков неукраинцев при этом ограничив их участие.

Ответить

FuN_DynamO (КиїВ)

10.02.2007 в 11:13

jay (Munich) 10.02.07 01:42 ЧТо то я по теме ни чего не прочитал....

Ответить

wow (черновцы)

10.02.2007 в 10:53

Завтра Рыбка подаст в суд, почему это только один вратарь имеет право находится на поле вовремя игры... А после завтра Воробей с Беликом, почему ограничивают права и на поле может находится только 11 человек одного клуба, они ведь тоже хотят играть... А потом Волынь и все областя Украины подадут в суд, о том что каждая область должна иметь своего представителя в высшей Лиге.... Короче и закроют чемпионат как в Италии пока не выяснят кто же должен играть, а кто не должен=== Старческий маразм===

Ответить

(RBF) (Днепропетровск)

10.02.2007 в 08:40

Хач галимый

Ответить

jay (Munich)

10.02.2007 в 01:42

Почему покупались иностранные игроки: свои школы развалены, достойной смены нет, а играть-то нужно; в конце концов это было стильно. Почему покупаются иностранные игроки: лимит, поэтому они дешевле. Купив иностранца, его можно позже продать. С выгодой или в убыток - это уже кому как повезет. Теперь тренер: своего покупать не надо, он уже и так здесь. Иностранного(с именем) покупать вроде как тоже не надо. И в тоже время надо. Перспективой роста, условиями, зарплатой в конце концов... Вложив в него огромные деньги, отдачу получаешь в форме его мыслей, творений... Его уже не перепродать, вложенные средства не вернуть. Так зачем же тогда энное место рвать, когда знаешь, что на следующем домашнем матче будет 500 зрителей, из этих 500-250 "зайцев" остальные 250 - менты, если повысить цены на билеты, то придут только последние, болезнь детского роста у телевидения оказалась хронической, политики как начали 10 лет назад выяснять отношения между собой, так до сих пор и выясняют, игнорируя все вокруг них происходящее, в особенности спорт, как были мы, украинцы, рабами, так ими и остались, неважно, кто нами правит: хмельницкие, щербицкие, кучмы или ахметовы...

Ответить

sea (Маріуполь)

10.02.2007 в 01:06

...еще и суд печерский))

Ответить

Фанат Дніпра (Дніпропетровськ)

10.02.2007 в 01:05

Surik (Харьков) 09.02.07 21:41 Подивимось через 3 місяці на якому місці хто буде. Все-таки мій прогноз, що Дніпро буде на 3 місці. А Металіст,якщо є воля Ярославського може поборотись за 4 місце чи навіть за кубок України. А що там чув у вас південну трибуну все-таки добудують чи це так неправдиві чутки?

Ответить

FuN_DynamO (КиїВ)

10.02.2007 в 00:48

*друзей

Ответить

FuN_DynamO (КиїВ)

10.02.2007 в 00:47

Valkyr (Donetsk) 10.02.07 00:07 :-D, ууупссс! А у меня есть подруга в Донецке, тоже трезво мыслит :)...а вот друзе М пола нет, как не удевительно.

Ответить

zaichyk-postryvaichyk (veselyi tramvaichyk)

10.02.2007 в 00:32

А Адриансе, прежде чем чирикать, не мешало бы вспомнить, что в странах ЕС за недоплаченные налоги не только права могут ущемить

Ответить

Valkyr (Donetsk)

10.02.2007 в 00:07

FuN_DynamO (КиїВ) Если это ты в мой адрес - то, скорее, чувиха )))))

Ответить

FuN_DynamO (КиїВ)

10.02.2007 в 00:02

Valkyr (Donetsk) 09.02.07 23:49 О-нормальный чувак:)

Ответить

Valkyr (Donetsk)

09.02.2007 в 23:49

Мдя.. раньше только Луческу да Кварцяный на тему ущемления прав и недовольствием всеми и вся резонировал. потом им в компанию стали сватать Адриансе... а тут на тебе - нашелся легионер, которому больше всех надо ))) Забавно получилось - Деметрадзе - выдающийся правозащитник и борец против дискриминации :-)

Ответить

FuN_DynamO (КиїВ)

09.02.2007 в 23:02

Что самое интересное, этот иск Демитрадзы поддрерживают одни донецкие! Все говорят-Киев,Харьков, Днепр, Одесса, Луганск-что это полный бред! А вот донбас-как отдельная страна, со своим народом, со своим мышлением, со своими заковырками......я просто в шоке!

Ответить

Surik (Харьков)

09.02.2007 в 22:29

серж 13 (Днепропетровск) 09.02.07 22:12 Перспективы?... Долго рассказывать... Я думаю в Харькове футбол поднимется. Есть предпосылки. Есть команды. Есть спортшколы. Надеюсь на своих!!! Всё будет хорошо.

Ответить

FuN_DynamO (КиїВ)

09.02.2007 в 22:15

Я соглашаюсь со всеми, кто говорит что Деми не прав! Убедили! А кто защищает своих донецких дядей, не убедили!

Ответить

серж 13 (Днепропетровск)

09.02.2007 в 22:12

Surik(Харьков) 09.02.07. 22:02 Но и хорошего мало)))Перспективы какие у вас?

Ответить

Surik (Харьков)

09.02.2007 в 22:05

серж 13 (Днепропетровск) 09.02.07 21:54 Я говорю: Не так всё плохо! ))))

Ответить

Surik (Харьков)

09.02.2007 в 22:02

серж 13 (Днепропетровск) 09.02.07 21:49 Вот! Я и говорю: чтобы понять настоящее - надо знать прошлое.... и понимать прошлое.... а то "конец света" у твоего земляка ))) А скандала я не вижу.... Так мелкие "разборки"...

Ответить

серж 13 (Днепропетровск)

09.02.2007 в 21:54

Surik(Харьков) Увы это 3 место в первом круге будет лучшим достижением клуба в его истории,итоговое будет 6-7))) У вас нет цели- не КУЕФА,нет денег...слова вашего президента,так о чём ты говориш???

Ответить

серж 13 (Днепропетровск)

09.02.2007 в 21:50

вовтоятся=повторятся серали=сперали

Ответить

серж 13 (Днепропетровск)

09.02.2007 в 21:49

Surik(Харьков) История имеет такое свойство вовторятся(всё идёт по серали),увы но это факт. ------------------------------------------- Интересно дождаться вторника,что по этому поводу скажет Гриня(типа наш ответ Чемберлену))). Ой как ненужны нам эти скандалы сейчас......хотя перемены просятся уже давно.А Ахметка со своими прихвостними(Сафиулинами,колесниковыми и т.д.) задрали уже!!!

Ответить

Surik (Харьков)

09.02.2007 в 21:41

Фанат Дніпра (Дніпропетровськ) 09.02.07 21:29 "..йти до цивілізації"?.... Что там у Вас в Днепре? Совсем плохо?... У нас в Харькове пока не очень плохо... вот Металлист на 3-ем... )))))

Ответить

Фанат Дніпра (Дніпропетровськ)

09.02.2007 в 21:29

Surik (Харьков) 09.02.07 21:17 Тобто ви пропонуєте мені порівняти безлад часів совдепу і нинішній безлад? От розуму багато потрібно. Навіщо порівнювати безлади, коли треба йти до цивілізації у всіх компонентах чи не так?

Ответить

Surik (Харьков)

09.02.2007 в 21:17

Фанат Дніпра (Дніпропетровськ) 09.02.07 20:35 Зря не хочешь... Много интересного узнал и сравнил бы с тем, что у нас сейчас происходит. И истерик бы не устраивал (по молодости)... А "безлад"?..... А когда у нас был порядок? Успокойся... "Перезимуем"....

Ответить

troop (харкiв)

09.02.2007 в 21:14

lugpol (Луганск) 09.02.07 21:09 Ты выиграл. Как по мне, твои посты читать интереснее.)))

Ответить

lugpol (Луганск)

09.02.2007 в 21:09

maxx (dnepropetrovsk) 09.02.07 18:47 Правильно Макс, И хоть наш донецкий урыст и вещает о том, что: "Про футбол такого закона нет! Поэтому действует эта норма НАПРЯМУЮ и БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ." (не я даже не плакалъ, - я рыдалъ) - ты прав в том, что в футбол иностранцу играть в никто не запрещал - играй на здоровье. Но регламент игры устанавливается общественной организацией проводящей турнир. Общественная организация (каковой является ФФУ) - самостоятельно хозяйствующий субъект и никто не вправе посягать на её право определять субъектный состав её участников и регламентировать порядок участия в организации. Ты (иностранец) хочешь играть в фубол? - организуй свой турнир (пусть даже в Украине) и играй до потери пульса. Ограничение участия иностранцев в ЧУ так же не является нарушением прав человека как нет нарушения и в случае когда общественная организация рыжих не допускает членства в ней брюнетов или блондинов, либо общественная организация академиков не принимает в члены организации ассенизаторов. Сие по мнению неких донецких совершеномудрых, наверное, тоже нарушение прав человека (блондинов, брюнетов и ассенизаторов)...

Ответить

Surik (Харьков)

09.02.2007 в 21:07

troop (харкiв) 09.02.07 20:26 Нет...

Ответить

Фанат Дніпра (Дніпропетровськ)

09.02.2007 в 20:35

Surik (Харьков) 09.02.07 20:05 Дякую за пораду, але вчити саме таку історію не збираюсь. Та й погодься те що зараз у нас в країні, це просто безлад у всіх ланках життя. Так жити не можна.

Ответить

troop (харкiв)

09.02.2007 в 20:26

Surik (Харьков) 09.02.07 20:05 Ты, случайно, не на Новых Домах живешь?

Ответить

Surik (Харьков)

09.02.2007 в 20:05

.....Історія не витирпить такого відношення до країни. Фанат Дніпра (Дніпропетровськ) 09.02.07 19:54 ____________________________ Не переживай... История и не такое терпела..... (учи историю ВКП(б)).....

Ответить

Фанат Дніпра (Дніпропетровськ)

09.02.2007 в 19:54

Ті, хто зараз створюють штучно конфлікти,скандали в українському футболі -це 5 колона,яка не зацікавлена в розвитку українського футболу, у намаганні поборотися за тендер на проведення ЄВРО-2012. Цікава ситуація виходить - грав Деметрадзе рік,два - був ліміт і нічого не казали. А тут на тобі,як грім серед ясного неба - порушення прав іноземців. Казати тут нічого, розумні люди вже сказали тут стосовно цього і про те, що ніякого порушення немає. Це політика, а не спорт. Це все одно що підняти питання російської мови другої державної чи питання НАТО. Спекуляції та дешевий авторитет намагаються зробити "донецькі" в очах незрозуміло кого. Нажаль і фанати з Донецька поводять себе як зомбі - Ахметов сказав, вони підтримали. Прикро за такий народ. У підсвідомості напевно кожен розуміє, що це просто піар, але визнати це не беруться. Я можу так сказати: якщо "донецькі" думають, що вони захоплять владу крізь - вони помиляються. Наша країна заслуговує на кращих керівників держави, ніж ті, хто зараз керують. Історія не витирпить такого відношення до країни.

Ответить

lugpol (Луганск)

09.02.2007 в 19:24

phoenix_donetsk (Донецк) 09.02.07 18:20 Правда? Неужто похоже, что кошу. Когда тебе, товарищ Квач, приснится, наконец, какое всё же право Деметрадзе нарушено (о коем ты твердишь уже не первый час, но никак его не можешь сформулировать) и какое он собрался защищать в суде, сообщи нам недолугим, потешь нас. Одно лишь сопоставление прецедента с верующими и геями расказало достаточно о недостижимой мной глубине твоего правового мышления, чтобы вскрыть бессмысленность попыток ожидать от тебя что-либо путное. Такой иск правовой глузд выиграть не может, его способен выиграть лишь карманный суд партии регионов. А на твой ворпрос: "Равны ли при лимите права"? есть лишь ответ: "Да"! Предмет неравенства не виден мной и никак не паридумывается тобой... Это же, конечно, неподобство, что правила игры в футбол и в шашки, устанавливаются не законами... :)

Ответить

lotos (Kiev)

09.02.2007 в 19:00

Мудак грузинский. Чеши к селюку, в испанию, там и расказывай как кому жить.

Ответить

maxx (dnepropetrovsk)

09.02.2007 в 18:47

Даааа.......Кто надоумил понятно,и отказаться нельзя,играть не играет а деньги-то получает! Готовься Жора к проФФесии клоуна! Ты терь один из главных клоунов в Украине.....А лимит -не ущемление прав игроков,им что играть не дают? Или нельзя клубам их покупать? А дело в том что лимит НУЖЕН! Иначе не будет ни сборной,ни нашего футбола,и молодые таланты будут либо сгнивать,либо куда-то ехать подальше.. phoenix_donetsk (Донецк) Права при лимите равны! Им что зар/плату не платят? Или на поле запрещают выходить? Нет! А значит и нарушения закона тоже нет!

Ответить

Surik (Харьков)

09.02.2007 в 18:43

С "завоеванием" независимости, мы потеряли целое поколение (и может не одно) молодых футболистов. Так уж получилось... Образовался вакуум, в который и хлынули "шабашники". А "новым украинцам" нет дела до воспитания молодых кадров - это надо "ждать"... А годы "летят".... Бери у жизни всё и скорее... Купить себе негров, цыган, балканцев - пусть радуют душу и сердце... И не важно, что 1(один) такой негр стоит целый годовой бюджет детской спортивной школы. Сотни детей могли бы заниматься спортом, а не всякой ерундой... Как болельщик Металлиста, я понимаю, что могу многое потерять, но всегда стоял и стою на своём - ЛИМИТ!!!! А то скоро за сборную Украины совсем некому будет играть...

Ответить

phoenix_donetsk (Донецк)

09.02.2007 в 18:20

lugpol (Луганск) Ты "косишь" под правоведа, но говоришь уж такие глупости... В Конституции написано "... такими же правами..., кроме исключений, установленных Конституцией, законами или международными договорами". Про СБУ есть закон, которым регламентируется прием на работу и т.п. Про футбол такого закона нет! Поэтому действует эта норма НАПРЯМУЮ и БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ. Равны ли при лимите права? Нет. Значит - это нарушение данной конкретной нормы. Это именно так просто!

Ответить

troop (харкiв)

09.02.2007 в 17:51

mainzo (Донецк) 09.02.07 17:32 "Чтобы создать, что-то хорошое снаружи, надо изменить что-то у себя внутри." Старик, а как же бытие, определяющее сознание?

Ответить

lugpol (Луганск)

09.02.2007 в 17:35

troop (харкiв) 09.02.07 15:50 Вот-вот... Бабло в Украине он, наверное, как компенсацию за нарушение его прав получает.

Ответить

mainzo (Донецк)

09.02.2007 в 17:32

Локи (Днепропетровск) 09.02.07 17:19 А по мне это только мечты. Чтобы создать, что-то хорошое снаружи, надо изменить что-то у себя внутри. А где гарантия, что деньги которые нам даст ФИФА куда-то не изчезнут, ты можешь поручиться чесностью всех чиновников при которых именно это и случается ? Не умеют у нас странной руководить, а ты такого просишь... А что с судейством делать ? У нас судей нормальных нет. А отношение наших людей к иностранцам, ваше пугает. Я не против нормального огранизованного ЕВРО 2012. Но не такой ценной, чтоб потом было стыдно и ЕВРО отходило на второй план.

Ответить

lugpol (Луганск)

09.02.2007 в 17:28

phoenix_donetsk (Донецк) 09.02.07 15:13 Ага... от обилия твоей сути форум, ну прям, захлёбывается. Несмотря на равенство украинцев и иностранцев продекларированное Конституцией, отличия в правовом статусе нерезидентов есть. К примеру, для целей соблюдения интересов государства, существующая в нашем УКРАИНСКОМ законодательстве специальная процедура трудоустройства иностранных граждан, отлична от процедуры трудоустройста пересичного украинца. Много ли надо ума для понимания, что эта процедура отнюдь не рассматривается как нарушение конституционных норм о равенстве украинцев и иностранцев перед законом. Хотя по твоей логике именно как нарушение это отличие и должно было бы квалифицировать. Кстати, частично о соблюдении интересов государства при трудоустройстве иностранцев говорит и пример RAGE (о СБУ) на который у тебя не нашлось ответа. И таких примеров отличий правового статуса резидента от нерезидента десятки. Приведенный тобой пример "для разминки мозгов" - для детей дошкольного возраста. Цели охраны государственных и национальных интересов ничего общего не имеют с факторами дискриминирующими человека, как-то: с разграничением по национальности, по вероисповеданию, по сексуальной ориентации и пр... - что пытался изобразить ты. Параллели здесь - либо от лжеца либо от профана.

Ответить

Локи (Днепропетровск)

09.02.2007 в 17:25

В общем это была лирика.А по сути.ЕВРО 2012 необходим, потому что это даст толчок к развитию инфраструктуры транспорта и сферы услуг.Что в свою очередь приведёт к развитию туризма. А туризм, кстати, нынче третий в мире по доходам, а скоро будет вторым.А у нас народ всё больше едет зимой в Польшу, Австрию, Болгарию и Турцию, а летом в Египет, Тайланд и Турцию, а то и дальше. Ох далеко занесло от Деметрадзе и лимита на легионеров.))) Лимит неоходим, в разумных пределах,конечно, но необходим.

Ответить

Локи (Днепропетровск)

09.02.2007 в 17:19

mainzo (Донецк) 09.02.07 16:01 Забавны твои рассуждения.Особенно в плане отношения к Евро 2012. Быть может, мы право на его проведение и не выиграем, однако в данной ситуации похвально само стремление.Кто бы и как этим самым стремление не прикрывался.Однако положительные плоды есть уже сейчас:стадион в Днепропетровске, стадион в Донецке, решение о выделении земли в Киеве, гарантии в Харькове.Разве это плохо??? А вот твой взгляд попахивает таким себе совдеповским мещанизмом.Дескать пока минимум все не будут зарабатывать минимум по тысяче долларов, ходить с золотыми зубами и ездить ну как минимум на приличных корейцах, нех нам думать о чём то ином. Ты что же думаешь, что стадионы, даже при 50 евро за билет будут пустовать???Ой как сомневаюсь. Эх, живёт и крепнет ещё в умах простого человека советская психология:с утра встал-пожрал-на завод-с завода вышел-бухнул с друзьями-домой пришёл-пожрал-лёг спать.И так почти весь год, акромясь большого счастья выезда к Чёрному морю, а раз в 10 лет большой праздник-покупка нового ТВ или стиральной машинки и мега счастье-новый автомобиль ВАЗ.Ограниченность. А я, да и нетолько я, хочу ЕВРО 2012, да и не в нём суть, хорошие дороги, автобаны хочу, отели хорошие хочу, ментов-гаишников вменяемых, а не таких, что при демонстрации корочки вытягиваются, а до этого разводят иностранца на 100 евро. Понимаешь? ЕВРО 2012 это эдакий образ, а под него можно ой как много сделать.И я далеко не мечтатель.Пусть кто то наживается на постройке дорог и отелей, стадионов и т.д., главное, что бы это было. А то надоела это обыденность, сырость и мерзость, окружающая нас.Да и турист иностраный потянется, а ведь в Украине ой как много можно показать.В Западной Украине, вон, замки через каждые 20 км, а то и чаще. А то что суркис проститутка (культурно ты попытался скрыть это слово:)), то может и так, да только и Сафиолин такой же и Селюк, готовый за деньги вытащить всё грязное бельё.Таковы реалии нашей жизни.И, поверь, не только в Суркисе проблема.

Ответить

etomist (Cherkasy)

09.02.2007 в 17:05

Бред сивой кобылы=пятничное...

Ответить

troop (харкiв)

09.02.2007 в 17:04

bork (Харьков) 09.02.07 17:02 Ты лучше едь в Германию, там сауны общие.)))

Ответить

bork (Харьков)

09.02.2007 в 17:02

о! у нас в конституции написано, что женщины и мужчины имеют равные права! пойду в суд подам, что меня в женскую баню не пускают.

Ответить

mainzo (Донецк)

09.02.2007 в 17:01

Швейк (Прага) 09.02.07 16:52 Легионеры всё равно будут, поверь мне, только качественные. Очень тяжело будет наскрести качественных украинцев. А вырашивать наших игроков где ? На огороде ? Чёто мне кажется это не вполне реальным. Хоть Суркис и призидент, но он для футбола сделал просто минимум из того, что можно было бы сделать ешё и спасибо сказать просит.

Ответить

mainzo (Донецк)

09.02.2007 в 16:58

*ZGaREM* (Dnepropetrovsk) 09.02.07 16:52 В этом году уже врятли. Спорить с тобой не буду. Зачем ? Я тебе просто сказал, что таллантливая молодёж отправится в одном направлении, либо в Шахтёр либо в Динамо, ну может в Россию...другого не дано. За Днепр играть к тому времени, пока они вырастут будет уже поздно. Не вижу прогресса в Днепре, я помню как с приходом Протасова всё начиналось...Рядой, Вукчевич, Белик, Калиниченко, а шас ? Хороших игроков купили ? При Кучеревском Днепр, был Днепром, при Протасове он напоминат больше Динамо. Протасов талантливый тренер, но то, что ему суют дешёвый материал врятли его особо радует.

Ответить

troop (харкiв)

09.02.2007 в 16:58

fanat (Донецк) 09.02.07 16:45 Ты прикинь, это же можно допинговый скандал обратить в ущемление прав человека.))) А вообще-то, скандалы - это не плохо. Надеюсь, они пойдут на пользу нашему футболу.

Ответить

bork (Харьков)

09.02.2007 в 16:54

фигня это.... его не работу взяли, значит права его никто не ущемляет. а то что на поле не выпускают ... пусть подаст в суд, что ему не позволяют выйти на поле 12-м игроком. это регламент соревнований и он не имеет никакого отношения к конституции и прочим законам.

Ответить

Швейк (Прага)

09.02.2007 в 16:52

mainzo (Донецк) Квалифицированные игроки ("звезды") к нам, боюсь, не поедут. И, между нами, - правильно сделают. Так что если ФФУ введет такой лимит, как в Англии - легионеров будет штук 5-7 на всю лигу. Кстати, не вижу в этом ничего плохого. Я - за!

Ответить

*ZGaREM* (Dnepropetrovsk)

09.02.2007 в 16:52

mainzo (Донецк) никогда Кравченко не будет играть в Шахтере. Пари? Ты ж багатый у нас, у вас там Ахмет всех багатыми сделал наверна, но я какой не бедный но на пару сотен баксов готов держать спор. Перечиляй гаранту, если втечение года Крава не становится игроком ШД-ты проиграл..согласен? Или всёто балабольство ?

Ответить

mainzo (Донецк)

09.02.2007 в 16:47

*ZGaREM* (Dnepropetrovsk) 09.02.07 16:44 Ну вот Кравченко будет вторым, кто кнам поедет, первым был Шевчук :). Зачем признавать, уровень футболистов в Шахтёре меня устраивает, кого мы найдём лучше из Украины, разве что из вас соки высасывать, так вы спасибо скажите, что хоть с штанами вас оставляем.

Ответить

fanat (Донецк)

09.02.2007 в 16:45

troop (харкiв) 09.02.07 16:37 Прямо в точку, ты как всегда капканиш!))))) Ай да маладца!

Ответить

mainzo (Донецк)

09.02.2007 в 16:44

Это ж как понимать? Ограничения - бред! Но вот в Англии ограничения - правильные??? Швейк (Прага) 09.02.07 16:32 А так и понимай. Рабочую визу футболист не получит, если не будет соответсвовать строго введённым нормам, Дметрадзе получил, значит соответствует нашим нормам.

Ответить

*ZGaREM* (Dnepropetrovsk)

09.02.2007 в 16:44

mainzo (Донецк) назови мне кого то из Днепра, кто к вам пошёл? Никогда и ни за какие деньги, за те фантики что Ахмет с вас выкачивает вы только и можете, что иностранцев покупать, признай! Потому что, никто к вам не пойдет. Кравченко?? хаха расмечтались И мы у вас ничего не возьмем, потому что у вас ничего нету. Хотя, Белика возьмем, потому что он нормальный и вы его угробили своими этими постоянными ограничениями снятиями.

Ответить

mainzo (Донецк)

09.02.2007 в 16:39

*ZGaREM* (Dnepropetrovsk) 09.02.07 16:32 Люблю историю, но скажу, об вас ноги вытирали и будут вытирать. Конкуренцию вы создать не можете, пока ваши воспитаники подрастут дофига времени надо ждать, темболее не факт, что их сразу же купит Динамо и Шахтёр. Вот взять Кравченко, от Елано Шахтёр избавится и первым делом выкупят у вас Кравченко. И получится такая же история как с Ротанём. Я на тебя даже не обижаюсь, так как знаю, что вы ешё наплачетесь, а про Европу забудь.

Ответить

fanat (Донецк)

09.02.2007 в 16:37

*ZGaREM* (Dnepropetrovsk) 09.02.07 16:32 Ну дружище, зря ты так! Тебе ли не знать, что через ДД сумасшедший отмыв денег происходит! Вы бы хотя один трансфер озвучили, все же покрытой черной тайной!

Ответить

troop (харкiв)

09.02.2007 в 16:37

Почему обычному человеку можно анаболики жрать, а спортсменам нельзя? Ущемление прав человека.

Ответить

mainzo (Донецк)

09.02.2007 в 16:35

Швейк (Прага) 09.02.07 16:28 Кто сказал, что я против лимита ? Я за лимит, но за такой лимит, что вынуждал клубы покупать высококвалифицированных игроков. Смотри, вы тут кричите, что донецкие всем жизнь портят, простите, а мне вот чесно не нравится, то что русские уже без намёков говорят, что их чемп лучше, а Динамо в одни ворота выносит команда из Румынии, Черноморец с Металлургом лажают в КУЕФА, посешаемость на матчах нулевая. Ты мне чесно скажи, у тебя после этих перечеслений муражки по каже не бегут ? У меня бегут ! Да вот опять же про Днепр, что им мешало купить того же Настю Чеха, вместо Кербендыева из дубля Рубина ? Вукчевича вместо Самодина ? Нет браток, нашему футболу нужна встряска, мы падаем в пропасть.

Ответить

Тигра (Крым)

09.02.2007 в 16:33

mainzo (Донецк) 09.02.07 16:21 Извините, но по последнему пункту Швейк прав... у нас что конституция футбольными правилами ограничивается? Почему собственно 11. А остальные? Не люди что ли? Права играть не имеют? По какому такому им на поле выйти нельзя... Я понимаю что пишу фигню... но я хоть с ней в суд не иду... народ не смешу... не злю...

Ответить

Швейк (Прага)

09.02.2007 в 16:32

Извини, Майнцо, напал я на тебя... Цитирую это правила футбола, а чтоб кому то запрешали в него играть, так это бред ! Лимит нужен, но такой как в Англии. Это ж как понимать? Ограничения - бред! Но вот в Англии ограничения - правильные???

Ответить

*ZGaREM* (Dnepropetrovsk)

09.02.2007 в 16:32

mainzo (Донецк) об Днепр никто не вытирает ноги, запомни это зомби донецкое),а вот об вас вытирают все кто хотят Мы судей не покупаем в отличие, и играем а не пиаримся как вы. И не беспокойся, если введут 3х легионеров мы спокойно к этому отнесемся, у нас своя школа есть и воспитанники, которые все любят Днепр, ..а русские их можна и не причислять к легионерам, это ж не цыгане ваши и запомните безродные, Днепр-чемпион СССР а также полуфиналист Кубка Чемпионоыв.. авы контора по отмыву денег

Ответить

troop (харкiв)

09.02.2007 в 16:31

fanat (Донецк) 09.02.07 16:29 бу-га-га )))))

Ответить

fanat (Донецк)

09.02.2007 в 16:29

troop (харкiв) 09.02.07 16:25 бу-га-га )))))

Ответить

Швейк (Прага)

09.02.2007 в 16:28

mainzo (Донецк) На мой взгляд, правила футбола и Положение о ЧУ по футболу - это все ПРАВИЛА ФУТБОЛА. И ФФУ имеет право в вопросах, не противоречащих Уставу ФИФА и Правилам футбола принимать решения и ограничения. Они, конечно, не должны противоречить Законам Украины. И случай Деметрадзе, конечно, не такой уж простой. Как обычно у юристов - с одной стороны, с другой стороны...

Ответить

troop (харкiв)

09.02.2007 в 16:25

Швейк (Прага) 09.02.07 16:18 ))) А еще: - хочу играть с mp3 плеером, мобильником и в очках ДольчеГабана -хочу во время игры кушать арбузы, мандаринки или мороженое -хочу перед игрой выпить пиво или стопарик водки (есть 21 год и не за рилем)

Ответить

Швейк (Прага)

09.02.2007 в 16:24

mainzo (Донецк) Ну, так нечестно. Какое влияние ЗаГарем имеет на трансферную политику Днепра? Он, что-ли, игроков покупает? Высказал человек СВОЮ точку зрения на ситуацию - а ты ему "ноги об вас вытирают"... Считаешь, что лимит на легионеров не нужен? Обоснуй свою точку зрения. Я вот с интересом аргументы почитаю. Потому что сам, например, не определился - вроде нужен, а вроде и нет...

Ответить

fanat (Донецк)

09.02.2007 в 16:22

~!2GARiN!~ (Kiev) 09.02.07 15:53 И откуда же ты такой умный? Может вы сами себя пиАрите, извращенцы? Наверное так оно и есть!)))))

Ответить

mainzo (Донецк)

09.02.2007 в 16:21

Швейк (Прага) 09.02.07 16:18 А как это относится к Деметрадзе ? То что ты привёл это правила футбола, а чтоб кому то запрешали в него играть, так это бред ! Лимит нужен, но такой как в Англии.

Ответить

Швейк (Прага)

09.02.2007 в 16:18

phoenix_donetsk (Донецк) Ты всерьез или прикалываешься? Если поприкалываться, то я поддержу: ПОДАЮ ИСКИ В СУДЫ ПО ПОВОДАМ - дискриминация по половому признаку во всех женских лигах и состязаниях - ограничения свободы личности по форме одежды на поле (хочу играть в железной каске) - ограничения по количеству игроков на поле (у меня контракты с 30-ю игроками) - пусть все играют - и т.д. и т.п.

Ответить

mainzo (Донецк)

09.02.2007 в 16:16

*ZGaREM* (Dnepropetrovsk) 09.02.07 16:01 Во какой умный ты парень. Да, я вижу, как твоему Днепру хорошо живётся и как умело он справляется с лимитом особенно сейчас...Денисов, Самодин, Корниленко, Бартулович, Давидсон...постой, так у вас за это трансферное окно не купленно не одного украинца...надо же, чтож вы так ? А поддержать местного прозводителя ? А ну да я забыл, Днепр уже смирился, что каждый год об него вытирают ноги Динамо и Шахтёр...а я то думал инрига будет жить...

Ответить

*ZGaREM* (Dnepropetrovsk)

09.02.2007 в 16:01

а вообще не более 3х легионеров-это умно , разумно и полезно. Если бы наши покупали рональдиньей 11 штук ктото, то я понимаю их права были б ущемлены. А так, что у нас играет?? Неясно что экзотическое, которое не буду говорить хуже, но не лучше точно наших. Притом еще с переводчиками возится и с поварами, чтоб им кокосы жарили для их желудков. Не вижу ни одной команды, где нужно на настоящий момент более 3х легионеров. Возьмем техже багатых кротов, которые ноют постоянно про ущемления- Мату, Элано,Марика. всё остальные там неясно чего делают. А не согласны-пусть дуют в чемпионат другой, все рады их отпустить и предложения уже притом были от России и Румынии. Дуйте

Ответить

mainzo (Донецк)

09.02.2007 в 16:01

Здравый смысл (Рубежное) 09.02.07 15:39 Смотря на тебя, у меня возникает такой же вопрос. Почему бл*дь живёшь ? Лично мне не нужен этот Евро 2012. Зачем ? Если мы туда не одного нормального судью не пошлём, потому что нет у нас судей. Да и ничего не делают те, кто громче всех кричит, что мы обязанны получить право на проведение турнира. Я в иллюзиях не летаю, пока у нас матчи продаются, судьи покупаются, лимит вобше деревенский, то и Евро не нужно. Билет стоит 50 евро, это для обычного украинца только на один матч сходить...весёлая перспектива. Про прос-ку Сурка, Кыевское ФФУ, допинг в чемпе, букмекерки - я молчу !!!

Ответить

Швейк (Прага)

09.02.2007 в 15:59

IBM (Днипро) - СУПЕР! Молодец! Я вот не додумался. И верно, ведь по конституции у Вирта и Деметрадзе - тоже равные права! Долой правила футбола - если можно играть руками, тогда - ВСЕМ!!! Срочно - иск к ФИФА. Дело беспроигрышное!

Ответить

~!2GARiN!~ (Kiev)

09.02.2007 в 15:53

Да это же гАлимый(чёрный) Pr под дудочку донецких.

Ответить

Тигра (Крым)

09.02.2007 в 15:52

Жалко Жору... врядли он сам... восток дело тонкое... даже если это восток Украины...

Ответить

troop (харкiв)

09.02.2007 в 15:50

phoenix_donetsk (Донецк) 09.02.07 15:18 Никакого лимита на работу у Деметрадзе нет. У него лимит на 2 часа игры в неделю.

Ответить

*ZGaREM* (Dnepropetrovsk)

09.02.2007 в 15:47

конечно это Селюка работа. Ну и Луческа тоже заинтересован в этом, так что и будулай там учавствовал. Бедного Деметрадзе застваили с таким иском лезть. На него обиды нет, тут ясно. Притом, именно грузина потому как типа братского народа, и всё таки отношение будет более-менее, послали б они туда румына или срну свою, летели бы они с суда прямо к себе домой в цыганию

Ответить

Здравый смысл (Рубежное)

09.02.2007 в 15:44

Surik (Харьков): +1!!!!!!!!!!!!! С таким же иском в суд может обратиться гражданин Украины, настаивая на ущемлении его прав. Да и вообще с юрид. точки зрения абсолютный бред, в конституциях европейских стран тоже есть подобная статья и тоже есть лимит. И заметьте: ВСЕ СКАНДАЛЫ ИДУТ С ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СТОРОНЫ - ДОНЕЦК(Ахметов,Сафиулин,ШД,МД,Селюк,Луческу...). Тьфу.

Ответить

Здравый смысл (Рубежное)

09.02.2007 в 15:39

100% с подачи Селюка. Вот донецкие сволочи. Убивают и так минимальные шансы на ЕВРО-2012. Почему хорошие люди умирают, а эти блXди живут?

Ответить

Тигра (Крым)

09.02.2007 в 15:32

Про 10% геев это интересно... знали бы хероев в личико... а остальное туфта!!! Девиз этих строителей (они всех строят) - "мы кладём на совесть!" и на сборную...

Ответить

Surik (Харьков)

09.02.2007 в 15:24

Вопрос решается очень просто. Если права иностранца ущемлены "лимитом на легионеров", то надо ввести "лимит на граждан Украины" - не меньше 9-и на поле!.... И всё...

Ответить

*ZGaREM* (Dnepropetrovsk)

09.02.2007 в 15:21

финик ты нам мозги не пудри..)..или у вас там и сборные страны потом с бригад стройплощадок тоже делают

Ответить

phoenix_donetsk (Донецк)

09.02.2007 в 15:18

Просто для разминки мозгов рассмотрите ситуацию: принимается решение о том, чтобы на стройплощадке можно было выпускать не меньше 50% украинцев, 10% геев и 5% поклоняющихся культу вуду. Это - противоречит законодательству или тоже нет. Типа заключайте контракты с кем угодно, а вупускайте на стройплощадку согласно квоте?

Ответить

vladyhA (Киев)

09.02.2007 в 15:16

Демі,демі))

Ответить

phoenix_donetsk (Донецк)

09.02.2007 в 15:13

lugpol (Луганск) Про твою имбицильность я ничего не говорил, пост был обращен в ответ на сообщение RAGE. Или "на воре шапка горит" :) Ты писал много, но мало по сути. Вне зависимости от формулировки, по сути, ущемлены права и клуба и Деметрадзе. В данном случае никакой индивидуализированности быть не может. Если так рассуждать как ты, то чтобы ущемить права Деметрадзе, в регламенте должна быть указана его фамилия. Но такого не бывает. На самом деле все просто: суд рассмотрит дело и вынесет свое, надеюсь, справедливое решение. Хотя, скорее всего, придется ждать решения уже Верховного суда. Но, я думаю, до следующего сезона (т.е. предполагаемого ужесточения лимита) - должны успеть.

Ответить

*ZGaREM* (Dnepropetrovsk)

09.02.2007 в 14:59

опять донецкие раскручивают срач. завтра цыгане их коренные начнут тоже в суды ходить. в печи всех цыганей, луческу и селюка который работает на них, и получил задание устроить, а то они уже как дома.

Ответить

panch (Kyiv)

09.02.2007 в 14:43

чилавек фыгней помоему страдает да и не его это явно затея

Ответить

tallboy_ua (Kyiv)

09.02.2007 в 14:35

Troopper (Kiev) по типу акції "кіно-переклад"?

Ответить

RAGE (Киев)

09.02.2007 в 14:32

vasismar (Мариуполь) 09.02.07 13:12 Да ненадо самому съезжать, что отмазки гнилые. То не отмазка, а жестокая правда к сожалению. На счет киевских тоже не прав. Данецкие - это стало нарицательным для всех с общеизвестной шоблы и к простым жителям донбасса не относится - это тоже помоему давно ясно. А вот о НАТО ты жжёшь не по детски. Причем тут это? Каждый должен иметь СВОЕ отношение к этому вопросу и это приветствуется. Только если мнение СВОЕ, а не насаженное какой-либо пропагандой. Так-что не передергивай. А на счет диагноза вообще у тебя тупой съезд! И если ты не в курсе, то диагноз ставят врачи. Вот только ты возомнил себя непонятно кем, что растыкиваешь диагнозы даже не представляя что они означают!

Ответить

troop (харкiв)

09.02.2007 в 14:26

Метадон, кажется, опять обламывается. Ведь основная работа игроков проходит на тренировках. Там никакого ограничения на иностранцев не существует, поэтому нет никакого ущемления прав.

Ответить

Troopper (Kiev)

09.02.2007 в 14:11

Хлопці, пропоную дати обіцянку у вигляді тої, що коли у клубі гратиме менше 5,6,7 українців, не ходити на футбол з цими командами......

Ответить

Pingwin (Lviv)

09.02.2007 в 14:08

Процес - фуфло. Деметрадзе має право грати в будь-якому клубі України, тому його права не порушуються.

Ответить

troop (харкiв)

09.02.2007 в 13:57

А еще Деметрдзе подаст в суд на сайт ua-football.com за то, что его не внесли в список опроса на лучшего легионера украинского чемпионата 2006 года.

Ответить

Ego (Киев)

09.02.2007 в 13:29

Странно в Италии тоже равенство прав и лимит легионеров присутствует и во Франции и в Англии только иски ни кто не подает. Но у нас что страна особая?

Ответить

lugpol (Луганск)

09.02.2007 в 13:28

phoenix_donetsk (Донецк) 09.02.07 08:46 Язычок-то по поводу имбицильности поприкуси, друх... Отвечу, даже не взирая на то, что неимбицильной части в твоём постинге не сыскал. Если ты хотел спозиционировать себя как юрист, вещающий с точки зрения украинского законодательства, то юрист из тебя аховый... Трудовой договор, заключаемый футболистом - индивидуализированный акт и не одним пунктом не ограничивает и не ущемляет права футболиста. Регламент на ограницение иностранцев в одном матче не может никоим образом ограничиват права человека, поскольку не является актом индивидализированной направленности. Право (как категория юридическая) на на участие в матче, игрока не попавшего в состав, в связи с введением Регламента, ничем не ограничено, хотя бы постольку, поскольку в матче учавствуют иностранцы, а он отличии от них остался на скамейке лишь волею тренера (и потенциального права выйти на поле игрок не лишён). Здесь мы не можем говорить о нарушении каких-либо прав иностранца поскольку это право (участия в матче) у него никто не отбирал. Право отобрано не у иностранца, а у КОМАНДЫ - выставлять более регламентированного количества иностранных игроков. Т.е потенциального права участия в матче, требующего защиты, у игрока не отобрано и оно ничем не отличается от права украинца. Регламент не забирает и не ограничивает право отдельной личности учавствовать ни в одном в матче и поэтому говорить о нарушении конституционного права человека здесь может лишь урыст с дипломом сантехнического техникума или института Поплавского. Сегодня ты не учавствуешь в матче, а завтра учавствуешь, - так где же здесь посягательство на конституционные права человека? - что это за такая полуограниченность?!? Полуограниченным право быть не может, так же как и не может быть полубеременой женщина.

Ответить

vasismar (Мариуполь)

09.02.2007 в 13:12

RAGE (Киев) 09.02.07 11:14 По первому пункту-убедил. А вот по второму..... ты просто пытаешься найти гнилую отмазку.Не катит. ну посмотри как звучит " Киевские х.....сосы,я не имею ввиду киевлян" .Согласись,что это не серьезно. После этого ты честных граждан,выразивших свое отношение к НАТО,называешь криминальной шоблой, подлизывающей попец Пукину. Так вот,таких у нас пол-страны. Не случайно страшный пасечник отказывается проводить референдум по вопросу отношения к НАТО. Так что,у нас половина( как минимум) населения страны-криминальное шобло,завербованное КГБ при Союзе? В случае положительного ответа на мой вопрос и твоем несогласии с диагнозом "-имбицильность" поставь себе диагноз сам.

Ответить

RAGE (Киев)

09.02.2007 в 13:06

Деметрадзе таки наша молодежь по идее в первых же играх должна ноги поотрывать:)

Ответить

Тигра (Крым)

09.02.2007 в 12:55

Опять скандальчик и опять Методоновский, типа кое-кто рядышком совсем не причём, интересно как они потом власть будут делить? Обычно победители потом друг другу морды лупят... Лимит на легионеров в ЧУ нужен, сборная чахнет, Левченко, Романчук... на еврокубки пусть хоть 11 легионеров сразу ставят им слова никто не скажет.

Ответить

troop (харкiв)

09.02.2007 в 12:54

Скоро инвалиды начнут в суды подавать, что их не берут в футбольные команды. Я могу ошибаться, но мне припоминается, что на предприятии должно быть какое-то количество инвалидов. А раз футбольный клуб это предприятие... хотя некоторые команды уже загодя преобретают калек.

Ответить

print (Киев)

09.02.2007 в 12:49

2_Локи (Днепропетровск) "ФИФА не приемлет прямое вмешательство государства в спорт, что я считаю абсолютно справедлиивым" - 100%. Нетак давно за вмешательства государства в дела футбола чуть не дисквалифицировали Грецию. Если будет этот гребаный суд и если он нагнет ФФУ и ПФЛ - дисквалифицируют легко и непринужденно. А это не только ЕВРО - 2012, это гораздо больнее: например следущего участия в еврокубках:( и отборе на евро-08. Вот и будет собственная лига. А все из-за одного ч(м)удака, которому захотелось пару лишних баксов получить: а ему непозавидуешь - выиграет суд - его сожрут ФФУ и ПФЛ и мы с вами, не выиграет - свои сожрут.

Ответить

mainzo (Донецк)

09.02.2007 в 12:14

Я конечно за лимит ! Но за такой лимит, который бы вынуждал наши клубы покупать качественных игроков.

Ответить

M-alexxx (Кемерово)

09.02.2007 в 11:48

Симутунков, когда еще играл в Тенерифе выйграл похожий процесс

Ответить

mate (Киев)

09.02.2007 в 11:48

dnipro75 (Днепропетровск) 09.02.07 11:45 А их жаба давит))))))))))))))) Как они есчо терпят что столица Украины Киев)))))))))))))

Ответить

dnipro75 (Днепропетровск)

09.02.2007 в 11:45

Заипали. Однозначно. Что ни вонь в нашем футболе, так все из одного и того же города. Не хотите ЧЕ (точнее больше власти хочнтся), так ОСТАЛЬНЫЕ, в том числе и нормальные жители того же региона, причем???

Ответить

tallboy_ua (Kyiv)

09.02.2007 в 11:40

Печерський суд не має право трактувати Конституцію, а повинен перенаправити позов до Конституційного суду. Наскільки я знаю, Конст.суд не розглядає позови від рядових громадян та ще і іноземців. Тому Деметрадзе може підтертись своїм позовом у параші.

Ответить

Локи (Днепропетровск)

09.02.2007 в 11:38

И ещё.Лимит должен быть.Но к нему надо подходить осторожно.Если мы сейчас, немеленно ввёдёмлимит, по которому на поле может быть не более пяти легионеров, то только потеряем.А вот увеличить, например, со следующего сезона обязательное количество украинцев на поле до четырёх вполне возможно и необходимо.А дальше смотреть, как пойдёт, может, ан таком количестве и остановится, а может через года два увеличить до пяти.

Ответить

Локи (Днепропетровск)

09.02.2007 в 11:35

Krot (Донецк) 09.02.07 09:00 Позволь с тобой частично не согласиться.Лимит вводится не тольков угоду сборной, а ещё и потому, что прежеде всего хотелось бы видеть в наших коллективах своих игроков.Введённый год назад лимит уже дал позитив:Чигринский, Кучер, Романчуек, Михалик.Но это мало, мало!!!Клубы должны быть максимально заинтересованы вкладывать в своё.Согласись, куда легче купить очередного иностранца и не вкладывать деньги в длятельный процесс воспитания, который начинается с десятилетнего возраста, а результат приходит (если приходит) только лет через восемь, да и то, нет никакой гарантии, что этот результат будет. вот потому и едут толпами к нам второсортные легионеры.А вводить лимит подобный тому, который есть в Англии-мы ещё не доросли. В чём ты абсолютно прав, так это в том, что должна появиться Национальная Академия футбола, и пусть клубы в неё платят.Хотя мне больше по душе, что бы в каждом клубе была своя академия.

Ответить

Локи (Днепропетровск)

09.02.2007 в 11:34

По существу: 1.Процесс явно сфабрикован.Обратите внимание на суд, который выбран для подачи иска-Печерский.Самый богатый суд в Украине, где выдаются самые спорные решения в Украине.Вопрос в деньгах. 2.Металлург (Донецк) ну никак не угомонится.Я понимаю, что по меркам Донецка Селюк нечто вроде звезды второго плана (место его святейшества Ахметова никто не оспаривает), однако его демарши уже даже не смешат, а вызывают жалось. Но действия Селюка и оных очень опасны вцелом, однако судя по всему эти люди этого не понимают, нацеливаясь прежде всего на достижение каких то личных интересов. Г-н Селюк всё забывает, что один из главных принципов ФМФА-это различие между политической системой государства и футболом, ФИФА не приемлет прямое вмешательство государства в спорт, что я считаю абсолютно справедлиивым.Впрочем, например Россия, иам ИМЕННО государство (не нпапрямую) однако поддерживает уменьшение к-ва легионеров.Интересно, как бы в России вякал Селюк и Деметрадзе подавал бы иск? 3.Предлагаю создать супер Лигу Донбасса и пусть там играет Метадон и пусть без всяких ограничений.

Ответить

RAGE (Киев)

09.02.2007 в 11:25

Деметрадзе еще пускай и на СБУ в суд подаст, что его в контору не берут:) Нарушают трудовое законодательство, если смотреть с его точки зрения.:)))

Ответить

mate (Киев)

09.02.2007 в 11:25

Вот блин, ети Данетские, чесно говоря даже и не удивляюсь, ето только они могут так гнать. Впринципе ПФЛ и ФФУ могут и отстрелятся, от только есле политики не начнут лесть. А от тогда прощай Евро и нормальное развитие украинского футбола(тобиш украинцев, Иностранцев я сюда не счетаю). Ктото здесь говорил что наоборот нужно преглашать иностранцев чтобы наши глядя на них начали расти в футболе, так я отвечу что есле будет дофига иностранцев то украинцы и вовсе могут забить что такое игровая практика, нет ну игроки которые уже открились они то будут играть, но не хочется в будующем чтобы игроки откривалис в лет так 30 из за того что на их месте играл какойто легионер. ДАЛОЙ ЛЕГЕОНЕРОВ С ЧУ

Ответить

tallboy_ua (Kyiv)

09.02.2007 в 11:22

Конституційний суд вже тріщить, тут ще і позов Деметрадзе доведеться розглядати

Ответить

troop (харкiв)

09.02.2007 в 11:22

Дымовая завеса

Ответить

rvv1 (Киев)

09.02.2007 в 11:21

Ф почему не подать в суд на FIFA и UEFA, что нельзя выпускать на поле больше 11 игроков. Существует такое понятие - как правила соревнований и ктосказал, что эти правила не может изменять ФФУ.

Ответить

muntyan (Киев)

09.02.2007 в 11:19

Вот еще занятное правило УЕФА ПРАВИЛО УЄФА СТОСОВНО ФУТБОЛІСТІВ, ПІДГОТОВЛЕНИХ НА МІСЦЯХ (циркуляр №11 від 28.02.2005 р.) I. СПОРТИВНЕ ПРАВИЛО, СПРЯМОВАНЕ НА ПІДГОТОВКУ ФУТБОЛІСТІВ НА МІСЦЯХ • Для клубних змагань УЄФА. • Обмеження списку основного складу до 25 футболістів (Список А). Це положення відповідає чинному Регламенту УЄФА. • Мінімальна кількість футболістів, «ПІДГОТОВЛЕНИХ НА МІСЦЯХ» у Списку А. • Мінімальна кількість футболістів, «ПІДГОТОВЛЕНИХ НА МІСЦЯХ» повинна поступово впроваджуватися таким чином: (І) Сезон 2006/2007: 4 футболісти, «ПІДГОТОВЛЕНІ НА МІСЦЯХ» (ІІ) Сезон 2007/2008: 6 футболістів, «ПІДГОТОВЛЕНИХ НА МІСЦЯХ» (III) Сезон 2008/2009: 8 футболістів, «ПІДГОТОВЛЕНИХ НА МІСЦЯХ» • «ПІДГОТОВЛЕНІ НА МІСЦЯХ» футболісти можуть бути «ПІДГОТОВЛЕНИМИ В КЛУБІ» або «ПІДГОТОВЛЕНИМИ В АСОЦІАЦІЇ» за умови, що не більш як половина футболістів «ПІДГОТОВЛЕНИХ НА МІСЦЯХ» є «ПІДГОТОВЛЕНИМИ В АСОЦІАЦІЇ». • «ПІДГОТОВЛЕНИЙ У КЛУБІ» – футболіст, який був зареєстрований протягом трьох сезонів/років у цьому клубі у віці від 15 до 21 року. • «ПІДГОТОВЛЕНИЙ В АСОЦІАЦІЇ» – футболіст, який був зареєстрований протягом трьох сезонів/років у цьому клубі або інших клубах-членах тієї ж національної асоціації у віці від 15 до 21 року. • Якщо клуб не включає необхідної кількості «ПІДГОТОВЛЕНИХ НА МІСЦЯХ» футболістів до основного складу (Список А), то Список А, відповідно, скорочується. • Також є Список Б. Список Б дозволяє клубам додавати до Списку А необмежену кількість молодих футболістів. Футболісти Списку Б повинні бути у віці до 21 року та зареєстровані у цьому клубі впродовж двох років, починаючи з 15 років. Це положення відповідає положенню чинного Регламенту УЄФА. III. МЕТА ВПРОВАДЖЕННЯ НОВОГО ПРАВИЛА Мета – досягти того, щоб клуби самостійно готували більше футболістів, футбол залишався спортивним змаганням, а не просто змаганням “з купівлі” кращих футболістів. Слід зазначити, що йдеться не про обмеження на основі національності футболістів.

Ответить

Gires (Одесса)

09.02.2007 в 11:16

Что происходит с нашим футболом?Непонятно.То футболёры с допингёрами.Теперь Деметрадзе перетряхнёт весь украинский футбол.:)))

Ответить

RAGE (Киев)

09.02.2007 в 11:14

vasismar (Мариуполь) 09.02.07 10:43 1. Грузину гаплык! Помоему после этого еще пару слов было и смайлик:) не более чем шутка. 2. данецким ж.о.п.олизам стоит присмотреться к своим хозяевам, они ж им поклоняются. К этой фразе не стоит относить дончан. Тут говорилось об общеизвестной шобле. А шобла эта криминальная, хотя еще при Союзе КГБ некоторых вербонуло о чем куча фактов, но здесь я тебе не стану выкладки поэтому расписывать, не место. Хочешь поговорить об этом, можно переписываться. И что все эти товарищи подлизывают попец Пукину - это тоже видно невооруженным глазом. Пример - маразматические приколы в прошлом году в Феодоссии. Так-что если подлиз и не прямой (физический), то косвенно - аж шумит:) А теперь с моей стороны наверное справедливо требовать объяснение что в этом ты нашел имбицильного, заодно и меня просвятишь. Ведь ты поставил диагноз, объясни что это такое и на каком основании. Или же просто признайся, что сбалаболил и не имееш ни малейшего представления

Ответить

muntyan (Киев)

09.02.2007 в 11:07

С юридической точки зрения судебная перспектива иска очень туманна, прямого нарушения прав игрока будь то гражданин Украины или иностранец не просматривается. Закон прямо делает ссылку подзаконные нормативно-правовые акты, которые регламентируют порядок проведения соревнований, каким и является регламент соревнований по футболу ПФЛ. Пусть все игроки, всего мира, которые прочно греют банку в сових клубах подают в суд иски о нарушении права на труд. Если не ошибаюсь, с Шевой дело было немного иначе, он ходатайствовал пред судом о том, чтобы с него сняли статус легионера так как он прожил опредленное количество лет в Италии и имел право на вид на жительство, что на юридическом языке означает, что во многом права такого иностранца приравнивается с правами коренных граждан. Дело заказное, гнилью пахнет за версту, барво господин Селюк и иже с ними.

Ответить

Арий (Луганск)

09.02.2007 в 11:07

Сорри

Ответить

Арий (Луганск)

09.02.2007 в 11:06

С моей точки зрения процесс сам по себе не перспективен, B_O_S (Rovno) правильно сказал, контрактов можно наподписывать хоть с сотней иностранцев, но присутствовать на поле будут не больше 5 (или сколько там, не помню). Тут мы упускаем одну важную деталь: УЕФА всегда применяет санкции о отношении национальных федераций в случае вмешательства гос. органов в деятельность федераций, в т.ч. это относится и к решениям судов общей юрисдикции по регламентам местных федераций. Грубо говоря, если суд принимает решение по вопросу, который находится в компетенции местной федерации, то УЕФА однозначно эти дела не приветствует... Как бы тут с перспективами на чемп не распрощаться, вон в Польше тоже чудеса творятся.

Ответить

Арий (Луганск)

09.02.2007 в 11:06

Ответить

Zep (ЦЕНТР МИРА)

09.02.2007 в 10:48

Да ладно вам.... имхо шева в свое время точно такой же процесс выиграл в италии... и ничего нормально... и серия А не развалилась... так что зря весь этот сыр бор

Ответить

Hello (Киев)

09.02.2007 в 10:44

Честно говоря, шансов выиграть это дело НУ ОЧЕНЬ МАЛО. Я уже предвижу комментарии МетаДона о связи места в турнирной таблице и лимита на легионеров. Радует одно - дядечка КО не даст себя втянуть в неспортивные игры, ИМХО.

Ответить

IBM (Dnipro)

09.02.2007 в 10:44

А ще треба подати іск, що йому не дозволяють грати руками, як воротар, а також вимагати обов"язкового виходу на поле дванадцятим гравцем. Шансів у нього мало. З.І. Закон про легіонерів дурний, але це закон. Якщо його не скасують, всі перспективні українці будуть на контракті в Донецькуі Києві.

Ответить

vasismar (Мариуполь)

09.02.2007 в 10:43

1. Грузину гаплык! 2. данецким ж.о.п.олизам стоит присмотреться к своим хозяевам, они ж им поклоняются. RAGE (Киев) 09.02.07 08:27 по каждому слову могу дать ответ общеизвестными и безапеляционными фактами! RAGE (Киев) 09.02.07 10:12 Прошу дать ответ по указанным выше пунктам общеизвестными и безапелляционными фактами.

Ответить

B_O_S (Rovno)

09.02.2007 в 10:32

Мишаня (Киев) 09.02.07 10:27 Да не несет ответственности клуб за уровень игрового мастерства футболиста...на каком основании?????...это все равно что я подам в суд на сеть магазинов Сельпо за то что у меня отключили отопление....какое отношение имеет клуб к ответственности за уровень игрового мастерства футболиста....за уровень своего игрового мастерства отвечает только сам футболист ... вот пусть сам на себя и подает в суд... если я бухгалтер и недельку-другую не почитаю текущих изменения в законодательстве, то мой ровень мастерства сразу опустится ниже плинтуса и что.... мне судиться с моей фирмой... а кто мне не давал заниматься самосовершенствованием....

Ответить

Figr (Харьков)

09.02.2007 в 10:31

Мишаня (Киев) 09.02.07 10:27 Зачем сразу на лбу???? Я же утрировано сказал! Если воспользоваться твоимим размышлениями, (чтоб яснее было) то просто вызовут в суд тренеров при которых он (Деметрадзе) был в команде и "попросят сказать"- "я не выпускал Демика только из-за лимита. А так - он лучше Зидана играет"(с)! "Вот тебе и авторитетные свидетельские показания." (с)

Ответить

Мишаня (Киев)

09.02.2007 в 10:27

Figr (Харьков) 09.02.07 10:20 "Деметрадзе сделают самым главным игроком основы, и докажут это в суде!"(с) Как сделают? На лбу вырежут - "главный игрок основы"? :) ---------------------------------- B_O_S (Rovno) 09.02.07 10:16 Дело можно выстроить на премиальных. Да и, опять же PremierSV (Донецк) правильно сказал - на снижении своего игрового уровня-потенциала. Вызовут в суд Алонсо из Испании, а он скажет - я не выпускал Демика только из-за лимита. А так - он лучше Зидана играет. Вот тебе и авторитетные свидетельские показания. Ты ведь выстраиваешь свою точку зрения, исходя из того, что Алонсо скажет: не выпускал Демика из-за того, что он не футболист, а чупа-чупс на палочке. А Алонсо скажет другое, и - прощай лимит. :-)

Ответить

B_O_S (Rovno)

09.02.2007 в 10:25

и, как следствие, снижать уровень своего игрового мастерства. А это в дальнейшем косвенно скажется на его трудоустройстве (согласитесь - кому нужен футболист без практики)... PremierSV (Донецк) 09.02.07 10:02 интересно, что будет если я подам в суд за неразвитие фирмой моего профессионального уровня... чушь...забота о уровне игры игрока - это дело только самого игрока...уж не надо настолько-то утрировать...мало того что бабули плати, жилье, машина, одежда, питание, лечение дорогостоящее, так еще и об мастерстве беспокойся...не человек а какой-то содержанец дома для умственно отсталых...

Ответить

Figr (Харьков)

09.02.2007 в 10:20

B_O_S (Rovno) 09.02.07 10:16 Ты прав! но я не об этом! Дело заказал Селюк и Ко это всем ясно! и поверь Деметрадзе сделают самым главным игроком основы, и докажут это в суде! а потом скажут - а ФФУ не дает клубу право его выпускать на поле!!! Вот и все! так что дело пахнет жареньким!!!

Ответить

B_O_S (Rovno)

09.02.2007 в 10:16

Figr (Харьков) 09.02.07 10:04 Не понял...а где ты в футбольном контракте видел пункт: работодатель обязуется регулярно выпускать работника на поле в основном составе...я конечно контракта не разу видел....но президент должен быть полным идиотом чтоб забить туда такой пункт....имхо...клуб обязывается оплачивать услуги футболиста, а задачи которые клуб ему будет ставить определяются клубом...и если кулб определил футболисту качественно посидеть на скамейке запасных или отбегать в дубле то никаких гражданских прав работника он при этом не нарушает....

Ответить

RAGE (Киев)

09.02.2007 в 10:12

vasismar (Мариуполь) 09.02.07 09:17 Тебе как юристу довольно четко ребята ответили по поводу того, что никто и никак не ущемляет Деметрадзе! На работу его взяли, деньги он получает! Нет проблем. А ФФУ в лице заказчика (хоть грубый но показательный пример) глубоко по барабану сколько у подрядчиков на трудовом договоре электриков если надо 8 токарей. Если не нравится, ищите что-то другое, например Россию или создавайте свою бизнес лигу и играйте без лимитов. Другое дело когда Босмана рассматривали, там совсем иная кухня была, так-что новый Босман некатит: ))))) На счет моей фразы, то извини, иимбицильность если там токо кто-то и видит, то сами имбицилы, потому-как по каждому слову могу дать ответ общеизвестными и безапеляционными фактами!

Ответить

одисей (одесса)

09.02.2007 в 10:09

я вообще херею от МД их нужно перевести в 1 лигу

Ответить

Figr (Харьков)

09.02.2007 в 10:09

B_O_S (Rovno) 09.02.07 09:51 Как тебе таккая митуация: Подходит Деметрадзе к тренеру и говорит: Почему я не выхожу на поле??? Ведья игрок основы!!! А тренер ему: Извени но ФФУ ввела лемит на легионеров и поэтому я тебя немогу выпустить на поле!!! И кто кому усчимляет права????

Ответить

Figr (Харьков)

09.02.2007 в 10:04

B_O_S (Rovno) 09.02.07 09:51 Как тебе такая ситуация..... Деметрадзе подходит к тренеру и говорит: Почему я не выхожу на поле??? ведь я игрок основы??? Тренер ему:: Извени но ФФУ ввела лимит по которому я тебя не могу выпустить!! И кто кому усчимляет права???

Ответить

PremierSV (Донецк)

09.02.2007 в 10:02

B_O_S (Rovno) 09.02.07 09:51 -------------------------------------------------- Наверное не стоит путать права приема на работу (трудоустройство) и непосредственное исполнение трудовых обязанностей! К примеру, если в клубе имеется 9 легионеров с одинаковыми физическими и игровыми кондициями, то в любом случае кто-то один из них будет "отдыхать" (замены не в счет) и , как следствие, снижать уровень своего игрового мастерства. А это в дальнейшем косвенно скажется на его трудоустройстве (согласитесь - кому нужен футболист без практики)... Так что, перспектива у этого дела имеется.

Ответить

lexa29 (Nova Kahovka)

09.02.2007 в 10:00

ахахаха, а после Деметрадзе мы тоже подадим в суд, так как по Коституции у нас бесплатное образование, медицина... как будто у нас все по Конституции выполняется, пошлют Деметрадзе с Метадоном куда подальше, я уверен что суд даже не примет дело к рассмотрению... Деметрадзе забыл, что равные права, есть равные права, но у граждан Украины больше права чем у иностранцев...

Ответить

B_O_S (Rovno)

09.02.2007 в 09:51

...В этом иске Георгий Деметрадзе ссылается на статью Конституции Украины, в которой говорится о равных правах любого иностранца, который официально находится на территории государства, с гражданами Украины, за исключением избирательного процесса.... Бред... Лимит никоим образом не ущемляет права иностранца, так как брать его на работу лимит не запрещает...т.е. если на поле не может быть скажем более 6 иностранцев то это не значит что клуб не может подписать контракты с 12-ью иностранцами...Так что это полный маразм со стороны Селюка... А основная обязанность клуба перед игроком одна - платить бабки, ну и мелочи разные там жилье, транспорт, форма и т.д. И если клуб выполняет эти условия какие претензии у игрока могут быть к клубу, а тем более к ФФУ... Интересно какому еще работнику (не футболисту) придет в голову жаловаться, если шеф скажет: ты знаешь, то как ты исполняешь свои служебные обязанности на сегодня меня не совсем удослетворяет так что ты посиди дома месячишко-другой, потренируйся...платить я тебе буду как положено...ну может без премий... :-) Лимит ущемляет права клубов, это да....НО...какой закон при этом нарушается...вот вопрос....

Ответить

zol (Херсон)

09.02.2007 в 09:45

Да, замануху заварили!

Ответить

МАГ (Дн-вск)

09.02.2007 в 09:42

Да не обращайте внимание. Никто никакой суд не выиграет. А если выиграет, найдется другая сторона, которая выиграет суд в противоположном направлении и т.д. Короче - добавится бумажная волокита и работа журналистам.

Ответить

wert (Кривой Рог)

09.02.2007 в 09:36

Не стал бы привязывать это событие к тендеру на евро.Обычный рабочий момент,его европейские функционеры и не заметят.А суд как я понимаю решение может принять только по Деметрадзе.Хотя это и может стать прецендентом.В Европе насколько я помню были такие прцессы.Карпин например.Ему дали статус какой-то,который не позволял попасть под лимит.

Ответить

Sancho-1 (Хмельницкий)

09.02.2007 в 09:33

Вбачається мені що шансів у Мета- Деметрадзе не дуже багато! Контракт футболіста - це форма трудового договору, де передбачається, що одна сторона - роботодавець, надає, а інші сторона - футболіст, приймає до виконання певну роботу. А робота ця - виконання обовязків футболіст (якось не дуже звучить :) ). При цьому, роботодавцем є певний футбольний клуб як юридична особа, де, впевниний не має, такого, з правової точки зору розподілу та цехи, структурні підрозділи, як "основний", "не основний склад". З тієї точки зору їх вимоги не витримують жодної критики. Це те саме, що скажемо, будь - який футболіст (українець, не українець) захоче черех суд оскаржувати свої "непопадання" в основний склад. Тому - це чистої води PR. Трудовий договір укладено? Так! Роботодавець виконує свої обовязки? Так! Які проблеми! Метадон хоче переплести в єдиний клубок трудові відносини та регламенти змагань, втягнувши в це суд загальної юрисдикції. Погодьтесь, тут і до санцій від УЄФА та ФІФА недалеко (згадайте Португалію)

Ответить

Figr (Харьков)

09.02.2007 в 09:20

Все кто поливает грязью "что" угодно,но только не то что надо! ЧИТАЙТЕ пост : Krot (Донецк) 09.02.07 09:00 Очень умно написано, лаконично и по делу! Подписываюсь под каждым словом!!!

Ответить

vasismar (Мариуполь)

09.02.2007 в 09:17

RAGE (Киев) 09.02.07 08:27 Я, как конкретный юрист, объясняю тебе, что с точки зрения действующего законодательства Украины процесс выглядит для Деметрадзе довольно перспективным. ФФУ может возражать против иска на том основании, что лимит абсолютно не нарушает прав Деметрадзе (как конкретного игрока), на участие в матчах. Т.е. даже если будет установлен лимит на одного иностранца, то этим иностранцем может быть Деметрадзе. P.S. А пост твой действительно имбицильный. --------------------------------------------------

Ответить

Mopo (харьков)

09.02.2007 в 09:16

Sorri

Ответить

Юрко (Сміла)

09.02.2007 в 09:14

А если так смотреть на легионеров и их трудоустройстве в клубе как действующий контракт . Клуб платит по нему игроку - платит, где тут нарушение закона ?, а то что он не играет по какой-то причине то ли это лимит то ли это болезнь или ещё какая-то напасть это никого не должно волновать. Пускай клуб сам решает будет он в основе или в дубле или во второй команде ведь это ж его деньги лигеонеры получают. Имхо.

Ответить

Mopo (харьков)

09.02.2007 в 09:12

Планомерная , хорошо спланированная атака Донецка на Суркиса. Ну как же им хочется власти!

Ответить

МАГ (Дн-вск)

09.02.2007 в 09:04

Ну, у самого у него мозгов не хватит, чтоб в суд подать , это ясно. А самый умный там (МД), естественно, говорящая голова (чаще всего в черных очках), командующая по телефону из испании. Мешает этот лимит бабки Селюку отгребать. Уже не знает, что еще придумать. Селюки, Стеценки... Блин, "превратили театр черт знет во что."

Ответить

RAGE (Киев)

09.02.2007 в 09:01

phoenix_donetsk (Донецк) 09.02.07 08:46 О, да ты юрист у нас? Кстати, уважуха, что сам признался, что ты с даанецких, для них конечно кроме уркаганской шоблы и их империалистических хозяев все остальные имбицилы. У нормальных дончан с коими доводится общаться каждый день, к счастью совсем другие мнения, впрочем нормальные:) Может я не прав говоря о тебе, но тогда ответь почему это имбицильная часть моего предыдущего поста?

Ответить

Krot (Донецк)

09.02.2007 в 09:00

Насколько я понимаю смысл этого сыр-бора с легионерами, что из-за из засилья у нас слабая сборная. А я думаю, что сборную мы укрепим тогда, когда не легионерам запретим играть (от этого наши играть лучше не станут), а подготовим кадры лучши иностранных. Вопрос только в том, кто будет готовить. ФФУ у нас заняло "интересную" позицию - собирает взносы с клубов, выдаёт запреты и лимиты и офис себе нехилый отгрохала. А почему бы, например, не создать Национальную Академию футбола под эгидой НЕ КЛУБОВ, А ФФУ. Так на подготовку юных футболистов только клубы деньги тратят, а ФФУ вместе с ПФЛ только 3,14здеть могут, ни хрена не делая. Урок футбола в школах - это хорошо, а что дальше?....

Ответить

rent (Житомир)

09.02.2007 в 09:00

этот Деми может такой суд выиграть только в Украине. Чего-то в Испании не сильно пекутся тому, что на поле в составе 1-й команды может появится не больше 3-х игрочил с неЕСовским паспортом. И нормально так себе живут.

Ответить

Mopo (харьков)

09.02.2007 в 08:52

Планомерная , хорошо спланированная атака Донецка на Суркиса. Ну как же им хочется власти!

Ответить

phoenix_donetsk (Донецк)

09.02.2007 в 08:46

RAGE (Киев) Не обращая внимание на имбицильную часть твоего комментария, отвечу: 1. Налоги они платят здесь т.е. в стране своего текущего проживания. 2. А по сути дела: единственная зацепка - это если адвокаты ФФУ и ПФЛ скажут, что речь идет лишь о регламенте соревнований, который не связан непосредственно с трудовыми правоотношениями. Но эта "отмазка" слишком слабая: т.к. неотъемлимой частью трудовой деятельности футболиста является выход на поле, то лимит, запрещая выходить на поле, препятствует футболисту в исполнении трудовых обязанностей. Лимит - это то же, что ввести лимит на стройке: заключайте контракт с кем угодно, но на стройку выпускайте не более 1/2 иностранцев. С т.з. укр. законодательства лимит - полнейшее беззаконие.

Ответить

RAGE (Киев)

09.02.2007 в 08:27

Грузину гаплык! Мандаринами закидаем, гнилыми:))))))))) Может кто-то из конкретных юристов на форум заскочит и объяснит как культурно ФФУ может послать Селюка в село?:) Вон Россия тоже в лимит вскакивает, так-что данецким ж.о.п.олизам стоит присмотреться к своим хозяевам, они ж им поклоняются:) Кстати, куда легионеры платят налоги от заработанных бабулесов??:)

Ответить

Hirsh (Киев)

09.02.2007 в 07:08

Вы знаете! Не хочу кого-то оскорблять из Донбасса на етом форуме! Ну и в принципе Вы к етому не имеете отношение! НО! Ета вакханалия со стороны "Донецких, т.с. любителей футбола" уже порядком надоела! В политике им мало власти так они хотят ещё и в футболе всем управлять. Решили уже всем фронтом наступать на Киев. Ну на фига спрашивается Вам "любители футбола" поднимать всю ету грязь перед решением вопроса о победитиле тендера на Евро 2012. Не стоило ли подождать хотя бы до лета! Нет, взяли и сейчас нагадили! И доказывают всем, какие они заботливые за отечественный футбол. Решили разрушить всё то, к чему Украина так долго стремилась! Ведь такие заявления функцинеры из УЕФА мимо ушей не пропустят! А относительно Деми, так ето всем обьективным болелам понятная ситуация! А тот же Металл, лучше что-то бы полезное сделал для футбола! А обосрать каждый может, но не каждый по делу! Вообщем, полномаштабная, спланированая акция! За такое в доменную печь сажать надо!!! Ех.. Когда у нас порядочностью запахнет!

Ответить

валерон (Сумы)

09.02.2007 в 01:01

Лимит на легионеров нужен однозначно. Без него пипец настанет нашей сборной. Так что чему тут радоваться? Надо болеть за то чтобы Деми проиграл суд. Вот и вся байда.

Ответить

__Alex__ (Харьков)

09.02.2007 в 00:29

phoenix_donetsk (Донецк) 08.02.07 23:32 И что?? Интересно? И єто футбол?????

Ответить

__Alex__ (Харьков)

09.02.2007 в 00:27

Ну и гнида этот Демитрадзе! Пощел в свою...

Ответить

IRON (Днепропетровск)

09.02.2007 в 00:12

Шева в Италии суд выиграл, и не считался легионером. Чем Деми не Шева.:)

Ответить

phoenix_donetsk (Донецк)

09.02.2007 в 00:03

TigerF (Donbass) "Пешка..." Селюк не может подать в суд сам! Не его права были непосредственно ущемлены т.к. он - менеджер клуба, и играть при помощи лимита не дают Деметрадзе и прочим игрокам. А Деметрадзе был выбран как действующее лицо т.к. он знает русский язык и сможет изъясняться в суде! Вот и все!

Ответить

TigerF (Donbass)

08.02.2007 в 23:38

Селюк сказал "надо", Деми ответил "есть!". Наконец-то, публичные заявления сменились выяснением отношений В СУДЕ. Будем надеяться что в нашей стране подобные действия станут нормой а детали процессов будут освещаться в прессе. Некрасиво здесь выглядит только попытка всё сделать чужими руками.

Ответить

Lenka (Kiev)

08.02.2007 в 23:36

Я просто сужу по тому, что знаю об аналогичном лимите в ФА Англии. Там явного лимита нет. Зато есть положение. по которому легионер может быть "вписан" в клуб только при условии, что он А) входит в основной состав сборной своей страны Б) эта сборная находится в рейтинге ФИФА не ниже 100-го места И ничего, никто в Англии не воет по этому поводу. И футбол там как-то приятнее смотрится.

Ответить

Lenka (Kiev)

08.02.2007 в 23:33

Ну да, а как на счет образования и медицины - там у нас тоже "равные права" для иностранцев? Я думаю найдут какую-то лазейку.

Ответить

серж 13 (Днепропетровск)

08.02.2007 в 23:32

Опа обратно ветер дует от Метадона!!!Явный заказ,а Демитрадзе пешка в этой грязной игре!Как он собирается играть дальше?Чем ближе время Ч(Х) выбора ЧЕ2012,тем больше грязи,то ли ещё будет!Как кому то не хочется ,чтобы мы выграли....А ПФЛ(Сафиулин) с Метадоном показывают своё истенное лицо,борцы за чистоту украинского футбола,это уже всё начинает вызывать призрение!!!

Ответить

phoenix_donetsk (Донецк)

08.02.2007 в 23:32

Ясное дело, что это не лично Деметрадзе (видимо выбрали его т.к. он сможет изъясниться по-русски). Надеюсь, что ему дадут хорошего адвоката т.к. с правовой точки процесс выглядит весьма перспективно и важно четко донести до суда свою позицию. Радует, что наконец-то Селюк переходит от слов к делу. Возможно, бедет еще суды (верховный и т.п.). В любом случае будет интересно...!!!

Ответить

Egor (Киев)

08.02.2007 в 23:26

Будет весело.

Ответить