Дело Деметрадзе. Комментарии специалистов ᐉ UA-Футбол

Общие новости

Вслед за допинговым скандалом в украинском футболе может разразиться еще один - под условным названием "бунт легионеров"
Общие новости
11.02.2007
воскресенье
15:49
"Дело Деметрадзе". Комментарии специалистов
Рейтинг публикации
Вслед за допинговым скандалом в украинском футболе может разразиться еще один - под условным названием "бунт легионеров"

Вслед за допинговым скандалом в украинском футболе может разразиться еще один - под условным названием "бунт легионеров". Грузинский форвард Георгий Деметрадзе, выступающий за донецкий "Металлург", направил исковое заявление в Печерский районный суд города Киева, в котором ставит под сомнение легитимность лимита на легионеров в матчах чемпионата и Кубка Украины. Сейчас по регламенту их может быть на поле одновременно не более восьми, а со следующего сезона, как планирует Федерация футбола, семи. В своем иске к ФФУ и ПФЛУ Деметрадзе ссылается на статью Конституции Украины, в которой сказано, что иностранцы, находящиеся в стране на законных основаниях, пользуются теми же, что и граждане Украины, правами, в том числе правом на труд. Слушание "дела Деметрадзе" назначено на 20 февраля.

Поначалу наставник национальной сборной Украины был явно не расположен к общению. Мол, не в курсе проблемы, да и вообще, сейчас страшно занят. Но в итоге Олег Владимирович смягчился, и ответил на несколько вопросов. Зато, как всегда, достаточно веско и откровенно.

- Какой может быть моя реакция на эту ситуацию? Все однозначно. Лимит на легионеров должен быть!

- Предлагаете, уменьшать или увеличивать количество иностранцев на поле?

- Конечно же, уменьшить! В составах украинских клубов должны выходить на поле как можно больше украинцев. Только так!.. Поэтому я - только за уменьшение количества легионеров. Тем более посредственных...

- Как может отразиться на развитии отечественного футбола, если Печерский районный суд города Киева удовлетворит иск Георгия Деметрадзе?

- Естественно, негативно отразится. Но, в целом, вопрос - не ко мне. Пусть с этими проблемами разбираются руководители клубов, наших главных футбольных организаций - ПФЛ и ФФУ. После решения суда я возьмусь более обстоятельно отвечать на ваши вопросы. На сегодняшний день, я не в курсе всей проблемы, я не видел заявления Деметрадзе.

- И все же, вас, как главного тренера национальной сборной, это пугает?

- И вас, надеюсь, тоже! Что мне прикажете делать в том случае, если уже в ближайшей перспективе в основном составе всех украинских клубов будет выходить на поле одновременно одиннадцать иностранцев? Откуда брать игроков для сборной страны? А ведь у нас и своей талантливой молодежи хватает. Главное, дать ей раскрыться без помех извне, насаждаемых, как мне кажется, часто искусственным путем.

Корреспонденту "СЭ" не пришлось долго объяснять причину своего звонка председателю Всеукраинского национального профсоюза "Футболисты Украины". Олег Печерный внимательно изучил иск Георгия Деметрадзе и с ходу охарактеризовал его двумя емкими словами: "Бред сумасшедшего".

- Вот так вот радикально?..

- А как можно назвать иначе глупый иск? Самого грузинского форварда я ни в чем не обвиняю. Слепому понятно, что это очередное звено цепочки акций, направленных на подрыв престижа Федерации футбола Украины. Сначала - допинговый скандальчик, теперь вот - изображение бурной борьбы за права иностранцев. Отвечать на вопрос "кому это выгодно?" не имеет никакого смысла. Совершенно очевидно, что за этим абсурдным шагом стоит руководство донецкого "Металлурга" и его первый вице-президент Дмитрий Силюк, лишившиеся возможности ввозить в нашу страну легионеров средней руки. Поражает другое: за то, чтобы дать возможность прогрессировать доморощенным исполнителям, стоит вся футбольная Европа - от Казахстана до Англии. У нас же опять находятся люди, готовые вернуть Украину в каменный век.

- Логики в действиях Деметрадзе вы не находите?

- Фактически податель иска свидетельствует о дискриминации зарубежных футболистов. Позвольте, зачем же сравнивать Божий дар с яичницей? Дискриминация - это, когда украинец и узбек устраиваются на работу и узбеку сразу же говорят: мы тебя не возьмем и точка! Но футбол - совсем другое дело. Здесь свои законы и оспаривать их бессмысленно.

- Жана-Марка Босмана и Валерия Карпина в свое время это не остановило...

- Позвольте, Босман и Карпин боролись исключительно за свои собственные права. Бельгиец ратовал за свободу выбора игроков по окончании действия их контрактов в клубах, а россиянин, отыграв в испанском первенстве пять лет, справедливо настаивал на обретении испанского гражданства и статуса члена Евросоюза. За что борется Деметрадзе в данном случае непонятно.

- Какова вероятность того, что адвокаты Георгия выиграют это дело?

- Я хорошо знаю, что такое Печерский суд, и с горечью признаю, что такая вероятность существует. В завершение скажу лишь одно: если в нашем чемпионате будет отменен - лимит на легионеров, мы вплотную приблизимся к краху всего украинского футбола и, в первую очередь, национальной сборной.

После товарищеского матча с Турцией один из представителей украинского футбола в сборной Грузии - Георгий Шашиашвили - в Одессе появится только сегодня. По этой причине выставленного на трансфер на прошлой неделе защитника "Черноморца" пришлось разыскивать посредством мобильной связи. Звонок корреспондента "СЭ" застал одного из ключевых игроков команды Клауса Топпмеллера в Тбилиси.

- У таких клубов, как "Динамо" и "Шахтер", очень много легионеров, - взял слово Шашиашвили. - И я не думаю, что их уменьшение - правильный шаг. Если на поле будет подавляющее большинство украинцев, сомневаюсь, что это пойдет на пользу всему украинскому футболу. Посмотрите, сколько исполнителей из разных стран играет в Англии. В составе почти каждого клуба премьер-лиги очень много иностранцев, иногда их количество значительно превосходит численность самих англичан. И что - разве от этого английский футбол выглядит хуже? Наоборот - за последние лет десять именно приток чужестранцев сделал его намного сильнее, разнообразнее, интереснее, если хотите.

На мой взгляд, если в Украине принимать решение о жестком лимите на легионеров, то оно должно предусматривать наличие на поле не менее пятерых представителей других государств. Думаю, что это наиболее оптимальный вариант. Иначе чемпионат Украины будет не столь интересным, как сейчас.

- Какими видятся вам последствия в "деле Деметрадзе"?

- Мне трудно о чем-то судить, тем более, что я нахожусь в Тбилиси и всех нюансов в этом деле еще не изучил. Одно могу сказать: Деметрадзе я хорошо знаю, и коль он решился на этот шаг, то, видимо, не спроста.

- Поддерживаете ли вы позицию Деметрадзе?

- Уверен, Георгий поступил правильно, подав соответствующий иск. Не могу с ним не согласиться. Деметрадзе - игрок опытный, повидавший на своем веку многое. Успел поиграть и в таких странах, как Испания и Россия. Стало быть, отношение к легионерам ему знакомо не понаслышке.

- Сколько иностранцев разрешается использовать в чемпионате Грузии клубам высшей лиги?

- В нашей стране нет лимита на легионеров.

- Не потому, что их приток не настолько большой, как в Украине?

- Именно поэтому. В элитных командах играют по два-три легионера. Максимум - четыре, как в моем предыдущем клубе - тбилисском "Динамо".

Сообщение о том, что футболист донецкого "Металлурга" Георгий Деметрадзе подал иск в Печерский райсуд Киева на существующий в чемпионате Украины "лимит на иностранцев", удивило разве что фамилией истца. Почему именно Деметрадзе решил защитить свое "право на труд" в гражданском суде? Почему он, а не один из игроков из многих других стран, составляющих в донецком клубе внушительный отряд во главе с игравшим когда-то за "Барселону" Йорди Кройфом?

К этому мы еще вернемся, а пока что бегло рассмотрим суть вопроса. Все помнят нашумевшее "дело Босмана", посредственного футболиста из Нидерландов, защищавшего свое право на труд, руководствуясь нормами Евросоюза о свободном перемещении рабочей силы между странами ЕС. В результате все лимиты на иностранцев в футбольных клубах стран объединенной Европы были отменены. Но только для игроков из стран Евросоюза. Все остальные, включая южно- и североамериканцев, африканцев, азиатов и европейцев не из ЕС, как и раньше, играют "по лимиту".

Решение это сразу выглядело явно двойственным и сомнительным. Создав общий рынок "футбольного труда", европейцы продолжают защищать его от "пришельцев". Хотя реально с многочисленными "двойными гражданствами" это препятствие при желании обходится. Есть и другие юридические "крючки", благодаря которым игроки не из стран ЕС обходят нормы о лимите на иностранных футболистах.

У нас это пока что выглядит, мягко говоря, туманно. О трудовом законодательстве работающие нас люди вспоминают пока что очень редко. Потому что не помогает. Сколько ни судились отставленные главы областных администраций и министры, цепляясь за свои посты, их все равно увольняли. Потому что настоящего трудового законодательства, и не только трудового, у нас пока что нет. Любой квалифицированный юрист, руководствуясь нашими законами, может любую ситуацию поставить с ног на голову. И наоборот. И суд может принять любое решение, которое будет законным. А другой суд по тому же делу примет такое же законное противоположное решение. Почитайте на досуге информацию о "рейдерских захватах" предприятий на основании судебных решений. Даже наивысший Конституционный суд, решения которого обжалованию не подлежат, не является сегодня действительно вершителем истины в последней инстанции.

Вернемся, однако, к футболу. У автора нет никаких сомнений в том, что Печерский райсуд Киева удовлетворит иск футболиста Георгия Деметрадзе. В такой ситуации единственный выход для ФФУ и ПФЛ, если эти организации захотят защитить отечественный лимит на иностранных футболистов - уже сейчас подать встречный иск, юридически обосновав законность ограничений на выступления за украинские клубы иностранных игроков. Юристов в наших футбольных ведомствах предостаточно, так что пусть подумают. Не все же им заниматься внутри футбольной казуистикой, переистолковывая нормы регламентов соревнований то в пользы ФФУ, то в пользу ПФЛ.

Интересно другое. Станет ли украинское "дело Деметрадзе" аналогом "дела Босмана", перевернув трудовые отношения футболистов с клубами не только в Украине, но и в сопредельных странах? Ведь в той же России лимит на иностранцев в футболе ужесточается сильнее нашего. А правовое поле у нас почти одинаковое - все законы вышли из бывших советских.

Начнем с того, что профессии "футболист" в существующем у нас официальном перечне профессий до недавнего времени не было. И в трудовых книжках футболистов писали что угодно, только не "футболист". Существует ли что-то подобное трудовым книжкам у играющих у нас в футбол иностранцев? И вообще, кто видел трудовые соглашения украинских футбольных легионеров? Что там написано, что предусмотрено, что гарантировано и чем гарантировано?

Возможно, "дело Деметрадзе" откроет, наконец, широкой публике тщательно пока скрываемую от ненужных глаз информацию о трудовых отношениях в нашем футболе. Не исключено, что футбольный прецедент заставит законодателей срочно внести дополнение в существующие законы о труде. А международный резонанс? Представляете, что будут писать о нашем футболе в Европе, если скандал с "украинским Босманом" не будет улажен на начальной стадии? Иностранные корреспонденты, надо думать, поедут, прежде всего, в Донецк, где "трудятся" тщательно защищающий свои права Деметрадзе и еще с дюжину его иностранных коллег. На матч с участием "Металлурга" нагрянут. И испугаются пустых трибун. Заинтересуются, что это за клуб такой удивительный, на который вообще не ходят зрители, но в котором за хорошие деньги играют "ущемляемые" футбольной властью иностранцы? Остановимся пока. Хотя так и просится картинка, на которой Деметрадзе стоит в Москве в очереди за "карточкой мигранта", дающей право на трудоустройство.

Все понимают, что инициатива судебного иска исходит от милейшего парня Георгия Деметрадзе лишь отчасти. За иском стоит господин по фамилии Селюк, руководящий донецким "Металлургом" из далекой Испании. Именно он первым поднял голос в защиту права выходить на футбольное поле без ограничений нанятых им заграничных игроков. Сразу же вспомнил диалог из незабвенного кинофильма о "кавказской пленнице":

- Я хочу, чтобы меня судили по нашим законам!

- А покупал ты ее по нашим законам?

Может, пользуясь случаем, раскрыть через суд финансовую кухню загадочного футбольного клуба "Металлург" (Донецк), не нуждающегося в зрителях и не знающего финансовых проблем? Думаю, что, ознакомившись с этой кухней, все сразу же забудут о кодексе законов о труде и начнут изучать другой кодекс. Тоже очень интересный.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Источник: газ. "СЭ в Украине",
www.dynamo.kiev.ua
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (42)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
maxx (dnepropetrovsk)
Какое убожество...... мамука-едь домой,а!
Ответить
0
0
morozko (кийов)
1. Силюк переводится как "крИстьянин". 2. Профессия "футболист" у нас,согласно "Державному класифікатору професій" существует уже давным-давно,просто многие об этом не знают. 3. Судья - женщина,поэтому ей спортивный принцип до одного места,она будет законодательством руководствоваться,поэтому дело проигрышное,т.к. согласно закона "О статусе иностранных граждан в Украине" иностранные граждане у нас пользуются теми же правами,что и граждане Украины, за исключением избирательного права и кое-какими ограничениями в плане госслужбы. 4. Вряд ли Деметрадзе в курсе,что он какой-то там иск подал.:)
Ответить
0
0
stakhanovchanin (Стаханов)
Пусть играют хорошо, будут играть и никакой дискриминации. А если в том Металурге прошло полмира (причём неважных игроков), и никто из них по настоящему так и не заиграл, то зачем эти легионеры? Наверное Селюк бабки так отмывает (схему не знаю, врать не буду), но по почерку видно.
Ответить
0
0
Здравый смысл (Рубежное)
Hi-Tec (Днепр): А вот тут уже важно, КАК ИМЕННО написано в самом контракте. Конкретно контрактов футболистов с клубом я в глаза ни разу не видел, но давайте правильно поставим вопрос. Скажем, из-за непопадания в основу игрок недополучает потенциальный дополнительный заработок. И правильным в данном случае будет такой вопрос: ПО КАКОЙ ИМЕННО ПРИЧИНЕ ОН НЕ ПРОХОДИТ В ОСНОВНОЙ СОСТАВ, т.е. фактически не играет. И вот тут-то мы начинаем понимать, что дело вовсе не в лимите, а в проф. качествах игрока. Лимит ведь не устанавливает запрет играть легионерам, правда? Скорее наоброт, из 11 на поле может появиться большая часть иностранцев. А теперь мой вопрос: кто виноват игроку, что он не может попасть в это число?
Ответить
0
0
Пиво (Львів)
Коменти жгут. Обоссался)))))))) А від фрази В.Перетурин (Марипуполь) В.Перетурин (Марипуполь).А то можно дойти и до абсурда-подать в суд на ФИФА, что они запрещают например забивать гол из положения "вне игры". Ведь по конституции все игроки имеют равные права". -- Просто зламався в пополамі.)))))))
Ответить
0
0
rvv1 (Киев)
phoenix_donetsk (Донецк) 12.02.07 10:08 Э не, там присудили не считать иностранцами граждан ЕС, попрошу не путать божий дар с яишницей.
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
Немного удивляет заголовок: "Комментарии специалистов", и сразу подумалось, ну, сейчас прочту мнение квалифицированных юристов, а читаю мнение специалистов в области футбола, мне их мнение по юридическому вопросу интересно не больше, чем мнение нашего дворника дяди Васи, который тоже в теме футбольных новостей. dva (Донецк) 12.02.07 13:01 все в этой стране делается под заказ, и статьи в газету и иски в суд, это уже не удивляет, волнует другое, как дальше жить будем?
Ответить
0
0
Валерій (Вінниця)
Тигра (Крым) 12.02.07 13:25 ... Селюк переводится на русский как "деревенщина".
Ответить
0
0
dva (Донецк)
А по поводу евро в нашей стране это просто мыльный пузырь. Кто и за что нам его даст??? Представте матч (к примеру)Германия - Франция в любом городе Украины, когда приедет 50-70 тыщ болел из этих стан. Какой город страны может представить соответствующий аэропорт и ко-во отелей. А стадионы???? Кроме колхозного Олимпийского в Киеве, и строящегося в донецке нового Шахтера. Но достоят ли? Помаранчивые пытались наезжать на стройку, тогда не удалось, но времена меняются. Так что футбольное ЕВРО для нас очередной блеф типа помаранчевой революции. Не дадут нам его как бы мы не старались. Пока нет ни одного стадиона соответстующего требованиям, нет отелей, нет аэропортов ...
Ответить
0
0
Тигра (Крым)
Надо ввести лимит на Деметрадзев... или Деметратдзей... И СИЛЮКОВ... а "силюк" как-нибудь на "феликий и мохучий" переводится? А то у меня ассоциации с пацюком...
Ответить
0
0
zed (Одесса)
Здравый смысл (Рубежное) 11.02.07 23:46 согласен. по-моему тоже иск бред! какие именно ограничения? действительно интересно почитать матчасть -контракт, иск - уверен, можна порвать в клочья (юридически) да и встречный накатать - порочащий имя и т.п.
Ответить
0
0
dva (Донецк)
Мне было стыдно за уважаемую газету КОМАНДА за ее передовицу за 10 февраля. Танцору Деми что-то мешает? 1000% заказуха ГС. Если уж газета практически опускается до оскорблений футболитста... то нет слов. Прав футболист не прав. Это тема для обсуждения в любой цивилизованной стране. а тут спортивное издание принимает одну сторону причем второй стороне достются чуть ли оскорбления... это не по журналистки. Но зная кто владелец КОМАНДЫ понимаешь откуда ноги растут.
Ответить
0
0
B_O_S (Rovno)
...В этом иске Георгий Деметрадзе ссылается на статью Конституции Украины, в которой говорится о равных правах любого иностранца, который официально находится на территории государства, с гражданами Украины, за исключением избирательного процесса.... Ерунда... Лимит никоим образом не ущемляет права иностранца, так как брать его на работу лимит не запрещает...т.е. если на поле не может быть скажем более 6 иностранцев то это не значит что клуб не может подписать контракты с 12-ью иностранцами...Так что это полный маразм со стороны С...ами знаете кого... А основная обязанность клуба перед игроком одна - платить бабки, ну и мелочи разные там жилье, транспорт, форма, мед.обслуживание и т.д. И если клуб выполняет эти условия -какие претензии у игрока могут быть к клубу, а тем более к ФФУ... Интересно какому еще работнику (не футболисту) придет в голову жаловаться, если шеф скажет: ты знаешь, то как ты исполняешь свои служебные обязанности на сегодня меня не совсем удовлетворяет так что ты посиди дома месячишко-другой, потренируйся...платить я тебе буду как положено...ну может без премий... :-) Лимит ущемляет права клубов, это да....НО...какой закон при этом нарушается...вот вопрос....
Ответить
0
0
dva (Донецк)
Думаю истерики устроены проСуркивскими СМИ выдали то что Григорий Михахлович очень серьезно испуган, а тут еще скандал с допингом, это совсем плохо для имиджа ффу
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
Эх, как бы много я отдал, чтобы посмотреть на исковое заявление и доказательную базу этого дельца, рассуждать "вхолостую" совсем не интересно...
Ответить
0
0
Vov!k (Одесса)
Я теперь понял, почему в США не очень прижился футбол. По ихним законам в команде должны быть минимум 2 негра, 1 голубой, 1 инвалид и 1 женщина.
Ответить
0
0
muntyan (Киев)
Ситуация обоюдоспорная, можно найти аргументы как в пользу одной так и другой позиции, но позиция Селюка-Деми более абсурдна, с той точки зрения, что все игроки, которые греют банку, имеют полное право подать в суд на своих работодателей, и все будут выходить играть на поле в составе, только при этом, суду общей юрисдикции нужно внести изменения в правила игры в футбол, бред?! и я так считаю... Но все же, необходимо изучить все факты и доказательства, и тут немаловажную роль будет играть положения ... контракта Деми, поскольку контракт - это особая форма трудового соглашения, а среднему юристу, пусть и не семи пядей во лбу, не составит труда в нужном ракурсе "нарисовать" положения контракта. Вот и нарисовалась дилемка для суда... Все же, очень хочется верить, что мозги у наших судей не совсем набекрень и они себя не посрамят. Дела Босмана ди Карпина носили совершенно другой характер, т.е. предмет спора там был совершенно другой, посему ставить их в один ряд с делом Деми юридически неверно.
Ответить
0
0
print (Киев)
ИМХО: Кто-то передергивает понятия правила игры в футбол и правила приема на работу. Нелься через суд менять правила игры, тогда давайте отменим лимит на количество игроков на поле вообще: это ущемляет права всех, кто остался на лавке. На этой линии ФФУ может выиграть. Но если грузин, проживающий в Донецке, подает иск в хорошо известный районный суд г.Киева - явно неспроста :(((
Ответить
0
0
Алекс Ш (Киев)
Почитал чуть ниже интервью Селюка, уписяться можно, особенно: "Получился монолог человека, который искренне хочет, чтобы в нашем футбольном хозяйстве был, наконец, наведен порядок." :-)))). Понятно, что темники с обоих сторон, но восточные темнее ;).
Ответить
0
0
Ingvar (Lviv)
Тут є такий нюанс: може, іноземці і необмежені у правах на роботу, якщо перебувають тут на законних підставах, але згідно трубового законодавства, щоб отримати дозвіл на роботу, іноземець і його працедавець повинні подати ОБГРУНТУВАННЯ, чому іноземець буде виконувати роботу, яку в принципі можуть виконувати громадяни України (цей папірець вимагає департамент чи відділ зайнятості). Крім того, іноземець не може працювати на посаді, якої немає в реєстрі посад і спеціальностей України (чи як там той список називається). Тому дуже цікаво буде дізнатися, ким там числиться Деметрадзе - прибиральником чи водієм, якщо професії "футболіст" у нас не існує. На мою думку, юридично справа для ФФУ виграшна. Досить поставити бар"єр на в"їзді іноземців і отриманні права на роботу (як в Англії - тільки збірники, можна ще додати санітарний контроль і відсіяти всю Африку і Азію як епідеміоглогічно неблагополучні - наша санепідстанція це зробить за раз плюнути. Це щоб збірники з усяких там Кірібаті чи Тонги не поприїжджали дивувати нас своїми вміннями). А ще змусити їх здавати нормативи на кваліфікацію або подати диплом про завершення футбольної школи чи академії і змусити пройти нострифікацію (визнання даного документу дійсним в Україні). Коротше, при бажанні можна іноземців в таку бюрократичну м"ясорубку пустити, що у Селюка легіонери починатимуть грати через 2 роки після купівлі. Я не жартую.
Ответить
0
0
gurik (Запорожье)
Мне кажется, это все идет из-за границы, ну не хотят видеть у нас евро.. и все тут.
Ответить
0
0
Dneprfan (Dnipropetrovsk)
Жорик с Селюком,похоже ,с жиру бесятся.Ездить на Мерсе и жаловаться на ущемление прав на труд и,соответственно,низкий заработок-это что-то новое.Нужно в ответку несколько встречных исков подать от украинских игроков,и дело заглохнет!Думаю,что лопухнулись в очередной раз в МетаДоне,хотя , по этому случаю,наверняка, напечатали "образцово-показательный"контракт с Деметрадзе,НО вполне вероятно,что в виноватых окажется в итоге сам МетаДон-Ни Босман,ни Карпин не обсуждали в суде право на труд!Раз Жорик заговорил о праве на труд,то он должен доказать,что ущемляются его заработки,как результат этого самого труда,причём не в сравнении с другими игроками,а в сравнении с зарплатой в стране,где он работает,то есть в контракте игрока,по идее, должна быть указана заработная плата+премиальные за игру,а для того,чтобы были видны "ущемления прав"бедного Жорика его чистая зарплата "за сидение на банке" должна быть меньше минимальной зарплаты по законам Украины.Если заработок Жорика выше минимальной украинской зарплаты-значит ни о каком ущемлении права на труд речь не идёт-не в ту страну он играть и качать права приехал!
Ответить
0
0
Алекс Ш (Киев)
Если бы попадание в основу не было бы прописано в контрактах, где-то рядом с сохранением спорт. формы игрока в обязательствах сторон, то подобных исков было бы по сто штук, в каждом чемпе, в каждом сезоне, на протяжении многих лет. Примеров абсурдных вероятных исков приводилось много, повторяться не буду, но прав легионеров никто не ущемляет, в конце концов, украинцев на лавках сидит больше чем иностранцев, пусть они, таком случае, создадут свой профсоюз и начнут бороться за равные права с легионерами, так как в большинстве случаев, их зарплаты ниже - это раз, и за легионеров плачены деньги значит они должны отрабатывать их на поле, в ущерб укр. игрокам - это два (последнее утверждение - бред типа предмета дискуссии, не относитесь серьёзно). В общем ИМХО Деметрадзе падонок пляшущий под чужую дудку, могли бы для приличия хотя бы коллективный иск подать, чёта лаханулись.
Ответить
0
0
phoenix_donetsk (Донецк)
Читайте, господа псевдо-правоведы, дело Босмана по сути ТАКОЕ ЖЕ КАК Деметрадзе. И ему могли тоже саявить, что, типа, заключай контракт, но не играй. Но! Его иск удовлетворили. Если Украины стремится в области построения правовой системы походить на ЕС, то и иск Деметрадзе должны УДОВЛЕТВОРИТЬ, как иск Босмана!
Ответить
0
0
Слава (Днепропетровск)
Hi-Tec (Днепр) Согласен. Думаю, что советчики грузина решили воспользоваться именно отсутствием таких оговорок в контрактах.
Ответить
0
0
Майор (Колчино, Мукачевский)
цирк
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Ясно, что судиться грузина надоумил за хороший пряник Селюк. Но господам юристам в МД нужно еще и футболе немножко разбираться.Есть же определенные правила. И регламент проведения чемпионата-тоже правила игры.А то можно дойти и до абсурда-подать в суд на ФИФА, что они запрещают например забивать гол из положения "вне игры". Ведь по конституции все игроки имеют равные права.
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
2 Здравый смысл (Рубежное) "Как раз наоборот абсолютно верное замечание. Ведь о чём по сути ведёт речь Деметрадзе? Разве его ограничивают в праве непоср. РАБОТАТЬ? Нет, он может сидеть на скамейке и при этом получать зарплату. Ну а то, что он не может попасть в основной состав, извините, его личные проблемы. Если в суде сидят не дауны (к сожалению это очень даже возможно), то они разберутся и определят, что с юрид. точки зрения данный иск - бред." Подумайте. Не спешите и подумайте. Человек заключает с клубом трудовое соглашение. Согласно ему, он получает деньги и за то, что ИГРАЕТ и за то, что СИДИТ НА БАНКЕ. Лимит легионеров ОГРАНИЧИВАЕТ для этого человека реализацию ЧАСТИ ЕГО КОНТРАКТА. Если подобная ситуация НЕ оговорена в контракте - налицо неконституционное нарушение трудового соглашения. К человеку применяют меры, идущие в разрез с законодательством. И если, как Вы изволили заметить, в суде сидят не дауны, лимит на легионеров будет ОТМЕНЕН, причем, С ЛЕГКОСТЬЮ - к моему большому сожалению. Этот иск разрешить настолько просто - и не в пользу лимита - что об этом даже и упоминать лень. :((( Думаю, что для клубов единственный выход - оговаривать - каким-то образом - подобную возможность (попадание "под лимит") В КОНТРАКТЕ. В подобном случае, контракт НЕ будет нарушен.
Ответить
0
0
Alf (Saarland / ex Kr.Rog)
Автора!!! Не хочу спорить по существу вопроса, но вот статейка...
Ответить
0
0
Здравый смысл (Рубежное)
"Но футбол - совсем другое дело. Здесь свои законы и оспаривать их бессмысленно." Как раз наоборот абсолютно верное замечание. Ведь о чём по сути ведёт речь Деметрадзе? Разве его ограничивают в праве непоср. РАБОТАТЬ? Нет, он может сидеть на скамейке и при этом получать зарплату. Ну а то, что он не может попасть в основной состав, извините, его личные проблемы. Если в суде сидят не дауны (к сожалению это очень даже возможно), то они разберутся и определят, что с юрид. точки зрения данный иск - бред.
Ответить
0
0
dexterdonetsk (Haifa-Donetsk)
Интересно, успеют разобраться у началу второго круга??? Если нет--Деметрадзе сможет подавать иск о нарушениях прав человека, что он не может нормально работать, т.к. суд в Киеве, и ездить далеко:))))))
Ответить
0
0
rom (lviv) (Львів)
Euhenio (Норильск/Донецк) Щоб потім вони (ВР) не дописали, а також тих чиї імена починаються на E, Р і т.д. Щось мені здається, що спортсмени також люди.
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
"Но футбол - совсем другое дело. Здесь свои законы и оспаривать их бессмысленно." НЕДОУМОК. :)))))))))))
Ответить
0
0
Euhenio (Норильск/Донецк)
С юридической точки зрения Деметрадзе прав. Конституция - наивысший закон государства в иерархии законов. Хотя я считаю, что лимит должен быть, но закон есть закон - лимит будет отменён. Необходимо добавить в Конституцию лазейки. Например - ... за исключением спортсменов, права которых регулируются ... таким-то законом. Естественно, что и этот закон должен быть принят нашими бездельниками в Раде.
Ответить
0
0
ветеран (Полтава)
- Я хочу, чтобы меня судили по нашим законам! - А покупал ты ее по нашим законам? .................................................. На самом деле в фильме так: "А покупал ты её по советским законам?" Учи матчасть. Тема пакупки нираскрыта.
Ответить
0
0
ветеран (Полтава)
..."Деметрадзе в Аланию ..." .................................................. ф бАБРУЙСК!
Ответить
0
0
APS&K (Днепр)
voodoo3 (Киев) 11.02.07 20:19 С точки зрения права - по действующему законодательству иск Деметрадзе подлежит рассмотрению в суде, и уже он (суд) решит подлежит ли иск удовлетворению или нет. А учитывая, что прецендентов по данному делу нет, то неизвесто чем это все закончится!
Ответить
0
0
voodoo3 (Киев)
Заказная статейка со странными намеками на доходы и расходы Металлурга. За Динамо и прочих как-то забыли пЫснуть. С точки зрения права - по действующему законодательству иск Деметрадзе подлежит удовлетворению, нужно различать желаемое и возможное, и если кому-то нужно оставлять лимит, то реализуется это определенными правовыми способами, а не ч/з ж... как это сделано сейчас. Если по сути, вопрос о необходимрости лимита - "религиозный", есть плюсы и минусы, и нет единой позиции. П.С. Неприятно читать форум из-за постов дебилов, которые пишут оскорбления, и не более.
Ответить
0
0
ФОН (ДОНЕЦК)
С каким же удовольствием,я буду читать и сравнивать статейки по этому поводу уже через месяц... Осилил все,понравилось вот тут-"Может, пользуясь случаем, раскрыть через суд финансовую кухню загадочного футбольного клуба "Металлург" (Донецк)..." Конечно,открывайте,выводите их на "чистую воду"!Я хоть и являюсь болельщиком этого клуба,но хочу знать всю правду,какой бы она ни была.А еще-в том же суде,обязательно раскроется истинная финансовая кухня ФФУ.Вот тогда с разными кодексами ознакомятся даже те,кто и не думал этого делать. В общем,все веселье еще впереди(IMHO)
Ответить
0
0
heep (Харьков)
Отправить Метадон в первую лигу! А Селиконового дебила отправить в Гондурас, со своими легионерами
Ответить
0
0
Ukr 24 (Киев)
На самом деле, Деметрадзе хол, который выступает сейчас в роли клоуна Селюка. Им обоим наплевать на Украинский футбол. Думаю вопрос надо решить так..Клоуна -Деметрадзе в Аланию назад...Селюка в Гондурас и пусть так иски подают..хоть друг на друга.
Ответить
0
0
Фанат Дніпра (Дніпропетровськ)
Деметрадзе мудак. Грати краще навчись, ніж триндіти тут про порушення прав іноземців.
Ответить
0
0
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен