1. UA-Футбол ⚽
  2. Украинские
  3. Официальный ответ "Футбольного уик-энда" пресс-службе ФК "Динамо"
В тренде

Официальный ответ "Футбольного уик-энда" пресс-службе ФК "Динамо"

Общие новости
Обновлено

"Футбольный уик-энд" выступает против существующей системы, затягивающей украинский футбол в бесконечные скандалы, а не против "Динамо" и его болельщиков

Официальный ответ "Футбольного уик-энда" пресс-службе ФК "Динамо"

Официальный ответ «Футбольного уик-энда» пресс-службе ФК «Динамо»

«Футбольный уик-энд» выступает против существующей системы, затягивающей украинский футбол в бесконечные скандалы, а не против «Динамо» и его болельщиков.

---------------------------------------

Официальный ответ программы «Футбольный уик-энд» на заявление пресс-службы ФК «Динамо» (Киев).

В понедельник, после воскресной программы «Футбольный уик-энд», пресс-служба ФК «Динамо» (Киев) распространила в средствах массовой информации заявление, промолчать после которого - значит согласиться с обвинениями лично в свой адрес и адрес программы.

Касательно якобы допущенных в программе высказываний, затрагивающих честь и достоинство футбольного клуба «Динамо» (Киев ), хотелось бы сказать, что в Украине нет ни одного болельщика или спортивного журналиста, который бы не уважал и не ценил тот огромный вклад киевского клуба в развитие нашего футбола. Имя «Динамо» олицетворяло успех советского и украинского футбола на международной арене в 70-е, 80-е и 90-е годы. По моему глубокому убеждению, не уважать многолетнюю историю киевского клуба значит не уважать целые поколения украинских болельщиков.

В воскресенье, 11 марта, в программе прошёл сюжет о судейских скандалах в матчах «Динамо» – «Металлург» (Запорожье) и «Кривбасс» – «Динамо». Неоднозначные судейские решения дали повод для многих говорить о том, что судьи «помогают» киевскому клубу. Я как ведущий программы высказал собственное мнение, что подобная помощь только вредит имиджу столь титулованного клуба.

Таким образом, в воскресенье в программе «Футбольный уик-энд» не было сказано ни единого обидного слова в адрес футболистов, тренеров и ветеранов клуба, также как и не затрагивалась честь и многолетняя история «Динамо». Я уверен, искажённая трактовка моих высказываний - это попытка заинтересованных лиц перевести разговор в иную плоскость, а именно увести внимание общественности от актуальных проблем украинского футбола в плоскость надуманного и примитивного конфликта между программой «Футбольный уик-энд» и «Динамо» (Киев).

Заявляю со всей ответственностью: «Футбольный уик-энд» выступает против существующей системы, затягивающей украинский футбол в бесконечные скандалы, а не против «Динамо» и его болельщиков.

Тема, которую затронула наша программа, заключалась в том, что арбитры, обслуживавшие встречи «Динамо» с запорожским «Металлургом» и «Кривбассом», Игорь Покидько и Виктор Швецов соответственно, несмотря на скандалы и общественный резонанс вокруг этих матчей, получили высокие оценки от инспекторов ФФУ. И что мы видим? Уже в следующем туре Игорь Покидько был назначен на матч «Металлист» – «Шахтёр», где он принял спорное решение, не назначив в конце матча пенальти в ворота «Шахтёра». Как стало известно в понедельник, Игорь Покидько получил неудовлетворительную оценку от инспектора матча и согласно новым критериям будет понижен в классе. В данном случае один и тот же судья за решение в пользу одной команды получает оценку «отлично», а за решение в пользу другой - дисквалификацию.

Что? Снова человеческий фактор или двойные стандарты? И заметьте, я привёл пример команд, которые борются за чемпионство, что уже говорить о претензиях по судейству от «Днепра», донецкого и запорожского «Металлургов», «Ильичёвца» и «Кривбасса» после матчей с «Динамо».

Подобное поведение судей и инспекторов дискредитирует «Динамо» (Киев), судейский комитет ФФУ, действуя словно кому-то в угоду, провоцирует возникновения конфликта между руководством ФФУ и президентами украинских клубов.

В связи с перечисленными фактами считаю, что пресс-службе ФК «Динамо» (Киев) следовало бы обвинять в дискредитации чести и достоинства клуба не журналистов, а судейский комитет ФФУ.

Еще раз подчёркиваю, что весь творческий коллектив «Футбольного уик-энда» и я как продюсер программы всегда относились и относимся к имени, чести, достоинству и истории «Динамо» с глубоким уважением.

Ведущий и продюсер «Футбольного уик-энда» Александр Денисов и творческий коллектив программы

По теме
yellow-arrow
Ликвидировано 1280 оккупантов за сутки. Генштаб ВСУ обновил данные о потерях россиян
yellow-arrow
Позор турецких клубов в Европе, Заря без евровесны, Лион уволил Гроссо, а Довбик вернулся к тренировкам. Главные новости за 30 ноября
yellow-arrow
Тренер Зари Коваль: Для зрителей игра интересная, много моментов. Для тренера – инфарктная
Оцените этот материал:
1 голосов
Источник:
ТРК Украина
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Overlord (Киев)
08.03.2010 в 00:32
phoenix_donetsk а че ты там крот про болельщиков ДК (Киевские зомби ) сидел бы у себя в норе и дальше норы бы молча рыл .
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 272
Overlord (Киев)
08.03.2010 в 00:32
phoenix_donetsk а че ты там крот про болельщиков ДК (Киевские зомби ) сидел бы у себя в норе и дальше норы бы молча рыл .
Ответить
0
0
Overlord (Киев)
08.03.2010 в 00:22
Блин зделайте вы уже эту независимую ситему арбитража уже задолбало в каждом футбольном уик -энде слышать Динамо подсуживают или Динамо выиграло с помощью судей это уже не ваши терки с Суркисом а уже нападение на болельщиков Динамо , интересно было бы услышать мнение ведущего футбольного уик -энда когда бы про его любимую команду шахтер такое говорили . Вы думаете нам нравится когда судья подсуживает нам НЕТ , тот кто болеет за Динамо болеет за честную победу и интересную игру нам не интересно смотреть как Миля падает и падает и знает что своего добется мы хотим видеть мачи в котрых игроки вылаживаются на все100%. В последнее время судьи вобще разучились судить пример тот же мач с Илечовцем соко судья ошибался как и вту так и в другую сторну. Если судьи не умеют судить так сразу Динамо говорите уже в таких случаях не Динамо а Суркис. И вообще почему вы мачи с шахтером не расматриваете а я вам скажу почему потому шо вы предвзяты к Динамо Киев
Ответить
0
0
Тимко Тендітний (Одеса)
16.03.2007 в 11:08
Андрій1 (Біла Церква) Дякую за підтримку.
Ответить
0
0
Мал (Донецк)
15.03.2007 в 17:47
То ли в тему, то ли не в тему - решайте сами, господа. Прочёл вот информацию: http://news.bigmir.net/article/business/730651 Я так понимаю, что это наезд на ГМС со всеми вытекающими последствиями. Если я не ошибаюсь, то всё это весьма печально для ДК...
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
15.03.2007 в 11:18
Sith (Донецк) 14.03.07 20:15 Да какая разница,в точку попадает Денисов или нет.Речь идет о том,что он заангажирован и некорректно высказывается в адрес ДК. Ведь не стал же он так скрупулезно разбирать матч МХ-ШД. А там было что разобрать.И прыжок Брандао в штрафной в игрока(именно в игрока, а не в мяч)и блокировка Дуляем игрока ,при забивании гола и найти можна было более удачный ракурс с рукой(не захотели и все). А о наказаниях,так за что наказывать Покидько за матч ДК-МЗ?Рука была?Была.(Кстати 100% Динамо почему-то нашли удачный ракурс из-за ворот,где очевидно было что рука далеко не прижата к корпусу)Так за что наказывать в этом случае?Хотя момент безусловно спорный,но на то на поле и судья,что бы решать спорные моменты. Но вместо того чтобы разобрать оба матча,Денисов вспоминает о венках и свистках.А это уже уровень этого форума,а не передачи на общенациональном канале,на статус которого претендует ТРК Украина.
Ответить
0
0
kraser* (Краматорск)
15.03.2007 в 10:56
animalkolm (Киев) 14.03.07 15:30 > "Педарачу "Футбольный уик-энд" стараюсь всегда смотреть..." =================== Про ПЕДАРАЧУ "Футбольный уик-энд" - это ты как нельзя точно заметил. Это, действительно, ПЕДАРАЧА.
Ответить
0
0
slavok (киев)
15.03.2007 в 07:35
Уматово уже звучит фраза: "КИЕВСКИЕ ЗОМБИ", ой это уже и смех и грех))))
Ответить
0
0
lygol (Киев)
14.03.2007 в 23:51
swt (Киев) 14.03.07 23:35 / зачет! / Кстати,а где "пургомет"(100%) Колесников,его дисквалифицировали до конца сезона? неслышно его
Ответить
0
0
swt (Киев)
14.03.2007 в 23:35
phoenix_donetsk (Донецк) 14.03.07 22:44 -------- да я Суркиса и близко не защищаю,и за ДК не болею... а насчет подставы я конечно образно,или ты все прямыми углами думаешь? Так же как и ----чем больше маразма будет выдумывать ФУЭ,тем больше он будет подставлять... кого?угадай с трех раз....
Ответить
0
0
phoenix_donetsk (Донецк)
14.03.2007 в 22:44
swt (Киев) Ого, уже подсуживают Динамо не для набора очков, а чтобы подставить Григория ? Новый поворот...
Ответить
0
0
swt (Киев)
14.03.2007 в 22:15
Читая некуоторых донецких сотоварищей ,убеждаюсь,что угольная пыль завернутая в газету заменяет сигарету,или ахметавиалинии распыляют мелконарубленное ширялово,так как есть выпяченные груди и горящие глаза ,но нет мыслей и желания встать над ситуацией и понять наконец ,что война не против Суркиса ,а за абсолютную власть в футболе и чем это обернется, не понять могут только дураки.Те-же люди защищали пургомета колесникова,бред которого уже подзабыли,а зря.Специально смотрю ФУЭ и поражаюсь-они всех за идиотов считают,или идиотов таки много? Подымать эти темы нужно бесспорно,но не таким ангажом чудовищным.Ни у кого мыслей не возникло,что даже пенальти в ворота Запорожья -это чистая подстава Грише после его дурацкой судейской клятвы.Груди и глаза дальше хрена своего не видят,обидно.
Ответить
0
0
dva (Донецк)
14.03.2007 в 22:12
lenny (cleveland) Прежде чем писать нужно быть в курсе дела. Свидерский уже за Черноморец играет.
Ответить
0
0
white-blue (Киев)
14.03.2007 в 21:38
Sith (Донецк) Вот я сейчас тоже полностью согласен с тобой, а главное с тем, как ты это высказываешь. Ну в целом, по мелочам есть небольшие разногласия. Но другое дело, когда какое-то ничтожество поливает грязью команду. При этом в ФУ о Шахтере только хорошее и вообще, Шахтер и божество Ахметов единственные светлые пятна в нашем футболе, а Динамо и Суркисы это главный враг украинского футбола. Вот эта необъективность и раздражает. Ну и то, кем инициировано все, понятное дело.
Ответить
0
0
игник (Киев)
14.03.2007 в 21:09
Cколько можно говорить про этого мудака? Ворона забил Лансу! Так бы и за Україну!!!
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
14.03.2007 в 20:15
temadark (Киев) 14.03.07 19:32 Полностью поддерживаю твои слова! Что интересно, все указывают на необъективность Денисова и кто ему платит деньги. Но при этом не считают нужным сказать что даже при этом в данном случае он попадает в точку. И проблема, затронутая им имеет место и вредит самой "славной истории" киевского клуба. Ведь по сути весь смысл его высказываний сводится к тому, что судьи действительно ошибаются и в пользу ДК и в пользу ШД, но наказывают только за второе!! Более того, момент с рукой в матче в Харькове уже раздули до 100% пенальти, а я например так и не увидел,было ли за что его давать.А если было,так надо было давать, и в матче с Кривбассом тоже.
Ответить
0
0
lenny (cleveland)
14.03.2007 в 20:08
А не плевать ли на ШД и ДК. Если б они сгорели то всем остальным командам было бы легче жить и футбол бы был красивей потому что было бы честней и все талантливые футболисты были бы разбросаны по стране и играли а не сидели на скамейке как Свидерский в ШД.
Ответить
0
0
temadark (Киев)
14.03.2007 в 19:45
Операторы «Уикэнда» извертелись на пупе, чтобы найти хоть что-нибудь напоминающее контакт Марковича с Костышиным, но ни единый повтор ни с одной камеры такового не зарегистрировал: все предъявленное могло убедить лишь в обратном. Но, как известно от незабвенного Козьмы Пруткова, «если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим». Если повторы не показывают момент контакта с ногой Костышина, то верить, естественно, надо г-ну Денисову (который находился от места события в трехстах километрах), а уж никак и ни в коем случае не судье, стоявшему в семи метрах… Ну ральный чес в конце движения было реальная подножка, сто процентовая, в Европе за меньшее пенальти дают, я хотел бы посмотреть как бы завоняло если бы против ДК имел бы место быть тако контакт.
Ответить
0
0
temadark (Киев)
14.03.2007 в 19:32
Стараюсь редко отписоваться в форум, не могу красиво писать, но то что я читаю повергает в лёгкий шок, друзья Денисов расскрыл все верно, лично смотрел воскресный уикенд, киевляне да как же вам не стыдно, ведущий ведь прав двойные стандарты имеют место быть, да судья не имеет повтор, как мы зрители, и имеет полное право ошибаться как кто то писал за две секунды определить попал мяч в руку или нет, но почему же тогда за решения в пользу ШД реальные отрстранения судей от матчей, замечу пожизненное, а спорные моменты в пользу ДК все закрывают глаза, я имею в виду футбольные чиновники. Народ но реально добавить 6 минут в матче с Крывбасом полный обсурд, просто уже последняя возможность ДК отыграться, что бы потом судья не краснея мог оправдаться я вот де мол, что мог то и сделал, може надл было еще таймик добавить. Я понимаю болел ДК, все время ДК чемпион, а тут ШД нарисовался, но довайте будем просто обьективными, надо играть и выигровать. Поменять тренера, президента, ну я вообщем не менеджер ДК я не знаю, но что то надо ведь делать, в ЛЧ там некто не подсвистел и итого, а ШД даёт нам возможност поболеть весной и с этим никто не поспорит. Вот просто если бы Суркис старший не был бы глава ФФУ вот тогда было бы интересно посмотреть, а так "и воз и ныне там" Спасибо за внимание, это моё ИМХО и не более.
Ответить
0
0
13/0303 (Стрий)
14.03.2007 в 19:32
Чесно... Достали вже. Всі знають про-те хто на кого впливає, хто кому дає і скільки, хто кому що лиже... Хлопці та беріть ці факти і йдіть у суд!!!! Що ви плетете, адже це тільки сотрясіння клавіатури і більш нічого. Тут от хвалять донецьку поруку, та не треба її хвалити. Було б це так як під час 2 світової на Зх.Україні то можна і хвалити , атак вихваляти поруку людей, яким плюють в очі а вони кажуть, що дощ паде....(((( І не справа в Динамо, а справа, що всі неугодні справи данецькі вирішуюють ідентично.... Задумайтесь над цим і незвертайте увагу. Я Фут У-енд не дивлюсь більше року і не почуваю себе обділеним інформацією....
Ответить
0
0
white-blue (Киев)
14.03.2007 в 19:24
phoenix_donetsk (Донецк) А какой канал объективный ? Назови хоть 1 ? Зомби это больше по вашей части. Это вы поклоняетесь божеству Ахметову и хаваете все, что он вам подкидывает. Нашли борца за справедливость.
Ответить
0
0
phoenix_donetsk (Донецк)
14.03.2007 в 19:21
Киевские зомби (или "ярые болельщики не ищущие истины"...) Помнится мне когда был пресловутый эпизод с компьютерным голом (тогда судьи отрабьатывали на ДК по полной схеме и в каждом матче), компания НТВ заинтересовалась и захотела разоьбрать этот эпизод в передаче на НТВ-Футбол. Так тогда Интер (на неого тогда имел влияние Григорий) не разрешил "перегнать" материал на своих мощностях (у ТРКУ тогда их не было) и кассету пришлось везти самолетом, чтобы успеть. А вы говорите про объективность киевских каналов... смехотворно
Ответить
0
0
FaN_DynamO (КиїВ)
14.03.2007 в 18:48
Опередил на 10 мин, тоже хотел ссылку кинуть
Ответить
0
0
kraser* (Краматорск)
14.03.2007 в 18:40
Val (Kharkov) 14.03.07 18:34 Выдержку из статьи "Чем пахнет донецкая волна" приведенной 13/0303 (Стрий) 14.03.07 18:05 можно в целостном варианте прочесть здесь: http://fanclub.fcdynamo.kiev.ua/index.php3/103/Art... Рекомендую, небезинтересно.
Ответить
0
0
Val (Kharkov)
14.03.2007 в 18:34
13/0303 (Стрий) 14.03.07 18:05 Супер !!!!
Ответить
0
0
andriy1 (Біла Церква)
14.03.2007 в 18:30
Тимко Тендітний(Одеса) 14.03.07 16:14 Повністю підтримую. "Футбольний уікенд" дивлюсь у понеділок-важкий день. А подивишся "шоу одного актора" - і стає веселіше.Цирк поїхав , а один клоун залишився.Вони постійно декорації студії міняють,а поміняти треба тільки Денисова-і дешевше,і користі більше. "Шахтарю"-перемоги над іспанцями! Вболіватиму за Вас так само,як за своє "ДК"!!!!!!!!!
Ответить
0
0
Мал (Донецк)
14.03.2007 в 18:23
Денисову и иже с ним - - - - - - - - - - - - - - - - - Вы, господин Денисов, и ваши сценаристы - это не вся команда "Шахтёр" Донецк и не его верные болельщики. Поэтому независимо от моего отношения к той жалкой роли, которую вы играете в подавляющем большинстве воскрессных вечеров я желаю успеха ШД в завтрашнем матче. Победы Вам, ребята!
Ответить
0
0
13/0303 (Стрий)
14.03.2007 в 18:05
А в это время в Харькове… А в это время в Харькове, на глазах у всей Украины, включая по-донецки беспристрастного судью, перед офигевшей телекамерой за 10 минут до завершения матча игрок «Шахтера» в своей вратарской площадке прерывает рукой голевую передачу хозяев поля… Не ищите этот более чем очевидный эпизод в донецком отчете о матче… Донецкая объективность, само собой, на собственную «кривую рожу» не распространяется. А нет бы известному правдорубу господину Луческу, да сорвать тюбетейку с пышных локонов, да запустить ее в газон в порыве праведного гнева. Да возопить в случившуюся по пути в раздевалку телекамеру: ДОКОЛЕ!!! До каких же пор судьи будут подсуживать моей команде! До каких пор не будут замечать очевидную игру рукой, отбирая очки у наших соперников! Да ведь возможно это лишь в одной европейской стране, где подчиненный одного из владельцев клуба руководит ПФЛ, организацией, которая как раз и финансирует работу судей! Да где это такое видано! А затем собрать бы пресс-конференцию и скрупулезно, по эпизодам, смакуя очевидный 11-метровый в свои ворота, доказать собравшимся журналистам, что все они, несчастные украинские судьи, давно обречены играть «на лапу» одного из украинских олигархов… Увы, правда Мистера вполне укладывается в рамки и ограничения правды по-донецки… И с учетом того, что глас совести молчит по сей день, именно такое судейство, по мнению Луческу, должно сопровождать игры «Шахтера»… Т.е., мы играем как хотим, а вы – как вам позволит судья. Такой себе румынско-олигарший вариант известной бразильской футбольной поговорки…
Ответить
0
0
Еремыч (донецк)
14.03.2007 в 18:04
Очевидец (Киев) 14.03.07 17:52 Меня тоже удивляет, почему газета"команда" не называется динама!
Ответить
0
0
Очевидец (Киев)
14.03.2007 в 17:53
wert (Кривой Рог) 14.03.07 16:58 За влачть он борется... во всех сферах жизни
Ответить
0
0
Очевидец (Киев)
14.03.2007 в 17:52
«Футбольный уик-энд» нужно переименовать в " Шахтёр инфо" или " Футбол, взляд из Донецка" .....
Ответить
0
0
Очевидец (Киев)
14.03.2007 в 17:47
Да, просто запроданець він. Але з іншого боку можливо Денисову не вистачає грошенят на життя...
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
14.03.2007 в 16:58
Krot (Донецк) 14.03.07 16:20 По твоим словам,Ахметов не против системного кризиса борется,а за качественно лучший уровень влияния?
Ответить
0
0
panch (Kyiv)
14.03.2007 в 16:53
Какой Денисов ни лох(в киевском понимании) Он вещает на всю Украину то что очень не нравится Суркису и Ко ===================== лучше бы он больше правды обо всех говорил, а меньше денежным мешкам прислуживал. то что он говорит чт ото против Сурков еще не делает его правдивым журналистом. просто Ахметка с братьями заелся и денежек выделяет, что бы его медиа ресурс то что он хочет говорил. если кто то в этом Денисове хочет видеть неподкупность и незаангажированность то вперьод. что Франков = ТРКУ тут уже писали не буду добавлять
Ответить
0
0
Локи (Днепропетровск)
14.03.2007 в 16:37
dva (Донецк) 14.03.07 16:27 Вещает на всю Украину канал, а ваш (именно ваш) Денисов лжёт.
Ответить
0
0
Локи (Днепропетровск)
14.03.2007 в 16:37
dva (Донецк) 14.03.07 16:27 Вещает на всю Украину канал, а ваш (именно ваш) Денисов лжёт.
Ответить
0
0
Локи (Днепропетровск)
14.03.2007 в 16:37
dva (Донецк) 14.03.07 16:27 Вещает на всю Украину канал, а ваш (именно ваш) Денисов лжёт.
Ответить
0
0
Локи (Днепропетровск)
14.03.2007 в 16:34
Мал (Донецк) 14.03.07 12:01 Привет.Пожалуй прав, не нужны его извенения, тем более, что они наврятли будут искренне. И в самом главном ты прав, мы поднимемся, и тогда посмотрим их лица.Да только, предположу, что в случае побед Динамо, мы услышим подобную лепетню, разве что она будет вызывать не споры, а жалость.Хотя уже сейчас мне ШД искренне жаль, стремясь опередить Динамо и набить себе цену они выбрали неправильный и губительный путь.А вот прав я или нет-покажет время. Что бы не было никаких глупых коментариев, желаю ШД побед на европейской арене.
Ответить
0
0
dva (Донецк)
14.03.2007 в 16:27
Во Киевляне засуетились словно .... ошпаренные. Кто дал право вам узурпировать истину. В спорте, политике.. во всем есть мнение Киевское(и оно не подвергается сомнению никогда) и есть неправильное. Какой Денисов ни лох(в киевском понимании) Он вещает на всю Украину то что очень не нравится Суркису и Ко. раньше это никому не было позволено. Фозьмите Франкова полностью свою карьеру делает на противостоянии Динамо и Шахтера причем Шахтер всегда в негативе... и ничего живет и процверает.
Ответить
0
0
CHESTER (Dnepropetrovsk)
14.03.2007 в 16:25
http://www.ua-football.com/forum/357672.html - парни, обратите пожалуйста внимание!!!
Ответить
0
0
sinsiv (киев)
14.03.2007 в 16:23
FootballFan (Киев) )))))))))
Ответить
0
0
Krot (Донецк)
14.03.2007 в 16:20
Pushkin (Kyiv) Стыд и позор терпилам, которых данная ситуация устраивает, независимо от того чемпион ты или нет. Если и ШД влияет на судей, то его влияние не такое, как у ДК посредством ФФУ, уровень влияния не тот. Ну ты ещё внешность Денисова обсуди - это уже до уровня песочницы дожили
Ответить
0
0
Тимко Тендітний (Одеса)
14.03.2007 в 16:14
panch (Київ) Деві Аркадьєв. Pushkin (Київ) та інші Щодо букви чи то пак звуку "Г". На Донеччині та навіть на Півдні РФ розмовляють російською з яскраво помітним українським акентом, тому звук "Г" вимовляють глухо, хоча він за правилами російської літературної фонетики мав би вимовлятися як такий звук, який позначається в українській абетці літерою "Г" з "хвостиком" на горі, приклади : гедзь, гринджоли тощо. Найсмішнішим є те, що значна частина населення Донбасу, вимагаючи запровадження російської як другої державної, не мають про це анінайменшого уявлення. Наостанок : прохання не принижувати національну гідність ані взагалі, ані зокрема прізвиськами типу "хохол", "кацап" та подібними.
Ответить
0
0
panch (Kyiv)
14.03.2007 в 15:58
2FootballFan (Киев) там еше Леви Аркадьев есть. тоже ышо тот кадр
Ответить
0
0
Pushkin (Kyiv)
14.03.2007 в 15:57
Александр Денисов - ТТы хоть бы разговаривать научился!!! А то по телеку от тебя просто тошнит! И букву "Г" научись выговаривать .... хохол подделанный! По делу: Уверен, что Шахтер тоже влияет как может на судей ... Как будто спорных решений не принимают и в пользу Шахты.... Так что не надо тут разводить руками .... 2 года уже выигрываете чемпионат и стонете как подрезанные и обиженные .... Стыд позор!
Ответить
0
0
FootballFan (Киев)
14.03.2007 в 15:47
Здравый смысл (Рубежное) По Денисов и Ко = Франков стопудово, теже яйца но только в профессиональный профиль, частенько тоже перебарщивает и необьективен, но разница в том,что он и не претендует на обьективность, он сугубо субьективен и не скрывает этого. более грамотно доносит свои мысли, с которыми не заставляет добровольно принудительно соглашатся
Ответить
0
0
Здравый смысл (Рубежное)
14.03.2007 в 15:40
Ну с Донецком всё ясно, даже если дядюшки Ахметов и Янукович накакают местным донбасофилам на голову, они всё равно будут голосовать за своих. Это такая рабская идеология у людей. Они этим сами себя дискредитируют и мне их жаль. Но общаться и обсуждать что-то с этими людьми бессмысленно, объективности ждать от них глупо. По поводу судейства я бы отметил пару нюансов: 1)неоднозначность правил (как судье, например, определить за пару секунд, была игра рукой или мяч попал в руку - здесь не вижу выхода, соответственно ошибки неизбежны). 2)собственно, сложно отличить, когда судья ошибся намеренно, а когда просто ошибся; для этого нужно вешать на судью какую-нибудь камеру, чтоб был вид из глаз, и потом просматривать что именно видел сам судья - тогда в этом вопросе хоть что-то прояснится. Денисов и Ко = Франков. Просто Артём всё это делает более культурно и не так категорично(это называется профессионал, кто не понял). Ну и в футболе разбирается, в отличии от всей той донецкой шайки.
Ответить
0
0
AlexanderS (Kiev)
14.03.2007 в 15:32
FootballFan (Киев) 14.03.07 15:28 И так видно что он даун...
Ответить
0
0
animalkolm (Киев)
14.03.2007 в 15:30
Krot (Донецк) Согласен с Кротом и полностью поддерживаю. Педарачу "Футбольный уик-энд" стараюсь всегда смотреть,также как и "Футбол в лицах","гол",так же обзоры по 1му нац. и по айситиви "3й тайм" у меня есть выбор,так же как у многих.
Ответить
0
0
зелёный змей (Львов)
14.03.2007 в 15:30
Нам эти кАзлы мешают смотреть нормальный футбол" 888 (Алчевск) так и вижу агитку на выборы главы ФФУ - "мы улучшим уровень футбола и выиграем всё уже в этом сезоне!!"
Ответить
0
0
FootballFan (Киев)
14.03.2007 в 15:28
sinsiv (киев) Я как-то наблюдал в ФУикенде, ситуашку для рубрики тв-ляпы, многоуважаемый г-н Денисов, долгих лет ему жизни, проводил какойто камент, не помню точно какой и был соответственно в кадре, с как всегда умным (может даже чересчур умных) лицом, и чтото гдето заикнулся,запнулся не смог выговорить, далее должна была быть нарезка фрагментов матчей, но по техническим запаркам не пошла и камера продолжала показывать студию, и пан ведущий як загнул, шото типа" еать! п-з-дец я прогнал! вот х-ня вышла!" а потом выкупил,шо камера включена и резко сделал умиротворенно-умное личико, покраснел как я незнаю шо, пурпурно-розовый стал, я даже думал кинескоп по цветам барахлит))) долго улыбался
Ответить
0
0
FootballFan (Киев)
14.03.2007 в 15:19
Krot (Донецк) Будем пасматрэть )
Ответить
0
0
panch (Kyiv)
14.03.2007 в 15:13
да если бы все решилось в матче в Донецке это было бы хорошо
Ответить
0
0
sinsiv (киев)
14.03.2007 в 15:11
Куда смотрит Ахметов?! Неужели в стране нет больше спортивных журналистов? Разогнать нафиг это посмешище. Трк Украина сама по себе мало професиональная организация а ее спортивные "кадры" не выдерживают никакой критики! Гакают и акакают в эфире как мужики вологодские, позор. "Караван идет а собаки лают" Удачи Шахтеру завтра!!! КИЕВ С ВАМИ!!!
Ответить
0
0
panch (Kyiv)
14.03.2007 в 15:10
2kraser* (Краматорск) да Селюк это канешо вашэ но то уже другая тема
Ответить
0
0
Krot (Донецк)
14.03.2007 в 15:10
FootballFan (Киев) "сейчас у ШД уже каждый бал на дорогом счету " Мне хочется, чтобы очковое отставание ШД ликвидировал непосредственно в матче с ДК. Теперь, когда разница 2 очка, это возможно.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 15:08
kraser* (Краматорск) 14.03.07 15:06 Сути не меняет
Ответить
0
0
kraser* (Краматорск)
14.03.2007 в 15:06
RAGE (Киев) 14.03.07 14:11 Не, не так пословица звучит: "Ты ему ссы в глаза, а ему всё божья роса."
Ответить
0
0
FaN_DynamO (КиїВ)
14.03.2007 в 15:04
Не читал коменты, но сразу выскажу свое мнение. Если повторюсь-сорри. На счет оценок. Так как в матче Динамо мяч попал в руку и, одним словом, повод для пенальти был-он его поставил, арбитр и получил нормальную оценку(не "2" я бы так сказал), а так как в Матче с МХ-ШД, мяч попал в руку(это видно четко на повторе с сайта металиста) и Покидько не поставил ОЧЕВИДНЫЙ пенальти, потому ему и поставили неудовлетворительную оценку. По Кривбасу-судья ошибался как всторону ДК, так и соперников. 6 минут-это не ошибка.
Ответить
0
0
FootballFan (Киев)
14.03.2007 в 15:03
ЗЫ. Вы там к Сабо поближе будете, полюбопытствуйте-када памятник МД будет, а то они больше не захотят у ШД очки отнимать :) Krot (Донецк) ) На этот матч МД нужно уже не памятник - а стадион заказывать, сейчас у ШД уже каждый бал на дорогом счету
Ответить
0
0
panch (Kyiv)
14.03.2007 в 15:02
к пожеланиям победы над Севильей присоединяюсь и никакие таварисчи Денисовы этому не помешают
Ответить
0
0
kraser* (Краматорск)
14.03.2007 в 14:57
Менеджер среднего звена (kiev) 14.03.07 12:20 Правильную вещь подметил. Молодец, что описал эту продажную логику (лично я поленился). Кстати, на этой ветке эти мысли ещё в одном постинге промелькнули. Правда, не так отчётливо. Ситуация с Покидько разруливается очень просто. В одном случае был факт правильного судейства (и не имет никакого значения, что этот факт был в пользу ДК если факт налицо), а в ином случае имела места судейская ошибка (и не имеет значения, что она была в пользу ШД). Главное должно оставаться главным: в одном случае правила судейства соблюдены, в другом нарушены. Ты праваильно мыслишь: факты нарушения независимы от того, в чью они пользу трактуются. И если за правильное судейство судья получил высокую оценку то за ошибку - "неуд", за что и был дисквалифицирован. Уверен, что если бы дисквалификации судьи не было бы наш уикендовский рупор-громковонятель волал бы на всю страну, что дисквалификации нет в благодарность за пенальти назначенный в матче ДК-МЗ. Если бы в обоих случаях в коих имело место однотипное нарушение Покидько дал бы пенальти он бы не подвергся дисквалификации. И верь после этого Денисову что он ангелок кристальноправдивый не хотел обгадить ДК. А всё потому. что поездка в Испанию на интервью к Селюку дорогого стоит и её отпахивать перед хозяином надобно-ть.
Ответить
0
0
Krot (Донецк)
14.03.2007 в 14:53
FootballFan (Киев) Спасибо. ЗЫ. Вы там к Сабо поближе будете, полюбопытствуйте-када памятник МД будет, а то они больше не захотят у ШД очки отнимать :)
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 14:50
Krot (Донецк) 14.03.07 14:41 ..37 минут...36 минут... Ну сразу ищешь врагов:) Я в том смысле, что Метадон по Адриансе сперва 42, потом 39 и т.д. очей наберут:))))))
Ответить
0
0
FootballFan (Киев)
14.03.2007 в 14:48
Krot (Донецк) В споре рождается истина.. как сказал этот из фильма,как его... ааа, Анна Ахметова )))) Ну да ладно,как бы то нибыло желаю победы с Севильей
Ответить
0
0
FootballFan (Киев)
14.03.2007 в 14:45
RAGE (Киев) И вот долгожданный ФУВикенд! "Принципиальное напряженное дерби, зрелищный матч с традиционно неуступчивыми земляками из Металурга закончился волевой победой горняков со счетом 5-1, игроки Шахтера путем неимоверных усилий, мастерства и силы духа вырвали победу, несмотря на несправедливое судейство в сторону Металдона, судью наверно купили суркисы и он не поставил 2 очевидных пенальти в ворота металургов, чем мог поставить под вопрос победу Славной Донецкой команды, и тут опять возникает конфликт интересов.Надо менять систему .... фа-фа, ля-ля , тополя...."
Ответить
0
0
Krot (Донецк)
14.03.2007 в 14:41
RAGE (Киев) Да не парся, матч с МД - в понедельник :) А разговор будет о Севилье. FootballFan (Киев) Давай сойдёмся на том, что объективность у каждого своя и не будем спорить о том, чья "объективнее"...
Ответить
0
0
panch (Kyiv)
14.03.2007 в 14:38
Не лучче я седня посмотрю по Мегаспорту Баер-Ланс чем етот УЭ в выходные. или Гола дождусь хоть не такое гонево
Ответить
0
0
Krot (Донецк)
14.03.2007 в 14:37
Мал (Донецк) Может быть упомянутый тобой пост Krot (Донецк) 14.03.07 13:41 не отражает общей темы дискуссии из-за того, что он был ответом ТОЛЬКО на два предыдущие. Звыняй, что не уточнил.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 14:31
...37 минут...36 минут... pegas (Херсон) 14.03.07 14:25 Не знаю на что наводит мыслЯ. Но попахивает почему-то Метадоном:)))))))
Ответить
0
0
pegas (Херсон)
14.03.2007 в 14:25
тем временем до очредного Футбольного уик-энда осталось 4 дня, 7 часов, 38 минут...37 минут...36 минут...
Ответить
0
0
FootballFan (Киев)
14.03.2007 в 14:18
Krot (Донецк) Весь же фокус в том что Денисов и ко с чесным лицом как ты говориш "гадят" на одних", и при этом на полном серьезе претендуют на обьективность.. разве это не хохма? она и будет существовать, и подача инфы в ней особо не изменится, " будут высказываться альтернативные мнения, пусть и не всегда корректные."-с твоих слов, и альтернативной она будет в одну сторону извесно какую-выгодную руководству ТРК, при любом раскладе, это понятно и ежу. Но зачем же ж бить себя в хрудь и кричать, "нас абьй0буют, а мы чесные абьетивные!"
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 14:11
Локи (Днепропетровск) Как горохом о стенку!:)))))))))))))) Какие тут аргументы и факты. Вспоминается народная пословица : "Ты ему ссы между глаз, а он всеравно говорит, что дождь идет"
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
14.03.2007 в 14:10
А Игорь Покидько захотел стать "слугой двух господ". Не вовремя......
Ответить
0
0
Мал (Донецк)
14.03.2007 в 14:08
Krot (Донецк) 14.03.07 13:41 Не передёргивай, земляк. Часто вижу тебя на форуме, читаю твои посты, поэтому и не верю в то, что ты не понимаешь о чём речь. Скорее, лукавишь ( назовём это так ), как и Денисов. Несолидно как-то...
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
14.03.2007 в 14:03
"..... Как стало известно в понедельник, Игорь Покидько получил неудовлетворительную оценку от инспектора матча и согласно новым критериям будет понижен в классе. В данном случае один и тот же судья за решение в пользу одной команды получает оценку «отлично», а за решение в пользу другой - дисквалификацию. ......" Тут Денисов не прав!!!!!!! Решение судьи не должно быть "в пользу" одной или другой команды!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Была "игра рукой" - пенальти!!!!! Если дал пенальти в одном матче - значит должен дать и в другом. А если нет - получи "неуд" и понижение в классе.. Всё очень последовательно и очень правильно!!! Денисов - балда!
Ответить
0
0
Krot (Донецк)
14.03.2007 в 14:03
FootballFan (Киев) Во-первых в этой программе ШД не восхваляют, а просто уделяют ему больше внимания, констатируя факты. Просто сложилось впечатление, что если гадят на одних, то восхваляют других. Здесь только "гадят" на одних. А вот если речь идет о ДК, так в репортажах тока и слышишь "лидер укр. чемпиона", "флагман украинского футдола" и в т.д. Про венки, свистки на них и жён арбитров вчера мы-дАнецкие высказали своё мнение, в котором осудили эти высказывания. Так что, пусть сущ. передача ФУЭ, в которой будут высказываться альтернативные мнения, пусть и не всегда корректные. У этой передачи много зрителей и не только в ДАнецке. Всем угодить невозможно. Тот, кто пытается это сделать - проститутка. Недовольных никто не заставляет её смотреть. "Наш зритель ждёт нас" - (А. Миронов. Чел. с б.Капуцинов)
Ответить
0
0
Локи (Днепропетровск)
14.03.2007 в 13:51
Krot (Донецк) 14.03.07 13:41 Ты, уважаемый и рьяный защитник интересов всего данецкого, забываешь только об одном нюансе:все перечисленные тобой передачи, кроме "Гола" не предендуют на звание общенациональных.Динамо-ТВ это передача о жизни клуба, снятая сотрудниками клуба и клуб оплачивает её выход на спортканале, а футбольный уикэнд выходит на канале, который предъявляет претензии на роль общенационального, и одновременно сеет рознь, ложь и фальшь в куда большей степени, чем все остальные. Коль уж ты упомянул остальные программы, то тебе следовало бы знать,что в том же Динамо ТВ не появляются коментарии касательно игр ШД, не появляются личности аля Ященко и т.д.Так что не надо.
Ответить
0
0
FootballFan (Киев)
14.03.2007 в 13:47
Krot (Донецк) Да не програма хреновая, перебор просто.. Это естественно, что ШД славят и восхваляют, ради бога, здоровья и долгих лет жизни. Но со свистками , венками и прочими женами,в сторону ДК,это нормально? ты слышал чтоб в упомянутых тобой програмах был такой гон в сторону ШД?например - нарисовать крота в шахтерской каске на эмблеме ШД?За-бись? Ты думаеш не нашлось бы повода до-бацца? Та если поставить задачей, можно и до столба до-бацца
Ответить
0
0
Бор (Львів-Луцьк)
14.03.2007 в 13:46
Krot (Донецк) 14.03.07 13:41 чувак ти не правий: 100%ДК не скриває що це програма про ДК і не займається об*иранням інших клубів, а лише піарить ДК. аналогічно і канад ДК. це нормально створіть собі канал ШД і будете квіти
Ответить
0
0
Локи (Днепропетровск)
14.03.2007 в 13:45
Сегодня в программе "Футбольный-уикэнд": -Чемпионат Украины, обзор тура. -под микроскопом:детальный анализ матча с участием Динамо -под микроскопом:детальный разбор действий судьи в матче с участием Динамо -спец.репортаж:О Шахтёр наш великий. -эксклюзив программы:Динамо тянут в чемпионы -интервью программы:"о системной ошибке" говорит божество-Ахметов. Иное (чемпионаты др. стран, если успеется) План ведения програмы не меняется и всегда считается злободневным и актульным. А о судьях господа аля Денисов подумали?Как им работать в такой обстановке, если Денисов и иже с ними напрямую оскорбляют судей, а в своей программе упоминает жён судей, особенно смешно упоминание "говорят", кто говорит, г-н Денисов?-бабушки у подъезда, обиженные несправедливостью честные донетчане, кто??? Коль уж, возможно, мне заметили, чтооскорблять Денисова не стоит, то уж то, что Денисов лицемер-это факт.Потому что в своём ответе он говорит, что никого не оскорблял, агнец, но о свистке вместо лавровых листьев уже позабыл.
Ответить
0
0
Krot (Донецк)
14.03.2007 в 13:41
Вас, киевлян и др. болельщиков ДК понять можно. Для вас любая программа-хреновая, если в ней не поются хвалебные оды ДК, если в ней появляется иная оценка происходящему. Не смотрите ФУЭ-берегите нервы. Ваши передачи - "100%Динамо", "Гол", ТВ-канал "Динамо", все передачи С.Полховского
Ответить
0
0
FootballFan (Киев)
14.03.2007 в 13:38
Футбольный викенд никогда не будет обьективным, как и все програмы телекомпании Ахметова. Взять хотя бы вчерашний пример с Витей Януковичем, обожаемым подавляющим большинством сознательного и бессознательного электората славного Донбасса, его крендель с "..баранками от бубликов..", "..что сказал этот как его .... из фильма....", который заносится в колекцию нетленных афоризмов наряду с Анной Ахметовой и котом Леопольдом, крутили все каналы, за исключением ТРКи, так и Викенд, по сути то если откинуть все известные закидоны, не самая плохая программа о футболе (а их-то совсем немного на украинских каналах), но ждать от них обьективности изначально нереально, по причине выхода на упомянутом канале. И вапще обьективных журналистов нет, есть стремящиеся к обьективности, но к товарищам из викенда это не относится
Ответить
0
0
brat5 (Киев)
14.03.2007 в 13:28
Эту программу давно уже надо назвать "Шахтер Чемпион" и все станет ясно...Слушая постоянный гон на одну команду и преподносить другую...надеятся на обективность глупо.. Разве что смотреть ради картинок..
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 13:05
Днепровец (Днепропетровск) 14.03.07 12:46 Соглашусь чисто с ошибками, соглашусь с психологическим фактором, который давит на судей с разных сторон. Но есть еще и голая статистика! Прикинь сколько раз с мячом во время матча соперники бывают в штрафной Шахты и Динамо? А теперь сравни с тем, что ДК и ШД в чужой штрафной тусуются постоянно. Вот и выходит, что по чистой математике есть и данный аргумент. Я не защищаю ни судей ни команды. Просто нужно наверное в достаточной мере быть объективными. Обращать внимание на вещи очевидные и меньше зацикливаться на догадках! Я например могу догадываться, что судью в матчес КК против ДК купили. Вот только не Суркис, а Ахметов:) Бред? Может быть, а может и нет, по крайней мере не больший чем утверждать, что Динамо скупило всех судей. Выход? Упразднить ПФЛ - организовать ЛИГУ. Отдать основные рычагы совету клубов, на паритетных основах. Будет тогда все хорошо? Да! Только в идеале. Если провести некоторые параллели, то Мороза тоже многие считали порядочным борцом, а когда миллионы зеленеют перед глазами, то... Какой уж тут выход! Но стремится к позитивным изменениям надо! Вот меня часто обвиняют в защите Суркиса, даже в ж...лизстве:)) Я никоим образом в данной ситуации с этим "конфликтом интересов" не защищаю никого, и лизать никогда не лизал и лизать небуду, даже за миллионы, тем более на форуме. Просто я реально смотрю на то, что Суркис сейчас последний буфер. не будет его, что будет? А будет то, что демонстрирует ТРК Украина и будет гораздо страшнее. Так-что в каждой проблеме при выборе стороны нужно видеть цель. Цель у данецких товарищей явно направлена не добиваться позитивных изменений для украинского футбола. Вон на примере целой страны, которой они сейчас руководят - только все хуже для страны, для простых людей! Вот для кого только это лучше? Я сомневаюсь, что для всех тех кто выступает вспенившись тут защищая с рабской преданностью своих идолов-хозяев.
Ответить
0
0
Алекс 33 (kiev)
14.03.2007 в 13:04
кстати все хотел спросить - може кто из дончан знает почему съемки ведутся на фоне пустых кресел? они там что - кинотеатр арендуют)))?
Ответить
0
0
НеФанат (Днепр)
14.03.2007 в 13:03
Я деньги не получаю , а зарабатываю. По крайней мере уже 1,5 года работаю без начальства. А с последней работы я ушел по простой причине - в большой канторе (подобной СКМ) в ноябре 2004 г. разослали по внутренней почте сообщение на две странички с подробным описанием за кого голосовать и почему. Я объяснил людям, что Родина у меня одна, а работу я еще может десять раз поменяю. Поэтому таких проблем как этого "судишки" у меня нет.
Ответить
0
0
Алекс 33 (kiev)
14.03.2007 в 12:56
по самой передаче Фут уикенд на мой взгляд у нее 3+ 1+ - начинаетсяя "непоздно"(завтра понедельник(( ) 2+ - немного рекламы 3+ - обзор чемп РФ вот собственно и все все остальное лично я заношу в минус а потому смотрю этот Шахтер ТВ крайне редко о чем совершенно не жалею
Ответить
0
0
slavok (киев)
14.03.2007 в 12:54
Мал (Донецк) 14.03.07 12:01 Локи (Днепропетровск) 14.03.07 10:46 Менеджер среднего звена (kiev) 14.03.07 12:20 Очень много трезвых мыслей, почти во всем согласен, ну вот только я бы господина Денисова, не оскорблял бы ибо это задает тон ответа.На мой взгляд любой зависимый человек, будь то наркоман, игрок, или вот Денисов вызывает у меня чувство жалости...Ведь важно понимать, что проблемы и в игре и в менеджменте ДК очевидны на сегодняшний день, очевидно, что судейство ЧУ довольно низкого уровня и возможно даже какая то доля этих обвинений имеет почву...но трактовка ее одной из сторон как-"ЗАГОВОР", является по определению невернной так как не содержит ни фактов, ни конструктива....И очень хороша мысль высказаная ранее Мал (Донецк), что футбольная жизнь подобна параболе, сегодня находясь на ее вершине лучше подумать о завтрашнем дне! А каким же оно будет завтрашнее дно? Очень мне лично хотелось бы, что бы на фоне растущего интереса к ЧУ и уровня игор, было бы как можно меньше вот таких вот вещей...
Ответить
0
0
НеФанат (Днепр)
14.03.2007 в 12:53
Я бы предложил конечно не Дненисову (ему как скажут так он и сделает), а реальным вадельцам канала сделать сильный ход по поднятию рейтинга ТРК Украина, а соответственно и его стоимости - Взять и сделать передачу в таком же стиле и тоне про ШД. Я думаю они и сами знают , что материала для такой передачи будет достаточно. Еси бы такая передача вышла то владельцы канала много бы выиграли. Они показали бы что их Уикэнд это не клубная передача о футболе (как в Днепре есть - Днепр-Футбол с Шинкаренко), а настоящая общенациональная программа. Тогда бы многие в Украине поверили , что дАнецкие все-таки меняются.
Ответить
0
0
Очевидец (Киев)
14.03.2007 в 12:51
Днепровец (Днепропетровск) 14.03.07 12:46 перестань, ты себя накручиваешь! Судейство у нас довольно низкого уровня, но искать в этом какой-то злой умысел со стороны Суркиса не надо!!!
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 12:49
__Alex__ (Харьков) 14.03.07 12:45 Знаешь, я начал эту передачу смотреть когда в ней достаточно было футбольного, оперативно освещалась Европа, а сейчас рыгач, а не передача, больше нафиг она нада!
Ответить
0
0
mps (Киев)
14.03.2007 в 12:46
Из еще одного интервью Тарана: "...- Кстати, о судействе. Претензии к одесситу Виктору Швецову имеете? - Я твердо уверен в том, что защитники киевлян сфолили на Костышине, но арбитр побоялся назначить 11-метровый в ворота «Динамо», увидев в том моменте симуляцию со стороны нашего полузащитника. А затем этот судья пытался найти зацепку, чтобы выгнать Костышина с поля. Я хотел было уже поменять Руслана - во избежание получения им красной карточки. К счастью, все обошлось. Между тем меня же по прежнему волнует другой вопрос: мы много говорим о целесообразности приглашения иностранных арбитров на матчи украинского чемпионата, но никто не объяснит, почему в одни в одну сторону судьи безболезненно дают пенальти, а в другую - нет. Откуда такая неуверенность, робость? Даже президент «Динамо» Игорь Суркис признал, что в моменте с падением Костышина «точка» была..." Полный текст тут, советую всем почитать: http://www.ua-football.com/forum/357668.html
Ответить
0
0
Днепровец (Днепропетровск)
14.03.2007 в 12:46
Очевидец (Киев) 14.03.07 11:53 Я и не сомневался, что услышу такой ответ. RAGE (Киев) 14.03.07 11:54 Никто. Просто, я всё понимаю, если бы это было один-два, ну, максимум три раза за сезон. Но ошибки в сторону соперников ДК/ШД уже стали систематическими.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 12:46
Нефанат (Днепр) 14.03.07 12:32 У тебя наверное на работе тоже задача не думать о начальстве, о престиже и политике твоей конторы. Ты за свою работу деньги получаешь. Но вот не дай бог тебе оказаться между двух огней, между своим начальством и какойто организацией, МВД или налоговой. Есть таки ситуации когда если ты поступишь правильно, то тебя скушает одна сторона, а если не правильно, то вполне имеет право съесть другая. Лично я бы не хотел сейчас стать судьей, и благодарю Всевышнего, что в свое время не получилось пойти по сему пути.
Ответить
0
0
__Alex__ (Харьков)
14.03.2007 в 12:45
Зато пиар какой провел Денисов. Теперь все с нетерпением ждут когда наступит воскресенье, чтобы посмотреть футбольный уик енд. :-))) Manas (Київ) 14.03.07 11:20 Ну это вряд ли. Больше ниразу не буду смотреть этот отстой
Ответить
0
0
B_O_S (Rovno)
14.03.2007 в 12:43
Нефанат (Днепр) 14.03.07 12:32 А с другой стороны тебе отвечает болельщик Динамо Киев с 30 летним стажем: А по моему мнению судья Покидько отсудил нормально и наказан совершенно несправедливо... И что??? Будем спорить...:-)))) Абсолютно беспредметный спор...
Ответить
0
0
Бор (Львів-Луцьк)
14.03.2007 в 12:42
а аффтар правий!!!! Покидько - пешка якою покористувались і викинули. Ось так. Респект вік-енду але не треба гнати тільки на ДК, в шахти також рило в пушку. тому шановний Александр Денисов будьте послідовним! (тому що послідовний :))) ржу німагу)
Ответить
0
0
Manas (Київ)
14.03.2007 в 12:41
RAGE (Киев) 14.03.07 12:16 Я просто скажу что контакт был очевиден. На повторе прекрасно это видно. В остальном с тобой соглашусь.
Ответить
0
0
Клименца (Киев)
14.03.2007 в 12:40
Локи (Днепропетровск) 14.03.07 10:46 Красавчик, пять баллов!
Ответить
0
0
Алекс 33 (kiev)
14.03.2007 в 12:39
Тимко Тендітний (Одеса насколько я помню тогда Днепр выигрывал 2 - 1(Мороз второй забил) и доигрывал в 10-ром и судья тянул со свистком до последнего но Кривбасс так и не вытянул
Ответить
0
0
Нефанат (Днепр)
14.03.2007 в 12:32
Судья Игорь Покидько получил по заслугам, потому что его задача не думать о том что подумают в дАнецке или Киеве, Дн-ске, Одессе и проч., а судить - он за это деньги получает (и по украинским меркам не малые). И работу он сам себе выбирал, никто его не заставлял.
Ответить
0
0
B_O_S (Rovno)
14.03.2007 в 12:30
"В пианиста не стрелять....Он играет как умеет" Честная работа судей это такая же фантастика, как честный предприниматель или честный жулик...:-))) Всегда есть как минимум две стороны медали, и то что с одной стороны честно, с другой вопиющая несправедливость... Например я считаю, что судейство в двух матчах Динамо было обычным не плохим и не хорошим и уж во всяком случае незаслуживающим столь пристального внимания...а большинство здешних комментаторов как наркоманы подсели на иглу-тему о подсуживании украинских судей Динамо, потому что на каждой ветке в тему или нет это упоминается... Доходит даже до маразмов типа приглашенный иностранный судья на игру с Шахтером был ведь приглашен ФФУ, а значит тоже Суркисовский агент :-)))) На самом деле они все люди...обычные... и судят как умеют...в общем-то понятно их желание угодить сильным мира сего...потому-что к Шахтеру тоже лояльней все же относятся чем к любой другой команде кроме Динамо...ну и что ж делать.... Кстати ни об одном из приглашенных иностранных судей у нас тоже доброго слова никто не сказал...потому что всегда как я уже говорил есть как минимум две стороны...
Ответить
0
0
B_O_S (Rovno)
14.03.2007 в 12:30
"В пианиста не стрелять....Он играет как умеет" Честная работа судей это такая же фантастика, как честный предприниматель или честный жулик...:-))) Всегда есть как минимум две стороны медали, и то что с одной стороны честно, с другой вопиющая несправедливость... Например я считаю, что судейство в двух матчах Динамо было обычным не плохим и не хорошим и уж во всяком случае незаслуживающим столь пристального внимания...а большинство здешних комментаторов как наркоманы подсели на иглу-тему о подсуживании украинских судей Динамо, потому что на каждой ветке в тему или нет это упоминается... Доходит даже до маразмов типа приглашенный иностранный судья на игру с Шахтером был ведь приглашен ФФУ, а значит тоже Суркисовский агент :-)))) На самом деле они все люди...обычные... и судят как умеют...в общем-то понятно их желание угодить сильным мира сего...потому-что к Шахтеру тоже лояльней все же относятся чем к любой другой команде кроме Динамо...ну и что ж делать.... Кстати ни об одном из приглашенных иностранных судей у нас тоже доброго слова никто не сказал...потому что всегда как я уже говорил есть как минимум две стороны...
Ответить
0
0
Ser tabu (Львів)
14.03.2007 в 12:29
Карпати - вперед !!! Поки вони будуть воювати, ми будем вигравати !!!)))
Ответить
0
0
Лех@ (Харьков)
14.03.2007 в 12:24
888 (Алчевск) RAGE (Киев) просто не объективен.
Ответить
0
0
Менеджер среднего звена (kiev)
14.03.2007 в 12:20
Вы ШЛЮХА, Денисов, и таким будете, пока не принесёте извенений, а ваша передач Локи (Днепропетровск) 14.03.07 10:46 -------------------------------------------------- Готов подписаться под каждым словом. Хочу обратить внимание трезвомыслящих еще на одну деталь. За обсуждением мы как-то потеряли текс ответа ТРК Чемберлену. А в нем есть занимательная вещь. Г-н (понимайте как хотите))) Денисов сокрушается по поводу дисквалификации покидька за неназначение пенальти в ворота ШД и нормальной оценки за назначение пенальти в ворота МЗ. Казалось бы, логика есть, если пойти не по эпизоду, а по линии ДК-ШД. Т.е. ДК "помог" и ШД "помог", но дисквалифицировали за то, что помог именно ШД. Но ведь это ЛОЖНАЯ логика!!! Потому что если рассматривать не политики, а эпизоды, то окажется следующее: 1. в обоих эпизодах мяч попал в руку в штрафной площади. 2. В обоих эпизодах можно считать игру рукой неумышленной 3. В обоих эпизодах мяч серьезно менял траекторию полета. Т.е., по большому счету эпизоды идентичны. Судейский комитет привел формальные причины назначения пенальти согласно регламентных норм УЕФА, и нет смысла спорить вокруг них, это - правила игры, и их устанавливает не Сурок и не покидьок. Вопрос. Почему один и тот же эпизод должен трактоваться по разному??? Если решение о пенальти в Киеве было правильным, то такое же решение должно было быть принято и в Харькове. И не надо никаких косвенных логик, понятных только неуважаемым авторам агитпропа.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 12:16
Manas (Київ) 14.03.07 11:56 Я не могу это кому-то навязывать лишь по той причине, что на все 100% не скажу, был зацеп или нет, Ну не видно на картинке. Но по движению стопы Марковича в догонку и по его испугу склонен заявить, что нарушение было. А вот увидеть это нарушение очень сложно судье с его положения. Можно сказать, что почти невозможно, да еще и выглядело на загляденье как имитация. Плюс ко всему этому, даже не допускаю, что в начале матча судья осознанно не дал пеналь да еще и прикрыл себя карточкой:)) В такой ситуации с конфликтом интересов - не верю!
Ответить
0
0
Мал (Донецк)
14.03.2007 в 12:01
Локи (Днепропетровск) 14.03.07 10:46 Приветствую! Наверное, в первый раз с тобой не соглашусь в одном моменте твоего поста: ты и в самом деле хочешь, чтобы господин Денисов принёс извинения футбольному клубу ДК и его болельщикам? Попробуй на секунду представить его физиономию, произносящую извинительный спич... Получилось? То-то же. Да дамы древнейшей профессии гораздо порядочнее, чем та роль, которую он исполняет с экрана. Да и приказа опять же не было. Да и не будет. А вот когда ДК выйдет из ступора ( выйдет-выйдет, и не из таких передряг выходили...), тогда я лично с превеликим удовольствием посмотрю на кисло-постную мордашку этого суперобъективного журналиста и получу сатисфакцию. В этом сезоне это вряд ли произойдёт, но я собираюсь ещё пожить определённое время... Так что не бери происходящее близко к сердцу: караван пойдёт дальше, пойдёт. А шакалы и гиены сзади останутся, в пыли.
Ответить
0
0
Manas (Київ)
14.03.2007 в 11:56
RAGE (Киев) 14.03.07 11:54 Но пенальти ж там был, ты ж согласен? Так обясни это Очевидец (Киев)!
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 11:54
Днепровец (Днепропетровск) 14.03.07 11:47 Догадка неверная. Просто уже задалбливает то, что судей футбольных приравняли к судьям в мантиях. Кто может сказать, что судья не мог ошибиться в случае с Костышиным на 100%???
Ответить
0
0
Очевидец (Киев)
14.03.2007 в 11:53
Днепровец (Днепропетровск) 14.03.07 11:47 Там пенатьти и близко не было
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 11:52
НеФанат (Днепр) 14.03.07 11:32 В данном случае стоит наверное поставить себя на место судьи. Дай он пенальти - представь чтобі началось с данецка! А судье можно токо посочувствовать!
Ответить
0
0
Днепровец (Днепропетровск)
14.03.2007 в 11:47
Очевидец (Киев) 14.03.07 10:52 Догадывался, что объективно для некоторых фанатов ДК - не показать неназначенный пеналь в ворота ДК. (Костышин-Маркович).
Ответить
0
0
mps (Киев)
14.03.2007 в 11:39
2 dniproman (Днепропетровск) 14.03.07 11:37 Может...
Ответить
0
0
cKreator (Киев)
14.03.2007 в 11:39
А саме цікаве, що після матчу з МЗ всі дружно кричали, що пенальті не було коли мяч в руку потрапив. А коли після матчу МХ-ШД, то вже суддя не поставив пенальті? Так де ж правда? Якщо неправильно перший раз, то виходить, що матч Мх-ШД відсудив таки вірно?
Ответить
0
0
dniproman (Днепропетровск)
14.03.2007 в 11:37
mps (Киев) "...т.к. для воздействия на судей они применяют не служебное положение (Суркис), а банальный подкуп (Ахметов)." А может тонкий намек типа: "А ты любишь своих детей (жену и т.п.) ?" ?
Ответить
0
0
Rusik-79 (Донецк)
14.03.2007 в 11:33
Может хватить устраивать грызуху. Сурки, Ахметы, на поле играют не они а футболисты плюс судья и то как они играют должно быть предметом наших споров.
Ответить
0
0
НеФанат (Днепр)
14.03.2007 в 11:32
В данном случае один и тот же судья за решение в пользу одной команды получает оценку «отлично», а за решение в пользу другой - дисквалификацию. )))) В своем ответе г-н Денисов излагает реальные факты, но при этом делает неправильные выводы. Если следовать логике ситуация выгядит так: в 1-м матче судья принял решение назначить пенальти исходя из каких-то 2 критериев из 6 (оговорюсь - я эти критерии не знаю) и получил положительную оценку. Во 2-м матче судья мог назначить пенальти исходя наверное уже из всех 6 критериев, но тем ни менее его не значил. Поэтому низкая оценка этого судьи за 2-й матч вполне логична, и она имеет отношение только к самому судье, который поступил во 2-м случае мягко говоря непоследовательно. Я рад , что этого судью понизят в классе. Надеюсь это повлияет и на других судей , и они задумаются о том, что нужно судить непредвзято.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 11:29
mps (Киев) 14.03.07 11:11 Давай закончим на том, что ты действительно считаешь, что Денисов говоря о грандах, юбилеях, венках и женах сказал правду и не оскорбил всех людей которые были с клубом все эти десятилетия? Тут же спор не о сурках и судьях идет! Ты считешь, что правда в том, что Динамо такое-рассякое, а Шахта белая и чистенькая. Просто ответь кратко на эти вопросы и зачем стоко писать? 888 (Алчевск) 14.03.07 11:16 Ты и тебе подобные, когда реальными и безоговорочными фактами вас прижимают так и поступают. Сначала передергивание, перевод стрелок, потом или исчезновение, это когда хоть совесть и ума есть немного, а в твоем случае просто лучше обвинить кго-то. Вопрос в чем обвинить. А далеко не надо ходить. Ты смотришь в свою медицинскую карточку и списываешь:))) Так-что о глупости моей не тебе давать заключение, а смешить людей не самое плохое качество, главное чтобы не так как ты - тупостью и зашоренностью, выходит какой-то невеселый смех.
Ответить
0
0
dniproman (Днепропетровск)
14.03.2007 в 11:29
Manas (Київ) Я называю эту передачу футбольный брейн енд:))
Ответить
0
0
*ZGaREM* (Dnepropetrovsk)
14.03.2007 в 11:29
чё там опять кроты недовольны чемто. Типа вор завидует вору а какую еще тут аналогию привести. Кому больше насудили очков ДК или ШД вопрос философский и уже лет 5 у нас на глазах в виде отрыва от первых 2 мест в таблице. Вобщем то что кроты слепые это всем извесно, но они видимо еще и тупые все поголовно и все как один заражены вирусом цыганским. У меня только один вопрос, почему при монтаже был вырезан момент где Денисов и вся его програма кидала шапками в ТВ на котором разбирали етот матч.
Ответить
0
0
*ZGaREM* (Dnepropetrovsk)
14.03.2007 в 11:26
чё там опять кроты недовольны чемто. Типа вор завидует вору а какую еще тут аналогию привести. Кому больше насудили очков ДК или ШД вопрос философский и уже лет 5 у нас на глазах в виде отрыва от первых 2 мест в таблице. Вобщем то что кроты слепые это всем извесно, но они видимо еще и тупые все поголовно и все как один заражены вирусом цыганским. У меня только один вопрос, почему при монтаже был вырезан момент где Денисов и вся его програма кидала шапками в ТВ на котором разбирали етот матч.
Ответить
0
0
cKreator (Киев)
14.03.2007 в 11:25
Фанат Дніпра (Дніпропетровськ) 14.03.07 11:21 Зате із цієї війни може стати краще для інших клубів України. Купивши суддю і знаючи, що це буде помічено, або в Києві, або в Донецьку, а після цього вонь підніметься. То може і купувати перестануть їх. :-))
Ответить
0
0
mps (Киев)
14.03.2007 в 11:25
2 dniproman (Днепропетровск) 14.03.07 11:17 Полностью согласен! Только не ДК пуп коррупции, а те под чьим руководстов сейчас находятся судьи, которые тянут за уши ДК. А вот работа ШД с судья ми - это не коррупция, это чистый криминал, т.к. для воздействия на судей они применяют не служебное положение (Суркис), а банальный подкуп (Ахметов). Кто хуже? Да оба! 2 all И нечего выяснять кто из них грязнее, а то спор здесь переходит в плоскость типа: "да мы гов*но, но вы г*овнее, а теперь набери полный рот дерьма и плюнь в меня".
Ответить
0
0
Manas (Київ)
14.03.2007 в 11:20
Зато пиар какой провел Денисов. Теперь все с нетерпением ждут когда наступит воскресенье, чтобы посмотреть футбольный уик енд. :-)))
Ответить
0
0
dniproman (Днепропетровск)
14.03.2007 в 11:17
Я так понимаю Суркам объявлена ширакомасштабная война (наверное не захотели отдавать свои облэнерго или еще чего) и начинают появляться всякие недовольные Селюки, Лучески, Деметрадзы, продажные арбитры, из обычных игровых моментов раздувают мегаскандалы. Да разуйте глаза, во всем мире судьи делают ошибки, многие клубы ведут "работу" с судьями, а тут вдруг внезапно Динамо оказалось пупом коррупции на Земле. А вот Шахтер, это другое дело, ну бывает судья не поставит им в ворота пенальти или не засчитает гол. Это нелепая случайность. Вспомните выборы 2004. Тот же вонючий, грязный черный пиар. Тупо. Напролом. Донецкий стиль. Понадевали костюмы, а мозг рекетира начала 90-х остался прежний. А вы друзья сидите разинув рты и покорно принимаете лапшу на уши от червословов с ТРК .
Ответить
0
0
888 (Алчевск)
14.03.2007 в 11:16
RAGE (Киев) ))))))) ты смешон и глуп!
Ответить
0
0
mps (Киев)
14.03.2007 в 11:15
2 lazik (Рівне) 14.03.07 11:01 А вот так, что бы никому можно? Я думаю можно и вам советую! Я вот лично за то, чтобы всю шоблу и дАнецких и киевских вымести на фиг со всех постов пусть "любят" украинский футбол из своих клубов, а не в ПФЛ и ФФУ!
Ответить
0
0
frodo (kiyv)
14.03.2007 в 11:14
RAGE (Киев) 14.03.07 11:03 Та стадных 90% балаболов. Долго ждать будешь ответов. Тут уже несколько аргументированых претензий было и к ФУ, и к Денисову, и к судейству в играх с ШД... Конкретные примеры приводятся, спрашивается: Почему тогда молчали???" А в ответ одни сопли... Так что побереги нервы.
Ответить
0
0
mps (Киев)
14.03.2007 в 11:11
2 RAGE (Киев) 14.03.07 10:59 Да мне пофигу ШД, ахметка, ДК, сурок, я лично одинаково терпеть не могу всю эту бандитскую шоблу, вместе с яныками и т.п. И я одинаково поддерживаю всю критику и в адрес сурков, и в адрес ахметки. Только вот сейчас дело коснулось моего "КРИВБАССА" и Денисов какой бы не был он подстилкой ахметки, но сейчас он сказал правду и я с ним полностью согласен, как был согласен с теми журналистами, которые сказали правду о ДВУХ не назначенных пенальти в ворота ШД в матче 16-го тура с "КРИВБАССОМ"! Так, что насчет подлизывания это не ко мне - это к Глывынському, Денисову, Франкову, Несенюку, Семененко, Сарафутдинову и т.д. и т.п.
Ответить
0
0
Кротик (Киев)
14.03.2007 в 11:11
888 (Алчевск) Расшифруй: как это, объективность для кого? Или она есть - или её нет. Показать про одну команду и тут же -про другую (напр. пенальти) - это объективно. А крутить спорное только про одну, ничего (или почти ничего) не говоря о спорности другой - это манипуляция. Так что значит - для кого?
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 11:08
888 (Алчевск) Так вот.:) Ты вчера на ветке Тимощука ты заявил, что за большие деньги готов лизать, аж гай загудэ:))) На что всем известный АСДЕР ответил тебе как ему не свойственно, но в самую точку!:)))))) "теоретически ты миллионер, а практически...." Ну а практически и так понятно:))) Так-что говорить о чем-то с тобой - себе дороже
Ответить
0
0
podillyafan (KM)
14.03.2007 в 11:06
Локи (Днепропетровск) 14.03.07 10:46 +1 прально написал, поддерживаю
Ответить
0
0
AlexanderS (Kiev)
14.03.2007 в 11:05
Продолжение следует...
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 11:03
888 (Алчевск) 14.03.07 10:59 А вы в кацапетовку шуруйте и смотрите наздоровье! Ты так на мои вопросы и не ответил о каналах которые лижут Суркам?:))) Балабол оказывается ты зашоренный. Извини, но по другому не назовешь, еще что-то тут и доказать пытаешся:)))))))
Ответить
0
0
frodo (kiyv)
14.03.2007 в 11:01
888 (Алчевск) 14.03.07 10:59 кАзлы не помешали смотреть нормальный футбол МХ-ШД? Смотрите на здоровье...
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
14.03.2007 в 11:01
mps (Киев) 14.03.07 10:53 Выбор не велик наш футбол биполярен , не хочешь Сурку , изволь лизать Ахметову ...
Ответить
0
0
Фанат Дніпра (Дніпропетровськ)
14.03.2007 в 11:00
Вот козли. Та вони нічим не краще за київських,Суркіса та інших.Так що поки ФФУ буде очолювати Суркіс,ПФЛ - Сафіуллін,така херня буде залишатись.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 10:59
mps (Киев) 14.03.07 10:53 Ну перевод подобный делать вы умеете! Только с болел Динамо Суркам ничего не лижет, это даже на сайте видно невооруженным глазом (для не зомбированного человека конечно). А вот вы лизунчики явные, И сами в этом признались и Дениска ваш поводырь! Лижите и дальше!
Ответить
0
0
888 (Алчевск)
14.03.2007 в 10:59
Как говорит донецкий лидер - "Нам эти кАзлы мешают жить" Graf_Orlov (Киев) 14.03.07 10:56 Нам эти кАзлы мешают смотреть нормальный футбол"
Ответить
0
0
Graf_Orlov (Киев)
14.03.2007 в 10:56
"Донецкие каналы" смотреть противно, напоминает все каналы до выборов президента, а потом власть поменялась - и все. Денисов просто лижет одно месту. На следующей недели Колесников появится и напомнит про "конфликт интересов". Меня что убивает, то что "Шахтер" последние 3 года более - менее играет. Но что выиграл "Шахтер" за своё существование? ровным счетом - НИЧЕГО, а на "Динамо" гнать - одно удовольствие..... Как говорит донецкий лидер - "Нам эти кАзлы мешают жить"
Ответить
0
0
888 (Алчевск)
14.03.2007 в 10:55
Объективная значит достоверная и не предвзятая и так далее... Очевидец (Киев) 14.03.07 10:52 Я тоже самое могу сказать про ТРК.... mps (Киев) 14.03.07 10:53 ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!!
Ответить
0
0
mps (Киев)
14.03.2007 в 10:55
2 Тимко Тендітний (Одеса) 14.03.07 10:41 Было дело, только не Симаков, а Грановский и не 6-ть минут а 4-5 не больше.:-)
Ответить
0
0
gal (Kiev)
14.03.2007 в 10:55
888 (Алчевск) 14.03.07 10:34 Дело не столько в арбитрах, сколько в плачевном состоянии, в котором находится клуб. Капа (Львів) 14.03.07 10:35 А разве я сказал, что это происки Дыминского?
Ответить
0
0
Очевидец (Киев)
14.03.2007 в 10:54
Локи (Днепропетровск) 14.03.07 10:46 Красиво сказал!!! Как песня!!!
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 10:54
888 (Алчевск) 14.03.07 10:38 Объясняю! Тебе чтобы не быть в стаде просто нужно не подобострастно не быть подобным Денисову, а реально признать, что товаришщ необъективен, безкультурен и продажен. А еще не тупо обвинять все Киевские каналы в необъективности и подлизыванию Суркам, так-как нет таких каналов и никто этим не занимается, хотябы столь открыто как ТРК. Самюэль (Сумы) 14.03.07 10:39 100% претендование на саму суть дела! met (Харьков) 14.03.07 10:39 Привет! 1. Я на работе и параллельно в таком режиме да еще и без ошибок тут наверное сможет не каждый:) 2. Присутствую я на ветках с 7-30 и до 17-00, от понедельника до пятницы. Могу себе позволить по времени, по принципу, на выходных просто нет времени и предпочитаю побегать нежели париться за компом, так-что дома он у меня в пыли - это принципиально... 3. О клубах и их названиях не понял претензий лично ко мне:) 4. Вопрос к Булаху, уверен - он честно ответит! Пишите и дальше мой ярый поклонник (может и фанат, так читаете меня внимательно:))
Ответить
0
0
mps (Киев)
14.03.2007 в 10:53
2 met (Харьков) 14.03.07 10:39 888 (Алчевск) 14.03.07 10 Ура, можно и я к вам в "стадо", потому, что в стадо вылизывающее сурку к RAGE (Киев) как то неохота.
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
14.03.2007 в 10:52
Всю жизнь болею за ДК и все то ,что сейчас происходит с клубом и вокруг,действительно не добавляет авторитета(пошатнувшигося).Одна только посещаемость выездная говорит о многом.Если раньше на выезде с участием ДК,стадионы забиты были,а сейчас 18 тысяч праздник. И закидоны в адрес судейства в играх с участием ДК во многом справедливы.Даже если оказывается,что рука на самом деле была(с Запорожьем),я бы предпочел,что бы судья пенальти не назначал.Так сказать дух закона и буква закона.Да и матч интересней было бы смотреть. Все могут пенять на судейство в пользу ДК,но не Донецк и тем более "обьективная" передача футбольная.В воскресенье я не услышал гневных тирад Денисова о не назначенном пенальти в ворота ШД.Да и когда Брандао двумя ногами прыгал в игрока(и попал в него)в своей штрафной, не стал Денисов проводить паралели с Клебером.Почему?Почему не вспомнил Денисов юбилей ШД в прошлом году,а вспомнил о юбилее в этом году?Значит в прошлом году тоже нечестно было?Ведь меряем обычно по себе.И в этом ДК еще не выиграло,а его уже обвиняют в том что оно нечестно выиграет,потому-что юбилей.Не смешно ли господа?Скоро нас будут обвинять в том что мы выигрываем вообще.
Ответить
0
0
Очевидец (Киев)
14.03.2007 в 10:52
888 (Алчевск) 14.03.07 10:46 Ты просто зацыклен!!! ДЛЯ КОГО???!!! Объективная значит достоверная и не предвзятая и так далее...
Ответить
0
0
Очевидец (Киев)
14.03.2007 в 10:49
met (Харьков) 14.03.07 10:39 ... met (Харьков)
Ответить
0
0
Manas (Київ)
14.03.2007 в 10:49
Очевидец (Киев) 14.03.07 10:45 Ага очень объективная. Когда Гливинский начинает на какого то Яксманицкого гнать и т. д. и т.п.
Ответить
0
0
Самюэль (Сумы)
14.03.2007 в 10:48
888 (Алчевск) 14.03.07 10:44 я не понял 888 что ты хотел сказать в этих 1 и 2..
Ответить
0
0
888 (Алчевск)
14.03.2007 в 10:46
Очень объективная и высоко профессиональная программа Очевидец (Киев) 14.03.07 10:45 Объективная для кого???
Ответить
0
0
Локи (Днепропетровск)
14.03.2007 в 10:46
Уважаемый г-н Денисов, или вас стоит называть ШЛЮХОЙ, профессия журналиста никогда не ассоцировалась с древнейшей профессией человечества, однако вы, и ваша команда всячески стараетесь уверить всех в ином.Безусловно, каждый журналист является работником какой то медиа организации, которая кому то принадлежит, и этот некто определяет общую политику своего медиа-детища, однако при всём при этом существуют понятия чести, моральности и достоинства.И вот это вы, г-н Шлюха, забыли.Оскорбляю ли я вас, о да, оскорбляю, и очень хочу, что бы прочли всё мною написанное, да и не только мною, но и другими людьми.Вы, обеливающие и восхищающие Шахтёр, и при этом пытающиеся унизить Динамо, вы, называете себя честными людьми и профессионалами??? Да, проблема судейства существует, да к Динамо судьи относятся лояльно.Однако, ПОЧЕМУ ни одного раза ваша достопочтенная и непродажная программа не сказал о лояльности судей к донецкомуШахтёру?Или такие случаи единичны?Или если применить вашу же тактику, то в каждой игре Шахтёра можно найти спорные моменты?Вы, же, обмусоливаете спорные моменты в матчах Динамо, а о моменте в матче металлист-Шахтёр упоминаете вскользь.И уж никто в Украине не гворит, что минут за десять до конца встречи Металлист-Шахтёр Брандау ысграл в игрока, а не в мяч, что тянуло минимум на свободный.Как вам ваш же стиль только против Вас??? И самое главное, о наш честный и великолепный, вы действительно оскорбили многих болельщиков и клуб Динамо (а вовсе не его умалишённого президента и игроков), красочно подчеркнув изящным жестом, что вместо лавровых ветвей вокруг эмблемы Динамо будет висеть судейский свисток. Вы кое что попутали, эти ветви не знак возможной локальной победы в этом чемпионате, это в знак уважения многих людей, в том числе и тех, кто вышел когда то в матче Смерти, в честь тех, кто впервые выиграл чемпионат СССР, что, кстати, вашему великому региональному клубу и не снилось. Вы ШЛЮХА, Денисов, и таким будете, пока не принесёте извенений, а ваша передач
Ответить
0
0
Очевидец (Киев)
14.03.2007 в 10:45
888 (Алчевск) 14.03.07 10:23 Ты хоть раз "ГОЛ" смотрел??? Очень объективная и высоко профессиональная программа
Ответить
0
0
888 (Алчевск)
14.03.2007 в 10:44
Самюэль (Сумы) 14.03.07 10:39 1. В пендалях ДК виноват Шахтер и татарин 2. ТРК прикупила права на трансляцию чтобы транслировать это ШОУ.. Ахметка конечно ушлый мужик, но явно не шизик )))))
Ответить
0
0
Manas (Київ)
14.03.2007 в 10:41
888 (Алчевск) 14.03.07 10 Красивый ответ!!! +10 :-)))
Ответить
0
0
Тимко Тендітний (Одеса)
14.03.2007 в 10:41
Алекс 33 (kiev) То був матч "Кривбас" -- "Шахтар". Арбітр додав бл. 6 хв., поки Симаков з "Кривбасу" не забив гол. Рахунок став 1:0 на користь "Кривбасу". "Кривбас", між іншим, тоді тренував Таран.
Ответить
0
0
met (Харьков)
14.03.2007 в 10:39
RAGE (Киев) Здравствуйте, Григорий Михайлович! ))) Вот смотрю я на посты оставленные вами на сайте и в голову приходят самые разносторонние и противоречивые мысли как-то: 1. Одни посты написаны грамотно и без ошибок - в других их наблюдается масса... уж не помогает ли вам кто-то (к примеру, Игорь Михайлович :-)) тогда масса ошибок в некоторых комментариях вполне объяснима) 2. Вы присутствуете чуть ли не на каждой ветке фактически вне зависимости от времени суток. Вопрос: Когда же Вы отдыхаете??? 3. Что касается названий клубов, как правильно их называть: Металург или Мэталург? Харьков или Харкив? Динамо или Дынамо? Как и многое другое в нашей стране.... 4. А не группа ли админов организовала Вас, как виртуального юзера вроде Максата или Rinata? Есть ещё некоторые )))
Ответить
0
0
Самюэль (Сумы)
14.03.2007 в 10:39
Здесь и все скандалы исходящие от МД - "проблема легионеров", иностранные судьи и т.д. И заявления этой передачи. И деятельность уже подконтрольной РЛА ПФЛ. И судейские ошибки в пользу ДК. А ведь далеко не факт, что эти судейские ошибки выгодны киевскому Динамо, ведь верно кто-то здесь сказал, что сейчас и второе место даёт Динамо возможность выступать в ЛЧ, поэтому особого смысла для Динамо подкупать судей нет. А вот другая сторона вполне может стимулировать судей заметно посвистывать в пользу ДК, чтобы потом в своих рупорах трубить о "помощи судей клубу в честь 80-летия потому что президент этого клуба и президент ФФУ братья". Причём во всех этих скандалах практически не пятнает своей репутации официальный ФК Шахтёр, что так в стиле РЛА. Каштаны из огня таскают заграничный Селюк, недалёкий Деметрадзе, ПФЛовец Сафиуллин, журналист уровня Сельских известий Денисов, взбалмошный Луческу (правда в том, что последний это делает неискренне я сомневаюсь, у него, похоже, характер)... Кстати, не зря же наверно ТРК Украина добился права транслировать матчи ДК - ведь возможность прокомментировать матчи ДК, который будет смотреть вся Украина - эта такая прекрасная возможность управления общественным мнением... P.S. я ни в коем случае не претендую на объективность, это просто мой субъективный взгляд на ситуацию. Уж я-то точно про себя знаю, что никем не подкуплен ))
Ответить
0
0
888 (Алчевск)
14.03.2007 в 10:38
Ты в стаде? RAGE (Киев) 14.03.07 10:34 Т.е что бы мне быть не встаде надо хвалить Суркиса, ДК и арбитров-проституток?????!!! ИЗВОЛЬ!!! я в стаде!!! ))))
Ответить
0
0
Самюэль (Сумы)
14.03.2007 в 10:37
Нам, простым болельщикам, не имеющим всей информации сложно объективно спорить по этому вопросу. Ведь понятно, что в нынешний век информационных технологий, пиара, обладая соответствующими ресурсами, можно умело манипулировать общественным мнением, нашим с вами мнением, добиваясь необходимого результата. Ситуация в стране сейчас такая, что большую часть власти во всех сферах захватывают структуры РЛА. Было бы странным, если бы такой человек как РЛА не хотел сосредоточить в своих руках и футбольную власть, являясь горячим поклонником Шахтёра и футбольным болельщиком. Как мы видим из политики, этот человек умеет загребать жар чужими руками, сам находясь где-то рядышком, не в самом эпицентре, а немножко в сторонке, умело дёргая нужные ниточки. Этакий серый кардинал. Однако, в футбольном мире Украины, уверенные позиции в 90х захватил ГМС, который, давайте будем объективны, будучи президентом ФФУ реально много делает для украинского футбола, его развития и становления. И благодаря этому позиции ГМС на посту президента ФФУ практически непоколебимы. Можно лишь предположить, как мог бы действовать РЛА, если бы имел желание сместить ГМС и захватить футбольную власть в стране. Я думаю, что одним из основных шагов была бы дискредитация ГМС в глазах общественности (есть конечно же и другие шаги, о которых мы никогда не узнаем, может быть встречи президентов клубов - это часть таких шагов, всплывшая на поверхность). А вот дискредитация в глазах общественности - это как раз то, что мы - простые болельщики, можем наблюдать во всей красе, поскольку на нас эта умелая технология и рассчитана. Вобщем моё мнение, как рядового болельщика, который не хочет быть обманутым и стать лёгкой жертвой технологов, манипулирующих общественным мнением, - большая часть тех футбольных скандалов, которые мы сейчас наблюдаем - спланированная акция, направляемая умелой и сильной рукой (и вряд ли доброй)). Здесь и все скандалы исходящие от МД - "проблема легионеров", иностранные судьи и т.д.
Ответить
0
0
Капа (Львів)
14.03.2007 в 10:35
gal (Kiev) А чому цікаво ваш "лев ранен"? Хто його до такого стану довів, як не ваш старшенький??? Привикли на суддях виїжджати, привикли ваші Клебери падати і зразу пеналі діставати. Поки не буде команда вигравати сама, порядку у вас не буде!
Ответить
0
0
888 (Алчевск)
14.03.2007 в 10:34
Пока Динама не возродится, такие вещи не прекратятся. gal (Kiev) 14.03.07 10:28 Пусть арбитры норм судят и никто на дК плохого не скажет...
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 10:34
888 (Алчевск) 14.03.07 10:23 Назови киевские каналы, которые подстилки Суркиса? Почему Гливинский умалчивает? А может потому, что у него определенный эфир, у него освещение игры получше, обзоры чемпионатов получше, может и он как человек получше Денисова? А кто контролирует Новый канал? А на каком канале в стране еще такая "объективность"? Вот и получается, что прав ты только в одном, что так как Денисов думают много и ты в том числе. Но прав вчера был асдер, только не обидно его перефразирую. Фактически Денисов миллионер:), а практически на его пускает слюну стадо лохов. Денисов хоть продажная... Ты в стаде?
Ответить
0
0
gal (Kiev)
14.03.2007 в 10:28
Повторюсь. Всё это - результат того, до чего довели Динаму. Когда лев здоров, шакалы только издалека могут тихонько тявкнуть и тут же убегают, поджав хвост, если он посмотрит в их сторону. А раненного льва любой шакал норовит не то что обгавкать, но и укусить. Как ни прискорбно, это просто отражение действительного положения, в котором сейчас находится ДК. Пока Динама не возродится, такие вещи не прекратятся.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 10:26
Кротик (Киев) 14.03.07 10:06 Там добавленное время было где-то чуть поболее 9 мин. при том, что на табличке добавили одно время, а судья тянул пока Шахта не забила. Все об этом удобно и уютно млчат, а Линамо модно потравить:))))))
Ответить
0
0
888 (Алчевск)
14.03.2007 в 10:23
Что не говорите а ТРК молодец подняла острую тему укр футбола!!! Мне кажется так как Денисов думает не мало людей по Украине которым приходиться смотреть это ПОРНО )))) ТРК подстилка???? 100%... а киевские каналы не подстилки ДК и Суркиса???? Почему умалчивать очевидное пан Глывинськый и ему подобные?????
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 10:22
krivbasscity (Киев) 14.03.07 09:59 Чем я тебя оскорбил? Если оскорбили некоторые мои мысли по отношению к тебе, то они на уровне прикола, потому-как есть определенные выводы! Извини, но твоя заява о всемогуществе, которое может у команды уменьшить количество болел - глупо! Согласись! Всеравно извини! Но стрелки переводить ты горазд, хошь на железку пристрою?:)))))) mps (Киев) 14.03.07 10:01 Я тебе отвечу на счет Тарана лишь тем, что некоторые высказывания просто необдуманны или подводят к сомнению о здравомыслии. Почему? "почему не поставили пенальти? - сказал также Таран. - Ведь тогда уже в первом тайме счет был бы не 1:0, а 2:0." Я склоняюсь, что пенальти был, но судью винить в предвзятости не буду. Пенальти здесь анализировать тоже не стану в 100 раз. Но может человек заявлять, что если бы дали пенальти, то было бы 2:0??? 1. Стоило его Шовковскому забить 2. Если бы забили, то где гарантии в голе Сачко? 3. А был бы в том случае для КК позитивный результат, забей они раньше пенальти? Могло быть и 1:1, и 0:1, и 1:2, 1:3 Тут уже обращаться к гадалке надо! Я тоже не доволен судьей в том матче. Множество ошибок и не в одну сторону!
Ответить
0
0
Leo (Запорожье)
14.03.2007 в 10:21
mps (Киев) 14.03.07 10:17 Да Ващуку играть нужно вооще, а не языком молоть! Тоже блин эксперт по контактам с внеземными цивилизациями. Я сомневаюсь, что кто-то из постующих болел ДК принял его бред всерьез!
Ответить
0
0
Капа (Львів)
14.03.2007 в 10:20
Наших рідних суддів треба разом в одне місце зібрати і шось погане з ними зробити. Беспредел повний, хто як хоче так і судить!!! Одні суркісу за безплатно, тільки б не перевели в нижчу лігу. Інші за бабки або просто за поляну накриту приймаючою стороною. Та за минулий тур майже всіх треба відправити в першу лігу!!! Набрати суддів десь з другої ліги Польщі чи Словаччини, і то краще б відсудили!!! І хай собі Дердо обіжається скільки влізе, але таких клоунів в нашому футболі не треба!!!
Ответить
0
0
mps (Киев)
14.03.2007 в 10:18
2 krivbasscity (Киев) 14.03.07 10:12 Отпишешься мне на ящик?
Ответить
0
0
mps (Киев)
14.03.2007 в 10:17
2 Leo (Запорожье) 14.03.07 10:10 Это его реакция на послематчевые высказывания Ващука. Как говорится: "не буди лихо", Владик накакал получил ответ, до этого Таран молчал, почему? он объяснил в интервью: http://www.ua-football.com/forum/357661.html
Ответить
0
0
Leo (Запорожье)
14.03.2007 в 10:15
Очевидец (Киев) 14.03.07 10:10 Это его работа, плохо, что с етикой журналиста не совсем совпадает.
Ответить
0
0
mps (Киев)
14.03.2007 в 10:13
2 lazik (Рівне) 14.03.07 10:06 Как человек и тренер команды результат работы которой был уничтожен, подковерной борьбой - однозначно ДА! И пусть сурок или ПФЛ штрафуют, хотя это было бы верхом лицимерия.
Ответить
0
0
krivbasscity (Киев)
14.03.2007 в 10:12
lazik (Рівне) Свободная страна.Или ты не смотришь "Свободу слова". Там высказывания похлеще у наших политиков. Или политикам можно, а всем другим нельзя?
Ответить
0
0
Leo (Запорожье)
14.03.2007 в 10:10
Алекс 33 (kiev) 14.03.07 09:57 Если в "95-м квартале" тогда обязательно куплю для потомков! mps (Киев) 14.03.07 10:01 Во всех этих PS-интерьвю меня настораживает один момент. На прессухе, после матча, все молчат, так сказать говорить нечего, так почему же говорить об этом потом? Если бы я был сторонником Денисова, то тоже бы сказал что-то вроде "купили гады Суркисы, чтоб молчал". Но это же глупо... Просто надо поступать так как Заваров, не понравилось что-то, он сразу на прессухе выдает на гора что именно! А потом эти задверные комментарии никого не красят! Кстати как и оценка Суркиса того же злополучного матча.
Ответить
0
0
Очевидец (Киев)
14.03.2007 в 10:10
Что тут сжешь: Денисов - клоун! Хоть и клоун, а бабки рубит не малые...
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
14.03.2007 в 10:06
mps (Киев) 14.03.07 10:01 А Таран имеет право публично так высказываться ?
Ответить
0
0
Кротик (Киев)
14.03.2007 в 10:06
Кажется, всё сказано. Ну понятно, как служивый из ТРК уважает ДК, а Мирча - Сурков. Язык всё выдержит. Все также заметили (кроме того же ТРК, естественно), как судья не поставил очевидный пенальти в ворота "Шахты" в Харькове - а в самой передаче об этом ни слова. По-моему, это ваш стандарт, г-н Денисов. Добавлю одно. Вспомните, сколько в том же Кривом Рогу добавил судья в матче Кривбасса с Шахтером два-три года назад при счёте 1-1, пока Беркеаун не забил победный гол. Что-то я не помню истерик ни с чьей стороны тогда. Куда движемся, братцы? Скоро вопрос автоматом будет не в том - чёрное или белое перед нами, а кто это сказал. Классика! Как редко услышишь объективное высказывание в нашей стране! Ну хотя бы в футболе можно шоры снять? Это что, у поголовного большинства ум отшибло? Или глаза бельмами закрыты напрочь?
Ответить
0
0
vagabondo (kyiv)
14.03.2007 в 10:05
да о сколько можно говорить, это все надумано и раздуто, что тут непонятного......ахметову и колесникову мешает суркис, он им как кость в горле, вот и все нападки, малейший задел, раздувается до скандала в масштабах страны, за последние 4 года кроты 3 раза становились чемпионами и выигрывали кубок, какие судьи??? че вам еще надо??..........скорее в пользу шахты судят и ахметова, потому что боятся.................можно и такие агрументы приводить, ахметов хочет и в ффу поставить своего человека, у него уже везде свои пешки , и в управлении строной в том числе, ффу последний оплот, не дадим!!.........шыш вам!!...........мало того что понаехали тут, в киеве один донбасс.........все хотят присвоить, смотрите удавитесь, а по поводу денисова так что тут непонятного, канал украина, то есть канал "рассея"..........понятно чей рупор, а денисов их главный глашатай, че сказали говорить.............о том и глотку рвет.
Ответить
0
0
Алекс 33 (kiev)
14.03.2007 в 10:05
тогда уж надо вспомнить матч КК - ДД непомнюкакогогода когда добавочное время длилось 9(!) минут комуто очень хотелось чтобы ДД потерял очки
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
14.03.2007 в 10:05
krivbasscity (Киев) 14.03.07 09:54 У нас проблема не в Суркисе , а в беззащитности судей , то что позволяют тренеры и руководители клубов в адресс судейства в других странах заканчивается штрафными санкциями и отнють не финансового характера , кстате Суркис раньше в этом тоже был замечен после игр с Шахтёром . На счёт власти , то Суркис сейчас как никогда слаб и этим пользуются находящиеся у реальной власти донецкие опоненты Суркиса .
Ответить
0
0
mps (Киев)
14.03.2007 в 10:01
2 RAGE (Киев) А Таран для тебя авторитет? Раз уж мнение krivbasscity (Киев) тебя раздражает. "Я хотел бы услышать ответ на другой вопрос - почему не поставили пенальти? - сказал также Таран. - Ведь тогда уже в первом тайме счет был бы не 1:0, а 2:0. Шесть минут добавили... Добавил бы десять - играли бы и десять, установили бы новый рекорд украинского чемпионата. Я не говорил об этом на пресс-конференции, потому что привык говорить только о своей команде. Но когда в наш адрес начинают что-то выдумывать, я скажу: какой был бы скандал, если бы такой пенальти не назначили Киеву?! Мы же из этого не делаем трагедии. Вообще я к этому философски отношусь, потому что не первый год в украинском футболе. Другое дело, что я по ходу матча стоял и смеялся над судейством - такое впечатление, что человека взяли с улицы. Из этого надо делать выводы, но их должны делать те, кто отвечает за организацию судейства". Узнав, что арбитру Швецову за эту игру поставили 8,4, Таран снова долго смеялся: "Ну, молодцы!Тогда мне жаль наш чемпионат"... Источник: газ. "Сегодня", среда, 14 марта
Ответить
0
0
krivbasscity (Киев)
14.03.2007 в 09:59
RAGE (Киев) Когда у человека нет аргументов - идут попытки оскорбить.Это класический пример безкультурия. Да, с такими не то, что в Европу, в Монголию не возьмут..
Ответить
0
0
Алекс 33 (kiev)
14.03.2007 в 09:57
если дело так дальше пойдет скоро "Футбольный уикенд" на двд появится из серии "лучшее"
Ответить
0
0
krivbasscity (Киев)
14.03.2007 в 09:54
lazik (Рівне) Безусловно, не только в Суркисе проблема. Просто этот человек неоднократно создавал всякие комитеты и комиссии по борьбе с грязью в нашем футболе. Если бы хотел реально - давно бы сделал. Вся полнота власти в руках..
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 09:54
Lorer (Dnepropetrovsk) 14.03.07 09:45 Каждый такой пост подтверждает мою правоту, но радости почему-то не прибавляет. А уродом мог бы и не подписываться, я давно уже это понял, просто сомневался - ты подтвердил. Спасибо:)))))
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 09:50
TerAn (Сумы) 14.03.07 09:39 Давай реквизиты, за у кол в сердще вышлю на валидольчик. И больше так не нервничай. Помогай и дальше людям, а мне учиться у тебя не надо, я сам довольно успешно играю. Но судя по твоим советам :)) Нееееее, лучше я сам:) krivbasscity (Киев) 14.03.07 09:41 Ты еврей? Вопросами на вопрос. Динамо засудили в финале кубка - вопросы есть? У тебя товарищ мания величия:))))) Ты такое в ефир можеш выдать, что болел Динамо станет меньше, да и "еще"! Болел Динамо куда больше любой другой команды в Украине! А меньше ты действительно можеш сделать только если у тебя высокая концентрация серо-водорода! :))))))))))))))))))))))))))))))))
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
14.03.2007 в 09:49
krivbasscity (Киев) 14.03.07 09:46 Меня интересует теперь , после того как ты вспомнил , только ли в Суркисе проблема нашего футбола ?
Ответить
0
0
mps (Киев)
14.03.2007 в 09:48
2 krivbasscity (Киев) 14.03.07 09:11 "...Принадлежу к числу тех поклонников Кривбасса, которые не пропускали в 80-90 годах ни один выезд в другой город..." Оп-па! Я как раз в эти времена тож больше сотни выездов за "КРИВБАСС" откатал... Отпишись на: docfckk@yandex.ru 100% мы с тобой знакомы!
Ответить
0
0
krivbasscity (Киев)
14.03.2007 в 09:48
TerAn (Сумы) Под словом эфир я подразумевал одну из веток форума.
Ответить
0
0
krivbasscity (Киев)
14.03.2007 в 09:46
lazik (Рівне) Возможно, ты и прав. Такие матчи нужно помнить. Но не футболом единым сыт человек. Теперь вспоминаю то время и почему не отписался на форуме. Был в длительной коммандировке, а когда прибыл в родной город тема потеряла актуальность..
Ответить
0
0
Lorer (Dnepropetrovsk)
14.03.2007 в 09:45
RAGE (Киев) 14.03.07 09:13: Напиши себе на языке "я лижу ж.. Суркисам", урод.
Ответить
0
0
Leo (Запорожье)
14.03.2007 в 09:44
dniproman (Днепропетровск) 14.03.07 09:38 Да я болею за ДК, но пусть победит сильнейший, если будет это ШД - хорошо, ДД - тоже не плохо, ну а если МЗ я буду вооще супер-пупер РАД. Но главное для меня победа ДК! Но не любой ценой а настоящей игрой!!!!!
Ответить
0
0
TerAn (Сумы)
14.03.2007 в 09:43
krivbasscity (Киев) 14.03.07 09:41 А где работаешь? В какой эфир выдавать будешь?
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
14.03.2007 в 09:41
krivbasscity (Киев) 14.03.07 09:21 Освежи память , прочти коменты болел Кривбаса да и остальных . Просто я не могу себе представить , что болельщик может забыть такой матч ... http://www.ua-football.com/ukrainian/high/456b3361...
Ответить
0
0
krivbasscity (Киев)
14.03.2007 в 09:41
RAGE (Киев) Наверное, все-таки ты с темы съезжаешь. Я просто спросил знаешь ли ты факты когда арбитры засудили ДК и, если хочешь, чтоб я изменил свою точку зрения, приведи эти факты. Почему можно засуживать всех, но не ДК? А по поводу Суркиса и его деятельности - обязательно я выдам в эфир свое видение.Только, уверен, после этого фанов ДК станет еще меньше..
Ответить
0
0
Likvi (Киев)
14.03.2007 в 09:40
Вот мы тут говорим, говорим, а ничего не изменится, "господа из Донецка" решили взять всю власть в стране и, заодно в футболе, сместить Суркиса с Федерации, поставить своего человечка и все разговоры о судействе пропадут моментально. Поблемма Ахметова в том, что от не терпио опозиции. А что до Динамо, так это позор всего нашего сегодняшнего футбола, 80 лет празднуем - блин, пир во время чумы... И привет надо передавать руководству клуба, а не федерации. Джуниор - лох, а это, увы навсегда, и никакие судьи этого не исправят
Ответить
0
0
TerAn (Сумы)
14.03.2007 в 09:39
RAGE (Киев) 14.03.07 09:33 Прежде чем такое писать - подумай. Я не только сам зарабатываю, так ещё и всем помогаю, бесплатно. Погляди на мой теннис, все играют. Кэфы не ниже 1.6. Учись! А то пишишь бред, неподумав. Меня это укололо прямо в сердце, твои слова. Незнаешь - непиши!
Ответить
0
0
dniproman (Днепропетровск)
14.03.2007 в 09:38
Мал (Донецк) ...как ДК до финала ЛЧ... А чего не ШД?:)
Ответить
0
0
Leo (Запорожье)
14.03.2007 в 09:37
Клименца (Киев) 14.03.07 09:33 Демократия предполагает наличие кнута и пряника, однако это касается работы, а если "господам" еще и душу продать... мне жаль таких людей.
Ответить
0
0
МАГ (Дн-вск)
14.03.2007 в 09:36
Господин Денисов. Затрагивать тему судейства и поливать грязью - разные вещи. У вас были именно две эти задачи, а не одна, и не надо оправдываться. Все мы слышали вашу речь, и то что она в себе несла поняли очень многие (см. наш вчерашний чат). Инсинуациями занимаетесь сейчас Вы. Прграмму "Уик-энд" я все время смотрел, после 11 марта она в моих глазах упала. Скорее всего теперь буду наблюдать без звука или найду другую программу.Лучше б извинились перед болельщикми ДК (еще, кстати, не поздно, например 18 марта), перед руководителями ДК - как хотите.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 09:35
krivbasscity (Киев) 14.03.07 09:30 Нормально съехал! Я аргументов от тебя не увидел, а ты предлагаешь мне что-то аргументировать? А аргументировал свою претензию, что ты пишешь что попало и задал конкретный вопрос! А то выходит у нас балаболов много, а когда доходит до дела, то тупые съезды. На этом и закончу, все и так ясно.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 09:33
TerAn (Сумы) 14.03.07 09:28 Иди лучше обогащай букмекеров
Ответить
0
0
Leo (Запорожье)
14.03.2007 в 09:33
Мал (Донецк) 14.03.07 09:28 Да днепр назад уж точно не потечет, больно хорошо ДнероГЭС стоит. Мне все более становиться смешно то, что народ никак не поймет что у них украли последнюю игрушку - спокойно смотреть футбол, вы тут погрызитесь, отвлекитесь, а то еще революцию закатите. Кстати как тебе мое предложение? Leo (Запорожье) 14.03.07 08:49 Схожу на местную ТВ-ку там у тех.директора концы на 1+1 , подкину им идейку, может им хватит ума организовать такуюб штуку.
Ответить
0
0
Клименца (Киев)
14.03.2007 в 09:33
Leo (Запорожье) Нет, просто менталитет таков. Им не нужна демократия..они не понимают ее сущности и ее преимуществ. Они выбирают себе господина, "кнут", который будит править, и которому они будут подчиняться. Видят сильного и трепещат перед ним. Сейчас это Ахметов и иже с ним.Придут другие - будут за ними следовать и выполнять все позывы.А разобраться что из себя "господин" представляет из себя - и не могут, и не хотят.Так и живем...
Ответить
0
0
krivbasscity (Киев)
14.03.2007 в 09:30
RAGE (Киев) Если честно, я уже устал что-либо аргументировать. Скажу так, приведи минимум три матча за последние 5 лет, в которых арбитры засудили команду Динамо Киев и это засуживание повлияло на дальнейший ход чемпионата. Тогда за все, о чем я говорил ранее я извинюсь..Давай выкладывай свои аргументы..Только не спеши, до 13-00 я на форуме не появлюсь, надо идти работать.
Ответить
0
0
TerAn (Сумы)
14.03.2007 в 09:28
Дмитро (Харків) 14.03.07 09:17 Конечно, брехло! А как иначе. Говорит, что помощь судей только вредит ДК. Как вредит? Брехло, конечно, брехло. Такая помощь вредить неможет.
Ответить
0
0
Мал (Донецк)
14.03.2007 в 09:28
Leo (Запорожье) 14.03.07 09:05 Привет! Спасибо за поддержку. Вишь, какое дело-то? Теперь новая тема возникла о возможности прорыва ( куда? к лучшей жизни? ), которой тоже мешает Суркис. Согласен с твоими мыслями. И с той, которая о влиянии политических распрей Суркиса и Ахметова на футбол, тоже согласен. Ну а поскольку до политической стабильности нашему родному государству так же далеко, как ДК до финала ЛЧ, то война вряд ли скоро закончится. И победителя-то в ней не будет. Проиграют все: и команды, и хозяева клубов, и болельщики, и весь украинский футбол. Если за ум не возьмутся. Если не будут хотя бы мешать друг другу ( о помощи речь не идёт). Если... Так хочется написать "... если Днепр через ДнепроГЭС в обратную сторону потечёт..." Короче, как Израиль с Палестиной: всерьёз и навсегда. Увы.
Ответить
0
0
dniproman (Днепропетровск)
14.03.2007 в 09:23
RAGE (Киев) Извини, не знал, что это так окорбляет киевлян, хорошо, здесь не буду употреблять это слово. Закрываем эту тему.
Ответить
0
0
Robi (Kiev)
14.03.2007 в 09:23
asder (asder) Если бы Коломойский хотел дать денег на ДД под Лигу Чемпионов, то он бы дал. Но он этого не хочет. Это раз. Два. Коломойский вице-президент ФФУ, и вместе с Суркисом старшим мог бы протащить свой клуб в ЛЧ. Но он этого не делает. Также позволю себе отметить, что если бы Суркис покупал судей, то в прошлом году ДК вряд ли проиграло бы дома ДД.
Ответить
0
0
krivbasscity (Киев)
14.03.2007 в 09:21
lazik (Рівне) Усомневайся, хоть 1000 раз, я не дома, поэтому навскидку привел не тот матч. Но это не решило вопроса.Если бы ты спросил как сыграли в первом круге Кривбасс и Шахтер, я бы ответил. А так, я сделал акцент на 16 тур. Но и здесь я не вижу проблемы..
Ответить
0
0
Leo (Запорожье)
14.03.2007 в 09:19
Клименца (Киев) 14.03.07 09:11 Отож и обидно, что народ дальше конца своего носа не видит, зашоренные какие-то, или может им так жить намного спокойнее и проще?
Ответить
0
0
Дмитро (Харків)
14.03.2007 в 09:17
--- Я как ведущий программы высказал собственное мнение, что подобная помощь только вредит имиджу столь титулованного клуба. --- Брехло.
Ответить
0
0
dniproman (Днепропетровск)
14.03.2007 в 09:16
thunder (Днепропетровск) Мда...
Ответить
0
0
[SP] (kiev)
14.03.2007 в 09:13
Ах, оказывается они не против Динамо, они за справедливость.. так почему судейские ошибки разбираются в матчах с участием только киевской команды?..
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 09:13
Lorer (Dnepropetrovsk) 14.03.07 09:00 Если под каждым, то на лбу напиши себе слово из тех, что нормальные люди характеризуют Денисова и ходи подписанный dniproman (Днепропетровск) 14.03.07 09:06 1. сли я обозву твою команду - как ты будешь воспринимать?:) 2. Если ты говоришь, что как выражаешься в жизни, так и здесь, то в Киеве ты себе наверное позволял такое только за спиной Беркута:))) 3. На счет игровых компонентов - советую сначала посмотреть на свою команду, помоему там проблем никак не меньше:) 4. Говорищь, что пишеш без задней мысли, тогда почему складывается впечатление, что мысли у тебя все задние:)
Ответить
0
0
Leo (Запорожье)
14.03.2007 в 09:13
Lorer (Dnepropetrovsk) 14.03.07 09:00 Извини не согласен. Наводимо вам усі критерії ФІФА, УЄФА та ФФУ за якими визначається гра рукою (якщо мав місце один із цих оціночних критерієв, то арбітр фіксує порушення Правил гри) . • Чи був рух руки до мяча або мяча до руки? • Чи знаходилась кисть та рука гравця в природньому положені? • Чи здобув гравець або команда користь від розташування рук або кистей піднятими догори? • Чи намагався гравець уникнути потрапляння м’яча в руку? • Чи міг гравець уникнути потрапляння м’яча в руку? • Чи навмисно гравець доторкнувся м’яча рукою або кистю? Ты знаешь, проверил эти инструкции для судей к сожалению едины для всех. Посмотри повтор и если здраво оцениваешь происходящее то поймешь. А мне, болеле ДК, "липовые" победы команды - серпом сам знаешь по чему! asder (asder) 14.03.07 08:53 Ух какие у нас на глазах шоры! В мире все не делиться на черное и белое. Есть еще другие оттенки, смотри ширее!
Ответить
0
0
krivbasscity (Киев)
14.03.2007 в 09:11
mps (Киев) Привет земляк. Спасибо за поддержку. С января 2007 живу в Киеве, по Героев Сталинграда. Ранее работал на комбинате Криворожсталь (сейчас все знают как Миттал Стил) и проживал в районе 95 квартала.А затем на Востчном-3. Принадлежу к числу тех поклонников Кривбасса, которые не пропускали в 80-90 годах ни один выезд в другой город. Особенно запомнился выезд в Никополь, когда решалась судьба: Кривбасс или Никополь попадут в высшую лигу. Нам повезло 1-0 победили (Гена Мороз). А на обратном пути наш автобус забросали камнями и водителю повредили глаза. Один из фанов тогда сел за руль..Такие страсти..
Ответить
0
0
Robi (Kiev)
14.03.2007 в 09:11
"...Тема, которую затронула наша программа, заключалась в том, что арбитры, обслуживавшие встречи «Динамо» с запорожским «Металлургом» и «Кривбассом», Игорь Покидько и Виктор Швецов соответственно, несмотря на скандалы и общественный резонанс вокруг этих матчей, получили высокие оценки от инспекторов ФФУ. И что мы видим? Уже в следующем туре Игорь Покидько был назначен на матч «Металлист» – «Шахтёр», где он принял спорное решение, не назначив в конце матча пенальти в ворота «Шахтёра». Как стало известно в понедельник, Игорь Покидько получил неудовлетворительную оценку от инспектора матча и согласно новым критериям будет понижен в классе. В данном случае один и тот же судья за решение в пользу одной команды получает оценку «отлично», а за решение в пользу другой - дисквалификацию..." ------------------------------------------------ А не кажется ли Вам, что поставь Покидько пенальти в Харькове, он получил бы тоже "отлично"??? Меня поражает недалекоглядность некой передачи на ТРК "Украина", когда они могут показать все спорные моменты с участием ДК, но ни одного спорного момента с участием ШД. Вопрос к Игорю Суркису. Нет ли желания сделать свою передачу о футболе?
Ответить
0
0
Клименца (Киев)
14.03.2007 в 09:11
ветеран (Полтава) Уважаемый, скажите пожалуйста, а в чем собственно Денисов прав? В том что он в точности повторяет то о чем говорит Колесников с Ахметовым? Или в том что перекручивает факты? Ведь он же четко дал понять, в воскресном выпуске (денисов в смысле), что динамо-подсуживают. А подсуживают им потому, что клуб празнует 80-летие. И этим все сказано. А байки про "системную проблему" - это уже просто точно слушать. А вообще противно даже комментировать высказывания таких "журналистов". Это даже не продажность,это выслуживание. Всем: ребята, опомнитесь! Посмотрите, что из себя представляет Ахметов. Это реально самый влиятельный человек в стране, и по власти, и по деньгам! Он же любой вопрос решит. И кто сейчас Суркис? Или вы думаете на футболе все ограничевается? Нет, это всего лишь искуственно созданная тема, вершина азберга, а что внизу мы не знаем. лично мне кажется, учитывая менталитет донецких, их борзоту(имею ввиду верхи,а не рядовых граждан), они просто хотят дескредитировать Динамо. Создать такую ситуацию,когда даже болельщики киевского клуба начнут отворачиваться, и это все на фоне якобы успешной игры Шахтера в Европе. Попросту динамо хотят зачмырить.Но не знаю как вам, а мне кажется Суркису(и он кстати об этом говорил) ЧУ - далеко не главное!И каким бы он не был подонком, но идти на массовый подкуп арбитров чтобы протощить Динамо - думаю даже он на такое не пошел бы
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
14.03.2007 в 09:10
lazik (Рівне) Да, помню. Кривбасс в 16 туре по всем статьям переиграл ФК Харьков, вел 3-0, в конце пропустили с пеналя 3-1. Игру обслуживали донецкие арбитры. Замечаний по судейству у гостей не возникло.А в чем вопрос? krivbasscity (Киев) 14.03.07 08:38 16-й Тур Дата Команди Рахунок 25.11.2006 Іллічівець - Таврія 1:0 26.11.2006 Чорноморець - Динамо 2:3 26.11.2006 Металург З - Карпати 1:2 26.11.2006 Зоря - ФК Харків 0:1 26.11.2006 Металіст - Сталь 1:0 26.11.2006 Металург Д - Дніпро 1:1 26.11.2006 Арсенал - Ворскла 1:0 27.11.2006 Кривбас - Шахтар 0:1 А теперь позволь мне усомнится что ты болельщик Кривбаса , и больше я считаю что ты татарцев ланскнехт ....
Ответить
0
0
thunder (Днепропетровск)
14.03.2007 в 09:09
dniproman (Днепропетровск) 14.03.07 08:11 Тебе нравится очень когда искажают название нашего клуба? Так вот - закрой дырки свои и не воняй! Умник хренов!
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 09:06
asder (asder) 14.03.07 08:53 Ой! Прекращай ахинею нести. Вот судьи чесно будут судить и тогда прям Динамо чутьли с вышки не вылетит. Извини, но это уже начинаешь опять маразмы выдвигать. Вон и чужие судьи приезжали... Хотя тоже обвинили в нечестности:) darw (Donetsk) 14.03.07 08:58 А теперь ответь, что будет в нашем футболе когда будут каталы заправлять нашим футболом? Или хоть ответь, кто должен управлять - ну , назыай достойные независимые кандидатуры!
Ответить
0
0
dniproman (Днепропетровск)
14.03.2007 в 09:06
RAGE (Киев) В Киеве один раз был, на финале кубка. Что ты так близко к сердцу воспринимаешь, как я назвал твою команду? Писал без задней мысли, да и посмотри какая у вас защита, по-моему вполне соответствует.
Ответить
0
0
Leo (Запорожье)
14.03.2007 в 09:05
Мал (Донецк) 14.03.07 08:41 Привет уважаемый, уже в бою? Ну так счас поддержим! asder (asder) 14.03.07 08:36 Согласен, но далеко не совсем. Все виды спорта, в том числе и игровые представлены не трудовыми коллективами фабрик, заводов, колхозов, а финансо-политическими магнатами. В связи с тем, что после ухода Кучмы с поста президента началась великая битва за власть, которая идет до сих пор, то спортивные клубы (гандбол, волейбол, баскетбол, футбол) стали заложниками этих баталий. Прорыв был бы возможен при политической стабильности когда в первую очередь учитывались бы факторы типа "народу надо хлеба и зрелищь" дабы не лез в политику и проча безобразия не творил. А так все заняты войной и считают что в ней все способы дозволены. И плевать им на чаяния болел и судьбы клубов. Я абсолютно не выгораживаю Суркиса и не обвиняю Ахметова. Просто их политические распри не должны ни коим образом омрачать нашу главную радость в жизни - футбол!
Ответить
0
0
Lorer (Dnepropetrovsk)
14.03.2007 в 09:00
+1 Под каждым словом Денисова готов поставить свою подпись. Все видели, какое было судейство в предыдущих двух турах. То, что болелы ДК привыкли к системе двойных стандартов, практикуемой их любимым клубом - ИМХО их личное горе. Любой здравомыслящий и честный перед собой и окружающими любитель футбола существующую в Украине практику судейства и оценок судьям ИМХО должен осудить.
Ответить
0
0
darw (Donetsk)
14.03.2007 в 08:58
Пока будут Сурки у руля и будет такой беспредел в судействе!
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
14.03.2007 в 08:58
Денисов использует двойные стандарты:) ДК-г, ШД- белый и пушистый. Нехорошо, ой как нехорошо, господин Денисов. З.Ы. Бедный Покидько, мне его искрине жаль. Я думаю, если бы не пеналь с МЗ, дал бы он пеналь с шахтой. А теперь из-за нашей системы чувака отправляют в низшую лигу судить.
Ответить
0
0
dniproman (Днепропетровск)
14.03.2007 в 08:54
asder (asder) Суркис все рубит на корню? Не смеши, его давно уже попустило. А прорыв в чемпионате, это кто, Селюк и иже с ним? Ну да, прорыв, только в нижней части туловища:)
Ответить
0
0
asder (asder)
14.03.2007 в 08:53
kostya-odessit (******) 14.03.07 08:41 Объясню каким образом происходит прорыв в данном случае..... За зону УЕФА в Украине сейчас идёт неплохая борьба..... Представь на минуту, что все эти клубы смогут побороться за место в ЛЧ..... Если судьи вдруг начнут судить Динамо честно.... Это совсем другая мотивация.... Это мотивация и для спонсоров чтобы вложить деньги в клуб и для болельщитков для того чтобы прийти на стадион..... Вот скажем будет ли тренеру легче выпросить деньжат у Коломойского, если клуб будет бороться за место в зоне ЛЧ, очевидно, что да.... Так и с другими владельцами и спонсорами..... опять же посещаемость повыситься... Всё это приведёт к скачкообразному усилению клубов средней руки.... И повысит уровень ЧУ весьма значительно.... И тут не надо говорить что мол зато эти середняки придя в ЛЧ опозорят страну и т.д..... Лучше потерять 1-2 сезона в еврокубках, зато получить через 2-3 сезона более сильный ЧУ и уже выступать в еврокубках более сильными командами.... Да и с усилением середняков уровень грандов бы тоже поднялся.... больше игровой практики и т.д. Суркис же убивают всю эту возможность.... если Динамо переживёт кризис на 1-2 месте за счёт судей Суркиса потом вернётся к своему не слишком высокому уровню позволяющему занимать 1-2 место... Вобщем всё будет намного хуже чем могло бы быть.... И второй возможности такой нужно будет ждать годы...
Ответить
0
0
mps (Киев)
14.03.2007 в 08:53
Прошу прощения за оффтоп. krivbasscity (Киев) Полностью поддерживаю все тобой сказанное, земляк! Кстати давно из Кривого перебрался, где обитал в Кривом, если не секрет? А на счет киевских хулс... Ну надо было на ком-то злость выместить после этого: http://www.hooligans.org.ua/news/?n=393&id=1016527...
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 08:53
krivbasscity (Киев) 14.03.07 08:23 Человек разбирающийся в футболе говорит аргументами, а ты кучу написал собственных мыслей. Вот ты начал с бездарного управления футболом Г. Суркиса. Хотелось бы конкретно от тебя услышать в чем это выражается! Лично мое мнение, что Суркис далеко не бездарный футбольный функционер и руководитель. А может ты путаешь с джуниором? "Чего тебе не нравится, я пишу так, как говорю в реальной жизни и не надо мне затыкать рот." dniproman (Днепропетровск) 14.03.07 08:24 А. Ну дак ты подписался под своим общим развитием и культурой. Тогда все ясно с тобой. Интересно, в Киеве ты когда-нибудь был или вообще из дому выходил?
Ответить
0
0
Leo (Запорожье)
14.03.2007 в 08:49
Честно признаться, с одной стороны я бы не стал активно муссировать этот вопрос. Есть хорошее правило, если не можешь "чисто" ударить обидчика - отойди от него по дальше. 1. На месте руководства ДК я бы сделал вид, что ничего не произошло. Это не первые нападки на ДК и далеко не последние, а раскручивать скандал на основании провокаций г-на Денисова я бы не стал. Просто посчитал бы это ниже своего достоинства. 2. Я понимаю, чьи интересы отстаивает указанная телепрограмма. Есть интересная штука такая СПОРТ! Во все времена (не считая "холодной" войны), спортивные соревнования оставались ВНЕ политики большой и малой. Да были мелкие закулисные подколки, пакости и т.д., но в основном это именно были МЕЛКИЕ пакости. Плохо, что журналисты вступают в битву на чьей-то стороне. Ты можешь за кружечкой пива, в кругу друзей сказать, что я так думаю, так считаю или мне кажеться... Но быть предвзятым изначально то конечно вести разговоры об полноценной экспертной констатации фактов не может быть и речи. ВЫВОД: Есть две стороны медали. 1. Простой вариант срок изготовления в 5 сек. Например на каждом местном канале организовать что-то типа футбольного обозрения и во всю поливать грязью всех имеющихся и потенциальных соперников, ПФУ, УЕФА, ФИФА и т.д. 2. Сделать футбольное обозрение даже на том же ТРК "Украина" и призвать за круглый стол по одному представителю клубов из числа бывших футболистов, действующих но травмированных, кого-то из тренерского штаба (как видите вариантов масса) и представителя судейской коллегии для обсуждения матчей тура. Ведь как было бы это интересно и информативно и грязи было бы намного меньше поверьте. Два представителя команд соперниц обсуждают матч, его моменты и события в течении скажем пяти-десяти минут. Представитель судейской коллегии высказывает ЧАСТНОЕ мнение о действиях арбитра. Разве это было бы плохо?
Ответить
0
0
krivbasscity (Киев)
14.03.2007 в 08:43
kostya-odessit Время покажет, но думаю независимо от симпатий к какому-то клубу ты тоже хочешь чистоты в украинском футболе..
Ответить
0
0
Мал (Донецк)
14.03.2007 в 08:41
asder (asder ) 14.03.07 08:32 Начинаешь лукавить ( как Денисов энд Ко): в Италии ЭТО произошло не из-за этого. А "игра судей на 1-2 команды" настолько пережёванная тема, что не хочу полемизировать по ней
Ответить
0
0
kostya-odessit (******)
14.03.2007 в 08:41
asder (asder) Да какой может произойти прорыв??? Ты не учитываешь Украинскую специфику Вот возьмем ЧО. Ты знаешь что президент и главный тренер сосоят в Партии Регионов Ахметова.И что ты хочешь сказать ,что председатель этой партии в Одессе и по совместительсиву президент ЧО дадут бой Шахтеру???
Ответить
0
0
krivbasscity (Киев)
14.03.2007 в 08:38
lazik (Рівне) Да, помню. Кривбасс в 16 туре по всем статьям переиграл ФК Харьков, вел 3-0, в конце пропустили с пеналя 3-1. Игру обслуживали донецкие арбитры. Замечаний по судейству у гостей не возникло.А в чем вопрос?
Ответить
0
0
asder (asder)
14.03.2007 в 08:36
Вообще, к чему я всё это говорю.... Когда я только появился на этом сайте. Летом прошлого года я говорил, что Украина идёт в развитие чемпионата по стопам других стран с похожими данными в своё время.... Должен был начаться спад у одного из Лидеров и после этого усиление чемпионата..... Такой провальный спад действительно начался у Динамо К.... И это было бы большой возможностью увеличить интерес к футболу в Украине и совершить рывок в усилении для всего ЧУ....... Но Суркис и его деятельность рубят всё это на корню, не давая развиваться украиснкому футболу..... А ведь ситуация может законсервироваться..... И тогда вы ещё годы будете ждать того прорыва, который мог бы произойти сейчас....
Ответить
0
0
dniproman (Днепропетровск)
14.03.2007 в 08:32
FootballFan (Киев) Никого не хотел оскорблять, просто для меня дырка также естественно, как и кроты.
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
14.03.2007 в 08:32
asder (asder) 14.03.07 08:30 Ты матчи ДК с Запорожьем и Кривбасом видел ? Что там разруливать надо ???
Ответить
0
0
asder (asder)
14.03.2007 в 08:32
Мал (Донецк) 14.03.07 08:30 А такой "грязи" с судьями в чемпионате любой страны - как грязи! Только там на это внимания столько не обращают, как у нас. В других чемпионатах судьи исключительно на 1-2 команды не играют..... А если подобное начинает появлятся происходит то что в Италии..... Или хотя бы потеря поста Гинером в России....
Ответить
0
0
kostya-odessit (******)
14.03.2007 в 08:31
krivbasscity (Киев) все правильно говоришь,только вывод не правильный делаешь.В том то и дело,что фигурирующий в списке Forbes Ахметов никак не может придавить Сурка. Поверь,для этого человека-это унижение.И он своего добьется.Только футбол украинский чище не станет.
Ответить
0
0
asder (asder)
14.03.2007 в 08:30
lazik (Рівне) 14.03.07 08:27 Оба занимали посты футбольных чиновников... Один после известного скандала потерял свой пост, другой нет.... Вот тебе и аналогия..... Здесь не важно какой пост этот человек занимаеть президента ФФУ или какого-нибудь инспектора..... важен факт неотвратимости последствий....
Ответить
0
0
Мал (Донецк)
14.03.2007 в 08:30
asder (asder) 14.03.07 08:21 Если разрулят с арбитрами, то найдётся чего-нибудь другое: "системная проблема" и "конфликт интересов", панимашь-ли... А такой "грязи" с судьями в чемпионате любой страны - как грязи! Только там на это внимания столько не обращают, как у нас.
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
14.03.2007 в 08:27
asder (asder) 14.03.07 08:25 А Гинер к Суркису каким боком ? Вот если бы Мутко сняли тогда аналогия была бы к месту .
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
14.03.2007 в 08:26
krivbasscity (Киев) 14.03.07 08:23 Ты помнишь как отсудили матч 16-го тура в Кривом Рогу ???
Ответить
0
0
asder (asder)
14.03.2007 в 08:25
lazik (Рівне) 14.03.07 08:23 У нас после этих скандалов Гинер потерял пост президента.... Чувствуешь разницу ???
Ответить
0
0
dniproman (Днепропетровск)
14.03.2007 в 08:24
RAGE (Киев) Чего тебе не нравится, я пишу так, как говорю в реальной жизни и не надо мне затыкать рот.
Ответить
0
0
FootballFan (Киев)
14.03.2007 в 08:24
dniproman (Днепропетровск) вроде интелегентный человек а х-йней страдаете.. (это я про "ДырКу") тут ума много не надо перегавнить название
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
14.03.2007 в 08:23
asder (asder) 14.03.07 08:21 Вы свою разруливайте , а то как судья Газпром грохнул в матче с конями так у тебя это не проблема , а так недоразумение , а как в Украине кто то про судей заговорит так ты с глубокомысленными выводами всовываешься ...
Ответить
0
0
krivbasscity (Киев)
14.03.2007 в 08:23
kostya-odessit Думаю, что я неплохо разбираюсь в украинском футболе. Что было раньше, (в начале 90-х)? Правильно, безраздельное правление Г. Суркиса. Никто не смел и шепотом что-то сказать против.Этот человек сам назначал удобных (или нужных) арбитров на матчи с участием ДК, а то, что иногда команды-соперники выходили в Киеве и о Боже - упирались, давали бой ДК, а еще хуже увозили очки, то это воспринималось этим человеком как личное оскорбление..Меняются времена, но не поменял свое отношение к украинскому футболу этот человек. ПФЛ+арбитры - это как был закрытый клуб, так им и остался..Я не противопоставляю проблему так, что наезды с моей стороны на арбитраж с участием ДК выгодны Шахтеру, а значит президенту этого клуба.Я болею за Кривбасс и за чистоту украинского футбола. И если в след. раз засудят Кривбасс в игре с Шахтером, я молчать не буду...Ты говоришь идет борьба за власть, деньги и влияние. Наверное (извини) это ты наивен и смешон. Полистай американский журнал (последний номер) Forbes,там увидешь рейтинг Ахметова и его строчку в списке миллиардеров и там ты не увидешь Суркиса. Так, что, надеюсь, ты сам понял кто реально богаче и влиятельнее и здесь никакой борьбы нет и так все ясно..
Ответить
0
0
asder (asder)
14.03.2007 в 08:21
RAGE (Киев) 14.03.07 08:20 Да дело не в разрыве... Будет ведь следующий чемп.... И если до его начала всю эту грязь с судьями не разрулить опять будет то же самое....
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 08:20
asder (asder) 14.03.07 08:15А давай без "а что". Ты на разрыв посмотри в очках. У нас в чемпе команде набрать стоко очей уже проблема, а глупо надеятся, что ДК будет всем сливать.
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 08:17
dniproman (Днепропетровск) 14.03.07 08:11 Тебе нравится очень когда искажают название твоего клуба? Так вот - закрой дырки свои и не воняй!
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 08:16
lazik (Рівне) 14.03.07 08:13 Я уже и не удивляюсь:)
Ответить
0
0
asder (asder)
14.03.2007 в 08:15
kostya-odessit (******) 14.03.07 07:59 А что если при такой игре ДК реально не займёт 2 место играя честно ???? как тогда всё это оправдывать будешь???
Ответить
0
0
RAGE (Киев)
14.03.2007 в 08:15
Ха-ха-ха. Ну для поклонников уик-энда и злостных противников Динамо это покатит. В шеренги выстроятся и с глубоким почтением прогнуться. Но реально - так врать!:)) Это уже прыкалывает. Хотя чего удивляться. Там вся империя на костях и вранье:))
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
14.03.2007 в 08:13
Оперативность УА-Футбола поражает :) Ответ Денисова в интернете появился одновременно только на двух сайтах , нашем и Терриконе ...
Ответить
0
0
dniproman (Днепропетровск)
14.03.2007 в 08:11
Уважаемый товарищ Денисов, а когда кротам подсуживают, Вы это освещаете? Давайте я за Вас отвечу: шавка на хозяина гавкать не будет. Скажем так, по сравнению с тем, что ДырКа творила в 90-х, сейчас это детский лепет, и заострять внимание на этих спорных, как минимум моментах смешно. ШД и ДК два сапога пара.
Ответить
0
0
kostya-odessit (******)
14.03.2007 в 07:59
krivbasscity (Киев) ты просил посмотреть на проблему шире,но ты сам как я вижу не понимаешь,что творится в Украинском футболе. Ты думаешь вся эта "вонь" поднялась из-за чистоты футбола??? Как ты наивен и смешон. Идет борьба за власть,за деньги,за влияние. Ахметову принадлежит уже почти все.Единственное,что он не может никак прибрать к рукак это ФФУ. Я не болельщик ДК и не поклонник Сурков,но я знаю истинные причины происхожящего. Поймите наконец-Суркису не надо ничего покупать!!!! Ну что угрожает ДК???? Что есть угроза не попадание в ЛЧ??? Бред правда.Даже при такой игре ДК способно занять 2 место и все это знают.Но кто-то специально делает так,что почтоянно " странные матчи" А теперь подумай кто и кому это выгодно и сразу все поймешь!
Ответить
0
0
Мал (Донецк)
14.03.2007 в 07:42
hau (Simferopol) 14.03.07 07:37 Я ж не о судействе, а о "...глубоком уважении к имени, чести, достоинству и истории...". А разговоры о судействе - это просто повод: ты ж лучше меня помнишь прошлогодний матч ШД-ТС...
Ответить
0
0
hau (Simferopol)
14.03.2007 в 07:37
Мал (Донецк) А при чем здесь судейство? Понимаю, если бы назвал прошлогодний матч ШД-ТС, когда судья пеналь выдумал и спас Шахтер от поражения... А так - я лично ничего не понял.
Ответить
0
0
Мал (Донецк)
14.03.2007 в 07:12
Опять пинг-понг: шарик налево - шарик направо... И при этом с лукавым лицом, лукавыми словами и лукавыми телекадрами... Значит, господин Денисов, двойные стандарты проповедуются? И проповедует их судейский комитет ФФУ? И этим дискредитирует Динамо? То есть - обобщая - ФФУ дискредитирует команду "Динамо" Киев своими действиями? Лихо закручен сюжет. А вы, значит, уважаете, объективно освещаете, не заостряете внимание на спорных моментах в матчах ДК ( как будто их нет в матчах чемпионатов всего мира), радуетесь красивым футбольным эпизодам в матчах ДК ( или хотя бы упоминаете о них ) и всё такое? Вы привели только один пример, и я приведу только один пример. Вспомните первый турнир памяти ВВЛ и его финальный матч. И тот состав ШД, который играл в финале. Я ничего не имею против тех молодых ребят, которые тогда дали настоящий бой динамовцам, но... На мой взгляд основной состав команды ШД тогда на поле был бы больше к месту. А то на матчах ЛЧ минутой молчания Васильича почтили, а тут... Тоже почтили. Ну да ладно. И календарный матч ЧУ опять же на носу был... Это мелочь, шероховатость. Но такого рода мелочи я и имел в виду, когда говорил о лукавстве, а то, может быть, не поняли... Такое вот глубокое уважение к имени, чести, достоинству и истории. Всё. Только один пример. (Кстати, очень надеюсь, что не станут меня хаять за то, что я вроде бы не к месту привёл пример с ШД: никто ведь не станет говорить, что "Футбольный уик-энд" - это независимая программа о футболе?) С уважением к ФК ШД и его болельщикам
Ответить
0
0
krivbasscity (Киев)
14.03.2007 в 07:01
И еще. Многие, которые всей душой здесь на форуме выступают за свой любимый клуб Динамо Киев - посмотрите на проблему шире. Неужели вы не хотите, чтобы в нашем футболе были такие матчи как в Англии, Германии, Испании и т. д. Я имею в виду по накалу, непредсказуемости сюжета, с неожиданной развязкой в концовке игры..Ведь от этого выиграет весь наш футбол. Или вас устроит обычное положение вещей: перед матчем забухать, к 30-й минуте уже счет 3-0 в пользу ДК, дальше обычные каталки мяча на поле, на трибуне кричалки докричать и после матча кому-то дать п..ды. (Кстати, как это сделали ваши фаны, приехав из Кривого Рога и рано утром, ожидая открытия метро, ограбили и побили американского гражданина)...Жизнь проживете, а оглянувшись не будет, что вспомнить.... Речь не о том, что все ополчились против ДК. Речь о том, что, если и дальше молчать о таких вещах, то никогда украинский футбол не выберется из низов европейской табели о рангах. И попадание в 1/4 на ЧМ мы будем вспоминать как сладкий сон..С уважением, к фанам ДК, krivbasscity.
Ответить
0
0
krivbasscity (Киев)
14.03.2007 в 06:36
Если на чашу весов положить все то, что арбитры вытворяют с украинским футболом, подсуживая Динамо, и высказывания Александра Денисова то, конечно это несоизмеримые величины. Александр всего лишь сказал правду и, "добавив перца", заострил проблему. В конце концов ни ICTV, ни INTER, ни Новый, ни 1+1, ни 5-й канал в своих спортивных выпусках ни разу не подняли тему несправедливого судейства по отношению к соперникам ДК. Извините, но кто-то должен говорить правду, пусть и не очень перевариваемую для кого-то.
Ответить
0
0
ветеран (Полтава)
14.03.2007 в 06:32
Денисов прав, хотя мне он не слишком симпатичен. Но он прав.
Ответить
0
0
immortal223 (Селидово)
14.03.2007 в 02:35
ЫЫ! А Денисов прав на все 100%. Чё-то я там нападок на традиции, ветеранов, горящие глаза и прочие конспекты Лобановского не припоминаю. ->> Я уверен, искажённая трактовка моих высказываний - это попытка заинтересованных лиц перевести разговор в иную плоскость, а именно увести внимание общественности от актуальных проблем украинского футбола в плоскость надуманного и примитивного конфликта между программой «Футбольный уик-энд» и «Динамо» (Киев). Подписуюсь под этими словами!
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
14.03.2007 в 02:32
Да уж, память у Денисова коротка.
Ответить
0
0
Дзеня (талнах)
14.03.2007 в 02:25
Скільки вже списів зломано -а віз і нині там . Що запамяталося мені -(коли буваю в Україні)--голи і пеналі які даються в ворота суперників киян на останніх хвилинах . І ще матч який кияни програвали в зливу --і його зупинили ... Програвали по грі --(сам свідком був) . Хоча і Шахтар не взірець ,і йому фартить , з суддями , але кому то накористь? Ганьба .
Ответить
0
0
BROOKLYN (DONETSK FOREVER!)
14.03.2007 в 00:58
Только забыл о свистках на венке написать :)
Ответить
0
0

Популярное сейчас


Новости Футбола

Все новости

Лучшие букмекеры

№
Букмекер
Бонус
1
10 000 грн
freebet
На сайт
2
2 500 грн
На сайт
Все букмекеры

Спорт - Главное

Все новости