Дмитрий Селюк: "Узурпация власти Исполкомом ФФУ"


На прошедшем вчера Исполкоме Федерации футбола Украины было принято несколько решений, которые, безусловно, отобразятся на развитии отечественного футбола

Дмитрий Селюк: "Узурпация власти Исполкомом ФФУ"


На прошедшем вчера Исполкоме Федерации футбола Украины было принято несколько решений, которые, безусловно, отобразятся на развитии отечественного футбола. Прокомментировать решения, которые были приняты в Киеве, мы попросили первого вице-президента донецкого «Металлурга» Дмитрия Селюка.

— Дмитрий Дмитриевич, на Исполкоме господин Сафиуллин говорит о том, что 12 клубов высшей просят оставить без изменений нынешний лимит (8 легионеров на поле — прим. авт.), а Исполком принимает иное решение. На Ваш взгляд, в чем причина таких действий со стороны членов Исполкома ФФУ?

— На мой взгляд, Профессиональная футбольная лига Украины не может аргументировано высказаться по этому поводу, и не довела информацию до членов Исполкома в полном объеме, а члены Исполкома ФФУ принимают решение, которое выгодно им. Я ранее уже говорил о том, что лимит на легионеров убьет наш футбол.

Давайте обратимся к фактам: возьмем любую страну, в исполнении которой футбол — настоящий праздник. Сборные Голландии, Бразилии, Аргентины — большинство футболистов этих команд играют не у себя в чемпионате, а выступают за рубежом. О чем это говорит? О том, что у этих исполнителей появляется возможность «вариться» не в собственном соку, приобщаться к другому стилю, постоянно совершенствоваться. Что будет происходить у нас? Все приличные местные футболисты будут играть на Украине, так их никто никуда не отпустит. Ведь есть лимит, и необходимо выпускать на поле своих игроков. Футболисты не будут приобретать необходимый опыт, а ведь в играх сборной Украины нам будут противостоять сильные противники. А вскоре мы начнем играть как сборная Андорры — отбиться бы всеми возможными способами.

В течении трех ближайших лет все мы давайте посмотрим, как будет меняться наш рейтинг, как на уровне сборных, так и клубных команд. Если нововведение сыграет положительную роль в развитии украинского футбола я готов публично извиниться перед Федерацией футбола и заявить о том, что не разбираюсь в футболе. Да еще и штраф большой выплачу. Если же наши рейтинги покатятся вниз, тогда вся верхушка ФФУ должна подать в отставку. Необходимо отвечать за свои поступки, а как иначе? Необходимо вести ответственность чиновников за принимаемые решения, если они отрицательные, то необходимо освобождать свою должность.

— Дмитрий Дмитриевич, как будут развиваться события в нашем футболе в самом ближайшем будущем?

— Совсем недавно «Шахтер» купил очередного украинского игрока — Гладкого. Так будет продолжаться и дальше. «Горняки» — самый крупный игрок на нашем рынке, и вместе с киевским «Динамо» они делают наш чемпионат первенством двух клубов. Все классные украинцы будут играть только в этих командах, а как же другие команды будут играть на евроарене? В соседней России дела также обстоят не лучшим образом. Но там, к примеру, людской ресурс намного больше, минимум в три раза. Посмотрите, пожалуйста, на турнирную таблицу Премьер-лиги. На данный момент плотность в таблице такая, что лидирующий ЦСКА опережает всего на четыре очка идущую на восьмом месте «Кубань». И никто не может сказать, что аутсайдеры подтянулись к лидерам — наоборот. Возьмите матчи последних двух туров: «Химки» — «Спартак» — 3:0 и «Луч-Энергия» — ЦСКА — 4:0. Это — ненормально. Класс команд выравнивается, и эти же российские гранды зимой выбыли из розыгрыша Кубка УЕФА, проиграв далеко не середнякам европейского футбола — «Сельте» и «Маккаби».

— На Исполкоме ФФУ футбольным клубам запретили обращаться в гражданские суды. Как такое может быть в демократической стране?

— Вот это меня возмущает больше всего. Федерация футбола — общественная организация вводит в регламент ограничения по обращению в суд. Вы можете себе представить ситуацию, чтобы руководитель любого предприятия запрещал своим сотрудникам обращаться в суд? Тогда для чего нужна Конституция, в которой четко указано, что любой человек имеет право на защиту своих интересов? Почему Федерация и Исполком не хотят работать в правовом поле? Почему не решить все законным путем? К примеру, кто-то выиграл дело — другой обязан выполнять предписание суда.

— Еще одним животрепещущим вопросом стала отмена Исполкомом ФФУ решения Совета ПФЛ об упразднении сбора в 15 000 у.е. за покупку иностранного футболиста?

— И здесь Федерация футбола просто наплевала на всех: президенты клубов говорят об одном — отменить рабский сбор, а члены Исполкома оставляют этот сбор, которого нет нигде в Европе. А Александр Бандурко в очередной раз сотворил глупость, сказав, что уже сверстан план подготовки юношеских сборных на будущий год. Он, получается, знает, сколько будет новых иностранцев в чемпионате Украины. На мой взгляд, это говорит о том, что это Федерация футбола полностью узурпировала всю власть и ей на все наплевать.

Получается что, президенты клубов значимые фигуры не только в экономической и политической жизни страны, а их мнение не интересует никого. Зачем собирать руководителей клубов — все решают члены Исполкома. Они наплевательски относятся к футбольным клубам, которые своими отчислениями содержат ПФЛ и ФФУ.

Теперь хочу сказать о том, что есть ограничения в списках заявленных игроков на чемпионат. Есть предписание УЕФА для участников еврокубков иметь трех футболистов, воспитанных в клубе, а для других команд это не обязательно. Еще есть ограничение по списку игроков — 25 футболистов. Если у президента клуба есть возможность выплачивать зарплату игрокам, то почему они не могут быть задействованы в команде? У нас есть игроки, у которых длительные контракты, и мы обязаны с ними вести себя по-человечески. На Украине есть команды, например, «Динамо» и «Шахтер», у которых по две-три команды, плюс дублирующий состав, так сколько можно заявить игроков? А что делать другим командам? Где же конкуренция, где равные возможности?

Президент УЕФА Мишель Платини в своих выступлениях говорит о том, чтобы запретить аренду футболистов из одного чемпионата, а у нас что-то об этом замалчивают. И это говорит руководитель европейского футбола.

Еще одним моментом, переполняющим чашу терпения, стало возможное продление полномочий до 2012 года руководителей Федерации. Это показатель не только узурпации власти, но и наглости людей. Да и ПФЛ, во главе с господином Сафиуллиным, дискредитирующий орган, не имеющий возможности постоять за клубы. Только что и могли, так это в два раза увеличить заявочный взнос, а с календарем те же проблемы. Так что в нашем футболе творится полный бардак. Грустно смотреть на украинский футбол.

— Дмитрий Дмитриевич, какие Вы можете озвучить предложения в свете последних событий?

— Предлагаю руководителям Федерации футбола и Профессиональной лиги вместо того, чтобы думать о личных амбициях и выгодах, заняться делом. Необходимо, на мой взгляд, подготовить конструктивные предложения в Парламент Украины и Верховную Раду о том, чтобы освобождать от уплаты налогов тех людей, которые спонсируют футбол. Те люди, инвестирующие свои деньги, пусть получат льготы, как минимум до 2012 года, до начала проведения чемпионата Европы в Украине и Польше. К сожалению сегодня ФФУ не считается с мнением президентов клубов и чиновниками ПФЛ, так кто же захочет прийти в украинский футбол и инвестировать в него свои деньги? А так получается, что владельцы клубов полностью бесправные люди. Как решат члены Исполкома ФФУ, так и будет, что противоречит всем канонам совместного сотрудничества. Тогда пусть Федерация содержит футбольные клубы, а не наоборот.

Мы же в свою очередь обещаем, что донецкий «Металлург» проведет одну игру в чемпионате без легионеров. В связи с лимитом на легионеров, возрастут суммы трансферов и зарплат игроков, а значит, на президентов ляжет еще большая ответственность, но Федерации до этого дела нет.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Димок (Кривой Рог)
Павел Булах Без обид=) Желаю ездить на работе не Порше. "В результате все дружно будем читать интервью Полиграфа Иннокентьевича Голопупенко, помощника администратора команды турнира КФК"(с) ..Если это будет интересно большинству читателей, то почему нет? Любой проект не может существовать сам по себе, а расчитан на определенную публику и в процессе реализации проекта, он может и должен меняться на лучшее. Согласись, всю футбольную информацию ты разместить тут не сможешь и тут у тебя полное право выбора. Но необходимо ориентироваться на публику, вести статистику, иногда прислушиваться к просьбам, замечаниям и т.д. И после этого может действительно получиться так, что гораздо лучше будет разместить интервью Полиграфа Иннокентьевича Голопупенко, чем с Селюком.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 76
Димок (Кривой Рог)
Павел Булах Без обид=) Желаю ездить на работе не Порше. "В результате все дружно будем читать интервью Полиграфа Иннокентьевича Голопупенко, помощника администратора команды турнира КФК"(с) ..Если это будет интересно большинству читателей, то почему нет? Любой проект не может существовать сам по себе, а расчитан на определенную публику и в процессе реализации проекта, он может и должен меняться на лучшее. Согласись, всю футбольную информацию ты разместить тут не сможешь и тут у тебя полное право выбора. Но необходимо ориентироваться на публику, вести статистику, иногда прислушиваться к просьбам, замечаниям и т.д. И после этого может действительно получиться так, что гораздо лучше будет разместить интервью Полиграфа Иннокентьевича Голопупенко, чем с Селюком.
Ответить
0
0
HI-Tec (Днепр)
Немножко не так. Запрещается решать футбольные вопросы в нефутбольных инстанциях. Никто не может запретить обратиться в гражданский суд, но можно отказать в принятии участия в деятельности общественной организации, коей является Федерация. garntsarik (Харьков) 14.06.07 12:06 ********* А вот это немножко другое дело. Верно! Но с оговорками. :) Если какой-то регламентированный внутренним документом запрет для члена какой-то общественной организации вступает в противоречие с административным или уголовным кодексами государства, этот запрет ВСЕГДА игнорируется государством и СПОКОЙНО МОЖЕТ БЫТЬ проигнорирован членом этой организации. Вы разрешите мне не цитировать законодательство по общественным организациям? Спасибо. :) ЕСТЕСТВЕННО, что подобная организация вольна в выборе того, кого и как оставлять в своих рядах и на каких условиях. Но в том случае, если устав и регламент общественной организации ПРОТИВОРЕЧАТ уголовному и административному кодексам и Конституции, она МОЖЕТ БЫТЬ ЗАПРЕЩЕНА. Примеры приводить не надо? А ссылки на законы? Спасибо. :) Вот и получается, что УЕФА и ФИФА могут РЕКОМЕНДОВАТЬ решать ФУТБОЛЬНЫЕ спорные вопросы по СВОИМ правилам и могут увольнять из своих рядов тех, кто к этим рекомендациям не прислушивается - ИМЕЮТ ПРАВО. Запрещать же что-то? БРЕД. НЕ МОГУТ. И любое решение гражданского суда для ФФУ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Невыполнение же решений гражданских судов - вполне весомое основание для ПРЕКРАЩЕНИЯ деятельности подобной организации на территории данного правового поля. :) Последнй пример. Пусть "всесильное" УЕФА попробует предписать клубам физические наказания для игроков за провинности, запретит им платить налоги за финансовую деятельность на местах и запретит по этому поводу любые контакты с официальными юр. инстанциями. Будете спорить, что в Европе через месяц футбола не будет ВООБЩЕ? А как по-Вашему, почему она это не делает? ;)
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
lazik (Рівне) 14.06.07 09:38 Неверно. В корне. :) Федерация - общественная организация, подпадающая в своей деятельности под законодательную базу Украины, поскольку официально существует на ее территории. И права у прокуратуры по отношению к этой организации ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ, как по отношению к Федерациям бального танца, массовиков - затейников и любителей гребли на пресных водах. Не нравится? НА ЛУНУ в футбол играть! И никак по-другому. Я уже молчу о том, что и клубы, и Федерация - это ОБЫЧНЫЕ субъекты хозяйственной деятельности, платящие НАЛОГИ, а не мистические сообщества, регулирующиеся "внутренними законами и инструкциями". Да и никогда не будет по-другому ... спешу Вас уверить, что все запреты по поводу обращений - до одного места. И пусть Федерация ТОЛЬКО ПОПРОБУЕТ своими решениями противоречить судам. Мне просто смешно, что кто-то в стране, считающей себя хоть чуть-чуть цивилизованной, кто-то обращает внимание на подобные шизофренические бредни. :) Ну, и чтобы напоследок Вас успокоить - ВСПОМНИТЕ ИТАЛИЮ. Какой там суд поставил раком зажравшихся грандов? Спортивный, что ли ?? АГА. :)))) Запреты эти - Фигня. Самая настоящая. Даже по нашим скромным украинским меркам. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. ;))
Ответить
0
0
зелёный змей (Львов)
Павел Булах 14.06.07 19:33 имхо вам надо создать раздел плана "Читать обязательно!!!" где единократно можно выложить вот это ваше объяснение, которое вам уже наверняка надоело писать каждому новому недовольному читателю :))
Ответить
0
0
Фанат Дніпра (Дніпропетровськ)
Менеджер среднего звена (kiev) 14.06.07 21:32 Уявляєш щоб він тут казав,якби жив у Нідерландах? Там ще крутіше з цим.
Ответить
0
0
Менеджер среднего звена (kiev)
"Необходимо, на мой взгляд, подготовить конструктивные предложения в Парламент Украины и Верховную Раду "(С) Я искренне плакаль :)))))))) Ну неужели он ТАКОЙ дебил? Наверное вредный для Селюка испанский воздух действует как марихуана.
Ответить
0
0
Dneprfan (Dnipropetrovsk)
Всё,что нужно от футбола Селюку и ему подобным профи-в его же словах-"Необходимо, на мой взгляд, подготовить конструктивные предложения в Парламент Украины и Верховную Раду о том, чтобы освобождать от уплаты налогов тех людей, которые спонсируют футбол."-список спонсоров будет из всех его близких,по гривне на футбол скинутся,а налогов на миллионы в карман положат, причём от налогов попросют пожизненно освободить за великий вклад
Ответить
0
0
Фанат Дніпра (Дніпропетровськ)
Маразм крепчает!!! Знову цей клоун виліз на екрани. Ну ніяк не може без уваги обійтись. Макс правий,його статті викликають лише усмішку на обличчі. Продовжуй у тому ж дусі клоун іспанський, я хоч настрій підніму собі.
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Smersh (Днепродзержинск) "... пусть это было другое интервью, опубликованное даже в другом издании... НО материалы этого интервью же НЕ изменились"(с) А вот здесь Вы во многом правы. Не полностью, ибо отдельные аргументы и утверждения меняются в зависимости от ситуации (Исполком ФФУ, например), однако я попрошу своего подчиненого, который, собственно, и наполняет ленту новостей материалами официальных сайтов, перед публикацией пробегать очередное интервью глазами, оценивать "процент повтора" и, в случае завышенного процента, консультироваться со мной: ставить - не ставить. Дабы не предлагать читателям одну и ту же информацию.
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Димок (Кривой Рог) "моему вы прекрасно видите какой внимание на форуме о Селюке и тем не менее с завидным постоянством появляется этот бред"(с) Вот Вы классифицируете это как бред. А я классифицирую как интервью официального лица, размещенное на официальном клубном сайте. Бред, говорите? Не публиковать? Любопытно выходит... Если пойти по этой дорожке, презабавнейшая цепочка вырисовывается... Сегодня Димок из Кривого Рога требует не публиковать интервью Селюка, завтра Сашок из Полтавы потребует не публиковать интервью Суркиса, послезавтра Вован из Киева "восстанет" против интервью Луческу, через неделю Ванек из Харькова обвинит нас в проплаченных интервью львовянина Ефремова... И т.д... В результате все дружно будем читать интервью Полиграфа Иннокентьевича Голопупенко, помощника администратора команды турнира КФК - к нему, наверняка, никаких претензий не возникнет... --- Теперь во второму вопросу. "из каких таких соображений, непредвзятый Павел Булах считает, что рассуждения господина Селюка, который даже не живет в украине, заслуживает внимание и размещает в несколько раз чаще, чем статьи с другими президентами, живущими в Украине"(с) Не считает. Абсолютно. Просто интервью других клубных президентов и вице-президентов на официальных сайтах появляются реже. Вот и все. Такая же ситуация была, когда в конфликте "Карпаты" - "Металлист" на каждый харьковский материал львовяне публиковали парочку своих. Меня тут тоже активно спрашивали - по какой причине мы ставим больше львовских материалов, чем харьковских, не продались ли Дыминскому? Ответ был тем же самым - сколько разместили на официальном сайте, столько и опубликовано. Я здесь, высунув язык, ночами не не сижу и "недостающие" интервью Селюка не досочиняю. Более того, практически со всеми его соображениями и умозаключениями не согласен и придерживаюсь мнения, что подобным PR-ом господин вице-президент "Металлурга" вредит сам себе. Но не считаю все вышеизложенное поводом для того, чтобы игнорировать и не наполнять ленту новостей материалами с официального сайта донецкого "Металлурга". Такова моя позиция по этому вопросу. --- И последнее. "Честный Павел"(с), "непредвзятый Павел Булах"(с) Это такие сверх-остроумные попытки намека на мою "продажность"? Знаете, я попросил бы воздержаться, ибо выслушивать это неприятно, особенно, если никаких подобных грехов за собой не наблюдаешь. А то, знаете ли, несмотря на всю мою "продажность" доброй половине профессиональных клубов высшей лиги (на что только отдельные доблестные и скорые на руку читатели не намекали, даже для "Ворсклы", помню, два "продажных предложения" в каком-то из анонсов тура якобы написал), на работу я езжу по-прежнему на маршрутке и на метро, а не на новеньком Porsche. Странно, конечно, но факт. Поэтому давайте как-то уважительнее общаться. Мне кажется, я своей многолетней работой для читателей такое уважительное отношение заслужил.
Ответить
0
0
Димок (Кривой Рог)
Я вот только не пойму, Кривбасс то чего выделывается? Наверное новые хозяева хотели чисто отмывать бабки, а тут нужно еще и криворожскую молодежь воспитывать и покупать украинских игроков на украинском рынке..
Ответить
0
0
panch (Kyiv)
помему ентого крестьянина завели в качестве то ли коллектора то ли громоотвода. дескать пущай эта шестера поковыряется а мы пазырим. вдруг чего наковыряет
Ответить
0
0
SHEV (Киев)
eugenio (Kharkov) 14.06.07 17:01 И где же те 12 клубов, на мнение которых будто-бы плюнула ФФУ? -------------------------------------------------- Верный пёс Сафиулин считает голос Шахтёра за 10. А то, что они не сказали про это в СЭ - просто замыливание глаз. Раньше они постоянно устраивали скандалы на почве лимита, а тут вдруг всё ок. Проблем может у них и не возникнет, но это ещё не значит, что они за.
Ответить
0
0
SHEV (Киев)
Димок (Кривой Рог) 14.06.07 16:52 Не надо передёргивать. Я про Януковича ничего не говорил.
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
В сегодняшнем Спорт-Экспрессе (Украина) - опрос представителей клубов высшей лиги на тему: "Не возникнет ли в Вашем клубе проблем в связи с вводимым ужесточением лимита на легионеров?" Так вот - подавляющее большинство клубов (в т.ч. ДК и ШД) заявили, что никаких проблем у них в связи с этим не возникнет. И лишь 2 клуба - собственно, Металлург Донецк (Селюк) и Кривбасс (Таран) заявляют о возможных проблемах. И где же те 12 клубов, на мнение которых будто-бы плюнула ФФУ?
Ответить
0
0
Димок (Кривой Рог)
SHEV (Киев) Приятно читать мысли адекватного человека. А то создается впечатление что у нас трана Селюков, Януковичей и Шуфричей
Ответить
0
0
SHEV (Киев)
Ну даёте. Кого сажать то? УЕФА и ФИФА тоже запрещают подавать иски в гражданские суды и в начале сезона, если кто помнит чуть за это Португалию не дисквалифицировали. И никакого ущемления демократии в этом никто не видит. Первый вопрос журналиста тоже бомба. Как мол это так 12 клубов за, а ФФУ решает против? Да вот так, что клубы - это не весь украинский футбол. А если завтра они захотят распустить сборную вместе с ФФУ, то так и поступить?
Ответить
0
0
Димок (Кривой Рог)
jay (Munich) Можем обсудить и такую ситуацию. Не вопрос. =))))
Ответить
0
0
Димок (Кривой Рог)
dimonych (-) передразнил..хм...трудно тебя понять, земляк. Я ведь обращаюсь не к Селюку ,а к господину журналисту...
Ответить
0
0
jay (Munich)
2_Димок (Кривой Рог) 14.06.07 16:01 Высказывать личное мнение, пытаясь при этом свести счеты??? Понимаете, эту ситуацию можно повернуть на 180 градусов и говорить о том, что это Вы продались мистеру Х и обязались за 100$ в месяц смешивать с гав..м г-на Булаха и иже с ними. П.С. Надеюсь, мои слова Вас не обидели. Это мое личное мнение. Хотя...
Ответить
0
0
dimonych (-)
Smersh (Днепродзержинск) я написал в той же манере, что и он про Селюка. я "передразнил"
Ответить
0
0
Smersh (Днепродзержинск)
dimonych (-) "Димок (Кривой Рог) ты знаешь, твои посты не заслуживают внимания быть прочтенными, земляк " ------------------- А по-моему он вполне нормально написал, и не у одного его возникла парочка вопросов... А на счет того, заслуживают его посты внимания или нет, ни тебе и не мне решать...
Ответить
0
0
Димок (Кривой Рог)
dimonych (-) Ты разбил мне жизнь. Как я теперь буду спать, когда ты игнорируешь мои посты?????
Ответить
0
0
Димок (Кривой Рог)
Smersh (Днепродзержинск) Абсолютно согласен, ничего нового тут нет и мало того, нет ничего полезного! Скорее всего его пиарят.
Ответить
0
0
Димок (Кривой Рог)
jay (Munich) Я лишь высказываю свое мнение, и не утверждаю что оно единственно правильное. Я надеюсь лично вы не против, чтобы на форумах люди высказывали личные мнения?
Ответить
0
0
Smersh (Днепродзержинск)
jay (Munich) Я не пойму твоего высказывания совершенно... При чем тут цензура? При чем тут светлое прошлое? Ты наверное СОВСЕМ НЕ ПОНЯЛ то, о чем я и Димок писали в своих постах... попробуй еще раз прочитать и понять... это несложно.. нужно просто внимательно прочитать каждое словцо:)
Ответить
0
0
dimonych (-)
Димок (Кривой Рог) ты знаешь, твои посты не заслуживают внимания быть прочтенными, земляк
Ответить
0
0
jay (Munich)
2_Димок (Кривой Рог) 14.06.07 15:42 Smersh (Днепродзержинск) 14.06.07 15:47 Вперед, в светлое прошлое!? Давайте еще цензуру введем... Давайте еще Блохину скажем, кого в состав ставить, давайте скажем хлеборобам, когда хлеб убирать,... Было уже все это! Наелись, хватит!
Ответить
0
0
Smersh (Днепродзержинск)
Ув. Павел Булах А теперь ответьте и мне, пожалуйста, сколько можно повторять одно и тоже? Да, пусть это было другое интервью, опубликованное даже в другом издании... НО материалы этого интервью же НЕ изменились.... Как говорил Селюк 2 месяца назад это, так и продолжает нести все то же и все туда же... А Вы получается, эту статью можно сказать дублируете из одного материала в другой, добавляя еще несколько слов и считаете это новой темой? Обидно...
Ответить
0
0
Димок (Кривой Рог)
Павел Булах Честный Павел, я читал и прошлый ваш ответ и настоящий. "Мы стараемся размещать все заслуживающие внимания материалы с клубных сайтов всех профессиональных клубов Украины" (с) У меня вопрос к "заслуживающие внимания материалы". По моему вы прекрасно видите какой внимание на форуме о Селюке и тем не менее с завидным постоянством появляется этот бред. Вопрос - из каких таких соображений, непредвзятый Павел Булах считает, что рассуждения господина Селюка, который даже не живет в украине, заслуживает внимание и размещает в несколько раз чаще, чем статьи с другими президентами, живущими в Украине?
Ответить
0
0
jay (Munich)
2_citizen (Prolisky) 14.06.07 15:09 Да с таким президентом, как Суркис, даже заслуженная доярка Украины Евдокия Убийвовк добилась бы со сборной не меньших, а то и больших успехов!!!
Ответить
0
0
panch (Kyiv)
2jay (Munich) ага тока "верхи" эти у нас разные кому Бог судья а кому и товарисч начальник или шика региональная
Ответить
0
0
citizen (Prolisky)
jay (Munich) а чем Селюк от того же Блохина отличается ---------- У них общего только то, что они оба мужского пола ;) И в конце концов, что сделал для нашего футбола Блохин и что Селюк? Чувствуешь разницу? Блохин "плачет" потому, что ему не из кого выбирать игроков для сбороной. Нафиг ему легионеры? Они его команде не нужны. P.S. Вчера в новостях сообщили, что Металлист (если правильно услышал) купил игрока немецкой региональной лиги. Это, наверное, в связи с ужесточением лимита ;)
Ответить
0
0
jay (Munich)
2_panch (Kyiv) 14.06.07 14:46 Да ВСЕ мы в этой жизни указы сверху выполняем...
Ответить
0
0
panch (Kyiv)
2maxx (dnepropetrovsk) та бред это бред вернее самореклама и выполнение указов сверху
Ответить
0
0
panch (Kyiv)
та дуд дубом тот Селюк уже сколько раз убеждались
Ответить
0
0
jay (Munich)
2_lazik (Рівне) 14.06.07 14:26 А со стороны всегда виднеее :)
Ответить
0
0
maxx (dnepropetrovsk)
Бразилия,Аргентина,где многие играют за границей! Перл! Так в том-то и дело что их игроки играют там,а в самом чемпионате Бразилии или Аргентины кто играет? Легионеры???? )))))))))))) Всетак зря ты Димок,пусть его тут публикуют почаще! Веселить народ-тоже нужное дело!
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
jay (Munich) 14.06.07 14:14 Надо было конечно исполком ФФУ в Барселоне провести , что бы Селюк поприсутствовал :)) Я так понимаю проблемы украинского футбола видны только на растоянии да и управлять клубом попроще из Европы :))
Ответить
0
0
jay (Munich)
Для всех селюконенавистников: а чем Селюк от того же Блохина отличается, который чуть что, как барышня кисейная:"А-а-а! Если лимит не ужесточат - уйду! Э-э-э-э-э(Топчет ногами) Гриша, смотри, меня обижают! Гриша, ну скажи им, что лимит будет ужесточен! А-а-а-а-а-а-а"(плача уходит) Каждый преследует свои интересы, каждый отстаивает их по-своему. То, что делает Селюк я бы охарактеризовал как "Вынос сора из изьбы" Такие вещи должны обговариваться вне общественности, между специалистами. Но таковы видимо украинские реалии, что диалог идет через СМИ.
Ответить
0
0
FC Desna (Чернігiв)
Селюк конечно хфилосов сильный. Ему что-то кажется, он что-то думает...
Ответить
0
0
FC Desna (Чернігiв)
Kot9 (Донецк) 14.06.07 13:35 Голос из Танецка. "Сборная потихоньку начинает опускаться в рейтинге" - ну ты мне скажи, тебе голова зачем, для кепки? -------------------------------------------------- Объясняю! У нас в группе два финалиста ЧМ - это понятно? Соответственно не беда, если мы навыезде не смогли обыграть ооооочччччень сильного соперника... И потом, до последней игры, мы только поднимались вверх. Принял? ---------------------------------------- Про молодёжку тоже - о чём ты? ------------------------------------------------ И не трогайт ы прогосударственные партии. Если б не Россия, то ПР воовсе не было.
Ответить
0
0
CHESTER (Dnepropetrovsk)
"Предсказания Селюка сбываются" - ёпт, Глоба данецкий )))...давайте же наставим идолов Селюку по всему Донбасу и будем пред ним на колени падать, каков гений, а. Молодежка не блещет, в том году только невезуха редкая не позволила ЧЕ выиграть, это оказуецо "не блещет"...ах да, я забыл, в том году лимит был не 7, а 8, вот оказуется откуда такие координальные перемены в нашем футболе.
Ответить
0
0
Kot9 (Донецк)
Сборная потихоньку начинает опускаться в рейтинге,да и молодежка не блещет.Предсказания Селюка сбываются.Посмотрим,что дальше будет,как выступят наши клубы в еврокубках.
Ответить
0
0
Kot9 (Донецк)
FC Desna (Чернігiв) 14.06.07 11:44 Аналогично мое отношение к НУ и БЮТ и Самообороне.
Ответить
0
0
goalkeeper (Львів)
Хлеба и зрелищ (Севастополь) А якщо відмінити ліміт на легіонерів, то вся наша молодь буде деградувати у дублях кількох олігархів - дубль Метадона на передостанньому місці!!! Тобото Селюк абсолютно нічого не робить для виховання молодих місцевих футболістів, займається під прикриттям футболу лише підозрілими фінансовими операціями на трансферному ринку і ще вимагає при цьому звільнення від всіх податків до 2012 року! Такі як він взагалі перетворять Україну в пустелю.
Ответить
0
0
Хлеба и зрелищ (Севастополь)
gwer (LWIW) Ну допустим ты тоже не самый лучший пример привел - они играют в сильных чемпионатах, коим ЧУ аж никак не является. По-моему, это футбольная аксиома - не быть сильной сборной без игроков, играющих в сильных чемпионатах, а если всю нашу молодежь запереть сейчас в ЧУ, то хорошего из этого ничего не будет. Правда из всей нашей молодежки пока только Гусева я вижу в сильном чемпионате, но очень сомневаюсь, что Динамо его отпустит, а пора бы уже. Так что лимит это хорошо, но как у многих лекарств у него есть побочные эффекты. Одно лечишь, другое калечишь.
Ответить
0
0
NiktoUA (Днепр)
"На данный момент плотность в таблице такая, что лидирующий ЦСКА опережает всего на четыре очка идущую на восьмом месте «Кубань». И никто не может сказать, что аутсайдеры подтянулись к лидерам — наоборот. Возьмите матчи последних двух туров: «Химки» — «Спартак» — 3:0 и «Луч-Энергия» — ЦСКА — 4:0. Это — ненормально. " Ну а этот его гениальная мысль просто поражает)) ... это получаеться когда 2 команды лидируют ненормально .. когда каждый может дать по носу лидеру .. тоже не нормально ... так уважаемый г-н Селюк .. какой футбол тогда нормальный???
Ответить
0
0
NiktoUA (Днепр)
А то получаеться такая ситуация ... у МД легионеров на 2 состава ... но вдруг ФФУ стало виновницей того что видители Деметрадзе не попадает в основу изза этого .. а может причина в том что их там как тараканов?
Ответить
0
0
NiktoUA (Днепр)
Хе хе ... Селюк типичная балаболка .. которая считает себя пупом земли .. а следовательно свое мнение лучшим и правильным ... поэтому что либо доказывать .. а тем более ему пустая трата времени) ... куда всему миру до него в понимании проблемы легионеров в Украине)) Кошмар ведь блин) ... не дают денег отмывать гады из ФФУ)) ... в особенности г-н Суркис .. который еще при этом просто маниакально пытаеться изжить украинский футбол)) По поводу гражданского суда соглашусь с lazik -ом ... не нравяться правила вперед и с песней играть в другом месте ... вон Карпаты уже уходили .. только странно .. почемуто никуда так и не ушли ...
Ответить
0
0
garntsarik (Харьков)
Hi-Tec (Днепр) 14.06.07 01:55 Немножко не так. Запрещается решать футбольные вопросы в нефутбольных инстанциях. Никто не может запретить обратиться в гражданский суд, но можно отказать в принятии участия в деятельности общественной организации, коей является Федерация.
Ответить
0
0
Тигра (Крым)
Селюк конечно - ГНИДА! Но кое в чём он прав. Вводите лимит, нефиг бабки за легионеров драть. Это вообще-то на свинство смахивает. посчитайте какое это бабло. Куда оно идёт? Да-да детско-юношеский футбол. Ага! А вот по суду lazik (Рівне) 14.06.07 09:38 прав на все сто %. Есть спортивные суды - вперёд! Берите пример с Карпат. Вердикт неприяный, но на мой взгляд справедливый. Футбол эта игра, не хочеш - не играй. Но как бы плохо я не относился к Селюку, это не значит что надо закрывать глаза на борзоту остальных. ФЕДЕРАЦИЯ НАЧАНАЕТ ПОТИХОНЬКУ БОРЗЕТЬ.
Ответить
0
0
Aenziferum (Kherson)
По легионерам я комментирвать не буду, как раннее уже говорил, но Селюк во многом прав. И молодец, что он смело об этом заявляет! Но он также и не прав, например в этом: "лимит на легионеров убьет наш футбол" А в отсальном он молодец. поддерживаю его
Ответить
0
0
FC Desna (Чернігiв)
Kot9 (Донецк) 14.06.07 09:46 Не согласен с тем, что ПР нужна Украине.
Ответить
0
0
FC Desna (Чернігiв)
Hi-Tec (Днепр) 14.06.07 01:55 Ну, там же наверное запрет по отдельным вопросам.
Ответить
0
0
gwer (LWIW)
dimonych (-) редко кто пытается сказать, в чем именно он не прав. -------- Пожлста, пример. Сей селюк в подтверждение своих слов говорит о сборных Бразилии, Голландии и Аргентины, где большинство игроков является легионерами в других чемпионатах. Что это как не передергивание фактов? А как же сб. Германии, Италии, Англии, Франции, большинство или даже абсолютное большинство игроков которых играет в своих странах? То есть играет игрок сборной в совем или чужом чемпионате, не имееет ровным счетом никакого значения, но этот испанский селюк все время долдонит свой единый агрумент у легионерах, как попугай.
Ответить
0
0
panch (Kyiv)
Селюк - человек редкой доброты душевной сумел завоевать "любовь" болельщиков по всей стране всерьез и надолго с чем его можно поздравить верной дорогой идете, товарисч! хай вам фляк трафить на цьому шляху
Ответить
0
0
dimonych (-)
Забавно всегда читать на его ветках однотипные комментарии. При это редко кто пытается сказать, в чем именно он не прав. Видимо, у нас целая страна экспертов
Ответить
0
0
Barrem (Киев)
По-поводу рейтинга сборной. Сборная начала хорошо играть(и молодежка особенно) благодаря лимиту на легионеров. Взять Италию,там Донадони начинает воевать с ФФИ по-поводу введения лимита на легионеров! Взять Бельгию-лимита нет и сборной тоже. А Селюк Андорру ставит в пример,пусть поставит Бельгию-раньше была сильная сборная,а сейчас таже Албания может их обыграть.
Ответить
0
0
Barrem (Киев)
Почему Селюк не вспоминает чемпионат всех стран Великобритании,где Матузалем,Жадсон,Брандао(не говорю уже о игроках "Металлурга"Д) не смогли бы играть из-за того,что не проводят определенное кол-во матчей за свои сборные(а проводили ли вообще). Почему он не ставит в пример Россию,где в этом сезоне одновременно на поле может находится не более 6 легионеров,а со следующего не более пяти! Почему он не говорит,что ПФЛ Украины не делает того,что делает ПФЛ России? Тень (Киев) (Киев) 14.06.07 10:10 Его бы давно уже посадили,он это знает и поэтому не вылазит из Испании:)))
Ответить
0
0
Тень (Киев) (Киев)
Задолбать, то он конечно задолбал. Но вот про запрет обращятся в гражданский суд - это перебор. Это тупо государство в государстве:( За такое сажать нужно.
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Kot9 (Донецк) 14.06.07 09:48 Да не те что по Монакам разным прятались от правосудия вот те честные ...
Ответить
0
0
Kot9 (Донецк)
честной компанией lazik (Рівне) 14.06.07 09:38 Это Сурки -честная компания???
Ответить
0
0
Kot9 (Донецк)
FC Desna (Чернігiв) 14.06.07 01:25 Не согласен с чем???Конкретно говори.
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
В продолжение : Представь собрались вы с друзьями например в домино поиграть , комуто что то не понравилось и давайон вас по судам тягать . Как думаешь вы бы с ним больше играли или послали бы в сад ? Думаю послалиб , с футболом тоже самое , не нравится тебе принятые всей честной компанией правила в сад , а не в суд .
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Hi-Tec (Днепр) 14.06.07 01:55 А как тебе это ? http://www.sportzone.ru/sport/rules.html?sport=foo... Решения судьи Решения судьи по фактам, связанным с игрой, являются окончательными. Судья может изменить решение только в случае, если он поймет его ошибочность или (на его усмотрение) по рекомендации помощника судьи, но при условии, что он еще не возобновил игру. Решения Международного совета Решение 1 Судья (или, в зависимости от обстоятельств, помощник судьи или резервный судья) не может привлекаться к гражданской ответственности за: любую травму, полученную игроком, официальным лицом или зрителем любой ущерб, нанесенный имуществу любого рода любой иной ущерб, нанесенный любому лицу, клубу, компании, ассоциации или иной организации, который возник или мог возникнуть вследствие любого решения, принятого им в соответствии с требованиями Правил игры или в отношении обычных процедур, необходимых для организации матча, проведения и управления им. Сюда могут входить: решение о том, допустимо ли проведение матча из-за состояния поля или прилежащих зон или из-за погодных условий решение о прекращении матча по какой-либо причине решение о состоянии оборудования или инвентаря, используемого во время матча, включая стойки ворот, перекладину, угловые флаги и мяч решение останавливать или не останавливать матч из-за вмешательства зрителей или любой иной проблемы, возникшей в зоне, отведенной для зрителей решение останавливать или не останавливать игру, чтобы позволить травмированному игроку покинуть поле для оказания ему помощи решение просить или требовать, чтобы травмированный игрок покинул пределы поля для оказания ему помощи решение позволить или не позволить игроку носить некоторые предметы одежды или экипировки решение (в пределах того, что может входить в его обязанности) позволить или не позволить любым лицам (включая официальных лиц команды или стадиона, представителей службы безопасности, фотографов или других представителе
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
ему бы в политику.сейчас там клоунов не хватает.
Ответить
0
0
met (Харьков)
Как-то задолбал этот Селюк уже.
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Димок (Кривой Рог) Уважаемый, я Вам уже ответил на Ваши претензии по интервью вице-президента донецкого "Металлурга" на ветке http://www.ua-football.com/forum/363377.html?page=... Комментарий от 11.06.07 19:44. Извольте ознакомиться и впредь читать, что Вам отвечают, прежде чем бросаться обвинениями в якобы проплаченных материалах.
Ответить
0
0
Димок (Кривой Рог)
Ну хватит этим маразмом забивать форум!!! ХВАТИТ!!! Я не знаю сколько вам за этот брет платят, но есть же и предел!
Ответить
0
0
Leva2 (Харьков)
СЕНСАЦИЯ!!!! Очередное интервью ЧЕЛОВЕКА-НЕВИДИМКИ!
Ответить
0
0
Firenze (Tegusigalpa)
может ему еще талоны на усиленое питание выдать?
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
"— На Исполкоме ФФУ футбольным клубам запретили обращаться в гражданские суды. Как такое может быть в демократической стране?" Ха! Клубы Украины находятся вне правового поля Украины ??? Да ??? Больше всего удивляет то, что в ФФУ нашлись идиоты, которые предложили и идиоты, которые подобное одобрили. А если директор клуба после матча зайдет в раздевалку и прикажет команде отп....чить до полусмерти вратаря, который три гола пропустил - вратарь может хоть милицию вызвать ?? Не ... НУ ДАУНЫ. Страна ПРИДУРКОВ !!! НЕ МОГУ. :)))))))))))
Ответить
0
0
Rumata (Киев)
Пора бы Диме вместо критики ФФУ разобраться со своим клубом и назначить тренера. Кто там в списке? Муслин, Петержела или Сольед? Да и игроков нужно привозить не пенсионных вроде Кройфа а уровня ДК и ШД. Вот тогда, оценив не по словам а по делам, и к идеям Дмитрия начнут прислушиваться.
Ответить
0
0
Mitra (Одесса)
То, что Селюк гнида, ясно давно, и это уже навсегда. Интересно, а льготы он хочет только на суммы вложенные в футбол, или на весь бизнесс? Вложил гривню в футбол, а получил льготы на весь бизнес...
Ответить
0
0
FC Desna (Чернігiв)
Не согласен.
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус