Ужесточение лимита? Нет проблем! ᐉ UA-Футбол

Общие новости

Анкета "СЭ"
Общие новости
14.06.2007
четверг
23:22
Ужесточение лимита? Нет проблем!
Рейтинг публикации
Анкета "СЭ"

Во вторник члены исполкома ФФУ практически единогласно (при одном воздержавшемся и троих против) проголосовали за ужесточение лимита на легионеров в се-зоне-2007/08 до семи иностранных футболистов. Как восприняли это решение в клубах, которым предстоит выступать в следующем чемпионате по новым правилам (мы также опросили представителей "Ильичевца" и "Ворсклы", поскольку пока неизвестно, какая из команд покинет элитный дивизион), узнавали корреспонденты "СЭ".

1. Не возникнут ли у вашего клуба проблемы, учитывая, что со следующего чемпионата на поле должны одновременно находиться как минимум четыре украинских футболиста?

2. Как вы относитесь к инициативе руководства ФФУ, предложившего с сезона-2008/09 ужесточить лимит до шести легионеров?

3. Насколько продуктивно работает детско-юношеская спортивная школа при вашем клубе?

Йожеф САБО, вице-президент "Динамо":

1. Пока нет. Ведь у нас хорошая молодежь. Но как она себя проявит?

2. Я с этим не согласен. Еще рано так сильно ужесточать лимит. И вообще - на недавнем совещании, где обсуждался вопрос ограничений по отношению к иностранцам, я и представитель "Шахтера" отстаивали позицию, согласно которой на поле одновременно должны находилось восемь легионеров. Но нас не поддержали. Что ж, приходится мириться.

3. Наши выпускники где только не выступают: и в высшей, и в первой лигах. Но в большинстве своем они не могут пробиться в основной состав "Динамо", потому что им не хватает мастерства. А на международной арене жребий сводит с такими грандами, как "Реал", "Барселона", "Челси", "Арсенал". Поэтому приходится покупать квалифицированных исполнителей, которые могут составить конкуренцию.

Александр ЧЕРКАСОВ, генеральный секретарь "Шахтера":

1. У "Шахтера" проблем не будет. Они возникнут у клубного футбола Украины на европейской арене. В последнее время в таблице коэффициентов УЕФА мы стали потихоньку подниматься вверх. Уже нет угрозы, например, что в Лиге чемпионов страна будет представлена только одной командой. Наоборот, есть реальные шансы побороться за место в десятке, что позволит при определенных обстоятельствах чемпиону Украины стартовать в Лиге с группового раунда. Но к этим доводам наша федерация не прислушивается, делая акцент на интересах сборной, игнорируя при этом интересы клубов.

2. Это нонсенс. Во всех дискуссиях по поводу лимита наши оппоненты весомых аргументов не предлагают. Пусть приведут хотя бы один конкретный пример: в такой-то стране введен такой-то лимит на легионеров - и национальный футбол немедленно поднялся на недосягаемую высоту. Нет таких стран. Та же Польша, совместно с которой мы собираемся организовать Euro-2012, отказалась от любых ограничений, когда на собственном опыте убедились, что польза от этого для национальной сборной - нулевая.

3. Эффективность любой футбольной школы определяется уровнем ее выпускников. Не меньше десятка, наверное, воспитанников "Шахтера" сейчас играют в украинских клубах высшей лиги. Коротецкий. Фомин, Ярошенко, Бредун, Левига, Голоперов, Кулаков... Футбольную академию нашего клуба сейчас возглавляет голландский специалист Хенк ван Стее, который взялся готовить как минимум одного футболиста в год, способного закрепиться в основном составе "Шахтера". Несколько наиболее одаренных ребят из академии сейчас поедут на предсезонный сбор с первой командой. Вполне возможно, что о ком-то из них мы услышим в новом сезоне.

Мирон МАРКЕВИЧ, главный тренер "Металлиста":

1. Думаю, никаких проблем возникнуть не должно. В этом сезоне в основном составе "Металлиста" одновременно выходили 7-8 украинских футболистов, поэтому на нашей команде сокращение лимита не скажется.

2. Это будет уже слишком. Как по мне, лимит, который будет действовать со следующего сезона, - оптимальный. Если же он будет еще жестче, "Динамо" и "Шахтер" в таком случае скупят всех перспективных украинцев. Уверен, это не пойдет на пользу ни нашему чемпионату, ни сборной Украины.

3. Работой детско-юношеской школы, которую, к слову, возглавляет известный в прошлом голкипер Игорь Кутепов, я доволен. У нас есть несколько перспективных возрастных групп. В частности, отмечу ребят 1994 года рождения. Это не может не вселять оптимизма.

Андрей СТЕЦЕНКО, генеральный директор "Днепра":

1. В "Днепре" достаточно квалифицированных игроков с украинским паспортом. Поэтому, уверен, проблем в этом плане у нас не будет.

2. Отрицательно, так как ужесточение лимита ведет к росту цен на украинских игроков. А это, в свою очередь, ослабляет конкурентоспособность команд, которые не имеют больших финансовых возможностей и не в состоянии выдерживать своеобразную "гонку вооружений" наших грандов.

3. Считаю, достаточно продуктивно. Ежегодно наша школа дает 2-3 игрока в дублирующий состав, многие футболисты которого уже стучатся в двери основы. И это нас полностью устраивают.

Михаил ФОМЕНКО, главный тренер "Таврии":

1. Нет, не возникнут.

2. Положительно. Это пойдет на пользу украинскому футболу.

3. На этот вопрос лучше ответить вам, журналистам. Если вы, конечно, видите местных воспитанников в футбольной команде "Таврия". По этому поводу я сказал бы так: детско-юношеская школа работает в силу своих возможностей. Конечно, было бы неплохо, если бы "Таврия" имела в своем составе своих ребят. Но для этого, прежде всего, нужны соответствующие условия.

Олег МАРУС, и.о. президента "Черноморца":

1. У нашего клуба никаких сложностей в связи с ужесточением лимита на легионеров быть не должно. Как вы знаете, "Черноморец" делает ставку на воспитанников футбола стран СНГ и Балтии, преимущественно украинцев. Кроме того, руководство и тренерский штаб клуба очень серьезно относится к развитию детско-юношеского футбола.

2. Я не уверен, что это будет целесообразно, кроме того, такие вопросы нужно решать в длительном диалоге с представителями профессиональных клубов. Уж слишком много "за" и "против" можно рассмотреть в плоскости этой темы. Как мне кажется, ситуацию с иностранцами в высшей, первой и второй лигах нужно оценивать различными мерками, выработав подходы и критерии, учитывающие конкретную ситуацию в каждом дивизионе. Что же касается непосредственно класса сильнейших, то здесь мы можем столкнуться с определенного рода замкнутым кругом. Совершенно очевидно, что подавляющее большинство талантливых украинских футболистов будут приобретены "Динамо" и "Шахтером", но уровня их мастерства для успешного выступления наших грандов в Лиге чемпионов, все равно окажется недостаточно. Соответственно, каждый второй из перспективных доморощенных исполнителей прочно засядет на скамейке запасных...

3. Очень продуктивно, потому что это наше приоритетное направление. Разработан план, согласно которому в следующем году для развития клубной детско-юношеской школы будет выделено вдвое больше средств, чем в предыдущем. В скором будущем планируем оборудовать специализированную академию, интенсивными темпами идет строительство полей и административных сооружений на базе нашей ДЮСШ в Отраде. Закончив с ней, примемся к оборудованию еще одного комплекса, расположенного на старой базе клуба - на улице Архитекторской.

Александр ЕФРЕМОВ, генеральный директор "Карпат":

1. Проблем с ограничением количества легионеров у "Карпат" никогда не было и быть не может. Руководство клуба делает ставку на украинских футболистов, в том числе на воспитанников западного региона страны.

2. Поддерживаем данную инициативу, которая, уверены, пойдет только на пользу украинскому футболу.

3. Тренеры нашей школы не зря едят хлеб, из года в год готовя для главной команды Львова подрастающую смену. Как и в прошлые годы, так и сейчас воспитанники СДЮШОР "Карпаты" являются членами или кандидатами в различные сборные нашей страны.

Андрей КУРГАНСКИЙ, и.о. президента запорожского "Металлурга":

1. Думаю, не возникнет. Так как стратегическая задача клуба, которую приняли в этом году, направлена на подготовку собственных воспитанников.

2. Положительно. Чем больше будет украинских футболистов в составе нашей команды, тем лучше. Ведь от этого количество болельщиков на трибунах будет только расти.

3. Мы стараемся сделать работу нашей футбольной школы как можно продуктивнее. Могу сказать, что в нынешнем году она сделала ощутимый шаг вперед по воспитанию собственных резервов.

Дмитрии СЕЛЮК, первый вице-президент донецкого "Металлурга":

1. Могут возникнуть проблемы в связи с ослаблением конкуренции в команде. У нас много легионеров на контрактах, поэтому кого-то придется отдать в аренду, кого-то даже продать. Очевидно, что в результате ужесточения лимита на иностранных игроков наш клуб сильнее не станет.

2. Естественно, отрицательно.

3. Футбольная школа "Металлурга" ведет отбор и подготовку одаренных ребят. Надеемся, в будущем они станут резервом команды. Однако рассчитывать, будто школа полностью закроет кадровую проблему в клубе, - это утопия. Такого нет нигде в мире. В "Барселоне", например, сейчас играют всего два собственных воспитанника, хотя школа знаменитого каталонского клуба работает лучше всех украинских футбольных школ, вместе взятых.

Олег ТАРАН, главный тренер "Кривбасса":

1. Действительно высокого уровня исполнителей в Украине не так уж много, и я уверен, что вскоре каждый клуб столкнется с дилеммой: кем же из украинцев заменить "то самое недостающее звено"? Если главный тренер сине-желтых Олег Блохин сетует на отсутствие широкого выбора кандидатов в первую команду страны, что тогда говорить наставникам клубных команд! Искусственно проблему засилья легионеров никогда не решить, в жизни все должно развиваться естественным путем: если молодой, одаренный украинский футболист достоин места в составе, то ни один тренер не станет удерживать его на скамейке запасных.

2. Ужесточая лимит на иностранных игроков, мы якобы тем самым проявляем заботу о будущем украинского футбола, но при этом практически ничего не делаем для развития детско-юношеского футбола. Не будет достойной смены, не будет большого притока перспективной молодежи, то какой смысл от такого лимита? Убежден, что уже сейчас необходимо строить искусственные поля стандартных размеров в каждом областном центре, чтобы дети и юноши могли круглогодично - в жару и стужу, ранним утром и поздним вечером - оттачивать свое мастерство. На "огородах" и асфальтных площадках новых Шевченко, Ребровых и Тимощуков, боюсь, мы не сможем воспитать. А при таком раскладе украинский футбол ждет невеселая перспектива.

3. Детско-юношеские школы потихоньку поставляют кадры для профессиональных команд, но эти ребята, по большому счету, лишены возможности пробиться в основные составы своих клубов. Почему? Ответ, как мне кажется, лежит на поверхности: руководители клубов нацеливают тренеров на конкретный результат, а те, учитывая вышеизложенные обстоятельства, вынуждены ставить в "основу" проверенных бойцов, закрывая тем самым дорогу молодежи. Не скрою, я сильно рисковал, когда бросал в бой перспективных Василия Грицука, Виталия Вернидуба, Евгения Боровика, Петра Ковальчука, но время показало - риск был оправданным.

Александр КОСЕВИЧ, главный тренер "Зари":

1. В этом плане абсолютно никаких проблем у нас не будет. В "Заре" не так много иностранцев. Основную роль в команде играют украинские футболисты.

2. Последовательное ограничение легионеров в матчах чемпионата сыграет позитивную роль. Засилье приезжих игроков не способствует развитию нашей молодежи. Лимит на легионеров предоставит отечественным игрокам больше практики, а для молодых футболистов это очень важно. Сегодня в некоторых клубах большое количество талантливых и перспективных ребят выступают преимущественно в дублирующих командах, что не способствует развитию их мастерства.

3. Детско-юношеский футбол в Луганске развит очень слабо. В этом году практически все возрастные группы показали неудовлетворительные результаты. Думаю, в ближайшие годы состав "Зари" не будет усилен местными воспитанниками. Все это очень печально, но это наши сегодняшние реалии. Необходимо больше внимания уделять развитию детского футбола, нужно уже сейчас думать о завтрашнем дне.

Михаил КОПОЛОВЕЦ, директор "Харькова":

1. Не возникнут. У нас не так много легионеров, и эти проблемы "Харькову" не грозят.

2. Положительно.

3. На данном этапе - более-менее. Но хотелось бы, чтобы она работала еще продуктивнее. В дверь основного состава из юных ребят пока никто не стучится, ведь нашему клубу всего два года.

Александр ЗАВАРОВ, главный тренер "Арсенала":

1. На мой взгляд, ужесточение лимита на легионеров на нашей команде не отразится.

2. Полностью поддерживаю инициативу президента федерации футбола. По этому пути сейчас идут многие страны, ведь в конечном итоге ужесточение лимита вводится для того, чтобы была конкурентоспособная сборная.

3. Вы же знаете, в какой плачевной ситуации находился наш клуб в последнее время? Сейчас, когда все стало на свои места, безусловно, возьмем под контроль работу нашей школы и, думаю, уже в ближайшее время в полной мере сможем увидеть ее результаты.

Виктор НОСОВ, главный тренер "Ворсклы":

1. Уверен, что нет. В моем распоряжении достаточное количество украинских мастеров, словом выбирать есть из кого. К тому же даже при существующем лимите в восемь легионеров мы в каждой игре используем как минимум пятерых своих исполнителей. А в принципе я за разумное соотношение: играет тот - кто сильнее. Но в интересах сборной страны я двумя руками за ужесточение лимита.

2. Считаю, что нужно брать не количеством, а качеством.

3. Если каждый год детско-юношеская спортивная школа способна готовить для первой команды одного-двух игроков, то это здорово! У нас, не скрою, есть несколько хороших ребят, способных со временем вырасти в исполнителей высокого уровня - Владимир Чесноков, Сергей Вовкодав, Алексей Зоря, Олег Чуваев. С ними связываем будущее "Ворсклы".

Юрий КЕРМАН, и.о. главного тренера "Ильичевца":

1. У нас - нет. "Ильичевец" в основном привлекает футболистов с украинскими паспортами. Разве что в последний год решили воспользоваться услугами нескольких иностранцев.

2. Ничуть не пугает ужесточение лимита до шести легионеров. Поэтому мы полностью поддерживаем инициативу ФФУ. Отмечу, что если иностранный исполнитель - игрок высокого уровня, то это пойдет только на пользу. В таком случае повысится класс команды в целом, да и молодые ребята смогут перенять много полезного. Если же легионер не достаточно квалифицированный, то какой в нем смысл?

3. Прошло полтора года, как мы расширили поиск талантливых ребят. На сегодня "Ильичевец-2" и дублирующий состав практически полностью укомплектованы местными воспитанниками. Наше руководство заинтересовано в воспитании своих кадров, поэтому создаются прекрасные условия для подготовки, строятся поля. Конечно, сразу мы не увидим плодов, но через три-четыре года парни обязательно подтянутся к основе.

Могу сказать, что у нас, судя по всему, выпал коллектив 1990 года рождения, зато младшие на год уже в скором времени могут стать основой второй команды "Ильичевца". Отмечу, что такие ребята, как Гунченко, Кечеджи и Ширяев - кандидаты в юношеские сборные.

Сергей ШЕВЧЕНКО, главный тренер "Нефтяника":

1. На нашем клубе ужесточение лимита точно не скажется. Ведь как сейчас, так и на следующий сезон мы не собираемся никого приглашать из-за рубежа. Такова наша политика. По крайней мере, на сегодняшний день.

2. Могу согласиться с еще большим ограничением для иностранцев. Но мне в этом видится, пожалуй, лишь одна причина - это в интересах сборной Украины. А у клубов ведь свои задачи...

3. В последние годы наша школа стала работать лучше. Не скажу, что заметно, но кое-какие результаты уже видны. Ребят одели, обули. Отмечу, что трудности с легионерами появляются из-за того, что детский футбол не поставлен на ноги. А главной, на мой взгляд, проблемой является отсутствие полей хорошего качества. А ведь в них не только опытные исполнители нуждаются...

Из наших воспитанников могу отметить 19-летнего Васильева, который отыграл практически весь сезон, как впрочем, и третьего вратаря Нестеренко (1988 пр.). Неплохо себя проявили и другие ребята - 19-летний Богданов и Козин (1989). Кто на подходе? Проведем сбор и посмотрим: кто себя проявит - тот и получит шанс.

Петр КУШЛЫК, главный тренер "Закарпатья":

1. Считаю, нужно еще больше ужесточить лимит на легионеров. Тем более, что мы от него никоим образом не пострадаем, поскольку не планируем привлекать больше трех-четырех иностранцев. Что же касается других коллективов, то есть две стороны медали. К примеру, президентам, чьи клубы участвуют в еврокубках, в обязательном порядке необходимо усиливать позиции. А квалифицированных украинцев на всех не хватит. Впрочем, давайте учитывать и интересы сборной. Ведь от этого зависит не только престиж страны, но и рейтинг тех же клубов. Кроме того, у иностранцев свои особенности - они проходят сложный период адаптации, тогда как нашего исполнителя за это время можно было бы подтянуть.

2. Приведу такой пример: еще пару лет назад в польском чемпионате на поле одновременно могли находиться семеро иностранцев. Ныне в заявке команды элитного дивизиона значатся шесть легионеров, а на поле выходят только пять. При этом сборная Польши сейчас занимает первое место в своей отборочной группе и реально претендует на путевку на чемпионат Европы 2008 года. Вот вам и результат. Думаю, и нам следует пойти по такому же пути. Не сразу, конечно, но через год-два...

3. Мы только начали работу с подрастающим поколением. Готовим резервную команду, которая будет состоять в основном из ребят 1989-1991 годов рождения. На данный момент у нас есть 15 человек, которые являются воспитанниками закарпатского футбола. Правда, пятерых человек у нас уже увели. Что касается дубля, то в нем будет 18 наших ребят, плюс где-то четверых возьмем со стороны. Через 20 дней заканчивается контракт у Кополовца. Еще двумя молодыми ребятами интересуются клубы высшей лиги. Скажу, что такие ребята, как Микуляк, Витошинский и Пакош уже привлекли внимание тренеров студенческой сборной, с которой отправятся вскоре на сбор.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Источник: газ. "СЭ в Украине", www.dynamo.kiev.ua
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (57)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Серьёзный (Харьков)
Павел, конечно же я при случае воспользуюсь такой возможностью. Но если когда нибудь у нас получится настоящая дискуссия о лимите, то она должна проходить тут на сайте. И я с удовольствием поучаствую. При этом хорошо бы было если бы участники строго придерживались темы. К сожалению частенько случается, что многие приходят сюда и, не обращая никакого внимания на тему, говорят то, что им хочется сказать. Может быть очень важное, но совсем не относящееся. Вот так, например, и произошло в данном случае - вклинились разговоры о важности воспитания детишек, а потом ... огородами ... огородами и к ... Котовскому.
Ответить
0
0
Павел Булах
"... т.е моё мнение вам не интересно. Или, что ещё хуже, Вам просто не интересны обмен мнениями и дебаты САМИ ПО СЕБЕ"(с) Чудный вывод. Только один вопрос. Зачем я вообще, в таком случае, высказывал свое мнение 15.06.07 в 08:38, и отвечал Вам в 20:05 того же дня? Был бы не интересен обмен мнениями, не было бы моих комментариев на этой ветке. Не находите? Или, по Вашему мнению, это я так "поумничать и самовыразится" пытаюсь? :) Что-то ляпнуть, а потом "сбежать" от дальнешего обсуждения? :) --- P.S. Знаете, я уже который комментарий объясняю достаточно простые вещи о дискуссиях как таковых, а Вы упорно не желаете меня слушать, перекручивая мою позицию, как свежевыстиранное белье и "вешая" на меня вселенский заговор по изничтожению дискуссий на форуме UA-Футбол. Несколько неприятно. Я предлагаю на этой ветке прекратить доказывать, какая я замкнутая в себе и отрицающая дискуссии сволочь, и какой Вы, в противовес мне, общительный симпатяга, перенеся эту дискуссию в почту. От темы мы давно ушли, то, чем мы сейчас занимаемся -откровенный оффтоп. Жду письма, там и отвечу.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Ну почему же я не понял? Как не понять прямой текст, ведь я ж не первый год замужем! Я Вас процитировал умышленно урезанно, дабы не прижимать Вас к стенке, дать Вам возможность сохранить нейтралитет. А дело было так. Я спросил, - «Любопытствуете?» (подразумевая мои аргументы в пользу лимита, мол зачем же мне нажимать на клавиши, если потом никто читать не будет). Вы ответили, - «Если честно, не очень. :) И не потому, что не уважаю Вашу точку зрения (очень даже уважаю), а лишь потому, что ни Вы, ни я до сих пор не сидим на Исполкомах ФФУ и в Центральных Советах ПФЛ. А, стало быть, "переливать" мы с Вами можем до второго пришествия, а толку будет - чуть. Лишь время потратим.» Тут ключевые слова, - «Если честно, не очень» - т.е моё мнение вам не интересно. Или, что ещё хуже, Вам просто не интересны обмен мнениями и дебаты САМИ ПО СЕБЕ. Тратить на этакое время Вы никак не расположены. Вот если был бы конкретный результат, то тогда может быть ещё никуть как нибудь. Нет двух пар глаз, которые видят мир одинаково, и мне (в отличие от Вас) ВСЕГДА интересно противоположное моему, но, естественно, только хорошо аргументированное мнение оппонента – вся цепочка рассуждений. Мне интересно как устроены мозги у другого человека, ход его мыслей ведь именно так и ТОЛЬКО так мы можем чему то научиться, не правда ли, Павел? А приведёт ли это к практическим результатам мне не важно. Сентенцию же типа, - «Я за полную отмену лимита, лимит - это бредовая идея» (TerAn (Сумы) 15.06.07 17:25) я не рассматриваю из-за отсутствия самого предмета обсуждения. Вот я как то бросил вызов всем анти-лимитчикам – приведите ка мне только ОДИН аргумент против лимита, а я приведу 10 за. С учётом 2010, 2012 и последующих испытаний. Этот вызов до сих пор никто не принял, а Вы так вообще перевели разговор на другую тему.
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Серьёзный (Харьков) Вы не поняли мою мысль. Я никому не запрещаю обсуждать те или иные вопросы, ни Вам, ни себе, ни кому-то третьему. На то и форум. Я сам частенько обмениваюсь мнениями с читателями, как Вы успели заметить. С Вами вот обменялись. Однако для того, чтобы не останавливаться на стадии обмена мнением, а часами спорить до хрипоты, непременно стараясь переубедить собесеника, требуется некая конечная цель. В данном случае - некие подвижки, чтобы разговоры не оставались разговорами. Таковые подвижки могут быть, когда до хрипоты поспорят два высокопоставленных футбольных функционера, а результатом станет поднятый, скажем, на Исполкоме ФФУ вопрос. А если до хрипоты поспорим мы с Вами, все, что выйдет - взаимное удовлетворение умным собеседником. Независимо от результата спора. И, как мне кажется, этой стадии мы уже достигли. Я принял и оценил Вашу аргументацию, Вы - мою. Теперь у меня лучше получилось донести свою мысль?
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Павел Булах 18.06.07 22:06 Павел вот это ваше, - "... ни Вы, ни я до сих пор не сидим на Исполкомах ФФУ и в Центральных Советах ПФЛ. А, стало быть, "переливать" мы с Вами можем до второго пришествия, а толку будет - чуть. Лишь время потратим.", - закрывает двери каждому сюда входящему. ВСЕ УЧАСТНИКИ ФОРУМОВ НА ЭТОМ САЙТЕ лишь понапрасну теряют время?!? Поразительно, что это сказали именно Вы. Небо голубое, планеты вращаются вокруг Солнца, лев хищник, а вода течёт сверху вниз - и никакие дискуссии этого не изменят. Но тем не менее люди всегда это обсуждали, стремились понять, обменивались мнениями, спорили, и будут спорить без какой бы то ни было надежды это изменить. А зачем только мы ходим на футбол? Ведь мы же никак НЕ можем повлиять ни на составы команд, ни на расстановку, ни на тактические схемы, да и вообще - НИ НА ЧТО.
Ответить
0
0
TigerF (Donbass)
"Позвольте вклинится с интеллектуальным посылом"(с) Проблема подготовки молодых кадров в нашей стране лежит несколько глубже чем просто в низкой квалификации тренеров. Существуют несколько факторов которые являются серьезной проблемой и которые, кстати, отсуствовали или были выражены не так ярко во времена СССР: 1. Зарплата тренера. Молодой человек отучившийся в ВУЗе не станет работать на НИЩЕНСКУЮ зарплату тренера ДЮСШ. Для чего государство готовит кадры (а система образования у нас слава богу еще не совсем сдохла) остается загадкой. В результате в ДЮСШ работает кто попало но только не молодые и амбициозные специалисты. 2. Финансирование. Я думаю понятно что речь здесь идет не о ДЮСШ при клубах(они особо погоды не делают) а о тысячах таких школ расположенных в провинциях. Деньги если и выделяются, то откровенно 3,14-тся чиновниками не доходя.... Остальные негативные факторы вытекают из пункта №2, перечислять не буду. Да кстати, вовсе не количество порождает качество. Сколько бы не перелопатил тренер материала, если как специалист он г..но, то и создать он сможет только, извиняюсь, тоже самое. А по вышеперечисленным причинам хороших тренеров у нас по пальцам сосчитать, и те, как правило, работают еще с союза и остались т.к ничего другого не умеют. Но они отходят, а что приходит взамен я уже писал... 2Серьёзный (Харьков) 18.06.07 20:10 Современные ДЮСШ и близко не дотягивают до союзных (не путать с теми что при клубах).
Ответить
0
0
Павел Булах
2_AlexanderS (Kiev) Да бросьте. :) Это только так кажется. Я притворяюсь. :)
Ответить
0
0
AlexanderS (Kiev)
Павел Булах 18.06.07 22:22 Вот да, а вы оказываеться шарите в футболе... :-)
Ответить
0
0
Павел Булах
Кстати, о Вовочке Бессонове... Сидел чуть подросший Вовочка Бессонов на базе у Васильича, как миленький, по клубам не шастал. А помощники главного коуча налеты-обходы по квартирам устраивали, чтобы никто нигде пузырем не баловался, и что в 11 все дома были, режим соблюдали. Да что я рассказываю - интервью динамовских ветеранов почитайте - они обо всем этом с улыбкой и с удовольствием вспоминают. Сашенька Гладкий? 10 мячей с игры в 29 матчах. И первый нормальный сезон. Тот же Лешенька Белик не хуже начинал, когда на юношеском чемпионате мира жару давал. Так что давайте обождем. Мы уже имели совсем недавно перед глазами двух вундеркиндов "по юношам", Тёмочку Милевского и Сашеньку Алиева... Тоже взрослых дядек из первой лиги лицом по газону возили, на юношеском чемпионате мира с сорока метров диво-штрафные укладывали. И что? И где? А вот был другой мальчик, Андрюшей звали, с фамилией поэтической. Мальчик после тренировок осталвался и по воротам шарашил. Бают, Золотой мячик получил. Я, разумеется, не совсем о ДЮСШ говорю, но тут понимать надобно - для того, чтобы из ДЮСШ вышли ХОТЯ БЫ Белики, Милевские и Алиевы (о Шевченко скромно умолчим), количество талантливых ребят должно исчисляться сотнями! Это процент. Где количество выдает качество. А школ мало. Очень мало. А во дворах все меньше гоняют в футбол, все больше в баскетбол, или с девочками на лавочках с сигаретами отираются. И "Кожанные мячи", которые не были ДЮСШ, но выявляли сотни талантов, тоже как-то канули... Нет, есть локальные турниры, но той массовости давным-давно нет. Процент. Ключевое слово.
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Серьёзный (Харьков) Если честно, не очень. :) И не потому, что не уважаю Вашу точку зрения (очень даже уважаю), а лишь потому, что ни Вы, ни я до сих пор не сидим на Исполкомах ФФУ и в Центральных Советах ПФЛ. А, стало быть, "переливать" мы с Вами можем до второго пришествия, а толку будет - чуть. Лишь время потратим. Вы можете сказать: ну как же, как же! Журналисты должны поднимать такие вопросы, а функционеры - прислушиваться! А я отвечу: читайте на этой ветке мой комментарий от 15.06.07 09:43. Сами поймете всю тщетность подобных разговоров. В целом, пообщались продуктивно, Вы - заслушали мою точку зрения, я - Вашу. Засим предлагаю разойтись, довольными друг другом и собой. :)
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Павел Булах 15.06.07 20:05 Неглубо копнул? Ладно копну поглубже аж до …. 4-го класса начальной школы. Именно там, помнится, всех нас учили великой мудрости - если с обеих сторон уравнения присутствует один и тот же фактор, то его следует убрать и ход наших мыслей от этого упростится. Итак, по-вашему, - "Начинать копать надо с ДЮСШ и детских тренеров, которые почти ничему малышей не учат, кроме физ.нагрузок ….”. Вот так незаметненько, Павел, вы перевели публику на рельсы НИКАКОГО отношения не имеющие к обсуждаемой проблеме - лимиту на варягов. Дискуссия мгновенно заглохла, потому что все (и я не исключение) считают, что подготовку детей-юношей надо несомненно улучшать. Но тут же возникает назойливый вопросик - а в лучшие ли школы хаживали: киевские мальчики Олежка Блохин и Толик Бышовец, харьковский - Вовочка Бессонов, или щупленький одессит Лёнечка Буряк? А райцентровская школа воспитавшая Сашеньку Гладкого? Я считаю, что современные ДЮСШ возросли и числом и технической оснащённостью - и это как МИНИМУМ!!! Но давайте, Павел, поступим по-джентльменски. Вы не будете говорить, что нынешние школы стали хуже, а я не буду утверждать, что они стали лучше! То есть поступим так, как нас учили в 4-м классе, и этот фактор уберём из дискуссии о лимите. Что тогда останется? У Вас - ничего, а у меня кое что есть. Любопытствуете?
Ответить
0
0
ablabar1 (Хмельницкий)
Да при чем тут инфраструктура! Организация десткого футбола никакая Работу детского тренера оценивают почему то по результатам которые показывает его команада, вот и набираються в команду дылды-переростки под 190, которые просто физически сильнее, тут думающим и техничным ребятам на поле делатьнечего, Да еще и тренер (ему результат нужен) постоянно орет - в обыгрыш не иди, финты не показывай, пару раз мяч потерял на "банку". А с судьями как работают! В той же ДЮФЛ. Советский чемпионат отдыхает!
Ответить
0
0
ablabar1 (Хмельницкий)
Александр ЧЕРКАСОВ, генеральный секретарь "Шахтера": Та же Польша, совместно с которой мы собираемся организовать Euro-2012, отказалась от любых ограничений, когда на собственном опыте убедились, что польза от этого для национальной сборной - нулевая. Петр КУШЛЫК, главный тренер "Закарпатья": Приведу такой пример: еще пару лет назад в польском чемпионате на поле одновременно могли находиться семеро иностранцев. Ныне в заявке команды элитного дивизиона значатся шесть легионеров, а на поле выходят только пять. Во, блин, страна развитой демократии! Каждый может говорить что угодно и главное - правду!
Ответить
0
0
asder (asder)
Короче первая и главная проблема у нас в стране с детским футболом - это инфраструктура..... Именно из-за отсутствия этой инфраструктуры, пришедшей в ещё больший упадок в 90-е, не проводятся многие детские соревнования типа Советского "Кожаного мяча" и т.д. А тем кто верит в сказки про психологию и какие-то национальные признаки плохой игры в футбол идите к какому нить местному Андерсену......
Ответить
0
0
asder (asder)
trollebas1979 (Kharkov) 16.06.07 14:01 Нанто (Харьков) 16.06.07 16:26 Извините ребята.. Я ж забыл что вы живёте в солнечной стране в которой не бывает зимы, а снега вы даже и не видели.... Эт у нас тут на севере дети большую часть года играть в футбол не могут...... От того в силу физиологических причин в целом по технике от южных стран отстают..... Насчёт травки в африке.... Вы конечно про Сахару слышали, но утверждать, что во всей африке дети на песке играют глуповато как то....... Или вы рекламы кока колы какой нить насмотрелись ? если так то эт может и простительно по их рекламе правда у нас по улицам медведи ходют, ну да ладно....:)))))
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
asder (asder) 16.06.07 05:00 К тому же не знаю, как там в "диком" Асдере, а в Украине полей для игры в футбол достаточно. А вспоминаю своё детство, могу сказать что мы играли просто там, где могли придумать ворота. Например, есть деревья и полянка какая-то - взяли мяч и давай играть! И про зиму ты сказал не подумав! В Харькове многие дети играют и зимой (если не совсем уж холодно). Да что там дети - мужики тоже играют зимой. И для умного человека в этом нет проблем! Надел на кеды какой-нибудь кулёк, обмотал вокруг ног, подвязал и вот ты уже не мочишь ноги. Между прочим, мы так можем играть и по сильному снегу. Было бы желание! Видимо, в Харькове дети более смышлённые! :)
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
asder (asder) 16.06.07 05:00 Ха-ха-ха. Где ты в Африке видел много травки? Там многие дети бегают по асфальту или песку(в зависости от региона и населённого пункта), а не по травке. Ты бы сначала подумал, а потом говорил!
Ответить
0
0
trollebas1979 (Kharkov)
asder (asder) 16.06.07 05:00 Смолол шо попало! В Африке и Бразилии дети, вообще-то, на песке тренируются! Или каким-нибудь Милевскому с Алиевым полей не хватало и не хватает?! Нанто (Харьков) "...Я имею в виду воспитание не столько тренерское, как родительское!..." Вот тут ты прав полностью! И тебя поддержит огромная туча педагогов, которые мучатся с современными киндерами в школах! У тренера проблем меньше - выгнал нах, взял другого и забыл. А вот учителям куда деваться?! А по поведению детей сразу видно, кому из их родителей очень немешало бы хлепальник начистить!
Ответить
0
0
asder (asder)
Нанто (Харьков) 16.06.07 02:09 При чём тут психология.... В арфике и Бразилии травка круглый год... поля хорошие и у детей нет зимних простоев, когад мышечные навыки приходится приобретать практически заново каждый год.... Будут для детей поля нормальные, заиграют они и у нас не хуже чем в Бразилии..... И психология тут не причём.....
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
Павел Булах 15.06.07 23:52 Я имею в виду воспитание не столько тренерское, как родительское! Что всё добывается только в тяжёлом труде, что деньги не должнв портить молодого человека, что он должен быть готов к любым испытаниям в жизни. И если дети с такими мыслями уже придут в футбольную школу, то и тренерам будет НАМНОГО легче! Или я не прав? Ведь почитав интервью африканце в и бразильцев, только и можно что услышать, что у них огромные семьи, что деньги они приывкли тратить с умом, что футбол должен быть на первом месте, так это серьёзный труд. Да, и там есть исключения вроде детей из богатых семей. Но лишь исключения! Наши же "таланты" радуются машине, квартире и деньгам на клубы. Больше им не надо. Большинству из них. Ведь не тренера должны им морали читать и давать порой ремня! :)
Ответить
0
0
серж 13 (Днепропетровск)
Фанат Дніпра (Дніпропетровськ) 16.06.07 00:15 Чтобы подтянуть команды,надо сделать,чтобы наш ЧУ стал прибыльный в сфере бизнеса.Но увы мы не Англия и даже не Россия,мы Украина у нас мецинацтво...Вот когда этого не будет,тогда всё будет по другому!
Ответить
0
0
Фанат Дніпра (Дніпропетровськ)
серж 13 (Днепропетровск) 16.06.07 00:13 Це правда. Ліміт в такому вигляді приречений як ми побачили,але те,що він потрібен це факт. Як я вже казав треба не кількісний, а якісний ліміт. Можливо в перспективі як в Англії,але для цього треба підтягнути всі клуби приблизно до одного рівня за фінансовими можливостями та взагалі за потенціалом.
Ответить
0
0
серж 13 (Днепропетровск)
Фанат Дніпра (Дніпропетровськ) 15.06.07 00:29 Дело в том,что лемит искуствено завышает цены на укр.игроков(Гладкий,Шуст и т.д.)......И если дело пойдёт дальше все талантливые игроки украинские будут сосредоточены в двух клубах,это тупик ЧУ.Я согласен,что должны прогрессировать молодые игроки,но не запасными на лавочках!!Сдесь нужно найти золотую середину!А вот какую и как это вопрос. --------------------------------------------------
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Нанто (Харьков) "То есть поменять психологию не столько тренеров, как самих детей? Начинаю с самого юного возраста!"(с) Как Вы себе это представляете применительно к шести-семилетним малышам? :)
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
Павел Булах Скажите, пожалуйста, своё мнение, Павел. Почему же всё-таки в куда менее богатых и менее развитых странах "третьего мира" дети умеют играть в футбол намного лучше многих наших ребят? Может, как говорится, надо что-то в консерватории подправить? То есть поменять психологию не столько тренеров, как самих детей? Начинаю с самого юного возраста!
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
А ещё мне кажется, что очень многие тренера не умеют работать с футболистами и в командах не хватает психологов. Сколько уже у нас было перспективных? И где они все? И ведь не только Динамо с Шахтёром портят игроков. Скорее, это такие у нас специалисты. Вроде все и говорят, что надо доверять молодым, а сами выпускают их на матч или два. Всегда нужно придерживаться принципа: не знаешь - узнай. Не хочешь совершенствоваться - освободи место более старательному коллеге. А то мы так и будем на месте топтаться...
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
Павел Булах 15.06.07 20:05 Совершенно верно.Мы это уже проходили в 90-х.И куда делась вся та "талантливая" мОлодежь?
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Серьёзный (Харьков) Ага. Просто обхохочешься. Только Вы недостаточно глубоко копаете. Начинать копать надо с ДЮСШ и детских тренеров, которые почти ничему малышей не учат, кроме физ.нагрузок, продолжать копать надо нашими наставниками в профессиональных командах, которые в большинстве своем не умеют, да и не хотят, не имеют терпения и доверия руководства, чтобы работать с молодыми футболистами. И лишь после этого надо копать лимит и задаваться вопросом: так у кого молодые футболисты будут хоть что-то перенимать? У кого будет что-то перенимать, скажем, молодой Чигринский - у Воробья или Матузалема? Это, уважаемый, вопрос не такой простой и однозначный, как вам, видимо, кажется. Вы этот лимит выдрали из контекста украинских реалий, повесили на древко и с флагом наперевес пошли в атаку. Только забыли, что не бывает "одноклеточных" проблем, не бывает простых, как угол дома, решений... Я не призываю Вас вступать со мной в полемику по этому вопросу, Ваше мнение - это Ваше мнение, хотите нести свой флаг - несите, я лишь прошу немного задуматься, и взглянуть на проблему шире, а копнуть - глубже. И осознать, что все дороги ведут в ДЮСШ, а ситуация с воспитанием малышей в ближайшие годы НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Тут профессиональные клубы один за одним отмирают в областных центрах, кому нужна эта подготовка молодежи, кроме 6-7 клубов высшей лиги? А именно от этого отталкиваются сторонники ужесточения лимита - дескать, уберем варягов, подготовим своих... НЕ ПОДГОТОВИМ. Нет у 80-90% профессиональных клубов Украины такой цели и средств. Точка.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Павел Булах 15.06.07 08:38 ОЧЕНЬ СМЕШНАЯ ИСТОРИЯ! Гоняли мы гоняли мяч как умели и вдруг бац - варяг появился. Классный такой варяг - есть чему у него поучиться. Ну-у стали мы гонять всё тот же мяч, но уже с варягом и с его наглядными пособиями. Появилась ещё парочка ну очень уж гнедых варягов. Ещё больше всякому-чему нам стало у них учиться. Только вот учеников то на поле как то поменьше стало. Тогда подбросили нам ещё пару-тройку совсем уж гнедее некуда варягов. Ну таких классных, что многим из нас пришлось даже на лавку сесть дабы пыл борьбы да лбы наши запотевшие не мешали нам ту науку постигать, не отвлекали от наглядного пособия. И вот нынче уже аж 7 варягов разной степени гнедости будут дружно учить наших троих (не ловите на арифметической ошибочке я вратарьков не считаю - ведь они все и так наши). Не правда ли очень смешная история, Павел?
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
Ох и грустно же читать это всё. Дело не в легионерах и ДЮСШ! Дело в том, какие дети у нас растут и какие у них ценности, а вернее, зачастую, полное их отсутствие... Вот говорят: плохие поля, плохие условия... А в каких условиях тренируются бразильцы, аргентинцы, те же африканцы? Да они о наших полях могут только мечтать! А ведь вырастают хорошими футболистами. Главное, чего не хватает нашей молодёжи, так это профессионализма!
Ответить
0
0
trollebas1979 (Kharkov)
Павел Булах 15.06.07 09:43 Да уж... грустная история. Придецца лично атыскать господина Стороженко и задать ынтересуюсчие вопросы. )))
Ответить
0
0
YarIK (Sumy)
Питання по регламенту та вимогам, що до футбольних стадіонів вищої ліги знімаю. Павел Булах, дякую. Десь в той самий час, що ти мені повідомив, я, трохи напрягшись, знайшв цей самий документ і саме там ;-)))
Ответить
0
0
TerAn (Сумы)
Я за полную отмену лимита, лимит - это бредовая идея, именно такой, на таких условиях.
Ответить
0
0
Kip (Харьков)
http://football.ua/default.aspx?menu_id=ukraine_ne...
Ответить
0
0
Kip (Харьков)
Езёрский в Шахтёре, Свидерский в Днепре. УЖОС? Коломойского с Стеценко в петлю:(
Ответить
0
0
Kot9 (Донецк)
Петр КУШЛЫК, главный тренер "Закарпатья": 1. Считаю, нужно еще больше ужесточить лимит на легионеров. ----------------------------------------- И тогда в Украине все команды будут уровня Закарпатья.
Ответить
0
0
-=MAX=- (Севастополь)
Нада женить по-скорее нашу прогрессивную молодежь, таких как Миля и Алиев, чтобы они не шатались по барам, девкам, ресторанам. Тогда будут в поте лица кормить свои семьи.
Ответить
0
0
Павел Булах
2_YarIK (Sumy) http://www.ffu.org.ua/FFU%20License%20Manual.rar
Ответить
0
0
крис (Хаоьков)
__Alex__ (Харьков) Александр ЧЕРКАСОВ, генеральный секретарь "Шахтера": Не меньше десятка, наверное, воспитанников "Шахтера" сейчас играют в украинских клубах высшей лиги. Коротецкий. Фомин????... ага, а через годик скажут что и Гладкий у них с пеленок тренировался!
Ответить
0
0
YarIK (Sumy)
О, блін, заглючило, вибачаюся.
Ответить
0
0
YarIK (Sumy)
Терміново потребую допомоги!!! Мені потрібно знати вимоги, що до футбольних стадіонів вищої ліги. В регламенті Всеукраїнських змагань з футболу серед команд професіональних клубів 2006/2007 (http://www.pfl.com.ua) зазначається: "Стаття 10. (Глави IV) Місця проведення змагань 1. Матчі проводяться на стадіонах, які заявлені клубом та відповідають вимогам „Положення про атестацію футбольних клубів України”. 3. Прийом стадіонів на відповідність встановленим вимогам проводиться державною комісією з контролю за станом спортивних споруд не пізніше, ніж за 14 днів до початку змагань у лігах." Де знайти _Положення про атестацію..._? На основі п.3 складається Акт, який кожного домашнього матчу надається Інспектору (делегату) матчу, що регламентується в Главі VI Інспектування, Стаття 39. Обов’язки делегата.
Ответить
0
0
YarIK (Sumy)
Терміново потребую допомоги!!! Мені потрібно знати вимоги, що до футбольних стадіонів вищої ліги. В регламенті Всеукраїнських змагань з футболу серед команд професіональних клубів 2006/2007 (http://www.pfl.com.ua) зазначається: "Стаття 10. (Глави IV) Місця проведення змагань 1. Матчі проводяться на стадіонах, які заявлені клубом та відповідають вимогам „Положення про атестацію футбольних клубів України”. 3. Прийом стадіонів на відповідність встановленим вимогам проводиться державною комісією з контролю за станом спортивних споруд не пізніше, ніж за 14 днів до початку змагань у лігах." Де знайти _Положення про атестацію..._? На основі п.3 складається Акт, який кожного домашнього матчу надається Інспектору (делегату) матчу, що регламентується в Главі VI Інспектування, Стаття 39. Обов’язки делегата.
Ответить
0
0
Павел Булах
2_trollebas1979 (Kharkov) Видел. Странно было бы предполагать, что подобные варианты в наших руководящих футбольных структурах не обсуждались, учитывая наглядный и частенько приводимый пример той же АПЛ. Почему не прижилось - вопрос не ко мне, я на Центральных Советах и Исполкомах не заседаю, в обсуждени участия не принимаю. Что касается предложения "отослать сию мысль по соответствующему адресу"... Было уже однажды. Материал -обращение к Комитету арбитров ФФУ "Об арбитрах и их оценках": http://www.ua-football.com/ukrainian/high/45f6a176... А вот что из этого вышло: http://www.ua-football.com/ukrainian/high/4657072f... В связи с этим, я больше не вижу абсолютно никакого смысла перегружать функционеров федерации и лиги лишний раз своими глупыми идеями. :) Им еще открытые саркастические письма друг другу писать - заняты люди, не до предложений им... :)
Ответить
0
0
trollebas1979 (Kharkov)
1) Искусственные поля - это само собой! Хотя Шевченки и Тимощуки ведь не в тепличных условиях вырастали! Значит, надо в головах порядок наводить. Программируя детей на отношение к футболу как к будущей работе, с соответственным добровольным ограничением их относительно различных радостей жизни (кампутер, дискари, девочки и т.д.). Но в первую очередь в ДЮСШ необходимо привлекать КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ кадры! При зарплате в 150 баксов, при загрузке 24 часа в неделю и группах общей численностью 60-80 человек (для начинающего тренера) - какие у нас кадры будут???!!! У нас будут кадры, которые приходят на тренировку, мячик кинут - через 2 часа мячик заберут! И усе! 2) "...В то же время иные варианты расти молодежи не позволят. Если составить команду лишь из украинцев, для их роста потребуется наставник уровня Лобановского или Кучеревского..." Кроме этих двух есть еще Маркевич, Фоменко, Грозный, Кварцяный, Прокопенко, Альтман, Павлов... Но прыкол же в том, что результат нужен сразу, а любой из них будет лепить команду 2-3 года минимум! 3) В вопросах лимита необходимо решать не только проблему роста отечественных футболистов, но и проблему возникновения БАЗАРНЫХ отношений и "работорговли" а-ля Селюк! Селекционные службы, президенты, тренера и т.д. НЕ ДОЛЖНЫ иметь искушение возить стопарями игрочков под свои интимные интересы. Они должны привозить только квалифицированных легионеров, которые сильнее наших! То есть будут иметь на протяжении длительного времени постоянное место в основе. На примере того же МХ: Обрадович, Девич, Бордиян и Ганчаржик - нужны однозначно! А вот Папа Гуйе или Нвоха - вполне можно обойтись. Данилав - возможны разные варианты. Павел Батькович, Вы муйо саапсчение видели?! Подобные варианты были у ФФУ и ПФЛ?!
Ответить
0
0
karpaty (Львів)
Відповіді Динамо і Шахтаря зводяться до логіки, " в нас молодь прекрасна, але їм не вистачає майстерності, що пробитись в основний склад". Мені здається воно не в"яжеться, якщо молодь не може пробитись в основний склад - значить не така вона вже й хороша. Я не знаю, чи варто надалі затягувати вузол на легіонерській квоті - може сезона через два, але те що чемпіонат України має функціонувати заради того, щоб грали і розвивались українські футболісти, я думаю є очевидним фактом.
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Hi-Tec (Днепр) Я уже как-то отмечал, что даже если заткнуть "четыре украинских дырки" абы кем, но на остальные семь позиций закупить семерых Зиданов, эти самые "абы кто" ОЧЕНЬ быстро подтянутся на тот уровень, который еще не "зиданистый", но уже вполне уровень приличной европейской национальной сборной. Вопрос лимита исключительно в том, кого клубы купят на семь позиций. И если купят достойных исполнителей, то лишь в этом случае рядом с ними вырастут четыре (или 5-6, с заменами) достойных молодых исполнителей. В этом смысл растиражированного высказывания руководителей клубов "лишь рядом с высококвалифицированными легионерами наша молодежь будет расти". В то же время иные варианты расти молодежи не позволят. Если составить команду лишь из украинцев, для их роста потребуется наставник уровня Лобановского или Кучеревского, но увы... Если же укомплектовать "легионерскую квоту" кем попало, то какой лимит не сделай, рядом с такими легионерами украинцы не вырастут. А если лимит отменить - они (молодые украинцы) даже не будут иметь такой возможности. Таким образом, толковый лимит - это сочетание двух факторов: 1. Разумная квота легионеров. 2. Разумное заполнение этой квоты высококлассными игроками. Если оба условия будут выполняться, даже с существующей системой ДЮСШ (без резкого прорыва, ожидать который уже завтра или через месяц было бы наивно) молодые украинские игроки будут иметь возможность совершенствоваться и выходить на уровень сборных.
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
"Ужесточая лимит на иностранных игроков, мы якобы тем самым проявляем заботу о будущем украинского футбола, но при этом практически ничего не делаем для развития детско-юношеского футбола. Не будет достойной смены, не будет большого притока перспективной молодежи, то какой смысл от такого лимита? Убежден, что уже сейчас необходимо строить искусственные поля стандартных размеров в каждом областном центре, чтобы дети и юноши могли круглогодично - в жару и стужу, ранним утром и поздним вечером - оттачивать свое мастерство. На "огородах" и асфальтных площадках новых Шевченко, Ребровых и Тимощуков, боюсь, мы не сможем воспитать. А при таком раскладе украинский футбол ждет невеселая перспектива." Вот это называется "не в бровь, а в лоб". Никакой лимит без резкой стимуляции ДЮСШ и формирования понятного и открытого рынка украинских игроков никогда и ничего НЕ ДАСТ ни при каких раскладах. Не будет конкурентоспособного предложения со стороны рынка игроков - команды будут затыкать "четыре украинских дырки" абы кем и неминуемо снизят уровень. Будет такое предложение - лимит приведет к усилениям позиции сборной. Молодец, Таран!
Ответить
0
0
trollebas1979 (Kharkov)
Для всех любителей ногамяча, но нелюбителей фключать мозк сразу поясняю, кому будет куйово от моего предложения: 1) Диме Селюку - эта базарная падаль просто идет в лес! 2) Михаливанычу Хвомэнко - прийдется вместо литовских и т.п. футболеров, с которых он имеет откат, накатывать симферопольских ребят! Ну, на крайняк, новых Гольдина, Рудняка, Харченко или Таргонского из Ахтырки с Сумами найдет и под свой откат завезет! Но эти ж хоть украинцы! 3) Может быть, немного Черноморцу. Но не облезут! Вместо разных грузинобелорусов будут нашу молодежь выращивать или в других городах Украины искать.
Ответить
0
0
trollebas1979 (Kharkov)
Уточнение к первому пункту: 1) Для команд, завоевавших право играть в еврокубках, а также дошедших в еврокубках до стадии 1/4 финала - лимит на следующий сезон снимается.
Ответить
0
0
trollebas1979 (Kharkov)
Уточнение ко второму пункту: 2) На поле могут выходить одновременно 5 иностранцев, но при этом под лимит не попадают игроки, являющиеся членами молодежных (U-21) и национальных сборных своих стран и сыгравшие в какой-либо из этих сборных не менее 25-30% игр на протяжении последних 3 лет.
Ответить
0
0
__Alex__ (Харьков)
Александр ЧЕРКАСОВ, генеральный секретарь "Шахтера": Не меньше десятка, наверное, воспитанников "Шахтера" сейчас играют в украинских клубах высшей лиги. Коротецкий. Фомин????... Это когда же Фомин был воспитанником Шахты????
Ответить
0
0
trollebas1979 (Kharkov)
1) Для команд, завоевавших право играть в еврокубках - лимит на следующий сезон снимается (правда, они сами должны включать мозги и думать, к чему может привести ИЗЛИШНЕЕ увлечение легионерами и, как следствие, развал собственной школы). 2) На поле могут выходить одновременно 5 иностранцев, но при этом под лимит не попадают игроки, являющиеся членами молодежных (U-21) и национальных сборных своих стран! ВСЕ! Торгаш Селюк - идет в лес! Остальным - полный кайф! Выходите на серьезный уровень, а там, при необходимости, используйте сколько угодно легионеров! Если, конечно, на тот момент они вам вообще сильно нужны будут в больших количествах! P.S. Господин Булах, предлагаю Вам отослать сию мыслю по соответствующему адресу. Хотя я, конечно, и сам могу сделать...
Ответить
0
0
Фанат Дніпра (Дніпропетровськ)
серж 13 (Днепропетровск) 15.06.07 00:22 А ось цього не очікував. Від тебе не очікував. Оптимально 7 зараз,але з наступного треба 6 і так до 5 дійти. А то Стеценко дивлюсь повією виявляється. Взимку казав,що ліміт треба збільшувати,а тепер він негативно ставиться. Треба ж бути послідовним.
Ответить
0
0
серж 13 (Днепропетровск)
А я против! Семь человек это оптимально.
Ответить
0
0
AlexanderS (Kiev)
Большинство - за...
Ответить
0
0
Фанат Дніпра (Дніпропетровськ)
Скільки ж можна на цьому тему розмовляти? Здається вже всі кому не лінь висказались стосовно цього.
Ответить
0
0
FaN_DynamO (КиїВ)
Ну, впринципе все мнения понятны. Для ДК и ШД это не праздник, для Заки это по фигу... Лично я считаю, что пока надо оставмить такой лимит, который приняли на следуйщий сезон, и подождать 2-3 года.
Ответить
0
0
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен