Сергей Васильев: Адвокаты футбольного бандита ᐉ UA-Футбол

Общие новости

Модератор "Футбольного пресс-клуба" прокомментировал заявление официального сайта ФК "Шахтер"
Общие новости
31.03.2008
понедельник
16:29
Сергей Васильев: "Адвокаты "футбольного бандита"
Рейтинг публикации
Модератор "Футбольного пресс-клуба" прокомментировал заявление официального сайта ФК "Шахтер"

28 марта на официальном сайте ФК «Шахтер» появилось странное, на мой взгляд, заявление, которое затем было озвучено в телепрограмме «Футбольный уик-энд» ее ведущим. Поскольку в нем упоминается всуе третье заседание «Футбольного пресс-клуба», модератором которого я был, считаю своим долгом прокомментировать некоторые его фрагменты.

Для того, чтобы у читателей сложилось полное представление о том, что было на самом деле и как оно впоследствии интерпретировалось моими донецкими коллегами, я буду следовать прямо по тексту их документа.

Итак, «21 марта в Киеве в Доме футбола прошло заседание «Футбольного пресс-клуба». Киевские журналисты и футбольные функционеры во главе с президентом ФФУ Григорием Суркисом уделили внимание теме судейства, что, разумеется, можно было бы только приветствовать. Проблемы арбитража давно стали хронической болезнью украинского футбола, на что представители ФК «Шахтер» указывали неоднократно и в самых разных формах. Подобная дискуссия более чем уместна, но на поверку оказалось, что задачи у собрания несколько иные».

Комментарий. Действительно, если читать сначала, а не задом на перед, повестку дня заседания, то без труда можно заметить, что тема судейства – всего лишь один из вопросов, предложенных к обсуждению. Вот ее дословное содержание, разосланное участникам пресс-клуба накануне.

Предлагается обсудить первые впечатления от возобновившегося футбольного сезона в Украине:

· – качество «весеннего» футбола, уровень игры наших команд;

· – турнирные перестроения в тройке лидеров национального чемпионата;

· – кто и почему претендует на вылет из высшей лиги;

· – болевые точки отечественного футбола, судейские ошибки и их оценка в СМИ.

Никаких иных задач, кроме как публично задекларированных, я, как модератор заседания «Футбольного пресс-клуба» не преследовал. Поэтому двусмысленность и намеки на тайный заговор с моей стороны, что завуалировано читается в официальном заявлении пресс-службы донецкого клуба, а в телеэфире подведомственной программы звучит открытым текстом, бросает тень на мою профессиональную репутацию, компрометирует меня в глазах коллег журналистов и наносит мне моральный ущерб. Это так, к слову…

Идем далее по тексту документа…

«Прежде всего, состав участников общения был чрезвычайно специфическим. Помимо штатных работников ФФУ прибыли исключительно киевские журналисты (представителей Донецка, Харькова, Днепропетровска, Запорожья и других футбольных центров страны решили не приглашать)».

Комментарий. Независимая экспертная площадка – «Футбольный пресс-клуб» существует неполных три месяца, и провела всего лишь третье свое заседание. Президент ФФУ еще в конце прошлого года озвучил эту идею на одном из мероприятий Ассоциации спортивных журналистов Украины в присутствии большинства представителей футбольных центров страны. После этого Григорий Суркис неоднократно повторял свою инициативу в интервью различным СМИ, предлагая всем желающим активно включиться в ее реализацию. Но, лишь в конце января 2008-го нам удалось не без труда составить список тех, кто добровольно откликнулся на призыв и согласился принять участие в нескольких пилотных заседаниях этого проекта.

Многие, к кому мы обращались, не отвечали категорически – нет, а просили время для размышления, мол, вы раскрутите вашу площадку, тогда мы и придем на нее. Поэтому, кроме трех авторитетных футбольных журналистов, работающих в информслужбе ФФУ, на заседании пресс-клуба 21 марта присутствовали еще два десятка наших коллег, чьи имена действительно ассоциируются с центральными СМИ. Впрочем, чтобы не быть голословным, предлагаю ознакомиться с полным списком приглашенных журналистов (лично по телефону и электронной почтой) на 3-е заседание «Футбольного пресс-клуба».

№ п/п Фамилия, имя участника Название СМИ Примечание
1 Ружицкий Сергей Первый национальный Не присутствовал
2 Мороз Геннадий ТК Тонис Присутствовал
3 Маргиев Алексей ТК Тонис Присутствовал с камерой
4 Цыганик Игорь ТК Мегаспорт Присутствовал
5 Случевский Семен НТВ+футбол Присутствовал
6 Андронов Алексей НТВ+футбол Присутствовал
7 Мирошниченко Игорь ICTV Не присутствовал
8 Андриюк Константин 1+1 Не присутствовал
9 Гливинский Александр ICTV Не присутствовал
10 Щербачев Валентин ТРК «Спорт-Украина» Присутствовал
11 Жураховский Александр Спорт 1 Присутствовал с камерой
12 Кадемин Роман ТРК «Киев» Не присутствовал
13 Трохимчук Виктор ТРК «Украина» Присутствовал
14 Микитенко Алексей «Команда» Присутствовал
15 Липовецкий Эдуард «Спорт-экспресс в Украине» Присутствовал
16 Ильченко Дмитрий «Спорт-экспресс в Украине» Присутствовал
17 Франков Артем «Футбол» Присутствовал
18 Сай Юрий «Факты и комментарии» Не присутствовал
19 Данилов Юрий «Киевские ведомости» Не присутствовал
20 Рекунов Валерий «2000» Присутствовал
21 Несенюк Николай «День» Присутствовал
22 Коротков Дмитрий «Сегодня» Не присутствовал
23 Фоменко Андрей «Україна молода» Не присутствовал
24 Даценко Сергей «Спортивна газета» Присутствовал
25 Комаровский Алексей «Украинский футбол» Не присутствовал
26 Яворский Анатолий «Спорт Обоз» Не присутствовал
27 Аврамчук Николай «Чемпион» Не присутствовал
28 Чемерис Игорь «Главред» Присутствовал
29 Попов Александр «Динамо Киев от Шурика» Не присутствовал
30 Волобуев Михаил АСЖУ Присутствовал
31 Семененко Алексей «Динамо» Киев Присутствовал
32 Васильев Сергей Информслужба ФФУ Присутствовал
33 Линник Игорь Информслужба ФФУ Присутствовал
34 Малышев Юрий Информслужба ФФУ Присутствовал
35 Мирский Валерий ФФУ Присутствовал
36 Липенко Александр «Команда» Присутствовал
37 Максимов Максим «Радио свобода» Не присутствовал
38 Крыныця Игорь «Версии и комментарии» Присутствовал

Как модератор третьего заседания «Футбольного пресс-клуба», я сожалею, что не все приглашенные коллеги смогли принять участие в остросюжетном обсуждении. Особенно не хватало за круглым столом ведущего «Футбольного уик-энда» Александра Денисова. В телефонном разговоре он поблагодарил за приглашение, но вместо себя прислал Виктора Трохимчука, который, надо полагать, и представлял в одном лице ТРК «Украина» и попутно – пресс-службу ФК «Шахтер». Жаль, что не приехал сам Денисов. Он бы увидел собственными глазами, что наша независимая экспертная площадка реально позволяла высказывать самые разные точки зрения на проблемные вопросы, причем, без цензуры или прокрустова ложа редакционной политики некоторых СМИ.

В этом можно убедиться, прочитав полную версию расшифровки обмена мнениями на сайте «ПРЕССИНГ» (pressing.net.ua). Кстати, мне и в голову не пришло заподозрить отсутствовавших по каким-то причинам коллег в том, что они, дескать, испугались открытой дискуссии и поэтому проигнорировали ее. В этой связи безапелляционное заявление пресс-службы ФК «Шахтер» о том, что организаторы пресс-клуба кого-то «решили не приглашать», выглядит, по меньшей мере, комично. Я уже не говорю об анекдоте, рассказанном из телеэфира, о том, как Васильев прятался от телемоста с донецкими журналистами. Действительно можно было бы посмеяться, если бы не одно НО. Своим враньем донецкие ребята снова преднамеренно бросают тень на мою профессиональную журналистскую репутацию, сознательно провоцируя конфликт. Это я опять, к слову…

Последующий фрагмент официального заявления пресс-службы ФК «Шахтер» заслуживает особого внимания. Цитирую…

«Большинство представителей СМИ, принимавших участие в мероприятии, не скрывают своих симпатий к киевскому «Динамо», а некоторые из них просто работают в различных медиапроектах столичного клуба. Собственно клубы Украины были представлены лишь «Динамо» в лице пресс-атташе Алексея Семененко. По ходу заседания неоднократно допускались резкие выпады в адрес ФК «Шахтер». Массовый характер такого рода выступлений и их форма говорят о том, что это спланированная акция. Абсолютно не способствующая оздоровлению ситуации в украинском футболе. Особенно прискорбно, что все это протекало в присутствии и с молчаливого согласия президента ФФУ Григория Суркиса.

Комментарий. Если бы я держал в руках служебную записку, адресованную лично руководству клуба «Шахтер», можно было бы потешиться над утрированным содержанием конфиденциального сочинения. Но, к сожалению, мы имеем дело не с документом внутреннего пользования. Поэтому обличительная лексика и смысл претензий официального заявления вынуждают меня снова высказать недоумение по поводу странных обвинений. С какой стати независимые эксперты должны скрывать свои симпатии, например, к киевскому «Динамо» или любой другой команде?! Почему представители других клубов тоже не проявили интерес к предложенной площадке и не приняли участие в дискуссии, как это сделал Алексей Семененко? Почему пресс-службу ФК «Шахтер» удивляет и возмущает резкая критика в адрес некоторых игроков своего клуба во время свободной дискуссии футбольных экспертов?

Я, например, не сомневаюсь в праве журналистов программы «Футбольный уик-энд» иметь единообразную коллективную точку зрения на, порою, очень спорные игровые моменты и очевидные для других мох коллег факты. Как, например, о свободной, незаангажированной полемике во время заседания «Футбольного пресс-клуба». Факт налицо. Что, кстати, напрочь отсутствует в заявлении о «спланированной акции в присутствии и с молчаливого согласия президента ФФУ Григория Суркиса». Это уже называется – беспардонным манипулированием общественным мнением. Ребята, тщательнее надо штудировать стенограмму пресс-клуба! Ведь все, о чем говорилось во время дискуссии, доступно каждому. А полную (без купюр) видеозапись пресс-клуба мог запросто получить и ваш коллега, если бы он захотел ее взять. Но, почему-то не захотел… О каком заговоре вы плетете интригу и зачем вы так не уважаете футбольную общественность?

Я уже молчу о себе, ибо как модератор упоминаемого заседания пресс-клуба, в третий раз констатирую грубейшее нарушение моих профессиональных журналистских прав оскорбительными формулировками из официального документа ФК «Шахтер». Кроме того, я снова обращаю внимание на откровенную ложь и клевету, посредством которых пресс-службой клуба в официальном заявлении умышленно распространяется искаженная информация, извращаются факты и вводятся в заблуждение масса болельщиков. Это очень важный и принципиальный момент – «официальное заявление». Ведь последующие обвинения в адрес моего коллеги, Заслуженного журналиста Украины Алексея Семененко строятся на заведомо ложном посыле. Следуем за текстом заявления далее…

«Особенно отличился пресс-атташе «Динамо» (Киев) Алексей Семененко. Сначала он устроил обструкцию СМИ, которые, с его точки зрения, необъективно оценивают «Динамо». А затем, вопреки всем этическим нормам работы пресс-служб, взялся жестко критиковать игрока чужой ему команды. Характерная цитата (здесь и далее цитирование по материалам сайта «Прессинг») из выступления Семененко: «В донецком «Шахтере» играет классный забивной нападающий Брандау. Так это натуральный футбольный бандит». Подобных оскорбительных выпадов в адрес футболиста, да еще и от официального представителя одного из самых авторитетных клубов страны, в отечественном футболе пока еще не бывало».

Комментарий. Открывая третье заседание «Футбольного пресс-клуба», я попросил присутствующих ознакомиться с проектом ПРАВИЛ ИГРЫ экспертного сообщества. Все участники могли высказать замечания или согласиться с предложенной версией, поставив свою подпись. Эта процедура прошла очень демократично. Таким образом, все, что происходило в рамках 3-х часового заседания пресс-клуба, не имело ничего общего с протоколом присутствия официальных лиц, а подчинялось исключительно логике дискуссионного формата. Оригинал этого документа дает четкое представление о морально-этических рамках нашего корпоративного собрания.

Таким образом, вышеизложенные и последующие фрагменты официального заявления пресс-службы ФК «Шахтер» откровенно пропагандируют цензуру высказываний и оценочных суждений, вмешательство в профессиональную деятельность журналистов, а также ограничение свободы слова. Такие действия грубо нарушают законодательство Украины о СМИ и не могут не вызывать справедливого возмущения. Кстати, отказывая членам нашего пресс-клуба в праве на критические оценочные суждения, мои донецкие коллеги позволяют себе, в то же время, отпускать колкости по отношению к позиции других журналистов. Обратимся снова к оригиналу официального заявления…

«Тон динамовского пресс-атташе был подхвачен залом. Тележурналист Семен Случевский (на Пресс-клубе представлял компанию «Гол», автор публицистических фильмов о «Динамо») решил тоже внести свою лепту в воспитание Брандау, сообщив, что в матче с «Бейтаром» на Кубке «Первого канала» бразилец «по-хамски отнесся к своему сопернику». Правда, господин Случевский решил соблюсти некий паритет, вспомнив действия киевского динамовца Несмачного в чемпионате страны: «В последних двух матчах на красную карточку явно тянул Несмачный. Однако Андрей сыграл так отнюдь не из-за хамства, а в результате технической ошибки». Тоже интересная позиция: беспросветный злонамеренный бандит из «Шахтера» и жертва технической ошибки из «Динамо».

Еще раз подчеркиваем, что все это звучало в присутствии президента ФФУ Григория Суркиса».

Комментарий. Кстати, о словосочетании «футбольный бандит», из-за которого формально и возник весь сыр-бор. Болельщики со стажем утверждают, что этот футбольный жаргонизм активно используется в корпоративной лексике и имеет четкую экспрессивную окраску при характеристике действий игрока – «злостный и агрессивный нарушитель правил игры». Как модератор заседания пресс-клуба, я не счел употребление такого оценочного суждения непозволительным во время дискуссионного обмена мнениями. Хотя тот же Григорий Суркис, например, призвал собеседников не культивировать агрессию в журналистской и болельщицкой среде, а быть более толерантными. Президент ФФУ посоветовал представителям СМИ сосредоточиться не на взаимных обвинениях, а вокруг первопричин наболевших футбольных проблем. Поэтому в последнем абзаце официального заявления пресс-службы донецкого клуба явно перепутан адресат критики.

«Донецкий «Шахтер» решительно протестует по поводу подобного рода акций, направленных на дискредитацию нашего клуба и его игроков. Обозначенное заседание Пресс-клуба есть не что иное, как попытка увести футбольную общественность Украины в сторону от обсуждения реальных проблем и создать образ врага. Считаем недопустимыми такие подходы, тем более под эгидой Федерации футбола Украины. Это не красит нашу страну и бьет по ее авторитету в футбольном мире, особенно в период подготовки к проведению Евро-2012».

Комментарий. Если упростить эзопов язык этих высокопарных словосочетаний и вытащить на поверхность спрятанную суть, то окажется, что донецкий «Шахтер» решительно протестует против иной, чем у ТРК «Украина» точки зрения на футбольную жизнь в стране. Такая вот примитивная ревность и черная зависть к альтернативной информационной площадке, которую недавно организовала ФФУ. Не привыкли мои донецкие коллеги побеждать в честной, открытой конкурентной борьбе мнений, которую предлагает «Футбольный пресс-клуб». Возможно, это издержки специфической редакционной политики универсального творческого коллектива… Отсюда и курьезное «официальное заявление», и бессовестное вранье о якобы моем приглашении в прямой эфир «Футбольного уик-энда», и назойливые подсказки с экрана Григорию Суркису о том, кто его «откровенно подставляет и провоцирует скандалы». Я думаю, что президент федерации достаточно опытный специалист, чтобы сделать выводы и без помощи доброжелательных донецких ребят. Как, впрочем, и другие участники заседания пресс-клуба, разные мнения которых вы без тени сомнения привели к единому и удобному для самих себя знаменателю. Только где же вы были 21 марта, когда, реально болеющие за чистоту нашего футбола люди, в споре искали истину? Наверное, как обычно – создавали образ врага. Поздравляю, у вас это как всегда получилось, кто на что учился…

Заслуженный журналист Украины

Сергей ВАСИЛЬЕВ

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Источник: Прессинг
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (79)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
5Q (Донецк)
Локи (Днепропетровск) А в заключении хотелось бы сказать, что если бы господин Васильев случайно назвал Игоря Черемиса представителем пресс-службы "Днепра", болельщики уважаемого днепропетровского клуба, находились бы, как минимум, в недоумении.
Ответить
0
0
5Q (Донецк)
Локи (Днепропетровск) Так ли далеки от истины слова: «Помимо штатных работников ФФУ прибыли исключительно киевские журналисты (представителей Донецка, Харькова, Днепропетровска, Запорожья и других футбольных центров страны решили не приглашать)» или все-таки доля правды в них есть? 3."Эй, Глывинкий лоббируй перенос своей передачи на 22:20-и умрёт ФУ, только в Донецке и останется жить:)." Вы думаете, что Господин Гливинский не мечтает о прайм-тайме? Мечтает, и не меньше вашего. Но есть такое беспощадное слово - рейтинг! И именно он диктует расстановку программ по временным отрезкам. (Да, часто случается так, что совершенно нерейтинговые программы размещаются в прайм-тайме, но это может означать только одно: у этих программ гораздо более мощное лобби, чем пухленький, улыбчивый спортивный журналист). Рейтинг ФУЭ на сегодняшний день существенно выше, чем рейтинг аналогичных спортивных программ, потому именно ему отдается предпочтение. И "делает" рейтинг вовсе не Донецкая область, а именно вся страна (это к тому, что ФУЭ только в Донецке и останется жить). Все в ваших руках, господа. НЕ СМОТРИТЕ ФУЭ, и рейтинг его упадет. Активнее смотрите ПроФУ, и его рейтинг вырастет. Вот такая незатейливая арифметика.
Ответить
0
0
5Q (Донецк)
Локи (Днепропетровск) 2. Кроме того, мне было очень интересно соотнести приведенную ЗЖУ Васильевым таблицу фамилий с предшествующим ей текстом. Судя по тому, что рядом со многими фамилиями стоит глагол "не присутствовал", именно этих журналистов приглашали (либо же их фамилии были названы приглашенными редакциями), ждали, кто-то регистрировал их фамилии, а потом уже по факту составили таблицу. Валильев утверждает, что ГМС приглашал к диалогу "всех желающих", а затем "не без труда" был составлен список добровольцев. Так, может быть, господин Трохимчук - доброволец? Тогда я вполне понимаю, что означает "какой-то Трохимчук". Но Васильев утверждает, что он вовсе не какой-то, на основании того, что "кроме трех авторитетных футбольных журналистов, работающих в информслужбе ФФУ, на заседании пресс-клуба 21 марта присутствовали еще два десятка наших коллег, чьи имена действительно ассоциируются с центральными СМИ". Олег, скажите, с каким центральным СМИ у вас ассоциировалась бы эта фамилия, если бы это СМИ не было указано? Далее по тексту Васильев сожалеет о том, что Денисов на этом собрании не присутствовал, хотя его приглашали. В тексте не написано, что Денисов отказался от приглашения. А значит, его должны были ожидать.Тогда снова вопрос: почему же тогда в таблице нет строки "Денисов ТРКУ не присутствовал"? Странная логика... Еще более странно, как господин Трохимчук мог представлять одновременно еще и пресс-службу ФК «Шахтер». Вы можете себе представить, чтобы какой-нибудь сотрудник регионального днепропропетровского СМИ вдруг по собственному желанию представлял еще и пресс-службу "Днепра"? Данная таблица очень интересна еще и тем, что в ней нет ни единой, кроме ТРКУ, редакции, чей юридический адрес не начинался бы со слова «Киев». Неужели ни один журналист, представляющий региональные СМИ не откликнулся на приглашение ФФУ? Разве это не странно? Вы нашли в списке представителей Днепропетровска? А львовян? А запорожцев? Так ли далеки от истины слов
Ответить
0
0
5Q (Донецк)
Локи (Днепропетровск) Олег, вы затронули очень-очень интересную мне тему, и мне хотелось бы поделиться с вами своим мнением. Сразу прошу прощения за то, что у меня все получилось очень длинно... Поэтому для удобства я просто разделю свой пост на три части. 1. "Один только пример-Денисов сказал, что на Пресс-клубе никого не был от других сми, а, оказывается, самому Денисову звонили, от ТРК был Трахимчук (насколько я помню, Денисов сказал, что был какой то Трахимчук, который якобы представлял ТРК :) ). Ложь, господа, ничем не прикрытая ложь. " Олег, дело в том, что присутствие господина Трохимчука на данном мероприятии, можно сравнить с присутствием, скажем, на собрании соучредителей банка программиста, находящегося на испытательном сроке. Б-же упаси, я совершенно не хочу оскорбить работника ТРКУ, дело совершенно не в нем (потому что уровень данного мероприятия и уровень сотрудника абсолютно несовместимы!), а в том, как он там оказался. Мне самой это безумно интересно. Если я узнаю, я обязательно вам расскажу.
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Тест
Ответить
0
0
mihelson (борисполь)
Я отлично хожу на своих двоих и на коленях не перед кем не выстаиваю. -------------------------------------------------- Павел, послушайте, ВЫ - самый приличный человек - ЖУРНАЛИСТ, кого я" терплю.."... Раньше это были Мирский и Каневский (дай бог им здоровья, вроде бы еще живые).....Удачи Вам...И поменьше принимайте близко к сердцу всю эту фигню, которую здесь пишут, в том числе и мою....)))))))
Ответить
0
0
mihelson (борисполь)
Гарри (zp) -------------скажи честно - ты дебил? а уж тем более с тележурналистикой. знаток хренов -------------------------------------------------- Гы-гы. Узнаю отпетого продажного журналюгу.....Спасибо за коммент....Видно....Зацепило....
Ответить
0
0
Мал (Донецк)
Павел Булах 01.04.08 16:59 А если кого с колен, вдруг, и надо поднимать, так на колени они встали самостоятельно, по собственному желанию, чтобы удобнее было выхватить косточку. И, насильно поднимая таких с колен, Вы рискуете этим самым коленом от них и получить. :) = = = = = В десятку ( Вы хорошо стреляете?). Пусть стоят. Если б ещё молча стояли... А, ну да, а косточка тогда как же? Тупик, блин...
Ответить
0
0
Stim (Kiev)
по-поводу рекламы пива то это сугубо личное дело редакции ресурса, ибо не вы занимаетесь решением финасовых вопросов сайта.Не вам судить. Вы взрослые люди со своими убеждениями и устоявшимися нормами. Если на вас имеет такое сильное влияние реклама пива и является сигналом к действию, то я больше ничего не могу добавить....
Ответить
0
0
Stim (Kiev)
лишний повод привлечь к себе внимание как со стороны одних так и со стороны других... по-поводу Брандау...чисто на мой взгляд футбол уже давно перерос те времена когда можна было кому-то лепить ярлык "бандит" или "не бандит" ... это наверное неуместно с тех пор как игрокам за результат давали лавровый венок,вымпел и путевку в сочи. В современном футболе цель давно оправдывает средства.Сегодня уж больно много стоит нулей в сумах связаных с футболом. PS// к примеру... если бы Брандау играл за ЗБУ и на ЧМоГе порвал бы пасть Буффону и забил бы гол то мало кто бы назвал его бандитом))) Пусть Матераци называют как хотят но он чемпион мира и этим все сказано...
Ответить
0
0
Павел Булах
2_ветеран (Полтава) Хм... Причем здесь "как бы ни при делах", уважаемый? Мне по поводу моего отношения к алкоголизма и наркомании не было задано ни единого вопроса. Для справки - оно (отношение) у меня негативное. Мне были заданы вопросы по ассоциациям журналистов, возможности критически высказываться об игре и продукции ФК и компании "Оболонь", а также новому дизайну сайта. Тщательнее надо. --- 2_В.Перетурин (Марипуполь) Кому скомандовать? --- 2_Олексин (Новочорна) Нет, уважаемый, это как раз не я "нарочно сполз с темы", это Вы ответа не поняли. Перефразирую: чем очередная новая ассоциация будет отличаться от предыдущих, уже существующих? Не по уставу, не по формальной стороне, а по сути? Если кто из журналистов был "прикормлен" в одной ассоциации, с какой радости он станет "Ланселотом" в другой? Защита от судебных исков? А Вам не кажется, что у этой медали, как и у любой другой, две стороны? Что появится много любителей злоупотребить этим и сделать себе имя на произвольном безнаказанном очернении любого клуба, наставника или футболиста? Или Вы так свято верите в людскую порядочность? :)
Ответить
0
0
parma (Украина)
Maksfromnowhere (Hanoi) Может и я вспомню, напомни плиз. Кого из футболистов и какие коментаторы до этого называли так, именно футбольным бандитом? P.S. Просто интересно, вроде футболы смотрю, коментарии слушаю, а такого не помню. Не подумай, что доеб..ся)))
Ответить
0
0
Алекс Ш (Киев)
Дэка (Киев) 01.04.08 13:11 и горло быстрее пересыхает :))) Да ладно вам, хлопцы. К картинке привыкнем. Альтруизм это канеха, хорошо, но люди работают для нас и если будут зарабатывть теперь чуть-чуть больше - то что в этом плохого. Тем более такая реклама - это показатель популярности. З.Ы. Меня, например, больше ссылки на редтаймы всякие бесят:)))
Ответить
0
0
Дэка (Киев)
Админ, чесное слово, и сайт дольше грузится и отвлекает от текста. Оставте как было, пожалуйчта.
Ответить
0
0
Maksfromnowhere (Hanoi)
Опорный (Черкассы) 01.04.08 12:59 Вот этого и хотелось, просто мнения по теме. Вообще непонятно, просто Семененко - публичный чел. Если бы это мнение высказали в один голос 1 тысяча болельщиков (просто например), то в ответ пресс-служба ФК Шахтер просто пошлет нафиг этих болел и все
Ответить
0
0
Maksfromnowhere (Hanoi)
не знаю, я слышал и не раз. А уж футбольные журналисты из Донецка так точно
Ответить
0
0
Опорный (Черкассы)
Семененко взял на себя смелость в категоричной форме высказать то, что знают все болельщики, а именно - Брандао грубый и недисциплинированный футболист, который действует по принципу "цель оправдывает средства", провоцирует соперника хамством и наглостью, а также пререкается с судьями. С точки зрения его футбольного клуба это похвально, но ОБЪЕКТИВНО ( а за объективность все борются одинаково) - он футбольный бандит. Привлечь за это высказывание сложновато, особенно если взять за основу какой нибудь большой толковый словарь русского языка.
Ответить
0
0
Капа (Львів)
Заслуженный журналист Украины Сергей ВАСИЛЬЕВ БУ-ГА-ГА!!! Кому ж він так відлизав, шо так заслужився? А от Денисову заслуженого журналіста не дадуть, полизав би Суркісу скоро б звання отримав...
Ответить
0
0
parma (Украина)
Maksfromnowhere (Hanoi) если честно, мне как болельщику ШД пох на то что Брандао так назвали, ТАКОГО уж прям обидного я ничего тут не вижу, но с другой стороны первый раз слышу эту фразу, которую некоторые преподносят как типа расхожую и часто используюмую в контексте футбола.
Ответить
0
0
Maksfromnowhere (Hanoi)
Ребят, а если по делу? Ну в смысле по футбольному поведению Брандау? и по поводу слова "футбольный бандит"? Ведь здесь автор статьи прав, это выражение означает совсем не то, что подумали донецкая пресс-служба...
Ответить
0
0
parma (Украина)
mihelson (борисполь) +1 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Ребята, из=за чего вообще весь сыр-бор здесь раздувать? Все ведь очень просто и понятно. У ШД есть своя прграмма на своем канале, который вещает на всю Украину, через которую они пытаются максимально выложить СВОЮ точку зрения на ту несправедливость(с их точки зрения), которая есть в укр. футболе. Тут надо посмотреть на вопрос еще с тй точки зрения, что все остальные центральные каналы(их спортивные журики) явно симпатизируют ДК и довольно негативно относятся к ШД. Короче говоря, как в известной всем поговорке: Не е.б.у.т потому что прыщи, а прыщи потому что не е.б.у.т!!!)))
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
закінч. Я б хотів, щоб, принаймі, такі визначення започатковували та ініціювали також і журналісти. Які заробляють на футболі, і яким ми, читачі, якнайменше прощаємо непорядність. Бо саме Ви, журналісти, завдяки власній позиції та порядності отримуєте від нас свою копійчину на прожиття. І все ж таки - хотів би почути Вашу, пане Павло, думку по-сутті з такого питання. Можливо - не лише думку, а й відому Вам інформацію з цього приводу. Наперед Вам вдячний
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
То Павел Булах 01.04.08 02:44 "...этих Ассоциаций, Союзов и т.д. у нас и так хватает. Все - что-то декларируют, у всех есть какие-то уставы, обязательства перед читателями и коллегами, в основных целях - "защита ... других интересов своих членов как в Украине, так и в других странах, контроль и помощь ... разбор конфликтных ситуаций"(с)... ... Можно создать еще. ... никакой проблемы." !_!_! Шановний пане Павло! Зважаючи на Ваш професіоналізм (неодноразово вже Вами продемонстрований), оцю Вашу відписку я не можу розцінити інакше, як навмисне сповзання з теми! Вибачте, але (читаючи Ваші матеріали та Ваші месаги) я ніколи не повірю, ніби то Ви не помітили головного вузла в моєму вчорашньому пості: !!!"..ІМХО: потрібно, щоб журики утворили свою (під умовно-робочою назвою) Асоціацію футбольних журналістів з її колективним членством в ФФУ та ПФЛ..."!!! Підкреслюю: Асоціацію з її колективним членством в ФФУ та ПФЛ!!! - для того, щоб убезпечити і себе, і видання від наїздів в цивільних судах! Щоб морально-етичні та інші конфліктні справи поміж футбольними журналістами на професійному грунті, в стосунках футбольних журналістів та видань з чиновниками від футболу (в т.ч. клубами та їх власниками) були підсудними виключно спеціалізованим футбольним судам. В яких (останніх) розмір моральної шкоди або непередбачений, або мінімальний (отут поправте мене); у всяк випадку такий, який не дає можливості непорядному чиновнику (загалом - іншому члену ФФУ або ПФЛ) економічно знищити або журналіста, або відповідне ЗМІ. Шо може трапитись, якщо такі справи і надалі розглядатимуться у цивільних судах. Якщо узагальнювати ще більше - я б волів, щоб не лише Президент ФФУ визначав (в залежності від того на яку ногу він ранком ступив): -чи договірний той чи іншищий матч, чи ні; -чи порядно, чи ні вчинив той чи інший чиновник або журналіст, або конкретне ЗМІ стосовно футбольних справ; -чи є хуліганом на футбольному полі Брандао, чи ні. Я б хотів, щоб, принаймі, такі визначення за
Ответить
0
0
Гарри (zp)
2 mihelson (борисполь) ...а уж тем более с тележурналистикой. знаток хренов
Ответить
0
0
Гарри (zp)
2 mihelson (борисполь) Не могу понять, о чем спор??? Все журналисты -проститутки, разница в том, что одни называют себя "независимыми", а другие "заслуженными".Есть хозяин СМИ - есть его свора, готовая разорвать на клочки оппонента, врага, соперника, назовите как хотите ----------------------------------- скажи честно - ты дебил? можешь обижаться, но как еще можно назвать человека, который, будучи знаком с газетным и издательским делом лишь (чет я в этом уверен) из названий отдельных газет, позволяет себе развешивать ярлыки и делать такие выводы? убейся ап стену
Ответить
0
0
COACH (Канев)
ТРК это гавканье хочет перевести в какую то ненависть к противникам ШД, но выходит так коряво, просто тошно стало смотреть футбольный уикенд до недавнего смую интересную программу. мне противны сурки сафиулин селюк ну теперь и фхметов с со своим трк. такле мелют, что скоро за днепр буду болеть а потом и за ДК наверное,
Ответить
0
0
Олег Днепр (Днепропетровск)
Очевидно рейтинг Фтб Уикенда таки не очень хорош... Да и С. Васильеву лишней реклама не будет. Теперяча все будут смотреть кто подписАлся под статьей. А Васильев? Это тот, который Брандау бандитом обозвал? Ну что ж почитаю. Да и Уикенд тоже "надо" смотреть: чем всё закончится? ;) Вот вам и выгода всех сторон. Ах... Забыл. Брандау тоже остался при "делах" :) Фамилия зазвучала! Так что (сугубо моё мнение ) реклама это всех сторон. Всем хорошо, а мы, ЭЛЕКТОРАТ, схаваем, что не подадут. Тем более под ТАКИМ соусом. БРАВО! ВСЕМ! И ещё одно. НИКОГДА не оскорбляйте друг друга. Разницы нет откуда ты сам. С Донецка, Киева, Днепропетровска, Симферополя, Львова, Одессы и т.д. Мы - народ одной страны. Вот за команды болеем разные... Но из-за этого не стОит оскорблять людей. Спасибо. Удачи.
Ответить
0
0
met (Харьков)
ptsa73 (Житомир) 01.04.08 09:40 В том-то и прелесть футбола, что команда такого класса, как Шахтёр, нет-нет да и влетит команде второго или третьего эшелона.
Ответить
0
0
met (Харьков)
В.Перетурин (Марипуполь) 01.04.08 09:42 Многие так подумали :)))))
Ответить
0
0
Опорный (Черкассы)
Денисов откровенно слаб. Даже тогда когда ему никто не мешает говорить в камеру. Но чё его за это ругать? Это всё равно, что ругать Тимошенко или Яныка за популизм. Это его работа и ничего другого он не умеет. Другое дело, что его высказывания так и пухнут от двойных стандартов, типа:"не смейте учить нас журналистике, когда мы учим вас судейству..."
Ответить
0
0
Михей-Aтлант (Харьков)
Не читал, нет смысла. Одно Г комментирует другое Г
Ответить
0
0
ptsa73 (Житомир)
От не компетентности Денисова хоть вреда меньше. !!! Знатоки нашлись! MotoZ (Мар\'їнка(Доне) 31.03.08 20:34 Повторяю ответственно,господин Денисов или те кто пишет ему телетексты абсолютно не владеют наукой под названием футбольная тактика,стратегия и.т.п. Для того чтобы как то позиционировать наличие своей телепередачи (вернее нарезки фрагментов матчей) в спортивном медиа пространстве люди выдумывают всякого рода скандалы,заговоры и.т.п. А ведь умному болельщику все видно только по игре. Да в нашем футбольном хозяйстве не все гладко,далеко не все!!! Но спихивать свои неудачи на происки врагов смешно!!! Тенденция господа,тенденция однако... p.s.Не пойму,к чему сдесь выборы?
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
met (Харьков) 01.04.08 09:24 :)) А это пиво? Я подумал другое... Просьба к более адекватному журналисту- Павлу Булаху скомандовать "брэк"
Ответить
0
0
ptsa73 (Житомир)
Эстет01 (Симферополь) 31.03.08 20:22 Я уверен,что команда класса ШД, с таким умницей президентом и с таким бюджетом,инфраструктурой не может пропускать от команд второго эшелона (читай аутсайдеров) Таврии и Арсенала по 2-3 мяча за игру. И выгонит Ахметов Луческу,попомните мое слово,я думаю нужен только удобный повод что бы убрать его красиво. Ведь не для того тратятся огромные деньги чтобы показывать такой уровень в ЧУ даже!!!
Ответить
0
0
met (Харьков)
Мда... сайт всё больше превращается в жидкость цвета подложки и это, увы, далеко не пиво.
Ответить
0
0
Локи (Днепропетровск)
1. Правы дончане, в принципе, можно просто не смотреть ФУ-и всё. Но следует признать, что обзоры они подают лучше, чем бред на УТ-1 и где то на уровне с Глывинским, но вот время у Глывинского хуже. 2. По большей части загодя понятно, что будет в предстоящее воскресенье вещать Денисов, от этого можно абстрагироваться, с одной стороны, но с другой...откровенная, ничем не прикрытая ложь, извращение фактов, перекручивание произошедшего, вызывает у людей закономерное возмущение. Один только пример-Денисов сказал, что на Пресс-клубе никого не был от других сми, а, оказывается, самому Денисову звонили, от ТРК был Трахимчук (насколько я помню, Денисов сказал, что был какой то Трахимчук, который якобы представлял ТРК :) ). Ложь, господа, ничем не прикрытая ложь. Эй, Глывинкий лоббируй перенос своей передачи на 22:20-и умрёт ФУ, только в Донецке и останется жить:).
Ответить
0
0
uh (Kiev)
2 ветеран (Полтава) Пиво наибольший деструктив украинского общества ? С первым апреля ! Сходи в ночные клубы посмотри как подростки кокс нюхают прямо в зале, в открытую.Лучше бы пиво пили :-))
Ответить
0
0
uh (Kiev)
Лично мне очень нравился Шахтер Прокопенко. И когда у них тупо "засвистели" чемпионство, но на следующий год Шахтер стал чемпионом при худшем качестве игры - я сказал это ПРАВИЛЬНО, ЭТО ЕСТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Шахтер Луческу я понемногу начинаю ненавидеть, если их будут засуживать, я только поаплодирую, скажу браво так им и надо, они на больше наговорили. А причины только две - Цыган и Дениска
Ответить
0
0
FootballFan (Киев)
дядя бабай (донецк) 31.03.08 20:49 гаспода из киева(и иже с ними) не нравится вам передача денисова в чём вопрос,мойте ножки и спокойненько ложитесь спать!... ------------ не нравицо тебе что пишут "гаспода из киева(и иже с ними)", в чём вопрос? - мой ножки и спокойненько ложись спать!... )
Ответить
0
0
ветеран (Полтава)
"По поводу изменений в дизайне - аналогично. Эти вопросы - в компетенции руководства проекта." Павел Булах 01.04.08 02:23 .................................................. А Вы -как бы "ни при делах"? И считаете возможным рекламу спиртных напитков на спортивном сайте? Уровень алкоголизма и наркомании - индикатор самодеструктивных тенденций украинского народа, ну а вы( в том числе и Вы, Булах-лично),-поддерживаете и культивируете эту тенденцию. Позор IMHO:((
Ответить
0
0
Павел Булах
2_Олексин (Новочорна) Как правильно отметил господин mihelson (борисполь), этих Ассоциаций, Союзов и т.д. у нас и так хватает. Все - что-то декларируют, у всех есть какие-то уставы, обязательства перед читателями и коллегами, в основных целях - "защита законных творческих, социальных, экономических, возрастных, национально-культурных, спортивных и других интересов своих членов как в Украине, так и в других странах, контроль и помощь в организации работы пресс-центров на крупнейших спортивных состязаниях в Украине, разбор конфликтных ситуаций"(с)... Подробнее можете почитать здесь: http://www.uspa.com.ua/ukr/about Наверняка, много чего еще, достойного и полезного для нашего футбола, был бы устав одной из организаций перед глазами - дополнил бы. Таким образом, ассоциации, организации и союзы существуют. Можно создать еще. Я не вижу в этом никакой проблемы.
Ответить
0
0
Павел Булах
2_mihelson (борисполь) Мне нравится Wieckse Witte. А первый вопрос, вероятно, целесообразнее обсуждать с руководством, а не с журналистами редакции. :) --- 2_Krot (Донецк) По поводу изменений в дизайне - аналогично. Эти вопросы - в компетенции руководства проекта.
Ответить
0
0
pasechnik (donetsk)
Павел Булах. А сто это за гламур в дизайне? :) Krot (Донецк) ...а это независимое пиво "оболонь" )))
Ответить
0
0
Mishanja (Николаев)
Ты не форум, ты текст читай... Там вроде ссылка на стенограмму была...
Ответить
0
0
MatiAS (Луганск)
Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь (если уж действительно сие мероприятие шло по расписанию), где я могу ознакомиться с тем, что обсуждалось по пункту :" – кто и почему претендует на вылет из высшей лиги". Уж больно интересно.
Ответить
0
0
Нанто (Харьков)
Что касается уровня показа, комментариев и прочего - тут футбольному уик-энду равных сейчас нет. Что касается их постоянной рубрики "скандалы", то это их право и мне иногда интересно посмотреть на иной взгляд, чем у Суркиса. Что касается этого журналиста, то я про него не слышал раньше и, надеюсь не услышу больше никогда. Такое убожество, которое подписывается "заслуженный..." - это показатель закомплексованности и слабости чоловека. Кто себя уважает и знает себе цену, тому не надо так подписываться и акцентировать на этом внимание. Да и КАК он заслужил это??? Повторюсь, я про него никогда не слышал и его рассуждения меня только насмешили. А то, что человек целует попу руководителям укр.футбола, то это назывется заслуженный пополиз. Может он не так подписался? И уже то, что больше всех так выступало чмо с фамилией семененко - это показатель "искренней и объктивной" беседы. А Шахтёру стоит играть получше и не кричать про судейство, хотя... Если Шахтёр не будет об этом кричать, то тогда вообще никто не будет обращать на это внимание. И тогда футболистам-соперникам Динамо нельзя будет не только самим фолить, но и нельзя будет, чтобы против них нарушали правила, а то ещё удалят... Вот этого бы и не хотелось. З.ы: задний фон сайтп ужасный и сильно отвлекает - я неприятно удивлён :(
Ответить
0
0
Mishanja (Николаев)
Об чём звиздёжь ?! Брандау -футбольный бандит, "Футбольный уик-энд"- передача нормалёк(особенно время трансляции). Денисов - смешной тупак! Может к донецким и отношение были лучше если б этот край не "славили" денисовы и януковичи
Ответить
0
0
mihelson (борисполь)
Кстати, Ваш сайт УА- футбол, сделал свой фон рекламой пива ОБОЛОНЬ.... Это что, теперь ФК Оболонь нельзя называть говняной командой а пиво ОБОЛОНЬ мочой ???? Лично мне нравится ЗИПФЕР, а Вам, господин Булах?
Ответить
0
0
mihelson (борисполь)
Не могу понять, о чем спор??? Все журналисты -проститутки, разница в том, что одни называют себя "независимыми", а другие "заслуженными".Есть хозяин СМИ - есть его свора, готовая разорвать на клочки оппонента, врага, соперника, назовите как хотите....Болельщик, читатель, телезритель, пользователь выбирает себе то, что ему нравится, или по крайней мере не ПРОТИВНО.... Вот и все.... Ассоциаций журналистов созданно немерянно, каждый год они раздают друг другу наградки вымпелочки, статуэточки.... Потом снимают один другого на своих телеканалах...Рожи их уже надоели.... Да и писанина ....
Ответить
0
0
дядя бабай (донецк)
просто ребятки пришла весна...и понеслось одеяло тягание.. в прошлом тысячелетии был один гегемон , вот и было относительно всё тихо.сейчас же на дворе другие времена. гаспода из киева(и иже с ними) не нравится вам передача денисова в чём вопрос,мойте ножки и спокойненько ложитесь спать!... ах да , я забыл это ж только с киева могут вещать и писать на букву - хорошо!?.
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
eresses (Donetsk) 31.03.08 20:18 :))) куда проскакивает? От милана 4 банки проскакивает? ШД еще не выходила в лиговую весну о чем ты мелешь!
Ответить
0
0
maxon (Kiev)
Из интервью Блохина, после проигрЫша Томи 2:1 (после удаления его игрока) -Надо посмотреть видео и разобраться, что за моменты были. Может, просто судья ошибся.... Как думаете, что сказал бы Мистер???
Ответить
0
0
MotoZ (Мар\'їнка(Доне)
Да просто господин Денисов и К не разбираются в етом АБСОЛЮТНО!!! Готов любому с этой компании аргументировано доказать эту истину!!! ptsa73 (Житомир) Вы бы лучше свой ум показывали, за кого на выборах голосовать- за белых, пушистых и компетентных. Да? От не компетентности Денисова хоть вреда меньше. !!! Знатоки нашлись!
Ответить
0
0
Эстет01 (Симферополь)
ptsa73 (Житомир) С какой это стати Шахтер пропускал от аутсайдеров??? Ну ты вобще уже блин даешь... Таврия и Металл аутсайдеры???
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
То ценитель игры (Киев) 31.03.08 17:40 "...правда я бы например привлекал к ответствености за подачу заведомо неправдивого материала...." Питання лише в чому - ? - а в тому, якщо притягувати до цивільної відповідальності, тоді в нас не залишиться незалежних журналістів у футболі. Оскільки довести такі, наприклад, договірняки, як відомий Карпати-СпартакС, в цивільному судді - неможливо. Але й мовчати про них - шкодити нашому футболу. Принаймі, в першому колі я особисто по телеку спостерігав з десяток договірняків. Але хто, крім нас, уболівальників на цих форумах - хто з журиків відкрито про це заявив? Ніхто, бо їм самим дорожче вийде. "...а еще лучше создать в футболе (или в журналистике) комисию по морали и этике. ибо вся эта шушера с претезниями на королевство уже откровенно говоря достала..." Можна і так... У футболі така комісія числиться (при ФФУ). Решко, здається, очолює... Але!.... Журики наші, відверто не хочуть чіплятися до етичних питань у футболі. Не кажучи вже про корупційні. Отут, мабуть, ФФУ недопрацьовує (чому? - то інше питання....) ІМХО: потрібно, щоб журики утворили свою (під умовно-робочою назвою) Асоціацію футбольних журналістів з її колективним членством в ФФУ та ПФЛ. Тоді журики-члени такої Асоціації могли б влаштовувати розборки всередені цього котла (як поміж собою, журиками, так і поміж журиками та власниками клубів, футболістами, тощо), не виносячи їх на цивільний суд. Деталі - то вже будуть деталі. Але - так було б дешевше та безпечніше для журиків, і було б ефективніше в плані боротьбі з нечистотами і у вітчизняному футболі, і у футбольно-спортивній журналістиці... ==== Звертаюсь до редактора, до шановного Павла Булаха!!!!! Пане Павло! А яка Ваша думка стосовно такої ідеї (Асоціації)? Чи я ламаю відкриті двері? Чи така ідея - взагалі нереальна? Хотілось би почути Вашу думку...
Ответить
0
0
eresses (Donetsk)
Суркис и к. могут трындеть, сколько им захочется. Можно доказать, что черное это белое, а дважды два - пять. Но реальности это не изменит. Черное останется черным, а белое белым. Что касается ДК и Шахты, из-за которых весь сыр-бор то реалии таковы: сохрани Бог ДК от попадания в этом году в групповой этап ЛЧ - позор опять на всю Европу. Шахта тоже не фонтан, но там хоть иногда проскакивает.
Ответить
0
0
Krot (Донецк)
Павел Булах. А сто это за гламур в дизайне? :)
Ответить
0
0
maxon (Kiev)
На самом деле (ИМХО) эту программу смотрят многие и я в том числе, потому-что она идет раньше остальных (УТ1 не в счет, они помоему все передачи и программы для себя любимых делаю, хотя спасибо за футбол трансляции). Мне очень нравится "ГОЛ", но идет очень поздо, не всегда досижываю... Вот и получается. Денисов, без преувеличения марионетка. Шахтер не показывает и половины той игры, что год назад (ИМХО), Ахметов прийдет к тому чтобы основа была словяне.... Удачи ВСЕМ!
Ответить
0
0
SLFC (Львів)
Дивився Футбольник Уікенд і читав цю статтю...ну що тут сказати :). Ви варті одне одного. Хоча помилки суддівства треба показувати обовязково. Як ж інакше ти негеїв навчити судити. А так про якість наших програм "Гол" "Футб уікенд", бажає кращого...а іншого то нема :)
Ответить
0
0
master_sam (Киев)
ptsa73 (Житомир) 31.03.08 19:07 Полностью согласен!
Ответить
0
0
NIKE77 (Донецк)
ценитель игры (Киев) 31.03.08 17:40 А почему думаеш, что ты прав?Или располагаеш фактами ?Простой чел только подозревать может че у них там творится , а правда у каждого своя , поэтому не надо никого жалеть. По поводу привлечения к отв. за ложь , согласен , только не верится , что в ближайшие годы будет действовать , там все у них помазано.
Ответить
0
0
ptsa73 (Житомир)
Не хотел встревать в этот диспут но не сдержался. Господа,пора открыть глаза ведь мы не слепые!!! Как только у ФК Шахтера начинаются проблемы с игровым процессом,дисциплиной и.т.п. сразу возникают никому не понятные "конфликты", обиды и всякая остальная извините но другого слова не подберу Х..ня!!! Почему господин "суперспециалист" по футболу Денисов не говорит о том что твориться с его командой последние годы!!! Пять мячей пропущеных от аутсайдеров в 2-х последних играх - это кто виноват - Суркис,пресс-клуб,или может Юля Тимошенко с Ющенком? Я думаю уважающие себя болельщики просто не обращают внимание на нытье различное. Выключают звук и смотрят фрагменты наслаждаясь ее величеством ИГРОЙ. Почему в футбольном-уикэнде не ведут диспут на предмет тактики,стратегии, функциональной готовности команд,психологии. Да просто господин Денисов и К не разбираются в етом АБСОЛЮТНО!!! Готов любому с этой компании аргументировано доказать эту истину!!!
Ответить
0
0
ІгорОк (Ukraine)
Bertos (Запорожье) 31.03.08 17:48 если эта программа хорошая то я Бен Ладен. честно было бы если прогшрамму перейменовать в 1000% Шахтер или что то типа того
Ответить
0
0
Мал (Донецк)
По сценарию происходящего ( с...а, загрыз бы сценариста!!!) теперь "дас фантастиш Денисов" должен что-то ответить на Re Васильева. Каким же будет Re Re?
Ответить
0
0
karpaty (Львів)
Bertos (Запорожье) 31.03.08 17:48 ой не нада. Відверто клубна програма Шахтаря, як і канал Ахметова. Я її з принципу не дивлюся. Почитай "листи" Денісова Васильєву - "Шахтер подает в суд", "обострение между федерацией и донецким «Шахтером»", "выпады в адрес ФК «Шахтер»" - це основні звертання в Денісова. В нього іншого клубу немає: є "хтось" проти "Шахтаря". Никола (Николаев) 31.03.08 17:50 Клуби повинні прийти до згоди по питаннях порядності в українському чемпіонаті. Наш же футбол деякі бізнесмени перетворили не на спорт, а на бізнес-стрєлку. І діють по принципу: хто взяв владу в ФФУ - той і чемпіон.
Ответить
0
0
Krot (Донецк)
"С какой стати независимые эксперты должны скрывать свои симпатии к киевскому Динамо." - Перл года! Следуя этой логике, озвученной Заслуженным журналистом Украины из Киева, ФУЭ абсолютно не должен скрывать своих симпатий к ШД...
Ответить
0
0
Мал (Донецк)
Bertos (Запорожье) 31.03.08 17:48 = = = = = Говорить о том, что "они никем не подкуплены" - это то же самое, что говорить "они кем-то подкуплены". Ты что, свечку держал при том, как "их" подкупали, а они "не подкупились"? Нравится тебе передача ФУ - да ради бога, зомбируйся дальше...
Ответить
0
0
Никола (Николаев)
karpaty (Львів) 31.03.08 17:46 Ты прав на все 100%,ну когда же мы все-таки объеденимся и будем слушать друг друга,а не хаить?
Ответить
0
0
Bertos (Запорожье)
ІгорОк (Ukraine)- Сам ты позор Украины. Футбольный уикенд самая хорошая передача о футболе.Они не боятся говорить правду и не кем не подкуплены.
Ответить
0
0
uran (toronto)
С какой стати независимые эксперты должны скрывать свои симпатии к киевскому Динамо. ----------------------------------------------- Не понял.Независимые ещё не значит обьективные,если присутствуют определённые симпатии.
Ответить
0
0
karpaty (Львів)
П.С. головне по закінченню статті великими буквами підписатись "Заслуженный журналист Украины"!!! Тьфу...
Ответить
0
0
karpaty (Львів)
Що Васильєв, що Денісов - одного поля ягоди. Прочитати коменти Денісова і Васильєва - таке враження, що це одна і та сама людина пише. ((Таким образом, вышеизложенные и последующие фрагменты официального заявления пресс-службы ФК «Шахтер» откровенно пропагандируют цензуру высказываний и оценочных суждений, вмешательство в профессиональную деятельность журналистов, а также ограничение свободы слова. Такие действия грубо нарушают законодательство Украины о СМИ и не могут не вызывать справедливого возмущения.)) нє ну народ, ну то не п..ц? То якщо в "Уік-енді" назвуть Насмачного долбо..бом, то це можна за логікою Васильєва трактувати як оціночне судження журналіста??? Бляха ну от що Динамо що Шахтар...
Ответить
0
0
ценитель игры (Киев)
я конечно не против всех этих высказываний Денисова и Ко если бы не одно но... Лично меня его слова и его редакционная полтика вызывает улыбку и слушаю я это как сказку: иногда смешную иногда страшную. НО к сожалению есть люди которые с разных причин не могут анализировать подаваемую им информацию и все слова этого пана принимают за читую монету. инстину в последней инстанции, аксиому, которая не требует доказательств. вот их то и жалко. ибо через некоторое время человек с такими аксиомами в голове будет готов мне в споре снести голову ибо я ничего не понимаю, далек от настоящей в его понимании правды, вот только почему это правда ему трудно объянсить. вот так вот господа! а что же вы хотели? плюрализм!!! правда я бы например привлекал к ответствености за подачу заведомо неправдивого материала. а еще лучше создать в футболе (или в журналистике) комисию по морали и этике. ибо вся эта шушера с претезниями на королевство уже откровенно говоря достала...
Ответить
0
0
Никола (Николаев)
хватит уже донецким смешить Украину. футб.уикенд это позор и посмешище в одном лице. в прочем ничем удивляться,если у них зек и К лидеры ІгорОк (Ukraine) 31.03.08 16 Ты знаешь лучше программу о футболе?
Ответить
0
0
Кротик (Киев)
Нет, нестись некуда. Много чести провинциальным ребяткам. Очень низкопробное чтиво и до смешного однобокое освещение футбольных событий. Кому нравится - смотрит. Кому нет - переключает. Другое дело, что у аудитории, привыкшей доверять сказанному, складывается четкое представление, что Донецк обижают. По-моему, пора кончать эту бодягу, г-да Денисовы и прочие. Очень уж попахивает г..цом типа заявлений, что кто-то, мол, планирует обнести Донецкий край колючей проволокой. Не надоело, пацаны?
Ответить
0
0
siren (Мариуполь)
Смотрел вчера футбольные обозрения по 1 каналу и ТРК. Львиную долю времени и те и другие посветили разбору действий арбитров. Но выводы - прямо противоположные. Но, а истина, как всегда, посередине, ИМХО. А вообще эта тема меня уже задолбала. Идиальных судей нет, т.к. для каждого субьекта оценка любого нарушения субьективна.Извините за тавтологию. Поэтому, сколько существует судей и болельщиков, столько и мнений. Существует, конечно, свод правил, но отклонения в ту или иную сторону возможны. Поэтому всегда будут недовольные и несогласные. И поэтому нельзя быть категоричным, оценивая то или иное действие игроков и судей. А ошибки игроков и судей - были, есть и будут. Это есть одна из составлящих действа, которое мы все любим и которое называется футбол.
Ответить
0
0
Андреа Пырло (Луганск)
И как говорится - понеслось!!!
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
Ну Васильєв ще той фрукт. Згадати роки його роботи в Адміністрації Кучми в 2002-2004 році. Однак деякі коменти по ділу. Надоїли нитіки з Донецьку. Рік назад Денисов вибачався перед Динамкою, хоче ще раз манкутися лицем в багнюку. Проте Динама і Шахта одне одного варті, мені їх конфлікт нецікавий, надокучило тільки скавучання цигана!
Ответить
0
0
ІгорОк (Ukraine)
хватит уже донецким смешить Украину. футб.уикенд это позор и посмешище в одном лице. в прочем ничем удивляться,если у них зек и К лидеры
Ответить
0
0
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен