Сергій Ребров: "Ващук зробив для "Динамо" більше, ніж самі уболівальники"

skib (Ставрополь) 10.04.08 07:54 ...Нонсенс...?...Нука назови мне тогда подобные переходы в Европе, раз они имеют такую массовость...?

Ващуку нечего было уходить в Спартак, а Ребров больно умничать стал последнее время

Фанати не повинні втручатися в політику клуба, їхня задача - уболівати за команду, підтримувати гравців! Скажи это в Италии, Испании или в Англии....Понятно что в этих странах президенты клубов дураки и попадают под некоторое влияние фанатов....

Сергій Ребров: "Ващук зробив для "Динамо" більше, ніж самі уболівальники" А у Сережи нынче вааще КУКУШКА упала... Мало того что в Татарстан укатил.... Киевляне вам не обидно???? Для команды ДК иуда Васщуг стоит больше чем ваша поддержка..... Оказывается вы НИХРЕНА для команды не сделали.... Зато без владика команда ДК не обойдется....????!!!

sorokoust (Boyarka) 09.04.08 12:34 а ты не ващук случайно???

УмникХренов (Кремль) ..Я вот себе не представляю, чтоб Семак додумался в Спартак перейти, или Тихонов в ЦСКА или ДК.... А им что, поступали подобные предложения? Верность клубу может иметь место только в любительском футболе, или в фанатском движении. А в профессиональном - это ИМХО нонсенс. Тебя же не проклянут на твоей работе, если ты вдруг свалишь в Киев с трехкратным увеличением зарплаты.

Згоден з Ребровим, крім того, що зараз Ващук потрібний команді. Хіба що якась адміністративна посада.

УмникХренов (Кремль) 09.04.08 16:10 Ну для кого как.Для меня хуже когда Кравец какой-нибудь или Гусев перейдет в Спартак.Тоесть игроки или приносящие пользу или начинающие приносить.А старперы или потерявшие форму гламурники не попадающие в состав пофиг.А то сколько лет они сыграли пусть романтиков беспокоит.

Mel_Dlanod (Zentr_Kievskoy_obl) 09.04.08 15:52 ...А я не зарекаюсь....Но такого "поступка" от тех, кому за 30(Тихонова, Аленичева, Титова) я бы не понял...многие б непоняли.... ...и уж "друзья" бы наши точно такой повод для стеба не упустили..)) wert (Кривой Рог) 09.04.08 15:54 Ну ты сравнил!....Сычев в Спартаке не отыграл и года...ушел в Марсель по дороге опрокинув Суркиса..... ...Если бы тот же Погребняк в своё время перешел в Киев(если верить Бубнову) ....или Алиев в Спартак...всем бы пофигу было ...А вот Ващук ваш воспитанник и игрок верой и правдой служивший вам десяток лет....две большие разницы

УмникХренов (Кремль) 09.04.08 15:44 Так глум над ДК с вашей стороны в пустоту.В разных чемпах уже двадцать лет.И переход как туда так и обратно вполне вероятен.Филимонов тому пример,да и сычев,если бы не Марсель-облобызывал бы дковскую футболку даже перед сном.А глум в том что капитанов надо тщательнее выбирать.

УмникХренов (Кремль) 09.04.08 15:44 не будь так уверен, я вот тож думал и надеялся что любимый клуб никогда не "поднимется" до "рекорда" спама в ЛЧ, а оно ... а если в кач-ве стеба ты это отписал, тады принимается...

sorokoust (Boyarka) 09.04.08 12:34 любое мнение имеет право на жизнь, но уж очень узенькая аргументация то получилось, даже не с колокольни, а где то с ...за, кот. в єтой самой колокольне о чем єто я: если задашься вопросом для чего большинство болельщиков смотрят футбол, мож и ответ узнаешь, если нет - постараюсь аргументированно ответить (в случае необходимости))))

А с чего ж вам еще глумиться? wert (Кривой Рог) 09.04.08 15:34 ...А я тебе попытаюсь объяснить...)) ...Понимаешь, вот сейчас кони над нами глумятся, типа "7 лет без побед" ...и всё такое....раньше так же мы над ними(у них 8 лет без побед было...по 98-ой) ... ...но та серия, закончилась, эта закончтится...и никто это уже вспоминать не будет.... А вот переход вашего Капитана в мясо...уже топором не вырубишь....и будут глумица по этому поводу и впредь.. ..ладно бы ещё из молодых кто...им пофих уже, что там было...а тут Ващук...)) ..Я вот себе не представляю, чтоб Семак додумался в Спартак перейти, или Тихонов в ЦСКА или ДК....

fal30 (Киев) 09.04.08 15:06 Андрюха, ну ти и загнул, тут половине форума сначала нужно лекцию провести по теме: кто таков Власов, а потом такие паралели проводить))))

УмникХренов (Кремль) 09.04.08 15:12 А с чего ж вам еще глумиться?Не с последних же 0-3?Но в принципе и так неплохо....

Mel_Dlanod (Zentr_Kievskoy_obl) 09.04.08 15:29. Що поробиш - це "Жизнь как она есть".

Ребров никак не наговорится?А ну да,он же тоже из-за болельщиков ушел.Да, болельщик испортился,на руках не носит(не важно что повода нет),а чего-то требует.В топку таких болельщиков.У нас есть "вечное"(что именно всавьте свой вариант)-Ребров,Ващук,Сашо.

Степник (Киев) 09.04.08 15:18 згоден, але у випадку з Ребровим якось боляче

УмникХренов (Кремль) 09.04.08 15:07 Ващук - это капитан с большой буквы и пример слепой преданности буковке "Дэ" на груди!!...) -------------------------------------------------- Предданность буковке "Дэ" а потом буковке "Эс", а потом опять "Дэ", попутно насрав на голову буквочке "Дэ" Это как женщина слепо преданная каждый день новому мужчине. Как их там называют?

1-e: стосовно: видання "Жизнь как она есть" - шо воно таке? черговий жовтий непотріб? 2-е: між уболівальниками та фанами (фанатами) є суттєва різниця 3-е: сподіваюсь, що Ребров нічого такого і приблизно не говорив про уболівальників як сказано в назві матеріалу (до речі, ще жодного разу не чув щоб він давав інтервю укр. мовою), хоча слабкість моральних принципів, нажаль, притаманна багатьом спортсменам

Степник (Киев) 09.04.08 12:56 пишет: - Я сразу и не понял где статья, а где коментарий:) __ Правильно, начинать чтение нужно с того комментария, можно им и ограничиться. :) Не буду утверждать, что согласен с КАЖДЫМ словом загадочного (кто давно на форуме, тот меня поймёт) sorokoust (Boyarka), но под главной мыслью готов подписаться. А мысль эта такая: фанат - это тот, кто всегда ПОДДЕРЖИВАЕТ свою команду и её игроков, кто, скажем, никогда не проводит своих на перерыв свистом, или не покинет трибуну до окончания матча. Кто радуется, что на стадион пришли женщины, дети и слесаря с пивными пузиками, а не ревниво противопоставляет гламурного себя разной «кузьмоте», которая на «его» стадион «лучше бы и не приходила». В нашей стране много что абсолютно перевёрнуто с ног на голову, «фанатское движение» в НЕКОТОРЫХ городах, по-моему, туда же.

(мечтательно) ...ах, вот если бы ещё и Ребров в Спартак перешёл.... ..можно б было тогда ещё лет пять над хохлами глумиться..))) ...но впринципе и так неплохо..)

Согласен с Ребровым!... ... Ващук - это олицетворение Динамо двадцать первого века и конца девяностых!! ...Ващук - это капитан с большой буквы и пример слепой преданности буковке "Дэ" на груди!!...)) ...поэтому...ганьба киевским уболівальникам!...

sorokoust (Boyarka) 09.04.08 12:34 "Фанаты" - явление вторичное, вначале была игра футбол, потом уже появились поклонники игры и команд." и скажи мне милок:" и кто бы зарплаты платил бы игрокам если бы не было фанатов?" Играли бы они бесплатно после работы, как это делают миллионы любителей футбола. Для тех кто не понимают почему ващук иуда предлагаю подумать: почему Власов предатель, ведь он же "просто поменял клуб".

sorokoust (Boyarka) 09.04.08 12:34 Бред! НИКТО не давал вам это право. НИКТО! НИКОГДА! -------------------------------------------------- Это право дала нам конституция. Точно также, как и право Ващука не извиняться. Вот все попользуют свои права, а там чем уж закончится.

sorokoust (Boyarka) 09.04.08 12:34 Озверинчику перепил? ) Уже сто раз говорено, что к Ващуку такое отношение за то, как он уходил, облив грязью весь клуб, обвинив в подделке подписей. Это раз.

Сектора активного боления, это часть шоу, называенмого футбол. Сорокоуст ты Кузьмич, может даже почетный, но не говори о том, чего не знаешь. А по Владу ты конечно прав, но это банальная банальность. Фандвиж неоднороден и часто, как и в жизни, прав - лгун. орун и провокатор.

Я сразу и не понял где статья, а где коментарий:)

Не переживайте, болельщики, настоящие болельщики, всегда поддерживали и будут поддерживать команду, не только во время успехов, но и во время неудач.

Правильно, Сергей. О чем кричат фанаты? В чем вина Ващука? В том, что перешел в "Спартак"? Не смешите меня! Это его личное дело, в какой команде играть! Футбол - это работа, такая же, как любая другая - продавец, водитель, дворник, менеджер и т.д. Единственное отличие, что эта работа ПУБЛИЧНАЯ. Ведь никто же не кричит, к примеру, артистам театра и кино (тоже представители публичных профессий) что они "иуды" только за то, что снимаются на разных киностудиях или переходят в другой театр. Хотя любителей театра по количеству не меньше, чем футбольных болельщиков. Но некоторая часть футбольных "фанатов" ( я не зря беру это слово в кавычки, потому что считаю, что любое проявление крайностей - глупо, а "футбольный фанатизм" для меня крайность, она же глупость редкостная) считают, что они имеют право осуждать человека за ВЫБОР места работы. Бред! НИКТО не давал вам это право. НИКТО! НИКОГДА! Вы называете Ващука "предателем"? Вы с ума сошли! Кого он предал? Лично вас? Нет. Не вы платите ему зарплату, не вы хозяева клуба, не вы принимали его на работу, вы всего лишь сторонние наблюдатели за ЕГО работой. Так какого рожна вы орете? Скажете, "не будет фанатов - не будет футбола!" Тоже бред. "Фанаты" - явление вторичное, вначале была игра футбол, потом уже появились поклонники игры и команд. Где появились "фанаты"? Среди беднняков, для которых игра любимой команды являлась одной из немногих радостей в жизни. Но я не поверю, что современные "фанаты" - бедняки. Просто некоторые решили, что раз они горлопанят громче всех на стадионе, кричат оскорбительные для соперников кричалки и всегда ходят ТОЛПОЙ, то они имеют право судить игроков со всех проявлениях - игре, личной жизни. Ничего подобного! Не вам судить Ващука и любого другого игрока любой команды. Скажите спасибо, что еще на стадион пускают. Хотя за последние действия в отношении игроков "Динамо" лично я бы разогнал этот так называемый "фан-клуб" без права входа на стадион пожизненно. Не переживайте, б