Бермудский треугольник Рабиновича ᐉ UA-Футбол

Общие новости

В четверг, 29 мая, состоялась веб-конференция президента футбольного клуба "Арсенал" (Киев) Вадима Рабиновича
Общие новости
30.05.2008
пятница
10:12
"Бермудский треугольник" Рабиновича
Рейтинг публикации
В четверг, 29 мая, состоялась веб-конференция президента футбольного клуба "Арсенал" (Киев) Вадима Рабиновича

В четверг, 29 мая, состоялась веб-конференция президента футбольного клуба «Арсенал» (Киев) Вадима Рабиновича на тему: «Проблемы и перспективы Премьер-лиги Украины. Состояние дел и планы ФК «Арсенал».

– Как Вы относитесь к введению видеоповторов для судей дабы исключить скандалы да и бороться с грубостью игроков?

– Очень сложный вопрос… О нем много говорят и более знающие люди в футболе, чем я. Я считаю, что в случае, если будут введены наушники, по которым судье будут давать команды, какое принять решение в том или ином случае и судьи будут бегать к бордюру и смотреть видеоповторы – это уже не футбол, это уже немножко другая игра. Тогда вообще лучше не выходить на поле – пусть они по компьютеру бегают.

– В одном из последних интервью Вы сказали, что категорически не хотите, чтобы «Арсенал» даже при самом худшем варианте со стадионами играл в Борисполе. Т.е. или в Киеве, или нигде. Если не секрет: с чем это связано? В Борисполе вроде бы неплохой стадион, который можно существенно модернизировать (при Ваших-то планах). Насколько мне известно, Борисполь находится недалеко от Киева, а из-за наличия международного аэропорта вообще большинством людей не воспринимается как отдельный город. У Вас ссора с руководством «Борисфена» или причина в чем-то другом?

– Представьте себя харьковский «Металлист». Они скажут: «Там у нас пока закрыто поле, давайте вы будете играть в Ужгороде?». Я очень люблю Борисполь, там замечательные люди, но это называется команда «Арсенал» КИЕВ. «Арсенал» (Борисполь) – это другая команда. Почему Борисполь? Еще Кировоград есть… Это киевский «Арсенал». Это столица Украины. В Москве – шесть клубов нормально уживаются. Неужели в столице Украины два не могут ужиться? Есть такое мнение, я его знаю и знаю, от кого оно исходит: мол в Киеве есть только один футбольный клуб. У меня другое мнение.

– Не значит ли решение Госкомспорта впустить «Арсенал» на «Олимпийский», что истерика ФФУ и ее приспешников вокруг ТРЦ так ни к чему и не привела? И еще. Не знаете ли, кто дал «добро» на сооружение пристройки возле внутреннего дворика «Олимпийского» и за чьи средства это строительство продолжается? А насчет стадиона ДВРЗ подумайте – там, кстати, собираются разворачивать строительство микрорайона, так что вполне вписались бы со своим стадионом.

– С «Троицким» я даже разбираться не хочу. Это такой «Бермудский треугольник». Никто не знает, ни кто его строит, ни в чем интерес каждого человека… Я считаю, что это место чудесное, но не было никакого решения Госкомитета по «Олимпийскому». Я разговаривал с министром он выслушал нас и сказал: «Я немедленно дам команду, чтобы этот вопрос был решен». С тех пор я больше министра не видел. И команды тоже.

– Что ждет болельщиков «Арсенала» в ближайшем будущем? Будут ли дополнительные акции и бесплатные билеты на матчи? Какие конкретные задачи будут поставлены перед коллективом в новом сезоне?

– Когда я сказал, что мы займем место не ниже седьмого, все смеялись. Мы заняли шестое. На последнем собрании клуба я сказал, что это самое неудачное из того, что я видел, потому что считал, что последние два матча мы должны были выиграть. Если нам дадут играть в высшей лиге, мы с вами соберемся через год, и я думаю, что самым плохим результатом «Арсенала» будет четвертое место. Что ожидает болельщиков «Арсенала»? Это не вопрос Рабиновичу. Это вопрос болельщикам «Арсенала». Если есть болельщики «Арсенала», если в Киеве есть потребность в «Арсенале», значит, мы все это попробуем доказать, в том числе и нашим функционерам. Если этого нет и я себе придумываю это и у «Арсенала» действительно нет болельщиков, то и не нужен клуб.

– Шановний пане Вадиме! Скажіть, чи проробляється механізм боротьби з договірними матчами, чи будуть у структурі Прем'єр-ліги органи, які будуть вести контроль за такими договірними матчами, документувати порушення, пов'язані з цим та доводити такі факти до логічного кінця? У зв'язку з цим, чи планується у структурі Прем'єр-ліги якийсь судовий орган (арбітраж, третейський суд тощо), який би розв'язував можливі конфлікти? І останнє: як довести президентам клубів, що грати ЧЕСНО, ЗА ПРАВИЛАМИ набагато вигідніше, ніж коли Прем'єр-ліга буде мати ті ж проблеми з підкупом суддів, підкупів суперників тощо?

– Почему только президентам футбольных клубов? А остальным людям, что, не надо объяснить, что честно жить – хорошо? Надо всем это объяснять, но не всегда получается. Что касается договорных матчей, – это очень сложно доказать. Я скажу: «Этот матч договорной». Например, последний матч с ФК «Харьков». Я не знаю ни одного журналиста, который бы не сказал, что этот матч был договорным. Я точно знаю, что этот матч не просто был не договорной, а был резкий, злой и напряженный. А если мы сыграем, не дай Бог, 3:3?

Поэтому слово «договорной матч» – это очень сложно. Это недоказуемо. Внутренне мы знаем, какие матчи договорные. В этом сезоне не было матчей с «Арсеналом», которые называли договорными. Как остальные будут с этим бороться? Я не знаю. У меня нет рецепта, как бороться с тем, чего нет. Оно вроде как есть, но его нет – как мед у Винни-Пуха. Каждый человек для себя должен понять, что честный футбол выгодней для всех. Честно жить вообще выгодней.

– Что вы намереваетесь делать дальше : бороться за свое законное право получить бесплатно кусок земли в Киеве под стадион или купить у города землю и начать строительство своего стадиона?

– К сожалению, это вопрос дилетанта. Если каждый думает, что человек может прийти и купить себе кусок земли и начать строить стадион, это не так. Такого прецедента в мире нет. Украина – особая страна, но даже здесь такого нет. Мы ничего не просим. Все думают, что мы ходим и просим: «дайте нам бесплатную землю, мы там что-нибудь построим». Это все бред. Мы просим за наши деньги реконструировать какой-нибудь старый стадион. Не успеем мы сегодня построить себе «олимпийский» объект. Нам надо играть в этом сезоне. А в этом сезоне мы можем играть только на малом количестве площадок. Нам нужно только желание государства и тех людей, который в государстве отвечают за спорт, их желание нам помочь.

– Не кажется ли Вам, что «Динамо» не хочет делиться своим стадионом с «Арсеналом», потому что видит в нем серьезного конкурента, а вовсе не из-за того, что ухудшится травяной газон?

– Я могу ответить, но боюсь, что тогда нам не дадут «Олимпийского». Поэтому я отвечу очень мягко: иногда кажется.

– Президенты клубов уже столько раз встречались, совещались... Но мы так и не слышим важнейшей информации: кто будет проводить высшую лигу на следующий сезон – ПФЛ или Премьер-лига?

– Это уже старый вопрос. Уже объявлено о том, что ПФЛ не будет проводить Премьер-лигу. Абсолютно точно, это решено и проголосовано, что будет проводить Премьер-лига. Это будет первый чемпионат, который называется «ПЛ» – сокращение от «Премьер-лига».

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Источник: "СпортОбоз"
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (19)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
mihelson (борисполь)
Землю под стадион не могут дать по простой причине - ВСЕ чиновники -ХАПУГИ, привыкли получать за подписи и решения ОГРОМНЫЕ деньги.....Рабинович взятку не даст, более того, может еще и "спалить" четко налаженную систему или цепочку получения бабла......Кто ж на это пойдет ?
Ответить
0
0
BigGar (Луганск)
пока Кафу не купят, стадион не давать!
Ответить
0
0
IBM (Dnipro)
Ахметов, Коломойский, Суркисы и пр. получили стадионы вместе с клубами. Тут другая история, клуб есть, стадиона нет... Алекс Ш (Киев) 30.05.08 13:17 Метеор не належить Дніпру, це Південмаш. Стадіон "Металург", тепер "Дніпро" купили.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Gene (Донецк)***30.05.08 11:57 Еффективное улучшение инфраструктуры города - это замена плохого на хорошее! А не создание хорошего, а плохое пусть остаётся и портит город!
Ответить
0
0
Ширяев (Киев)
Gene (Донецк) 30.05.08 14:05 Для города Киева, думаю что нет, строительство очередного ТРЦ или бизнесцентра врядли улучшит градостроительную ситуацию в конкретном месте. А вот для чиновников конечно выгоднее, они на этом неплохо подзароботают.
Ответить
0
0
Gene (Донецк)
Ширяев (Киев) 30.05.08 12:08 я думаю, что для города Киева выгоднее ПРОДАТЬ разрушенный стад под бизнесс-центр, чем ОТДАТЬ его под клуб ------------ Киевский болельщик (Киев) 30.05.08 12:31 по строящемуся стаду в Донецке - платили. Конечно, абсолютно реальные суммы, но перевод парковой зоны был
Ответить
0
0
TuTo (Lugansk)
"Оно вроде как есть, но его нет – как мед у Винни-Пуха. Каждый человек для себя должен понять, что честный футбол выгодней для всех. Честно жить вообще выгодней." Свалило пад стол! :))))) Шо не статья с Рэбе, то хохма нах:)))))
Ответить
0
0
Алекс Ш (Киев)
Киевский болельщик (Киев) 30.05.08 12:31 Ахметов, Коломойский, Суркисы и пр. получили стадионы вместе с клубами. Тут другая история, клуб есть, стадиона нет...
Ответить
0
0
Киевский болельщик (Киев)
Не пойму я может ли Рабинович претендовать на бесплатный кусок земли в Киеве под стадион. Кто-то может сказать Ахметов и Коломойский покупали землю под свои стадионы? Много ли бабла отвалили? Или это все же нормально чтобы Киев выделил или отдал в аренду землю под строительства стадиона и под гарантии ее целевого использования. Кто как думает?
Ответить
0
0
Ширяев (Киев)
Gene (Донецк) 30.05.08 11:57 Да нормальное желание. Сколько стадионов находится в ужасном состоянии и никому не нужны, пусть отдадут Рабиновичу для реконструкции, а не застройщикам для строительства ТРЦ.
Ответить
0
0
Gene (Донецк)
Рабик просто царь! ему не надо землю покупать. он даже не хочет, чтобы ему эту землю дали задарма - ему нужна земля с практически готовой (под реконтрукцию) инфраструктурой!!!
Ответить
0
0
YM (Донецк)
SL001 (Kyiv) 30.05.08 11:20 А, понял, значит, были интересные вопросы, которые остались без ответа.
Ответить
0
0
SL001 (Kyiv)
2_YM (Донецк) 30.05.08 11:14 Похоже, что здесь тоже версия полная, ссылка на оригинал: http://sport.oboz.ua/conf/rabinovich.htm Я хотел сказать, что модеры спортобоза профильтровали вопросы перед тем, как Рабе ответы давать начал :)
Ответить
0
0
YM (Донецк)
SL001 (Kyiv) 30.05.08 10:20 А ссылочку не кинешь, где можно прочесть более полную версию?
Ответить
0
0
Тень (Киев) (Киев)
Степник (Киев) 30.05.08 10:34 ВОзможно сказал.... Но источник скорее всего не стал этого печатать..
Ответить
0
0
Степник (Киев)
4 место будет самым плохим результатом? Поглядим. Микрофоны судьям нужны - хотя бы главному и боковому. Почему ничего не скзал об игроках по которым закончилась аренда?
Ответить
0
0
tavriya men fan (Симферополь)
SL001 (Kyiv) А про Кафу........ Опередил меня с коментарием, если не будет кафу то буду считать рабиновича п-аболом....
Ответить
0
0
SL001 (Kyiv)
*других
Ответить
0
0
SL001 (Kyiv)
А про Кафу модеры ворпос чего-то удалили, как и много бругих интересных :)
Ответить
0
0
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен