Дердо уволен. Электрический стул примерит Вадим Шевченко ᐉ UA-Футбол

Общие новости

В пятницу комитет арбитров ФФУ получил нового руководителя
Общие новости

Сергей Сытник
20.06.2008
пятница
20:47
Дердо уволен. Электрический стул примерит Вадим Шевченко
Рейтинг публикации
В пятницу комитет арбитров ФФУ получил нового руководителя

На исполкоме ФФУ, состоявшемся в пятницу, комитет арбитров получил нового руководителя. Как и предполагалось, Григорий Суркис раскритиковал работу Виктора Дердо, занимавшего это кресло пять с половиной лет. По мнению президента ФФУ, на этой должности невозможно работать так долго и при этом не потерять здоровья. Намек Григория Михайловича Виктор Григорьевич понял с полуслова и даже не попытался отстоять свою должность.

Кстати, каплей, переполнившей чашу терпения президента ФФУ, послужила ситуация с арбитражем в первой лиге (видимо, в элитном дивизионе у нас все тип-топ). А если быть точнее, то всему виной - Топиха, который, напомню, допустил методическую ошибку в матче «Динамо» - «Оболонь» (удалил игрока «пивоваров» не показав при этом красную карточку). Несмотря на резонанс, который вызвал тот эпизод в прессе, уже спустя непродолжительное время комитет арбитров назначил все того же Топиху обслуживать поединок ФК «Львов» - «Оболонь». Арбитр и на этот раз «насолил» киевлянам, назначив в их ворота два пенальти, один из которых был признан ошибочным.

Выложив на стол свои аргументы, Григорий Суркис предоставил слово Виктору Дердо. Тот скомкано подвел итог своей пятилетней работы и в конце резюмировал, что президент ФФУ прав: несмотря на ряд успехов, вверенное ему ведомство допустило непростительные просчеты, за которые Виктор Григорьевич, как руководитель, готов нести ответственность… Члены исполкома, не мешкая, удовлетворили просьбу раскаявшегося коллеги.

Однако сразу же встал вопрос, кто займет «электрический стул», ставший вакантным после отставки Виктора Григорьевича? Были предложены две кандидатуры: Сергея Татуляна и Ярослава Гресьо. Однако оба, сославшись, кто на невероятную занятость, а кто, на моральные принципы, взяли самоотвод… Кстати, Иван Гайворонский, выдвинувший кандидатуру Сергея Татуляна, тут же пошутил.

- Я ведь знал, Сергей Аршакович, что вы трус, поэтому и предложил вас.

После этого стало понятно, что желающих занять место Дердо не так уж и много. В возникшей ситуации, на мой взгляд, логичным было бы на время отложить рассмотрение этого вопроса, проанализировать возможные кандидатуры, проконсультироваться с заинтересованными людьми, а уже потом выносить кандидатуру на обсуждение. Однако президент ФФУ заявил, что никто из присутствующих не покинет зал до тех пор, пока комитет арбитров не получит нового руководителя.

Ситуация выглядела абсурдно, ведь до этого Григорий Михайлович битых полчаса рассказывал насколько важен и ответственен данный пост… Ответственен и важен настолько, что нужную кандидатуру можно подыскать в экстренном порядке, в телефонном режиме и не выходя из зала.

По-сути, так и произошло. Дабы потрафить желаниям босса, кто-то из присутствующих предложил кандидатуру Вадима Шевченко известного в прошлом арбитра, а ныне одного из сотрудников ФФУ. Кстати, уважаемые читатели, если вы и после «вводной» не можете вспомнить, кто же это такой Вадим Викторович Шевченко, не отчаивайтесь, вы не одиноки. Президент ФФУ тоже не сразу понял о ком идет речь, поэтому и обратился за разъяснениями к ближайшему окружению (Стороженко и Бандурко). Благо, время для экскурса в бтографию было, ведь сам виновник на исполкоме не присутствовал, и его пришлось отлавливать в лабиринтах Дома футбола, из-за чего даже пришлось организовать небольшую паузу.

Окончательно все на свои места для Григория Михайловича встало, после того как в зале появился раскрасневшийся от волнения кандидат. Как признался сам Суркис, увидев лицо Шевченко он, тут же вспомнил неприятный скандал, имевший место в Мариуполе в 1997 году. Помните, в те времена тамошний «Ильичевец» именовался еще «Металлургом», а тренировал его Юрий Погребняк. Так вот, после одного неудачного домашнего матча этот тренер с сотоварищами ворвался в гостиницу, где поселились судьи и учинил самосуд (злые языки поговаривают, "фемида" попросту не отработала полученные деньги). Так вот, одним из потерпевших был и Шевченко.

Но вернемся к исполкому. Вадим Шевченко, попавший с корабля на бал, выглядел, мягко говоря, растерянным.

- Предложение достаточно неожиданное… К тому же это непростой участок работы, - нерешительно выдавил он из себя.

В общем, рассказать о своей карьере что-то внятное, кандидат так и не смог. Григорий Суркис предложил присутствующим задавать вопросы, но желающих не нашлось, видимо, всем и без того все было предельно ясно. Тогда президент ФФУ спросил в лоб, понимает ли Шевченко всю сложность предстоящей работы и готов ли он нести ответственность?

Вадим Викторович качнул головой и ответил утвердительно.

- Да, я согласен. Здесь есть место для творчества…

После единодушного голосования за Шевченко стороны оказались довольны друг другом и только присутствовавший на исполкоме и.о. президента премьер лиги Виталий Данилов предостерег триумфатора, дескать, руководители клубов будут всячески способствовать работе главного арбитра страны, но, ежели чего, спросят по полной программе.

Автор этих строк также не разделяет оптимизма чиновников. Как по мне, эта ситуация косвенно подтвердила блуждающие в кулуарах слухи – Виктор Дердо и его ведомство реального влияния на арбитраж не имеют и служат, скорее, этаким громоотводом. Вот поэтому сразу и не удалось найти желающих занять «электрический стул». Сдается мне, Вадим Шевченко еще и сам не представляет, во что он ввязался. Одно дело отменно организовать детский турнир в Мариуполе, а другое, попытаться наладить работу в сфере, которая не первый год служит «кормушкой» для ряда заручившихся круговой порукой функционеров, а также остается главным бичом отечественного футбола.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (17)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Сергей Сытник
2 Alf (Saarland / ex Kr.Ro Можно и расшифровать. Сергей Татулян сослался на невероятную загруженность, дескать он и без того совмещает несколько должностей, по всей Украине ищет молодых талантливых арбитров и тд... Ярослав Гресьо сослался на моральные принципы. Дело в том, что два его сына работают арбитрами. Не захотел, чтобы его потом обвиняли в покровительстве. Олексин (Новочорна) Как всегда - благодарю за собственную позицию и мнение. По поводу первого замечания, уточню, мысль о том, что последней каплей переполнившей чашу терпения Григория Суркиса по отношению к Виктору Дердо стало судейство Топихи, принадлежит... самому Григорию Михайловичу. Повторюсь, о других ошибках подшефных Виктора Григорьевича речь на исполкоме ФФУ вообще не велась. Вот поэтому я и позволил себе саркастически заметить - "видимо, в элитном дивизионе у нас все тип-топ". Кстати, Дердо пожурили, уволили по собственному желанию, но при этом заметили, что опыт такого профессионала еще способен сослужить добрую службу ФФУ. Так что никуда из этой организации Виктор Григорьевич не уходит. Просто займет другое, более спокойное кресло. Одним словом, природный круговорот чиновников ФФУ.
Ответить
0
0
Survivor (Одесса)
Родной брат гл. тренера Черноморца))) Это без шуток: http://www.football.odessa.ua:80/?7061
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Поправка до мого посту від 21.06.08 19:22 Прізвище того донецького арбітра в матчі ІгроСервіс - Оболонь: Нестеренко. Вилетіло чомусь при цитувані матеріалу.
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
закінч. - Втім, до Дердо та його підлеглих були цілком справедливі претензії з боку інших ФК (На одну Оболонь - наплювали б і розтели б...)... Чого варте лише суддівство Вакса в матчі Динамо – Металург Зп... І таких фактів – інші мої колеги наведуть безліч... Нехай і подекуди суб’єктивних фактів, але... Очевидний факт: НАШИМ АРБІТРАМ, та КАУ на чолі з Деродо УЖЕ ДАВНО НЕ ДОВІРЯЮТЬ НІ УБОЛІВАЛЬНИКИ, НІ ФУНКЦІОНЕРИ! Просто – урвався терпець отому суддівському “безпредєлу” та їх непрофесіоналізму... А разом з тим – і “ДЕРДОВЩИНІ”. Видно, “переклинило” навіть самого Г.Суркіса! А стосовно професіоналізму наших арбітрів... Мабуть, запитайте Вашого шефа Павла Булаха – я йому надсилав відповідні таблиці... Так от, я підрахував: Європейська асоціація футбольних арбітрів оцінює професіоналізм наших футбольних рефері АЖ... ТРИДЦЯТЬ ДРУГИМ МІСЦЕМ в Європі! Про що вже говорити... В переддень проведення ЄВРО-2012... Де мають працювати і українські арбітри. І ось про це, вважаю, Вам, пане Сергію, варто було б сказати... Втім, як знаєте. І Ви, і я – маємо право на власну думку. З повагою
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
продовж. - Знаєте, подібні вчинки викликають багато питань і зауважень. Особливо, коли ще знаєш про деякі довкола футбольні речі. Як то, наприклад, дивний приліт на гру до Сімферополя людини, котра має дуже близьке відношення до керівництва ФК «Львів». А ще коли, ...саме в цей час у Добромилі, де проходив матч між ФК «Львовом» та харківським «Геліосом» арбітр зустрічі Топіха (так саме той, котрий фактично «похоронив» пивоварів у поєдинку з «Динамо-2», ... і не отримавши ніякого покарання), призначає два пенальті у ворота гостей. Один на останній хвилині першого тайму (його господарі не забили), другий на п’ятій (!!!) доданій хвилині другого тайму (на цей раз львів’яни не схибили)... ...кримський матч став вже черговим фактом, котрий свідчить про те, що «Оболонь» «плавлять»…” Якщо вже говорити про матч ФК Львів - Оболонь (4:0), то арбітром там був Яблонський з Тернополя; і пенальті в ньому не призначалось... Це Ваша, пане Сергію, фактологічна помилка! А стосовно матчу Оболонь - Динамо-2 (який, справді, обслуговував Топіха) – то там в Оболоні були інші претензії. Як стосовно порушення Регламенту – перебування на протязі матчу в технічній зоні киян (“непомічених” ні Топіхою, ні делегатом ФФУ Котовим) обох братів Суркісів; так і “незрозумілих” ДВОХ! вилучень пивоварів. Так само, як і стосовно матчу Оболонь - Геліос (2:0) – також ДВА! “незрозумілі” вилучення від арбітра Котенко з Сум. Тобто – Оболонь невдоволена СИСТЕМАТИЧНИМИ ФАКТАМИ її “посадки на свисток”! І не лише в цьому чемпіонаті, а й в двох попередніх! Тому ніяк не можна говорити про “змову” Дердо та Топіхи. Надто це мілко... (див. продовження)
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Сергію Ситнику. Вибачте, пане Сергію.. Але другий абзац Вашої статті виглядає так, ніби “геніально-справедливе” ФФУ розкрило змову колишнього очільника КАУ Дердо з підлеглим Топіхою, в результаті якої ФК “Оболонь” позбулось путівки у “вишку”... А Суркіс – такий справедливий – звільнив за це Дердо зі займаної посади... Насправді – далеко не так! Якщо вже говорити про змову проти “Оболоні” – то в ній, окрім Дердо та Топіхи, приймали участь набагато більше чиновників з ФФУ/КАУ... Ось, наприклад, – стаття з сайту ФК “Оболонь” про матч від 03.06.2008, ІгроСервіс-Оболонь, 1:0, Осіпов, - 70хв. - http://www.ua-football.com/ukrainian/first/4847f6c... 05.06.2008 17:23 - “Кому потрібен такий футбол? ...А ось після відпочинку розпочалося найцікавіше. ... кияни суттєво додали в активності. І як результат, дуже швидко забили. Кармаліта подав зліва зі штрафного, а Коваленко, на мить випередивши голкіпера, головою переправив м’яч у сітку воріт. ...Мені ж разів десять вдалося переглянути відеозапис цього моменту і може зі стовідсотковою впевненістю констатувати: Коваленко навіть не торкнувся голкіпера!!! Так, він завадив йому піймати м’яч, але зробив це за всіма футбольними канонами. Тільки після дотику об голову київського захисника шкіряний снаряд, черкнувши долоню Єрещенко, влетів у сітку. В той момент ні голкіпер, ні захисники «Ігросервісу» не висловили жодних (!!!) претензій щодо цього епізоду. Вони стояли немов укопані й, нічого не розуміючи, дивилися один на одного. Та й боковий арбітр вважав все правильним, миттєво кинувшись до центру поля. І тільки після кілька секундної паузи головний рефері показав, що було порушення. ...Але донецький арбітр (котрий схоже був заздалегідь готовий аби ось так «правильно» вчинити в подібний момент), показав, що потрібно бити від воріт. Навіть після консультації з боковим асистентом він не змінив свого рішення. (див. продовження)
Ответить
0
0
vikniksor (Симферополь)
Я НИЧЕГО не понимаю! Серьезная должность? И неподготовленные кандидатуры, с которыми не было собеседований и консультаций. Что нужно поверить - ФФУ организация дилетантов с одним кукловодом? Нет просто эта должность - фикция. А Суркис считает - главное есть Я, остальное на ....
Ответить
0
0
kazna (Луганск)
Очередная подстава, выбрыли низкосортного судьишку-мямлю, которого если что и подставить, и сплавить, и всех собак на него спустить можно. Думаю в судейском корпусе ничего не изменится, нужно привлекать иностранного функционера, вот где пригодится европейская принципиальность и профессиональзм, и на зарплату не скупиться, пусть будет с именем, которому не страшно будет рассказать всю подноготную укр. судейства и не только, а то наши на всех постах повязанные и из одной норы вышедшие.
Ответить
0
0
Alf (Saarland / ex Kr.Rog)
"...Однако оба, сославшись, кто на невероятную занятость, а кто, на моральные принципы, взяли самоотвод…" А нельзя ли уточнить, кто из них взял самоотвод по моральным принципам? И попросить его, самоотводящегося, расшифровать, почему или чему его моральные принципы мешают... Ведь если об этом не говорить, то ничего и не изменится, хоть и не факт, что что-то изменится от разговоров, разве что появится хоть какая-то надежда на эти изменения.
Ответить
0
0
ntalex (Kiev)
Повезло Оболони, свой персональный судья есть - Топиха. Имя то какое звучно - ТОПИ!
Ответить
0
0
Joyce (Donetsk)
И все равно есть Бог: этого злодея и фарисея давно надо было уволить! Хотя бы из-за имиджа нехорошего человека! Если кого обидел, извините!
Ответить
0
0
Фанат Ильичёвца (Мариуполь)
Нахрен всех этих козлов)))
Ответить
0
0
чемп (Симферополь)
От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Пока не уберут Сурка и всю гоп компанию вместо с Стороженко и др, ничего не изменится!
Ответить
0
0
fandnipro1 (Черкассы)
Вадим Шевченко - это та СКОТИНА !! которя нагло и откровенно загнала ФК "Черкаси" в переходном матче за право играть в высшей лиге против "Прикарпатья" Ивано-Франковск в 1998 году.
Ответить
0
0
Mvd (Львов)
Господа! Неужели, никто не видит, что, зто -фарс! Давайте назначим зикпредседателем чела, который, знает, что на такой должности видит не ответственность, а свободу для маневра! Он собирается! - МАНЕВРИРОВАТЬ!!! Это - бред!
Ответить
0
0
sash_ok (Харьков)
ДУРДОм!!!
Ответить
0
0
rbo 2007 (Черкассы)
Дердо надо было не уволить, а повесить!
Ответить
0
0
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен