КДК ФФУ роз’яснює ᐉ UA-Футбол

Общие новости

Контрольно-дисциплінарний комітет розповів, чому так довго розглядує скарги Попова
Общие новости
30.07.2008
среда
15:46
КДК ФФУ роз’яснює
Рейтинг публикации
Контрольно-дисциплінарний комітет розповів, чому так довго розглядує скарги Попова

Останнім часом у ЗМІ почастішали публічні висловлювання заступника генерального директора ФК «Шахтар» (Донецьк) Попова А.В. з приводу його скарг, які знаходяться на розгляді Контрольно-дисциплінарного комітету ФФУ. Деякі з коментарів не зовсім точно і повно відображають реальний перебіг подій навколо процедури реагування на заявлені претензії.

У цьому зв’язку КДК ФФУ вважає за потрібне надати роз’яснення по суті порушеного питання.

7 травня 2008 року до КДК надійшла заява Попова А.В. про оскарження рішення Виконавчого комітету ФФУ від 23 квітня 2008 року, прийнятого на підставі висновків Комісії з етики та чесної гри ФФУ.

Але разом із цією заявою на виконання пункту 4 статті 58 Дисциплінарних правил ФФУ до КДК не було надано ще один документ, а саме – підтвердження про направлення заявником копії заяви іншій стороні. Його, до речі, КДК не отримав і досі.

Зважаючи на процесуальне порушення, на цьому етапі заява Попова А.В. по своїй суті взагалі не розглядалася. Трохи згодом матеріали були передані голові КДК для прийняття ухвали по заяві.

Паралельно КДК вивчав ще одне звернення Попова А.В., а саме заяву щодо непризначення його на матчі у якості делегата.

Керуючись тією логікою, що одна й та ж особа звернулася із двома скаргами, обидва його питання опрацьовувалися одночасно, а їхній розгляд планувався на червень.

Відповідальний секретар КДК у телефонній розмові повідомив Попова А.В. про дату засідання комітету, на якому і мала б бути вручена заявникові ухвала голови КДК. Але, як з’ясувалося, Попов А.В. знаходився в цей час у відпустці за кордоном.

Оскільки розгляд питань передбачав обов’язкову присутність заявника, засідання комітету було перенесено на більш пізній термін, а відповідно і вручення ухвали голови КДК.

Після повернення Попова А.В. з відпустки до КДК надійшла інформація, що він більше не працює в ПФЛ. У цьому зв’язку у КДК виникли організаційні проблеми із запрошенням Попова А. В. на своє засідання та вручення йому ухвали.

Після того, як стало відомо, що Попов А.В. працевлаштувався у ФК «Шахтар» Донецьк, КДК знову визначився з датою проведення засідання за зверненням Попова А.В., про що заявника було поінформовано через клуб.

11 липня 2008 року відбулося засідання КДК, на якому розглядалася скарга Попова А.В. щодо непризначення його на матчі у якості делегата. Окрім того заявник поцікавився про те, коли буде реакція на його скаргу на рішення Виконкому ФФУ від 23 квітня.

Заявнику було відразу дано відповідь, що по завершенні засідання КДК він зможе отримати цей офіційний документ. Але, на жаль, Попов А.В. залишив приміщення ФФУ, не дочекавшись кінця засідання.

24 липня 2008 року, коли витяг з протоколу від 11 липня 2008 року по питанню щодо непризначення Попова А.В. на матчі у якості делегата було остаточно оформлено, його разом з ухвалою по скарзі Попова А.В. на рішення Виконкому від 23 квітня 2008 року було відправлено рекомендованою поштою на ім’я Попова А.В.

Що стосується 37 днів, протягом яких повинна бути розглянута справа, на що неодноразово посилається у своїх публічних коментарях Попов А.В., то маються на увазі терміни, котрі вираховуються, починаючи від дня відкриття провадження по справі.

Оскільки по справі за заявою Попова А.В. не було ухвали про відкриття провадження у зв’язку з порушенням процесуальних правил заявником, відповідно його претензії у цій частині є безпідставними.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Источник: Офіційний сайт ФФУ
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (6)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Devastator (Donbass capital)
Бюрократ на бюрократе, бюрократом погоняет....
Ответить
0
0
BARABASSHKA (Kiev)
Тема из ВСЕНАРОДНОЙ ВОНЛИВОСТИ, потихоньку, переходит в КУЛУАРНУЮ ПАХУЧЕСТЬ, тем самым, прекращая будоражить массы любителей украинского футбола. Пусть сами внюхиваются.
Ответить
0
0
Smersh (Днепродзержинск)
Вообще это полный цирк... Там не смогли "вручить ухвалу", потому что был за границей... потом не работал в ПФЛ, потом раньше ушел конца заседания... потом.... Ну что сказать.. просто НЕУЛОВИМЫЙ Попов получается:) Вот не знаю смеяться тут или плакать...:( Обидно что света в конце туннеля не видно:(
Ответить
0
0
Falko (Велике Село)
Ахрєнєть! =) Давно з контори Решка так не реготав. Попов - сам великий любитель і знаний фахівець у бюрократичних проволочках суть справи топити чи взагалі нею не займатися, якщо влом або команда така надійшла (та таки справа "Дніпро Черк vs Сталь Дз"). А тут його самого його ж власними методами прибили - тіпа дзеркальце поставили: дивись, Попове, - оце ти ;)
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
Foot&ball (Николаев) 30.07.08 16:10 за что на него в суд?
Ответить
0
0
Foot&ball (Николаев)
Дым и туман... Надоели суркисовские бюрократы. Виноват Попов? Подайте на него в суд. Нет - нечего бочку катить и отписками заниматься. А то все смахивает на то, что облили его дерьмом по заказу, а теперь за бумажками прячутся. ИМХО
Ответить
0
0
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен