"Шахтер" и "Восток" исключены из премьер-лиги

Пока главный футбольный орган страны в поисках нового наставника для национальной сборной осматривал все дальние зарубежья, бывший главный тренер первой команды, голландец Арно Пайперс, бросался громкими и несбыточными обещаниями о семи набранных очках в первых трех матчах в рамках отборочного цикла к чемпионату мира 2010 года. На смену «голландской болезни» в сборную Казахстана приходит немецкий порядок в лице Бернда Шторка, а во внутреннем первенстве вспыхивает скандал, который, по всей видимости, станет главным футбольным «украшением» этого сезона. Решением контрольно-дисциплинарного комитета ФФК клубы «Шахтер» и «Восток» исключены из премьер-лиги, их руководство отстранено от футбольной деятельности сроком на 5 лет, а в самый популярный вид спорта приходится не играть, а обсуждать его родимые пятна. Прошлогодние заявления президента ФФК Адильбека Джаксыбекова «о борьбе за чистоту футбола» стали не просто словами на бумаге...

Факт договорного матча между футбольными клубами «Шахтер» и «Восток» официально признан. Такое решение было вынесено на заседании контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Казахстана. КДК был неумолим — исключить провинившиеся команды из состава участников чемпионата страны по футболу. К тому же по правилам регламента оба клуба отправляются не в первую лигу, а вообще начнут свое выступление с первенства города. Более того, официальными лицами нашего сокера применена санкция в виде запрета на осуществление связанной с футболом деятельности к первому руководителю, начальнику команды (спортивному директору) и главному тренеру клубов сроком на 60 месяцев.

Правда, как в любой страшной сказке, всегда существует одно «но», некая зацепка, с помощью которой в одночасье все может перевернуться с ног на голову. Смысл в том, что решение КДК вступит в силу только через 10 дней, а за это время обиженная сторона может подать апелляцию.

— Конечно, мы будем бороться до последнего, — говорит начальник футбольного клуба «Восток» Владимир Головатюк, — нужно подходить к этой проблеме со стороны правомочности, насколько это решение было юридически сильным, ведь помимо футбольного регламента существует еще большое количество подзаконных актов, тот же Трудовой кодекс, с использованием которого в казахстанском футболе часто возникают проблемы. Почему из-за судейских ошибок должен страдать каждый игрок в отдельности, вся команда и, наконец, клубная структура в целом? Представьте, что сейчас на футбольной карте Казахстана исчезнут два крупных города — Караганда и Усть-Каменогорск.

Оценить злополучный матч однозначно нельзя. И ответы на многие вопросы найти довольно сложно. К тому же до сих пор сложно понять: почему футбольная Фемида сначала взялась за команды, а только потом наказала судей, обслуживающих встречу? Судейский комитет вообще рассмешил всю футбольную общественность страны своей оценкой работы арбитров — «характер данной игры (спокойная, практически без единоборств) давал возможность отсудить эту легчайшую игру безошибочно. Видимо, оба арбитра решили, что у них начался отпуск, в чем мы им отказывать не будем». Карлибаев и Текиев действительно ушли на отдых — что называется, заслужили. Только вот скандал, набирающий свои обороты уже целую неделю, разрешится явно не скоро.

— Я понял, что решение было подготовлено заранее, — негодует исполнительный директор «Шахтера» Григорий Лория. — Создалось такое впечатление, что нас просто не хотели слушать. Просмотр 94 минут матча вместили в три, а на возражения нашего доверенного лица не обратили никакого внимания.

Возникает и еще одно «почему» — в нашем регламенте не сказано, что в случае доказательства покупки матча исключаются обе команды, снимается лишь та сторона, которая данную встречу проиграла, то есть кто, собственно, этот матч и продал. Так было и в прошлом году, когда алматинский «Кайрат» оставили, а «Екибастузец» отстранили. И совершенно по-другому в случае нынешнем.

— Объяснение довольно просто, — отвечает вице-президент ФФК Сеильда Байшаков, — тогда мы доказали, что лишь «Екибастузец» провел матч без должной спортивной борьбы, в этот раз подобные действия мы усмотрели в игре обеих команд.

В футбольных кругах давно сформировалась и иная версия прошлогоднего очищения «Кайрата» — алматинский клуб просто флагман казахстанского футбола, а лишаться такого... Перед мировой общественностью нам и так нечем похвастаться.

— Конечно, «Кайрат» — раскрученный бренд, — разводит руками Григорий Отарович. — «Шахтер» по сравнению с ним — команда дворовая, без таких великих традиций. Видимо, это и явилось главной оценкой КДК. «Шахтер» не жалко.

Лоббирование конкретных клубов в казахстанском футболе прослеживается не первый год. В 2005 году «Актобе» за счет огромного количества пенальти заработал чемпионство. В 2006-м «Астана» довольно сомнительно поднялась на первую ступень пьедестала. Долгое время процент покупных матчей был около 70. Кубок Казахстана, завоеванный «Алма-Атой» в 2006 году, — это вообще отдельная песня. Сколько разговоров было из-за этого. И столько же может сформироваться сейчас. В случае исключения «Востока» клуб из Алматы без борьбы попадает в финал Кубка, где встретится либо с «Тоболом», либо с «Актобе». Вышеназванные команды сражаются за чемпионство, и в финале второго по значимости турнира может произойти всякое. Наверное, не зря на пресс-конференции вице-президент ФФК Анатолий Ионкин выделил работу тренера молодежной сборной и «Алма-Аты» Бернда Шторка прежде всего по второму месту службы. И, видимо, не случайно «алмаатинцы» сегодня находятся в шаге от опасной зоны вылета. Согласитесь, слишком много совпадений.