Лучшие из лучших - 2008 по версии читателей UA-Футбол. Кандидаты на звание лучшего тренера

Маркевич, Семин

В прошлом году Протасов был ???

Демьяненко Протасов Блохин

Маркевич Сьомін Павлов

Шо за вопрос?-Маркевич!

НАС УЖЕ БОЛЕЕ 350 ТЫСЯЧ! Любители футбола теперь могут ощутить себя настоящими менеджерами,привести свой созданный клуб к вершинам,выиграть как можно больше!Покупайте,меняйте,берите в аренду игроков,улучшайте базу,стройте магазины,парковки и многое другое и выигрывайте! Регистрация тут:http://www. 1 1 x 1 1 . r u / ? r e f = 2 1 4 7 9 0

Маркевич Семин Костов

1 Семин 2 Маркевич 3 Павлов

1.Маркевич 2.Семин 3.Павлов

BROOKLYN (DONETSK FOREVER!) Кварцяного не хватає! Номінація камеді тренер - пустує. Тут ти правий на всі 100!

1. Маркевич (погоджуюсь - без питань) 2. Сьомін 3. Павлов

1. Маркевич - тут не обсуждается!!!! 2. Павлов. 3. Сёмин. P.S. Прошу не меня ть местами тут всё однозначно верно!!!!

Все хорошие! :)

Луческу!Спасибо Мирча отличная работа!

МАРКЕВИЧ

1.Маркевич 2.Павлов 3.Семин 4.Костов 5.Протасов :)

1.Маркевич 2.Семин 3.Павлов

Да, приятный сезон выдался, даже теряюсь, кого выделить. Сёмин - воскресил, Маркевич - подтвердил класс, Павлов, Костов - дали надежду. Тэ-э-эк, надежду нужно будет ещё подтвердить весной, остаются двое. К Сёмину пока много вопросов по играм с грандами, точно, как и к Бангуре. Поэтому мой выбор, пожалуй, Маркевич, он к этому ДОЛГО шёл. Даже без скидок на то, что я харьковчанин, скорее наоборот, я своих в десять раз строже стараюсь оценивать.

Сёмин, Маркевич, Павлов, Костов, Таран.

Маркевич, Павлов, Костов.

Таран!!!!!!!!Лепит команду из Днепровского гавна и показуют при этом достойную игру из года в год!!!!!!!!!!!!

Однозначно на першому місці Маркевич! На 2- Сьомін, на 3, мабуть Павлов.

1.Маркевич 2.Семин 3.Павлов Хоча, між другим і третім місцем різниця невелика, а перше не обговорюється.

Интересно,какими критериями руководствуютсялюди,когда включают в список Луческу.

Интересно,какими критериями руководствуютсялюди,когда включают в список Луческу.

...Михайличенко метролог (Киев) 23.12.08 21:47 И где ты выкопал эту фамилию? ----------------------------- Безусловно Маркевич и Семин, не знаю, кто из них первее. Ну и Павлов, наверное, хотя я его не очень-то и люблю...

Маркевич

Кварцяный!Другого такого просто нет!!! :))) BROOKLYN (DONETSK FOREVER!) 23.12.08 23:28 Кварцяного в Камеді Клаб Україна треба відправити )))

Мав на увазі Маркевича Мирона Богдановича, МЗ - Металург(Запоріжжя). Всіх хто не підтримує мою думку - прошу чемно:" ротяки позакривати!!!" )

Павлов Маркевич Сьомин

Кварцяный!Другого такого просто нет!!! :)))

і це як мінімум тому, що він стабільно показує результат: Карпати МЗ, Металіст. Підкреслюю - СТАБІЛЬНО. Які ще потрібні аргументи? Це звання має бути як сатисфакція за всі попередні досягнення.

1.Маркевич 2.Семин 3.Павлов

Тем не менее................1.МАРКЕВИЧ 2.СЕМИН 3.ПАВЛОВ banan241069 (Харьков) 23.12.08 22:51 *********************** 100000000%-согласен!!!!

Олексин (Новочорна) 23.12.08 18:42Вот ЗАРЫЛСЯ!!! Ты что математик?....Выиграли.....проиграли..... В ЧУ, в КУ, в УЕФА в Лиге Чемпионов... Соглашусь,с показателями не поспоришь....... Но........ Тогда и ты включай свою математику в другом направлении!!!!! Начни соизмерять бюджеты клубов с их достижениями!!!!!!! ДК и ШД как минимум должны были проходить далее в ЛЧ и бороться минимум за ЧЕТВЕРТЬ-ФИНАЛ.....,а на лицо (или Х..Й на РЫЛО) всего лишь УЕФА и не радужные перспективы с ВАЛЕНСИЕЙ и ТОТЕНХЕМОМ!!!!!! Маркевич с минимальным бюджетом сделал "КОМАНДУ-КОНФЕТКУ" а ЛУЧЕСКУ "ОБОСРАЛ" все что только можно...... Семин правда МОЛОДЧАГА!!! Он по моему на правильном пути..... Всего то год работает с ДК ,но игра............. присутствует. Тем не менее................1.МАРКЕВИЧ 2.СЕМИН 3.ПАВЛОВ

1. Сьомін 2. Павлов 3. Маркевич

1.семин 2.маркевич 3.павлов

1. Маркевич 2. Павлов 3. Семин

Маркевич, Сьомін, Павлов..

Маркевич, Павлов, Михайличенко

1.Юлия Владимировна Тимошенко 2.ПроФФесор 3.Прыщик. 4.Стельных 5.KALASH

Маркевич Павлов Сёмин

1,Мавкевич 2,Семин 3,Павлов

1. Луческу 2. Костов 3. Маркевич

1.Маркевич 2.Семин 3.Павлов

1.Маркевич 2.Семин 3.Костов

1-Маркевич 2-Павлов 3-Семин

Маркевич Сьомін Павлов

Гришко,Маркевич,Павлов,Таран.

1.шевченко 2.протасов 3.фоменко

1.Маркевич 2.Семин 3.Костов

1.семин 2.маркевич 3.павлов

Сёмин

Оценить тренера гораздо сложнее, чем команду или игрока. Результаты роботы тренера демонстрирует команда, но нельзя же оценивать тренера по достижениям, как по месту, которая заняла команда в том или ином турнире. Базовые условия у всех разные. Не совсем корректным является и оценка по "прогрессу". Это очень сложно оценить. Единственным "инструментальным методом" может быть оценивание "дефекта массы": того, насколько игра команды лучше суммы игр исполнителей. Да, Семин молодец, сумел поставить командную игру, но набор исполнителей у него второй в стране после Шахтера, кстати я болею за ДК. За два последних года лучшим я бы назвал Маркевича. За последний год, по-моему, есть два лидера: Павлов и Костов. Особенно Павлов, его состав исполнителей хуже, чем у Костова, а игра симпатичнее, при том же результате.

Сёмин,Маркевич и Пучков)

1 МИРОН БОГДАНОВИЧ МАРКЕВИЧ 2 Павлов 3 Костов 4 Семин

Маркевич

1.МИРОН БОГДАНОВИЯ МАРКЕВИЧ 2.Семин 3.Костов

Тренер Тернопільської Ниви забув як називається)))) Маркевич Семин Павлов

1. Маркевич 2. Семин 3. Таран

Маркевич Маркевич Маркевич

1-Мирон Маркевич 2-Юрий Семин 3-Алексей Михайличенко

Та шо вы все гоните Луческу лучьший без базара

Думаю всятаки правы те, кто называют Маркевича лучшим, ведь он на сегодняшний день самый стабильный тренер, об этом могут сказать все клуюы с которыми он работал. И какеже бараны работат в федерации что неразгледели такого тренера и взяли вместо него бездаря Миху

1.Маркевич 2.Семин 3.Павлов

23.12.08 17:09 а кто это?

1. Бессонов 2. Владимир Бессонов 3. он же

Протасов, Бессонов ,Шевченко.

1,Мавкевич 2,Семин 3,Павлов

Маркевич, Семин, Павлов, Костов, Чанцев, Таран

1. Маркевич; 2. Павлов; 3. Семин;

1. МИРОН БОГДАНОВИЧ МАРКЕВИЧ 2. СЁМИН 3. КОСТОВ

Протасов и Шевченко XD

Маркевич

1. Маркевич; 2. Павлов; 3. Семин;

1. Мирон Маркевич 2. Юрий Сёмин 3. Николай Павлов 4. Никола Костов 5. Анатолий Чанцев

В то же время не укротил Алиева, Милю и не имеет им реальной замены. Игра ДК при нем зависит от безусловно талантливых, но безответственных людей. eresses (Donetsk) 23.12.08 13:51 - - - - - - - - - Именно поэтому я поставил на первые три места тех тренеров, которые имели под рукой "то, что было". И умудрились показать результат. Мало или много было "материала" у Сёмина? Думаю, что хоть и не первосортного, но хватало. Правда, по оценке некоторых "специалистов", этот материал надо было в реку с моста сбросить или просто разогнать. А другие "специалисты" создавали команду, которая играла в "ногомяч". Или в Цу чю ( как кому нравится). Но это уже другая история. Ну а Палыч создал боеспособную команду, которая пока ещё не может решать суперзадач ( а их ему никто и не ставил, по крайней мере официально), но курс выбран правильный, как по-моему. И в этом заслуга ТОЛЬКО тренера. И никаких суперприобретений для этого не потребовалось. Что будет дальше? Зависит от многого. Но результат этого "дальше" будет оцениваться на следующем опросе. По Маркевичу и Костову мысли имею примерно аналогичные, поэтому без подробностей. А вот по домнуле Луческу могу сказать противоположное. Непонятно по какой причине команда, имеющая совсем незаурядных личностей в своём составе, показывала совсем невнятную игру в ЧУ ( про ЛЧ молчу, уже много сказано). Поэтому в один ряд с Сёминым, Маркевичем и Костовым ставить румына не считаю возможным.

Думаю саме ці тренери будуть найкращими:) Маркевич , Сьомін , Павлов , Костов .

1. Маркевич 2. Павлов 3. Сёмин 4. Костов

1. Сёмин. 2. Маркевич. 3. Костов.

1.Маркевич 2.Сёмин и Павлов 3.Костов

1) Маркевич 100% 2) Павлов 3) Сьомін

1.Маркевич 2.Семин 3.Павлов

1. Маркевич 2. Павлов 3. Сьомін

Маркевич Павлов Семин

1 Маркевич 2 Павлов 3 Семин

1. Маркевич 2. Павлов 3. Волобуев

Милевский

Маркевич, Павлов

1.Маркевич 2.Павлов 3.Костов

1.Сёмин 2.Маркевич 3.Павлов

1.Маркевич 2.Семин 3.Павлов

Семин, Маркевич, Костов

Dimonych (-) 23.12.08 13:50 А чего уж так мелко берёш, за Фоменко голосовать - давай уже за Миху проголосуй!!)))

1-маркевич 2-павлов 3-семин

1. Маркевич 2. Семмин 3. Павлов

Маркевич Михайличенко Стельмах

Виталий Шевченко

1. Маркевич; 2. Павлов; 3. Семин;

1. Маркевич; 2. Павлов; 3. Семин;

Семин Маркевич Павлов

Маркевич Семин Павлов Костов А звание лучшего Президента футб. клуба будут рассматривать? Предлагаю А.Савченко (ФК "Десна")

...Сурок перед тим як призначити Юр Палича кращим, вирішив перестрахуватися і спитатися в народа його думку на цьому сайті,-реакція зрозуміла...нема в Сьоміна першого vscwz....

"От такого "плюса" Лобан в гробу перевернется. Для ДК это должно быть нормой всегда, а не сегодняшним плюсом." (с) eresses (Donetsk) Вам пару циферок из новейшей истории не напомнить? Сезон 2000/2001. "Динамо" занимает в группе последнее место с 4-мя очками. Сезон 2001/2002. "Динамо" занимает в группе последнее место с теми же 4-мя очками. Сезон 2008/2009. "Динамо" занимает в группе третье место с 8-ю очками.

Сьомін Маркевич Павлов

Сьомін Маркевич Павлов

Маркевич, Павлов.

eresses (Donetsk) Хороший пост, поддерживаю.

Маркович Павлов/Костов Луческу/Семин Объясняюсь)): С Марковичем все ясно - класс его команды значительно выше класса отдельных исполнителей. При этом его футболисты прогрессируют. Из щенков волкодавов растит. Павлов тоже сомнений не вызывает. Достаточно посмотреть на турнирную таблицу, и принять к сведению, что успех Ворсклы - на 90% заслуга тренера. Костов проделал огромную работу и совершил невозможное - заставил играть МД. Еще полгода назад это казалось фантастикой. Семин не плох. Почистил команду. Поставил игру в обороне. Это плюсы. "Нормальное" выступление в Европе к плюсам не отношу. От такого "плюса" Лобан в гробу перевернется. Для ДК это должно быть нормой всегда, а не сегодняшним плюсом. Лидерство в чемпе - тоже не плюс. Это скорее показатель слабости Шахты, а не силы ДК. В то же время не укротил Алиева, Милю и не имеет им реальной замены. Игра ДК при нем зависит от безусловно талантливых, но безответственных людей. Евротрофей он так не выиграет. Ну, и на конец, Луческу. Ща, кияне повылазят. Луч прошел с Шахтой огонь воду и медные трубы. Он не бросил и не предал команду в плохие времена. Под давлением прессы, болельщиков Луч продолжал тренировать и вот кризис позади. И хотя я считаю нынешнее выступление Шахты крайне неудачным, все равно, спасибо Лучу, что боролся до конца. И пусть он не победил, но он и не проиграл. И последнее: я бы предложил донецким не брать пример с киевлян. Пусть они во всем обвиняют тренера и поливают его грязью. Провал в ЛЧ - тренер виноват. Глаза не горят - тоже он. Бразилы выделываются - опять тренер. и т. д. Это их дело. Их мода и привычка. Но давайте мы будем относится к тренерам НАШЕЙ команды с УВАЖЕНИЕМ.

Маркевич,Павлов, Семин

MILANELLO32 (Александрия) 23.12.08 12:43 Тень (Киев) (Киев) 23.12.08 12:45 UA Legioner (Цюрупинск) 23.12.08 12:48 Луческу - лучший. Ой, вот черт, я не донецкий. Ну и ладно. Буду голосовать за Фоменко.

MILANELLO32 (Александрия) 23.12.08 12:43 Тень (Киев) (Киев) 23.12.08 12:45 UA Legioner (Цюрупинск) 23.12.08 12:48 Луческу - лучший. Ой, вот черт, я не донецкий. Ну и ладно. Буду голосовать за Фоменко.

Мирон Маркевич

Маркевич Павлов Семин

Маркевич и Павлов

Маркевич однозначно. А как в том году за Протю тянули, ну и где он?

МАРКЕВИЧ,ПАВЛОВ,КОСТОВ..

Маркевич

Павлов лучший!

единственное, с чем согласен, так это с тем, что иногда не надо искать логики в голосовании (как в футболе:)), потому как армия фанов того или иного клуба может просто "поднимать" своего кандидата. Мне например показалось очень странным, что в голосовании за лучшего бека победил Михалик, с немалым отрывом причём... Уровень то недалёк от Чигринского! Кто-то старался видимо! Да сравнить его с Гуйе...

Маркевич Павлов Сёмин

Однозначно Маркевич !!! На втором месте Сёмин , потом Костов с Павловым !!!! Самый худший - Луческу

MILANELLO32 (Александрия) 23.12.08 12:43 а чего кричать, вот например в прошлом году тот же Демьян занял 7 по моему место в опросе, при этом выиграл все в Украине. Тогда Луч занял третье место, после Протасова несмотря на пролет в ЛЧ, а этом году он выграл ВСЕ и набрал 9 очков в ЛЧ. Но победит Маркевич, все таки Металл отличную игру показывает. Второе место будет за Семиным, несмотря на то, что в Украине проиграл ВСЕ. Второе место он получит на гребне подъема и воспоминаний, что из себя Динамо представляло в последние годы. Третье/четвертое будет за Луческу/Павловым. Ну а дальше Костов и т.д...

MILANELLO32 (Александрия) 23.12.08 12:43 Ты чё думаешь в Донецке все слепые чтоли? Там наверно за Семина скорее проголосуют, чем за цигана... Если конечно обьективно!

MILANELLO32 (Александрия) 23.12.08 12:43 Боюсь, что это пока нет... скоро они появятся :)))

1. Маркевич 2. Павлов 3. Семин

Народ блин вы так пишете коменты к своим прогнозам, как будто факт победы того или иного тренера уже свершился, в особенности это касаеться харьковских болельщиков. Заметьте что среди читалописателей нет почти донецких - кричащих что Луческу лучший - это радует!

Буду оригинален. Маркевич, Семин, Павлов.

Мирон Маркевич

Маркевич, Павлов, Семин.

Сёмин, Маркевич, Павлов

Маркевич,Павлов,Семин

Маркевич

Маркевич, Сёмин, Павлов, Михайличенко, Луческу...

1. Семин 2. Костов 3. Павлов

Маркевич,Павлов,Семин

Маркевич Семин Павлов

На втором месте, пожалуй, Костов!

Маркевич - это без вопросов!

Маркевич (игра металлиста постоянно прогрессирует) Семин (из стада сделал команду и отдельный respect за освобождение Динамо от Гавранчича и Ринкона) Павлов (хотя не знаю как Ворскла будет играть без Кравченко) Костов

Маркевич,Павлов,Семин.

ПАВЛОВ

Маркевич

1. Маркевич 2. Павлов 3. Чанцев

Маркевич, Павлов, Семин

Маркевич Павлов Сёмин

Маркевич Павлов Луческу

Маркевич

Пропоную Маркевича не ставити як кращого, а то так буде як з Протасовим... Ми і так знаєм, що він кращий УКРАЇНСЬКИЙ тренер на сьогодні.

1.Маркевич (безоговорочно!) 2.Павлов (авансом:))) 3.Cемин (только потому, что все-таки в плане подбора игроков ему было легче) 4.Костов (темная лошадка (вернее - конь:)),вытянувший неожиданно команду в верха таблицы, но также, как и по Павлову, хотелось бы чтобы эта тенденция продолжилась (вернее приобрела стабильность)

Семин Павлов Маркевич Костов

Семин Маркевич Павлов Костов

1)Маркевич(Вывел команду на новый уровень) 2)Сёмин(Дал команде стабильность,и уверенность в будущем) 3)Костов(Порозил,но на долго ли...) 4)Павлов(Без Кравы ему будет проблемотично,но все равно молоток) 5)Альтман(Руководил симпатичным коллективом) 6)Цыган(его команда подвела,по всем статьям)

Маркевич!!!

Маркевич, Семин, Павлов

1. Маркевич 2. Павлов 3. Семин

Павлов однозначно!

Маркевич Павлов Семин

Маркевич, Семин, Павлов

Маркевич Павлов Семин Костов

Маркевич, Семин, Павлов

Маркевич, Павлов, Семин

Луческу - если за 2008 год, то все что можно в украине он собрал

М А Р К Е В И Ч !!!!!!! ПАВЛОВ , СЬОМІН.

1.Маркевич 2.Костов 3.Павлов 4.Семин - - - -Луческу

Маркевич, Костов, Павлов и Сёмин

1. Маркевич - хороший результат команды в ПЛ и отличная игра в КУЕФ с побитием всевозможных рекордов... самая конструктивная игра... 2. Сёмин - "сделал из г. конфетку" абсолютно с этим согласен, до этого на игру ДК невозможно было смотреть... 3. Костов - удивил! 4. Павлов - зарождение еще одного качественного отечественного тренера.

Маркевич

а тут всё Прокату оды поют,ну-ну!!!не рановато-ли???

* 4. Семин ... сорьки за очепятку :)

Маркевич однозначно!

Маркевич, Сьомін, Павлов

МАРКЕВИЧ Семін Павлов

1. Маркевич - без коментариев 2. Павлов - слепил из Ворсклы ооооочень боеспособный коллектив!! 3. Костов - из гуано вылепил конфетку, давно МетаДон так не играл. 4. Семен - комментарии излишни:))

Забыл про ТАРАНА. В голосовании должна присутствовать и его фамилия.

1 - Павлов - за год из ф е к а л и й сделал КОНФЕТКУ. 2 - Маркевич - сделал из хорошей команды еще лучшую, а главное стабильную. Семин - почистил Динамо, поднял поральный дух. Костов - собрал новую команду и сделал из нее одного из лидеров. Протасов - нет его вины в том, что в команде одни крысы. Их нужно было почистить еще при Кучеревском.

Маркевич

1.Маркевич 2.Павлов 3.Костов

М.Маркевич

Маркевич Павлов Луческу Костов

Маркевич, однозначно!!! Павлов Сёмин

Маркевич Павлов Семин Костов

Сьомін, Маркевич

Маркевич, Семин

Маркевич, Семин, Павлов, Костов

Маркевич

Мирон Богданович Маркевич

Маркевич и точка

Павлов, Семин, Маркевич, Костов

Маркевич, Семин, Костов

Маркевич

1.Павлов 2.Маркевич 3.Сьомін 4.Костов

Павлов. Команда которая ишла на последних местах в последних чемпионатах и с такими малоизвестными игроками Павлов сделал открытие чемпионата. Кстати и на весне этого года Ворскла неплохо играла.

Маркевич,Павлов,Сёмин

Маркевич

Павлов - Полтавский герой

Маркевич - Бог

Сёмин, какие вопросы? Из г сделал команду. Маркевич внимание заслуживает однозначно, но этот сезон за Сёминым.

1. Маркевич. 2.Павлов. 3.Костов.

1 МАРКЕВИЧ.2 ПАВЛОВ.3 СЁМИН.

1.МАРКЕВИЧ (не обсуждается) 2-3. Семин,Павлов(на усмотрение можно менять местами как угодно)

семин

Тільки Маркевич!!!

А я все таки считаю Протасова одним из луших тренеров .Да у него сорвалось в Днепре(но ведь было все хорошо ,когда они шли от победы к победе. и Динамо и Шахтер - на их полях и Металлист 6-0 обыгрывали )и он это доказал ,выведя Кубань в Выс.Лигу.У заурядного тренера такое не бывает.

Маркевич, Костов, Луческу

М.Маркевич

Димінський :)

Маркевич,Костов,Павлов,Сёмин

Маркевич,Павлов,Сёмин

Маркевич,Павлов,Сёмин,Костов,Луческу

Маркевич, Семин, Павлов, Костов

И весной был Фоменко!

маркевич, павлов!!!

Самый "прушный" тренер в этом году - Михайличенко. Как говорил Валерий Василич своему любимчику ещё в конце 80-х (извиняюсь может не дословно): " Лёша! мы рыжие.Нас с тобой солнце не любит... но это не самое главное!"

Маркевич, Семин, Павлов, Костов

МАРКЕВИЧ однозначно!!!!!!!

Точно! вместо Луческу- Костова! Заслужил. Ну или пусть будет пять...да больше и не насобираем %)- пол вышки тренеров ушло- то после проигрышу Металлисту, то еще из за чего то :)

Маркевич,Павлов,Сёмин,Костов.

только Маркевич

Маркевич ,ну и чтоб сохранить интригу- добавте Семина с Павловым :), не ну можно и Мистера- четвертым, все таки чильный чемпион,кубковый чемпион,и суперкубковый...,ну так, для статистики:) А вдруг- вон Протасов за пол сезона из за зимнего чемпионствА, при никакой игре- и вымученных победах- стал лучшим тренером.. чеб и Луческу не стать, за весну прошлого сезона?? :)))

З.Ы. Добавлю ещё Николая Костова (МД).

1.Маркевич-однозначно! 2.Семин 3.Павлов