Дело Матузалема: причины и следствие. Хроника событий. 07-01-2009 Общие новости - UA-футбол

Общие новости

Наступление нового тысячелетия ознаменовало очередной рывок амбиций восточноевропейских футбольных клубов на международной арен
Общие новости
07.01.2009
среда
10:47
Дело Матузалема: причины и следствие. Хроника событий
Рейтинг публикации
Наступление нового тысячелетия ознаменовало очередной рывок амбиций восточноевропейских футбольных клубов на международной арен

Предыстория

Наступление нового тысячелетия ознаменовало очередной рывок амбиций восточноевропейских (в частности, украинских) футбольных клубов на международной арене. Некоторые команды – раз уж мы говорим об Украине, то стоит прежде всего вести речь о донецком "Шахтёре" - в эти годы сделали качественный шаг вперёд. "Горняки", долгие годы стремившиеся к вершинам местного футбольного Олимпа, наконец-то смогли составить конкуренцию столичному "Динамо".

Начиная с 1997-го года команда Рината Ахметова пять раз подряд завоёвывала Кубок Украины, а в 2001 под руководством Невио Скалы сумела выиграть золотые медали (оформив, таким образом, золотой дубль), попутно обыграв в Киеве на "Олимпийском" "Динамо" благодаря голу ныне покойного Ассана Ндиайе.

А вот в еврокубках всё складывалось не так радужно. В сезоне 2000/2001 годов, когда командой руководил Виктор Прокопенко, "Шахтёру" удалось пробиться в основной, групповой турнир Лиги Чемпионов (тогда Украину на групповом этапе впервые представляли сразу две команды, ощущение было новым и радостным), и сыграли "горняки" здорово: у многих болельщиков до сих пор перед глазами "валидольный" матч с могучим лондонским "Арсеналом" на Хайбери, закончившийся поражение дончан со счётом 3:2 (а ведь лондонцы забили двушку в эндшпиле, причём вопреки классной игре Юрия Вирта! Эх, могла бы быть победа!).

Но были и выездные поражения от "Лацио" ("горняки" выиграли у сильных тогда римлян первый тайм благодаря красивому голу Андрея Воробья) и "Спарты", было домашнее фиаско в игре с теми же "лациале"… Домашние победы над пражанами и "Арсеналом" (3:0, именно тогда дончане заложили традицию громить гранды в матчах, которые уже ничего для этих грандов не решали) не позволили команде продолжить борьбу в турнире. Виктор Прокопенко ушёл с поста главного тренера, годы спустя после поражения в Кубке УЕФА от венской "Аустрии" был уволен донецкий триумфатор Невио Скала… После покорения вершины в национальном первенстве команде нужны были успехи в еврокубках и признание в Европе.

Немногим позже и в "Шахтёре", и в "Динамо" была выбрана стратегия привлечения под клубные знамёна легионеров, дабы те смогли помочь командам достичь успехов в Лиге Чемпионов и Кубке УЕФА (Белькевича, Каладзе и Хацкевича, с которыми "Динамо" играло в полуфинале Лиги Чемпионов, немногие в Киеве воспринимают как "пришельцев" - это "свои"). Каждый футболист, пришедший из дальнего зарубежья, поначалу воспринимался как кудесник, который вот-вот явит восхищённой публике чудо. Однако ожидания эти оправдывались редко, особенно когда в пленённую новой модой на иностранцев футбольную Украину двинулись "мусоровозы" со всего мира с игроками сомнительных способностей на борту.

Перечислять трансферные промахи украинских грандов можно долго: все ли из вас помнят таких футболистов, как Пажин (Донецк) – Омоко (Киев), Йованович (Донецк) – Машаду (Киев), Оцоколич (Донецк) – Пыслэ (Киев)? Список можно продолжать долго. Из донецких "подписантов" можно привести фамилии Саву, Вугдалича, Лалатовича, Калачёва, Стрелкова – это игроки, вовсе не раскрывшиеся в составе "горняков", а ведь были ещё персонажи, польза от которых была, пусть и не настолько большая, как можно было рассчитывать – Флавиус Стойкан, Чиприан Марика и другие.

Но на фоне откровенных провалов были и настоящие удачи. Правда, тут тоже нужно уточнить: удача удаче рознь! Одно дело брать не известного широким массам футболиста, который приносит клубу громадную пользу (Ндиайе для Донецка, Юссуф для Киева), а в последствии при трансфере в другую команду пополняет клубную казну на пару миллионов евро (Марика для Донецка, Каладзе для Киева), но совсем другое – суметь подписать контракт с игроком, успевшим сделать имя на Западе. И тут законодателем моды на Украине стал донецкий "Шахтёр", сумевший подписать летом 2004-го года Франселино Матузалема, успевшего немало поиграть в Италии.

Ликбез номер один.

Имя: Франселино "Мату" Матузалем да Силва.

Родился: 10 июня 1980 года в Натале (штат Риу-Гранди-ду-Норти), Бразилия. На момент перехода в "Шахтёр" игроку было 24 года.

Амплуа: универсальный полузащитник.

Предыдущие клубы: бразильская "Витория" (Сальвадор), швейцарская "Беллинцона", итальянские "Пьяченца", "Наполи", "Брешиа".

Характер капризный, вспыльчивый, эгоистичный.

Талант: огромен.

Признаться, в те времена эта была трансферная "бомба", большая удача Виктора Прокопенко и Рината Ахметова. Футболист, числившийся в "Парме", поигравший в составе "Наполи" в Серии "А", запомнился по итальянскому чемпионату прежде всего бойцовским характером и отсутствием дрожи в коленках перед авторитетами. Правда, тогда бразильцу не хватало опыта, к тому же, он легко поддавался на провокации и много грубил на поле, и всё же переезд Матузалема на Украину летом 2004-го года за четырнадцать миллионов долларов стал тогда самой крупной сделкой на всём постсоветском пространстве.

Ходили слухи, что Мату предпочёл донецкий "Шахтёр" многим именитым европейским клубам – уж больно выгодное в финансовом плане предложение сделал донецкий клуб, посуливший, к тому же, возможность регулярно играть в Лиге Чемпионов (как минимум, в её квалификации) и место в стартовом составе. Матузалем был очень перспективным опорный полузащитник и быстро стал лидером в своей новой команде.

Франселино начинал свою карьеру в "Витории" в 1997 году, затем последовал переезд в Европу — в 1998 году бразилец перешёл в швейцарскую "Беллинцону". Оттуда уже Мату был куплен итальянским "Наполи", игравшим тогда в Серии "B". Неплохо проявив себя в Неаполе, Матузалем помог "Наполи" подняться в Серию "А". Права на бразильца выкупила мощная и богатая тогда "Парма", сразу же отдавшая его в аренду "Пьяченце". Проведя в её составе очень неплохой сезон, бразилец перешел в "Брешию" Маццоне, полностью выкупившую у "Пармы" права на футболиста.

Уже тогда у Матузалема сложилась репутация одаренного и талантливого опорного полузащитника, бразилец постоянно вызывался в свою сборную. За ним начали охоту гранды итальянского футбола, тем удивительнее выглядел переход полузащитника в донецкий клуб. В "Шахтёре" Матузалем быстро стал своим. Вся игра "горняков" строится через этого бразильского опорного. Он успевал сыграть и в защите, и атаку поддержать и завершить. Бразилец при всей своей технике, пластике, умению играть в пас, обладал и недюжинными лидерскими качествами.

Пожалуй, наиболее точно того Матузалема характеризовали слова спортивного директора "Шахтёра" Виктора Прокопенко: "Техника, координация, невероятное чувство темпа и ритм игры — все у бразильца от природы. И все это счастливо помножено на характер — Матузалем спортсмен до мозга костей. Что на тренировке во время двусторонки, что в официальном матче, он всегда жаждет доказать превосходство над соперниками. Матузалем, можно сказать, с наслаждением купается в футболе. Каждое его действие с мячом или без мяча подчинено логике происходящих на поле событий. Нужно ускорить игру бразилец неожиданно для соперников делает острую передачу вперед. Возникает необходимость в игровой аритмии — следует точный поперечный пас. При этом брак в передачах сведен до минимума".

Неудивительно, что довольно скоро Мату стал капитаном команды: "Для меня это было полной неожиданностью: перед самой игрой тренер подошёл и вручил капитанскую повязку, поскольку Тимощук оставался в Донецке. Что чувствовал? Был очень доволен. Особенно с учетом того, что мы выиграли. Вообще я с большим энтузиазмом жду встречи с Лигой Чемпионов, поскольку для меня это будет новый опыт в новой стране. Украинский футбол сейчас в стадии становления, он может с оптимизмом смотреть в будущее". Как же эти слова будут контрастировать с дальнейшими действиями бразильца!

Впрочем, стоит отдать Франселино должное! Целых три года он был одним из лучших игроков не только "Шахтёра", но и всего украинского чемпионата, помогал продвигать бренд донецкой команды в Европе, был лидером и хорошим капитаном. 68 матчей, 25 голов за "Шахтёр" во всех турнирах – с этой точки зрения вложения Ахметова принесли очевидную отдачу. "Горняки" при Матузалеме установили собственный рекорд в еврокубках. Команда в сезоне 2004/2005 годов пробилась в основной, групповой раунд Лиги Чемпионов, где не только была разгромлена "Миланом" (дважды) и "Барселоной", но сумела одолеть дома ту же "Барсу" (2:0) и крупно обыграть в Донецке "Селтик" (3:0), что позволило команде Мирчи Луческу занять третье место, дающее право продолжить борьбу в Европе, но уже в Кубке УЕФА. В 1/16 турнира был пройден крепкий немецкий "Шальке" (1:1 в Донецке и 0:1 в Гельзенкирхене), правда, уже в следующем раунде "горняки" уступили АЗ из Алкмаара с общим счётом 2:5… Но рекорд, остающийся и по сей день лучшим достижением "Шахтёра" в еврокубках, был установлен.

Бразилец служил "Шахтёру" верой и правдой, за что получал солидную зарплату. Казалось, что все всем довольны, и так будет продолжаться и дальше, но… Первый гром грянул зимой 2007 года, когда появились слухи о том, что бразилец хочет сменить клуб. Дескать, Мату на Украине уже давно, выиграл тут всё, устал, замёрз, и для того, чтобы прогрессировать и дальше, хочет переехать в один из чемпионатов "большой пятёрки". Дальше – больше: футболист не вернулся в Донецк из отпуска. Как оказалось, возвращаться он не планировал вовсе!

18 июля на сайте "Реал" (Сарагоса) появилась информация, согласно которой Матузалем стал новым игроком испанского клуба и подписал с ним контракт на три ближайших сезона. "На данный момент в адрес "Шахтёра" не поступало никаких официальных запросов от "Сарагосы", но, в любом случае, мы готовимся к судебному разбирательству, а каково будет наказание для сбежавшего футболиста, постановит Палата по разрешению споров ФИФА и Арбитражный суд в Лозанне", - говорилось в сообщении пресс-службы донецкого клуба. Представители "Шахтёра" заявляли, что переход игрока в другой клуб возможен лишь при условии, если сумма трансфера превысит 25 миллионов евро. Однако платить "Сарагоса" не собиралась.

Вскоре стало ясно, что Лучший игрок чемпионата Украины – 2005 таки добился своего. Несмотря на многочисленные заявления руководства "Шахтёра", угрожавшего бразильцу всевозможными судами и дисквалификациями, он всё же оказался в испанском клубе. Более того, на "Ла Рамореде" даже состоялась официальная церемония представления игрока. Матузалем заключил контракт с "Сарагосой" на три года. Вот как прокомментировал это событие агент футболиста Филиппо Фуско: "Во вторник вечером Матузалем подписал контракт с арагонским клубом. Могу сказать точно, что он в Испании будет зарабатывать меньше, чем в Донецке, но для него это не проблема, потому что он просил меня помочь ему перейти в испанский или итальянский клуб, и "Сарагоса" - идеальное решение".

Понятно, что в Донецке подобное решение данного вопроса идеальным отнюдь не считали. "В адрес "Шахтёра" не поступало никаких официальных запросов от "Сарагосы", но в любом случае мы готовимся к судебному разбирательству, а каково будет наказание для "сбежавшего" футболиста, постановит Палата по разрешению споров ФИФА и Арбитражный суд в Лозанне". Было очевидно, что судебные разбирательства будут длиться долго, и их главной темой станет сумма компенсации за игрока. Дело в том, что случай с Мату подпадал под статью 17 Правил ФИФА о статусе и трансферах игроков, в которой говорится, что футболист в возрасте 26-27 лет, отыгравший за одну команду три года, вправе перейти в другую команду даже при наличии действующего контракта при условии, что новый клуб выплатит прежнему определенную компенсацию. По оценкам испанских СМИ, это должно было стоить арагонцам от пяти до семи миллионов евро.

Ожидалось, что "Сарагосе" придётся выплатить крупный штраф за проведение переговоров с футболистом за спиной клуба. Ходили слухи, что арагонцы предлагали за игрока десять миллионов евро, на что в "Шахтёре" ответили отказом. Возможно, это стало ошибкой Рината Ахметова – игрок попросту «пересидел» в Донецке, захотел сменить обстановку, а когда его не отпустили – забузил. Возможно, можно было найти компромисс, провести переговоры с другим клубом с целью продать футболиста дороже (ходили слухи об интересе к Матузалему со стороны "Севильи", "Фиорентины" и "Палермо", но руководство "Шахтёра" реагировало очень резко и официально заявляло, что срок действия контракта Матузалема с донецким клубом истекает только в 2009-м году и никаких переговоров о переходе бразильца в другой клуб дончане вести не собираются), найти рычаги давления на Мату, но, судя по всему, этого не было сделано. В результате, Донецк не получил за игрока ничего – за одного из своих лучших футболистов! А мировой футбол оказался на пороге революции – второй крупной реформы со времён приснопамятного "дела Босмана".

Ликбез номер два.

15 декабря 1995 года Европейский суд принял сторону Жан-Марка Босмана в деле, которое перевернуло футбольный мир. Начало этой истории было положено в августе 1990 года, когда Босман, отыграв по контракту в родном футбольном клубе "Льеж", получил приглашение от французской команды "Дюнкерк". В то время любой игрок, даже по истечении контракта с клубом, принадлежал ему еще в течение какого-то времени. "Льеж" оценил Босмана в 100 тысяч долларов, но не соглашался отпускать его до тех пор, пока не получит эту сумму в полном объеме. Поскольку "Дюнкерк" не торопился платить, то и сам Босман оказался в подвешенном состоянии.

Тогда он решил обратиться в суд и оспорить там законность трансферной системы. Заодно он поднял и вопрос об ограничении количества иностранцев в командах. Льежский суд не смог разобраться с этим делом и передал его в суд ЕС в Люксембурге. 15 декабря 1995 года. было вынесено окончательное и сенсационное решение. Трансферная система, по которой игрока должны были покупать у его прежнего клуба даже по истечении срока контракта, была признана незаконной. В то же время были сняты лимиты на покупку игроков-иностранцев (правда, лишь в том случае, если они являются гражданами стран ЕС). Таким образом, именно с легкой руки Босмана в футболе (по крайней мере, европейском) свершилась настоящая революция. На основании вердикта суда ЕС Босман потребовал компенсации от Бельгийского футбольного союза. Что касается правил перехода игроков, Суд посчитал, что они непосредственно влияют на доступ футболистов и таким образом ограничивают свободу перемещения работников, следовательно, они противоречат статье 48 Римского договора.

Первым последствия "дела Босмана" на себе ощутил амстердамский "Аякс", на тот момент обладатель Кубка Европейских Чемпионов. В 1995-м году "аяксиды" были на пути ко второму подряд финалу самого престижного клубного турнира континента. Пять месяцев спустя "Аякс" проиграл "Ювентусу" в решающем матче в Риме, а еще через некоторое время наверняка пожалел о решении Европейского суда по делу Босмана. "Трудно было подготовиться, ведь никто не мог представить себе последствий, - вспоминает тогдашний тренер "Аякса" Луи ван Гаал. - Мы немедленно постарались продлить контракты с футболистами, но ряд игроков предпочел уйти в качестве свободных агентов. Через год их снова продали в другие команды. Особенно усердствовал "Милан", которому даром достались Клайверт, Богард и Райцигер. Позднее итальянцы выручили за них большие деньги". Сезоном позже в "Милан" на правах свободного агента перешел и Эдгар Давидс. Фактически, через год после триумфа в Лиге Чемпионов "Аякс" на ровном месте растерял свой "золотой" состав.

Европейский футбол вступил в совершенно новую для себя эпоху. Баланс сил был существенно нарушен, теперь преимущество было у футболистов, а не у клубов. До "дела Босмана", если у футболиста заканчивался контракт, и он не соглашался подписывать новый, мы все равно могли выручить за него какую-то прибыль. Теперь же игрок мог спокойно покинуть команду. Мы были обязаны контролировать своих футболистов, а потому затраты существенно возросли. Это было главным результатом "дела Босмана".

Вот, как объяснил ситуацию с переходом агент футболиста: "Матузалем решил уйти ещё в феврале 2007-го года по личным обстоятельствам. Но дончане даже не собирались садиться за стол переговоров. Ни я, ни арагонцы не давали на футболиста - это его собственное решение. Мату открыто говорил, что хочет покинуть Украину, что этот отрезок его карьеры завершён. Он сказал, что хочет играть либо в Италии, либо в Испании. Мы ему предложили несколько вариантов - он сделал выбор. Мы не хотели прибегать к лазейке в правилам ФИФА. Но "Шахтёр" не оставил нам выбора, отказавшись вести какие-либо разумные переговоры.

Мы им прислали письмо с возможностью выбора: или сбросьте немного денег с требуемой суммы, или мы воспользуемся данной лазейкой. Они отказались. Так что мы не сделали ничего противозаконного. Палкин говорит, что это была кража. Но они просили за него слишком много денег. Нет, дело не в том, что он плохой игрок, просто - он играл в чемпионате Украины. Красная цена за такого футболиста - 7-8 миллионов евро. Но никак не 25. Если они хотят платить за Нери Кастильо 25 миллионов, то это исключительно их проблема".

Подумайте, что было бы, если бы Суд признал правоту Матузалема! Любой игрок в будущем был бы волен менять клуб гораздо чаще, эта процедура была бы значительно упрощена. Суду ведь до футбола и его правил дела нет, главное, чтобы были соблюдены права человека. И вот представьте картину: к примеру, Вагнеру Лаву поступило заманчивое предложение, допустим, из "Севильи". Игрок переезжает в Испанию, ЦСКА за это ничего не получает. По той же схеме Криштиану Роналду перебирается в мадридский "Реал", а "Манчестер Сити" начинает скупать всех, для кого деньги имеют большую ценность, чем спортивные амбиции. Что получается на выходе – свобода? Хаос!

После долгих судебных разбирательств ФИФА обязало "Сарагосу" выплатить "Шахтёру" компенсацию в размере 6,8 миллионов евро. Матузалем и его агент опротестовали это решение в Спортивном Арбитражном Суде (TAS). Дончане обратились туда же с той же целью: оспорить вердикт, их тоже не устроила сумма, "горняки" рассчитывали на большее. Генеральный директор "Шахтёра" Сергей Палкин сообщил, что окончательное решение по резонансному делу Спортивным арбитражным судом в Лозанне будет принято в январе. "Еще в сентябре мы были уверены, что через 60 дней суд вынесет свой вердикт, но теперь нас уведомили, что решение будет выслано сторонам по почте до конца января".

Что стало с "героями" той истории - вы и так прекрасно знаете. "Сарагоса" провалила сезон, умудрившись вылететь с одним из сильнейших составов в Ла Лиге в Сегунду. В поединке против "Барселоны" полузащитник "азулгранас" Яя Туре нанёс Матузалему тяжелейшую травму (болельщики в шутку обсуждали вероятность того, что Ринат Ахметов позвонил в Барселону и через Дмитрия Селюка, работавшего с Туре в донецком "Металлурге", "заказал" Матузалема. Конечно же, этого не могло быть). После того повреждения травмы различной степени тяжести преследуют Франселино и по сей день, уже в составе римского "Лацио", куда он перешёл летом 2008-го года на правах аренды. Агент Матузалема Фуско продолжает вести одному ему понятную игру. Не так давно сеу Филиппо заявил, что его подопечный не против вернуться обратно в Донецк. А "Шахтёр" успел "потерять" талантливого и также заскучавшего Элано, которому тоже надоело в Донецке. И заплатить за Кастильо 25 миллионов евро. Продолжение следует. В конце января.

Читайте самые интересные новости футбола в Facebook и Viber
Оцените этот материал
Голосов 1
Источник: euro-football.ru
Подпишись на рассылку от UA-Футбол
Только самое важное за неделю!
Нажимая на кнопку вы даёте согласие на обработку ваших персональных данных
Вы удачно подписаны на рассылку!
Ошибка отправки формы!
Загрузка...


Реклама
comments powered by HyperComments
 

© UA-Футбол 2002-2017.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]