Кубок УЕФА. Наш полный и безоговорочный триумф! ᐉ UA-Футбол

Общие новости

Итоги выступления украинских клубов в еврокубках сезона 2008/2009
Общие новости
12.06.2009
пятница
14:33
Кубок УЕФА. Наш полный и безоговорочный триумф!
Рейтинг публикации
Итоги выступления украинских клубов в еврокубках сезона 2008/2009

Согласитесь, приятно подводить итоги континентальных клубных турниров не в декабре или в лучшем случае в марте, как это обычно происходило раньше, а ровно тогда, когда, собственно, они и заканчиваются. Причем, не внимая отголоскам праздников на чужих улицах, а с чувством полной сопричастности к полету триумфальных «конфетти». Минувший евросезон стал лучшим в истории отечественного футбола: впервые два украинских клуба дошли до полуфинала одного из турниров, впервые наш клубный представитель выиграл оказавшийся последним Кубок УЕФА, наконец, впервые нашей державе не оказалось равных по суммарному очковому коэффициенту за один конкретно взятый сезон.

Полный и безоговорочный триумф! Но можно ли считать его реальным показателем прогресса украинского футбола, или же речь идет исключительно о росте уровня премьер-лиги, развивающейся за счет легионеров?

А СКАЖУТ, ЧТО ИХ БЫЛО ЧЕТВЕРО

В марте 2007-го года, после того, как на тело павшего в противостоянии с «Севильей» «Шахтера» была отброшена памятная тень Палопа, и последний из наших могикан в еврокубках «Скоропостижно закончил свою континентальную эпопею, в нашем издании вышла аналогичная подборка материалов, озаглавленная цитатой из незабвенного произведения Дюма «А скажут, что их было четверо...». Именно так, если помните, отреагировали три мушкетера на предложение д'Артаньяна помочь им в поединке с отрядом гвардейцев кардинала, не рассчитывая на то, что безусый гасконец принесет им какую-то пользу. Летом прошлого года в очередной еврокубковый поход включились четыре украинские команды, но одна из них скоропостижно отсеялась уже в августе. Очки, тем не менее, делились на четверых, и можно только догадываться, каким мог быть интегральный рейтинг Украины в минувшем сезоне, не случись 28 августа 2008 года днепропетровской драмы в швейцарском городе Лугано.

Говорить, что поражение команды Олега Протасова от «Беллинцоны» стало громом среди ясного неба, было бы избитой метафорой. На момент старта команды в Кубке УЕФА о кризисе «Днепра» не судачил только ленивый. Целое созвездие ярких доморощенных футболистов никак не могло превратиться в единый сжатый кулак, то и дело нанося удары растопыренной пятерней. Русола, Лисицкого, Ротаня, Назаренко, Калиниченко, Воробья и их товарищей скептики называли не иначе, как «сборной нераскрывшихся талантов».

Водораздел для Протасова и его игроков наступил в первом матче второго круга сезона-2007/08, когда лидер чемпионата оглушительно уступил на своем поле «Динамо» с дебютировавшим Юрием Семиным - 0:4. С того момента в днепропетровском королевстве все пошло наперекосяк. Клуб блекло доиграл сезон на внутренней арене, упершийся в потолок главный тренер сине-бело-голубых неоднократно просил руководство клуба освободить его от занимаемой должности еще весной, но президент «Днепра», словно глава государства с пертурбациями в парламенте не спешил, надеясь, что утопающий спасет себя сам.

Увы... Критическая масса в коллективе нарастала с каждым матчем и выплеснулась в самый неподходящий момент. В ответном поединке с «Беллинцоной» гости в большей степени мучились, чем играли в футбол. Отставка Протасова была принята, но из крутого пике «Днепр», по сути дела, так и не вышел даже при Владимире Бессонове. Мощный спурт во второй части чемпионата испортил смазанный финиш. На самой ленточке турнира днепропетровцы уступили «Заре» и впервые за последние годы остались без еврокубков.

А начиналось все, как мы теперь знаем, с пресловутой «Беллинцоны»...

«ДИЧЬ» ДЛЯ «ХАРЬКОВСКОГО КАПКАНА»

Эстафетную палочку из ослабевших рук «Днепра» подхватил набирающий обороты «Металлист». В Кубке УЕФА-2007/08 столкнувшийся с харьковчанами, словно Остап Бендер с лошадью, «Эвертон» отделался легким испугом. Но ошибался тот, кто полагал, будто у подопечных Мирона Маркевича разовьется «синдром второго прыжка». На этот раз парашют раскрылся вовремя, стропы выдержали напряжение, полет оказался затяжным. Вкусив пирога континентальных баталий годом ранее, коллектив из первой столицы Украины нагулял аппетит и едва не добрался до самой вишенки. Проехавшись валиком по турецкому «Бешикташу» и оказавшись в основном групповом турнире Кубка УЕФА, «Металлист» стал безусловным открытием всего еврокубкового сезона.

Самое интересное, что поначалу квинтет, в котором оказались желто-синие (а он включал в себя гремучую смесь из «Герты», «Олимпиакоса», «Галатасарая» и «Бенфики») специалисты в унисон прозвали «группой смерти», оказавшейся в итоге самой натуральной «группой жизни». В четырех встречах никому не известный украинский клуб набрал 10 очков, не пропустив ни единого мяча! Отлаженную как единый механизм оборону во главе с тандемом легионеров Обрадович - Папа Гуйе, парочкой опорников Слюсар - Валяев, а также сверхнадежным голкипером Горяиновым в зарубежной прессе окрестили не иначе как «харьковским капканом», прищемившим хвосты многим мастеровитым форвардам. В то же время уникальный бразильский нападающий-дальнобойщик Жажа при помощи «палочки-выручалочки» Эдмара, вездесущего Девича и не растерявшего лучших качеств «джокера» Рыкуна забивали аккурат по одному мячу за игру, чего в подавляющем большинстве случаев оказывалось более чем достаточно для победы.

Что особенно важно, в межсезонье «Металлист» не потерял ни одного ключевого исполнителя, усилив центр поля надежным аргентинцем Асеведо, а атаку - талантливым Олейником, забившим победный мяч в Генуе в первом раунде в плей-офф. Середняк итальянской серии А «Сампдория» ключиков к воротам абсолютно непонятного соперника подобрать так и не смогла. И в этот момент показалось, что остановить дерзкого выскочку из Харькова может только клуб, который очень хорошо знает команду Маркевича и способен избежать естественной недооценки противника. В 1/8 финала в турнирной сетке Кубка УЕФА оставалось только два таких коллектива. И один из них угодил на желто-синих в самый неподходящий для уставшего «Металлиста» момент. Клуб этот назывался «Динамо».

БЕЗ ЧЕТЫРЕХ МИНУТ В ПЛЕЙ-ОФФ

Еврокубковые цели перед новым наставником киевлян Юрием Семиным маячили традиционные. Как минимум - не опозориться, так как это случилось два года назад при Анатолии Демьяненко и Олеге Лужном. Как максимум - выйти из группы Лиги чемпионов в стадию плей-офф. Задача-минимум была решена, до максимума чуток не дотянули.

Хотя начиналось все для киевлян весьма разноцветно: во втором квалификационном раунде нынешние чемпионы Украины едва не уступили более чем скромной ирландской «Дрогеде», а вот в третьем - не оставили камня на камне от загнивающего черчесовско-ледяховского «Спартака», обыграв «закадычных врагов» по сумме двух встреч с малоприличным счетом 8:2! Скажу больше, если бы матчи «Динамо» на групповой стадии самого престижного из еврокубков продолжались не девяносто, а 86 минут, то киевляне закончили бы ее с 12 очками на первом месте в своем квартете! Но экстра-поздние голы Галласа, Луче и Бендтнера лишили подопечных Семина четырех зачетных пунктов. Впрочем, пресловутая болезнь всего постсоветского футбола - голы на последних минутах - не единственная причина преждевременной деквалификации бело-голубых из Лиги чемпионов.

Непростая кадровая ситуация в клубе (треть футболистов или находились в лазарете, или только недавно покинули его) вкупе с предельно экономной селекцией (по сути дела, «Динамо» усилилось только арендованным «русским финном» Еременко да безумно дорогим «грузинским железнодорожником» Асатиани) заставили Семина строить игру в еврокубках весьма прагматично. Тактика игры с одним форвардом (в особенности, если им оказывался Бангура) себя, как правило, не оправдывала: гвинеец неоднократно срывал установки тренеров, фактически оставляя свою команду в меньшинстве. Ну а в середине поля при «рабочих лошадках» Вукоевиче и Еременко, а также чересчур интеллигентном Нинковиче, уж слишком много ложилось на пока еще хрупкие плечи Алиева. В Порту Александр забил потрясающий по красоте мяч со штрафного, но в других встречах на внешней арене ничего гениального не изобразил. Таким образом, голевые моменты динамовцы создавали крайне редко. Отсюда - невысокая результативность. Зато не давала сбоев оборона и прыгнувший с запорожского корабля на столичный бал вратарь Богуш.

Проскользнув в Кубок УЕФА через черный ход, киевляне молитвами пережившего «звездный час» Кравца прошли грозную «Валенсию», затем на зубах выгрызли путевку в четвертьфинал в противостоянии с «Металлистом» и уже там выдали свой лучший поединок - с более чем крепким «ПСЖ».

«Считаете ли вы, что сегодняшнее «Динамо» готово к победе в еврокубках лучше, чем возглавляемый вами «Локомотив», оступившийся в полуфиналах двух розыгрышей Кубка Кубков?» - спросил автор этих строк Юрия Павловича накануне первого матча с «Шахтером». - «Да», - коротко ответил Семин. Но последующие события дали на этот вопрос совсем другой, отрицательный ответ. Причем, озвучили его сразу на двух иностранных языках. Румынском и бразильском.

ЗАКОН ДИАЛЕКТИКИ АХМЕТОВА

Вернув в столицу чемпионское звание и опередив горняков на добрых 15 пунктов, ни в одном из значимых с турнирной точки зрения матчах «Динамо» при Семине с «Шахтером» Луческу справиться так и не смогло. Провалившие старт чемпионата оранжево-черные снова едва-едва не вышли из своей группы в Лиге чемпионов, а затем достаточно спокойно сделали то, чего от них ожидали еще два года назад - выиграли Кубок УЕФА. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло.

Дончане безусловно показали себя клубом, образцово заточенным именно под еврокубок № 2. В национальном первенстве глобальных задач «Шахтер» весной не решал. Предполагаемый уход из команды Луческу раскрепостил и самого наставника и его подопечных. А мастеров с большой буквы среди них оказалось более чем достаточно. Срна, Жадсон и Фернандинью уже давно являются «мишенью» для многих европейских грандов. Под стать соотечественникам действовали Илсинью и супер-«джокер» Виллиан. И даже критикуемый всеми специалистами бразилец Луис Адриану забивал гиперважные мячи ЦСКА, «Марселю» и «Вердеру».

Согласитесь, что с таким составом и финансовыми возможностями пастись на вторых ролях в континентальных турнирах как минимум несолидно. И вот, наконец-то, сработал закон диалектики Рината Ахметова: количество участий «Шахтера» в еврокубках переросло в качество. Нет, разумеется, не в продолжающей оставаться для нас, отщепенцев, «клубом для избранных» Лиге чемпионов. Но в заключительном в истории розыгрыше Кубка УЕФА. На фоне потерявших мотивацию побед на континентальной арене команд из Западной Европы бразильская команда горняков смотрелась без преувеличения суперклубом. И у обескровленного потерями главного дирижера и завершителя атак Диегу, а также столпа обороны Мертесакера «Вердера» шансов в финальном матче быть практически не могло. Тем более, если учесть, что «бременским музыкантам» противостояла единственная в Европе команда, которая в минувшем сезоне дважды безжалостно «возила» непобедимую, казалось бы, «Барселону». Да, на «Ноу Камп» оранжево-черным противостоял далеко не основной состав каталонцев, но на донецком РСК «Олимпийский» «гранатовые» со всеми «звездами» в обойме непременно бы проиграли. Если бы не первый в череде нелепых ошибок на международной арене промах голкипера Пятова.

Эти два матча наглядно показали всему Старому свету, на что способен «Шахтер», который играет в свой лучший футбол. Но даже средних образцов этой игры хватило, чтобы переиграть «Тоттенхэм», ЦСКА, «Марсель» и «Вердер». Единственное «но» - какова во всем этом роль украинских футболистов? Вопрос почти риторический, если учесть, что в основе горняков в еврокубках украинцев в среднем было около трех с половиной из одиннадцати. И реальную силу отечественного футбола все-таки показывает не наполовину чужой успех в посредственном по уровню участников еврокубке, а выступления национальной сборной. Гдe нет Обрадовича и Папа Гуйе, Вукоевича и Фернандинью, Эдмара и Жадсона, Виллиана и Жажа. где победы куются не интернациональными экономическими проектами, а усилиями вымирающего в противоестественном отборе с легионерами отечественного производителя.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Источник: Михаил Спиваковский, "Спорт-Экспресс в Украине", sport.ua
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (30)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
momik (Харьков)
kadim (Харьков) +1
Ответить
0
0
kadim (Харьков)
Ну да все историки лохи, куда им до твоих знаний...
Ответить
0
0
Juxym (Київ)
"коллектив из первой столицы Украины нагулял аппетит" Какая "первая столица"? Так вы еще и Кабычевку Луганской области назвали "первой столицей" или Суджу Курской! Если речь о советской власти, то и в 1918, и в 1919 (до конца августа) столицей Украины был КИЕВ. Как только большевики его захватывали - через некоторое время туда переносили свои центральные органы власти. И только с декабря 1919 и по 1934 год Харьков дейсвительно был столицей Украины.
Ответить
0
0
Savatan (Харьков)
СПАСИБО ДИНАМО,ШАХТЕРУ И РОДНОМУ МЕТАЛЛИСТУ ЗА РАДОСТЬ ,КОТОРУЮ ВЫ НАМ ВСЕМ ПОДАРИЛИ !СПАСИБО ЗА УЕФА !
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Nicks (Kyiv) 12.06.09 23:46 С ужесточением лимита пока только добились, что Шахтер и Динамо всю талантливую молодежь завлекают в свои клубы, где успешно они играют в дубле.Селезнев, Гладкий, Кравченко и др могли продолжать прогрессировать в своих клубах .
Ответить
0
0
Nicks (Kyiv)
Метеор (Днепропетровск) 12.06.09 23:17 Правила для всех должны быть одни. Если кто-то "равнее", то система сразу же перестает работать. Другое дело, что кол-во разрешенных легионеров на поле это вопрос дискуссионный. Мы уже дошли до того, что грядущие 5 украинцев на поле это проблема для некоторых клубов. Мое мнение, что в идеале на поле может быть 3-5 легионеров, но к этому мы сможем прийти только через 2-3 года.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Nicks (Kyiv) 12.06.09 23:05 +100 Полностью согласен.А то у нас выпустят молодежь на пару матчей а потом загоняют опять в дубль с изречением не соответствует уровню. По поводу лимита ,то тут все неоднозначно.Лимит делать нужно, но освободить от лимита Динамо и Шахтер.
Ответить
0
0
Nicks (Kyiv)
Мое мнение, что лимит на легионеров нужен, т.к. тренера в наших клубах уж слишком часто грешат желанием взять игрока со стороны, даже если этот игрок ничем не лучше нашего. Вот Динамо недавно подписало какую-то мартышку французскую, защитник, 20 лет, ни одного матча в высшем дивизионе Франции. Это игрок для первой команды? Сомневаюсь. А зачем покупать легионеров в дубль??? (Тут идет непечатное выражение).
Ответить
0
0
Nicks (Kyiv)
Засилье легионеров в наших клубах это не жизненная необходимость, это результаты неправильной кадровой политики. Для того, чтобы молодые игроки росли и прогрессировали, им нужно играть. Играть не в первой лиге или за дубль, а играть в высшей лиге вместе с сильнейшими нашими футболистами и командами. Они не могут в дубле стать звездами и получив единственный шанс в первой команде сразу начать там всех рвать. Игроков нужно подпускать к основе, не просто свозить на сбор с первой командой, но и выпускать на поле в официальных матчах. В начале на замены, в матчах с не самыми сильными соперниками, а потом глядишь и за сезон-два уже совсем другие игроки будут. Семин поверил в Алиева со всеми его недостатками и Алиев старался его не подвести, старался сыграть как можно лучше. Вспомните Скалу в Шахтере, он спокойно в матче против Динамо на поле выпускал зеленого Бредуна и ничего игра кротов от этого не развалилась, все было нормально. А в противовес им вспомните Демьяненко только лишь со словами о доверии к молодежи. Даже после того как молодежь выиграла у Шахтера суперкубок Демьяненко никому из них не дал шанса. Если молодежи не доверять и не давать ей играть в первой команде, то она никогда не раскроется и никогда у нас не будет по настоящему сильной сборной. А легионеры чемпионату нужны, именно они способствуют росту чемпионата. Когда приходят сильные легионеры, то повышается уровень чемпионата и наши игроки рядом с ними растут. Тот же Тимощук вырос не сам по себе, а вместе с Шахтером, а Шахтер рос за счет легионеров. Вспомните, Левандовского покупали потому, что к Тимощуку были претензии по игре, а Тимощук начал расти вместе с командой и стал тем Тимощуком, которого мы все знаем сейчас. Да, он парень с характером, требователен к себе, много работает, но... если бы его не ставили в состав, то он не смог бы стать тем Тимощуком, который есть сейчас.
Ответить
0
0
Krass (Кривой Рог)
А еще что интересно... :) Единственная в этом сезоне по настоящему украинская команда ("Днепр"), где легионеров меньше чем у остальной тройки, вместо того чтобы отстаивать интересы национального футбола, вовсю под эту марку "сливала" тренера, и на интересы украинского болельщика им было попросту наплевать. Вот такой вот чисто национальный менталитет :(
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
равик (Черкассы) 12.06.09 21:21 Шахтер украинская команда, костяк которую составляют легионеры. Так будет точней.
Ответить
0
0
Dany Heatley (Киев)
Михаил Спиваковский, "Спорт-Экспресс в Украине", sport.ua ------------ А причем там Лужный к позору.А потом журики обижаются...
Ответить
0
0
равик (Черкассы)
Я не согласен,что команду называют бразильской,потому что в финальном матче,а в таких матчах слабаков не выставляют,играло 5 украинцев-Пятов,Чигринский,Кучер,Гай ,Гладкий.При этом 3 из них занимало ключевые позиции на поле и именно их заслуга,что нам в КУ не забивали на последних минутах как это было раньше и именно поэтому мы выиграли кубок,а бразильцы и раньше достаточно забивали,но защита играла неудачно.Так,что Шахтер -украинская команда,кстати Виллиан впервые был в основе,а обычно он меняет Илсиньо,а Гладкий-Андриано и в среднем получается бразил тоже 3,5.
Ответить
0
0
Rollover (Полтава)
Впервые читаю здесь статью, отвечающую нормативным требованиям как языка, так и стилистики, а также преисполненную здоровым чувством юмора при правильном понимании современного футбола. Большое спасибо автору! Действительно классно написал...
Ответить
0
0
maks89 (Донецк)
Кузьміч (Lvil) 12.06.09 19:15 Воспитанники это вопрос риторический, ИМХО. И у нас к этому относятся предвзято. Ведь если Месси все считают воспитанником Барсы, то Чигринского за воспитанника Шахтера признают только дончане в основном... И потом, а чем например Срна не воспитанник? Он перешел в Шахтер молодым игроком, развивался и рос тут, в академии не учился конечно, но вырос то он в Шахтере? Для меня он такой же воспитанник, он же не Морено и не Лукарелли....
Ответить
0
0
Кузьміч (Lvil)
Nesta Garssia (Харьков) 12.06.09 15:26 По Барсе и Милану не согласен!В финале ЛЧ у Барси шесть своих воспитаников,столько-же итальянцев в основе Милана
Ответить
0
0
Севчик (Харьков)
Спасибо за Евросезон!
Ответить
0
0
KonstFootball (Харьков)
"Но можно ли считать его реальным показателем прогресса украинского футбола или же речь идет исключительно о росте уровня премьер-лиги, развивающейся за счет легионеров?" конечно же это рост. легионеры были и год назад, и два, и пять. но подобного успеха не было (кроме ДК-99) а почему все на dvl_kr накинулись? Динамо, вложив значительно меньше денег, например, дошло до полуфинала, обыгрывая по ходу турнира, Валенсию, между прочим. а такие команды, как "английская 4", Барса, Реал нам наверно пока не по зубам. но конечно приуменьшать достижения этого сезона нельзя!
Ответить
0
0
Netherwing (Запорожье)
Сан Палыч (Киев) 12.06.09 17:43ъ Что за мода пошла... "отказаться от легионеров" и тд. Хотите смотреть на 11 украинцев - для этого есть национальная сборная. Вы что не любите людей других национальностей? Это же отлично и интересно что в одном клубе играют люди разных футбольных школ. И потом, разве вам не было приятно когда итальянцы боготворили Шеву например? Извените но это ущербность и не здоровый национализм... Если игрок сильный, талантливый то он будет играть. Искуственно звезд не вырастешь. Уберите легионеров из Англии например. Это будет чемпионат уровня Голландии максимум.
Ответить
0
0
Сан Палыч (Киев)
отказаться от легионеров-забыть что такое еврокубки прискорбно,но факт!(
Ответить
0
0
Varchun (Днепропетровск)
Хорошая статейка, прочитал с удовольствием.
Ответить
0
0
Billy_Club (Kiev)
КУЕФА конечно неплохо, но как же хотса снова, хоть и не долго, побыть среди элиты в ЛЧ..эх...(
Ответить
0
0
Харьковчанин (Первая Столица)
djeff2003 (запорожье) 12.06.09 15:25 грубо, но по сути!
Ответить
0
0
AndreSem (Киев)
dvl_kr (kr) 12.06.09 14:45 Полуумок, думай, что говоришь(пишишь). Этот сезон был действительно украинским прорывом!
Ответить
0
0
Aenziferum (Донецк-на-Днепре)
dvl_kr (kr) 12.06.09 14:45 Шахтёр по сравнению с грандами - копейки вкладывет! один трансфер Роналду в Реал стоит больше чем все игроки Шахтёра вместе взятые! Так что не ной - это совершенно другой уровень!
Ответить
0
0
Nesta Garssia (Харьков)
Во всех европейских грандах звезды- легионеры, Барса, МЮ, Арсенал, Милан и т.д., а бюджеты у них в 5-7 раз больше чем у того же Шахтера!
Ответить
0
0
djeff2003 (запорожье)
dvl_kr (kr) 12.06.09 14:45 ну с..ка,шо за народ!!!вам не угодишь! х..во выступают в кубках--пи.....сы.отлично провели сезон--все равно п...сы! так рассуждают только ущербные,закомлексованные,неуверенные в себе гомосятины. лучше б уже не лез на ветку и не п...л. МХ,ДК,ШД-МОЛОДЦЫ! Спасибо за удачный евросезон!
Ответить
0
0
andriy_tarasovich (Budapest)
Ну а що робити? Думаєте той же Маркевич обожнює легіонерів? Що тут зробиш якщо наші грають.... ну як Дніпро...в того ж Гладкого мало шансів було? А слабкими місцями в тому ж Шахтарі...всі укр. по списку...
Ответить
0
0
dale (Донецк)
dvl_kr (kr) смешной, а то гранды деньги не вваливают ;)
Ответить
0
0
dvl_kr (kr)
и когда же наши гранды смогут достойно противостоять понастоящему сильным европейским грандам...а не вваливать кучу денег (ШД), и обыгрывать эвропейских среднячков...
Ответить
0
0
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен