Игорь Кочетов: "Карпаты" отстаивают не принципы "фэйр-плей", а свои деньги"

Игорь Кочетов: "Карпаты" отстаивают не принципы "фэйр-плей", а свои деньги"


Глава Комитета ФФУ по этике и честной игре Игорь Кочетов рассказал о том, как продвигается расследование дела о договорном матче между «Металлистом» и «Карпатами» и прокомментировал последние резонансные заявления на этот счет со стороны гендиректора львовского клуба Игоря Дедышина.

Напомним, в распоряжение ФФУ попала видеозапись, на которой бывший защитник «Карпат» Сергей Лащенков в беседе с почетным президентом клуба Петром Дыминским сообщает о том, что матч с «Металлистом», сыгранный 19-го апреля 2008 года, носил договорной характер. Сразу после этого Комитет ФФУ по этике и честной игре приступил к расследованию, однако генеральный директор «Карпат» в минувшую пятницу заявил, что Федерация футбола якобы не заинтересована в расследовании этого дела.

— Игорь Николаевич, как вы прокомментируете столь серьезное заявление со стороны Дедышина? И какова в целом ситуация с расследованием этого дела?

— Я очень внимательно прочитал интервью Игоря Дедышина, и, конечно, был крайне удивлен его формулировками в связи с тем, что позиция, которую занимает на данный момент «Карпаты», мало похожа на стремление расследовать это дело. Не хочу говорить пустые слова, а приведу полную хронологию событий — с датами и фактами. Чтобы никто из болельщиков даже ни на йоту не сомневался, что Федерация футбола Украины, ее Комитет по этике и честной игре занимают абсолютно объективную и прозрачную позицию в данном вопросе.

Итак, 19-го апреля 2008 года в Харькове состоялся матч 26-го тура чемпионата Украины сезона 2007/08 между «Металлистом» и львовскими «Карпатами». В этой встрече победу со счетом 4:0 одержали хозяева.

16-го мая 2008 года в служебном кабинете почетного президента «Карпат» Петра Дыминского была сделана видеозапись разговора между ним и защитником львовской команды Сергеем Лащенковым, в котором последний рассказал о том, что упомянутый матч был договорным, а игроки «Карпат» (весь основной состав) получили вознаграждение в сумме 110 тысяч долларов. Может быть, в то время «Карпаты» проводили на этот счет свое внутреннее расследование, свое изучение вопроса. Но лишь через год с лишним львовский клуб поднял эту тему.

26-го июня 2009 года в КДК ФФУ обратился игрок «Карпат» Федорив, который требовал от львовского клуба рассчитаться с ним по полагающейся ему заработной плате. То есть футболист подал официальное заявление относительно неисполнения «Карпатами» условий контракта в части выплаты заработной платы.

Получив такое заявление, 9-го июля 2009 года КДК ФФУ рассмотрел на своем заседании требования Федорива, принял решение их удовлетворить и обязать «Карпаты» выплатить футболисту полагающеюся ему сумму денег. А накануне упомянутого заседания КДК ФФУ господин Дыминский позвонил первому вице-президенту ФФУ Александру Бандурко и сообщил о том, что у «Карпат» есть какие-то доказательства того, что Федорив грубо нарушил принципы фэйр-плей. И, мол, в связи с этим КДК не может принимать решения в пользу футболиста. Но на просьбу Бандурко предоставить эти доказательства, Дыминский ответил, что данные материалы являются внутренней собственностью клуба, а он сам не хочет порочить украинский футбол, и поэтому никаких материалов клуб предоставлять ФФУ не будет.

Таким образом, КДК ФФУ рассматривал вопрос Федорива без каких-либо подтверждающих материалов относительно нарушением им принципов фэйр-плей, и соответственно принял решение, о котором я уже сказал выше.

Далее по хронологии событий. 20-го июля 2009 года «Карпаты» подают апелляционную жалобу в Апелляционный комитет ФФУ, в которой клуб высказывается относительно якобы неправового решения КДК, обязавшего «Карпаты» рассчитаться с Федоривым.

22-го июля 2009 года и 30-го июля 2009 года «Карпаты» направляют в адрес ФФУ письма, в которых клуб формулирует: «Федорив грубо нарушил принципы фэйр-плей». И якобы прокуратурой города Львова проводится соответствующее расследование. Но опять же, при этом не приводится ни единого доказательства, ни единого материала внутриклубной проверке.

Соответственно, 31-го июля 2009 года Апелляционный комитет ФФУ рассматривает жалобу «Карпат» опять же без наличия каких-либо доказательств и материалов в отношении Федорива, и, естественно, оставляет решение КДК ФФУ в силе.

21-го августа 2009 года Александр Бандурко своим письмом обращается в «Карпаты» с просьбой предоставить ФФУ какие-либо доказательства. Это же делает и Комитет ФФУ по этике и честной игре.

20-го, 26-го и 31-го августа 2009 года представители Комитета ФФУ лично обращаются к господину Дедышину: «Пожалуйста, предоставьте какие-либо материалы внутриклубной проверки». Господин Дедышин после каждого такого звонка обещает «завтра же» передать соответствующие материалы, однако этого так и не происходит.

26-го октября 2009 года представители Комитета ФФУ в очередной раз обращаются к господину Дедышину с озвученной ранее просьбой, на что слышат от него такой ответ: «Если вам нужны материалы, обращайтесь в Прокуратуру львовской области». После этого разговора я лично вышел на Прокуратуру львовской области и мне ответили: «Прокуратура как правоохранительный орган не может представлять какие-либо материалы общественной организации». Это абсолютно правильный и понятный ответ.

Таким образом, мы исчерпали все наши возможности получить какие-либо материалы относительно нарушений Федоривым принципов феэр-плей. Поверив «Карпатам», что это дело передано Прокуратуре, мы терпеливо ждали результатов расследования. При этом и львовский клуб этот вопрос не поднимал.

29-го января 2010 года генеральный директор украинской Премьер-лиги Александр Ефремов, который в 2008 году занимал должность генерального директора «Карпат», неофициально передает Александру Бандурко два компакт-диска, на которых имеется видеозапись упомянутого выше разговора Дыминского и Лащенкова.

И тут я хочу подчеркнуть следующее. На данный момент господин Ефремов является генеральным директором Премьер-лиги. Это функционер высокого уровня, который не первый год работает в профессиональном футболе. И в этой ситуации он в неофициальной форме передает упомянутые видеозаписи, которые не были исследованы Премьер-лигой, которым не была дана оценка. Речь идет о передаче этого видеоматериала ФФУ частным путем. Не считаю, что это правильная позиция Премьер-лиги.

Когда мы посмотрели эти диски, всё стало на свои места. Для нас это было первым доказательством каких-либо покушений на принципы фэйр-плей со стороны игроков «Карпат». И уже спустя два дня, 1-го февраля 2010 года, во время заседания Исполкома ФФУ Григорий Суркис сообщил о том, что имеется видеоматериал, который мы уже можем хотя бы исследовать. До 29-го января относительно того, что Федорив нарушил принципы фэр-плей, были лишь разговоры. Но тут важно понимать, что на видеозаписи говорится о том, что не один он участвовал в договорном матче, а вся команда. Исходя из этого, мы и исследуем этот вопрос.

3-го февраля 2010 года я обратился в футбольные клубы «Карпаты» и «Металлист» с запросами, где поставил целый ряд соответствующих вопросов, касающихся данной темы. Но вплоть до сегодняшнего дня из ФК «Карпаты» не поступило ни одного материала внутренней проверки.

10-го февраля 2010 года мы проводили заседание Комитета по этике и честной игре. Руководители «Карпат», которые были приглашены на этой заседание, также не предоставили ни единого материала внутренней проверки.

Подводя черту под этой хронологией событий, мне бы хотелось, чтобы и болельщики, и футбольные специалисты четко понимали, что мы сегодня отстаиваем принципы фэйр-плей. А «Карпаты», по моему мнению, отстаивают свои деньги, а именно компенсацию Федориву. То есть у нас абсолютно разные задачи. А хотелось бы, чтобы замыслы у нас были едины.

Я сегодня не хочу кого-либо обвинять. Я хочу, чтобы и «Карпаты», и «Металлист» стояли на позиции чистоты украинского футбола. Харьковский клуб полностью подтвердил свою готовность сотрудничать с нами в данном вопросе, и по первому требованию предоставляют все необходимые документы. А что касается «Карпат», то кроме заявлений клуба и его представителей в СМИ о борьбе с таким явлением как договорные матчи, фактически действенной помощи от львовян мы, к сожалению, не видим. Но я надеюсь, что став на путь, о котором в своем интервью продекларировал господин Дедышин, «Карпаты» все-таки направят в наш комитет материалы внутреннего расследования, после изучения которых мы сможем сделать тот или иной вывод.

Я же сегодня направлю в «Карпаты» повторный запрос, и надеюсь, что хотя бы в течение 10-ти дней, как это регламентировано нашими внутренними нормативными документами, клуб на этот запрос отреагирует. Если же этого не произойдет, то, думаю, что и болельщикам, и футбольным специалистам будет понятно, кто на каком пути стоит, станет понятно, кто пытается скрыть истину за громкими словами, а кто хочет до нее реально докопаться.

— Кроме всего прочего, Дедышин в своем интервью обвинил президента ФФУ Григория Суркиса в том, что ему якобы давно было известно о договорном матче с участием игроков «Карпат»...

— Сразу же после того, как я прочитал интервью Дедышина, я обратился к Григорию Суркису с просьбой дать пояснения по данному поводу. Он был крайне удивлен такими словами со стороны Дедышина, и, мягко говоря, назвал это откровенной ложью. Всё! Я не буду на этом акцентировать внимание, мне вполне достаточно, что я услышал из уст Григория Михайловича.

— А на чем основана реплика Дедышина о том, что после упомянутого вами заседания Комитета по этике и честной игре якобы стало понятно, что ФФУ не желает выносить информацию о расследовании дела о договорном матче «Металлист» — «Карпаты» за рамки своих стен?

— Эта реплика абсолютно безосновательна. Мы ни от кого не скрываемся. Мы открыты и по мере доступности предоставляем всю необходимую информацию нашим болельщикам. Вместе с тем, я хочу повторить: ФФУ ни в коей мере не хочет этот вопрос замылить, затереть или закрыть. Наоборот: мы его расследуем до конца, и виновные понесут определенное наказание. Вне зависимости от статуса того или иного клуба, вне зависимости от выступления того или иного клуба в каком-либо еврокубковом турнире, вне зависимости от того, в каких клубах выступают игроки, чья вина будет доказана.

— Возвращаясь к скандальной видеозаписи. Лащенков утверждает, что ни о какой подобной беседе он слыхом не слыхивал, и намекает, что подобную запись можно было легко смонтировать...

— На сегодняшний день я уже практически не ставлю под сомнение то, что эта запись является реальностью, и никак не монтажом. Мы сделали соответствующую экспертизу. Я пока не могу ответить на вопрос, относительно мотивов возникновения такой беседы, не могу ответить на вопрос, какие цели при этом преследовали ее участники — Дыминский и Лащенков. Но я не сомневаюсь в одном: если подобная запись будет предоставлена в СМИ, то каждый болельщик сам легко ответит для себя на вопрос, можно ли в данном случае вести речь о каком-либо монтаже.

— В связи с возникновением темы о договорном матче между «Металлистом» и «Карпатами», на второй план немного отошла не менее резонансная тема с заявлением президента украинской Премьер-лиги Виталия Данилова относительно известных ему фактов коррупции в украинском футболе. Какова на данный момент ситуация с этим делом?

— Как и рекомендовал нам Исполком ФФУ, все материалы этого дела мы направили в КДК ФФУ, который и примет свое решение в отношении Данилова. Хочу повториться: функция нашего комитета является рекомендательной. Мы не можем принимать те или иные решения — мы можем лишь рекомендовать их принять уполномоченным на то футбольным инстанциям.

— А каковы вообще могут быть варианты решений КДК ФФУ по «делу Данилову»?

— Я не думаю, что следует ждать какого-то «карательного» вердикта. Скорее всего, господину Данилову будет предложено встретиться с членами КДК ФФУ и все-таки сказать: кто, когда и где брал/давал взятки; сказать, входят ли эти арбитры в списки рефери, обслуживающих матчи Премьер-лиги. То есть у нас остались абсолютно конкретные вопросы к господину Данилову.

А прогнозировать решение КДК ФФУ я не могу. И, разумеется, ни в коей мере не буду на него влиять. Но здравый смысл существует: если человек сказал «А», он должен сказать «Б». Или признаться в том, что это был с его стороны популистский ход, желание в какой-то мере пропиариться. Я не знаю, как в итоге поступит господин Данилов, но я надеюсь, что если он хотя бы минимально уважает футбольные институции и те регламентирующие документы, которыми мы руководствуемся, то он все-таки придет на заседание КДК и даст исчерпывающие пояснения.

Оцените этот материал:
Источник:
dynamo.kiev.ua
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Mr. Moon (Kyiv)
2 - Saltov (Харьков) Дело в том, что как львовянам категорически не хочется верить в то, что их клуб "сдавал", так же и харьковчанам категорически не хочется верить в то, что их клуб "покупал"....:)....
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 103
Mr. Moon (Kyiv)
2 - Saltov (Харьков) Дело в том, что как львовянам категорически не хочется верить в то, что их клуб "сдавал", так же и харьковчанам категорически не хочется верить в то, что их клуб "покупал"....:)....
Ответить
0
0
Saltov (Харьков)
Mr. Moon (Kyiv) 16.02.10 11:18 Воможный - но трудно . В большом коллективе особенно . Кто-то проболтается , кого-то с деньгами заметят , кого-то тренер заподозрит...
Ответить
0
0
Val (Kharkov)
Mr. Moon (Kyiv) 16.02.10 11:18 ................... Вполне возможно. Но у меня есть большие сомнения вообще по поводу сдачи матча, я его очень хорошо помню , т.к. сам сидел на трибуне. Непохоже было чтобы вся команда сдавала игру, а если представить то что ты написал - как вариант что Лащенков забрал все себе и сам отрабатывал гонорар, если так то делал он это как сказал бы наш любимый мэр "по-дыбильному": центрдефу совсем не обязательно забивать в свои ворота или делать фол посл. надежды - с учетом разницы в классе между МХ и КЛ ему достаточно просто пару раз НЕ УСПЕТЬ подставить ногу под удар Жажи или скажем пару раз попасться на финт Девича в штрафной. Ну и кто его за это осудит? А сливать так явно, грубо и чуть ли не таблицу себе на грудь "я заряжен"..... не знаю, ну не совсем же он идиот, наверно :)
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
Mr. Moon (Kyiv) 16.02.10 11:18 ... Для того что бы достичь декларируемого результата, в конечном счете, надо еще доказать связь интересов дающего с интересами Металлиста, т.е. что его поступок был инициирован клубом. На сколько это лежит в рамках реального?:)
Ответить
0
0
BARIN (Kiev)
Серьёзный (Харьков) 16.02.10 02:28 та я не ввязываюсь в ваши споры :) я говорю что человек не виновен до тех пор пока не доказана его вина :( и пока дым не докажет что Суркис что-то гдето знал, то он не виновен. Если кто-то скажет привселлюдно что я знал как давали взятку верховному седье, а я скажу что нет, то я не виновен пока обвинитель не докажет вины. Вообще это просто очень неудачно спланированый пиар Карпат - как всегда не умело и не грамотно. руководство КЛ как всегда облажалось. Не верю что МХ мог подкупить всё команду КЛ ну не верю! Пусть подкупили бы 1-2 чела, но не может вся команда КЛ продатся МХ!!! как бы я не относился негативно счас к КЛ но должны же там быть и адекватные игроки с воспитанием любви к клубу и к его истории?!
Ответить
0
0
Mr. Moon (Kyiv)
2 - Val (Kharkov) А Теперь на секундочку представь всё в несколько ином ракурсе....Приноситься сумма денег человеку, которого хорошо знают (Лащенков то ведь в Металле играл), а тот уже делит как хочет...Мог поделить на двоих, троих, десятерых, а мог и всё только себе любимому забрать....Возможный вариант?
Ответить
0
0
Val (Kharkov)
Я вот что думаю - а кто все-таки передавал деньги игрокам КЛ со стороны Металлиста? (если на минуту отключить сознание и поверить что все это правда). Этот чел поистине гений, т.к. он не только 100% угадал стартовый состав КЛ (о чем уже много писали на этой ветке), а еше он тоже на 100% знал кому можно давать бабло а кому нет (ведь вроде воротника обдедили тогда). т.е. он был уверен что никто сразу к Дыму не побежит или там в прокуратуру... Вот это менеджер экстра-класса, я понимаю, всех игроков команды-принципиальной соперницы как своих детей знает! кто же он все-таки? аууу....
Ответить
0
0
Saltov (Харьков)
А ведь и правда интересно , как этот " представитель " Металлиста заранее знал , кто выйдет в основе и кому башлять ?:)) А вообще , как и ранее писал , не верю Дыму . Похоже , у него просто маниакальная подозрительность , как у Сталина . То он Маркевича подозревал в махинациях , теперь вообще - всю команду . Представьте себе всю эту процедуру - передачу взятки целой команде ! Это далеко не просто - сделать все чисто . Ну , а дело , как обычно , заглохнет . Максимум - накажут Дыма ( или кого-то из его окружения ) штрафом . Единственное и неопровержимое доказательство договорняка - зафиксированный факт передачи денег . Кто и что наговорил на камеру - не имеет значения .
Ответить
0
0
pilipok (Харьков)
А чего вы все предполагаете, что договорняк мог быть санкционирован МХ... а если предположить,что договоренноесть была с букмейкерами и МХ мог вообще об этом ничего не знать...
Ответить
0
0
UK (Львів)
При чому тут Федорів, Суркіс, Димінський? 1.Чи був договірняк? 2.Хто домовлявся? 3.Які санкції застосувати до винуватців?
Ответить
0
0
O. (Zhitomir)
Не расследование обстоятельств, а бла-бла-бла. Де факто ничего не будет. Доказать взятку у нас в стране реально только, если взять с вещами. Все остальное это фигня. Вчера были "слова", Лащенкова, сегодня их уже нет. А то что было три года назад поросло мхом. Может за границей и другая система сбора доказательств, их исследования и принятия судом (например - достаточно и показаний под присягой), а у нас своя. "Не пойман, не вор". А дерьмом всех вокруг вымазать - это по нашему.
Ответить
0
0
Val (Kharkov)
Адже реальних варіантів є лише два: 1. Договірняк був, тоді винні і Карпати і Металіст 2. Договорняка не було, тоді не винні ні Карпати ні Металіст. Влодя (Львів) 16.02.10 08:30 ............................. Логично, только у меня вопрос по 2 пункту: если так, то кто-то должен отвечать? причем в судебном порядке, т.к. в случае 2 пункта УК трактует ситуацию как заведомая клевета.....
Ответить
0
0
Влодя (Львів)
Цікаво, чим це все закінчиться... Адже реальних варіантів є лише два: 1. Договірняк був, тоді винні і Карпати і Металіст 2. Договорняка не було, тоді не винні ні Карпати ні Металіст. А чого Єфремов здав плівки, ясно: щоб відволікти увагу від Данилова...
Ответить
0
0
negoro (kharkov)
Известные махинаторы Данилов и Дыминский "рулят". Рожа у обоих в дерьме по самые нехочу. Эти люди привыкли ни за что не отвечать, поэтому и развели базар в надежде, что им будет от этого только выгода. А монтаж это или не монтаж - то средней руки режиссер, даже студент-недоучка может легко срежиссировать такие съемки, а если еще и заплатить интервььюировому, то он может сказать что захочешь, вплоть до того, что на Марс летал, только тогда это чревато дуркой. А тут все почти реально. У общественности как-то плохо с памятью, а один из НАЦИ по фамилии Геббельс в открытую говорил: "Чем чудовещнее ложь - тем охотнее в нее верят!" А вот оранжоиды этот лозунг вовсю эксплуатируют еще с момента своей "революции" и до сих пор. До чего ОНИ доврались - никому объяснять не требуется. Люди! Будте умными! Читайте между строк и не поддавайтесь на провокации! Объективную оценку мы получим рано или поздно и "азм вам воздасться по заслугам!" господа "артисты"!
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
BARIN (Kiev) +++++ 16.02.10 00:48 **** Ты рассуждаешь толково и весомо, и вправду, дело то нынешнее - это метафизика без грима. Но я то тут причём? Почему именно ко мне велеречивишь? Если ты интересуешься моим непросвещённым мнением, то по поводу этой пьески могу сказать следующее: 1. Да, я могу поверить в то, что были подкуплены все 10 хлопцев в зелёненьких футболках (вратарёк, по слухам, был не в курсе дела). Почему? Да хотя бы потому, что действительность ВСЕГДА богаче на выдумки, чем наши представления о ней и я убеждён, что в этой жизни может быть ВСЁ. 2. Но точно так же я готов принять, что ничего этакого не было и в помине, если объективное и дотошное следсвие это установит. P.S. но пока что, я вижу, что никакое следствие не хочет и не будет потрошить эту историю. Мне для такого вывода достаточно лишь одной фразы "следователя", - "Всё! Я не буду на этом акцентировать внимание, мне вполне достаточно, что я услышал из уст Григория Михайловича". Ручной пёс на короткой цепи - правде каюк!
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Subudai (Киев) ++++ 16.02.10 00:02 ***** дАрАгой! Таки, да - тута водятся персонажи, которые страшнолюбят приписывать мне свои собственные мыслишки. Но ты, ты то(!) вроде бы как бы не был доселе замечен в их команде. Игде ты разглядел с моей стороны лукавство, ты штож меня с паном Стороженком путаешь? a-a-a? Какие "двойные стандарты"? Я ж по полочкам разложил менеджеру то среднерукому, что на данном этапе мы покуда находимся на стадии "он сказал"-"она сказала". А на этой то стадии прям-таки грешно делать выводы хто врёт, а хто правду-матку напрямую наяривает! Однако на данной же стадии очень важно относиться к показаниям комедиантов ОДИНАКОВО. Это настолько важно, что я не откладывая и невзирая прям так народу и поведал. А вот пан Кочетов, так тот напротив - враз заявил, что раз Грышка Михалыч сказал, то более не об чём тута гутарить!!! Всем построиться и пасть ниц, и неча зазря поле акустическое сотрясать! Ну а ты не разобрамшись стал меня за пятки кусать - звыняйси таперича! вот!
Ответить
0
0
BARIN (Kiev)
Серьёзный (Харьков) 15.02.10 20:20 если человек обвиняет когото, то он должен предоставить доказательства вины, а не просто сказать :) а если человек сказал что он не виновен, то он не виновен до тех пор пока не доказана его вина. Призумция невиновности, хотя я наверно описал её как человек далёкий он юридических дел. у нас много людей которым лишь бы сказать что-то на камеру для пиара. вот и эти ляпнули, да и Данилов ляпнул, а продолжить? а сказать приславутое Б? Если действительно плёнка не монтирована, то думаю будут последствия :) Вот может я наивен, но как это команда Карпаты, команда с характером хотя мне последние 3-и года не нравится своими постоянными скандалами, вся поголовно, тоесть целиком и полностью, тоесть все игроки взяли деньги у принципиального противника за слив игры и при этом никто не проболтался тренеру и руководству, и при этом само руководство не знало об этом до матча! ведь это же надо было уговорить всех их! толи руководство и тренер дубины, толи игроки так сплотились против имиджа родной команды и против руководства. что все абсолютно не любят руководство? вот както мне не вкладывается в голове весь этот процес :) а ведь метал не знал что выйдет в составе :) это Метал договаривался и с запасными, тоесть абсолютно все игроки до матча переговорили с представителем МХ и сказали что сольют :) пипец идилия :) не как-то у меня не получается :) а тренер и руководство ничего не знают и ничего не замечают?!
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Серьёзный (Харьков) 15.02.10 23:24 Да будет тебе известно, служивый, что международные арбитражные суды не рассматривают дела, пока не пройдены все внутренние судебные инстанции... И опять же о двойных стандартах, слова Дедышина приняты, как истина в последней инстанции, а слова Кочетова, со всех сторон провентилированы...
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Севчик (Харьков) +++++ 15.02.10 23:27 *** Раз на раз не приходится. . Нам бы лучше 3 очка из Львова привести и .... головы-ноги неповреждённые.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
aaz119 (Одесса, болею за ШД) ++++ 15.02.10 22:48 **** Внимание, щас заявится "менеджер среднего звена (kiev)" и начнёт возмущаться - как это в твоём "натруженном мозгу" могла зародиться такая крамола. Суркисята не дремлют!
Ответить
0
0
Севчик (Харьков)
Уже судились с "Металлом",и что?Правильно-отчмокали!
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Subudai (Киев) ++++ 15.02.10 22:46 **** Дедышин (согласно публикации на нашем же сайте 2 дня т.н.) заявил, что Республиканская прокуратура запретила львовской областной заниматься этим делом. Поэтому, мол, дело и передали в Лозанну.
Ответить
0
0
Bandera69 (Львів)
Рано чи пізно це ... мало вилізти
Ответить
0
0
aaz119 (Одесса, болею за ШД)
"Всё! Мне вполне достаточно, что я услышал из уст Григория Михайловича" Два человека бездоказательно высказались один относительно другого. Один с бездоказательным обвинением, другой - с бездоказательным оправданием. Но категорически верим только одному - боссу. Зачем нужен такой беспристрастный "специалист по этике"?
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Если, как говорит Кочетов, дело расследует областная прокуратура, то просто так замять не удастся...Либо в суд, либо за отсутствием состава преступления, дело закрывается. Вот у них, на самом деле и надо спрашивать о ходе расследования, этого дела...
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Да, але запитання, якщо зараз і зняті, то далеко не всі... Перш за все потрібно було б побачити самі листи, за які згадують Дедишин і Кочетов... І що в них написано..., які докази договорняка наводили Карпати... По-друге:, якась нестиковка -слів Дедишина "першоджерелом інформації про те, що матч між "Металістом" і "Карпатами" був договірним, є Президент ФФУ Григорій Суркіс. Про це він заявив за присутності інших осіб на зустрічі з Почесним президентом ФК "Карпати" Петром Димінським у квітні 2008 року під час його візиту до Львова у справах Євро-2012. Ця зустріч відбулась у готелі "Леополіс", на ній також були присутні тодішній генеральний директор клубу Олександр Єфремов і я." а також -тверджень Кочетова та Суркіса: "Сразу же после того, как я прочитал интервью Дедышина, я обратился к Григорию Суркису с просьбой дать пояснения по данному поводу. Он был крайне удивлен такими словами со стороны Дедышина, и, мягко говоря, назвал это откровенной ложью. Всё! Я не буду на этом акцентировать внимание, мне вполне достаточно, что я услышал из уст Григория Михайловича." Є тут, є нестиковочка... Якщо Єфремов та Дедишин "під присягою":) підтвердять, що Суркіс сказав: "матч між Металістом" і "Карпатами" був договірним ... він заявив за присутності інших осіб на зустрічі з Почесним президентом ФК "Карпати" Петром Димінським" - то резонанс буде ще той... Можливо, таким чином "намагаються розміняти фігури" Суркіса та Дима?... Варіант... А які інші можливі варіанти?:)
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Ну от, після прогнозованої мною (на гілці http://www.ua-football.com/ukrainian/high/4b757158... ) оцієї відповіді Кочетова багато що стає зрозумілим... Перш за все стає зрозумілим, що слова Дедишина "ми пройшли усі інстанції футбольного правосуддя українського футболу (Контрольно-дисциплінарний комітет, Апеляційний комітет ФФУ), але жодних рішень з приводу цієї справи ухвалено не було";... "Ми перевіряли інформацію, регулярно зверталися до Федерації футболу. Я особисто підписав три листи на адресу Президента ФФУ";... стосовно договірняку - скоріш за все чиста фігня. Якщо якісь листи-звертання були, то вони стосувались лише справи Федоріва і боргу перед ним. А не договірняку...
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
менеджер среднего звена (kiev) ++++ 15.02.10 20:41 **** Прими душ, обхолонься, смирно сядь и вообрази, что ты .... следователь! Дотошный и беспристрастный, как, впрочем, и положено быть следователю! И я очень надеюсь, что ты именно таким и будешь! Факты в студию: 1. пан Дедышин показывает, что дело о матче МХ-КЛ они с паном Суркисом обсуждали лично ещё в мае-09! 2. пан Суркис безумно удивляитси и всё отрицает! 3. Несомненно, что кто то из них врёт! Кто? Что делает (см. выше) дотошный и беспристрастный следователь, т.е. по сценарию - ты? Правильно - с выводами не спешит, сомневается и .... расследует. А что делает глава комитета "Григорий Михайлович Подумал"? Тоже верно - он провозглашает, - "мне вполне достаточно, что я услышал из уст Григория Михайловича."(!!!!!!!) P.S. Так что ты там вещал насчёт мозгов? а-а-а?
Ответить
0
0
Fisa (Харьков)
интересная статейка... прочитал и сделал для себя несколько выводов: 1.самое туполобое руководство в мире - это у Карпат 2.Карпаты из этого дела уже точно не выплывут сухими 3.плёнка настоящая(не смонтированная) - это уже -1 вопрос 4.остается не известно сказана ли правда на плёнке или инсценировка 5.Руководство УПЛ в лице Ефремова облажалось в который раз 6.Данилов отделался лёгким испугом и заменой памперса
Ответить
0
0
vikniksor (Симферополь)
менеджер среднего звена (kiev) 15.02.10 20:26 Солидарен по всем пунктам. "...разрушим до основанья, а затем..." проходили неоднократно, ведь потом окажется "как всегда", в лучшем случае. Нужно создавать большинство в конгрессе, футбольно- профессиональное.
Ответить
0
0
Allegro1 (Одесса)
2-менеджер среднего звена (kiev) 15.02.10 20:41 Опа! Разверзлись хляби небесные,как я погляжу...)))Ничо,щас пива выпью,и вытащу вас из этого дремучего болота.
Ответить
0
0
vwv (Харьков)
Серьёзный (Харьков) 15.02.10 20:49 Скажи, а что изменит обращение Карпат в Лозанну? По пунктам и развернуто, как ты умеешь.
Ответить
0
0
vikniksor (Симферополь)
менеджер среднего звена (kiev) 15.02.10 20:26
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
менеджер среднего звена (kiev) ++++ 15.02.10 20:26 ***** АБСОЛЮТНО с тобой согласен! С самого начального момента мне очевидно - дело замнут. Эта суркисятская дворняга превратит комитет "Григорий Михайлович Промолвил" в комитет "Григорий Михайлович Подумал". Он будет бесконечно ждать, когда ему принесут (да шоб официально и не дай Б-г ни-ни без сопровождения духового оркестра!): справки; показания, заверенные Генеральной Ассамблеей ООН; отпечатки пальцев прабабушек всех поголовно участников пьесы. P.S. Единственное, что, чисто теоретически, может развернуть события по-другому - это Лозанна. Но не верится, что "Карпаты" таки запустили туда дело, думаю, что блефуют.
Ответить
0
0
Allegro1 (Одесса)
2-Серьёзный (Харьков) 15.02.10 20:20 Вот,болезный ты наш правдолюбец,удивляюсь на тебя в очередной раз!Нешто тяжко ко мне обратиться,да слово молвить?Пошто кругами через эпистолы другим реципиентам гутаришь?Нешто боисси?!А сей шедевр ,устами главы комитета этики да эстетики молвленный---я обратился к Григорию Суркису с просьбой дать пояснения по данному поводу. Он был крайне удивлен такими словами со стороны Дедышина, и, мягко говоря, назвал это откровенной ложью. Всё!---остался тобою незамеченным!А нешто господин глава этики не разумеет,что мы,чай,не вахлаки,и поняли,что ИМЕННО сказал г-н Суркис.Повторить не могу,я не господин Суркис,меня ярыжки враз за это забанят!
Ответить
0
0
менеджер среднего звена (kiev)
Нет ну это же надо же, а-а-а? Ну сказал же Григорий Михайлович - дык какие ж ещё после этого могут быть расследования и вопросы?!!?? Серьёзный (Харьков) 15.02.10 20:20 Нельзя с таким серьезным выражением лица писать такие дремучие глупости. У вас действительно не хватило внимания или мозгов, чтобы понять, о чем спросил Кочетов Суркиса? Так поднимите свои ясные очи и перечитайте еще раз - глядишь, откроется вам тайна - Суркиса спросили, знает ли он о факте подкупа, ведь представители Карпат ему об этом сообщали. Суркис ответил, что это ложь - то что его об этом информировали. Скажите, как на основании изложенных фактов в вашем натруженном мозгу родилась идея о том, что опровергая слова Дедышина о информированности Суркиса в деле о подкупе, Суркис опровергает сам факт такого подкупа?
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
"Слушай, у меня всё больше складывается ощущение, что ты всё активнее напрашиваешся на работу в комитет по этике и честной игре..." Mr. Moon (Kyiv) ----- 15.02.10 19:55 **** Люди вон кирпичи на стройке складывают, а этот ... "ощущения"! Выгляни в окошко, болезный! Кризис то везде-повсюду, или даже наоборот повсюду-везде. Много работы нынче мало не покажется. Вот я и напрашиваюсь на все должности сразу, начиная на с Президента страны (жаль одного голоса недобрал, твоего вестимо) и кончая .... ну это ты и сам знаешь. И вообще, как говаривал ГиДе Мопассан - проси у всех, авось какая то и даст.
Ответить
0
0
менеджер среднего звена (kiev)
Возникает вопрос почему в КЧИ не приглашены 11 игроков Карпат в том матче вышедших в основе , а также Яремченко , Маркевич и Ярославский для дачи пояснений ??? lazik (Рівне) 15.02.10 18:18 Потому что: 1) Ярославский, в отличие от Данилова, свой 2) Если расследование покажет, что Лащенков говорил правду, то: а) как-то неудобно снимать главного тренера национальной сборной за покупку игры; б)как сказать Ринату о том, что на несколько лет дисквалифицируются с таким трудом встроенные в бразилькую систему Луческу украинцы Кобин и Ищенко? 3) Никому - ни Суркису, ни Ахметову, ни Дыминскому, ни Ярославскому не выгоден действительно большой скандал с разбором полетов, пожизненной дисквалификацией, опусканием в первую лигу и т.д. Пощипать по мелочам - судейсво там, состояние газона или президент клуба в судейской - это да, но устои расшатывать - зачем им оно? вас потешить?
Ответить
0
0
nikas (Луганск)
Неужели этот муравейник распотрашится? Что то не верится. Давно этого жду.Видно не дождемся.Инстинкт самосохранения сработает.
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
ребяты, а почему никто (даже Аллегрыч) не обратил внимания вот на этот шедевр холуйско-мыслия: "— Сразу же после того, как я прочитал интервью Дедышина, я обратился к Григорию Суркису с просьбой дать пояснения по данному поводу. Он был крайне удивлен такими словами со стороны Дедышина, и, мягко говоря, назвал это откровенной ложью. Всё! Я не буду на этом акцентировать внимание, мне вполне достаточно, что я услышал из уст Григория Михайловича." ** Нет ну это же надо же, а-а-а? Ну сказал же Григорий Михайлович - дык какие ж ещё после этого могут быть расследования и вопросы?!!?? Поэтому, токмо не обижжайси pavuksd (Николаефф), предлагаю назвать кочетовский комитет так: - "Григорий Михайлович Промолвил". И всё - я сказал!
Ответить
0
0
pavuksd (Николаефф)
Allegro1 (Одесса) Та да! Брезгливо кончикам пальцев доставая из багнюкы фомку, завернутую в прошлогодние "Известия", искривив губы в отвращении... фи... Улика однако! Только какое-то ......... (сенсоред!) кинуло ее в грязь, а не прислало в офис с дипкурьером... ;)
Ответить
0
0
Nicks (Kyiv)
Интересно, а какие материалы Металлист предоставляет в ФФУ? Ярославский написал официальное письмо, что он лично не башлял игрокам Карпат, чтобы они сдали матч? :) Или Металлист год назад тоже проводил у себя внутреннее расследование по этому поводу? :)
Ответить
0
0
Mr. Moon (Kyiv)
2 - Серьёзный (Харьков) Слушай, у меня всё больше складывается ощущение, что ты всё активнее напрашиваешся на работу в комитет по этике и честной игре...Ты всё знаешь, знаешь как нужно и когда и что за чем... Занимайся ПО СУТИ....Это как? Устроить допрос с пристрастием? с пытками? Карпаты то ведь сами на каждом углу не уставали повторять что провели внутреннее расследование, подтверждающее факты...так зачем говорили? Или предоставляйте материалы или молчите... А впрочем я всё больше убеждаюсь в том, что работа ФФУ и Комитета будет активно признаваться неудовлетворительной до тех пор, пока они человек пять-десять не расстреляют, желательно возле Дома Футбола и желательно прилюдно...:)...вот, тогда это будет борьба, тогда они будут красавцы..так что ли? Люди хоть что то пытаются сделать с этой ржавчиной жизни - коррупцией...а все только и ждут когда они оступятся...А сами То мы (каждый на своём месте) что сделали в своих профессиональных областях, что бы там не было коррупции? Может у нас стало меньше коррумпированых милиционеров, судей, работников ЖЕКов, медиков??? Что то я не слышу вала дел по коррупционерам....
Ответить
0
0
Allegro1 (Одесса)
2-pavuksd (Николаефф) 15.02.10 19:48 Ты то понял,что меня умилило больше всего!Комитет эстетики во время субботника на свалке.)))
Ответить
0
0
Tiger456 (Біла Церква)
pavuksd (Николаефф) 15.02.10 19:52 ============= ну всетаки який не який шанс 2 команди це не 3 тим більше що 3 Дніпро
Ответить
0
0
Конфуцій (Львів)
Про яку ж суму компенсації такому мега-гравцю, як Федорів, повинна йти мова, щоб виправдати ризик від наслідків такого скандалу? Не смішіть, пане Кочетов. Аргумент для лохів. А прихильникам добромильського першолігового монстра прохання залишати свої побажання на шпальтах Старосамбірської районної газети.
Ответить
0
0
Allegro1 (Одесса)
2-Серьёзный (Харьков) 15.02.10 19:40 Вау,какой напор,какая энергетика!!!Чукча не только писатель,но и мастер риторики,пламенный оратор,да гневный обличитель!!!Да Ленин,по сравнению с тобой-жалкая пародия на Нестора Шуфрича!Браво,прэлэстно!Мы в полном восхищении!
Ответить
0
0
pavuksd (Николаефф)
Tiger456 (Біла Церква) 15.02.10 19:48 При таком раскладе оказаться могут Карпаты разве что в том месте, которое с Европой очень удачно рифмуется!:)))
Ответить
0
0
pavuksd (Николаефф)
Харьковчанин (Первая Столица) Причем Ашот точно знал, кого поставят в основу!
Ответить
0
0
Tiger456 (Біла Церква)
а не виникло ні в кого думки що Карпати з огляду на турнірне становище просто хочуть собі принести шанс в Європу потрапити???
Ответить
0
0
pavuksd (Николаефф)
Allegro1 (Одесса) Хай! Вспоминается анекдот про эстета из Владивостока, приехавшего посмотреть на "Мону Лизу"! :)))) А мож объявить конкурс на лучшее название этого комитета? Ну, например: Комитет Мышиной Возни Без Всяких Последствий!
Ответить
0
0
Серьёзный (Харьков)
Игорь Кочетов: "Не хочу говорить пустые слова ... " **** Верю, что не хотел ... однако ничегошеньки окромя пустых слов так и не сказал. . 1. Подробно и со смаком описывается КТО и КАК передал видео-материал в ФФУ. Да хоть на трамвайной остановка нашёл - какая разница? Материал есть? Есть! Диски подлинные? Сам сказал, что фальсификации нет - вот и занимайся делом ПО СУТИ! 2. Зачем тебе, Кочетов, материалы их внутреннего расследования? На то оно и внутреннее, захотят дадут, не захотят - сам занимайся своим собственным расследованием. Или ты хочешь, разжёванное в рот положить? 3. Зачем тебе, Кочетов, даже думать в эту сторону - ""Карпаты" отстаивают не принципы "фэйр-плей", а свои деньги"". Какая тебе разница ЧТО именно отстаивают "Карпаты"? Диски то в твоих руках, опять же, диски подлинные - вот и за работу, закрыв рот и засучив рукава!
Ответить
0
0
Харьковчанин (Первая Столица)
поправка к 15.02.10 19:25 кто-то купил не клуб, а весь основной состав. Вот имена и фамилии "героев":Юрий Мартыщук, Владимир Федорив, Сергей Лащенков, Николай Ищенко, Денис Кожанов (Михаил Кополовец, 58), Максим Фещук (Сергей Зенев, 56), Сергей Пшеничных, Игорь Худобяк, Василий Кобин, Игорь Ощипко, Павел Кирильчик. А вот имя и фамилию гипотетического покупателя не называют, поэтому будем считать, что это старый болельщик "Металлиста" Ашот, торговец арбузами с Конного рынка.
Ответить
0
0
Allegro1 (Одесса)
2-pavuksd (Николаефф) 15.02.10 18:59 ПРивет,Андрюша!Тут всё очень весело происходит.Мы все тут чайники в этом деле.))А как тебе такое со стороны чайника---Комитет ФФУ по этике и честной игре(несколько раз прочитай),возюкается в грязи с руководствами Карпат и Металлиста!)))Ааа??? Пестня просто!Впору в "эстетики" переименовать,красота ж какая!!!)))
Ответить
0
0
Харьковчанин (Первая Столица)
Пока Дым руководит "Карпатами" цирк, выёживание и клоунада будут постоянными! Хорошо, что уже большинство болельщиков "Карпат" поняли, что не какие то "Металлисты", Маркевичи и пр. враги клубу, а враг внутри! А вот таким персонажам, как Карпати (Львів) 15.02.10 18:56 вопрос: кто купил ваш клуб? Ашот, торговец арбузами с Конного рынка? Так причём тут "Металлист"?!
Ответить
0
0
Nesh05 (Харьков)
Карпати (Львів) 15.02.10 18:56 А можно привести цитату из которой становится ясно, что матч точно договорной?
Ответить
0
0
bmwpower (Львов)
Он был крайне удивлен такими словами со стороны Дедышина, и, мягко говоря, назвал это откровенной ложью. ------------------------- хе-хе...откровенной ложью ето мягко говоря... интересно как оно в оригинале звучало )))
Ответить
0
0
2tall4you (Corpus Christi, TX)
ФК "Отару" в чемпіонат області
Ответить
0
0
Mr. Moon (Kyiv)
2 - lazik (Рівне) Отрывок из интервью - "Харьковский клуб полностью подтвердил свою готовность сотрудничать с нами в данном вопросе, и по первому требованию предоставляют все необходимые документы." Может быть поэтому и не вызывали...Зачем? если все требуемые документы и так предоставляются...
Ответить
0
0
pavuksd (Николаефф)
Я вижу здесь много знающих людей! Просветите чайника! А что, это реальная цена такого договорняка? Неужели те Карпаты нельзя было обыграть "подешевле", например нашару или заплатив одному - воротнику, судье... Организовать такую массовую покупку игроков, причем не всех(!) - это задача непростая! Есть такая философская доктрина - бритва Оккама! Очень помогает, когда мало информации или она запутана. Ну не проходят "бритву" Карпаты, ну никак!
Ответить
0
0
Карпати (Львів)
lazik (Рівне) 15.02.10 18:43 Одне ясно, зі слів Кочетова, таке матч Металіст - Карпати 4-0 був договірним. Важко зараз сприймаються коментарі харків"ян, які далі стверджують, що нічого такого не було. А такі вискази, типу: Карпати в своем стиле, Карпати в первую лигу і т. д. вже піднадоїли.
Ответить
0
0
Mr. Moon (Kyiv)
2 - Карпати (Львів) Я Тебя понимаю, просто Ты, наверное, как болельщик, как львовянин, вдвойне болезненно воспринимаеш всё, что касается "Карпат"... Я необъективности абсолютно не вижу....Но это наши с Тобой мнения...И они не дают нам права обижать человека опускаясь до примитивизма...Тем более Тебе - человеку из западной Украины... А насчёт того, что происходит вокруг "Карпат", то Ты уж не обижайся...всё закономерно...и тут я абсолютно поддерживаю ironhead (Харьков....Я Тебе больше скажу - я чего то подобного жду и от "Арсенала" - там тоже руковолдство весьма весёлое...мячгко говоря...
Ответить
0
0
Карпати (Львів)
Mr. Moon (Kyiv) 15.02.10 18:18 Щоб скласти думку про публічну людину не обовязково знати його особисто. Я, можна сказати, погляд з народу. І йому не потрібно відповідати,а краще прислухатися, що кажуть люди. Так вже себе він публічно поставив, що про нього так думають. Я не хочу його образити, але те, що він говорить, скажімо, тут, викликає неповагу до цієї людини. Очевидно, Кочетов однобоко коментує цю ситуацію, і явно не накористь Карпат. А керівник такого органу, як мінімум має бути об"єктивним. Він вставив тільки одну технічну фразу про те, що нібити, однозначно, доведе діло до кінця, і накажуть або Металіст, або Карпати (другими словами). А все решта явно направлено проти львівського клуба.
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Mr. Moon (Kyiv) 15.02.10 18:36 Моя корректность никого не интересует , всех интересует был ли договорняк или нет , если был то кто организовал и оплатил сие театральное действо и какое будет наказание для клубов и отдельных участников . Также не имея точных сведений каждый для себя пытается проанализировать как идёт расследование и идёт ли оно вообще . Вот меня и заинтересовал тот вопрос который я задал , так как он не укладывается в логическую цепочку действий КЧИ по аналогии с разбирательством относительно заявлений Данилова .
Ответить
0
0
ironhead (Харьков)
странный клуб карпаты конечно. то они в польскую лигу хотят переходить, то на матч(против тогоже металлиста) не хотят выходить, теперь вот очень странная история с договорным матчем. каждый год что-то новое отстреливают
Ответить
0
0
Mr. Moon (Kyiv)
Yura90 (Чернигов) Будь добр...Просвети - кого тренирует С. Кучеренко....какие арбитры судят?
Ответить
0
0
Yura90 (Чернигов)
Mr. Moon (Kyiv) Кому ты рассказываешь? Эти судьи в полне удачно обслуживают матчи 1-йи 2-й лиги!!! А отстранили только нашего президента и вице президента! А тренер себе тренирует!
Ответить
0
0
Mr. Moon (Kyiv)
2 - lazik (Рівне) Просто я призываю Тебя к корректности в формулировках...:)...А откуда мы знаем приглашал или нет? расследование то только, насколько я понимаю, началось....А все уже ехидно улыбаясь сидят и ожидают того, как по их мнению должно всё закончиться, попутно при этом развешивая миллион ярлыков....
Ответить
0
0
Mr. Moon (Kyiv)
2 - baobab (Kyiv) Очень симпатичный....Особенно если учесть мягко говоря странный матч с Сумами между двумя тобой замеченных событий...:)....Просто бразец для подражания...Я уже молчу о регулярных драках на тренировках в клубе...Но это разумееться только для укрпеления боевого духа команды...:)
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Mr. Moon (Kyiv) 15.02.10 18:28 Ну кто что думает или понимает мне не интересно . Мне интересно почему Кочетов не пригласил "пострадавшую сторону" и игроков которая эта сторона обвиняет , а также представителей другого клуба участника того матча для дачи пояснений .
Ответить
0
0
baobab (Kyiv)
Интересно, какое может быть тут решение? Наверное, и КЛ и ХМ - в первую лигу, но КЛ - условно, потому что первыми признались плюс грамоту руководству за принципиальность. А вообще очень симпатичный облик вырисовывается: землякам из ФК "Львов" не слили, собственных взяточников изобличили. Респект, однако!
Ответить
0
0
Mr. Moon (Kyiv)
2 - lazik (Рівне) И....? Причём здесь видеодиски? Если ты внимательно следил за всеми перепетиями, то должен был запомнить, что на каждом углу "Карпаты" кричали о какой то внутренней проверке, которую они проводили чуть ли не 2 года (по собственной, кстати инициативе)...Насколько я понимаю в данном случае это и имелось ввиду...
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Mr. Moon (Kyiv) 15.02.10 18:24 3-го февраля 2010 года я обратился в футбольные клубы «Карпаты» и «Металлист» с запросами, где поставил целый ряд соответствующих вопросов, касающихся данной темы. Но вплоть до сегодняшнего дня из ФК «Карпаты» не поступило ни одного материала внутренней проверки.
Ответить
0
0
Mr. Moon (Kyiv)
2 - lazik (Рівне) "а в случае с дисками просит сами клубы провести внутреннее расследование"...Что то я не очень допонял....Где это Ты такое вычитал?
Ответить
0
0
Mr. Moon (Kyiv)
2 - рядовой ПР (Донбасс) Всё ок!!! С Вами приятно общаться!!!
Ответить
0
0
Mr. Moon (Kyiv)
2 - Карпати (Львів) Что касается "олигархов" и таких же....Жадность объёма не имеет...Такого плана люди просто из-за принципа за копейку удавиться могут...Это первое.... Насчёт Кочетова....Ты знаком с ним лично? Мы и живём потому так "хорошо", что о людях, о которых понятия не имеем обязательно надо выразиться поуничижительней...Здесь многие пользуются тем, что он (и не только он) не имеет возможности ответить лично...Поэтому и идёт соревнование - кто круче оскорбит лично или поярче заденет....
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Соглашусь с менеджером , Десна спортивного наказания не понесла , следовательно дело замяли . Думаю и в этом случае накажут стрелочников или того же Лащенкова , этим всё и ограничится . Меня удивляет другое , после заявления Данилова , Кочетков резонно приглашает того дать пояснение , а в случае с дисками просит сами клубы провести внутреннее расследование . Возникает вопрос почему в КЧИ не приглашены 11 игроков Карпат в том матче вышедших в основе , а также Яремченко , Маркевич и Ярославский для дачи пояснений ???
Ответить
0
0
balabol (Харьков)
пора Карпатам собираться во 2ую лигу... постоянно они там что-то "мутят" и постоянно против нас....
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
Mr. Moon (Kyiv) 15.02.10 17:57 если я не прав, тогда беру свои слова по отношению к Вам назад и публично прошу прощения. Но все равно, достаточно много тут "агентов" - это уже просто констатация факта. Еще раз, прошу прощения, если обвинил не по делу
Ответить
0
0
Mr. Moon (Kyiv)
2 - Карпати (Львів) 15.02.10 18:04 Ага...И что самое смешное - кавказцы весь матч его Бандерой называли...Кто не в курсе Д.Жуков из Донецка...:)
Ответить
0
0
Карпати (Львів)
Ага виявляється Жукових аж два. Незабагато як для Українського футболу?
Ответить
0
0
Карпати (Львів)
Fregard (Харьков) 15.02.10 16:51 ________________________________________ Подводя черту под этой хронологией событий, мне бы хотелось, чтобы и болельщики, и футбольные специалисты четко понимали, что мы сегодня отстаиваем принципы фэйр-плей. А «Карпаты», по моему мнению, отстаивают свои деньги, а именно компенсацию Федориву. ____________________________________________ Я особисто знаю, яку суму винен Димінський Федоріву. Володя мені сам про це казав пів року назад (навіть раніше - весною). Правда він не говорив про конфлікт. Але повірте, ця сума для Димінського, те саме, що нам сходити за хлібом. Він в кишені мабуть більше носить... Про що тут можна говорити. Про яке "отстаивание своих денег"? Кочетову давно пора зайнятися чимось іншим. Але очевидно йому подобається бути такою собі домашньою собачкою Суркіса. Mr. Moon (Kyiv) 15.02.10 17:22 Жуков в Турції здається фінгал заробив від Махачів (Анжі). :)
Ответить
0
0
Пануччі (Львів)
Дим рагулем був,ну і рагулем і здохне!!!Маніпулює командою,вболівальниками як хоче!!!Одні бігають під дудочку на полі,а другі ходять побухати в парк,а потім покричати на стадіоні!!!Забийте х..й на Дима,не купляйте обонементи,білети...Зробіть так щоб він свалив зі Львова з позором,гонить собі з вас бєса!!!
Ответить
0
0
Mr. Moon (Kyiv)
2 - Старпом (Севастополь) Ну, второй Жуков вроде как и так недавно пострадал....:)..от "Анжи"
Ответить
0
0
Mr. Moon (Kyiv)
рядовой ПР (Донбасс) "Кстати, диск не в Лозанну надо было посылать, а в Дисциплинарный комитет УЕФА или/и ФИФА" - Ещё одно из подтверждений слов о том, что Карпатам плевать на чистоту в украинском футболе...они за бабки рубяться...нашла коса на камень с Федоривым...а дело по Федориву находиться в Лозанне, вот диск и ушёл именно туда... А насчёт информации....Помниться мне я гнде то читал, что как то один человек перед второй мировой войной предсказывал её начало, основываясь лишь на скупых газетных сообщениях в советских газетах о жизни в Германни...Более того практически безошибочно предсказал количество вооружения у нацистов...:)...Жаль, не поверили ему... вся информация время от времни плавает по и-нету...нужно лишь хотеть её увидеть...
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (Харьков)
рядовой ПР (Донбасс) 15.02.10 17:25 Красава!!!)))
Ответить
0
0
Старпом (Севастополь)
2 Mr. Moon (Kyiv) 15.02.10 17:22 Согласен с вами полностью. Надо было и второго Жукова тоже пожизненно,каторый Д. По спортивной части скандала с договорняком - ликвидировать у всех участников лицензии и паспорта футболистов.Если виноваты клубы - то невзирая на регалии и историю - нах в аматоры. По криминальной - вопрос прокуратуры и суда. У меня все ,привет из Индонезии.:))))
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
Mr. Moon (Kyiv) 15.02.10 17:44 "Да будет вам известно, что видеодиск, о котором идёт речь Карпаты по своей инициативе отправили в Спортивный суд в Лозане" "год не обслуживали игры Абдулла, Бойко и Луценко....а тренер и администратор "Десны" до сих пор не работают ни в одном из клубов" про отстранение судей и представителей Десны писали, но кто, сколько и когда "отсидел" нигде не писалось - чтобы это знать, надо быть ОЧЕНЬ в курсе событий. Или по роду своей работы отслеживать. Про Лозанну вообще молчу. Кстати, диск не в Лозанну надо было посылать, а в Дисциплинарный комитет УЕФА или/и ФИФА
Ответить
0
0
Mr. Moon (Kyiv)
2 - рядовой ПР (Донбасс) "Многие уже совсем забываются, что не вся информация была опрылюднена" - например, что именно?
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
менеджер среднего звена (kiev) 15.02.10 17:14 Футбольный судья - не должностное лицо, поэтому ни его, ни взяткодавателя невозможно привлечь к уголовной ответственности. А вот к футбольной ответственности можно привлечь, так как они нарушают футбольные законы. Mr. Moon (Kyiv) 15.02.10 17:22 Вы столько знаете! Я в шоке. Похоже форум превращается в диалог сотрудников ФФУ, ПЛ, ПФЛ и представителей клубов. Многие уже совсем забываются, что не вся информация была опрылюднена. Что, не можете в глаза друг другу и на своих собраниях открыто сказать? Только втихаря на форуме, скрываясь под никами? Куда мы катимся! ПС: А все на Стороженко гонят! Он хоть в открытую пишет, что думает. Хотя тоже мог бы зарегистрироваться под анонимным ником и дебатировать с оппонентами
Ответить
0
0
Mr. Moon (Kyiv)
2 - менеджер среднего звена (kiev) ФФУ по даному дело своё заключение сделала - "ВИНОВНЫ!"....Отстранили отсудейства, от работы в футболе....передала материалы в прокуратуру....а дальше уже дело госудасртва довести его до логического завершения.....
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
Металлист снять с соревнований за то, что Лащенков заявил в кабинете у Дыминского, Динамо снять с соревнований за то, что Суркис не знал о том, что Лащенков был в кабинете у Дыминского, Платини снять с поста президента УЕФА, потому что на пленке Лащенков говорит, что УЕФА было крышей этой сделки. Дыминского номинировать на Оскара за сюжет, снятый у него в кабинете. После этого , а также после снятия Суркиса, Дыминского баллотировать на пост президента ФФУ. Карпаты за то, что Дыминский, как почетный президент клуба, снял сюжет, который номинирован на Оскар, а Динамо снято с соревнований, вне очереди допустить к розыгрышу Лиги чемпионов. А еще кое-кого, не буду называть фамилию, баллотировать на пост президента УЕФА, так как Платини тоже будет снят, так как тоже был замешан в этой истории. Если не согласятся на эти условия, тогда разбыть палаточный лагерь под стенами ФФУ и УЕФА и требовать отчет и у ФФУ, и у УЕФА за все годы работы, так как болельщики и клубы имеют право знать, куда тратятся деньги. Так как есть информация, что ФФУ и УЕФА направила свои проценты от договорного матча, снятого в сюжете, номинированном на Оскар, в свои карманы, а не на развитие футбола. Наши депутаты смогут это доказать.
Ответить
0
0
Mr. Moon (Kyiv)
2 - менеджер среднего звена (kiev) Пожизненно отстранены Жуков и Подушкин, год не обслуживали игры Абдулла, Бойко и Луценко....а тренер и администратор "Десны" до сих пор не работают ни в одном из клубов...Кстати, тоже и с самим Савченком... Насчёт криминальной ответственности - насколько известно даное дело передано в прокуратуру Черниговской области.... Или вы предлагаете и право назначать размер уголовной ответственности предоставить общественной организации ФФУ?
Ответить
0
0
менеджер среднего звена (kiev)
Mr. Moon (Kyiv) 15.02.10 17:07 Не соглашусь с вами. отстранение 5 судей и трех функционеров (кстати, пожизненно или они уже опять в строю? можно фамилии?) - это действительно замяли. Налицо факт - никто не понес КРИМИНАЛЬНОЙ ответственности за криминальное преступление - дачу взятки должностному лицу. Также ФК Десна не был расформирован или отправлен в низшую лигу. Налицо факт, что фигуранты скандала отделались легким испугом. Как это назвать если не "замяли дело"?
Ответить
0
0
Mr. Moon (Kyiv)
2 - M&M (Lviv) В принципе многое из предыдущего поста с успехом можно адресовать и вам. Да будет вам известно, что видеодиск, о котором идёт речь Карпаты по своей инициативе отправили в Спортивный суд в Лозане.
Ответить
0
0
Mr. Moon (Kyiv)
2 - Yura90 (Чернигов) Да будет вам известно, что по делу Савченка от судейства было отстранено 5 судей и 3 так называемых специалиста от футбола. Прежде чем что то написать и поделиться своим мнением с другими - убедитесь, что вы хоть немного компетентны...Зачем превращать форум в помойную яму?
Ответить
0
0
M&M (Lviv)
...з того всього я зрозумів, що офіційно з боку Карпат ніхто ніяких відео не надавав...два компакти було отримано неофіційно...відповідно це не доказ...кароче, мильна БУЛЬБАШКА..
Ответить
0
0
Yura90 (Чернигов)
Хмм... Скандал Савченко ФФУ замяло за 3 дня, а здесь уже 3-ю неделю
Ответить
0
0
Fregard (Харьков)
Даешь видео в студию. Ахренеть. Зажали зп Федориву и раздули мегаскандал. Так и скажите, что просто напросто денег не хотите ему давать. А Металл грязью поливать не стоит. Интересен еще вот какой факт. Представьте себе следующее. Сидит Лащенков и по душам решил пообщаться с Дыминским. Говорит, мол, не давай мне денег, потому что их мне Металлист дает. Дыминский говорит хорошо. Молодец, мол, парень. А Федориву давать. Нет. говорит Лащенков, он тоже получил от Металлиста. Интересно сколько надо выпить чтобы такое буровить?
Ответить
0
0
Devastator (Donbass capital)
ох и болото...
Ответить
0
0
igorM (Симферополь)
менеджер среднего звена (kiev) 15.02.10 16:34 ---- Порядка не будет... порядка нет... да порядка собственно и не было...
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (Харьков)
на которой бывший защитник «Карпат» Сергей Лащенков в беседе с почетным президентом клуба Петром Дыминским. _________________________________________ на которой БЫВШИЙ...в беседе с ПОЧЕТНЫМ...я не понимаю,они тут что всех за идиотов держат?
Ответить
0
0
менеджер среднего звена (kiev)
судить собак бешеных!!! чтобы или за взятку кто-то сел или за клевету. Тогда будет порядок
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус