Любош Михел: дело в психологии?.. ᐉ UA-Футбол

Общие новости

Общие новости
22.04.2010
четверг
10:37
Любош Михел: дело в психологии?..
Рейтинг публикации

Процесс поиска независимого (читай – иностранного) специалиста для руководства арбитражем приобретает необратимый характер. Об этом говорят уже не только президенты некоторых клубов, но и руководители ФФУ. При этом практически все склоняются к тому, что в качестве кандидата на эту должность должен рассматриваться кто-то из числа бывших арбитров топ-группы.

Что характерно, в Украине уже трудится человек который идеально соответствует этим требованиям. Он свободно владеет русским языком, при этом обладает европейским менталитетом и имеет за плечами блестящую судейскую карьеру (в его послужном списке значится работа на финальных турнирах чемпионатов мира и Европы, а также на решающих поединках еврокубков). Речь о 41-летнем словаке Любоше Михеле, который вот уже полтора года работает в ФК «Шахтер» (Донецк) директором по международным соревнованиям. Но именно факт сотрудничества с донецким клубом, по мнению бывшего арбитра, вычеркивает его из числа кандидатов на пост руководителя украинского судейского корпуса.

«ПРЕДЛОЖЕНИЕ ИЗ УКРАИНЫ БУДЕТ ПРЕСТИЖНО»

– Любош, кому, как не вам, судить, престижно ли для бывшего топ-рефери из Европы будет предложение возглавить украинских судей?

– Уверен, что да. Ведь это шанс для человека, добившегося успехов в арбитраже, показать себя в новой должности – менеджера по судейству, возможность не только повысить уровень арбитража в украинском чемпионате, но и добиться того, чтобы украинцы были востребованы в Европе и, может быть, уже через несколько лет работали на финальном турнире чемпионата мира-2014 или Евро-2016. Признаться, я боюсь, что для того, чтобы арбитры из Украины попали на Евро-2012, который будет проходить у них дома, осталось слишком мало времени.

Но это если говорить о перспективе, а самая главная задача этого человека, на мой взгляд, заключается в том, чтобы уже в конце следующего сезона 70-80 процентов клубов были довольны судейством матчей чемпионата Украины. Сейчас, насколько я понимаю, ситуация как раз противоположная. Об этом свидетельствуют в том числе и громкие выступления Ярославского, Рабиновича, Коломойского, прозвучавшие в последнее время...

– Представим, что такой человек нашелся. Как вы считаете, с чего ему нужно начать?

– Начнем с того, что кто бы ни пришел на эту должность, он не сможет с ходу разобраться в ситуации. Поэтому ему наверняка нужно будет проконсультироваться с людьми, которые знакомы с состоянием дел в украинском арбитраже, осведомлены об уровне местных рефери. Не обязательно, чтобы это были сотрудники нынешнего судейского комитета – у вас в стране есть бывшие рефери, которых знают в Европе и которые, уверен, хотят работать. Также не думаю, что стоит сразу кардинально менять список действующих судей. Полагаю, задача этого специалиста на первых порах – посмотреть (лучше вживую, но можно и в записи) два-три поединка с участием каждого претендента на обслуживание матчей Премьер-лиги с тем, чтобы составить свое личное мнение о его уровне подготовки. Да, это большой объем работы, и, скорее всего, тут не обойтись без помощников, которых можно привезти с собой.

Думаю, в течение двух месяцев можно будет получить представление обо всех арбитрах. При этом, уверен, будут и личные знакомства – хотя бы для того, чтобы узнать, как хорошо кандидат владеет английским языком. Реальность такова, что как бы ни был хорош рефери, без знания языка в Европе он ничего не добьется.

Нужно будет выстроить систему. Должна быть группа опытных рефери, но при этом обязательно нужно искать молодые таланты: смотреть поединки первой, второй лиг, региональ-ных соревнований. Возможно, для этого надо обзавестись специальным помощником. При этом работа должна вестись комплексно...

Все, что я говорю, – это не моя идея. Схемы подготовки молодых арбитров и без приглашения иностранцев работают в Словакии, Венгрии, Хорватии. Почему это не должно дать результат в Украине? Уверен, через два-три года при таком подходе мы все почувствуем улучшение ситуации.

Но при этом уже сразу после приглашения иностранного специалиста мы увидим, как снизится напряжение. Я ведь вижу, что украинские рефери находятся под психологическим давлением: это проявляется и в личных разговорах, и когда они принимают решения во время матчей. Ведь судье очень сложно, когда он должен не только руководствоваться тем, что видит на поле, но и думать, к каким последствиям может привести каждый его шаг Войтех Христов, судивший финал ЧЕ-1984, когда я был молодым, учил меня: «Самое лучшее решение, которое принимает арбитр – первое. Оно идет от сердца!» И вот вам пример: Зубарев в поединке «Динамо» – «Днепр» достал желтую карточку, а потом стал думать, советоваться, сам себя запутал, изменил свое мнение, и в итоге получился скандал. А правильным было бы то решение, которое рефери принял в первые доли секунды после нарушения.

«ИГРУ РУКОЙ УЕФА ТРАКТУЕТ ИНАЧЕ»

– Судя по функциям, которые должен выполнять глава судейского корпуса, одним помощником ему не обойтись.

– Так ведь и сейчас в комитете арбитров работает не один человек – как раз в организационном плане больших изменений, думаю, не будет. А руководитель будет не только отвечать за назначения, но и брать при этом на себя ответственность за все действия судей, принимать на себя всю возможную критику, которая будет звучать в адрес рефери.

Я бы еще хотел подчеркнуть, что, на мой взгляд, самой большой проблемой в Украине является не уровень судейства, не его качество – как раз потенциал у ваших арбитров просматривается, а какие-то психологические моменты, которые не позволяют им полностью себя проявить.

– А какие особенности украинского арбитража вы бы назвали? Возможно, есть огрехи в подготовке? Или может быть, наоборот, вы выделите какие-то сильные стороны?

– Я бы отметил еще одну проблему административного характера: над судьями очень сильно довлеет возможность сурового наказания – перевода в низший дивизион. Поверьте моему опыту, если арбитр выходит на поле с мыслью: «Только бы не ошибиться!..» – он обязательно допустит ошибку. На поле, как рекомендуют международные инстанции, нужно выходить только с позитивным настроем, а не бояться принять неправильное решение и быть переведенным в низшую лигу. Что касается методики арбитража, то, признаться, я до сих пор не понимаю, почему в Украине за каждое попадание мяча в руку в штрафной футболиста назначается пенальти. В УЕФА ведь совершенно иная трактовка игры рукой!

Еще один момент – это использование желтых карточек. Мне непонятно, почему судьи так мало их показывают в первые минуты поединка. Ведь очень часто встречаются команды разного уровня, и задача менее квалифицированной – бороться, бороться и еще раз бороться! Ни о каком футболе речь не идет! Но если мы хотим посмотреть борьбу, то нам нужно идти не на стадион, а в борцовский зал. Не случайно же ведь современная тенденция УЕФА – жестоко наказывать за фолы, которые могут привести к травмам игроков.

Когда я слежу за матчами чемпионата Украины, то нередко ловлю себя на мысли, что на месте арбитра показал бы на четыре-пять желтых карточек больше. Возможно, украинские рефери боятся, что при этом некоторых исполнителей под занавес встречи придется удалять за повторные предупреждения. Но это лишь на пользу грязному футболу! Если кто-то выходит на поле лишь с мыслью фолить и не давать сопернику играть, то в случае проявления агрессии он должен быть сразу же наказан арбитром! Рефери должны оберегать тех игроков, которые создают на поле спектакль, тех, из-за кого болельщики заполняют трибуны...

– Как вы считаете, то, что украинские арбитры используют разные методики на внутренней арене и на международной, вредит их продвижению в Европе?

– Возможно. Ведь, согласитесь, тяжело судить в одном стиле во внутренних соревнованиях, а затем ехать на международный матч и через три-четыре дня использовать другие под-ходы при принятии решений. Поэтому нужно, чтобы рефери руководил человек который бы имел постоянные контакты с судейским комитетом УЕФА и был в курсе самых свежих тенденций в методике арбитража. Мне, к слову, в свое время повезло – глава комитета арбитров Словакии много лет был членом судейского комитета УЕФА, поэтому мы всегда были в курсе но-вейших требований. А я как представитель топ-группы рефери, в свою очередь, на семинарах выступал с разъяснениями перед своими более молодыми коллегами, которые также оперативно оповещались обо всех изменениях.

«ГОВОРЮ ПРАВДУ И СУРКИСУ, И АХМЕТОВУ»

– Хотел бы узнать ваше мнение относительно того, как освещаются проблемы арбитража в украинских СМИ. Не много ли полемики?

– Много! Тут ведь дело в чем – к людям, которые в Украине развивают футбол, вкладывают огромные деньги в команду, строят современные стадионы, нужно проявлять соответствующее уважение. К примеру, в Словакии клубные бюджеты в пять, а то и в десять раз меньше! А ведь президенты украинских клубов хотят не только вкладывать деньги в футбол, но и сделать национальный чемпионат более интересным. А сейчас ситуация такова, что у многих складывается мнение, будто федерацию заботит только один вопрос – станет ли «Динамо» чемпионом? И ошибки рефери в последних поединках с киевлянами только подтверждают это впечатление. А ведь куда привлекательнее было бы, если бы на первое место реально претендовали не только «Динамо» и «Шахтер», но и те же «Днепр», «Металлист», «Карпаты». Согласитесь, это бы существенно повысило интерес к украинскому первенству.

Ошибаясь же в пользу одной команды, судьи сами и дают повод говорить о них в прессе. Такие ошибки, какие арбитры допустили в матчах с киевлянами в Мариуполе и Луганске, – это уровень примерно шестого дивизиона, а не Премьер-лиги. И как тут убедить болельщиков, что это случайность? Сейчас, пока не поздно, нужно бороться за то, чтобы доказать, что украинский футбол чист и что в нем все решается исключительно на футбольном поле. И приглашение иностранца к руководству украинскими арбитрами – серьезный шаг на этом пути.

Возвращаясь к началу нашего разговора, я хочу сказать, что могу назвать немало известных в прошлом рефери, которые, на мой взгляд, способны справиться с этой миссией. Они не востребованы на этой должности в своей стране, но ведь в каждой федерации может руководить комитетом арбитров только один человек. Возьмем, к примеру, Россию (к слову, приглашение специалиста из этой страны решит языковую проблему). Это Николай Левников, долго работавший в судейском корпусе УЕФА, возглавлявший комитет арбитров в Казахстане, а сейчас занимающий такую же должность в Белоруссии, Валентин Иванов, судивший на крупных турнирах, Сергей Зуев, который сейчас работает в УЕФА. Поверьте, хватает кандидатов и в других странах. Было бы желание их найти!

В завершение нашего разговора я хотел бы обратиться ко всем, кто работает в украинском футболе. Друзья, не надо замалчивать наши проблемы – о них нужно говорить открыто! Недавно прочитал в Интернете: «Комментарий нам дал один бывший известный судья, не пожелавший назвать свое имя». Но настоящие мужики так не поступают! Хочешь сказать – говори в открытую. Для меня, например, не проблема сказать правду ни Григорию Суркису, ни Ринату Ахметову. Я всегда откровенно комментирую то, что вижу на футбольном поле, и, надеюсь, это помогает украинскому футболу.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Источник: Валерий Новобранец, «Команда»
Прессинг
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (57)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Falko (Велике Село)
Откуда столько предвзятости? Михел - профессионал, чей менталитет не имеет ничего общего с криминальным. Joyce (Donetsk) 23.04.10 10:19 Чекай, до чого тут менталітет Міхела? Він сказав, що головною задачею голови комітету арбітрів є сподобатися наприкінці наступного сезону 70-80% клубам. Я запропонував просте і більш ефективне рішення, впровадження якого дозволить сподобатися 93% клубів, причому значно раніше. В чому я не правий?
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
"...очень часто встречаются команды разного уровня, и задача менее квалифицированной – бороться, бороться и еще раз бороться! Ни о каком футболе речь не идет! Но если мы хотим посмотреть борьбу, то нам нужно идти не на стадион, а в борцовский зал.... ...Если кто-то выходит на поле лишь с мыслью фолить и не давать сопернику играть, то в случае проявления агрессии он должен быть сразу же наказан арбитром! Рефери должны оберегать тех игроков, которые создают на поле спектакль, тех, из-за кого болельщики заполняют трибуны..." == Золоті слова. Міхел мене вражає, мало того що суддя був реально ТОП, а ще й людина дуже розумна. Респект.
Ответить
0
0
BARABASSHKA (Kiev)
Joyce (Donetsk) 23.04.10 11:16 Рад за твой оптимизм. Увы, не разделяю. Ибо имею инфо от тех, кто непосредственно имеет прямое отношение к строительству. От тех самых субподрядчиков подрядчиков "основного строителя", которые кстати месяцами денежков то не плолучают. И тут дело не в том, что за это взялись донецкие, а значит все будет плохо. Здесь надо смотреть глубже. Плохо было, есть и будет, какая бы властьза это не взялась... пусть бы даже ВДРУГ "ежикоужистая" ораньжево-голубая...
Ответить
0
0
Joyce (Donetsk)
BARABASSHKA (Kiev) 23.04.10 11:01 Привет! Однажды он уже сказал, что Донбасс порожняк не гонит. Вот теперь пусть и отвечает за свои слова! Надеюсь, что успеют. Надеюсь, что в этом вопросе уже никто никому мешать не будет. Хотелось бы в это верить:)
Ответить
0
0
ua_fan (south ukraine)
Ну а чё, всё по дело Любош сказал. Только вот независимый судейский корпус - это пока только мечта. Заинтересованный человек будет этому всячески препятствовать...
Ответить
0
0
BARABASSHKA (Kiev)
NB! Кстати, если в выиграше КУЕФА ШД есть и заслуга Михела, то ему, скорее, надо сказать огромное спасибо от имени всей страны, для которой этот кубок и был завоеван. Joyce (Donetsk) 23.04.10 10:19 Может от страны да, но сам понимаешь, уж никак не от болельщиков ДК. Привет! Лучше не поднимай эту тему. Достаточно уже того, что Янукович лично занялся подготовкой ЕВРО и дал "стопудовые" гарантии Платини. Уж не знаю как где, а в Киеве со стадионом полная Ж....!
Ответить
0
0
Joyce (Donetsk)
Falko (Велике Село) 23.04.10 02:54 Откуда столько предвзятости? Михел - профессионал, чей менталитет не имеет ничего общего с криминальным - и в прямом, и в переносном смысле - менталитетом не только наших чиновников, но и многих рядовых граждан. В смысле, отвечать на преступные действия государства приходится и гражданам, равно как и арбитрам. Увы, до тех пор пока судьи будут зависить от конкретных людей, они и будут делать "правильно" для одних, и "ошибаться" для других. Не важно, для кого. Важно то, что от наших судей давно уже остались рожки да ножки. Судьи должны быть уверенны - в хорошем смысле - в своей "безнаказанности" за максимально объективное судейство. Поэтому глупо упрекать Михела в отстутствии здравого смысла, которого не хватает очнь многим, для того чтобы беспристрастно услышать мнение человека, представляющего "протиположную" сторону. NB! Кстати, если в выиграше КУЕФА ШД есть и заслуга Михела, то ему, скорее, надо сказать огромное спасибо от имени всей страны, для которой этот кубок и был завоеван.
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
Falko (Велике Село) 23.04.10 02:54 это вы правильно сделали, что под вторым ником ко мне обратились, ибо все что вы внушаете под ником олексин я как и большинство форумчан тупо не читаю. это первое. как борзописцу г. суркиса, вам следовало бы знать, что даже ваш идол и кумир признал мультипликацию гола в запорожской игре и принес свои извинения ахметову. а прокопенко до конца жизни считал, что украденное чемпионство у шахтера благодаря тому голу - самое большое и унизительное разочарование в его жизни. и как знать, сколько нервов и здоровья забрал этот компьютерный гол. так что необязательно физически убивать человека...
Ответить
0
0
Falko (Велике Село)
самая главная задача этого человека, на мой взгляд, заключается в том, чтобы уже в конце следующего сезона 70-80 процентов клубов были довольны судейством матчей чемпионата Украины - Елементарно, Ватсон! Починаємо відверто засуджувати Динамо - і не те що 70, а 93,3% клубів будуть "задоволені суддівством матчів чемпіонату України". На якийсь час. ----- сурок, постоянно предлагает ахметову отступные... непонятно дурачку, что ринат не будет размениваться и дожмет его. хотя бы ради светлой памяти прокопенко. Ариец_Донецк (Донецк) 22.04.10 22:40 Зрозуміло - Прокопенко теж Суркіс зарізав. А потім четвертував, повісив і спалив живцем.
Ответить
0
0
67st (brooklyn)
2 wert (Кривой Рог) 22.04.10 13:57 А что ,судьи в подчинении Михела? О каких вбросах от Михела звездеж?
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
сурок, постоянно предлагает ахметову отступные. то сборную хочет отдать на откуп, то судейский комитет. непонятно дурачку, что ринат не будет размениваться и дожмет его. хотя бы ради светлой памяти прокопенко.
Ответить
0
0
VitoFirst (Львов)
Очень хорошее интервью. Михел вообще умный мужик.
Ответить
0
0
min4 (Кировоград)
Любош Михел - человек с европейским менталитетом, ничего не скажешь. Ничего кроме уважения. Побольше бы таких людей в нашем футболе!
Ответить
0
0
kozlik (Бiла Церква)
Фантомаса в студию! Я думаю что если серьёзно взяться за это дело, Пьерлуиджи уедет из своего Виареджо в Киев, выучит украинский, и всех построит.
Ответить
0
0
kram46 (Gelsenkirchen)
Интервью Михела правильное,но не совсем объективное.Если он затронул вопрос о судействе с участием ДК,то почему промолчал о моменте в игре КЛ - ШД,когда Андриано ударил по ногам игрока львовян,причем не случайно,а специально и за это нарушение, даже горчичника не получил.А так из интервью выходит,что судьи ошибаются только в пользу ДК,а с остальными командами они не ошибаются,а если ошибаются то не преднамерено.
Ответить
0
0
Leo (Запорожье)
_Yury_ (Kiev) 22.04.10 14:21 Ну что вы!!! Его мнение по своему ценно, просто отделять зерна от плевел умеют не все.
Ответить
0
0
_Yury_ (Kiev)
Л.Михел: "нередко ловлю себя на мысли, что на месте арбитра показал бы на четыре-пять желтых карточек больше. " --- Вот ОНО - основное! И игроков ДК нужно приструнить! А то пораспускались в последнее время - про "Европы" позабывали...
Ответить
0
0
Leo (Запорожье)
З.Ы. структура УЕФА? gylayko (Kirovograd) 22.04.10 13:59 Да нет уж... С такими вещами - буржуи очень осторожны, особенно зная наш менталитет!
Ответить
0
0
Leo (Запорожье)
Михел мужик грамотный - это вне всякого сомнения. Я конечно сомневаюсь в точности перевода, уж слишком много чисто "славянского" подхода, но суть передана верно! И отказ Михела мне понятен, он просто не хочет ввязываться в закулисные игры - то бишь попасть в нынешнюю шкуру Суркиса! Потому что тогда однозначно в предвзятости будут обвинять Шахтер и Ахметова. Вполне разумное решение пригласить на эту должность "чистого" буржуя, а не выходца из СНГ. Потому как его точка зрения опять-таки постоянно будет оспариваться! Даже скажем более того, всеукраинский срач прекратиться сразу - как только 5-6 спорных моментов прокомментируют не эксперты клубов или нашего судейства а та же структура при УЕФА. Глядя на нарезки ДК и ДД, а ранее нарезки ДД и МХ, я могу сказать только одно - это некорректная ситуация. У меня есть знакомый в одной из местных ТВ-компаний города, который прикалываясь снимает дома всякую ерунду двумя камерами одновременно. Так вот, отклонение камеры на 5-7 мм дает весьма интересные эффекты. Один и тот же момент выглядит ну очень по разному. Жаль только что он не болельщик и ему на все эти дебаты - плевать. Но вернемся к надоевшим всем фактам. То есть понятно, что УЕФА за это потребует энную сумму денег, но почему не рискнуть несколько раз в отстаивании своих точек зрения? Я просто глядя на всю эту грызню, ей-ей - была бы такая возможность - за свои бабки отправил нарезки на экспертизу. Но многоплачущая олигархическая верхушка, имея немерянно бабла, считает, что дешевле раздувать страсти здесь, вместо того, решить эту проблему - кардинально! Я сомневаюсь, что УЕФА не выступила бы в качестве третейского суда! Так что плач олигархов и возмущенные вопли болельщиков - это просто спектакль. Хорошо срежисированный и настроенный на неискущенного зрителя. Я вообще на месте ДК и Суркиса молчал бы, так как существует презумпция невиновности, и они не обязаны свидетельствовать против себя. Интересно, почему ДД подав протест, сразу не обратился в соответствующие ст
Ответить
0
0
_Yury_ (Kiev)
"...судьи за сезон допустят с десяток результативных ошибок в пользу соперников ДК!" eugenio (Kharkov) 22.04.10 13:50 -------- Для этого нужно создавать с сотню, а то и две, моментов для ошибок! Пока все "результативные ошибки" не в пользу ДК - это неназначенные опасные штрафные... Таких может с десяток и наберется, может и больше, но Вы же их не посчитали....
Ответить
0
0
gylayko (Kirovograd)
Этот Михел-такой продажный казёл!! Подкупить его, как 2 пальца об асфальт! А тут его мнения спрашивают вообще!!!
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
Интересно получается. Присутствие Сурка старшего на матче с Динамо,-это давление на судей, а беседы авторитетного(хоть и в прошлом)арбитра с судьями нет? И вброс от Михела в прессу про свистки в одну сторону ни фига не давление (или всучивание мнения) на потенциально-иностранного(о завернул) судью на 5 мая? Еще в начале сезона говорил, когда тихо было на этом фронте, что к весне все обострится. У Ахметова праздники кончились, теперь за дело. Хотя и Суркис подтолкнул билетной историей. Так просто мычали бы про судейство, а так по всем фронтам лупят. Может совпадение?:)))
Ответить
0
0
eugenio (Kharkov)
Как по мне, предложение Суркиса, адресованное Л. Михелу, иначе, как на провокацию не тянет. В отличие от Сурков, жителям цивилизованных стран (включая наших восточноевропейских соседей) знакомо такое понятие, как "конфликт интересов". И Любош прекрасно понимает, что в случае занятия им определенного поста, его будут воспринимать как "человека Ахметова". А вот Суркам это никогда не дано понять. Или мы будем одевать розовые очки и говорить, что раз ФК "Динамо Киев" записан на Суркиса-младшего, то старший не имеет никакого к нему отношения? Я в это поверю, когда судьи за сезон допустят с десяток результативных ошибок в пользу соперников ДК!
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Что, в принципе, одно и то же Gene (Донецк) 22.04.10 12:32 Згоден. Долетіти до того Марса б ще... І зі здобиччю:) іноземцем) повернутись. Он, на Місяць (на Луну, за Міхелом:)...) злітали, і - впусту:)...
Ответить
0
0
Ветеран-ДК (Киев)
Начал за здравие, кончил за упокой.
Ответить
0
0
baobab (Kyiv)
то требовали наказывать арбитров ("чтоб боялись"), теперь требуют не наказывать ("чтоб не боялись") - лишь бы не так, как сейчас
Ответить
0
0
кум (донецк)
прав сорри
Ответить
0
0
кум (донецк)
Скиф парв
Ответить
0
0
кум (донецк)
n3cros (Сумы) На счет Олексина не прав: не за ФФУ а против Днецких8)
Ответить
0
0
Скиффъ (Полтава)
Мля, чуваки, вы так прям натурально рубитесь тут на всех ветках Суркис vs Ахметов... вам реально не поххх???? у вас шё проблем своих нету??? у вас другого счастья нет как обсирать друг друга??? - мне реально не понятно как можно просто игру воспринимать всерьёз? да ещё когда не ті сам играешь, не твои друзья а какие-то ваапще левіе люди... или тут не просто игра а конфликт свитоглядив??? - вот єто скорее - ДА - я понял! извините что помешал:)))))
Ответить
0
0
Скиффъ (Полтава)
Всё по делу! только вот, думаю, российский руководитель судейского корпуса это не то - человек быстро поймёт у кого больше денег и рулить уже будет в сторону шахты. вот если всё же Маркус Мерк....но это просто мечта:)
Ответить
0
0
Gene (Донецк)
З Марсу виписати, чи що? Олексин (Новочорна) 22.04.10 12:29 так и предлагают из=за бугра... Что, в принципе, одно и то же
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
TigerF (Donbass) 22.04.10 11:57 "Очевидно что не должен человек работающий в структуре клуба иметь конроль над судьями," "РаботаЮЩий" чи "РаботаВШий"???? Якщо перше - то такого бути ніколи не може апріорі; принаймі - УЄФА з Мішелем:) давно би втрутились... Якщо друге, то... А де знайти у футболі таку людину, в якої в серці нема прихильності хоча б до одного клубу? З Марсу виписати, чи що? Он, навіть Льона ("головний арбітр УЄФА":):)...) не приховує, що в його серці навічно каталонське Атлетіко... От, зараз, якщо Атлетіко вийде в ЛЄ ... та страшно подумати:)... А те, що розказує Франков... А хто він такий? А мармазов - той що, нічого не розказує? Нє, варто тоді взагалі закрити сайти - і Терикон..., і Динамоманію..., тощо..., ну в принципі, до другого випадку все так і йде...:)
Ответить
0
0
dale (Донецк)
Луческу, Михел, кого еще "захочет" Суркис? так до уборщицы тети Гали дойдет, а то видишь ли туалеты в Доме футбола не такие чистые, как на базе в Кирше
Ответить
0
0
Xyligan (уездный город Д.)
Вообще платить судейскому корпусу не проблема. Каждый клуб примьер-лиги делает взнос, точно такой же как и взнос на участие в чемпионате. Каждый может спросить у главы арбитров. В случае ошибки судьи клуб обращается в комитет и получат ответ от председателя. Простая же схема!
Ответить
0
0
n3cros (Сумы)
Не вважаю за доцільне навіть розпочинати дебати з Олексином. Зрозуміло що в нього всі розумові здібності сконцентровані на виправдовуванні діючого ФФУ-шного режиму, бо тільки з таким режимом та підтримкою нинішня команда "Динамо" (бліда тінь колишнього славного клубу) може вигравати золоті цяцки та зірки на форму. Тому безглусто диспутувати з людиною яка зробила для себе остаточні виводи і ніколи не прислухається до разуму або совісті.
Ответить
0
0
TigerF (Donbass)
"Для мене - очевидно. Якщо для Вас - ні,... то - звиняйте:)" Олексин (Новочорна) 22.04.10 11:45 Очевидно что не должен человек работающий в структуре клуба иметь конроль над судьями, вот это очевидно, "якщо для Вас - ні,... то - звиняйте"... "Головне, що динамофани та й сам, видно, Суркіс вважають пана Любоша ідеальним кандидатом - оце чистісінька правда." И именно поэтому они расказывают про него всякие сказки, начиная с франкова...
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
lexa29 (Nova Kahovka) 22.04.10 11:45 Але ж: оті конверти не "в капусті":) народжуються! Десь-то вони беруться:).!
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Главное что сам Михел считает себя неподходящим кандидатом, по известной причине. Так где же брехня)) Sith (Донецк) 22.04.10 11:40 А чи не по отій самі причині, по якій Луческу відмовився праювати в Суркіса? Для мене - очевидно. Якщо для Вас - ні,... то - звиняйте:) ЗІ:Головне, що динамофани та й сам, видно, Суркіс вважають пана Любоша ідеальним кандидатом - оце чистісінька правда. Все інше - від лукавого...
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
Олексин (Новочорна) 22.04.10 11:40 про взятки я вообще ничего не говорил, я имею в виду что чистая з/п - 4 штуки, и в несколько раз больше - в конверте...
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
Его спросили про нездоровый ажиотаж - он его же сам и начал поддерживать. Не сказал бы ни слова о Динамо - было бы самое толковое интервью на сайте за последнюю неделю. arraxy (Vancouver) 22.04.10 11:29 ------- Он привел два примера, которые и слепой бы не заметил! И как раз во многом из-за этих моментов и разгорелась все эта полемика ! Ну если не из-за них, то уж точно это подлило масла в огонь. Я согласен, и в других матчах ошибаются судьи! Но так уж сложилось, что вся страна смотрит за игрой Динамо, а тем более в такой упорной борьбе, и поэтому все всё видят.
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
lexa29 (Nova Kahovka) 22.04.10 11:27 Як ЧМСТУ ЗАРПЛАТУ - вірю. Але, напевне, в нього є ще премії, а також відряження та оплата за інспектування матчів... "По тихому", напевне, "на прожитття", навіть в Києві - вистачить... А от Ваш натяк на хабарі... Ну, не знаю, свічки не тримав:)... Просто я повторю свій месідж з іншої гілки: "оці конюшні мають чистити "руки, які нічого не крали":):):) - якщо застосувати відомий вираз відомо кого стосовно Суркіса та працівників ФФУ, а також обласних та нижче федерацій... Просто: ІНШИХ РУК - НЕМА! А ті, що тягнуться на горлянку Суркіса - ще брудніші!"
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
Олексин (Новочорна) 22.04.10 11:32 Так и что если Суркис пропонував? Главное что сам Михел считает себя неподходящим кандидатом, по известной причине. Так где же брехня))
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
TigerF (Donbass) 22.04.10 11:13 aa_konoplya (Харьков) 22.04.10 11:06 Sith (Донецк) 22.04.10 11:02 В чем брехня?!! В том что Михел как кандидат уже не устроит большинство сторонников Динамо, да и не только, потому что работает в ШД? ... Жаль что Суркис думает иначе,.." От оце і є БРЕХНЯ! Суркіс ПРОПОНУВАВ Міхелу; а пан Любош, принаймі отут, маючи отаку нагоду спростувати слова Суркіса стосовно його пропозиції - а таки не спростував! значить - БРЕХНЯ донецьких! "Суркис .... а то бы сам давно понял и снял свою кандидатуру на выборах главы ФФУ" - а оце - "чиста", але "всёдонбаська" ПРАВДА!
Ответить
0
0
arraxy (Vancouver)
aa_konoplya (Харьков) Ух какую ты игру в слова ты затеял=))Нука,найди мне там прямой вопрос о том,подсуживают ли судьи Динамо.Найдешь - дам медальку. Его спросили про нездоровый ажиотаж - он его же сам и начал поддерживать. Не сказал бы ни слова о Динамо - было бы самое толковое интервью на сайте за последнюю неделю.
Ответить
0
0
lexa29 (Nova Kahovka)
Олексин (Новочорна) 22.04.10 11:23 При тому, що нині Вадим Шевченко отримує "чистим" менше чотирьох тисяч гривень... ----------------------- а ты сам то в это веришь????
Ответить
0
0
Злой Агент (ДОНЕЦК)
Отличное вью! Человечище, настоящий профи! Уверен, даже если ему предложат соответствующую должность - он откажется.
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
А взагалі-то - хороша, позитивна таки вюха пана Любоша Міхела! От - якби її ще сприйняли в тому, що саме хотів сказати пан Любош... І не перекручували його месіджі... А просто дрібнички такі, штибу: 1."Нужно будет выстроить систему. .... Все, что я говорю, – это не моя идея. Схемы подготовки молодых арбитров и без приглашения иностранцев работают в Словакии, Венгрии, Хорватии. Почему это не должно дать результат в Украине?", з месіджем, ніби отака система в Україні нині не впроваджується... - ну, я повірю в це тоді, коли будуть докази, що таки да, такій системі в Україні нині "супротивляться окремі сили":)... Але впевнений, що таких доказів не знайдеться... Ну, хіба що по окремим обласним федераціям - таке може бути... 2.І друга дрібничка: стосовно оплати отому іноземному спеціалісту на чолі КАУ... За які гроші, і хто фінансуватиме отой проект? Пан Любош вже називав приблизну суму - 16 тисяч зелені в місяць без врахування обовязкового оподаткування... При тому, що нині Вадим Шевченко отримує "чистим" менше чотирьох тисяч гривень... Не думаю, що Суркіс сам особисто (чи навіть з залученням власних кишенькових спонсорів) потягне оце... І, врешті, якщо оце фінансування намагаються (як мінімум) звалити лише на ноьго одного - то нафік оце йому нужно? Так от, оці дрібнички-нестиковки в оцій вюсі, ІМНО - не суттєві! Принаймі, на поточному етапі, в процесі обговорення ідеї іноземця на чолі КАУ! А також - в месіджах-висновках Міхела стосовно стану речей в українському вітчизняному арбітражі. Дослухались би до Міхела оті всі ті, хто так підтримує:) ідею зміщення Суркіса та прихватизації ФФУ "всёдонбас" з-за допомогою інструмента - знищення вітчизняного корпусу арбітрів! - ЗІ:А як оце Міхел "примудрився" дати вюху "Команді"? - що це за симптом?
Ответить
0
0
TigerF (Donbass)
Олексин (Новочорна) 22.04.10 10:57 А в чем брехня то?))
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
НА пытаться = НЕ пытаться... сорри
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
А интервью и правда отличное. Если на пытаться доколупаться до Михела как представителя Шахтера, то многие тоже согласятся с его словами.
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
Sith (Донецк) 22.04.10 11:02 ---- Не спорь с Олексином... бесполезно. Сейчас он тебе приведет кучу каких -нибудь левых ссылок и аргументов, по его мнению доказывающих его правоту. Делай как многие здесь, просто пропускай и не читай. Сбережешь нервы.
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
Но что ж ты такой честный Михел ничего не сказал про Луческу,которого за высказывания какие он делает в Англии и в Италии,к примеру,штрафанули бы на десяток тысяч евро и дали бы проникнуться атмосферой фанатского сектора на три матча. arraxy (Vancouver) 22.04.10 10:56 ---- Как раз и видно уровень специалиста по тому, что не отвечает на не поставленные вопросы. Если ты прочел полностью, то должен был заметить, что о Луческу его не спрашивали.
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
Олексин (Новочорна) 22.04.10 10:57 В чем брехня?!! В том что Михел как кандидат уже не устроит большинство сторонников Динамо, да и не только, потому что работает в ШД? так это правда. А тем более что в тексте написано - по мнению бывшего арбитра. То есть так сам Михел считает, что раз я работаю в Шахтере, я не кандидат на эту должность! И это делает ему честь, между прочим. Жаль что Суркис думает иначе, а то бы сам давно понял и снял свою кандидатуру на выборах главы ФФУ.
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
Отличное интервью, даже неожиданно что такое пропустили в Команде)) Михел все же молоток, как бы там не намекали что он работает в Шахтере но работает именно в, а не "на" ! Профи был профи и остался, его взгляд на наше судейство как раз дает понять что у нас не в порядке. Да с ним наоборот надо советоваться почаще, тем же судьям, спрашивать как правильно, как судят на высшем уровне, а не пытаться отсудить так чтобы не было проблем. И если уж такой арбитр как Михел говорит что ошибки арбитров в пользу Динамо это уровень 6 дивизиона -то может так и есть? И насчет грубой игры он прав -надо показывать карточки, но не только соперникам Динамо! Грубят то они не меньше! И Шахтеру, надо показывать, а команды из западной Украины, те вообще на своем поле только с тактикой фола и играют. Убивая саму игру, ради 1 очка, ради ничейки. Если надо дать карточку- давай неважно кто стоит перед арбитром!
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Любош Михел, который вот уже полтора года работает в ФК «Шахтер» ... именно факт сотрудничества с донецким клубом, по мнению бывшего арбитра, вычеркивает его из числа кандидатов на пост руководителя украинского судейского корпуса. - БРЕХНЯ! Любошу - пропонувалось замістити Вадима Шевченко! Суркіс пропонував - є про це оф.вюха на Дзеркалі тижня! Яку ще досі (в частині пропозиції міхелу) ніхто ще не спростував! Шоста доба спливає з моменту оприлюднення тієї вюхи! А, наприклад, про "пропозицію" Суркіса обслуговувати матч Шахтар-Динамо іноземцями - виправили відповідно до реального розвитку тих подій... Напевне, що Міхелу так само "рекомендують", як свого часу "рекомендували" Луческу стосовно посади головного в ЗбУ - іншого вірогідного розвтку оцих подій не бачу... І, якщо так (якщо в моїй версії відбувались/відбуваються події) - то нехай кроти не звиздять, що Суркіс захлобастав ФФУ, і не хоче ні з ким ділитися... Там інше: хочеться "всё донбас" мати...
Ответить
0
0
arraxy (Vancouver)
В принципе толково говорит. Но что ж ты такой честный Михел ничего не сказал про Луческу,которого за высказывания какие он делает в Англии и в Италии,к примеру,штрафанули бы на десяток тысяч евро и дали бы проникнуться атмосферой фанатского сектора на три матча.
Ответить
0
0
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен