Сергей Стороженко: Санкции КДК к клубам Металлист и Карпаты противоречат правовым нормам ᐉ UA-Футбол

Общие новости

Общие новости
17.08.2010
вторник
14:58
Сергей Стороженко: "Санкции КДК к клубам "Металлист" и "Карпаты" противоречат правовым нормам"
Рейтинг публикации

Первый вице-президент Федерации футбола Украины Сергей СТОРОЖЕНКО считает, что санкции, которые применил Контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) ФФУ по отношению к клубам «Металлист» (Харьков) и «Карпаты» (Львов), противоречат элементарным правовым нормам и явяются позором для украинского футбола.

Об этом говорится в переданном УНИАН заявлении С.СТОРОЖЕНКО.

«Решение КДК - это позор для украинского футбола, футбольного правосудия и пример вопиющего правового нигилизма», - заявил он.

По словам С.СТОРОЖЕНКО, теперь ему стало понятно, по какой причине ему не дали высказаться на заседании Исполкома, состоявшемся в апреле текущего года, когда впервые рассматривалось спорное дело о якобы договорном характере матча между клубами «Металлист» и «Карпаты» в рамках 26 тура сезона 2007/2008 годов.

«Сейчас стало совершенно понятно и очевидно, почему мне не дали на заседании Исполкома слова, почему совершались грубейшие процедурные нарушения. Потому что никто не пытался узнать правду, обвинительный вердикт был предрешен. Попрана Конституция Украины и элементарные правовые постулаты. Некоторых футбольных чиновников коробила сама мысль о том, что я хочу защитить права и честное имя «Карпат» и «Металлиста», меня открыто в зале заседания КДК попрекали тем, что я не первый вице-президент ФФУ, а адвокат двух клубов. Как будто быть адвокатом и защищать справедливость не есть почетным и конституционным долгом каждого, кому дорога истина», - подчркнул С.СТОРОЖЕНКО.

Он акцентировал внимание на том, что подобными поступками ФФУ еще раз показала всему футбольному миру, который внимательно следит за нами в преддверии Евро-2012, что Украина так и не стала правовым государством.

«Ведь что происходит? Вопреки постановлению прокуратуры и решению суда, на основании явно сфабрикованных данных, ФК «Металлист» и ФК «Карпаты» пытаются подстрелить на старте сезона - подло лишить возможности бороться за призовые места и выход в еврокубковую зону. Такое может быть только в стране, где принципы fair play трактуются в угоду конкретным лицам и, где нет свободы для изложения позиций, идей и честной спортивной конкуренции», - заявил С.СТОРОЖЕНКО.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Источник: kharkiv.unian.net
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (114)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
YarIK (Sumy)
Решко і Стороженко зовсім різні люди. Особисто я вірю підпису Решко аніж сльозам опонента. Фанам Карпат та Метала - моє співчуття, бо ВИ аж ніяк не заслуговуєте на таку долю. Доречі, чому чути постійну вонь від харків\"ян. Львів\"яни мужньо прийняли удар і напевно усвідомлюють, що без покарання не обійтись. Невже захід настільки толерантніший за схід.
Ответить
0
0
Пузач (Украина)
...Некоторых футбольных чиновников коробила сама мысль о том, что я хочу защитить права и честное имя «Карпат» и «Металлиста», меня открыто в зале заседания КДК попрекали тем, что я не первый вице-президент ФФУ, а адвокат двух клубов. Как будто быть адвокатом и защищать справедливость не есть почетным и конституционным долгом каждого...:))))))) - Жванецкий отдыхает
Ответить
0
0
zloy xoxol (Чернигофф)
ничего не имею против харьковских болел ваще,но против одного из них в частности зуб есть...))) вот и аукнулись Стороженке слезы болельщиков пониженной в классе по его беспредельной воле черниговской Десне...!!! то ли еще будет \"дорогой наш\" СМС.... ))) побеждайте честно (ну или как получится) во всех матчах и будете в призерах даже с минус 9 )))!!
Ответить
0
0
len (Indianapolis)
len (Indianapolis) 17.08.10 21:03 Я же тебе в предыдущем посте писал,оперируй фактами, Так вот тебе факты. В прошлом сезоне пенальти: Металлист - 8:1, Динамо - 7:5. Это факты, а то чем ты занимаешься - словоблудие.
Ответить
0
0
ALEX12 (Харьков)
Ющенко уже в Харькове с позором обсвистали, а Гришу ждет более суровое наказание.... А Ярослаавский уже по приезду Генсека УЕФА с Суркисом был на расстоянии... На фото хорошо видно, как Ярославский с гостем обсуждают проблемы, а Суркис, как отброс и недовольный, что его не принимают в общество... Волку - волчья смерть,надеюсь..... Пускай накупит на ворованные деньги себе метелок и вспомнит юность, кем был...
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Олексин (Новочорна) 17.08.10 21:43 Вообщем ясно, что ничего не ясно ))
Ответить
0
0
БУС (Одесса)
Сергей Стороженко мужики я извиняюсь а у етого какой клуб
Ответить
0
0
Chs (Харьков)
2 james1 (Львов) 17.08.10 23:06 Какие санкции будут правильными с точки зрения международного права мы узнаем из Лозанны.
Ответить
0
0
james1 (Львов)
Сергей Стороженко: \"Санкции КДК к клубам \"Металлист\" и \"Карпаты\" противоречат правовым нормам\" Интересно, а какие в данном случае были бы \"правильные\" санкции? По аналогии с Марселем выгнать Метал в 1-ю лигу, Ярославского навсегда отлучить от футбола? Метал лишить всех титулов? Или может предлагаете Ярославскому дать медаль и паёк на усиленное питание?
Ответить
0
0
Chs (Харьков)
УЕФА, пардон
Ответить
0
0
Chs (Харьков)
Что ж, будем ждать решение международного Спортивного арбитражного суда в Лозанне. К счастью, этот суд не зависит ни от Суркиса ни от ЕУФА с ее коррупционным \"бзиком\". И будет рассматривать факты, а не домыслы Решко.
Ответить
0
0
МиронМаркевич (Харьков)
len (Indianapolis) 17.08.10 21:03 Я же тебе в предыдущем посте писал,оперируй фактами, а на счет стонешь, занимаешься словоблудием это все от лукавого,но так как ты со второго раза тоже не понимаешь,то вывод один.тебе ссы в глаза,а тебе божья роса. ЗЫ сори,но людям с искривленным сознанием нужны психоаналики,поэтому обращайся по инстанциям,я тебе к сожалению ничем не могу помочь.
Ответить
0
0
alexmoor (Ясиноватая)
Якщо факт зговору був - то відправляти треба у першу лігу; тренери теж повинні бути покарані.
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
domic (Харьков) 17.08.10 20:40 Ааааааа, Так сам же Стороженко відповів на своєму блозі, що Апеляційний комітет ФФУ повернувся до цієї справи, і скасував своє рішення, і рішення КДК. Щоправда, наступного Стороженко не писав, ... Але таке можливо було лише при: 1.Укладенні між ФФУ (АК) і Карпатами мирової угоди; і, мабуть, 2.Згоді на співробітництво в інших справах, наприклад...
Ответить
0
0
83DNEPR88 (Днепропетровск)
Вор, пойманый за руку громче всех кричит: \"Держи вора!\". Награда нашла героев. Ярик - дилетанит в футболе. Такими средствами нельзя было действовать! Металлисту предстоит набраться опыта в первой лиге, если пожалуются в Лозанну.
Ответить
0
0
dog128 (Чернигов)
Что ты сопли свои не пускал когда опускали Десну (Чернигов), Сумы и другие футбольные команды. Правильно сняли очки. В Италии он Ювентус понизили в классе и у нас так надо делать, тогда меньше договорняков будет. Позор за такое поведение команд, а не за решение (защитник интересов долбанный). Где же теперь твоя принципиальность.Что Ярик плати. Так и тебя пора на пенсию 700грн, как всех.
Ответить
0
0
butsefal2007 (Киев)
Стороженко помимо прокуратуры еще и решение суда сюда приплел. И какой же ты после этого юрист. Пустослов.
Ответить
0
0
len (Indianapolis)
МиронМаркевич (Харьков) Нет это ты, милейший, только и делаешь, что занимаешься словоблудием, постоянно стонешь насчет судейства. Судя по твоим постам, ты даже до уровня ПТУ не дотягиваешь.
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Олексин (Новочорна) 17.08.10 20:35 Спортивный суд в Лозанне (tas-cas.org). Помнится ты еще у СМС добивался, как там дело по поданной Карпатами апелляции закончилось. Что-то удалось выяснить ?
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
МиронМаркевич (Харьков) 17.08.10 20:08 З Зорею взагалі багато подібних історій повязано, але попались ви:)... А по сутті - говоримо про різні матчі; там 2:1 було, з 0:1 зроблено; там отой реактивний, але безмозглий африканець дубля поклав...
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
domic (Харьков) 17.08.10 20:03 Я не зрозумів сутті запитання, на жаль, я взагалі перший раз зустрічаюсь з щось подібним...
Ответить
0
0
Kortas (Харьков)
надо вообще с этого долбанного чемпионата сниматься, и просится хоть в первую лигу соседям, хоть в молдаванам( всегда наш чемпионат был с душком, а сейчас такое ощущение что люди и остаток совести утратили
Ответить
0
0
MrX (Харьков)
бай-бай гриша. кто смотрел тот поймет :) sop (Харьков) 17.08.10 18:36 Воистину, бай-бай :-))))
Ответить
0
0
МиронМаркевич (Харьков)
Олексин (Новочорна) 17.08.10 19:59 Спасибо,что хоть в некоторых эпизодах заметил предвзятость,не хочу сейчас рассуждать на тему,на сколько их было больше. А про матч с Зарей,незнаю,про этот мы говорим или нет(когда металлист выиграл дома со счетом 1-0)мне было очень стыдно и за судейство,и забитый гол с левого пеналя. После чего,я до конца круга на металл не ходил.
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Олексин (Новочорна) 17.08.10 19:59 Олексин, дорогой. Что-то удалось узнать, как там тяжба карпатовская в tas-cas закончилась и закончилась ли ?
Ответить
0
0
МиронМаркевич (Харьков)
len (Indianapolis) 17.08.10 19:50 судя по всему это не первый твой опыт грязью поливать,вначале в садике воспитательнице,в школе жаловался учительнице,потом в ПТУ мастеру... Ты если что-то пишешь,то оперируй фактами,БАЛАБОЛ
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Коллину - президентом ФФУ!!! Шутка. helg1961 (Харків) 17.08.10 19:13 Шутка не шутка, а человека с такой бы репутацией сюда, может бы на футбольных форумах и о футболе начали говорить )))
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
МиронМаркевич (Харьков) 17.08.10 19:15 а в матчах ДК-... сезона 2009-2010 у тебя сомнения судейства в пользу ДК не вызывало? Якщо повертатись до минулого сезону - то два зарахованих гола з офсайду (ІМ та ЗЛ) - то були. І, до речі, адекватні наші їх визнали. Були і розова картка в мачі з Дніпром, і явна арбітражна помилка в матчі з Вами (яка, втім, ні на що не впливала, тоді ви сильно по грі летіли). А так... Проти нас також були помилки. І результативні - також. Дві з них в двох матчах зробив український улюбленець Колліни Швецов..., двічі в одному матчі помилявся Родіоненко..., один раз нахомутав італієць... Приблизно - 50на50. Якщо бути обєктивним. Але, наші всі (хто має клепку) - наше друге місце помилками арбітрів не пояснювали...
Ответить
0
0
len (Indianapolis)
вижу fal30 , что ты очень хорошо знаешь технологию дачи взяток в футболе , а может и не только в футболе , но ты забыл , что для губошлёпа (Джуниора), это был первый опыт , и он оказался профаном ,не смог правильно дать очень серьёзный (Харьков) Ну, судя по всему для Ярославского это был не первый опыт, и он смог правильно дать. Вот сейчас имеет -9, а дал бы неправильно вылетел бы в первую лигу.
Ответить
0
0
michailo (Донецк)
vwv (Харьков) 17.08.10 19:41 Ну так ему хочется...
Ответить
0
0
vwv (Харьков)
fal30 (Киев) 17.08.10 18:11 а на основании чего ты веришь в этот договорняк?
Ответить
0
0
helg1961 (Харків)
HUNTER1927 (Киев) 17.08.10 19:19 Ой, я так тронут действиями Суркиса. Почитай Библию. Иуда тоже плакал, когда предавал Христа. Кстати о жалости Суркиса есть поговорка: \"Пожалел волк кобылу - оставил хвост да гриву\". Спасибо и великий поклон Григорию Михайловичу за его жалость. Всем Харьковом и Львовом будем молиться за нашего спасителя. Тьфу! Я думаю никто не примет эти слова за оду верности Суркису.
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
очень серьёзный (Харьков) 17.08.10 19:13 угу, значит в такое русло зашёл разговор... получай:ну, куда джуниору до спецов по взяткам из Металлиста
Ответить
0
0
HUNTER1927 (Киев)
Неужели часть харьковских болел не понимает что Метал ОБЛАЖАЛСЯ И Суркис и так вас пожалел вон юве куда отправили
Ответить
0
0
МиронМаркевич (Харьков)
Ех, будь в мене запис матчу Металіст-Зоря в грудні 2008-го - також би виставив... недалеко два яблучка розкотилися... Олексин (Новочорна) 17.08.10 15:52 а в матчах ДК-... сезона 2009-2010 у тебя сомнения судейства в пользу ДК не вызывало? Про однобокость читай в моем предыдущем посте.
Ответить
0
0
helg1961 (Харків)
HUNTER1927 (Киев) 17.08.10 19:05 Да ну подумай трезво, где был твой Суркис полтора года? Наверное изучал кассету. Почему это всплыло только сейчас, когда отношения Ярославского и Суркиса стали неадекватными? И третий вопрос, почему решение комитета шло командам 8 дней. Его что, как в 17 веке пешком носили с Киева в Харьков и Львов? Клоунада и только! Гнать Суркиса надо с федерации, но, боюсь, как и в стране, уйдет один \"идол\", его сменит другой. Но надо что-то делать. Коллину - президентом ФФУ!!! Шутка.
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Я вижу fal30 , что ты очень хорошо знаешь технологию дачи взяток в футболе , а может и не только в футболе , но ты забыл , что для губошлёпа (Джуниора), это был первый опыт , и он оказался профаном ,не смог правильно дать . Но самое удивительное , это то , что ты им веришь , а вернее притворяешься что веришь.
Ответить
0
0
_Yury_ (Kiev)
Какие правовые акты, если прокуратура проводила дознание и сказала что факта передачи денег не было. DONETSK (Донецк) 17.08.10 18:58 ------------ Прокуратура не нашли состава преступления - передача денег частного лица-частному лицу преступлением не является... А уж если с прокуратурой поделились... :-)
Ответить
0
0
МиронМаркевич (Харьков)
Сергей Стороженко: \"Санкции КДК к клубам \"Металлист\" и \"Карпаты\" противоречат правовым нормам особенно когда я представляю Металлист\" HUNTER1927 (Киев) 17.08.10 18:28 многоуважаемый охотник,ты забыл дописать что Решка представляет интересы ДК. Я смотрю у всех киевлян во всем прослеживается типичная однобокость,как в фильме Джентельмены удачи,тут помню,а тут не помню.
Ответить
0
0
МиронМаркевич (Харьков)
С вашей культурой общения уважаемый Сергей Михайлович вас вообще нужно от общества изолировать Саша Черный (Днепропетровск) 17.08.10 15:15 после твоих опусов,то,что Стороженко тебя назвал быдлом или дегенератом,точно не помню,это еще мягко сказано.
Ответить
0
0
HUNTER1927 (Киев)
helg1961 (Харків) 17.08.10 18:59 Да вселенский заговор против беззащитного ярика. Суркису что делать нечего, складывается впечатление что скандалы больше всего нужны тем кто хочет снять Суркиса с ффу
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
helg1961 (Харків) 17.08.10 18:59 писать откровенную чушь не стыдно?
Ответить
0
0
helg1961 (Харків)
Хотя кому я обьясняю.Вы же на работе.Ники хоть запасные остались,конченный -корабел- (Николаев) 17.08.10 18:59 У кого-то из нас проблема с головой. Надо выяснить. Я не писал, что я на работе, я в отпуске и сижу за компом попивая ледяное Черниговское. При чем запа сные ники, у меня никогда их не было, а модератор снял с беня блокировку, признав ее ошибкой. А насчет конченный, я не буду вступать в дискуссию с провокатором, но считаю, что тебе, извини, Вам, надо посмотреть в зеркало. Может Вы сами тогда ответите на вопрос, кто конченный, а кто нет.
Ответить
0
0
-корабел- (Николаев)
DONETSK (Донецк) 17.08.10 18:58 Уп-с прошу прощения.Вы так оригинально отвечаете гопри=цитата,что не понятно где цитата,а где Ваша мысль.Харьковские тролли уже все нервы вымотали за два дня,право
Ответить
0
0
igorM (Симферополь)
Стороженко - адвокат Карпат. Это что-то новенькое )))
Ответить
0
0
Btr (Dnipropetrovsk)
Очков сняли ровно столько, чтобы Металлист смог попасть в \"зону УЕФА\". Смешно будет, если после обжалования в Лозанне их отправят в Пердив, как это заведено в цивилизованной Европе
Ответить
0
0
-корабел- (Николаев)
DONETSK (Донецк) 17.08.10 18:58 Вы еще один юридический имбицил.Учите Шекспира.
Ответить
0
0
helg1961 (Харків)
HUNTER1927 (Киев) 17.08.10 18:56 Если ты внимательно следишь за этими событиями, то скандал начался тогда, когда Ярославский сказал, что Г.Суркис не имеет морального права возглавлять ФФУ. Вот тут Суркис и решил поставить его на место.
Ответить
0
0
-корабел- (Николаев)
helg1961 (Харків) 17.08.10 18:52 А ничего что об этом в УЕФА узнали с подачи Дыминского и Суркис обязан разрулить.Хотя кому я обьясняю.Вы же на работе.Ники хоть запасные остались,конченный
Ответить
0
0
DONETSK (Донецк)
gopri.yur (Голая Пристань) 17.08.10 16:06 Мне очень жалко \"Карпаты\" и \"Металлист\", но я не могу понять, что несет господин Стороженко? Разве решение о снятии очков не обосновывалось правовыми актами? Какие правовые акты, если прокуратура проводила дознание и сказала что факта передачи денег не было.
Ответить
0
0
helg1961 (Харків)
Ir0n (Харьков) 17.08.10 17:35 А моральный ущерб? Не менее с +18 и Металлисту и Карпатам, а Суркису - пожизненную дисквалификацию, плюс не подходить к стадиону ближе 1 км.
Ответить
0
0
HUNTER1927 (Киев)
helg1961 (Харків) 17.08.10 18:52 А чем мешает Суркису Металлист или тем болей Карпаты
Ответить
0
0
-корабел- (Николаев)
Вчера усатое гомо не сапиенс засунуло язык в одно место и сбежало.Правда при этом успев нахамить оппонентам,когда его приперли фактами.Как эта гн..да вообще в прокуратуре работала.Представляю как он дела клепал.И типа честненький-\"Не я не за Ярика,я за правду\"
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
helg1961 (Харків) 17.08.10 18:52 Суркис снял видео с Лощенковым и подал в лозанский суд на Федорива с ФФУ?
Ответить
0
0
helg1961 (Харків)
Чужой (Днепропетровск) 17.08.10 18:32 А Суркису по барабану. Ему надо наказать Ярославского и Карпаты, чтобы не дай Бог кто-то осмелился говорить о договорняке с Динамо. Многие Ваши земляки ликуют от того, что сняли с наших команд очки. Теперь вы главные преследователи Динамо. Вы следующие в черном списке Суркиса. Да, кстати, не дай Бог, Днепр кого-то вдует с разницей 4 или более мяцей. Вам хана. Суркис найдет купленного Иудушку, и Днепр будет в нашей шкуре.
Ответить
0
0
sop (Харьков)
бай-бай гриша. кто смотрел тот поймет :)
Ответить
0
0
Чужой (Днепропетровск)
Оштрафовать команды за договорняк (был или нет, это дело третье) на деньги справедливо. НО ЛИШАТЬ ОЧКОВ!!! в этом сезоне когда решается вопрос о ЛЕ И ЛЧ, это преступление, перед всем Украинским чемпионатом, футболом и болельщиками. Из- за такого штрафа достойные команды пролетят мимо Евро кубков, а например Заря может пройти (пардон Луганчане) и мы не сл.год не наберём коэфициент и опадем на несколько ступеней вниз. Позор Суркис! ПОЗОР!!!
Ответить
0
0
HUNTER1927 (Киев)
Сергей Стороженко: \"Санкции КДК к клубам \"Металлист\" и \"Карпаты\" противоречат правовым нормам особенно когда я представляю Металлист\"
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
очень серьёзный (Харьков) 17.08.10 18:00 не понял твоего вопроса: что значит были шубы или не были? факт приезда в магазин подтверждают обе стороны,и то что приезжали за шубами тоже, дальше показания разнятся. Ньето говорит, что ему предлагали взятку, Суркис говорит, что не предлагали. верить Ньето у меня оснований нет. Суркису верю, т.к. возможность предложения взятки зондируются до первой встречи, а тем более не предлагаются при первом знакомстве а про закулисные переговоры скажу так: мы для них никто, а тем более в то время
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
fal30 ещё вопрос : Ты , лично , как считаешь , были шубы , или не были ? Мне интересно не решение УЕФА об отмене санкций , принятое после долгих , закулисных переговоров , а твое мнение , твой вывод .
Ответить
0
0
MrSidHydeRockStar (Харьков)
треду не хватает Сергея М.Стороженко...
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
очень серьёзный (Харьков) 17.08.10 17:12 это не \"по-моему\" получается, а по \"уефовски\" AndrjuhALu (Донецк) 17.08.10 17:16 по какой статье не возбудило дело? 368? Ir0n (Харьков) 17.08.10 17:35 не знаю, надо в регламентах смотреть
Ответить
0
0
Hi-Tec (Днепр)
Ну, товарищ Стороженко. Не волнуйтесь так. Не надо. Вы же все равно оттуда не уйдете, из этого гадюшника и паскудного сборища правовых сволочей - пока хозяин не скажет. Ведь правда? :)
Ответить
0
0
Ir0n (Харьков)
что шубы? напряги мозг и вспомни чем закончилось. признали обвинение ложными и все наказания сняли. только видно у тебя память работает \"избирательно\" fal30 (Киев) 17.08.10 15:46 ----------------- а если где-то через год обвинения по поводу Металлиста и Карпат признают ложными, то сезон 2011/2012 обоим надо тогда начинать с +9 :))
Ответить
0
0
AndrjuhALu (Донецк)
fal30 (Киев) 17.08.10 16:49_______________ прокуратура даже дело не возбудила по причине отсутствия состава преступления, о каком суде речь может ити? все ясно как день!
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Для fal30 вопрос : По твоему получается , что Нето оговорил господ Суркисов перед УЕФА , но ,за это никакого наказания не понёс , я правильно понимаю ?
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
pridon (Днепропетровск) 17.08.10 17:01 извини, неуловил мысль
Ответить
0
0
pridon (Днепропетровск)
fal30 (Киев) 17.08.10 16:06 Посмотрим в следующем туре. Может Беня забежит с охраной и отстранит пару раз его от футбола. Да, были года что так выступали, что лучше бы отстранили.
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
antagonist (Купянск) 17.08.10 16:46 Який суд розглядав цю справу? - І я зкопіюю сам оригінал статті - в мене він уже на ворді (в мене чомусь це стаття 71-ща, і копіював дисц.правила я ще рік тому. Отже, вони в редакції згадуваного в Ухвалі КДК 2007-го року): \"Стаття 71. Закриття справ Розгляд справи може бути закрито, якщо: а) сторони уклали мирову угоду; б) одна із сторін офіційно повідомляє про своє банкрутство (ліквідацію); в) Орган виніс ухвалу про відсутність у нього компетенції розглядати передану на його розгляд справу; г) справа недостатньо обґрунтована для ухвалення рішення по суті; д) не встановлено будь-якого порушення; е) є рішення суду загальної юрисдикції, що вступило в законну силу, про спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; ж) відсутні передумови, необхідні для розгляду, у тому числі в разі неявки заявника, якщо така явка визна на Органом необхідною; з) Орган виніс ухвалу про передання справи до правоохоронних органів за умови ознак кримінального злочину.\" ІМНО: з усього виходить, що, наприклад, оцей пункт може бути застосований до загальновідомого позову бені до держ.реєстратора на реєстрацію УПЛ, в якому УПЛ виступала третьою (постраждалою) стороною. Але: чисто футбольні справи - ЦИВІЛЬНИЙ СУД НЕ РОЗГЛЯДАЄ АПРІОРІ!
Ответить
0
0
kram46 (Gelsenkirchen)
Я не понимаю о чем сыр-бор,если это решение КДК ФФУ принято не правильно,если нет достаточных доказательств,то прямым ходом в суд Лозанны и пусть там решают,тем более,как заявил Ярославский,там нет влияния Г.Суркиса.А заявление о том,что Суркис расчищает ДК путь к участию в лиге Чемпионов вместо МХ - это разговоры для бедных.Просто стыдно и противно читать истерию неадекватных харьковчан.Или,может,Ярославскому запрещают обратиться в суд Лозанны?
Ответить
0
0
knut (Львів)
Після цього випадку в українському футболі більше не буде ні одного договірного матчу.
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
antagonist (Купянск) 17.08.10 16:46 а когда был суд?
Ответить
0
0
antagonist (Купянск)
Меня давно интересует вопрос - знакомы ли все те,кто выступает,как за так и против КЛ и МХ хотя бы в минимальном объеме с правовой базой. Я,например,вчера весь вечер изучал Дисциплинарные правила ФФУ,ивот что там, по мимо всего прочего обнаружил. Статья 77. Закриття справ(украинского регистра у меня нет,поэтому перевожу) Рассмотрение дела может быть закрыто,если ...-есть решение суда общей юрисдикциивступившее в силу,о споре между теми же сторонами,о том же предмете и на тех же основаниях... А поскольку та ковое было, то г.Стороженко не так уж и неправ. Давайте светаки опираться на факты и нормы права, а не на эмоции.С точки же зрения эмоций - лбой разгром можно оценить как договорняк,было бы желание.
Ответить
0
0
Falko (Велике Село)
меня открыто в зале заседания КДК попрекали тем, что я не первый вице-президент ФФУ, а адвокат двух клубов. Как будто быть адвокатом и защищать справедливость не есть почетным и конституционным долгом каждого, кому дорога истина», - подчркнул С.СТОРОЖЕНКО - Дивно, що людина, яка стільки часу пропрацювала у прокуратурі (я нічого не плутаю?), стверджує про те, що почесний і конституційний обов\'язок адвоката - захищати справедливість. Ну, по-перше, в Конституції України про адвокатів взагалі не слова - мабуть, Стороженко її взагалі не читав, а вимахує для патосності. По-друге, інститут адвокатури створювався і діє з метою захищати не справедливість, а своїх клієнтів - на противагу прокуратурі, яка цих клієнтів обвинувачує. Правду кажуть, що екстремальні обставини проявляю сутність людини. Ось тепер зрозуміло: що обхсснік Ярославський, що прокурор Стороженко насправді - примітивні мітингові балаболи. Ледь щось не по-їхньому склалося - і у них відразу істерика.
Ответить
0
0
ferzz (Gluhov)
Ну вот и шестерка Ярика каркать начала! Подавай в суд, умник!
Ответить
0
0
brovarsky (New York)
F******g wanna be cop Reshko...
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
AndrjuhALu (Донецк) 17.08.10 16:05 Справді. включайся! Доказують вину - прокурори (у футбольних справах - КЧГ); доказують невинність - адвокати (в конкретному випадку - Стороженко і представники клубів); виносить ухвалу - суд (в нашому випадку - КДК). Ухвалу - вже ми бачили; тепер справа за малим: побачити отой десяток томів доказів включно з протоколом засідань КДК (якщо кому цікаво буде). Нє, для апеляційного комітету, та для Лозанського суду - то не просто цікаво буде, то обовязок їх буде, у випадку апеляцій...
Ответить
0
0
Dark Messian (Киев)
Mao- (Харьков) 17.08.10 15:06 -------------- странная реакция - переводить с больной головы на здоровую -это киевляне что-ли договорняк(такой ТУПОЙ) с Карпатами делали?
Ответить
0
0
Карлос Вальдеррама (Санта-Марта)
ФК «Металлист» и ФК «Карпаты» пытаются подстрелить на старте сезона - подло лишить возможности бороться за призовые места и выход в еврокубковую зону. ___________________ везде заговор ))) надо понимать Днепр и ДК хотят подстрелить Металлист, а Метал Д и Таврия метят в Карпаты?
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Безумный суслик (Харьков) 17.08.10 15:58 За кума - в цивільний суд; але, якщо ви обидва працюєте у футболі (і він вимагав гроші за футбольні справи) - одна дорога: в КЧГ, до Кочетова. Інша дорога - не катить: цивільний суд не прийме до розгляду - є відповідний договір між ФФУ і державою. Інакше - всю державу Платіні викине з міжнародних змагань. Саме тому - згадувана Стороженком Конституція (та й прокуратура - також) - ні до чого. Вірніше - до чого є; але лише в частині відповідності Статутів, дисциплінарних правил, тощо (у футболі) отій самй Конституції. \"А так - толком никого не допрашивали, кассетку посмотрели - и вперед. \" - от нехай сам Стороженко скаже, що прийняли рішення лише на підставі однієї касети:)... Якщо Решко заявляє, що Кочетов зібрав пару томів доказів; а потім вже само КДК - ще стільки ж; то, виходить, окрім касети в ОРГАНІ ФУТБОЛЬНОГО ПРАВОСУДДЯ були й інші докази... Які, втім, для цивільного суду можуть бути - ноль без палички; але не для суду футбольного... \"Слова ему не дали. Читай его интервью внимательно\" - правильно, уважно читай. Я й про що Субудаю й говорив: намякує він так, щоб зомбований і не зрозумів сутті... Слова йому ПО ПРОЦЕДУРНИХ ПИТАННЯХ (які зводились до того, направляти чи ні розслідування Кочетова на КДК) не давали на Виконкомі, це інша справа. Але не на засіданні КДК...
Ответить
0
0
gopri.yur (Голая Пристань)
Мне очень жалко \"Карпаты\" и \"Металлист\", но я не могу понять, что несет господин Стороженко? Разве решение о снятии очков не обосновывалось правовыми актами?
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
pridon (Днепропетровск) 17.08.10 15:53 нет, не сняли конечно. по прежнему гмс отстранён от футбола, а Динамо после вердикта не играло в 3 года в еврокубках когда Бог хочет наказать человека, то отнимает разум. а когда хочет посмеяться - память
Ответить
0
0
AndrjuhALu (Донецк)
Олексин (Новочорна) 17.08.10 15:52____________________________ а с какого это он что-то должен был доказывать и \"переконувати\"? доказывать должны вину а не невиновность! включайся!!!
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
не знаю, но слова \"Стороженко адвокат Карпат\" у меня вызывают смех...) особенно после статей \"Україна ризикує\"...)) http://ua-football.com/blogs/storozhenko/4c2a0141....
Ответить
0
0
СашаХМ (KM)
pridon (Днепропетровск) 17.08.10 15:53 это не в украине что с яныка могут снять всё оставить только мелкое хулиганство, типа воровал туалетную бумагу с общаковых туалетов и ел, бо был бедным. Это всётаки европ. футб. асоц. и она построже это всё решает и принимает меры. А историю про шубы пора уже б забыть, там совсем другой сценарий проходил этой истории.
Ответить
0
0
Безумный суслик (Харьков)
Олексин (Новочорна) Присутний он был. А Слова ему не дали. Читай его интервью внимательно. Пойми - если бы все делали как должно - никто бы не вякал. А так - толком никого не допрашивали, кассетку посмотрели - и вперед. Доказывать надо. У меня вот есть кассета, где мой кум говорит, что ты у меня 1000000 баксов вымогал. Давай посадим тебя только на основании этой кассеты?
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Олексин (Новочорна) 17.08.10 15:52 Привет! Ну конечно, налицо явная попытка \"сделать хорошую мину, при плохой игре\". Кому как не ему, юристу ФФУ, знать нормы и правила УЕФА, которыми нам рекомендуется пользоваться, при решении подобных вопросов! Но беспристрастность и объективность, вдруг как по мановению палочки, куда то испаряются, лишь только речь заходит про любимый клуб...
Ответить
0
0
murduk (Kharkov)
Безумный суслик (Харьков) 17.08.10 15:38 Спокойней коллега. Я имел в виду опубликование только тех материалов , на основании которых сделано обвинение. А считать их доказательствами или нет, каждый решит сам для себя, раз этого не может сделать СУД. ФФУ общественная организация, значит общество имеет право знать все об этой проблеме.
Ответить
0
0
pridon (Днепропетровск)
fal30 (Киев) 17.08.10 15:46 Та ладно !?! Сняли обвинение? Прям как с Януковича ?)
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Subudai (Киев) 17.08.10 15:23 Да, але Стороженко чомусь-якось не наголошує (якось так, поміж слів... згадує), що він БУВ ПРИСУТНІЙ під час того засідання; і МАВ ЗМОГУ переконувати членів КДК фактами (якщо вони в нього були) відсутності договірняку... Щоправда, на тому засіданні був і присутній представник УЄФА... А те, що демагогія стосовно \"никто не пытался узнать правду, обвинительный вердикт был предрешен. Попрана Конституция Украины и элементарные правовые постулаты. Некоторых футбольных чиновников коробила сама мысль о том, что я хочу защитить права и честное имя \"Карпат\" и \"Металлиста\"...\"... - ну, тут можна посміятися, особливо стосовно чесного імені... Колега fal30 (Киев), 17.08.10 15:08 - наводить... Ех, будь в мене запис матчу Металіст-Зоря в грудні 2008-го - також би виставив... недалеко два яблучка розкотилися...
Ответить
0
0
Satyr (Odessa)
Ну видео Карпаты (Львов) - Спартак (Сумы) для большинства не является аргументом. Вратарю и защитникам Сумчан очень хотелось забить еще один гол и вырвать так нужную победу, поэтому они неслись сломя голову за мячем и выбивали его далеко в поле подгоняя своих нападющих)))))))))))) Стыдно должно быть за этот фарс.
Ответить
0
0
djeff2003 (запорожье)
а кто бы сомневался;))
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
Vennik11 (Львов) 17.08.10 15:34 что шубы? напряги мозг и вспомни чем закончилось. признали обвинение ложными и все наказания сняли. только видно у тебя память работает \"избирательно\"
Ответить
0
0
Hunter_MX (Харьков)
это видео юридически ничтожно даже в такой совковой стране, как Беларусь, откуда Лащенков. Безумный суслик (Харьков) 17.08.10 15:3 ----------------- С твоей мыслью согласен, да вот только Беларусь тут ни при чем: Лащенков родился в Здолбунове (это возле Ровно), а потом получил молдавское гражданство. Последнее время играл в Азербайджане
Ответить
0
0
niggs (Днепропетровск)
\"что я не первый вице-президент ФФУ, а адвокат двух клубов\" - так оно и есть, смысл слушать тех, кто не в состоянии непредвзято оценивать ситуацию
Ответить
0
0
Fisa (Харьков)
ПРАЗДНИК (ЧЕРНИГОВ) 17.08.10 15:24 как это не звонил???!!!а кто рубашечку из ФФУ хотел забрать? ---------------- Михалыч,жги!!!!жги их,иродов,напалмом!!!!!жги так,чтобы даже пепла от этих подонков не осталось!!!!! ----------------- суркис,решко и кочетов - контрацептивы!!!
Ответить
0
0
AndrjuhALu (Донецк)
moroz.1949 (СЕВАСТОПОЛЬ) 17.08.10 15:26_________________________________ абсолютно согласен! За договорняк в любой нормальной стране клуб понизили бы в классе. А тут всеголишь 9 очков. А это говорит о том что фактов не хватает, вырвали какие-то косвенные а остальное додумали и решили. ЗЫ я не берусь судить был ли договорняк в действительности, но нужны реальные факты!!!
Ответить
0
0
Безумный суслик (Харьков)
Да достали уже радетели справедливости! НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. НЕТ! Кроме видео Лащенкова. сделанного под давлением Дыминского нет НИЧЕГО. И есть показания Лащенкова в прокуратуре - почему он наговорил это на кассету - чтоб отпустили его из Карпат. А почему говорил - да потому что это видео юридически ничтожно даже в такой совковой стране, как Беларусь, откуда Лащенков.
Ответить
0
0
Vennik11 (Львов)
fal30 (Киев) А шубы?
Ответить
0
0
Saint52 (Рябухи)
Позор украинского футбола - это договорные матчи. И то что мы нашли с себе силы и признали это, кроме того наказали виновных - это говорит о нашей честности и готовности бороться с этим явлением. Это повышает привлекательность нашей страны в мире. О какой процедуре может идти речь, если Вам есть что сказать, почему Вы до сих пор молчите? Я так понимаю что сказать нечего, а просто выступить наш Вы \"Цецерон\" уже неубедительно. Время майдана уже прошло.
Ответить
0
0
murduk (Kharkov)
Здравствуйте Сергей Стороженко. Когда будут опубликованы материалы ,на основании которых было сделано обвинение? Я уверен после их огласки вменяемая часть общества успокоится!
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
Известный постулат -ищи кому выгодно. очевидно что более всего выгодно Днепру,и несколько менее -Динамо. Отсюда и надо расследовать))
Ответить
0
0
moroz.1949 (СЕВАСТОПОЛЬ)
Думаю,что скомпроментировали себя в лице Европы очень мягким наказанием В другой стране они бы играли в пердиве,
Ответить
0
0
ПРАЗДНИК (ЧЕРНИГОВ)
Господин Стороженко, а какого хрена вы не звонили в колокола раньше, если видели беспредел, всем было понятно, что это заказуха братцев сурков, чувствуют они что в ЛЧ в этом сезоне могут не попасть, ибо превратили клуб в конюшню. И насколько я знаю наше законодательство, то тот кто дал и тот кто брал должны идти под суд.почему эти люди до сих пор на свободе. А лично о вас у меня сложилось мнение что вас кто-то тянет \\\"за яйца\\\" на место Сурка.и если вы станете после сурка его приемником, то наш футбол окажется вообще в глубокой ПОПЕ.
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Ну вот и главный лоббист МХ в ФФУ появился с гневным демагогическим спичем, не несущем, абсолютно никакой смысловой нагрузки, зато полностью попадающий в канву заявления шефа, г-на Ярославского...
Ответить
0
0
Саша Черный (Днепропетровск)
\"Сейчас стало совершенно понятно и очевидно, почему мне не дали на заседании Исполкома слова\" С вашей культурой общения уважаемый Сергей Михайлович вас вообще нужно от общества изолировать. Этот тут можно безнаказанно испражнятся на кого угодно а там терпеть этого никто не будет. іноді краще жувати!
Ответить
0
0
Leva2 (Харьков)
А Карпаты молчат. Вся бойда из-за жадности Дыминского - Федориву долг зажал. Так что львояне цілуйте його самі знаєте куди!
Ответить
0
0
Leva2 (Харьков)
Как и следовало ожидать: подельники Суркиса по сфабриковыванию липы - Дыминский и Ефремов отделались даже не легким испугом,хотя если бы были знали о настоящем договорняке и скрыли сей факт то должны были бы юыть отлучены пожизнено.
Ответить
0
0
Дикий Вован (Киев)
А вот и дружбан Ярика обьявился.
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
сорри, ссылка битая http://www.youtube.com/watch?v=bGhwyQ_dPD0
Ответить
0
0
Mao- (Харьков)
Я так понимаю киевляне предлагают просто \"сьесть\" и все.А поставить себя на место харьковчан тяжело?
Ответить
0
0
fal30 (Киев)
хм, так какой пункт регламента, устава был нарушен? где конкретика? з.ы. \"честное имя «Карпат»\" после этого " target=_blank>http://www.youtube.com/v/gc-iVD8FPh8&hl=ru_RU&fs=1...
Ответить
0
0
pridon (Днепропетровск)
Ну я удивился, если бы Стороженко вообще промолчал в этом случае. \"Вопреки постановлению прокуратуры и решению суда, на основании явно сфабрикованных данных\".К то в курсе, откуда доказательства что данные сфабрикованы?
Ответить
0
0
dima24 (VInnytsya-Sumy)
а какое решение суда? о прокуратуре знаем, а суд???
Ответить
0
0
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]