Спланированный хаос ᐉ UA-Футбол

Общие новости

Общие новости
17.12.2010
пятница
12:03
Спланированный хаос
Рейтинг публикации

В среду в Киеве должен был состояться XII Конгресс ФФУ. Мне довелось освещать большую часть конгрессов федерации, но еще никогда на моей памяти обстановка перед началом работы высшего руководящего органа ФФУ не была такой напряженной. С приближением среды поступало все больше информации о том, что возможна попытка свержения действующей футбольной власти во главе с Григорием Суркисом. Публикации в отдельных СМИ, размещенные во многих городах бигборды и многочисленные надписи на стенах домов и заборах, призывающие к отставке Григория Суркиса, лишь подтверждали, что дело поставлено с размахом, и занимаются им не дилетанты.

Во вчерашнем номере «Команды» я попытался изложить хронологию событий на конгрессе. Сейчас же, когда эмоции немного улеглись, попробую проанализировать отдельные эпизоды.

Поначалу ничто не предвещало, что привычный деловой ритм работы будет нарушен. На правах ведущего собрания Григорий Суркис представил членов президиума, среди которых были заместитель генерального секретаря УЕФА Теодоре Теодоридис, член Исполкома УЕФА Франтишек Лауринец и старший менеджер по развитию программ ФИФА в Европе Ева Паскье (два из трех представителей международных футбольных институций вполне сносно говорят на русском, так что они получили информацию о скандальном конгрессе, что называется, без купюр, и можно не сомневаться, что высшее руководство обеих организаций уже подробно проинформировано о том, что же произошло в Киеве). Затем присутствующие почтили минутой молчания память представителей футбольной общественности, ушедших из жизни после предыдущего конгресса, и приступили к формированию рабочих комиссий – мандатной и счетной.

По ходу утверждения их состава президент ПФЛ Милетий Бальчос предложил дополнить каждую из них двумя названными им кандидатурами. Казалось бы, какая разница – считать голоса и проверять легитимность депутатов будут пять человек или семь? Но, как показал дальнейший ход событий, это был принципиальный момент – так желающие внести в повестку дня вопрос о доверии президенту ФФУ страховали себя от возможных, по их мнению, манипуляций со стороны этих комиссий. В общем, развитие событий на конгрессе могло показаться спонтанным лишь очень наивным гражданам. И, как выяснилось, те самые «надписи на заборах», которые, по мнению отдельных функционеров, Григорий Суркис организовал сам, сыграли в нем едва ли не ключевую роль!

Дело в том, что именно «многочисленные надписи, вредящие имиджу ФФУ и всего украинского футбола, а не плохая игра сборной и пустые трибуны стадионов» дали повод первому вице-президенту(!) ФФУ Сергею Стороженко предложить внести в повестку дня вопрос о доверии президенту федерации. Здесь уместно будет совершить небольшой экскурс в историю. Менее года назад Сергей Михайлович, с которым, к слову, я всегда при возможности с удовольствием общался, в одном из своих интервью говорил: «Есть болельщики, которые, подразумевая федерацию, говорят: «Карфаген должен быть разрушен». Я им отвечаю: будет разрушен – в столетнюю годовщину великого террора в 2017 году, когда мы развернемся и, возможно, уйдем. А то, что нас изберут в 2012-м... Лично у меня на этот счет сомнений нет, как бы кто головой о стену ни бился. Ведь если взять совокупный общественный продукт, который подготовила федерация, то таких показателей нет нигде, и это признают многие, кто не утратил объективности».

Тут позволю себе небольшое лирическое отступление. Не думаю, что надо обладать особым аналитическим умом, чтобы понять, что вопрос о доверии президенту ФФУ подразумевает в дальнейшем его отставку. Поэтому и я не буду изображать из себя человека, который считает, что Сергей Михайлович только решил поддержать Григория Суркиса и лишний раз продемонстрировать ему, как его любят и ценят делегаты конгресса.

О том, что заставило кандидата юридических наук, офицера, обладателя многих регалий, очень умного человека Сергея Стороженко встать в очередь желающих проверить на крепость свой лоб и все же попытаться прошибить ту самую стену, в прочности которой еще год назад у него не было никаких сомнений, лучше всего узнать у него самого.

Каждый же из нас в силу своего ума, воспитания, мировоззрения и жизненных принципов может лишь делать выводы, в той или иной степени претендующие на объективность. В этой ситуации непонятно только одно: Александр Ярославский, человек, с которым, скажем так, Сергей Михайлович, как правило, смотрит матчи с участием «Металлиста» в одной ложе, и дальше будет утверждать, что он не имеет никакого отношения к развернувшейся кампании против Григория Суркиса? Или Александр Владиленович имел в виду, что это лично он не развешивал бигборды и не бегал с кисточкой и трафаретом, рисуя надписи на заборах?..

Как из конгресса пытались сделать Верховную Раду

Напомню также, что в пору многолетней активной деятельности в ФФУ Сергей Стороженко как юрист с большим стажем являлся автором едва ли не всех юридических документов организации. По крайней мере – основополагающих. Именно он на предыдущих конгрессах доходчиво объяснял необходимость внесения тех или иных поправок в Устав ФФУ или в другой документ, мотивируя это соответствующими изменениями в законах ФИФА и УЕФА.

Оттого совершенно понятно, что он знал о том, что вносить в повестку дня конгресса дополнительный вопрос на самом конгрессе нельзя! Ну нельзя – и все! И, признаться, было странно слышать на самом заседании и читать потом комментарии отдельных делегатов (многие из которых носят еще и депутатские значки), что, мол, «любой делегат может внести любой вопрос в повестку дня». Я не хочу отсылать их к статьям и параграфам соответствующих уставов и регламентов – я хочу просто спросить: во что бы превратился конгресс, если бы так было на самом деле? Представьте себе, что каждый из, например, 143-х делегатов отчетного конгресса начал вносить свои вопросы в повестку дня. Кто-то – о доверии Суркису, кто-то – о доверии Стороженко, кто-то – о доверии Платини или о доверии УЕФА и ФИФА в целом...

Ведь именно для этого прописана процедура. Повестка дня, утвержденная исполкомом федерации, за два месяца до конгресса рассылается каждому(!) из 49-ти коллективных членов ФФУ с тем, чтобы они ознакомились с вопросами, которые предлагается(!) обсудить. И если у кого-то возникают свои предложения, он вправе их внести и, получив поддержку от определенного количества остальных коллективных членов, включить свой вопрос в повестку дня. Конечно, такая процедура может кому- то и не нравиться, но она, по крайней мере, призвана помешать устроить цирк, подобный тому, который в Доме футбола разыграли отдельные участники XII конгресса. Как резонно заметила Ева Паскье, пытаясь утихомирить не в меру ретивых делегатов, демократия заключается не в том, что, как считает Виталий Данилов (тоже, кстати, народный депутат), можно потолкаться за микрофон и попробовать перекричать оппонента (что мы, к слову, часто наблюдаем в Верховной Раде), – демократия заключается в соблюдении заранее установленной демократической процедуры.

Кстати, на предыдущих конгрессах вопрос о доверии президенту выносился на голосование дважды. И оба раза Григорий Суркис делал это по своей инициативе и получал подавляющее большинство голосов в свою поддержку. В принципе, глава ФФУ мог бы, наверное, сделать это и в третий раз. Но, как он сам объяснил, он не хотел таким образом подставлять своих коллег, с которыми проработал много лет. Дело в том, что, согласно поступавшей с мест информации, на многих делегатов конгресса перед поездкой в Киев оказывалось давление, чтобы заставить их голосовать так, как потребует ситуация, но с той лишь целью, чтобы сместить Григория Суркиса.

Все, наверное, видели, как в Верховной Раде один депутат красноречивыми жестами показывает своим коллегам по фракции, какую кнопку надо нажимать в тот или иной момент. Вот и на конгрессе было что-то подобное. В зале сидели практически те же люди, что и год назад, только голосовали многие из них уже далеко не так, как раньше. Кстати, характерный нюанс: когда первый раз голосовали за повестку дня, то из 143-х зарегистрированных делегатов участие в голосовании приняли лишь.114. Остальные, как пошутил один мой коллега, «прятались по туалетам». С одной стороны – стыдно смотреть в глаза руководителям федерации, с которыми бок о бок работал много лет, с другой — стучат в голове напутственные слова от власть имущих, а домой-то воз-вращаться все равно придется.

Как на конгрессе до конца ситуацию не просчитали

Как бы то ни было, не добившись включения вопроса о доверии президенту ФФУ, делегаты не приняли повестку дня от крытым голосованием и проголосовали против того, чтобы проголосовать за нее тайно.

Кстати, прочитав комментарии президента «Зари» Евгения Геллера, которые он дал после заседания, поймал себя на мысли, что мы, наверное, были на разных мероприятиях. Народный депутат от Партии регионов сказал: «Обидно, когда выходят представители Григория Михайловича и в глаза говорят, мол, вы не мужчины, вы кого-то запугиваете. Я вышел на трибуну и предложил: если вы хотите тайное голосование, то давайте его проведем. Но от моего предложения почему-то отказались... Поэтому я считаю, что все разговоры о давлении на делегатов – это пустые слова. Ведь была возможность проголосовать тайно». Но при этом Геллер почему-то умолчал, что он предложил голосовать тайно, но за повестку дня, в которой был бы вопрос об. отставке (именно так прозвучало предложение этого делегата). Улавливаете разницу? Вот кто, оказывается, был главным демократом на конгрессе! Наверное, это не Григорий Суркис просил, можно сказать, умолял делегатов принять повестку дня – хоть открыто, хоть тайно – и дважды ставил этот вопрос на голосование. Наверное, это не Ольга Жуковская, известный адвокат, член апелляционных комитетов ФФУ и УЕФА, призывала делегатов согласиться на тайное голосование, потому что международное право трактует это как самый демократичный способ волеизъявления. Возможно, вы, Евгений Борисович, в этот момент отсутствовали в зале?

Между прочим, провалив повестку дня, делегаты конгресса показали представителям ФИФА и УЕФА свое отношение к Евро-2012. Ведь Маркиян Лубкивский, глава местного оргкомитета, намеревался рассказать о том, как идет подготовка к чемпионату континента. Времени- то до первого матча остается всего ничего, а проблем – более чем достаточно.

Кстати, обратил внимание, что многие сторонники отставки Григория Суркиса, словно сговорившись, приписывают ему слова, мол, если снимут Суркиса — в Украине не будет Евро. Я стараюсь отслеживать все интервью руководителей украинского футбола, но подобных высказываний президента ФФУ не встречал. Возможно, я что-то пропустил? А, господа народные из-бранники Данилов, Геллер, Зац? Отошлите, так сказать, к первоисточнику.

Не получив от депутатов согласия на утверждение повестки дня, Григорий Суркис закрыл заседание. Теперь желающим провести внеочередной конгресс нужно заручиться поддержкой не менее 2/3 от 49-ти коллективных членов ФФУ. Кстати, если бы повестка дня была принята, то уже на этом конгрессе мог бы быть рассмотрен вопрос о коллективном членстве в ФФУ профессиональных клубов. Тогда 2/3 тех, кто согласится (или тех, кого заставят согласиться), сторонникам отставки Григория Суркиса собрать было бы легче. Не просчитали?..

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 1
Источник: Валерий Новобранец "Команда", Прессинг
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (37)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
maugli (Джунгли Африки)
Интересно, как будет выглядеть автор статейки после снятия Сурка. Скажет, что его заставили написать эту галиматью.
Ответить
0
0
safikus (Киев)
Почитал статью, почитал коменты,как и вся страна, футбол разделился на две части. Явно статья заангажированная, под Сурка и Ко. Ничего страшного с украинским футболом не случиться если снимут Сурка, свято место пусто не бывает. Вспомните Сурок проиграл на выборах мера Киева и что Киев умер или развалился, нет он продолжает жить и развиваться, так и с футболом будет.
Ответить
0
0
поллукс (Донецк)
GAO_dp (Днепропетровск) 18.12.10 09:59 Я разве что-то говорил о Суркисе и альтернативах? Я задал вопрос г-ну автору, на который у него ответа нет. Что касается альтернатив, то их действительно не видно, но и подобный статус-кво всем остохренел. Такая страна...
Ответить
0
0
waldemaar08 (Харьков)
Валера за статью +10000 ЧЕТКО И БЕЗ ЭМОЦИЙ!!! Надеюсь за достойные деньги?!Не за 30 серебренников продана совесть?!
Ответить
0
0
Хлеба и зрелищ (Севастополь)
GAO_dp (Днепропетровск) 18.12.10 09:59 Во-первых, я болею за Шахтер, а не за ПФК. ПФК конечно тоже поддерживаю, но в матче с Шхтером я болел за Шахтер. Во-вторых, И с Днепром и с Динамо и с Шахтером ПФК играл одинаково хорошо/плохо. Просто если класс Шахтера на много выше всех остальных украинских команд, то все эти остальные команды отдаются как ты выразился как последние женщины шахтеру. Днепр вообще в этом сезоне во всех турнирах \"отдавался как последняя женщина\"...
Ответить
0
0
Rimanez (Киев)
вот ТАК надо возражать ... но к сожалению, при всех \"качествах\" Суркиса, альтернативу ты ему видишь? Данилов? Бальчос? Стороженко?даже не смешно ... GAO_dp (Днепропетровск) +100000000000000
Ответить
0
0
Rimanez (Киев)
GAO_dp (Днепропетровск) +100000000000000000
Ответить
0
0
Finansist (Харьков)
ЗЫ. А после 2012 Гриша станет легендой т.к. игра забывается, а результат остается! И поколения болельщиков будут помнить, как один старый еврей подарил всей стране праздник! Dr_Zoy (Kyiv) 17.12.10 21:30 ---------------------------------------- Роль старого еврея приуменьшать нельзя, но и в благодетели записывать не стоит. Подарки принято дарить. А за ЕВРО заплатил уже, заплатит еще (кстати не один год, в частности по кредитам) простой народ, а конкретно легенда уже подбился и подобьется, сколько времени хватит. Кроме того думаю безумных, которые считают, что Украина без Польши что-нибудь получила, не имеется? Всем понятно, что Гриша молодец, вовремя понял, что на объединении Европы Западной и Восточной (читай Польша-Украина) можно сыграть, вот и сыграл.
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
поллукс (Донецк) 17.12.10 21:05 вот ТАК надо возражать ... но к сожалению, при всех \"качествах\" Суркиса, альтернативу ты ему видишь? Данилов? Бальчос? Стороженко?даже не смешно ...
Ответить
0
0
GAO_dp (Днепропетровск)
Хлеба и зрелищ (Севастополь) 18.12.10 02:05 когда ТВОЯ команда рвет жилы и умирает на поле с Динамо и Днепром, а потом отдается (как последняя ... женщина) Шахтеру, у тебя ничего не ёкает? вот так будет, когда туда прорвутся донецкие со многими командами ... ну ты пиши еще, смешно ...я не читаю своих оппонентов, потому что \"единственно\" правильное мнение знаю ... вот твоя позиция, а возражать надо как минимум узнав, против чего
Ответить
0
0
Хлеба и зрелищ (Севастополь)
А если он взывает к помощи общественности, так нех было на сборной спикулировать, тут он мало того, что всю Украину, кроме болельщиков ДК от себя отвернул, так еще и из тех же самых болельщиков ДК немалую долю!
Ответить
0
0
Хлеба и зрелищ (Севастополь)
Даже не читал. Увидел название, сразу захотелось почитать источник. Увидел что это коМанада и понял, что читать это лайно смысла нет:) Сурка прижали к стенке и не сегодня завтра его снимут и никакие заказные статейки не помогут:)
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
Какие смешные киевляне. :-)
Ответить
0
0
Slavik7a7 (Донецк)
Лучше бы навел порядок в Динамо.А то дедовщина уже зашкаливает.Шевченко-царь! Типа:Лужный-мне сегодня влом играть,я на следующую игру подтянусь.Искренне желаю возрождения Динамо.Болел за него с 10 лет.Но то,что сейчас творится в команде-это просто набор игроков,возомнивших себя играющими тренерами.
Ответить
0
0
Slavik7a7 (Донецк)
И две звезды на футболку динамо,да?И шубы,и монтаж голов? И цены на матчи сборной,и окружение,состоящее из членов дюсш.
Ответить
0
0
Dr_Zoy (Kyiv)
прекрасное резюме происходившему, для тех кто в танке, но понимать способен - посмотрите полное видео с конгресса, все написанное в статье совпадает на 100%. И кстати, Валерий Новобранец спасибо за метко подмеченный нюанс по поводу не рассмотренного вопроса о коллективных членах, сразу и не обратил внимание. Да татарва неграмотная, сделал вас Суркис в который раз, причем чисто, без помарок) Учитесь пока есть у кого! Старые евреи Гриша, Беня и многие другие не зря свой хлеб с маслом едят, ой не зря. А у Ярославского мозга то совсем нету, ну зачем было выходить к трибуне в самом конце конгресса и показывать свою ограниченность, повторяя все слово в слово за шавками ахметовскими? Все уже и так было сказано, харьковчане ну подайтесь, кто головой думать умеет в команду советником или пресс секретарем к Ярославскому, его же как пушечное мясо татарстан использует. И пострадает больше всего именно он, т.к. кучу бабла вложил и времени и надежду людям дал на светлое будущее, и сам же полез на Гришу, вот она жадность!!! Не захотел 10 лет как Донецк ждать, команду растить, достойную свершений, одним словом - жлоб обыкновенный. Всем ведь, кто думать умеет, понятно, что скандал запустили, когда Ярик под ахметку лег. И что в Лозанну Гриша Ярика отправил, потому, что знает, результат наперед на 99,9% будет в его пользу. И загремит Металл, как не прискорбно для всего нашего футбола в 1ю лигу. Помните песню про мальчика Билли, который очень любил деньги? Жадность Билла погубила! Остров Сокровищ. ЗЫ. А после 2012 Гриша станет легендой т.к. игра забывается, а результат остается! И поколения болельщиков будут помнить, как один старый еврей подарил всей стране праздник!
Ответить
0
0
niggs (Днепропетровск)
да сволочи эти Данилов со Стороженко и твари продажные - я никогда в этом не сомневался. Как пальцы в вазелине лезли через все щели чтобы протолкнуть свои идеи. Сорвали обсуждение и принятие решений по подготовке в Евро, чем наплевали на всех здравомыслящих людей страны и показали, что им отставка Сурка важнее такого грандиозного мероприятия. Кулуарное мочилово за кресло рулит их мозгами, что в футболе, что в Раде
Ответить
0
0
поллукс (Донецк)
Валерий Новобранец \"Команда\", Прессинг \"...вносить в повестку дня конгресса дополнительный вопрос на самом конгрессе нельзя!...демократия заключается в соблюдении заранее установленной демократической процедуры\". Коллега, есть один нюанс, аккуратно Вами обойденный. Согласно какой процедуре ГМС ставил вопрос о доверии себе на предыдущих конгрессах? Или если нельзя, но очень хочется (подходящий момент) главе ФФУ - то можно? А как тогда с другими?
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
Явно заказной комментарий
Ответить
0
0
Невсеремось (Оболонь)
FC Vorskla fan (Poltava region) 17.12.10 17:01 Поддерживаю на все сто!!
Ответить
0
0
Старый самурай (Мариуполь)
Явно заказная статья
Ответить
0
0
FC Vorskla fan (Poltava region)
Мало донецкой мафии захвата гражданской власти так и тут хотят бандитскими методами кусок урвать...скоро воевать пойду..чесное слово
Ответить
0
0
Карлос Вальдеррама (Санта-Марта)
Теже методы, что и у власти гражданской. Да только тут УЕФА по рукам дать может. И правильно сделает.
Ответить
0
0
Колгоспник (Ровно)
Валера за статью +10000 ЧЕТКО И БЕЗ ЭМОЦИЙ!!!
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
Kossak-dk 17.12.10 13:16 Он сам этого захотел .Не надо было зарываться , и не за член собачий , пытаться топить Металлист !
Ответить
0
0
очень серьёзный (Харьков)
\"Команда\" в своём репертауре . Умилил пассаж об Ольге Жуковской . Посмотрите на её глаза ,профура ещё та ! но весь ужас в том , что она ещё и в УЕФА заседает.
Ответить
0
0
Kossak-dk (Київ)
Да, короче, попрут сурка не сегодня-завтра, и все те, кто сейчас с пеной у рта на него лает, очень быстро поймут, на что они его променяли. Кроты на 10 лет станут бессменными чемпионами, никакая Коллина не поможет, и хорьки снова будут возмущаться больше всех... а толку?
Ответить
0
0
Real fan (Kharkov City)
Не получив от депутатов согласия на утверждение повестки дня, Григорий Суркис закрыл заседание. Теперь желающим провести внеочередной конгресс нужно заручиться поддержкой не менее 2/3 от 49-ти коллективных членов ФФУ. Кстати, если бы повестка дня была принята, то уже на этом конгрессе мог бы быть рассмотрен вопрос о коллективном членстве в ФФУ профессиональных клубов. Тогда 2/3 тех, кто согласится (или тех, кого заставят согласиться), сторонникам отставки Григория Суркиса собрать было бы легче. Не просчитали?.. _________________ На сколько я помню на тайном голосовании НЕ ПРИНЯТЬ повестку дня было 70 голосов=) правильно? Да и что не просчитали? ... повестку дня оказывается изменят ьможно.... ( об этом сказал Стороженко), но Суркис менять её не хотел... т.е если бы этот конгресс прошёл.. следующего ждать сколько? год??? и не надо нам рассказывать басни о том что та миллионеров и миллиардеров давят... мол бизнесс отберём и так далее... они сами кого хош задавят и глазом не моргнут
Ответить
0
0
D4 (Kiev)
Сторож говорил о передачи всей футбольной власти в ПЛ, когда с Денисовым терки были... а тут блин главу ФФУ, или мы говорим, Суркис, подразумеваем- ФФУ, говорим ,ФФУ, подразумеваем - Суркис (почти (с)) Такая идеология? :) asssa (Харьков) 17.12.10 12:36 Моя твоя на понимает. Ты по русски сказать можешь?
Ответить
0
0
Павел Киев (Киев)
да твари всё спланировали. Стервятники.
Ответить
0
0
гордыйчеловексарматурой (Киев)
заказуха.
Ответить
0
0
YLITKA (Мариуполь)
статейка так, можно сказать купили((( нет дыма без огня!!!
Ответить
0
0
asssa (Харьков)
блин , журналюги молодцы.. Пассаж про Стороженко понравился... Как-же классно манипулируют сознаниме. Неуважаемый продажный Новобранец,не путаете ли вы божий дар с яичницей? И нас хотите запутать? Сторож говорил о передачи всей футбольной власти в ПЛ, когда с Денисовым терки были... а тут блин главу ФФУ, или мы говорим, Суркис, подразумеваем- ФФУ, говорим ,ФФУ, подразумеваем - Суркис (почти (с)) Такая идеология? :)
Ответить
0
0
Дядя Вова (Харьков)
«С приближением среды поступало все больше информации о том, что возможна попытка свержения действующей футбольной власти во главе с Григорием Суркисом». …… Эта фраза получилась типа «с приближением дня выборов Президента Украины поступало все больше информации о том, что возможна попытка свержения Януковича, подозрительные личности открыто предлагали голосовать и за других кандидатов». Да демократия же в стране! И на Г.Суркисе свет клином не сошёлся. Хотя я лично считаю, что до бесповоротного решения по Евро-2012 пусть он себе руководит. А психологическое давление нужно, оно было, есть и будет, чтобы не расслаблялся, не отрывался сильно от нужд болельщиков и хозяев клубов всей Украины, прислушивался к ним.
Ответить
0
0
asssa (Харьков)
грешно шутить... но вот как оказывается места в ффу освобождаются- \"Затем присутствующие почтили минутой молчания память представителей футбольной общественности, ушедших из жизни после предыдущего конгресса,\" Естественным путем. :)
Ответить
0
0
alexkc (Харьков)
не нравится мне все это, и опекой одной команды себе любимой, и подковерные игры с судейским корпусом Суркиса и конечно засилие другого лагеря во всех сферах (эти более жестокие, у них принцып, \"кто не с нами, того надо уничтожать\", а это уже не демократия с разделением власти и противовесов, а попахивает - фашизмом).
Ответить
0
0
Anima (Киев)
Ничто не предвещало... ахаха!
Ответить
0
0
 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]


Продолжая просматривать www.ua-football.com, вы подтверждаете, что соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Согласен