Григорий Суркис: "Все права на телевизионный продукт переданы клубам Премьер-лиги" (+видео)


Президент ФФУ рассказал об итогах заседания Исполкома

Григорий Суркис: "Все права на телевизионный продукт переданы клубам Премьер-лиги" (+видео)
Роман Мальчевский Автор UA-Футбол

Сегодня в Доме футбола состоялся брифинг с президентом Федерации футбола Украины Григорием Суркисом, который рассказал об итогах заседания Исполкома ФФУ.

Единый телевизионный пул

- К сожалению, наше заседание Исполкома, которое началось 4 июля, было прервано. Вы знаете, это случилось из-за вопроса, который касался передачи телевизионных, коммерческих и маркетинговых прав Премьер-лиге (далее - ПЛ). Я был вынужден прекратить заседание и продолжить его сегодня по причине того, что я и многие члены Исполкома понимали, что мы не можем передать то, что нам не принадлежит.

На сегодняшнее заседание, по моей инициативе, были приглашены президенты клубов или уполномоченные представители, которые могут принимать решение по этому поводу. На мой взгляд, наметился явный конфликт интересов между ПЛ и клубами.

В результате заседания Исполкома представители клубов согласились с тем, что о передаче их прав, которые они по праву считают своими, производя продукт под названием «футбольное действие», не может быть и речи. За это высказались все 14 клубов, которые присутствовали сегодня на заседании. Более того, эти клубы просили, чтобы мы им передали права на постоянной основе. Но нигде в мировом футболе не существует такой практики...

На этом заседании, которое прошло под знаком демократического обсуждения, 27 членов Исполкома из 28 (с одним отсутствовала связь – он находился в горах) проголосовали за то, что права на 8 лет передаются клубам ПЛ. Теперь президентам остается собраться и обсудить, на каких началах они используют эти права, как свести их все в один пул. После этого нужно провести аукцион или тендер для того, чтобы в ближайшие годы путем создания собственного коммерческого продукта получить наибольшую финансовую прибыль, не забывая о тех зрителях, которые будут смотреть матчи, находясь дома у телеэкранов.

Согласно новому закону Украины про телевизионные, маркетинговые и коммерческие права, мы не могли на заседании Исполкома поставить вопрос о передаче всех этих прав ПЛ, потому что они нам не принадлежат. Фактически, клубы являются авторами произведения. Они имеют права на определение своего имени в связи с использованием названия клуба при показе матча; на неприкосновенность произведения, то есть без согласия клуба нельзя проводить съемку на стадионе и даже кому-то показать матч в записи. Клубы имеют право передать свои права ПЛ за определенную плату, если ее размер устроит их. Таким образом, передав свои права на трансляцию ПЛ, ФФУ не может передавать какие-либо права, принадлежащие клубам. Даже если ФФУ передаст это право ПЛ, этой структуре все равно нужно будет получить согласие клубов на использование их прав во время трансляции.

Передача прав организатора матча означает передачу права выбора транслятора соревнования от ФФУ к ПЛ, определение название, символики, спонсоров соревнования, но передача этого права не означает передачи прав клубов, которыми ФФУ не владеет.

То есть, знаете, за последние 3-4 дня ПЛ по привычке обвиняла людей, которые не имеют никакого права делать то, что они хотят. Нас чуть не под пистолетом у виска хотели заставить не выйти из зала, пока не проголосуем за норму, которая никоим образом не может быть законной.

Следовательно, вывод: прошлогоднее решение Исполкома о передаче прав клубам было самым оптимальным вариантом. Если раньше мы передавали права каждый год на срок в один год, то сейчас мы это сделали сроком на восемь лет. Если клубам будет это выгодно, они передадут свои права ПЛ и тогда будет создан единый пул. Если невыгодно – они имеют возможность проводить трансляции поединков самостоятельно.

Неотъемлемое право на телевизионную картинку во время матчей отбора ЧЕ и ЧМ принадлежит национальной ассоциации. С учетом того, что мы – европейская единая футбольная страна, все национальные ассоциации наконец-то путем полуторагодичных переговоров пришли к консенсусу о том, что было бы выгодно провести единый маркетинг и передать права на трансляции матчей вместе с частью коммерческих прав в маркетинговый отдел УЕФА для того, чтобы они в дальнейшем сумели достичь наилучшего финансового результата. Это достижение - но оно было сделано не принудительно и не административным способом.

Изъятая на полгода из регламента норма

- Кстати, задайте вопрос Бальчосу о том, насколько конструктивным, в отличие от работы с ПЛ, был сегодня отработан сегмент договоров, регламентов и уставов ПФЛ, насколько он легко лежит в плоскости. Наконец-то профессиональные клубы, участвующие в соревнованиях под эгидой ПФЛ, четко и ясно поняли, что не нужно воевать с национальной ассоциацией, с ней даже дружить не надо. Нужно просто работать и в рамках сотрудничества объединить усилия - и мы всегда придем к консенсусу. И сегодня все то, что укладывается в одни и те же вопросы, которые корреспондировались для того, чтобы принять их в ПЛ и ПФЛ, это небо и земля. У нас заняло всего 30 минут для того, чтобы обсудить все вопросы, принять решения и пойти навстречу в некоторых вопросах мнению клубов ПФЛ, которые настаивали на том, чтобы на полгода изъять из регламента норму, по которой игроки 1992-93 г.р. должны обязательно участвовать в соревнованиях в первой и второй лигах. За это голосовали 4 из 38 клубов. Мы дали им возможность провести эксперимент и на полгода исключили эту норму. По прошествии этого срока мы вернемся к обсуждению данного вопроса.

Вот это пример для сотрудничества, который сегодня никоим образом не хочет понять руководство ПЛ; оно хочет постоянно искать какие-то конфликты. А мы не ищем конфликтов. На сегодня мы видим, что определенным людям выгодно и интересно в рамках собственной невозможности нахождения компромисса с теми, кто их выбрал, иметь с нами конфликты.

Я вам скажу откровенно, что я, с одной стороны, очень сожалею, что вы, журналисты, сегодня не присутствовали на заседании Исполкома. Я считаю хорошим достижением то, что на этом брифинге я не должен повторять те вещи, которые открыли бы вам совершенно иную картину, на основе которой определенные люди из ПЛ, не имеющие ничего общего с клубами, не могут представить клубам документы, по которым они вышли из бюджетных средств финансирования разных сегментов своей деятельности. Они не могут назвать зарплаты своих сотрудников, а это является совершенно законным требованием со стороны клубов.

Недоверие клубов к Премьер-лиге

- Сегодня мне, как президенту ФФУ, предлагалось назначить аудит в ПЛ. Ну это же смешно! Мы подписали договор, передали свои права на проведение соревнований Премьер-лиге, клубы выбрали президента, а он подобрал администрацию. Вот с них и спрашивайте.

Второе, о чем бы хотел вас проинформировать, касается того, что полгода делегаты, инспектора и судьи, работающие на соревнованиях под эгидой ПЛ, не получали зарплату. На сегодняшний день задолженность ПЛ перед судейским корпусом составляет 1 200 000 гривень. Вдумайтесь, люди ездили и питались за свои деньги, не обеспечивали свои семьи своевременной зарплатой... Это нормально? Сумма задолженности достигла около 7-8 миллионов гривен до того момента, пока мы не разрешили некоторым клубам, которые не могли участвовать в том, как устанавливались порядки в ПЛ, перевести деньги напрямую на специальный счет ФФУ.

Ряд президентов клубов заявили на сегодняшнем заседании о том, что они в ПЛ деньги платить не будут ни при каких условиях и никогда. И если мы будем их заставлять это делать, то 5-6 клубов откажутся от участия в ПЛ.

Поэтому сегодня все клубы поддержали и согласились с решением администрации ФФУ, в котором указывается, что они готовы перечислить все денежные средства за соревнования, в которых их обслуживают инспектора, делегаты и судьи, в три транша – 15 июля, 17 сентября и 17-18 февраля.

А скажите, не смешно ли, что взрослые люди, вместо того, чтобы заниматься более серьезными вопросами, занимаются тем, чтобы уладить отношения администрации ПЛ с собственными учредителями? Это горько, обидно, смешно, и вызывает у меня уже даже не раздражение, а скорее недоумение.

Звонок Блохина Семину

- Раз вы вынуждены постоянно в таком режиме работать, практически дублируя функции ПЛ, то зачем с ней продлевать договор? Почему не забрать право проведение чемпионата?

- Не провоцируйте меня. Я вам расскажу некоторые аспекты сегодняшнего нашего разговора. Вы все знаете, у меня всегда были непростые отношение с Равилем Сафиуллиным и Анатолием Поповым. Но я вам скажу, что они – два гения. Я это говорю без иронии. Несмотря ни на что, мы всегда с ними находили общий язык. Мы спорили, обсуждали вопросы, но делали это не путем «броска кого-то через колено». Это люди, которые действительно хотели, всегда занимались футболом и тем, что им поручали их учредители. Это не означает, что на сегодняшний день мы, создав ПЛ, по желанию клубов возьмем и перечеркнем два года работы, два года совместных усилий для того, чтобы ПЛ заработала. Пусть клубы сделают соответствующие выводы и сами решат, с кем по дороге, а с кем – нет. Мы не вмешиваемся ни в какую деятельность ПЛ.

Сегодня наше заседании длилось четыре с половиной часа, а в понедельник – все шесть, и я был вынужден его прервать, рассмотрев два с половиной вопроса. Первым вопросом был календарь игр национального чемпионата в сезоне 2011-2012 гг. Казалось бы, это простой вопрос. А проблема возникла в том, что главный тренер национальной сборной Олег Блохин через комитет сборной обратился в ПЛ с просьбой сыграть в 2011 году 20 туров вместо 19. Прозвучал отрицательный ответ и нам сказали, что 16 июля было принято решение, которое абсолютно не давало возможности работать Блохину по тому плану, который был задуман еще не им, а Калитвинцевым, Альтманом, то есть играть 20 туров в этом году. Они исходили из того, что в этом сезоне чемпионат нужно закончить как никогда рано – 10 мая, для того, чтобы подготовиться к самым важным соревнованиям в футбольной жизни страны – Евро-2012. На заседании Исполкома я обратился к коллегам из ПЛ с просьбой поддержать Блохина, который сидит в зале. Я привел аргумент – в прошлом году четыре украинских клуба участвовали в групповых стадиях еврокубков и им приходилось играть матчи в декабре. Чтобы готовиться к этим встречам, командам приходилось искать спарринг-партнеров за границей. Для чего это им делать? Давайте продлим осеннюю часть чемпионата на один тур, и тогда клубам не придется искать спарринг-партнеров, они будут находиться в соревновательном ритме. Нас не услышали и мы вынуждены были попросить Блохина выйти с Альтманом из зала, чтобы попытаться дозвониться и проконсультироваться с главными тренерами команд. Разве это дело ФФУ, Блохина? Олег Владимирович вернулся и сказал, что дозвонился к Семину, который сказал, что ради интересов сборной Украины он согласен. Альтман, как главный тренер «Таврии», также выступил за это предложение. И только после этого президент ПЛ, посоветовавшись 15 минут с одним из своих сотрудников, предложил вариант, который дал бы возможность изменить календарь и проводить матчи 20 туров в осенней части чемпионата. Вот вам иллюстрация «доброго» отношения к тренеру сборной, которого неистово поддерживал президент ПЛ.

- Господин Данилов говорил, что прошлое заседание вы рано завершили, но сегодня он и вовсе отсутствует. Как вы прокомментируете это?

- Это уже даже не смешно! Я получил вчера письмо от Данилова, в котором он говорит, что не может посетить сегодняшний исполком, так как на это время у него намечен заграничный выезд в Австрию для участия в форуме европейских национальных лиг. Причем приглашение это было получено заранее. Но когда я предложил провести исполком 9-го, мне было сказано, что у нас 8-го стартует Премьер-лига. И все сидящие в зале, в том числе Данилов, промолчали и ничего не сказали. Ефремова не было четвертого числа, не было его и сегодня. Я не знаю, в какой роли выступает тот юноша, который пришел на исполком.

- Максим Бондарев?

- Да. Процитирую письмо Данилова: «У зв’язку з тим, що я є доповідачем з надзвичайно важливих питань порядку денного виконавчого комітету ФФУ щодо регламенту змагань та договору між ФФУ та ПЛ, переконливо прошу вас, або перенести засідання Виконкому на пізніший термін, або провести його із застосуванням сучасних комунікаційних технологій, як це передбачено регламентом».

Все просьбы господина президента Премьер-лиги были выполнены. Мы поставили телефон и организовали конференц-связь с людьми, которые отсутствовали. Была громкая связь и Данилов поддержал решение клубов передать права. Так что он в курсе.

- Григорий Михайлович, уточните, какие два клуба отсутствовали на заседании?

- Футбольный клуб «Карпаты», но его мнение мы знали. А также, кажется, «Заря». Все 14 клубов, которые присутствовали на исполкоме, проголосовали за передачу прав, а также за то, чтобы деньги за судейство перечислялись напрямую в ФФУ.

- С каким количеством очков стартуют «Карпаты» и «Металлист» в новом сезоне? Можно ли сказать, что в сентябре заседание международного суда в Лозанне окончательно расставит точки в этом вопросе?

- Скажу откровенно, я в равной степени соблюдаю интересы и федерации и клубов. Решения по данному матчу еще нет. Все будет зависеть от вердикта лозаннского суда.

- Ранее вы говорили, что собираетесь обратиться в УЕФА, чтобы узнать, кому и при каких обстоятельствах ФФУ может передавать права. Вы это уже сделали?

- Все, что я ранее сказал в своем выступлении, сказано с учетом консультаций с моими коллегами из УЕФА. На сегодня обоснование вопросов, связанных с национальным законодательством и уставом ФФУ, является первоочередным. Сначала идут национальное законодательство и устав, а потом уже договоренности, добрая воля и все остальное. Но повторяю, мы не можем передавать то, что нам не принадлежит, и это я понимаю без любых консультаций. Я ведь много лет работаю в исполкоме УЕФА, общаюсь с коллегами и знаю, каких мыслей они придерживаются даже при принятии решений относительно маркетинговых и телевизионных прав в рамках национальных ассоциаций.

Разве УЕФА когда-нибудь делала усилия для того чтобы во время проведения Лиги чемпионов и Лиги Европы попытаться у кого что-то забрать? Говорила, что если вы не объединитесь, то мы вас не допустим к соревнованиям? Нет, но высказывала свою позицию: если вы, уважаемые друзья, передадите нам свои права, то вы получите за попадание в ЛЧ, за каждую победу и набранное очко там такие-то бонусы. Вы слышали, чтобы Премьер-лига говорила о чем-то подобном? Этот вопрос не ко мне. Четвертого числа я акцентировал внимание только на одном: если ПЛ все время настаивает на консультациях с клубами и этого не делает (говорю это на примере календаря), а принимает решение на глазах членов исполкома, консультируясь вдвоем. И то, что можно было выяснить за пять минут до начала заседания, не было выяснено и за два часа! Я сказал, что мы не можем передавать то, что нам не принадлежит.

Сегодня же мы увидели перед собой людей, которые были уполномочены принимать решения, доверяют ли они Премьер-лиге или не доверяют свои права – не доверяют. Еще раз говорю – не доверяют!

Каждый человек, каждая организация имеет право на ошибку, но если из этих ошибок делают выводы, то коммуникация улучшается, а дело выигрывает. Рекомендую своим коллегам из ПЛ сделать определенный анализ работы и, возможно, они найдут выход из ситуации и мы будем работать душа в душу.

- Премьер-лига предлагала, чтобы время начало поединков и дату определяла дирекция ПЛ, а ФФУ настаивала на том, чтобы дирекция ПЛ определяла только день, а время назначали сами клубы. Что по этому поводу решили?

- Права переданы клубам, поэтому конкретный клуб, который имеет право на трансляцию матча со своего собственного стадиона, договаривается с каналом - если, конечно, нет пула. Этот канал говорит: "я могу транслировать твой матч в 20:00", а Премьер-лига в прошлом году, когда происходили такие вещи, говорила: "нет, только в 19:30". Скажите, это здравый смысл? Это же абсурд!

Безусловно, если мы передали права клубам, то собственники клубов должны определять время матча, а лига не позднее чем за 21 день должна определить дату поединка.

- Возможно ли повторение прошлогодней коллизии, когда установилась жара и фактически пришлось принимать волевое решение, так как в интересах здоровья футболистов некоторые матчи нельзя было начинать слишком рано? Как вам видится развитие ситуации? И еще - уже на второй тур назначили сразу два киевских матча, которые начинаются с разницей в полчаса: «Арсенал» - «Ильичевец» и «Оболонь» - «Ворскла». Возможен выход из этой ситуации?

- Скажу откровенно, у меня не доходят руки следить за перипетиями, о которых ты сейчас говоришь, Артем. Не доходят. Высочайшая степень твоей осведомленности мне не чужда, я бы с удовольствием занимался этой проблематикой, если бы у меня на шее 24 часа в сутки не было вопросов связанных с Евро. Уже отпал вопрос - быть или не быть Евро в Украине, но теперь важно, как провести чемпионат. Но сегодня я не могу один заменить абсолютно всех людей, которые на каждом из своих участков должны думать, соображать и двигаться в логическом русле. Не могу, к сожалению.

Этот твой вопрос нужно адресовать тем людям, которые занимаются этой темой. Каждый телезритель хочет смотреть матчи с участием любимой команды, но даже за два часа не успеешь переехать из одного стадиона на другой. Однако это не мешает в Италии назначать большинство поединков на одно время, на 16:00, а выставочные матчи выносить на более позднее время. Не надо изображать страдальцев! Для этого нет никаких оснований. Все равно зритель все матчи физически не может смотреть одновременно. Нам нужно думать о том, как создать качественный продукт, как создать стандарты комфорта на стадионах, чтобы стюарды понимали, что находится в их сфере влияния, а что - нет. Верховный Совет принял закон о безопасности на время ЧЕ. Мы будем просить правительство, чтобы определенные нормы были распространены на матчи под эгидой ПЛ и ПФЛ.

Раньше у нас было такое распределение: стюарды находятся внутри чаши стадиона, а за весь остальной периметр отвечает милиция. Сейчас милиция и стюарды обеспечивают порядок в том числе внутри чаши стадиона.

Можно шесть из восьми матчей начинать в один день и даже в одно время, только дайте людям продукт - и тогда каналы сами будут стоять в очередях. Какое количество каналов выпускает футбольный продукт? «Первый национальный», «Интер», «1+1», «2+2», ТРК «Украина», «Футбол», ICTV, «5 канал». Скажите, такое в истории украинского футбола разве было?! Сегодня мы должны гордиться этим. Оказывается, футбол вызывает заинтересованность даже у тех каналов, которым раньше не было присуще находиться в сегменте футбола. Мало того, «Интер» боролся с ICTV за право трансляции товарищеских матчей сборной. У нас есть конкуренция за право показывать футбол, а по количеству каналов мы, наверное, впереди планеты всей. Группа каналов «1+1» сегодня предложила 35 миллионов долларов за показ поединков украинской ПЛ. Конечно, в будущем хотелось бы дойти до сумм, которыми оперирует английская Премьер-лига и испанская Примера. Но мы до этого, наверное, не доживем. Я - так точно.

- Будут ли и дальше исполкомы ФФУ проходить в закрытом для прессы режиме?

- После окончания исполкома Виктор Межейко задал мне вопрос: будет ли когда-нибудь повестка дня такой, чтобы можно было уложиться в 2 – 2,5 часа? А я ответил, что от приглашения телевидения и других СМИ мы уже отказались. Если бы вы присутствовали на этих заседаниях сегодня и четвертого числа, то поверьте мне, заседание длилось бы не шесть часов, а 20 даже без перерыва, но без единого результативного решения. Некоторые люди вместо того, чтобы конструктивно работать пытаются использовать эту площадку для разжигания конфликтов, а не нахождения общего языка.

Я член исполкома УЕФА и там мы работаем в закрытом режиме. Споры без СМИ дают возможность полностью всем высказать свою точку зрения.

Я уже говорил, что одним из решений мы открыли ящик Пандоры – отменили в регламенте статью, которая ограничивала статус людей, которые начинали карьеру в статусе легионеров, а потом получали украинское гражданство и под лимит, получается, уже не подпадают. Мы урегулировали, что если футболист не заигран ни за одну из сборных и сыграл за сборную Украины хотя бы один матч, то он легионером не считается. Коллеги возразили: официальных матчей сборная не проводит. Ладно, тогда пусть будет товарищеский, да хоть какой-то! Но четвертого числа принято решение, с которым я категорически не согласен. Категорически! Это решение дает возможность любому футболисту, который принимает участие в нашем чемпионате на протяжении пяти лет и который никогда не будет востребован в сборной своей страны, гражданином которой он являлся до момента получения украинского паспорта, ни сборной Украины, потому что он не проходит по критериям. Но он получает возможность заполнить одно из четырех мест, лимитированных в любой команде. Да Блохин стонет сегодня. После матча «Динамо» - «Шахтер» его спросили: как вам сборники, а он ответил: какие сборники, там ведь одни легионеры! Мы создали коридор для того, чтобы иностранцы получали украинские паспорта и не были легионерами. Например, завтра Юссуф, играющий многие годы в составе «Динамо», перестанет вызываться в сборную Нигерии и захочет принять украинское гражданство, кто тогда будет Блохину помогать в сборной? Олег Владимирович сказал, что скоро сборную будете тренировать сами. Молодежная сборная Испании выиграла Евро, а составлена она из игроков, которые имеют постоянную игровую практику в своих клубах. У нас же Кривцов, Гармаш, Виценец, Зозуля не имеют такой практики.

- Продолжит ли Павел Яковенко работу с молодежной сборной Украины?

- Все вопросы Павлу Александровичу вы можете задать ему сами во время пресс-клуба, который состоится 18-го июля.

У вас не установлен Flash Player. Свежую версию Flash Player'a вы можете скачать на официальном сайте


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...

Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (51)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
пионэрр (Киев)
2 Subudai Продолжим в том же духе. Ты считаешь, что участвовать в чемпе можно бесплатно? Рабинович именно так считает. Кто передал в пул П-Л рекламные и телеправа, тот и получает деньги. Арс, Волынь, Динамо, Днепр, Кривбасс передали права в пул Коломойского-значит должны либо сами оплачиватьрасходы на судейство и содержание П-Л, либо это должен делать их пул. Уже набившая оскомину тема медалей на самом деле - мыльный пузырь. Во-первых награждение медалями чемпионата - почётная миссия ФФУ. Во-вторых П-Л в конце каждого чемпа интересуется мнением клубов - призёров когда и где они желают провести награждение. П-Л неоднократно обращалась в Динамо и ФФУ, но... Не хотят они получать медали из рук Данилова. Отдельно хочу отписать про майонез. Тут некоторые обвинили меня в некомпетентности: дескать какая разница майонез, прокладки -лишь бы деньги. Это абсолютно верное утверждение, но есть понятие - целевая аудитория. Спорт как правило прерогатива мужской части телеаудитории. Соответственно запускается реклама пива, авто, средств коммуникации и связи, игровые приставки, букмекерские конторы и т.п. Для женской части телеадитории есть свои приоритеты прокладки, кремы, лосьоны, соусы, сладости, СОКИ и МАЙОНЕЗЫ. Вот в этом суть. Именно поэтому смеются.
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
пионэрр (Киев) 09.07.11 23:05 Благодарствую за пояснения! По первому пункту, все предельно ясно... По второму, выходит, что клубы которые не в пуле ПЛ, платят \"на судей\", не из рекламных денег ПЛ, а из своего кармана... И по третьему, тоже все ясно, кроме одного маленького, но довольно таки щекотливого нюанса: где золотые медали ДК, за сезон 2008/2009? Вот просто интересно... ))
Ответить
0
0
пионэрр (Киев)
Повелитель орды, читай выше. И кстати назови мне хотя бы половинку серьёзного спонсора в противном лагере. Про майонез я уже говорил(смеётся вся Европа), может вода и соки -серьёзно. Деньгти просто даёт Коломойский, чтобы подчинить себе П-Л, сделать игрушкой как в баскетболе. И очень печально, что некоторые вожди(Ярославский, Дыминский)делают вид, что этого не понимают. Электрик Коломойского соскочит на пенсию в родную Монаку, а тут выгребать будут не один год.
Ответить
0
0
пионэрр (Киев)
subudai,отвечаю по пунктам. 1.Штрафы не есть заработок П-Л. Они сейчас вообще накапливаются на спецсчёте, и по завершению сезона распределяются по решению общего собрания. 2. Судьям платит П-Л за клубы, которые входят в пул. Да это деньги клубов, но вынимают они их не из своего кармана, а зарабатываются за счёт договоров со спонсорами П-Л. 3.П-Л, в соответствии с договором с ФФУ и её партнёрами оплачивает 50% расходов по допинг-контролю, изготовлению наградной атрибутики, печатанию методической и нормативной литературы ФФУ, а также за использование прав на торговую марку \"Чемпионат Украины по футболу\".Всего более 1,5 млн. грн
Ответить
0
0
повелитель_орды (Киев)
пионэрр (Киев) 09.07.11 22:06 ты что родственик Данилоффа и тебя тоже оставляют без кормушки ? в сегдняшнем виде профурсетка Данилоф и его пфл никому не нужна -по одной причине - он НЕ СМОГ ПРИВЛЕЧЬ СЕРЬЕЗНОГО СПОНСОРА ,а хотел подешевке заполучить весь пул и платить клубам жалкие сотни тысяч в год - даже Ярик спрыгнул с этой темы и заявил что ему с 2 млн от Коломойского -переходить на даниловско-пенисовкие обьедки скучновато..
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
пионэрр (Киев) 09.07.11 22:18 Все деньги П-Л заработала с теле- и рекламного рынка. На судей, на федервцию, на своё содержание, и ещё почти 8 мпн. грн. на клубы по итогам сезона -------------------------------------------------- Вопрос 1. А сколько на штрафах от клубов, заработала ПЛ? Вопрос 2. Разве \"на судей\", не клубы платят? Вопрос 3. Что означает \"заработала на федерацию\"? ПС Заранее благодарен за ответы по принципу \"Главное - правда!\"...
Ответить
0
0
Игорини (Киев)
Пионэрр, похоже - последний зазомбированный Пенисовым человек за пределами Донбасса. Ты почитай, дружище, весь форум и скажи, сколько человек сейчас поддерживают Г.Суркиса, а сколько - Данилова. А потом реши, кого сейчас \"поддерживает всё больше и ибольше футбольных людей\". Если ты, конечно, в состоянии делать анализ и выводы. Скажу больше: Пенисов будет в трауре по итогам этого исполкома и всю свою злость изложит в сюжете на 20 минут про \"недостойный жест Милевского\".
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
пионэрр (Киев) 09.07.11 22:06 А что тут сложного то, для понимания? Про 35 лямов за полный пул от \"плюсов\", это скажешь вранье? Другое дело, что Ахметов, не хочет отдавать со своего раскручиваемого проекта (ТК Футбол) игры ШД, а также своих вассалов... Хорошо, что отдали клубам право самим выбирать транслятора, это развязывает руки честной конкуренции, \"кто заплатит больше, тот и показывает\"! И на Западе, как раз без разницы, майонез ли, как реклама, доход клубам приносит или скажем металлургия...
Ответить
0
0
пионэрр (Киев)
Кствти, Subudai, клубы П-Л никаких денег не перечисляли. Все деньги П-Л заработала с теле- и рекламного рынка. На судей, на федервцию, на своё содержание, и ещё почти 8 мпн. грн. на клубы по итогам сезона.Да, допустили перерасход бюджета(скорее мало заложили, чем шикарно жили), но откорректировать егозимой по-сути не могли т.к. ребята из оппозиции заимели 6 голосов, а изенения в Устав, Регламент, БЮДЖЕТ могут приниматься только на явочных собраниях... А у нас не было необходимых 11 голосов, чтобы собрание было легитимным. Я не оправдываюсь:просто констатирую. Как говорил \"брат\" Сергей Бодров: \"Главное - правда!\" Она всё равно победит как юы не испражнялись тут убогие блоггеры во главе с Рабиновичем.
Ответить
0
0
пионэрр (Киев)
subudai, ты понимаешь о чём пишешь? Беня пула из 16 клубов не хочет. Понимаешь - НЕ ХОЧЕТ. Потому ГМС и не передал права П-Л, так как Коломойскому это не надо, а отдавать Ахметову(других ведь претендентов нет)низзя. Вот и устроили цирк. А хруст, безусловно, у мини-пула ИВК очень приличный, как я уже писал он безболезненно может поднять ежегодное вознаграждение до 5 миллионов, а для Динамо и Днепра ещё больше-15-20, и даже 30 лямов. Но это не телевизионные, и не рекламные деньги. За рубежом вообще смеются: спонсор футбола... майонез. Задумайся над этим.
Ответить
0
0
пионэрр (Киев)
2 maiky1973 Я думаю, что Данилов раза в 2 чаще бывает в П-Л чем Суркис в ФФУ. Суть не в этом. ГМС в декабре отменил Конгресс, потому что почувствовал, что нет поддержки. 4 июля он сорвал Исполком, опять же потому, что ни одно решение не сумел принять. 8-го силами кагала(Коломойский, Рабинович, Суркис И.)устроил этот цирк, который сегодня ими и вами преподносится как победа добра над злом. Если Данилов зло, то почему его поддерживает всё больше и ибольше футбольных людей? Ответьте мне.
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
пионэрр (Киев) 09.07.11 15:49 Это свободный рынок! И если Ахметов, не дает г-ну Денисову \"хрусты\" на покупку телеправ ведущих клубов Украины, то Коломойский, дает приличные деньги и клубы довольны! А вы там в ПЛ, играетесь, как детки в песочнице, да ж еще и средства которые вам клубы перечисляют транжирите, неведомо куда... ))
Ответить
0
0
maiky1973 (Житомир)
Справа в тому, що Данилов не користується шаною, він не є фаховою людиною. Крім того він найманий по суті на роботу посадовець і зобовязаний звітувати по першій вимозі будь-кого з членів ПЛУ, а його на роботі ніколи не має. Гриша теж не подарунок але хоч на роботу інколи ходить, а цей Данілов або в Италії, або в Австрії, або ще десь. Щодо Суркіса то він досвідчений демагог і вміло використовує ситуацію яку йому за своєю дурістю дарує Данілов. Ось десь так.
Ответить
0
0
пионэрр (Киев)
2Олексин (Новочорна) 09.07.11 00:17 Ти ж фахово економічна людина. Дають стільки грошей - скільки пропонує ринок. А ринок хоче мати цілісний продукт-чемпіонат України з футболу . П-Л робила кілька спроб об\'єднати клуби, але постійно структури Коломойського(клуби) ці намагання руйнували. Тому зараз за напівпул-9-10 клубів канал Футбол дасть 3, ну максимум 4 мільйони. Знову адепти Коломойського будуть верещати, що це смішні гроші, у нього на порядок више. Так, але він цими грошима фактично фінансує свої клуби: Арсенал, Динамо, Волинь, Дніпро, Кривбас, тому може збільшувати видатки і до5, а комусь і до 15 мільйонів на рік. Але це не є телепул.
Ответить
0
0
ozzius (Kyiv)
Billy_Club (Kiev) 09.07.11 13:31 Во-первых, я же написал, что нужна компания, подобная НТВ+. Во-вторых, эфирные (читай - бесплатные) каналы никогда даже пытаться не будут наладить картинку. Почему? Потому, что эфир у нас - это 4:3, а качественная картинка начинается с переходом на формат 16:9. И этот переход может сделать только компания, продающая трансляцию за деньги и вещающая в закрытом режиме. В-третьих, картинка на каналах Футбол и Футбол+ - убогая и никаких поползновений в сторону улучшения пока не видно. Это да. Просто надеюсь, что компания, купившая права, все же сделает отдельный платный канал. В общем, если хотим смотреть нормальные трансляции - надо платить, если нет - продолжаем ждать шары и показа на эфирных каналах.
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Молодец Гриша.А этих проходимцев из ПЛУ нужно метлой выгнать.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
\"А насчё пула. Раз национальная ассоциация не хочет имет целостный продукт - значит она не хочет, чтобы футбол в стране развивался вообще! \" пионэрр (Киев) 09.07.11 14:09 = Вибач друже, але твоя логіка на рівні \"Пєтька, ти воду п\'єш? Значить у тебе х.. не стоїть!\". Який логічний зв\'язок між такими явищами як \"пул\", \"целостний продукт\" і \"розвиток футболу\"? Що означає абстракція \"розвиток футболу\"? Що означає термін \"целостний продукт\"? Якщо оперувати такими поняттями, то можна спорити до хрипоти, до драки але не продвинутись ані на йоту. Це популярні помилки логіки: я маю на увазі невизначеність термінів і полеміка про абстракції. Приклад: три чверті піару кротів - там все на тумані замішано...
Ответить
0
0
ahiles (Харьков)
а для чего вообще единый пул???кто больше платит клубам тот и показывает
Ответить
0
0
пионэрр (Киев)
Конечно, Суркис прав... Потому что у него больше прав.Да и надурил он Данилова. Тот в Вену на генеральную ассамблею ЕПФЛ, а Гриша тут же Исполком. Подогнал в поморщь Рабиновичу Коломойског и Игорька, и гуртом изнасиловали громаду. Это интервью чистая горбуха, а обязать клубы платить напрямую федерации им было очень нужно, так как предыдущее очень поспешное решение о платеже Арса, Д.Д.,Д.К. напрямую на федерацию мимо П-Л заинтересовало налоговые органы. Вот и подсуетились.. А насчё пула. Раз национальная ассоциация не хочет имет целостный продукт - значит она не хочет, чтобы футбол в стране развивался вообще!
Ответить
0
0
Billy_Club (Kiev)
ozzius (Kyiv) 08.07.11 23:15 НУ конечно. А где гарантия что при на платном канале трансляция будет лучше чем на безплатном? Я например разницы в тарнсляции ТРК Футбол и 1+1 в упор не вижу. То же качество, те же тормазнутые операторы и режиссеры, те же убогие русско-украинские коменты. Да и как показывает практика нашей страны, если что-нибуть становиться платным далеко не факт что это отразиться на качестве этого \"чего-нибуть\". Вот пусть сначала создадут качественный продукт, запустят его, а зритель уже потом сам решит платить или нет. Есть конечно еще один вариент, тупо взять и передать все права на патный канал, но тогда не нойте что вы получаете ту же картинку и то же качество только за деньги, а так оно и будет, к гадалке не ходи.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
Пул може й має бути єдиним. Але не канал. Бо якщо всі права на трансляцію будуть у одного-єдиного канала, то добра не буде. Канал буде відбивати бабки за ліцензію і на якість заб\'є. Стопудово. Тому у глядача ОБОВ\'ЯЗКОВО має бути право вибору. Нехай навіть між платними каналами. Тому теоретично, задля розвитку реального а не дутого, кожен матч має транслюватись як мінімум по двох каналах. Причому обидва мають бути фізично доступними в будь-якій точці країни для будь-якого українця.
Ответить
0
0
Валера (Rivne-Net)
еще и продаваемый телепродукт, который стоит денег... Subudai (Киев) 08.07.11 23:39 = 8 команд УПЛ ще повинні доплачувати щоб дивились їх \"продукт\".
Ответить
0
0
leandr (київ)
ПЛ не організовує телетрансляції і не оплачує роботу суддів... що ж їй залишається? Слідкувати щоб лого ПЛ на прапорах було гарно випрасуване? більше нічого в голову і не лізе..
Ответить
0
0
Dyvun (Дивин)
Я на 100% впевнений що цей сезон пройде як і попередній 2+2 транслюватеме 6 клубів,а футбол остальні. Хоча якщо відверто то мені більше подобається дивитися на футболі упл Впершу чергу є чудове \"прилюдіє\" я про футбол lіvе, а по друге цікавіше дивитися футбол по спецеалізованому каналі.
Ответить
0
0
asssa (Харьков)
На удивление согласен с Суркисом почти по всем статьям. Аж удивительно:). Но пасссаж \"Молодежная сборная Испании выиграла Евро, а составлена она из игроков, которые имеют постоянную игровую практику в своих клубах. У нас же Кривцов, Гармаш, Виценец, Зозуля не имеют такой практики. \" - Улыбнул . Вы Гармашу и Зозуле и при \"лимите\" не давали практики. и даже сейчас, как отменили пунтк о \"легионерах\" , тоже по моему в Кривбас Зозулю не отдали?Виценец хоть по арендам петляется. ЗЫ: И имхо - пять лет в Украине (что регламентировано Конституцией для получения гражданста) это извините меня не хилый срок, футболист или сбегают отсюда раньше, или вообще пропадают :). Обычно пропадают украинские молодые \"звезды\" . А за пять лет в украинском футболе можно памятник легионеру ставить,а не только гражданство давать:). В чем потеряла СБу когда Девич принял Украинское гражданство? По моему даже дима_ винница уже на него бочку не катит :) .
Ответить
0
0
dusss (odessa)
Petrovich.UA (Kyiv) 09.07.11 01:22 +1
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Petrovich.UA (Kyiv) 09.07.11 01:22 Это все возможно, но не при г-не Данилове, который в футболе и его подаче, как моряк в ботве, разбирается... ))
Ответить
0
0
Petrovich.UA (Kyiv)
А ещё было бы правильно всем каналам которые будут транслировать наш чемп. согласовать (принять) ОБЩУЮ картинку матчей ПЛ, ну в смысле например значок лиги+название команд+счёт+время по ходу матча в левом верхнем углу и в общем (составы, расстановки, замены и т.д.)... А-то смотришь например Первый национальный и Бог его знает сколько времени до конца и какой счет (если пропустил начало))))) а другие занимаются какой-то разрисовкой у одних текст светится красным у других желтым или ещё что-то.... Нужно чтобы включил ТВ и сразу видно матч украинской ПЛ...
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Романыч (Мариуполь) 09.07.11 01:15 Это да, но двигаясь в условиях свободного рынка, постепенно придем и к качеству трансляций... А \"ущерб здоровью\", спишем на болезни роста... ))
Ответить
0
0
Романыч (Мариуполь)
Subudai (Киев) 09.07.11 00:21 Да мы в любом случае потребители! Только качество этого \"продукта\",пока заслуживает только бесплатной раздачи,а в отдельных случаях и компенсации потребителю,за нанесенный ущерб здоровью!
Ответить
0
0
Романыч (Мариуполь)
Олексин (Новочорна) 09.07.11 00:17 Вполне может ты и прав!
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Романыч (Мариуполь) 09.07.11 00:12 Так а чьих же еще денег, если мы - потребители продукта... Пока что канал не \"закодировался\", Коломойскому, видать вполне хватает рекламы своих брендов, для выплат клубам, отдавшим ему трансляции...
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Романыч (Мариуполь) 08.07.11 23:31 На цей самий достаток і буде орієнтуватися єдинний пул (якщо він буде). Саме тому я його оцінюю вполовину потужності російського;. може, чуть вище половини. Але аж ніяк в 500 тисяч гривень, як \"заробили\" данілов+бондарєв (нехай і на 11 клубів-учасників) в сезоні 2009/10. І навіть не в два вічнозелених лимони, як хотіли цього сезону. До речі - ніде нема ОФІЦІЙНОЇ інфи, скільки пенісов виплатим в минулому та позаминулому сезоні. За позаминулий сезон - чого я стверджую за півмільона гривень - так піонер болтанув тут на форумі... До речі - а де він зараз? Знову в норку сховався? А так співав, так співав \"буде буде пул\":)... Як не дивно, в оцінці потужності нашого пулу - я більше довіряю Ярославському, який назвав орієнтовну цифру в 30 або 35 мільонів доларів на рік...
Ответить
0
0
Романыч (Мариуполь)
Subudai (Киев) 08.07.11 23:39 Совершенно верно! Только денег,твоих,моих и др.таких же,или бедней. А 2+2 или 3+3,сразу станет \"закодированным\" или доступным за определенную плату.Это Украина!Все делается только к лучшему,для кого-то,но за наш счет.
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Романыч (Мариуполь) 08.07.11 23:31 2+2, довольно распространенный по покрытию канал, по крайней мере, более доступный, чем тот же ТРК \"Футбол\"... Но надо понимать, что футбол, это помимо прочего, еще и продаваемый телепродукт, который стоит денег...
Ответить
0
0
Романыч (Мариуполь)
Subudai (Киев) 08.07.11 23:20 Но не для сотни тысяч украинских болел,у которых достаток ниже плинтуса.
Ответить
0
0
Романыч (Мариуполь)
Олег Жихорь (Харьков) 08.07.11 21:47 Перешли мне свою старую \"тарелку\"!
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
Идет естественное формирование футбольно-телевизионного пространства... Нормальный процесс...
Ответить
0
0
ozzius (Kyiv)
Нужен один оператор (в идеале, как НТВ+ у соседей), который будет владельцем прав на тв-трансляцию. Показ должен быть платным, тут без вариантов (1 игру можно отдавать какому-то общенациональному каналу). Если это не сделать, то показ футбола в Украине так и останется убогим.
Ответить
0
0
Smersh (Днепродзержинск)
Фух ... осилил) Что сказать... футбол стаэ цикавишим)
Ответить
0
0
Abelardo (Харьков)
Игорини (Киев) 08.07.11 22:42 А чего ругать его, когда он прав. Это я по поводу руководства ПЛ. К Суркису можно относиться по-разному, но не признать того, что он не дурак, никак нельзя. Когда многие хотели ПЛ, он спокойно отдал, мол возьмите и управляйте сами. Что мы теперь видим, по каждому пустяковому вопросу, клубы да и руководство ПЛ бежит в ФФУ. В общем, или нужен толковый менеджмент в ПЛ, или давайте что-то решать.
Ответить
0
0
Bobik-1 (Dnepropetrovsk)
Поздравляю всех с трансляцией нового чемпионата.
Ответить
0
0
Игорини (Киев)
Я балдею! Семь комментов, и ни один не ругает Григория Михайловича! С протрезвлением, коллеги!
Ответить
0
0
niggs (Днепропетровск)
winger (Севастополь) 08.07.11 21:52 по моему это справедливо, ведь лидеры и вложили больше
Ответить
0
0
Червонец (Харьков)
Нахер снимать Данилова. Старший Суркис хоть и без совести, но у него мозги есть. А у того вообще ни ума, ни фантазии.
Ответить
0
0
dacoit (Харьков)
вот и славненько кто больше даст тот и получит матч)
Ответить
0
0
winger (Севастополь)
Права якобы переданы клубам и теперь они самостоятельно будут договариваться о едином пуле. Думаю, будет как в Испании где лидеры получают в разы больше аутсайдеров
Ответить
0
0
dvdiman76 (москва)
Данилоффф в шоке....он опять провалил \"задание из центра\".....
Ответить
0
0
babangida (Армянск (АР Крым))
если руководители клубов так решать, нефиг делать))))
Ответить
0
0
Олег Жихорь (Харьков)
Романыч (Мариуполь) А почему бы и нет , меня устроит и ЖЭАМИНЬ-ЖИНЬБАО Китай !!!)))))
Ответить
0
0
Романыч (Мариуполь)
Так что? Чемпионат Украины будем теперь смотреть на какой нибудь Аль-Джазире или Дубаи Спорт.
Ответить
0
0

Новости Футбола


загрузка...