Лига Европы. "Днепр" - ПСВ. Разбор полетов


Несмотря на положительный результат, игра "Днепра" еще далека от идеала

Лига Европы. "Днепр" - ПСВ. Разбор полетов

Михаил Дудков Автор UA-Футбол

UA-Футбол детально разбирает матч "Днепр" - ПСВ с тактической точки зрения.

Матч с ПСВ должен был стать серьезной проверкой уровня игры "Днепра". Однако, не будем забывать, что стартовать в групповой стадии Лиги Европы днепрянам предстояло против разбалансированного соперника, который на данный момент в своем чемпионате занимает пятую строчку и стабильностью не отличается. На старте чемпионата Дик Адвокаат все еще ведет поиск оптимального сочетания игроков. Вот и после очередного проигранного матча в чемпионате, тренер ПСВ сделал три изменения в стартовом составе – Ватерман, Дерейк и Нарсингх заменили Тытоня, Боуму и Матавжа. Прибегнул к ротации и Хуанде Рамос, изменив в стартовом протоколе четыре фамилии - Одибе, Олейника, Алиева и Калинича заменили Мазух, Коноплянка, Зозуля и Матеус. На атакующие 4-3-3 от Адвоката, Рамос ответил сбалансированными классическими 4-4-2.

Лига Европы. "Днепр" - ПСВ. Разбор полетов - изображение 1

Предполагая, что ПСВ будет большую часть матча атаковать позиционно, Хуанде Рамос решил сыграть от обороны. Оба форварда "Днепра" разделили свои функции. Матеус был полностью сосредоточен на атакующих действиях, а Селезнев выполнял много черновой работы в центре поля и даже, казалось, не смотрел на ворота. Учитывая активность Тойвонена, который в ПСВ выполняет огромный объем работы, именно Евгений стал тем дополнительным игроком, который обеспечил монолитность обороне "Днепра".

На протяжении всего матча фактурный форвард днепрян активно взаимодействовал с центральными полузащитниками своей команды, прикрывая их зоны, когда Ротань или Жулиано делали рывок для того чтобы развернуть атаку "Днепра" или были "уведены" кем-то из оппонентов. Кроме того, такую игру Селезнева можно было объяснить еще и тем, что противостоять мобильному Строотману и жесткому ван Боммелю Ротаню с Жулиано без помощи хотя бы одного из партнеров было бы непросто.

Лига Европы. "Днепр" - ПСВ. Разбор полетов - изображение 2

Подопечные Рамоса предпочитали встречать оппонентов уже на своей половине поля, не используя высокий прессинг. Выстроившись в две линии обороны, которые состояли из четырех защитников, четырех полузащитников и форварда (Селезнева), днепряне перекрыли практически все зоны перед своей штрафной. Так, если футболист ПСВ оказывался на фланге, ему противостояло сразу два игрока "Днепра" (вингер и крайний защитник).

В районе центральной линии, с учетом перестроения Селезнева, днепряне, как минимум, находились в равных условиях или даже имели численное преимущество над оппонентом. Дальние забросы от полузащитников ПСВ так же не имели успеха, ведь Ленс и его партнеры раз за разом попадали в офсайдную ловушку. Крайние защитники "Днепра" редко подключались к атакам, главным образом сосредоточив своё внимание на оборонительных действиях.

Выход из обороны в атаку подопечные Рамоса предпочитали совершать либо за счет серии коротких передач низом, либо за счет длинных забросов на ход форварду. Следует отметить, что контратаки "Днепра" не несли особой угрозы воротам Ватермана.

Причиной тому служит зашкаливающее количество брака при передачах (44%) и активное противодействие со стороны игроков ПСВ, уделивших особое внимание отбору мяча у Коноплянки, Жулиано и Ротаня. Ведь каждый из вышеназванного трио мог отдать заостряющую первую передачу, либо выполнить рывок по флангу. Но даже если полузащитникам "Днепрян" удавалось сделать эту передачу, не всегда были понятны причины пасов Селезневу низом, а Матеусу верхом. И это при том, что в оборонительной фазе игры Селезнев принимал самое что ни на есть непосредственное участие, и, в отличие от Матеуса, находился дальше от ворот соперника, а, следовательно, получив пас от партнеров, должен был совершить быстрый рывок метров на 30, после чего отдать пас. Может ли так сыграть Евгений? Думаю, ответ вы и без меня знаете.

Сравнивая действия вратарей, можно заметить много общего между игровыми задачами Лаштувки и Ватермана. Оба кипера беспрестанно грузили мяч на половину поля соперника, стараясь организовать быструю атаку своей команды. И если действия вратаря ПСВ так и не увенчались успехом, то Лаштувка все же умудрился отдать голевую передачу на Матеуса. Несмотря на забитый гол, к такой системе розыгрыша мяча вратарем "Днепра" есть вопросы.

Так, вчера Матеус, откликаясь на лонгболлы от Лаштувки, проиграл большую часть единоборств ван Боммелю и Марсело, что легко можно объяснить тем, что низкорослому бразильцу приходилось бороться с игроками намного превосходящими его в росте и весе. И если бы не расхлябанная игра Дерейка, кто знает, удалось бы днепрянам так быстро открыть счет. Возможно, тренеру "Днепра" следует задуматься над тем, что бы отрядить Селезнева бороться за верховые мячи, а Матеуса использовать ниже, дабы его искали первой передачей при выходе из обороны в атаку.

Лига Европы. "Днепр" - ПСВ. Разбор полетов - изображение 3

Взглянув на диаграмму выше (статистика взята с сайта whoscored.com), вы можете увидеть, что подопечные Рамоса предпочитали атаковать за счет флангов, проведя лишь 22% атак через центральную линию поля. ПСВ атаковал более академично, использовав всю ширину поля (на приведенной выше диаграмме статистика эйндховенской команды выделена оранжевым цветом, а "Днепра" - синим).

Владея мячом 76% игрового времени, и сделав 639 передач за матч, футболисты из Эйндховена бездарно распорядились своим преимуществом. Для того, чтобы лучше понять невысокий КПД атаки ПСВ, достаточно взглянуть на то, сколько времени мячом владел "Днепр" (24%), а также на количество передач, выполненных Коноплянкой и партнерами (197).

Пробивать по воротам соперника футболисты ПСВ и "Днепра" предпочитали из-за пределов штрафной. В цифровом эквиваленте это выглядит так - игроки "Днепра" в 80% случаев решали игровой эпизод ударом из-за штрафной, футболисты ПСВ - в 67% случаев. Показатель подопечных Рамоса легко объяснить тем, что они любую из своих немногочисленных атак старались довести до удара по воротам. А Адвокату впору крепко задуматься о том, правильно ли он построил игру своей команды в атаке. Не считая активного Олы Тойвонена, вся остальная команда у Дика просто "не бежит". Да и действия Олы от перемещений к опорной линии в поисках мяча до частых смещений в штрафную в ожидании навесной передачи вчера были весьма читаемы для соперника.

Также Адвокату можно попенять и за то, что его подопечные часто остаются без поддержки на флангах, и что им просто некому отдать короткую передачу для того, чтобы выйти из-под прессинга соперника.

Рано прибегнув к заменам, Дик Адвокат совершил еще несколько ошибок. Так, Строотоман, который отошел в оборону после выхода на поле Энгелаара вместо Виллемса, проиграл микродуэль Матеусу, после чего "Днепр" удвоил счет. Матавж и Депай, вышедшие на замену за пятнадцать минут до конца оживили игру, но с учетом того, что крайние защитники ПСВ уже к тому времени устали, а в полузащите на месте умеющего связать игру Строотомана действовал чопорный Энгелаар, много пользы действия вингеров ПСВ не принесли.

Замены, сделанные Хуанде Рамосом, во многом были ответной реакцией на действия Адвоката. Тренер днепрян сменил своих крайних полузащитников, таким образом, оказав противодействие активным на последних минутах Матавжу и Депаю.

Несмотря на положительный результат, игра "Днепра" далека от идеала, и в матчах с тем же "Наполи", днепрянам может аукнуться такой большой процент брака при передачах, не всегда эффективный переход из атаки в оборону и пассивность форвардов, когда дело доходит до прессинга соперника на его половине поля.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (49)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
nilaya (днепропетровск)
Анализирует ум,а радуется сердце.При этом один другого понять не сможет никогда.Днепр одержал тройною победу: над собой-успешная игра в защите,над Стеценко,и над соперником.Поэтому радость команды и болельшиков безгранична.И ничто ,и никто не сможет её омрачить.На ум приходят только слова песни. Кто привык за победу бороться, С нами вместе пускай запоёт: Кто весел — тот смеётся, Кто хочет — тот добьётся, Кто ищет — тот всегда найдёт!
Ответить
+1
0
Unity_6 (Славутич)
О еще тут вспомнил, Тварь, по поводу прострелов и куда выбивать надо, мол хатчисон никакий игро, потому и забил, мол нормадьные игрокаи не туда выбивают. Вопрос: В Барсе Алвеш тоже никакой? Он ведь в ТАКОЙ ЖЕ ситуации себе замкнул!
Ответить
0
0
Timer (Дніпропетровськ)
[quote datetime="21.09.2012 22:39" author="Forsaken (Черкаси)"] 3 очка есть, 2х3 берем с АИКом итого 9, еще ничейка с наполи дома и Днепр в плей-офф :) [/quote] Нажаль, так не вийде ))) В разі 4 перемог ПСВ і того що Наполі з нами набирає 4, ми - впевнено треті після ПСВ (12) і Наполі (10), якйи у нас вдома виграв ))) І взагалі - годі ділити шкуру невбитого лева. В кожному матчі треба чіплятись і упиратись. Наполі - не божествена команда, щоб мріяти про нічию. ПСВ перед нами намісив якимсь югам 14 голів.. і що? Бачили ми той ПСВ - стояча команда, не здатна протидіяти пресингу. А Баєр від двох Борусій вигріб 8, а з Металістом виглядав, як Барселона...
Ответить
0
0
Forsaken (Черкаси)
3 очка есть, 2х3 берем с АИКом итого 9, еще ничейка с наполи дома и Днепр в плей-офф :)
Ответить
+1
0
LeaNDr (київ)
test
Ответить
0
0
Игорини (Киев)
А вот напрасно столько народу на автора обиделось! Оно понятно - своя команда уверенно победила более сильную, показала высокую самоотдачу, и всем хочется побольше приятного о ней почитать:) Но я соглашусь с автором - далеко не всё было идеально, и есть о чём подумать. Скажем так: "Днепру" пришлось играть по тактике, к которой он не привык, и которую не любит (точно так же и "Металлисту"). Так что респект Рамосу за то, что обманул ленивого Адвоката! А вот если убрать мотивационную составляющую (жажду борьбы), то "Днепр" не впечатлил. Не могу назвать победу чистым везением (+1 гол точно заслужили), но мало было качественных продуманных атак. В начале несколько провели, а потом надолго забыли, как это делается. Так что ставил плюсы и Юнити, и Твари (которого вы заминусовали). Оба во многом правы. А "Днепру" пожелаю дальнейших успехов и укреплять оборону. Не должен весь матч Селя пахать как опорник и спасать Чебура и Мандзюка от "пожаров". Хоть он и молодец!
Ответить
0
0
Skomoroh11 (Тернопіль)
А чого це "Не должен весь матч Селя пахать как опорник"?? Згадайте що і Безсонов і Гусин починали як нападники, але ми всі їх памятаємо як півзахисників руйнівників і навіть захисників. Потрібен команді в захисті, виходить ця справа - вперед!!!
Ответить
+4
0
OLEGPOLLI (Днепропетровск)
МИХАИЛ ДУДКОВ!!!! ВЫ БЕССПОРНЫЙ ЛИДЕР ПО ЛИЗАНИЮ Ж.ПЫ ШАХТЕРУ И МЕТАЛЛИСТУ, УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА ПИШИТЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ ОТЗЫВЫ И ХОТЬ ИНОГДА СМОТРИТЕ ФУТБОЛ!!!
Ответить
+4
0
De Vitto (Новомосковск)
Прочитал статью, комменты, потом ещё раз статью. Такое впечатление, что автор матч не смотрел, а описал всё по разговорам в курилке. Да у ПСВ больше владение мячем, но было же видно, что днепряне не против этого. Ждали ли они ошибку соперника? Да ждали и дождались, и реализовали. Команда победила в первой же игре (групповая стадия) после 7 лет, я не думаю что кто-то другой после такого перерыва ломился бы к чужим воротам. Хоть это и "разбор полётов", но столько критики "Днепр" не заслужил. В игре больше было дисциплины чем в недавних матчах, и это только плюс.Вот если бы атаковали больше и большими силами, могли пропустить несколько голов на контре - вот бы тут статейка написалась. Днепр, с победой!!! Верю удача с нами!
Ответить
+6
0
Halychanyn (Львів)
прочитав цю писанину і думку гадаю: чи то Дніпро програв, чи голандці більше в ствір вдарили, чи то лижі не їдуть чи то автор ......... По тактиці. Відрядження Селезня в опорну зону - банальний розмін - розміняли гренадера-тихохода-диспетчера Ван Боммеля на його антропометричну копію дніпровського розливу! І Спрацювало - Ван Боммель, який в основному грає за рахунок корпусу, був нейтралізований ще потужнішим корпусом Селезня. Хочете підтвердження такої тактичної задумки? Подивіться на антропометричні дані ЗАХИСНИКА Одібе, який замінив Селезньова і куди нігірієць пішов грати!!! Рамос - ГОЛОВА!!!
Ответить
+8
0
Aleksej 78 (Житомир)
д
Ответить
0
0
enj_91@mail.ru (Одесса)
Как можно писать такую чушь... Как много знатоков... Один Рамос походу ничего не понимает в футболе, но выиграл у Адвоката, Адвокат вообще школьник по сравнению с вАМИ знатоками... Днепр красава! Поздравляю! Это большой шаг в истории всего украинского футбола!
Ответить
+9
0
Паша(Ив-Фр) (Kyiv)
Чому люди включають субєктивність як тільки справа стосується команди, до якої вони небайдужі. Наприклад, дивлячись фінальну гру Челсі-Баварія, люди критикують Челсі за її нудну гру, незважаючи на те, що команда перемогла у турнірі. Бо більшість глядачів очікує на видовище. А якщо твоя команда грає з командою, яка не включає головні компоненти гри - командну швидкість переміщень та прийняття рішень, то тут явна заслуга Дніпра. Яким боком Дніпро міг вплинути на швидкісні дії гравців ПСВ? Він міг би нейтралізовувати їх при спробах суперника, але ж не міг зупиняти їх на рівні мислення футболістів ПСВ?
Ответить
0
0
Паша(Ив-Фр) (Kyiv)
Думаю, ще рано говорити, які чинники найважливіші в такій впевненій перемозі Дніпра. Фарт, вдала тактика чи відверто нуляча гра голандців. Моя думка, останнє. Ваша - грамотна гра дніпропетровців. Час покаже, це лише одна гра, коли Дніпро повністю концентровано відіграв захисну-контатакуючу модель в цьому сезоні. Челсі так грає роками, тому сказати що перемоги на фарті, смішно. Дніпро так зіграло один раз. Якщо в матчі проти Шахтаря чи Метала (Динамо в приклад не беру, бо в нинішньому стані їх командна швидкість не показова) я побачу, що Шахта буде так само повільно рухатись, перепасовуючи мяч на своїй половині поля, як це робив ПСВ, то почну аналізувати тенденцію на користь пресингуючої гри Дніпра.
Ответить
0
0
George Best (Дніпропетровськ)
"И если бы не расхлябанная игра Дерейка, кто знает, удалось бы днепрянам так быстро открыть счет. Возможно, тренеру "Днепра" следует задуматься над тем, что бы отрядить Селезнева бороться за верховые мячи, а Матеуса использовать ниже, дабы его искали первой передачей при выходе из обороны в атаку." Да если бы защитники не ошибались, то все игры заканчивались бы 0-0! Проблема вовсе не в расхлябанности защитника, а в том, что при верховых подачах не всегда преимущество имеет тот, кто выше и габаритнее. В той ситуации быстрый и более скоординированный форвард Днепра ЛУЧШЕ среагировал на эту подачу и забил ЗАСЛУЖЕННЫЙ гол! Вы еще тренеру Барсы бы посоветовали после гола Месси головой в ворота Спартака, чтобы он в следующиих играх глубже опускался, а то у защитников может опять "расхлябанность" случиться! "В одиночку прессинг не бывает. В одиночку идут в отбор." Тварь Прессинг бывает как индивидуальным, так и коллективным. Если вы изо всех сил стараетесь придать полностью выигранному матчу нашей команды вид "случайности", то не нужно все-таки это делать так толсто.
Ответить
+7
0
Хиденг (Днепр)
Тварь (Сан-Франциско) Да Вы тролль, Уважаемый! :-))
Ответить
+7
0
D@CH (Dnepr)
Ув. автор! Т.е. Днепру при счете 2-0 в свою пользу нужно было идти вперед всеми силами и оголять "тылы"? Так по вашему мнению?
Ответить
+11
0
Unity_6 (Славутич)
[quote datetime="21.09.2012 13:12" author="Метеор (Днепропетровск)"] Футбол из везения и фарта тоже состоит.Без этого никак нельзя.Вот логично, что играет АИК в ЛЕ, а не ЦСКА ? А Челси как выиграл ЛЧ.По игре что Барса, что Баврия были сильней, а выиграл Челси. Поэтому если Днепр будет выигрывать за счет фарта и везения, я тоже не буду против. Может быть Рамосу удалось этот фарт и везение украсть у Семина ))) [/quote] Коллега, фарт ничто без ОТДАЧИ на поле, и тактической дисциплины. Именно так Челси и Интер раскладывали Барсу...
Ответить
+3
0
Метеор (Днепропетровск)
Безусловно коллега! Без самоотдачи, на фарт и везение рассчитывать никак нельзя. Вчера у Днепра все эти качества были, что и привело к победе.
Ответить
+10
0
Метеор (Днепропетровск)
Баврия-Бавария.
Ответить
0
0
Unity_6 (Славутич)
[quote datetime="21.09.2012 13:05" author="Тварь (Сан-Франциско)"] Грубо говоря, прострел в штрафную заканчивается голом в 5% случаев. Т.е. ДД вчера наиграл на счет 0,05 - 0. [/quote] А то гол Мхитаряна тоже можно назвать случайно нелепым))) он же с прострела)) Я не хочу искать инфу, но сейчас голов при атаке с флангов забивается больше чем в других случаях....так что...ну вы поняли...
Ответить
+2
0
Unity_6 (Славутич)
[quote datetime="21.09.2012 13:05" author="Тварь (Сан-Франциско)"] Грубо говоря, прострел в штрафную заканчивается голом в 5% случаев. Т.е. ДД вчера наиграл на счет 0,05 - 0. [/quote] Хатчисон при простреле ОДИН в окружении ТРЕХ!!!! игроков ДД, двое из которых за спиной в одиночестве. Справедливости ради вероятность гола в таких ситуация куда выше 5%)))) не выкручивайтесь...
Ответить
+7
0
Тварь (Сан-Франциско)
[quote datetime="21.09.2012 12:46" author="Реал+Зидан (Днепропетровск)"] [quote datetime="21.09.2012 11:22" author="Тварь (Сан-Франциско)"] 1. Где ты в материале увидел, что это *плохо*, что ДД на чужой половине не прессинговал? Цитату можно? Про "не прессинговал" (высоко) написано, про то, что это *плохо* не вижу. 2. По эпизоду со 2-м голом уточнение. В одиночку прессинг не бывает. В одиночку идут в отбор. 3. К Днепру вопрос один. Чтобы побеждать надо забивать. Так вот, как ДД собирается побеждать когда соперник не делает такие подарки как вчера? Я все прекрасно понимаю: приехал ПСВ, уехал несолоно хлебавши, три очка. Ура, радуемся! Ок. А по организации голевых моментов есть вопросы. А тем, кто эти вопросы задает, ставят минусы. А сказать похоже нечего. [/quote] 1. Цитата: "Несмотря на положительный результат, игра "Днепра" далека от идеала, и в матчах с тем же "Наполи", днепрянам может аукнуться ... пассивность форвардов, когда дело доходит до прессинга соперника на его половине поля. Очевидно, что ты НЕ читал материал, который хвалишь )) 3. Чемпионат У: 9 матчей - 19 голов, больше 2 за матч. ЛЕ: 3 матча - 8 голов, больше 2 за матч. Ты правда думаешь, что Днепр не умеет организовывать голевые моменты? или просто не понимаешь, что бывает КОНКРЕТНАЯ тактика на конкретный матч. Вместе с автором материала впрочем ))) . Если вы не один человек конечно, что вероятно [/quote] 1. Ну так все корректно: тут не сказано, что отсутствие систематического давления на ПСВ на их половине поля плохо. Сказано, что с Наполи это может быть плохо. Далее. Я не автор материала. Далее. Очень просто: победа ДД в этом матче нелогична. Логичным результатом была бы ничья. Именно вследствии конкретной тактики. Умеет ли ДД организовывать моменты в идеальной сфере? Умеет. Организовывал он 100% моменты вчера? Ни одного. Иногда из полумоментов и четвертьмоментов получаются голы. Везет. Не понимаю уже сколько эту простую мысль можно разжевывать. Что вам непонятно? Или с чем вы не согласны?
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Футбол из везения и фарта тоже состоит.Без этого никак нельзя.Вот логично, что играет АИК в ЛЕ, а не ЦСКА ? А Челси как выиграл ЛЧ.По игре что Барса, что Баврия были сильней, а выиграл Челси. Поэтому если Днепр будет выигрывать за счет фарта и везения, я тоже не буду против. Может быть Рамосу удалось этот фарт и везение украсть у Семина )))
Ответить
+8
0
Unity_6 (Славутич)
Тварь (Сан-Франциско) 21.09.2012 12:28 1. Зозуля с Англией прессинговал ЦЗ на ЧУЖОЙ половине? Что за новые моменты матча, мною не увиденные? Не надо перекручивать!!! Зюзя прессинговал ЦЗ только на своей!! Также как Матеус с Селезневым на своей ЦЗ ПСВ на своей прессинговали. Теперь вопрос, КАК это согласуется с прессингом НА ЧУЖОЙ половине? Пример неудачен. Речь шла КОНКРЕТНО о прессинге на чужой, и он БЫЛ, пусть чаще и доставалось крайним бэкам ПСВ... ----- "...Наверное надо согласиться на том, что когда ЦЗ ПСВ перепесовывались, как правило на них никто не давил..." А ЗАЧЕМ это делать? Повторяю в статичных, полустоячих атаках ПСВ, отряжать группу игроков для прессинга ЦЗ на чужую половину - это САМОУБИЙСТВО, их отрежут, и понеслась атака...Ну перепасовывались они целый матч и что? Это привело к опасным эпизодам? Нет. Так нах нужен был тогда этот прессинг? А вот когда игроки ДД у чужой штрафной теряли мяч, прессинг включался СРАЗУ же, дабы не дать ПСВ быстро выйти в контратаку. И это РАБОТАЛО. Так что Мимо тут... 2. Обычно защитник выбивает куда угодно. Но прострелы именно потому и опасны, что в ворота мяч залетает как от своих так и от чужих, ибо в таких ситуациях СЛОЖНО выбить поперек и почти НЕВОЗМОЖНО вперед, остается только на угловой, а потому ОЧЕНЬ часты срезки в свои. Прострел не является 100% моментом, но я его и НЕ назвал 100%моментом. Не выдумывайте!! Я написал, что игровой эпизод приведший к голу на 100% СОЗДАН игроками ДД, которые: а) отобрали в центре мяч б) быстро перешли в атаку ХОРОШИМИ силами (в составе 5 человек) (ДК уже давно в контры такими силами не переходит к чужой штрафной) в) потеряли/отобрали, накрутили и ЧЕТКО прострелили г) на дальнюю штангу набегали ДВОЕ неприкрытых игроков, которые в случае невыбиывания планокуром замыкали бы прострел в пустые ворота БЕСПРЕПЯТСВЕННО. Эпизод ГРАМОТНО СОЗДАН игроками Днепра от "а до я". Вы это будете оспаривать? ----------- 3. ПСЖ и ШД играли аритмично (если вы в курсе что это такое). Баер - не могу сказать, смотрел только 1 тайм, и то отрывками. Но отрывками агрессино-атакующе. Но давайте не будем сравнивать ДД и Байер, а уж тем более ПСЖ и ДД)))) ------------------- ИМХО на 1-0 ДД вчера НАИГРАЛ честно. Благодаря атаке которую я вам расписал.
Ответить
+5
0
Тварь (Сан-Франциско)
Грубо говоря, прострел в штрафную заканчивается голом в 5% случаев. Т.е. ДД вчера наиграл на счет 0,05 - 0.
Ответить
0
0
Greeven (Greenville)
[quote datetime="21.09.2012 12:30" author="Тварь (Сан-Франциско)"] [quote datetime="21.09.2012 11:53" author="Greeven (Greenville)"] Матеус меня порадовал, человек бегал работал в отборе пресинговал сыграл просто идеально но его коллега по нападению Селезнев движения создавал минимальные, прессинг почти не включал,Селезне лично для меня провел неудачно. Грузный он какойто и неповоротливый, надо работать так же как шустрый Матеус у чужих ворот и не только мячи забивать но и в отборе работать. [/quote] Ну Селя мальца выше и тяжелее, бегать он может, но это, бывает, смешно смотрится. А вот в отборе он наработал так, что у меня до сих пор глаза на лбу, в самом положительном смысле. [/quote] Возможно он и провел свой лучший матч как по вашему я правда не заметил а вот если он мальца тяжелее и выше и это не дает ему быть вертким и шустрым то тогда зачем таких держать, форвард должен быстро передвигаться а не только пасы раздавать. Относительно прессинга останусь на своем, хотя и была скорее установка отбор на своем поле но Матеус был выше Селезнева на голову. Ведь не зря он не вписался в Шахтер потому как там команда создает движение и их фишка быстрые передвижения по полю.
Ответить
0
0
Тварь (Сан-Франциско)
Так Рамос нашел ему применение. Описано ж в этой статье: Матеусу было сложно бороться с большими дядями за верховые мячи. А Селе легко.
Ответить
0
0
Реал+Зидан (Днепропетровск)
[quote datetime="21.09.2012 11:22" author="Тварь (Сан-Франциско)"] 1. Где ты в материале увидел, что это *плохо*, что ДД на чужой половине не прессинговал? Цитату можно? Про "не прессинговал" (высоко) написано, про то, что это *плохо* не вижу. 2. По эпизоду со 2-м голом уточнение. В одиночку прессинг не бывает. В одиночку идут в отбор. 3. К Днепру вопрос один. Чтобы побеждать надо забивать. Так вот, как ДД собирается побеждать когда соперник не делает такие подарки как вчера? Я все прекрасно понимаю: приехал ПСВ, уехал несолоно хлебавши, три очка. Ура, радуемся! Ок. А по организации голевых моментов есть вопросы. А тем, кто эти вопросы задает, ставят минусы. А сказать похоже нечего. [/quote] 1. Цитата: "Несмотря на положительный результат, игра "Днепра" далека от идеала, и в матчах с тем же "Наполи", днепрянам может аукнуться ... пассивность форвардов, когда дело доходит до прессинга соперника на его половине поля. Очевидно, что ты НЕ читал материал, который хвалишь )) 3. Чемпионат У: 9 матчей - 19 голов, больше 2 за матч. ЛЕ: 3 матча - 8 голов, больше 2 за матч. Ты правда думаешь, что Днепр не умеет организовывать голевые моменты? или просто не понимаешь, что бывает КОНКРЕТНАЯ тактика на конкретный матч. Вместе с автором материала впрочем ))) . Если вы не один человек конечно, что вероятно
Ответить
+7
0
Тварь (Сан-Франциско)
[quote datetime="21.09.2012 11:53" author="Greeven (Greenville)"] Матеус меня порадовал, человек бегал работал в отборе пресинговал сыграл просто идеально но его коллега по нападению Селезнев движения создавал минимальные, прессинг почти не включал,Селезне лично для меня провел неудачно. Грузный он какойто и неповоротливый, надо работать так же как шустрый Матеус у чужих ворот и не только мячи забивать но и в отборе работать. [/quote] Ну Селя мальца выше и тяжелее, бегать он может, но это, бывает, смешно смотрится. А вот в отборе он наработал так, что у меня до сих пор глаза на лбу, в самом положительном смысле.
Ответить
+6
0
Тварь (Сан-Франциско)
[quote datetime="21.09.2012 11:49" author="Unity_6 (Славутич)"] 1. "...и пассивность форвардов, когда дело доходит до прессинга соперника на его половине поля..." Хотя я мог неверно интерпретировать автора. Это Селезень не прессинговал? Или Матеус никогда в прессинг не включался на чужой? Кто по ситуации не включался? Зозуля с Джулиано тоже включались. Да и Конопа тоже. Что автор этой строчкой хотел сказать? Что вы в этой строчке поняли? ---- Как правило на ЦЗ ПСЖ никто не выбегал мяч отбирать. Сравните с Зозулей в недавней игре с Англией. Я это так понимаю. ---- 2+3. А вы обратите внимание на то, сколько там ЕЩЕ человек в синих футболках. Это к стати еще к теме по плохом переходе в контратаку и за счет чего забивать (атака уместилась в 12 секунд). Если бы планокур сам не замкнул, то на дальнюю набегали ДВОЕ ОДИНОКИХ Днепрян. Гол был бы в ЛЮБОМ случае...Созданный Днепрянами на 100% эпизод, хватит писать чушь о привезенных самим себе голам... ----------------- Обычно защитник в этой ситуации выбивает не в свои ворота, а в другое место. Будете спорить? Никогда прострел не был 100% моментом, иначе некоторые матчи заканчивались бы с двухзначным счетом. Мне скачать матч и нарезать видео того, как у чужих ворот ДД при потере сразу включал прессинг? Или вы и так согласитесь? И если докажу, то что тогда? --------------- Наверное надо согласиться на том, что когда ЦЗ ПСВ перепесовывались, как правило на них никто не давил. -------- Объясните КАК должен был играть ДД? Как Локомотив Киевский? Я вот не могу понять. Как по мне - играли тактически грамотно, агрессивно, невелировав все козыри ПСВ. Моменты и полумоменты - создавали. С одного из них забили. Что не так? ----- Вопрос не ко мне. Как играть выбирает тренер, и никого из нас он не слушает. Тактически грамотно? Да. Аггрессивно? А как тогда ПСЖ, Шахтер и Байер играли на этой неделе? Наверное СУПЕРаггрессивно? По матчу у меня создалось впечатление, что Рамос был в принципе не против ничьи. "0" в графе "пропущенные" ДД полностью заслужил. А вот результатом таких усилий как вчера в графе забитых обычно является тоже "0". Но вчера защита ПСВ устроила аттракцион невиданной щедрости. Вот и всё. С победой ДД я уже поздравил, если чо.
Ответить
0
0
Unity_6 (Славутич)
Автору уже, кстати, советовали не только критиковать (не спорю что часто по делу) но и ПРЕДЛАГАТЬ вариант как было бы лучше. Сказать - вот такая игра - это плохо? Задать вопрос: "как будем забивать?" и тд и тп...может любой. предложения, предложения и еще раз предложения...
Ответить
+5
0
Greeven (Greenville)
Матеус меня порадовал, человек бегал работал в отборе пресинговал сыграл просто идеально но его коллега по нападению Селезнев движения создавал минимальные, прессинг почти не включал,Селезне лично для меня провел неудачно. Грузный он какойто и неповоротливый, надо работать так же как шустрый Матеус у чужих ворот и не только мячи забивать но и в отборе работать.
Ответить
0
0
Unity_6 (Славутич)
Тварь (Сан-Франциско) 21.09.2012 11:22 1. "...и пассивность форвардов, когда дело доходит до прессинга соперника на его половине поля..." Хотя я мог неверно интерпретировать автора. Это Селезень не прессинговал? Или Матеус никогда в прессинг не включался на чужой? Кто по ситуации не включался? Зозуля с Джулиано тоже включались. Да и Конопа тоже. Что автор этой строчкой хотел сказать? Что вы в этой строчке поняли? 2+3. А вы обратите внимание на то, сколько там ЕЩЕ человек в синих футболках. Это к стати еще к теме по плохом переходе в контратаку и за счет чего забивать (атака уместилась в 12 секунд). Если бы планокур сам не замкнул, то на дальнюю набегали ДВОЕ ОДИНОКИХ Днепрян. Гол был бы в ЛЮБОМ случае...Созданный Днепрянами на 100% эпизод, хватит писать чушь о привезенных самим себе голам... ----------------- Мне скачать матч и нарезать видео того, как у чужих ворот ДД при потере сразу включал прессинг? Или вы и так согласитесь? И если докажу, то что тогда? --------------- Объясните КАК должен был играть ДД? Как Локомотив Киевский? Я вот не могу понять. Как по мне - играли тактически грамотно, агрессивно, невелировав все козыри ПСВ. Моменты и полумоменты - создавали. С одного из них забили. Что не так?
Ответить
+14
0
Greeven (Greenville)
Матеус молодец, герой матча как по мне.
Ответить
+8
0
Александр Забарило
Наполи, вероятнее всего, сыграет вторым составом, как это было вчера с АИКом...потому что, при всем уважении к ЛЕ, серия А на 3 головы престижнее состязание...потому Днепру,думаю,по силам потягаться с дублем Наполи... А вот АИК вчера аж удивил...команда бежит, команда создает...правда реализация хромает на обе ноги...но в целом со шведами могут быть проблемы... обыграть их в пол ноги не выйдет...а еще и перед выездом в Швецию тяжелейший поединок в Донецке с Шахтарьом...правда горнякам тоже нужно будет думать не только о Днепре, а и о последующем матче с Юве...
Ответить
+5
0
Тварь (Сан-Франциско)
[quote datetime="21.09.2012 10:38" author="Unity_6 (Славутич)"] Ох....так неплохо начть и такие вывод... афигеть... ПСВ имеет в составе дедушку Боммеля, который одной передачей может отсеч полкоманды, а автор рассказывает о том, что плохо, что Днепр играл очень низко, и не прессинговал на чужой половине...(кстати это НЕ правда: при стандартах, и потерях на чужой половине, игроки ДД устраивали такой прессинг, что ПСВ перейти в фирменные голландские контры просто не мог....как можно было такое упустить в обзоре? Как можно такое писать, если второй гол был следствием ПРЕССИНГА Джулиано на чужой половине и отбора?) Конечно, Рамос прекрасно отдавал себе отчет в том, что если начинать прессинг на чужой, то пресснигующих отрежут в 2-3 передачи, и дальше через свободные зоны будуть рвать и без того не самую лучшую оборону даже по меркам УПЛ Днепра... Рамос не самоубйица... И Рамос тактически грамотно нейтрализовал ВСЕ козыри противника. Какие могут быть вопросы? Наполи будет дальше, там и посмотрим, что Днепру аукнется... [/quote] 1. Где ты в материале увидел, что это *плохо*, что ДД на чужой половине не прессинговал? Цитату можно? Про "не прессинговал" (высоко) написано, про то, что это *плохо* не вижу. 2. По эпизоду со 2-м голом уточнение. В одиночку прессинг не бывает. В одиночку идут в отбор. 3. К Днепру вопрос один. Чтобы побеждать надо забивать. Так вот, как ДД собирается побеждать когда соперник не делает такие подарки как вчера? Я все прекрасно понимаю: приехал ПСВ, уехал несолоно хлебавши, три очка. Ура, радуемся! Ок. А по организации голевых моментов есть вопросы. А тем, кто эти вопросы задает, ставят минусы. А сказать похоже нечего.
Ответить
0
0
D@CH (Dnepr)
Днепр забил 2 мяча!!! Как забил - такое дело..Но забил! Ему что - нужно было бежать вперед и открываться чтоб забить 3-й, для того чтобы все сказали "Ух классно забили!!"????
Ответить
+13
0
leo.we2012 (кривой рог)
В осенней части ЧУ ДД смотрится наиболее привлекательно.Вчерашняя игра дает основания надеяться,что с "искренним" футболом покончено.Тренерский штаб ДД сумел учесть прежние ошибки и четко выбрать план и реализовать задачу на игру. Прагматичный подход к каждой игре позволит клубу показывать стабильную и качественную игру.
Ответить
+9
0
Gopri.yur (Голая Пристань)
А мне понравилось! Слава Богу, не было отого не нужного ура-шапкозакидательства
Ответить
+9
0
maxpower22 (Киев)
Днепр постороил свою игру от обороны и как результат у ПСВ моментов практически не было. В тоже время Днепр старался словить соперника на контратаке и как результат два гола и еще пара нереализованых моментов. Была небольшая нервозность изза чего были ошибки при передачах, будем надеяться это пройдет. Днепр с победой!
Ответить
+16
0
Unity_6 (Славутич)
Ох....так неплохо начть и такие вывод... афигеть... ПСВ имеет в составе дедушку Боммеля, который одной передачей может отсеч полкоманды, а автор рассказывает о том, что плохо, что Днепр играл очень низко, и не прессинговал на чужой половине...(кстати это НЕ правда: при стандартах, и потерях на чужой половине, игроки ДД устраивали такой прессинг, что ПСВ перейти в фирменные голландские контры просто не мог....как можно было такое упустить в обзоре? Как можно такое писать, если второй гол был следствием ПРЕССИНГА Джулиано на чужой половине и отбора?) Конечно, Рамос прекрасно отдавал себе отчет в том, что если начинать прессинг на чужой, то пресснигующих отрежут в 2-3 передачи, и дальше через свободные зоны будуть рвать и без того не самую лучшую оборону даже по меркам УПЛ Днепра... Рамос не самоубйица... И Рамос тактически грамотно нейтрализовал ВСЕ козыри противника. Какие могут быть вопросы? Наполи будет дальше, там и посмотрим, что Днепру аукнется...
Ответить
+21
0
Timer (Дніпропетровськ)
Я ж про те й кажу. Дніпро зіграв на порядок зібраніше ніж зазвичай і на якийсь відсоток відповідальніше за гостей. Ось і результат. Я сам в перерві казав колегам, що закінчиться 0:0, якщо Лаштувка не встругне якийсь номер. Але бразильці, Ротань, Селя своєю настирністю перхилили терези на свій бік... зовсім трішки... А оглядачі сайту поставили Жуліку 3,5 - менше ніж центрхаву ПСВ, який зробив 123 паси назад (((
Ответить
+10
0
Метеор (Днепропетровск)
В футболе важен результат. К примеру со Слованом в Чехии и в Полтаве с Ворсклой, Днепр имел подавляющее преимущество.А в итоге 2-2. ЦСКА просто возил АИК, а в итоге проиграл. Может быть ,что Днепр не очень сильно напрягал оборону ПСВ и позволило дать расслабон обороне ПСВ, чем Днепр и воспользовался. Днепр сам порой любит давать такие подарки соперникам.Вчера Днепр таких подарков не делал.
Ответить
+22
0
Реал+Зидан (Днепропетровск)
Металлист - ПСВ 0:2 ПСВ - Металлист 0:0 ... но безусловно автор обзора, Днепр играл хреново ... по ТВОЕМУ мнению (не экспертному уж извини). да хотя бы аргумент про прессинг форвардами на той половине поля. Прессинговали с Волынью и Ворсклой, чем закончилось? а команды хуже ПСВ ... второй аргумент слабый ... "Следует отметить, что контратаки "Днепра" не несли особой угрозы воротам Ватермана" ага, 2 гола с контр, но конечно не несли совсем угрозы ... "И если бы не расхлябанная игра Дерейка, кто знает, удалось бы днепрянам так быстро открыть счет." на 50 минуте ...афигенно быстро
Ответить
+9
0
Timer (Дніпропетровськ)
Вже третій матеріал про гру Дніпро - ПСВ і знову спроби якось принизити перемогу. То суперник незіграний, то поле нерівне, то Адвокат не такий... Дніпро переміг по грі міцного європейського середняка, який не награв навіть на 1 забитий м\'яч завдяки тому, що вся команда господарів грала самовіддано й добре чіплялася за м\'яч. Маючи 74% часу м\'яча гості завда 2 (два!) удари в отвір. То хто переміг? Рамос - молодець! Селезньов - кращий. 22 перехоплення - який опорник може таким похвалитись? серед них мінімум 5 - у своїй штрафній
Ответить
+16
0
chila (Парагвай)
Днепру больше повезло, чем заслужена эта победа игрой, и этот отчет правдиво в цифрах это показывает. Хочешь порадоваться-пожалуйста, только бесшабашного ура-патриотизма не надо-потом будет очень больно.
Ответить
0
0
Тварь (Сан-Франциско)
Три очка это замечательно, оборонялся "Днепр" хорошо, но по опасным моментам игра была ничейная. Днепр сделал 4 удара в створ. Наверное 3 из них дальние и неопасные. На два гола ДД не наработал, по игре и один гол совершенно был не гарантирован. Что полностью справедливо и в сторону ПСВ. Наиболее натуральным итогом была бы нулевая ничья. Госпожа Удача - девка капризная, для кого добрая, для кого - иначе. Вот про это и речь. И всё.
Ответить
0
0
Тварь (Сан-Франциско)
Все разложено по полочкам. Особенно понравился последний абзац.
Ответить
0
0


Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...