"Динамо" (З) - "Динамо" (К). Оценки UA-Футбол

UA-Футбол выставляет свои оценки по пятибалльной шкале футболистам киевского "Динамо" за матч с загребским "Динамо", который закончился со счетом 1:1.

Максим Коваль – 2,0 (оценка читателей по состоянию на 9:00 - 2,42). Голкипер киевского "Динамо" никак не мог привыкнуть к полю - он постоянно не успевал на перехваты, если мяч шел низом. Из-за этого у его ворот в первом тайме не один раз возникал пожар, а на последних секундах игры Коваль не рассчитал выход и сбил Крстановича, чем лишил свою команду победы.

Фото - ФК "Динамо"

Бетао – 2,5 (2,18). Бразилец вышел на правый фланг обороны и поначалу пытался играть по всему краю, однако поняв, что впереди от него помощи будет не много, сосредоточился на непосредственных обязанностях, тем более что оппонентом был настырный Ибаньес. Провалов в зоне Бетао серьезных не было, к тому же он один раз спас свою команду, когда бросился под удар соперника со средней дистанции.

Тарас Михалик – 2,0 (2,03). Капитан киевской команды провел не лучший свой матч. Еще в первом тайме едва не организовал для Бечирая выход один на один с Ковалем. Во втором тайме выход форварда загребцев на ворота через центр таки случился, и киевлянам откровенно повезло, что Фатош промахнулся.

Огнен Вукоевич – 2,5 (2,3). Из-за кадровых проблем номинальный опорник был вынужден закрывать брешь в центре обороны. Поначалу в его действиях чувствовалась неуверенность, однако вскоре Огнен привык к полю и уже не позволял соперникам вольностей в штрафной киевлян.

Тайе Тайво – 2,0 (2,24). Слишком много позволял правому защитнику хорватов Врсалько, который выполнил не одну подачу к воротам Коваля. Момент с пенальти отчасти и на его совести, так как Тайво не помешал Крстановичу быть первым на мяче, хотя у нигерийца была солидная фора.

Мигель Велозу – 2,0 (2,29). Все техническая оснащенность португальца в этом матче оказалась бесполезной. Вести игру с помощью фирменных пасов не представлялось возможным, к тому же киевляне редко когда зарабатывали стандарты. В итоге Мигелю пришлось работать исключительно на оборону. И хоть загребцы значительного преимущества в центре поля не имели, заслуга в этом не Велозу, а поля.

Денис Гармаш – 3,0 (2,4). Вот где пригодились бойцовские качества полузащитника. Денис и на своей половине отрабатывал, и на половине поля соперника временами обострял игру. Он заработал три фола, при этом сам не нарушал правил. С паса Гармаша (хоть и случайного) получился гол-шедевр от Ярмоленко.

Фото - ФК "Динамо"

Лукман Аруна – 2,0 (2,28). В первом тайме нигериец старался держать мяч, раз вывел Ярмоленко на свидание с голкипером, но постепенно сник и во втором тайме был абсолютно незаметен.

Дуду – 3,0 (2,66). Казалось бы, столь необычные погодные условия должны были поставить в тупик молодого и техничного бразильца, но Дуду на болотном поле стал играть по принципам пляжного футбола, стараясь больше держать мяч в воздухе. И хоть обострений с его стороны было немного, пользу командной игре он приносил. Интересно, что Дуду совершил наибольшее число нарушений в составе киевлян – пять, правда и на нем трижды фолили.

Андрей Ярмоленко – 3,5 (2,94) стал лучшим игроком в составе "Динамо". Несмотря на тяжелое поле, отбегал почти 9 км, поучаствовал практически во всех опасных моментах своей команды. В первом тайме не сумел обработать мяч во время выхода один на один с голкипером, затем едва не замкнул подачу с углового, наконец, забил отличный гол ударом с линии штрафной. Во втором тайме вновь чаще другие киевлян был с мячом в атаке, но реализовать весь свой технический арсенал по такому полю было невозможно.

Фото - ФК "Динамо"

Браун Идейе – 2,0 (2,14). Форварду было крайне непросто вести борьбу с мощным и опытным Шимуничем, тем более что нигериец из-за поля потерял свой козырь – скорость. Тем не менее, старался держать оборону соперника в напряжении, едва не повторил гол Юрия Дмитрулина (или Дель Пьеро, выбирайте сами), пытаясь пяткой переправить мяч в сетку ворот после прострела Ярмоленко, но забежал в офсайде, да и удар получился не лучшим.

Марко Рубен, Богданов, Мехмеди – без оценки.

Олег Блохин – 2,5 (2,16). Трудно давать оценку тактическим задумкам тренеру по такой игре. В данном случае на первый план вышли характер и готовность сражаться до последнего. По итогам матча можно сказать, что воспитательная работа Олега Владимировича не проходит зря – в недостаче самоотдачи его подопечных упрекнуть сложно.