Суркіс: "Арсенал" для початку нехай збирає аудиторію на стадіоні імені Лобановського

Суркіс: "Арсенал" для початку нехай збирає аудиторію на стадіоні імені Лобановського


Очільник київського "Динамо" - про Дуду, форварда та гроші та НСК "Олімпійський".

- Ігорю Михайловичу, днями на офіційному сайті клубу з’явилося повідомлення досить дивного змісту щодо майбутнього півзахисника команди Дуду…
- А що там дивного?


- Ну, приміром, я так і не збагнув, чи справді "Динамо", а конкретніше - ви пішли йому назуст­річ та відпустили додому?- Добре, розставимо всі крапки над "і": Дуду приїхав у жахливому моральному стані, на хлопцеві обличчя не було. Усі ми знаємо, що в нього народилася друга дитина, а дружина перебуває в дуже важкому стані. Дуду привіз усі документи, всі довідки, які підтверджують його слова. Ще один аргумент - бразилець попросив узяти відпустку за свій рахунок, відмовившись од грошей за контрактом. Це, вважаю, аргумент.

- Невже немає шансу, що ситуація стабілізується раніше, ніж до завершення сезону?
- Дуду пообіцяв, що тільки-но здоров’я дружини покращиться, він приїде до Києва. Але коли це станеться - нині невідомо. Слід розуміти, що час до першого липня - то максимальний термін, на який ми призупинили його контракт; повторюю, якщо все буде добре, то він повернеться раніше. Угода ж відповідно пролонгована ще на півроку.


- А чому не розглядався варіант із орендою без права викупу до бразильського клубу? Міг би бодай форму підтримувати.- Цей варіант узагалі не розглядався: про футбол Дуду нині й замислюватися не може. А щодо форми, то, гадаю, він професіонал і спортивні кондиції не втрачатиме. Зрештою, на світі є важливіші речі, ніж футбол, тому й було вирішено піти на цей безпрецедентний крок.

- До теми форварда: кілька тижнів тому ви сколихнули інформаційний простір словами про готовність віддати 15 мільйонів за нового нападника…
- (Перебиваючи). Не варто зациклюватися на цифрах! Наразі фінансове питання не слід узагалі обговорювати - ми дамо за нового форварда стільки, скільки треба буде, але питання, де його знайти. Можна витратити десятки мільйонів - і футболіст не приноситиме користі, а можна, як, приміром, "Дніпро", віддати мільйон за Матеуса, який зумів стати одним із ключових гравців. Посередніх виконавців запрошувати не бажаємо, а нападники високого ґатунку не завжди в захваті від варіанту продовжити кар’єру в Україні. А ще треба, щоби новачок підходив під наш стиль, відповідав критеріям головного тренера… Зверніть увагу, навіть у Європі спостерігається криза футболістів вістря атаки - недарма повертаються до Старого Світу ті ж Дрогба, Анелька.


- Особисто я сприйняв готовність будь-що придбати нового форварда як величезний знак запитання щодо перспектив Марко Рубена. Людину придбали за вісім мільйонів півроку тому, він начисто програв боротьбу Брауну Ідейє, а якщо з’явиться ще й новий конкурент, то перспективи Рубена виглядають узагалі туманними.- Конкуренція ще нікому не заважала! Так, Марко, на жаль, кілька разів травмувався, зараз у нього також не все гаразд зі здоров’ям, але він набуває оптимальних кондицій, і ми на нього розраховуємо.

- Підтвердите, що варіант із Мауро Сарате зірвався через "Лаціо", який волів залишити за собою право за рік повернути аргентинця назад?
- Вибачте, але не хотів би торкатися цієї теми.


- Артем Мілевський у заявці на Лігу Європи - це формальність чи…- А чому ми маємо його викреслювати? Він на контракті у нашому клубі, а викидати когось на вулицю ми не збираємося - я це вже говорив. Сьогодні Артем не потрапляє до основної обойми, але завтра, можливо, він почне працювати, приведе себе до тями. На жаль, інколи люди щось говорять, а потім уже мислять, але у футболі немає ніяких образ, усе минає…

Якщо ж так і не зможемо продати його цієї зими та загалом нічого не зміниться, то влітку він залишить "Динамо" в статусі вільного агента. Мілевський, як я вже казав, то мій біль. Він дуже обдарований футболіст, але йому слід переосмислити своє ставлення до деяких речей.


- Пропозиції щодо нього досі не з’явилися?
- Якби бодай одна надійшла, то, мабуть, уже б усе було інакше.


- Остання тема стосується НСК "Олімпійський". Без п’яти хвилин власник "Арсеналу" Олександр Онищенко заявив, що воліє оселитися на цій арені. Теоретично можна уявити, щоби два київські клуби ділили цей стадіон так, як це роблять, приміром, римські "Рома" та "Лаціо"?- Щойно перебравшись на "Олімпійський", я одразу поставив умову, щоби на ньому виступало лише "Динамо". Витримувати дві команди газон не здатний. Зрештою, в нас із НСК є п’ятирічний контракт, а "Арсенал" для початку нехай збирає аудиторію на стадіоні імені Лобановського, а варіант із поділом "домівки" є нереальним.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
citizen (Prolisky)
[quote datetime="13.02.2013 17:31" author="миша коломиец"] во первых:хорошему танцору что то мешает.[/quote] Хорошему танцору ничто не мешает. [quote datetime="13.02.2013 17:31" author="миша коломиец"] во вторых:под лежащий камень водичка не льётся.[/quote] Суркис ничего не сделал для реконструкции НСК, но теперь вполне комфортно им пользуется. [quote datetime="13.02.2013 19:22" author="Shahter2012 (Донецк)"] Киевлянин а скажика ты уважаемый сколько вас в Киеве Украинцев.От назови мне не по гражданству ,а по национальности сколько в Киеве Украинцев?СМкажу тебе так что вашего ультрас там с гулькин***.[/quote] А экс-донецкие уже не украинцы? Ну и ответ на вопрос - 2110767 по данным переписи 2001 года. Ну и партизанским отрядам сотни тысяч никчему. [quote datetime="13.02.2013 19:27" author="Shahter2012 (Донецк)"] 15 лет это много.Суркисы отошли или вернее отодвинули их от власти "Оранжевые" с начала 2005 года.[/quote] Напоминаю, что до Черновецкого мэром был Омельченко (с 1999года), которого тоже другом Суркисов, мягко говоря, не являлся.
Ответить
1
0
Вернуться к новостям
Комментарии 58
citizen (Prolisky)
[quote datetime="13.02.2013 17:31" author="миша коломиец"] во первых:хорошему танцору что то мешает.[/quote] Хорошему танцору ничто не мешает. [quote datetime="13.02.2013 17:31" author="миша коломиец"] во вторых:под лежащий камень водичка не льётся.[/quote] Суркис ничего не сделал для реконструкции НСК, но теперь вполне комфортно им пользуется. [quote datetime="13.02.2013 19:22" author="Shahter2012 (Донецк)"] Киевлянин а скажика ты уважаемый сколько вас в Киеве Украинцев.От назови мне не по гражданству ,а по национальности сколько в Киеве Украинцев?СМкажу тебе так что вашего ультрас там с гулькин***.[/quote] А экс-донецкие уже не украинцы? Ну и ответ на вопрос - 2110767 по данным переписи 2001 года. Ну и партизанским отрядам сотни тысяч никчему. [quote datetime="13.02.2013 19:27" author="Shahter2012 (Донецк)"] 15 лет это много.Суркисы отошли или вернее отодвинули их от власти "Оранжевые" с начала 2005 года.[/quote] Напоминаю, что до Черновецкого мэром был Омельченко (с 1999года), которого тоже другом Суркисов, мягко говоря, не являлся.
Ответить
1
0
citizen (Prolisky)
[quote datetime="13.02.2013 16:39" author="миша коломиец"] ответе пожалуйста мне почему не великий Днепр,Черноморец,Шахтёр,Металлург(З)построили клубные стадионы,а ваш великий клуб не может или Суркисы привыкли всё на халяву.[/quote] Объясняю в десятый раз. Подходящей по площади под стадион земли в Киеве нет. Всю землю длвно продали. Можно было бы найти на окраине, но появляется необходимость постройки новых транспортных узлов, для чего, опять же, нужна добрая воля властей. Собственники упомянутых тобой клубов или в хороших отношениях с местной властью, или банально являются/являлись там реальными хозяевами. Поэтому им удалось отжать нужые им гектары без хлопот (особенно для родного Шахтера) и подвести туда транспорт. А Суркисы реальной власти в Киеве не имеют лет 15, когда вопрос о новом стадионе не стоял - хватало НСК.
Ответить
3
0
миша коломиец
во первых:хорошему танцору что то мешает. во вторых:под лежащий камень водичка не льётся. всё остальное отговорки.
Ответить
2
3
Shahter2012 (Донецк)
15 лет это много.Суркисы отошли или вернее отодвинули их от власти "Оранжевые" с начала 2005 года.Потому как в выборах президента в 2004 Сурки были на стороне Янека.
Ответить
0
2
citizen (Prolisky)
[quote datetime="13.02.2013 16:53" author="Shahter2012 (Донецк)"] Оттуда где написано ,что Суркисы имеют контракт [/quote] А ты видел контракт, согласно которому, Шахтер арендует под Д-А землю?
Ответить
2
0
citizen (Prolisky)
[quote datetime="13.02.2013 13:39" author="Petrovich.UA (Kyiv)"] Допиликается Игорёк до того что какой нибудь Юра Енакиевский отожмёт у него ДК [/quote] Тогда, я уверен, ультрас Динамо объявят всему донецкому в Киеве войну.
Ответить
3
0
Shahter2012 (Донецк)
Киевлянин а скажика ты уважаемый сколько вас в Киеве Украинцев.От назови мне не по гражданству ,а по национальности сколько в Киеве Украинцев?СМкажу тебе так что вашего ультрас там с гулькин***.
Ответить
0
2
миша коломиец
единственное не пойму,киевляне, вы кричите на каждом углу что Динамо великий клуб.ответе пожалуйста мне почему не великий Днепр,Черноморец,Шахтёр,Металлург(З)построили клубные стадионы,а ваш великий клуб не может или Суркисы привыкли всё на халяву.
Ответить
3
3
st3776 (Одесса)
НСК это общегосударственное достояние Украины ,а не Суркова вотчина. И ЭТО правидьно.правильно
Ответить
1
4
Duha (Донецк)
Быстро как-то заднюю включил по поводу Милевского,а то не нужен,не расчитываем на него,ещё и номер забрали. Видать интернет читает,где писали что слишком плохая реклама для желания продать!:) А по поводу Олимпийского,то не товарищу Суркису решать кому играть на нём и выдержит ли газон,хотя и врядли там будет играть Арсенал!:)
Ответить
3
3
protivshlyh (кременчуг)
Ну конечно сейчас все решает донецкая братва.
Ответить
2
0
Duha (Донецк)
Вообще-то должен решать здравый смысл,прежде чем делать такие заявления господином Суркисом,ну и потом,как Вы выразились- "донецкая братва" достроила и сдала стадион в срок и отнюдь не на деньги уважаемого вами Суркиса!:)
 
1
2
jt zp (запорожье)
Неначе ви ії збирали...
Ответить
0
2
pya22 (Знаменка)
на счет Дуду -славно поработал его агент (или адвокат), - насобирал нужную кучу бумаг... А чому не розглядався варіант із орендою без права викупу до бразильського клубу? Міг би бодай форму підтримувати. Подтверждение того, что Дуду набедокурил. В принципе, у них и в тюрьме можно тренироваться. А Милевский, - боль Суркиса, ноша, которую и бросить жалко, и нести тяжко...
Ответить
2
4
Кудесник (Луганск)
[quote datetime="13.02.2013 13:13" author="простогол (артемовск)"] Как рыго-анальная власть скажет,тот и будет играть на НСК. А все эти контракты для анальной власти до анала [/quote] Ты прямо аналитик...
Ответить
2
6
простогол (артемовск)
Я не аналитик а просто смотрю на сегодняшнюю жизнь открытыми глазами. Куда не глянь-везде ПР.И не только в футболе И на работе тоже. Когда же будет "покращення"?
Ответить
7
1
Shahter2012 (Донецк)
Не заблуждайся уважаемый. "Покращения" в ближайшем будующем(100 лет)не предвидется.НИ те что были "оранжевые" ни ПР,ни Юлина "команда" которая рвется к власти покращения нам не дадут.Гении рождаются раз в сто лет,пока такого на небосклоне не видно.
 
1
2
DeadcanDance (Киев)
Стадион наш и никому его не отдадим. Всё правильно Вы говорите, Игорь Михайлович!
Ответить
11
8
Shahter2012 (Донецк)
А хо хо не хо уважаемый,ваше Динамо и только Динамо.
Ответить
1
5
st3776 (Одесса)
Поле НСК вполне рассчитано на две команды. А Суркис просто г...но.
Ответить
5
9
Petrovich.UA (Kyiv)
Допиликается Игорёк до того что какой нибудь Юра Енакиевский отожмёт у него ДК (как у Ярика Металлист отжали) и всё на этом закончится... А дальше рыги аналы уже как то между собой разберутся кому играть на НСК а кому месить болото на Банникова... У ЭТОЙ власти, понимаешь ли, земли под ногами не чувствуют...
Ответить
16
6
prog (Донецк)
Двуличный тип. Семина уволить без компенсации - плевать на контракт. Бло пригласить - плевать на контракт. "Зрештою, в нас із НСК є п’ятирічний контракт" - Шо-шо? Контракт?
Ответить
14
21
antin-ag (Киев)
1. Первый раз слышу, что Семина уволили без компенсации. Он же сам говорил, что ему все заплатили по контракту. Селюк подтвердил. 2. Суркис виноват в том, что ФФУ отпустила Блохина без компенсации? Бред. Ведь на СТАРШОГО уже не спихнешь. 3. Да-да именно контракт.
Ответить
10
7
prog (Донецк)
1. Да. В итоге он заплатил, когда пригрозили судом. По хорошему не хотел и плевал на контракт и сумму отступных, хотя должен был. 2. Предложение Бло кто делал возглавить ДК? Бло был связан контрактом с этим ФФУ. Или он этого не знал? И при чет тут компенсация?
 
7
6
Shahter2012 (Донецк)
После вмешательства Селюка Сурок обкакался и все заплатил.Контракта по НСК у Сурков нет и не могло быть.Стадион построен не для "ВКДК"
 
1
2
Shahter2012 (Донецк)
Сурок старший с 1996 года мутил воду в ПФЛ Украины,с 2000 по 2012 год ФФУсколько за это время намутили Сурки совместно с ВКДК знает один бог.Думаю пришло время хорошо защемить им хвоста.Пусть отдают долги за базу ,за тренера и играют на свом Динамо.НСК это общегосударственное достояние Украины ,а не Суркова вотчина.И не им решать кому там играть кому нет.Арсенал на НСК "ВКДК" на свое полуразвалившееся Динамо.
Ответить
3
5
Мифотворец (Днепр)
Великим Указом на НСК будет играть донецкий Олимпик
Ответить
27
6
Shahter2012 (Донецк)
И в этом ты прав.Днипро Арена это ваша и наней играет только Днепр.НСК Олимпийский это общегосударственный стадион,Сурки не вложили туда не копейки.Так какого *** они пытаются им распоряжаться.Геть команду Сурков на Динамо.
Ответить
1
7
простогол (артемовск)
Как рыго-анальная власть скажет,тот и будет играть на НСК. А все эти контракты для анальной власти до анала
Ответить
31
5
МурманЪ (Севастополь)
А как он это сделал?Непонятно...
Ответить
0
0
газонакосильщик (Харьков)
Суркис уже НСК Олимпийский приватизировал , ВО человек малахольный .
Ответить
12
25
viajador (Lutsk)
Цейвого, Суркiс неправильно мiркуе, Тра все робить вiдкрито на конкурсi.
Ответить
9
8
andrey_burak_85 (Барышевка)
С одной стороны Суркис прав касательно поиска болельщиков "Арсеналом",но с другой:а на Динамо много болельщиков ходило на стадион "Динамо"?Они даже не заполняли 16 с половиной тысяч,а на "Олимпийский" вот потянулись болельщики,поскольку им хочется смотреть футбол на современном нормальном стадионе,а не на обветшалом(почти),старом и не крытом стадионе.
Ответить
29
4
Shahter2012 (Донецк)
Сурки привыкли все на шармака.За счет государства выстроили базу,а за ее аренду гребут бабло со сборной Украины.Забрали из сборной Украины тренера не уплатив не устойку за не выполнение контракта. Теперь вот стадион построенный за государственные кошты используют как свой.Думаю пора Суркам прищемить хвоста.
Ответить
2
8

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус