Арбитров матча Волынь - Металлист никто не бил

Это не просто провокация. Это целая комбинация, начатая еще в Харькове на матче с Зарей. Правда, из первого акта пьесы получился полный пшик, потому как к действиям арбитра харьковского матча оказалось совершенно невозможно прицепиться. Но тем не менее вбросы с въедливыми намеками про то, что "нет дыма без огня" и что "второй матч подряд Металлист - в центре скандала, а это уже система" регулярно происходят! Значит тот, кто это затеял, не отказался от планов завоевания ФФУ, возглавив "волну народного негодования".
Почему был выбран именно Металлист? В первую очередь из-за шлейфа скандального матча с Карпатами, повлекшего его дисквалификацию из ЛЧ, увольнение Красникова и в конечном итоге переход клуба к Курченко. И хотя сейчас финансовое положение Металла, наверное, не отличается от положения Ильичевца, но в покупку судей мариупольцами вообще никто не поверит, а про харьковчан легко можно сказать"а, опять этот Металлист..." даже зная, что у него на счетах ни гроша. Это как в том анекдоте:
- Мадам! Почему вы уволили свою служанку?
- У меня пропало бриллиантовое колье...
- И она оказалась воровкой?
- Вообще-то, нет. Колье я нашла на заднем сидении своего феррари... Но неприятный осадок остался!!!
А во-вторых, я думаю, что у того, кто это все придумал и осуществляет, свои счеты с Металлистом.
Самое главное, я абсолютно согласен с тем, что руководство ФФУ нужно менять кардинально. Этот затянувшийся конфликт "вечного" функционера ФФУ Попова с мини-януковичем Коньковым ничего хорошего украинскому футболу принести не может. ФФУ по сути самоустранилась от решения самых животрепещущих проблем самой популярной в стране игры. Про коррупцию и говорить не стоит.
Но я против того, чтобы Металлист оказался козлом отпущения в межклановых разборках околофутбольных олигархов.