Павелко: Знаю, что сейчас нынешние хозяева Динамо уже одалживают деньги на содержание клуба ᐉ UA-Футбол

Общие новости

25.04.2018
среда
12:10
Павелко: Знаю, что сейчас нынешние хозяева Динамо уже одалживают деньги на содержание клуба
Рейтинг публикации
Також читайте українською: Павелко: Знаю, що зараз нинішні господарі Динамо вже позичають гроші на утримання клубу

Президент ФФУ Андрей Павелко рассказал о своих заслугах перед украинским футболом и конфликте с Григорием Суркисом.

- Григорий Суркис во время передачи кубков мужской и женской Лиги чемпионов высказал претензии, что он как человек, завоевавший для Украины право проведения финалов престижнейших турниров, не получил приглашения от ФФУ на это мероприятие...
- Раз уж вы подняли эту тему, то позволю себе внести некоторые уточнения. Дело в том, что предметный разговор о проведении в Киеве финала Лиги чемпионов состоялся во время визита Мишеля Платини в Украину осенью 2014 года.

В тот момент Анатолий Коньков уже самоустранился от исполнения своих обязанностей президента ФФУ, а я, по сути, был и.о. главы федерации. Мы собрались в администрации Президента Украины. И разговор зашел в том ключе, что неплохо было бы провести в Украине финал Лиги чемпионов. В итоге в марте 2015-го на конгрессе меня выбрали президентом ФФУ, и всю заявочную документацию подписывал уже я. Также наша команда активно участвовала в формировании гарантий и обязательства для УЕФА.

В сентябре 2016-го на Исполкоме УЕФА в Афинах было утверждено, что финал Лиги чемпионов в 2018 году состоится в Киеве. К слову, там же, в Афинах, днем ранее на Конгрессе УЕФА главой организации был избран Александер Чеферин. И он был явно не в восторге от того, что Григорий Суркис во время предвыборной кампании вел агитацию против него. По просьбе Григория Суркиса украинские дипломаты просили глав футбольных федераций разных стран голосовать за кого угодно, но только не за этого кандидата.

К тому же нужно признать, что изначально наша заявка на проведение финала была не без изъянов. Безопасность, состояние стадиона, городская инфраструктура - все это вызывало вопросы у УЕФА, хотя, казалось бы, совсем недавно в Киеве прошел финал Евро-2012.

Надо сказать, что дважды мы были очень близки к тому, чтобы лишиться права на проведение финала Лиги чемпионов. Последний раз - когда возникло "мариупольское дело". У меня в УЕФА в открытую спрашивали: если у вас в стране небезопасно играть в футбол, то, может, лучше перенести финалы престижнейших клубных турниров в другую страну? Я постоянно был в контакте с представителями УЕФА и президентом Александером Чеферином. Пытался убедить их, что у нас все получится. В итоге все закончилось хорошо, мы справились и сейчас вышли в подготовке к финалам на финишную прямую.

Правда, меня очень тревожит, что мы не выполнили одно обещание, данное УЕФА. Как известно, финальный матч женской Лиги чемпионов пройдет на стадионе "Динамо" имени Валерия Лобановского. Представители киевского клуба и лично Суркис давали обещание, что накроют козырьком хотя бы VIP-трибуны, но не сделали этого. И теперь я с ужасом думаю, что будет, если во время финального матча женской Лиги чемпионов пойдет дождь. Опозоримся на весь мир! При этом на стадионе "Динамо" большие проблемы с качественным Интернетом, туалетами. Сейчас в спешном порядке пытаются решить многие вопросы.

Когда мы поняли, что все проблемы на стадионе "Динамо" решены не будут, попробовали перенести этот поединок из Киева в другой город. Рассматривали Харьков, Львов. Но времени для организации переноса не оставалось.

Ну а возвращаясь непосредственно к вашему вопросу... Передача кубков Лиги чемпионов - это совместное мероприятие УЕФА, Киевской городской государственной администрации и ФФУ. Почему УЕФА не пригласил на него своего вице-президента - ответ на этот вопрос не в моей компетенции.

Что касается ФФУ, то я поручил разобраться, почему так произошло. Почему в списках приглашенных от федерации не было не только экс-президента ФФУ Григория Суркиса, но и его коллег - Валерия Пустовойтенко и Анатолия Конькова. Орготдел, который занимался формированием списков, возглавляет опытнейший функционер Василий Заброда, который, к слову, много лет проработал под началом Григория Суркиса. Чем Василий Климович руководствовался, принимая такое решение, я пока сказать не могу. К слову, я лично звонил Григорию Суркису накануне этого события, однако он не взял трубку. Но это уже наши личные отношения...

- А что за история с отказом УЕФА разрешить выпустить памятную монету к финалам Лиги чемпионов?
- Действительно, Национальный банк Украины обратился в ФФУ, а мы, соответственно, в УЕФА с просьбой разрешить напечатать памятную монету в честь проведения в Киеве финалов Лиги чемпионов. Но УЕФА категорически запретил это делать. Почему? Как выяснилось, канал "2+2" задолжал УЕФА более миллиона евро за право показа матчей еврокубков в одном из сезонов. А гарантом в этой сделке выступал "ПриватБанк". К обеим организациям имеют отношение братья Суркис.

Насколько я знаю, Григорий Суркис тогда лично договаривался с Мишелем Платини о предоставлении прав на трансляцию еврокубковых поединков, но свои финансовые обязательства не выполнил до сих пор. И, понятно, УЕФА злится за это на Украину.

- Можете сказать, какой период был самым тяжелым за время вашего пребывания у руля ФФУ?
- Однозначно, это период "мариупольского дела"! Было очень сложно. Я уже говорил, что из-за него у нас могли забрать право на проведение финалов Лиги чемпионов. В то время я пережил один из самых сложных моментов в своей жизни, едва не попав в жернова украинских олигархов. Похоже, некоторые из них посчитали, что они и дальше будут в ручном режиме управлять украинским футболом. Но пока я буду во главе ФФУ, так не будет!

Я уверен, что у истоков "мариупольского дела" стоял Григорий Суркис. Вспомните, как он на Конгрессе ФФУ попросил предоставить ему слово. Я думал, сейчас опытнейший функционер, вице-президент УЕФА подскажет нам стратегические направления развития футбола, очертит, так сказать, эпохальные моменты... А он вышел и на отчетно-выборном конгрессе, который проводится раз в пять лет, стал говорить о том, что нельзя играть в Мариуполе. Не только "Динамо", а всем украинским командам! Я, признаться, был очень удивлен.

- Вас часто обвиняют в том, что вы политизируете украинский футбол.
- Знаете, на этот счет могут быть разные мнения, но странно слышать это от Григория Суркиса. Человека, который за руку привел политику в футбол. А теперь он громче всех обвиняет меня в политизации футбола! Удивительно... А ведь именно Григорий Суркис, будучи президентом ФФУ в статусе Народного депутата Украины использовал киевское "Динамо" и даже сборную Украины в рекламе СДПУ(о), а Олега Блохина как главного тренера национальной команды - в избирательной кампании блока "Не так!", дарил региональным федерациям мячи с подписью за Виктора Януковича...

К тому же любой болельщик сходу вспомнит, что Михаил Добкин, будучи губернатором области, возглавлял Харьковскую областную федерацию футбола, а народный депутат Александр Грановский был вице-президентом ФФУ и членом исполкома, когда ту возглавлял Григорий Суркис. При желании можно назвать еще с десяток подобных примеров...

- Противостояние Динамо и ФФУ продолжается уже не первый месяц. Многие ассоциируют его с конфликтом Суркис - Павелко...
- Нет никакого противостояния "Динамо" и ФФУ. Есть борьба лично Григория Суркиса за возвращение контроля над федерацией футбола. В его окружении придумали историю, чтобы противопоставить тех, кто симпатизирует "Динамо", федерации футбола. Но это искусственная история. К примеру, я тоже принадлежу к числу тех, кто симпатизирует киевскому гранду. Ведь "Динамо" - это не команда Суркиса! Это гордость Украины, этот клуб любят во всей стране. Но, к примеру, "Днепр" играл в финале Лиги Европы, "Шахтер" и вовсе выиграл Кубок УЕФА. А какими достижениями на международной арене в последние годы может похвалиться киевский клуб?

Проблемы, которые переживает сейчас "Динамо", уверен, связаны только с менеджментом. Давайте вспомним - в начале 90-х братья Суркис получили "Динамо" совершенно бесплатно. Вместе с клубом им отошло еще немало активов. Говорить о дивидендах, которые они извлекли как хозяева такой легендарной команды, не приходится. Они все время были вхожи в самые высокие кабинеты, решали свои бизнес-вопросы. А что украинский футбол получил от братьев Суркис как от владельцев "Динамо"? Три громких скандала: "дело с шубами", "мариупольское дело" и вот сейчас - скандал с платежами солидарности УЕФА за подготовку Андрея Ярмоленко. Вдумайтесь, в "Динамо" не побрезговали украсть деньги у детей! Это позор на весь мир!

Напомню, что киевляне не первый раз подводят нас в глазах УЕФА. Ранее ФФУ попала под следствие УЕФА, потому что мы передали в Швейцарию фиктивные документы, которые нам предоставили в ФК "Динамо". Как выяснилось, они не соответствовали реалиям. УЕФА в ходе своих расследований обнаружил, что у киевлян имеются долги, которые они не указали в своей отчетности.

Есть у меня и другая интересная информация, связанная с деятельностью братьев Суркисов в отечественном футболе. Но, если вам будет интересно, поговорим об этом в следующий раз.

Знаю, к примеру, что сейчас нынешние хозяева "Динамо" уже одалживают деньги на содержание клуба у многих олигархов и при этом не торопятся их отдавать. Хотя на заказные материалы против меня и информационную войну с ФФУ средства находятся.

Так, может, с таким проблемами логично и правильно будет просто отдать клуб в хорошие руки? Вам же он в свое время достался бесплатно, вы его столько лет использовали в своих целях. Так поступите честно в сложной ситуации. "Динамо" было до Суркисов, уверен, "Динамо" будет и после Суркисов - и обязательно вернет былую славу.

Читайте самые интересные новости футбола в Telegram, Facebook и Viber
Подписывайтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 20
Источник: matchday.ua
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (59)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Nikicom
Где эта мразь вообще взялась? И какое оно имеет отношение к футболу, а тем более к ФФУ? Кум Шевченко? И что? Зачем он вообще данную мразь в кумовья брал? Парадокс! Днище полное! Я думаю мнение и трепня этой чепухи, вообще мало кого интересует. А его рожу, по меньше бы видеть в разных публикациях!
Ответить
0
-1
Геродот (Винница)
Вся эта возня и грызня по сути есть борьба за деньги, которые можно получить от участия в еврокубках, особенно в Лиге чемпионов. Сурки после изгнания Януковича многое потеряли в своем бизнесе. Соответственно и денег не стало для покупки классных игроков, а соответственно добиваться успехов в еврокубках и зарабатывать деньг. Кроме того, смена руководства ФФУ отодвинула Суркисов и от финансов ФФУ. Вот они и злятся. Павелко тоже не подарок, вероятно представляет Ахметова, у которого денег намного больше. А значит и возможности играть Шахтеру эффективнее в еврокубках. А вообще, неприятно читать подобные материалы - столько грязи теперь в нашем футболе.
Ответить
0
0
avatar
D.Shastlivvy (RV-LW)
Оце серйозний заміс, між серйозними дядьками. Цікаво, хто саме з можновладців прагне віджати клуб у суркісні? Якщо людина з футбольними поглядами та достатніми ресурсами для успішної діяльності, то чому і ні? Братки Суркіси вже реально втомили футбольну Україну своїми скандалами та бездарним менеджментом поступово перетворюючи колись грізну команду на посміховисько. Це все прощалось їм адже були ресурси на утримання, тепер навіть останніх не має.
Ответить
+1
-1
leonov1 (Днепропетровск)
интересно а недвижимость павелко рядом порошенко в Испании?и интересно успеет ли он смыться после выборов?)))) а то глаза на фото ну такие честные))) прям как борода.
Ответить
+3
0
Romb_DK (Київ)
Павелко перевершив Геббельса і Денісова! За такі наклепи раніше спалювали на кострах. Але зміниться влада і павелко буде лизати чиюсь іншу дупу і брехати щось протилежне. Безнаказано, як і ця брехлива влада
Ответить
+1
-2
avatar
Zapp Brannigan (Київ)
Знаєте, мені не подобається багато з того, що роблять Суркіси, але в таких випадках я завжди кажу одну фразу: Принаймні, вони нікого на стадіонах не взривали... І да, я не зовсім зрозумів, яким боком Суркіс до скандалу з чернігівською ДЮСШ, де Ярмоленко вчився. Наскільки я розумію, там місцева влада щось мутить...
Ответить
+4
-1
aludkevych (Вінниця)
Як жаль, що таке унікальне явище, як футбольні "біржі" - масові зібрання футбольних вболівальників канули в лету, правда по цілком об'їетивним причинам, але там всяку футбольну (і не лише) проблему розбирали, що називається, по кісточкам, бо в кругу завжди знаходилися люди, які влоділи і інформацією і фактами, причому різносторонніми... Емоції - це добре, але тільки тому що людина, висловлюючись, психилогічно розвантажується, і не так важливо , права вона чи ні, а усвідомити факти - тут емоції не допоможуть. Павелко приводить факти, подобається це комусь чи ні, але факти, правда він ними і маніпулює, а місцями і прибріхує ( яке відношення має Суркіс до фінансових гарантій каналу 2+2 і його власника Приватбанку, чи називаючи Суркіса мало не хресним договірняків ( можна подумати, що їх не було за часів Павелка). Не будучи прихильником "чеснот" ні особливо Суркіса, ні зокрема Павелка, мені особисто їх возня огидна тому, що ось вже чотири роки країна знаходиться в стані війни, а більшості чинушам, і немає значення до якого роду діяльності вони належать, це все байдуже, вони зайняті насамперед вирішенням своїх проблем і рахункіів.
Ответить
0
-2
avatar
Печник (Бабаи Харьковская об)
Прочитал все а суть сказанного похоже в последнем, у Суркисов отжимают клуб
Ответить
+8
-1
avatar
ПетроФ (Луцьк)
прочитав. і все більше розумію що з таким керівником, український футбол не матиме майбутнього((
Ответить
+8
0
ser-gio (kiev)
чистый политик(
Ответить
+4
-1
alex.belogubko (одесса)
вы думаете что Суркисы вернуться в Одессу на староконый базар продавать унитазы--наврядли
Ответить
+1
-4
avatar
Your Friend (Львів)
Паделко виявляється ще й крототроль 99-го рівня.
Ответить
+7
-4
volodja64@gmail.com (Львов)
Довбойоб.....
Ответить
+8
0
leonov1 (Днепропетровск)
бреду павелок уже не удивляюсь. он уже не знает что говорить по ДК. занимают деньги))))пипец. теперь суркисам уже кредиты в бизнесе нельзя брать а то депутат павелко следит за всем))).БАРАН ФФУШНЫЙ полмира живет в кредит откуда ты бородатое чмо знаешь о реальном положении дел с твоем образованием правоведение-педагогика)))) экономист сраный_)))))
Ответить
+10
-2
Олексин (Н.)
а диплом не куплений? Ну, там, оптом, в ФФУ, дешевше...
Ответить
+6
-1
ukrop68 (Львів)
От сучий виблядок!
Ответить
+10
-1
Eugenyck (Adeje )
Даже не скрывает, что его радуют проблемы Динамо? Мне кажется , что в следующем вью этот недоюрист заявит: «Да, мне платит Ахметов, а что тут такого?!» :)
Ответить
+12
-3
avatar
tolina-ystas (Краматорск)
Не коментарии а парад идиотов!
Ответить
+3
-12
Eugenyck (Adeje )
Вот ты например :)
Ответить
+13
-2
мы за динамо (киев)
по кількості гучних корупційних скандалів за участі ффу так нинішні часи рекордні.
Ответить
+8
-2
мы за динамо (киев)
Зовсім башню пошкодило.
Ответить
+9
-3
rubizhansky (Харьков, Рубежное)
В ПриватБанке кредит взяли, по-любому
Ответить
+2
-4
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
...и вот сейчас - скандал с платежами солидарности УЕФА за подготовку Андрея Ярмоленко. - А до чого тут Суркіси, якщо Прокопович, голова Чернігівської обласної федерації - це людинка якраз павелки?---
Ответить
+18
-3
старий фан (Рівне)
По стадіону. Це не привід тратити гроші ФФУ. Хочеш допомогти Суркісу - проспонсоруй. Щодо коштів по Ярмоленку. Кошти отримує клуб, потім переводить у місцеві федерації. Тому претензії до ДК, яке це не зробило, а залишила на своїх рахунках.
Ответить
+1
-8
ysebe1970 (Бровары)
Ну це не до ДИНАМО.. А до Боруссии...
+8
-1
York (Донецк)
А при чому Боруссія до платежу солідарності за Ярмоленка?Цей платіж має виплачувати саме Динамо, як процент з тих коштів, що воно отримало за Андрія
0
-10
avatar
андрей1981 (Черкаси)
Якраз таки БД має виплачувати гроші. Але німці попросили ДК, і тут зразу ж швиденько помінявся директор спортшколи і став Прокопович. Вот тут і почалася пляска
Ответить
+7
0
leonov1 (Днепропетровск)
York (Донецк) выучите слово солидарность)))) и поймете что значит солидарный платежь. И пока не пополните свой словарный запас не подходите к клавиатуре)))
+6
-1
Олексин (Н.)
чомусь впевнений, що справи-розборки після цього корита брехні перенесуться в цивільний суд.
Ответить
+9
-2
LEVgcUqs (Чернігів)
Так. все з ніг на голову переворачує і я.... і я.... і я.... Там він не знає , кого запрошують на показ кубків і ніяк бідний не розбереться, а якби і його в списках не було? Там на стадіоні Динамо проблеми з туалетами і інтернетом, і хтось у спішному порядку вирішує ці питання, а ФФУ . що? дійсно "свадебний генерал?, оце чудо регіональне висловлюється і робить на розвиток українського футболу. і таке все аби викрутитися, ля.ля.ля..... Предметна розмова у його з Платіні відбулася осінню 2014 року. ну хто в це повірить..., ну не бл....во це все?
Ответить
+14
-2
старий фан (Рівне)
Чому ФФУ має витрачати гроші на приватний стадіон?
Ответить
+3
-10
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Тому, що там 24-го травня відбудеться жіночий фінал ЛЧ.
+8
-2
LEVgcUqs (Чернігів)
0
0
ser-gio (kiev)
это чудо - шоколадный заец и кротячий глаз в одном анусе
Ответить
+1
0
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
А що, позичати гроші - це злочин, пан законовдавець Павелко?
Ответить
+8
-3
oda1979 (Запорожье)
Павелко очень много начал разговаривать.. Интересно, в какой канаве он закончит?
Ответить
+17
-3
Счётчик шансов (Полтава)
Ответить
+2
-1
avatar
Myronovych (Lviv)
Ну вот Г-н Васильев активировал своих подопечных и они очень дружно,даже не читая и не вникая в суть окрысились во всю кукуевскую.
Ответить
+3
-13
Зураб (Ильичевск)
Не поклонник Суркисов (особенно младшего отморозка), но Павелко не стоит и ломаного мизинца Григория Михайловича и того, что Суркис сделал для украинского футбола, вытащив его из глубокой ямы в развале 90-х. А эта выскочка днепровская, кроме пафоса с иностранными непонятными (левыми) менеджерами с миллионными зарплатами (в то время когда в стране нищета и футбол на самом финансовом дне) и дерибана государственных денег ФФУ через свой завод по изготовлению полей, например, ничего не создала существенного.
Ответить
+17
-5
старий фан (Рівне)
Суркіс всього добивався хабая и і погрозами.
Ответить
+4
-12
старий фан (Рівне)
хабарями
+3
-9
ser-gio (kiev)
это правда
0
0
СашаXM (Хмельницкий)
та хоть под дулом пистолета, посмотрите что выстроил Сурок в те годы, какой ШД вырос!! Какой чем был! У нас чемп был получше французов! А сейчас?
+1
0
avatar
Яд для кротов (Киев)
Реально гнида этот павелко, развалил все, что можно, а выставляет себя мессией и спасителем
Ответить
+17
-4
старий фан (Рівне)
Коли нема мізків, то людина несе дурню. Павелко розвалив вищу лігу Бєні (Дніпро, Кривбас, Арсенал, Волинь)? Чи він такиф всесильний, що тиснув на олігархів? Всі власники клубів вишки крали гроші з бюджету і утримували футбольні клуби. Після 2014 року хто не вмів вести бізнес, а лише красти - випали на обочину. Ти так переживаєш за олігархів? То скинься їм, на ікру не вистачає.
Ответить
+4
-13
avatar
Zapp Brannigan (Київ)
Дивно, Ахметов на обочину якраз не випав...
+2
0
avatar
Scanmen (Житомир)
Як це все дешево, вся біда від Суркісів, а Павелко рятівник і порядний. Паделко, ти все робиш, щоб Суркіси не тільки позичали на утримання, але щоб клуб зник.
Ответить
+15
-4
FCZK-1922 (Кировоград)
Я же вчера писал что на прошение Динамо о дискве грубиянов Шахтера вылезет елка или пенис с шакалами и начнет гавкать. Но они взяли выше, сам президент ФФУ принялся раскачивать эту надувную лодку. Даже если в этом всем есть доля правды, то зачем кидатся словами, нужно взять и накатать заяву на Сурков в соотвественные органы, ан е рассказыввать это все на публике, а так смахивает на провокацию. Ни кто не спорит , Сурки далеко не чистые, и по любе в их делах есть махинации и манипуляции, но это нужно доказывать в судах,а не махать языком. да Суркисы иногда пораждают своим отвратительным менеджментом,но они не дали утонуть такой махине как Динамо и уже ьолее 20 лет держат клуб не то что на плаву, а на вершине Укр футбола, да в европе ни чего не выиграли, но и взлеты были. и где бы бвыл крот без Динамо,без конкуренции??? все это похоже на заказуху.
Ответить
+11
-5
Onside (Чернігів)
Усе значно простiше. Учора була публiкацiя де Суркiс особисто на Павелка наiхав. Це вiдповiдь. Медiа батл мiж цими двома схоже буде нас ще довго розважати. КДК i Шахтар це окрема гiлка.
Ответить
+14
0
Гаринча (Киев)
Опа! Вот она задача Павелки... отжать клуб!Все средства направлены на это...
Ответить
+23
-4
avatar
Игорини (Киев)
А ничего, что в 90-е база клуба была двухэтажной хибарой, а зарплату задерживали - тот же Витя Леоненко пусть расскажет о состоянии дел в те годы... И что сейчас - небо и земля.
Ответить
+22
-6
ser-gio (kiev)
ничего, ибо платили он не за свои деньги. и платили такой мизер, все деньги оставляя себе и крохи на развития клуба
Ответить
+2
-3
СашаXM (Хмельницкий)
да прям твой ахметка просто в забой шел и пахал!
+2
-1
недалековідКиева (Біла Церква)
спаситель наш
Ответить
+12
-4
СашаXM (Хмельницкий)
Падлюка а не Павелка ))) и так угробил наш футбол так еще еще больше всё будоражит, как может през такое говорить про клуб, который в паре с ШД грубо говоря и формирует силу ЧУ? Эта недоПадлюка явно работает в одну сторону только, столько гнать постоянно на ДК и ни слова плохого про ШД.
Ответить
+21
-9
avatar
_Hell_Cat_ (Днепр)
интересно, какие скандалы с УЕФА можно предьявить Шахтеру...пока что резонанс вокруг Динамо (а точнее вокруг Суркисов)....что есть - то есть.
Ответить
+7
-11
LEVgcUqs (Чернігів)
А хто буде пред"являти скандали шахтарю Бразілія, коли паделко і ахметка в одній лодці?
+9
-3
avatar
андрей1981 (Черкаси)
З УЄФА нема скандалів, але є неодноразовий допінг, до того ж при вмінні продавати з Шахтаря люди тікали в прямому сенсі: Матузалем, Ілсіньо, Зінченко, а Юрченко і слова доброго не хоче про них говорити
+10
-6
avatar
Барселиниус (землянин)
Раз это так, то в будущем Динамо ждут хорошие времена. Без сарказма, бобры.
Ответить
+8
-15
 

© UA-Футбол 2002-2019.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: info@ua-football.com