Цыганык – об олигархах, цензуре, угрозах и точности собственных инсайдов


Чем наполнена жизнь футбольного журналиста?

Цыганык – об олигархах, цензуре, угрозах и точности собственных инсайдов

Ведущий программы "Профутбол" Игорь Цыганык в интервью Tribuna.com рассказал о многих аспектах работы спортивного журналиста. UA-Football собрал самые интересные моменты беседы.

О связи футбольной журналистики с олигархатом. Олигархический футбол начался еще в 90-е, когда Суркис вернул Лобановского в "Динамо". Олигархи решили сделать шаг из тени в публичность, которая была своеобразной защитой. Одно дело, когда тебе дадут по голове и никто об этом не знает, а другое - когда ты публичный человек. Это касается и Суркиса, и Ахметова, и Коломойского, и Ярославского, и Дыминского. И это отразилось на журналистике. На нее начали влиять, когда в футбол завезли серьезные деньги. Зарплата в киевском "Динамо", когда они обыгрывали "Барселону", была тысячу долларов плюс пятьсот долларов премии. То есть, максимум за месяц можно было заработать три тысячи долларов. А уже в 2007-м году у футболистов были контракты на миллион-полтора.

О дружбе с владельцами клубов и олигархами. С ними общение немного по-другому строится. Например, с Игорем Суркисом я знаком с 2002 года. Тогда Ващук подписал контракт со "Спартаком", никто не знал об этом. Надо было взять комментарий у Суркиса, но в приемной меня с ним соединили только после нескольких часов телефонных попыток. Говорили полтора часа - полтора часа монолога. Он мне рассказал о Ващуке все. У нас уровень отношений от "да пошел ты" до "ты лучший". И так практически со всеми. Мне все равно, когда пишут, что я прогнулся под Суркиса.

То же самое про работу на канале Коломойского и про дружбу с Козловским (президентом "Руха"). Если я узнаю, что кто-то играет в конторы, то все скажу в эфире – пока еще не поймал. У Игоря Валерьевича было пять клубов в УПЛ и он не выиграл чемпионат. Он получал кайф не от результата, а от процесса. "Кривбассу" платили двойные премии против "Днепра". Он интересный человек. Когда-то на спор называли последних тридцать победителей ЛЧ. После того, как каждый своего назвал, он сказал, что со мной можно разговаривать.

О самоцензуре и профессиональных стандартах. Я многих футболистов люблю. Например, Милевского уважаю. Хотя, он во многих моментах был неправ, но я ищу ему оправдания. Это же касается и президентов клубов. А тренеры? Маркевич, Павлов, Кварцяный, Альтман, Сабо - можно с ума сойти. Они хитрющие акулы. Они тебя используют. Погладят по голове и ты уже чувствуешь симпатию. Иметь свою точку зрения и всегда ее удерживать - это для меня главный стандарт. И быть объективным для своей редакции. Если они на меня смотрят нормально - для меня это гораздо важнее, чем любые президенты или тренеры. Иногда мне казалось, что "Профутбол" - главная политическая программа страны. Когда еще Янукович у власти был, а мы "Шахтер" "шарашили" из-за Вакса…

Об угрозах. Мне повезло, мне никогда не угрожали. Хотя, наверное, есть люди, которым угрожали. Была история, когда я ездил и видел три дня подряд одну и ту же машину вслед за собой. У меня есть товарищ, который когда-то работал в правоохранительных органах. Я его попросил проверить. Действительно ездила такая-то машина, просто следили, никакой агрессии – это были не правоохранительные органы.

Об инсайдах. Я люблю инсайды. Люблю владеть ситуацией, кайфую от этого. Я когда приехал в Киев, меня взяли на "УТ-1", поставили ответственным за киевское "Динамо" и за сборную Украины, с которыми я отъездил кучу лет. Так я набил много связей, друзей. В том котле, где я варился, и получал информацию. Отношения понемногу переросли в базу данных, по которой инсайды проходят сами по себе.

Проверка инсайда на вброс - это доверие к каждому конкретному человеку. Если звонит тебе человек, которого ты знаешь 15 лет, и говорит: "Завтра будет вот это", то ты понимаешь - будет. По дружбе говорит. Например, когда появилась информация, что Луческу приезжал в Киев. Я себе могу позволить набрать его и спросить прямо. Сомневаюсь, что он скажет неправду. Потому что знает, я могу ему позвонить и сказать: "Мирча Михайлович, вы меня обманули. Так некрасиво". А каждый из них очень заботится о своем имидже.

Считаю, что у меня 70% инсайдов заходят. Это нормально, не все исполняются. Например, говорил, что Матей Выдра перейдет в "Динамо". Но он действительно был готов перейти. У него только было одно условие: перейдет, если его не захочет клуб АПЛ. Захотел. Но Выдра ждал, был здесь. Есть много причин, по которым инсайд может не зайти. Вот едет-едет и никак не доедет. Сколько таких было! Жерар Улье уже подписал контракт с "Динамо", все об этом написали. А он потом приехал домой, а женщина говорит: "Не поеду я в Киев". И все закончилось. Думать о том, что ты кого-то обманул, нельзя. Ты сам знаешь, что сделал правильно.


Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:
Источник:
Tribuna.com

Загрузка...

Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (26)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
oda1979 (Запорожье)
Его инсайда зовут Саша Лобода. Пока не будет судебных решений по договорным матчам, все эти разговоры и квази доказательства до одного места.
Ответить
0
-1
avatar
mafan (Рівне)
А от випадок з Ульє - якщо це дійсно так і було, тобто підписав контракт, а дружина заявила нафіг мені той Київ - тоді це все, що треба знати про Ігоря Суркіса та питання з іноземним іменитим тренером))
Ответить
+2
-1
аалекс ( Крым)
Ох и брехло.
Ответить
+3
-3
kamorka2000 (Запорожье)
Да шлюха Циганык обыкновенная борется он типо с договорниками. А то что твой любимый Маркевич игр купил и судей, столько что Олимпик который ты глушишь ещё лет 10 будет сдавать и все равно не наберёт столько сдач сколько у Маркевича. Но эта шлюха не разу про Маркевича слова не сказала.
Ответить
+4
-6
ysebe1970 (Бровары)
Маркевич не мог.. Он в УАФе работает..
Ответить
+3
-1
kamorka2000 (Запорожье)
Ага не мог а у Карпат кто купил игру за 110 тыс дол.?? А которых не давно Мартыщук рассказывал??
+3
-1
avatar
Red_Cat (Харків - це Україна!)
ты, чучело, огородное, ты лично видел передачу 110 тыс из рук в руки? или тебе дыминский на ушко шепнул?
Ответить
0
-7
avatar
mafan (Рівне)
Доказати всі ці інсинуації важко. Маркевич міг вести брудну гру - але доказати, ага, зараз Україні) Та й в тій же італії ще треба постаратися.
+3
-1
kamorka2000 (Запорожье)
Запись посмотри из кабинета Дыминского где Лащенков все рассказывает. Теперь Мартыщук заговорил. Тебе этого мало?? Мартыщук все подробно рассказал где и за сколько Маркевич и Красников покупали игру. Кто брал и сколько. Какие тебе еще докозательства нужны.
+2
-1
avatar
Red_Cat (Харків - це Україна!)
постановочную запись из кабинета дыминского? ага-ага... это железобетонное "доказательство".
0
-3
СашаXM (Хмельницкий)
да тебе хоть ссы в глаз - скажешь море, океан! Ну если уже человек 5 сказали шо таки было, а тебе всё не то и не так, то что тут сделаешь?
0
0
ysebe1970 (Бровары)
С такими инсайдами пора свою партию создавать и в Верховную Раду..
Ответить
+2
0
Білий чуб (Киев)
Я завжди віддавав пріорітет програмі Циганика перед Денісовим. Як у пісні Чтото здесь не так, чтото здесь не так. Не здивуюсь якщо вони працюватимуть резом. БАБЛО
Ответить
+2
-2
K-Spirit (Киев)
Цыганык в малых дозах, безвреден в любых количествах.
Ответить
+4
-4
avatar
armik (Киев)
Никакой Суркис Лобановского не возвращал.Лобановский терпеть не мог жидву и во время первой каденции полностью вычистил от нее клуб.В Динамо Лобановского вернул премьер пустовойтенко, который долго уламывал его и заверил, что скоро суркисов уберут из команды.
Ответить
+5
-6
Alex.696 (Немирів)
Звідки інфа, дай першоджерело, знавець.
Ответить
+5
-4
avatar
armik (Киев)
Я першоджерело!А им слухай клоуна циганика, який тоді пішки під стіл ходив
+3
-8
avatar
lulinha (Мадрид)
Пустовойтенко кстати был единым на данный момент толковым главой ФФУ (УАФ).
Ответить
+5
-1
ysebe1970 (Бровары)
И в чем он толковый... Просто тогда не было напряжения еще такого между ДИНАМО и Шахтером и все было спокойно..
+1
0
avatar
armik (Киев)
Для бригадников Суркиса поясняю, вплоть до начала 2000-х Динамо находилось в полной госсобственности, а Безверхий, Суркис были главными спонсорами и президентами команды И только позже через своих подельников в министерстве спорта Суркис оформил липовые права на собственность, которые, впрочем, в любой момент могут быть признаны недействительными по суду
Ответить
+3
-5
avatar
Red_Cat (Харків - це Україна!)
только не украинским судом.
+2
0
avatar
mafan (Рівне)
У 1993 році і десь до приходу Лобановського, ФК Динамо Київ справді відсилався на те, що це народний клуб, тобто державний, але що цим ФК керують і в нього вкладають гроші комерційні структури Суркіса. Як це потім перейшло у повну приватну структуру - це треба запитати також і в покійного Валерія Васильовича, адже це при ньому все відбувалося. І Суркіс-старший як перший президент Професійної ліги, і реєстрація в ній клубів усіх ліг як приватних бізнес-структур, все-все це було і при ЛОбановському і не без участі Кучми-Кравчука-Медведчука та Пустовойтенка. Пам'ятаю слова тоді Григорія Суркіса, що професійний та великий футбол в Україні може вижити лише завдяки приватизації, і лише частковій підтримці мерій чи областей.
0
-1
Sandra777 (Львів)
А знаєш як Кварц здавав ігри ?а ти його поважаєш
Ответить
+7
0
lektor (Мариуполь)
а чего же ты (Цыганык) такой правдолюб молчишь как ВКДК сдавал игры?
Ответить
+6
-3
TIRAN (Донецк (Украина!))
потому что у него "нет такого инсайда")))))
+3
-3
avatar
lulinha (Мадрид)
Писдун
Ответить
+11
-7