Цыганык – об олигархах, цензуре, угрозах и точности собственных инсайдов


Чем наполнена жизнь футбольного журналиста?

Цыганык – об олигархах, цензуре, угрозах и точности собственных инсайдов


Ведущий программы "Профутбол" Игорь Цыганык в интервью Tribuna.com рассказал о многих аспектах работы спортивного журналиста. UA-Football собрал самые интересные моменты беседы.

О связи футбольной журналистики с олигархатом. Олигархический футбол начался еще в 90-е, когда Суркис вернул Лобановского в "Динамо". Олигархи решили сделать шаг из тени в публичность, которая была своеобразной защитой. Одно дело, когда тебе дадут по голове и никто об этом не знает, а другое - когда ты публичный человек. Это касается и Суркиса, и Ахметова, и Коломойского, и Ярославского, и Дыминского. И это отразилось на журналистике. На нее начали влиять, когда в футбол завезли серьезные деньги. Зарплата в киевском "Динамо", когда они обыгрывали "Барселону", была тысячу долларов плюс пятьсот долларов премии. То есть, максимум за месяц можно было заработать три тысячи долларов. А уже в 2007-м году у футболистов были контракты на миллион-полтора.

О дружбе с владельцами клубов и олигархами. С ними общение немного по-другому строится. Например, с Игорем Суркисом я знаком с 2002 года. Тогда Ващук подписал контракт со "Спартаком", никто не знал об этом. Надо было взять комментарий у Суркиса, но в приемной меня с ним соединили только после нескольких часов телефонных попыток. Говорили полтора часа - полтора часа монолога. Он мне рассказал о Ващуке все. У нас уровень отношений от "да пошел ты" до "ты лучший". И так практически со всеми. Мне все равно, когда пишут, что я прогнулся под Суркиса.

То же самое про работу на канале Коломойского и про дружбу с Козловским (президентом "Руха"). Если я узнаю, что кто-то играет в конторы, то все скажу в эфире – пока еще не поймал. У Игоря Валерьевича было пять клубов в УПЛ и он не выиграл чемпионат. Он получал кайф не от результата, а от процесса. "Кривбассу" платили двойные премии против "Днепра". Он интересный человек. Когда-то на спор называли последних тридцать победителей ЛЧ. После того, как каждый своего назвал, он сказал, что со мной можно разговаривать.

О самоцензуре и профессиональных стандартах. Я многих футболистов люблю. Например, Милевского уважаю. Хотя, он во многих моментах был неправ, но я ищу ему оправдания. Это же касается и президентов клубов. А тренеры? Маркевич, Павлов, Кварцяный, Альтман, Сабо - можно с ума сойти. Они хитрющие акулы. Они тебя используют. Погладят по голове и ты уже чувствуешь симпатию. Иметь свою точку зрения и всегда ее удерживать - это для меня главный стандарт. И быть объективным для своей редакции. Если они на меня смотрят нормально - для меня это гораздо важнее, чем любые президенты или тренеры. Иногда мне казалось, что "Профутбол" - главная политическая программа страны. Когда еще Янукович у власти был, а мы "Шахтер" "шарашили" из-за Вакса…

Об угрозах. Мне повезло, мне никогда не угрожали. Хотя, наверное, есть люди, которым угрожали. Была история, когда я ездил и видел три дня подряд одну и ту же машину вслед за собой. У меня есть товарищ, который когда-то работал в правоохранительных органах. Я его попросил проверить. Действительно ездила такая-то машина, просто следили, никакой агрессии – это были не правоохранительные органы.

Об инсайдах. Я люблю инсайды. Люблю владеть ситуацией, кайфую от этого. Я когда приехал в Киев, меня взяли на "УТ-1", поставили ответственным за киевское "Динамо" и за сборную Украины, с которыми я отъездил кучу лет. Так я набил много связей, друзей. В том котле, где я варился, и получал информацию. Отношения понемногу переросли в базу данных, по которой инсайды проходят сами по себе.

Проверка инсайда на вброс - это доверие к каждому конкретному человеку. Если звонит тебе человек, которого ты знаешь 15 лет, и говорит: "Завтра будет вот это", то ты понимаешь - будет. По дружбе говорит. Например, когда появилась информация, что Луческу приезжал в Киев. Я себе могу позволить набрать его и спросить прямо. Сомневаюсь, что он скажет неправду. Потому что знает, я могу ему позвонить и сказать: "Мирча Михайлович, вы меня обманули. Так некрасиво". А каждый из них очень заботится о своем имидже.

Считаю, что у меня 70% инсайдов заходят. Это нормально, не все исполняются. Например, говорил, что Матей Выдра перейдет в "Динамо". Но он действительно был готов перейти. У него только было одно условие: перейдет, если его не захочет клуб АПЛ. Захотел. Но Выдра ждал, был здесь. Есть много причин, по которым инсайд может не зайти. Вот едет-едет и никак не доедет. Сколько таких было! Жерар Улье уже подписал контракт с "Динамо", все об этом написали. А он потом приехал домой, а женщина говорит: "Не поеду я в Киев". И все закончилось. Думать о том, что ты кого-то обманул, нельзя. Ты сам знаешь, что сделал правильно.

Оцените этот материал:
Источник:
Tribuna.com
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
oda1979 (Запорожье)
Его инсайда зовут Саша Лобода. Пока не будет судебных решений по договорным матчам, все эти разговоры и квази доказательства до одного места.
Ответить
0
1
Вернуться к новостям
Комментарии 26
oda1979 (Запорожье)
Его инсайда зовут Саша Лобода. Пока не будет судебных решений по договорным матчам, все эти разговоры и квази доказательства до одного места.
Ответить
0
1
avatar
mafan (Рівне)
А от випадок з Ульє - якщо це дійсно так і було, тобто підписав контракт, а дружина заявила нафіг мені той Київ - тоді це все, що треба знати про Ігоря Суркіса та питання з іноземним іменитим тренером))
Ответить
2
1
аалекс ( Крым)
Ох и брехло.
Ответить
3
3
kamorka2000 (Запорожье)
Да шлюха Циганык обыкновенная борется он типо с договорниками. А то что твой любимый Маркевич игр купил и судей, столько что Олимпик который ты глушишь ещё лет 10 будет сдавать и все равно не наберёт столько сдач сколько у Маркевича. Но эта шлюха не разу про Маркевича слова не сказала.
Ответить
4
6
ysebe1970 (Бровары)
Маркевич не мог.. Он в УАФе работает..
Ответить
3
1
kamorka2000 (Запорожье)
Ага не мог а у Карпат кто купил игру за 110 тыс дол.?? А которых не давно Мартыщук рассказывал??
 
3
1
avatar
Red_Cat (Харків - це Україна!)
ты, чучело, огородное, ты лично видел передачу 110 тыс из рук в руки? или тебе дыминский на ушко шепнул?
Ответить
0
7
avatar
mafan (Рівне)
Доказати всі ці інсинуації важко. Маркевич міг вести брудну гру - але доказати, ага, зараз Україні) Та й в тій же італії ще треба постаратися.
 
3
1
kamorka2000 (Запорожье)
Запись посмотри из кабинета Дыминского где Лащенков все рассказывает. Теперь Мартыщук заговорил. Тебе этого мало?? Мартыщук все подробно рассказал где и за сколько Маркевич и Красников покупали игру. Кто брал и сколько. Какие тебе еще докозательства нужны.
 
2
1
avatar
Red_Cat (Харків - це Україна!)
постановочную запись из кабинета дыминского? ага-ага... это железобетонное "доказательство".
 
0
3
СашаXM (Хмельницкий)
да тебе хоть ссы в глаз - скажешь море, океан! Ну если уже человек 5 сказали шо таки было, а тебе всё не то и не так, то что тут сделаешь?
 
0
0
ysebe1970 (Бровары)
С такими инсайдами пора свою партию создавать и в Верховную Раду..
Ответить
2
0
Білий чуб (Киев)
Я завжди віддавав пріорітет програмі Циганика перед Денісовим. Як у пісні Чтото здесь не так, чтото здесь не так. Не здивуюсь якщо вони працюватимуть резом. БАБЛО
Ответить
2
2
K-Spirit (Киев)
Цыганык в малых дозах, безвреден в любых количествах.
Ответить
4
4
armik (Киев)
Никакой Суркис Лобановского не возвращал.Лобановский терпеть не мог жидву и во время первой каденции полностью вычистил от нее клуб.В Динамо Лобановского вернул премьер пустовойтенко, который долго уламывал его и заверил, что скоро суркисов уберут из команды.
Ответить
5
6
Alex.696 (Немирів)
Звідки інфа, дай першоджерело, знавець.
Ответить
5
4
armik (Киев)
Я першоджерело!А им слухай клоуна циганика, який тоді пішки під стіл ходив
 
3
8
avatar
lulinha (Мадрид)
Пустовойтенко кстати был единым на данный момент толковым главой ФФУ (УАФ).
Ответить
5
1
ysebe1970 (Бровары)
И в чем он толковый... Просто тогда не было напряжения еще такого между ДИНАМО и Шахтером и все было спокойно..
 
1
0
armik (Киев)
Для бригадников Суркиса поясняю, вплоть до начала 2000-х Динамо находилось в полной госсобственности, а Безверхий, Суркис были главными спонсорами и президентами команды И только позже через своих подельников в министерстве спорта Суркис оформил липовые права на собственность, которые, впрочем, в любой момент могут быть признаны недействительными по суду
Ответить
3
5
avatar
Red_Cat (Харків - це Україна!)
только не украинским судом.
 
2
0
avatar
mafan (Рівне)
У 1993 році і десь до приходу Лобановського, ФК Динамо Київ справді відсилався на те, що це народний клуб, тобто державний, але що цим ФК керують і в нього вкладають гроші комерційні структури Суркіса. Як це потім перейшло у повну приватну структуру - це треба запитати також і в покійного Валерія Васильовича, адже це при ньому все відбувалося. І Суркіс-старший як перший президент Професійної ліги, і реєстрація в ній клубів усіх ліг як приватних бізнес-структур, все-все це було і при ЛОбановському і не без участі Кучми-Кравчука-Медведчука та Пустовойтенка. Пам'ятаю слова тоді Григорія Суркіса, що професійний та великий футбол в Україні може вижити лише завдяки приватизації, і лише частковій підтримці мерій чи областей.
 
0
1
Sandra777 (Львів)
А знаєш як Кварц здавав ігри ?а ти його поважаєш
Ответить
7
0
lektor (Мариуполь)
а чего же ты (Цыганык) такой правдолюб молчишь как ВКДК сдавал игры?
Ответить
6
3
TIRAN (Донецк (Украина!))
потому что у него "нет такого инсайда")))))
 
3
3
avatar
lulinha (Мадрид)
Писдун
Ответить
11
7

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус