Программа "Футбольный уик-энд" от 18 марта (видео)

Программа "Футбольный уик-энд" от 18 марта (видео)


Предлагаем вашему вниманию видео программы «Футбольный уик-энд» от 18 марта, которая выходит на телеканале «Украина».

Программа на YouTube.com

Программа на RuTube.ru

Программа на Yandex.ua

Программа на Mail.ru

Get Adobe Flash player

Программа на vk.com

Оцените этот материал:
Источник:
ua-football.com
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
vet_vsesvit (Луганск)
Денисов достал уже. Практически одинаковые моменты коментирует так как ему проплатили. Почему такая разница в коментарии с эпизодом на не назначении пенальти на Стриниче и такой же момент с Ракицким. С Ракицким он говорит, что не понятно был контакт или игрок хотел упасть сам. А со Стриничем у него все понятно, чистейшая точка. Блин Денисов застрелись!!!!
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 39
vet_vsesvit (Луганск)
Денисов достал уже. Практически одинаковые моменты коментирует так как ему проплатили. Почему такая разница в коментарии с эпизодом на не назначении пенальти на Стриниче и такой же момент с Ракицким. С Ракицким он говорит, что не понятно был контакт или игрок хотел упасть сам. А со Стриничем у него все понятно, чистейшая точка. Блин Денисов застрелись!!!!
Ответить
0
0
Len (Indianapolis)
У ДК юбилей - давайте уважать "заклятых" ! Joyce (Donetsk) 20.03.2012 16:30 Даже представить не могу, какой праздник у Шахтера, что его так судят.
Ответить
0
0
Joyce (Donetsk)
В "Про футбол" хорошо показали повтор с забитым голом Арс. в ворота Дк,но отменили в ввиду оффсайда,а гол был чистый! И тишина на этот счёт!:) Duha (Донецк) 19.03.2012 10:32 -------------- У ДК юбилей - давайте уважать "заклятых" !
Ответить
0
0
Joyce (Donetsk)
Ни разу не сказал плохого слова в адрес Ротаня:) А знаете почему? Уверен, что смеяться будете очень долго - моя дочь была в него влюблена:))) NB! Надеюсь, вы искренне улыбнулись и/или рассмеялись гомерическим хохотом! Хочу в это верить...
Ответить
0
0
kmitic (донецк)
и близко не было пенки,не сыграл в мяч,но и в ногу не играл-симулянт
Ответить
0
0
Portos (Симферополь)
Не в тему, но посмотрите http://www.tavriya.com.ua/?id=3493
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
* какое
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
archi_d (Борисполь) 19.03.2012 20:31 если у Динамо чемпионство с душком, то как чемпионство будет у Шахтера?))
Ответить
0
0
archi_d (Борисполь)
Тянут, как ни крути Динаму. Вчера Стринича уложили, в предыдущем матче с Арсеналом чистый гол в ворота Динамо не засчитали. Какие вопросы к Денисову? Вот такое будет у Динамы чемпионство. Опять с душком.
Ответить
0
0
xxGrafxx (Харьков)
LeaNDr (київ) А да, это вообще убило, посмотрел футбол по телеку, потом включаю новости... O.O
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
ну конечно вранье бесстыжее Денисова достаёт, но хотя бы спасибо за повторы , можно смотреть с выключенным звуком если что) если раньше я говорил что 50/50, то сейчас даже речи быть не может. явная жёлтая
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
не было пенальти))) Денисов реально болван - показывает повтор с которого видно симуляцию и рассказывает о пенальти)
Ответить
0
0
Днепрянин (Днепр)
банан сьел Денисов или нет?
Ответить
0
0
veteranvvg (Луцьк)
А мені якось по барабану, що там кажуть всякі пенісови з поганиками - я просто дивлюсь огляд матчів. Зрозуміло, що платить, той і танцює дівчину. У зв"язку з цим їхні висновки мене не цікавлять зовсім, а тому нехай засунуть їх собі в... ну ви й самі знаєте куди.
Ответить
0
0
LeaNDr (київ)
kazemir (Львов) 19.03.2012 12:45 --- ти шо, америку відкрив? 1+1 і 2+2 - канали коломойського. по ТСН взагалі сюжет пустили з назвою "скандальний матч", хоча зазвичай вони спортивні огляди не роблять в новинах...
Ответить
0
0
LeaNDr (київ)
DeN_DNePR (Dnepr) 19.03.2012 12:31 -- ну капєц, одного ІНІЧА сплутав з іншим, велика проблема..
Ответить
0
0
Mowree (Киев)
Не ну это перебор. Чистая заказуха! Предвзятость в каждом слове! Противно смотреть. Больше никогда делать этого не буду!
Ответить
0
0
KossaK-DK (Київ)
Денисов в своём репертуаре) Показывает повтор, на котором лучше видно, что Стриич сам искал контакта с Сильвой, но при этом: пенальти был))) Аццкый сотона)
Ответить
0
0
kazemir (Львов)
одни нытики.....!! судья поступил правильно!! сколько таких моментов в других матчах.... и ничего страшного, а то как Днепр то зразу .....!! играть надо, а то всегда в том что Днепр проиграл виноват судья особено на 2+2.!! неужели это Коломойского кканал???
Ответить
0
0
DeN_DNePR (Dnepr)
LeaNDr (київ) 19.03.2012 11:58 -------------------------- Убил на повал.......... какой КАЛИНИЧ ??:) там Стринич был.... так что думаю дальше можно не читать твоих выводов :)
Ответить
0
0
LeaNDr (київ)
Anton_Sergeevich (Славянск) 19.03.2012 10:49 -- захисник не грав ні в м\'яч ні в ногу, захисник грав в газон - котився собі паралельно руху Калініча, на той випадок, якщо він захотів би прострілити. Пєналя не було.
Ответить
0
0
Тень (Киев) (Киев)
xxGrafxx (Харьков) 19.03.2012 09:59 Давно пора было привыкнут к тому, что как говорит народная пословица - "Кожна свиня своє болото хвалить!" - это я про "арбитр тоже человек" (с) А в игре "Шахтер" - "Черноморец" тоже хватала моментов "спорных". Взять, к примеру, пенальти в ворота ЧО. Да, он уже ничего не решал. И наврядли он вообще мог что-то изменить. Но сам факт! Нарушение было, но было она ЗА пределами штрафной. Штрафной чистейший, пенальти - левейший! Но! Но "... арбитр тоже человек..." Вот так и живем! )))
Ответить
0
0
Duha (Донецк)
K-Spirit (Киев) Уефа и не знает о наших новшествах,Коллина всё порешал!:)
Ответить
0
0
K-Spirit (Киев)
"Что касается спорных моментов, то итальянский куратор украинского судейства настаивает на ужесточении дисциплинарных санкций за неспортивное поведение и грязную игру. Так теперь, когда у арбитра могут быть сомнения, какую давать карточку - желтую или красную, то он должен выбирать красную. А вот в случае спорных офсайдов, которые раньше трактовались в пользу атакующей команды, ассистенты арбитров теперь будут чаще поднимать флажок." Вопрос один - Насколько чаще, каждый второй раз или третий? Рекомендация очень четкая.
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
K-Spirit (Киев) 19.03.2012 11:30 Ну тут только Коллина может ответить тебе, но его телефон Коломойский к сожалению вчера не озвучил))
Ответить
0
0
K-Spirit (Киев)
Просто интересно - судейство идет по рекомендациям ФИФА или правила устанавливает Колина. Если это рекомендация ФИФА, то ее номер, дата. Ну а если Колины, то тогда не надо. Мол судить надо так потому что , я так считаю нужным, я так вижу.
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
K-Spirit (Киев) 19.03.2012 11:17 Ну и к чему это? Если ты немного отстал от жизни то это лично твои проблемы. Читаем и догоняем http://www.ua-football.com/ukrainian/high/4f4e4788...
Ответить
0
0
Денис Донецк (Донецк)
Интересно, кто же в перекладину всё-таки попал? __________________________ Anton_Sergeevich (Славянск) 19.03.2012 10:49 Та днерпянин больше сам упасть хотел, чем там нарушение было. Вообще футбол давно превратился в женский, малейший контакт - падают, как подкошенные девочки. Противно!(( На асфальте бы не упал))
Ответить
0
0
Duha (Донецк)
Bibip (Kiev) 19.03.2012 11:05 Ну незнаю,по Ярмоленко,может мне не с тех камер показали повтор,ну а с тех что я видел- одна линия!:)
Ответить
0
0
K-Spirit (Киев)
Циганик в про футболе как-раз говорил о том что поменялись рекомендации, Конечно, он только что приехал с курсов ФИФА для рефери, под патронатом Коломойского. Колина пока еще не в курсе. Рекомендация застряла в факсе.
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
Anton_Sergeevich (Славянск) 19.03.2012 10:49 камера за воротами с верху показывает что Стринич пробросив мяч в аут просто вставил ногу под стелившегося Силву. .. За такой же эпизод Зозуля ,когда играл в ДК получил желтую за симуляцию,то-ли в матче против Карпат,то-ли Шахтера,не помню...
Ответить
0
0
Bibip (Kiev)
Duha (Донецк) 19.03.2012 10:32 Ну во-первых гол был забит после свистка, во-вторых Циганик в про футболе как-раз говорил о том что поменялись рекомендации,и спорные моменты, на одной линии, надо свистеть в пользу защиты,а не атаки как раньше!И этот эпизод с Арсеналом он показывал наоборот как ПРАВИЛЬНЫЙ!Но дело в том что он хотел подвести под этот эпизод момент с Ярмоленко,якобы он был на одной линии,но Ярмола не был на одной линии!он был вне оффсайда!!это хорошо видно на всех повторах.кроме канешн малявнины шашечек от циганика))
Ответить
0
0
ман-сити (Манчестер)
передача на три головы выше по качеству нежели цыганик-шоу.
Ответить
0
0
Anton_Sergeevich (Славянск)
ВЫ правила выучите, защитник в мяч не играл, задел ногу, пеналь 100%
Ответить
0
0
KonstaNT (Киев)
Дённик (Донецк) 19.03.2012 10:22 скажи а если б эти два момента в обратную сторону судья оценил твоя фраза бы тоже подошла? "судейство было вполне на уровне,если не брать эти два момента" :))
Ответить
0
0
Duha (Донецк)
В "Про футбол" хорошо показали повтор с забитым голом Арс. в ворота Дк,но отменили в ввиду оффсайда,а гол был чистый! И тишина на этот счёт!:)
Ответить
0
0
Дённик (Донецк)
Разница в том как эти моменты могли повлиять на матчи,в Донецке врят ли что то изменилось бы,а вот в Киеве...хотя я считаю что судейство было вполне на уровне,если не брать эти два момента
Ответить
0
0
довбуш (Івано-Франківськ)
пенальті не було 100% чітко видно на повторі (лише один гарний повтор, за що дякую уїкенду), що Стрініч залишав ногу імітуючи контакт з Сілвою арбітр тут був правий
Ответить
0
0
xxGrafxx (Харьков)
Ппц блин, вообще обалдели! Неназначеный пенальти в ворота Динамо это "скандал о котором будут говорить всю неделю", а неназначеный пенальти в ворота Шахтера "спорный эпизод" и "арбитр тоже человек"! ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА!
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус