Шахтер - Динамо - суддейский анализ матча за Суперкубок Украины
Суперкубок Украины
Судейский анализ матча Шахтер - Динамо от Мирослава Ступара
Суперкубок Матчи Новости Команды Бомбардиры

Ігор Семйон
17.07.2017
понедельник
16:51
Эксперт: Фонсека справедливо выписал нагоняй Войтюку, а Труханова нужно поздравить
Рейтинг публикации
Судейский анализ матча Шахтер - Динамо от Мирослава Ступара
Також читайте українською: Експерт: Фонсека справедливо виписав прочухан Войтюку, а Труханова потрібно привітати

Эксперт по вопросам судейства, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар проанализировал арбитраж бригады во главе с Константином Трухановым в матче за Суперкубок Украины.

- Не было бы счастья – да несчастье помогло. Это как раз о ситуации с судейством Труханова, - взял слово Мирослав Иванович. - Не знаю, как хорошо Жабченко провел бы этот матч. Он уже имеет опыт работы на матчах "Шахтера" и "Динамо", но не весь этот опыт положительный.

Сейчас же приходится констатировать, что едва ли не впервые матч за Суперкубок обошелся без претензий к судейству. Интересно, что перед матчем Лучано Лучи говорил о четырех претендентах, среди которых выбирали арбитра на Суперкубок Украины. И Труханова среди этих претендентов не было. Хотя в прошлом сезоне он отсудил два матча между "Динамо" и "Шахтером". Один – вообще безупречно, а во втором были ошибки, но они не спровоцировали скандал.

Константин Труханов (арбитр)

В том, что в субботнем матче не было даже малейшей конфронтации, заслуга и Константина Труханова, - продолжает эксперт. - Стоит отметить момент на 38-й минуте, когда Гармаш старался накрутить Пятова, а Пятов пытался отбить мяч рукой. Это вратарь и сделал, рискуя при этом задеть соперника. Гармаш дорисовал падение, но сразу поднятой рукой показал, что фола нет. Извинился перед арбитром.

Уже на пятой минуте Труханов мог вынести Малышеву желтую карточку, когда тот держал Гармаша за руки. Но арбитр хорошо применял превентивные методы – слова и жесты. Поэтому игроки доверяли арбитру, поверили в его профессионализм.

Были претензии к ассистенту Войтюку. После игры тренер "Шахтера" Паулу Фонсека в стиле Луческу "выписал" ассистенту нагоняй. Сначала Войтюк упустил офсайд Сидорчука, который не создал опасную ситуацию у ворот "Шахтера" только потому, что не обработал мяч. А потом перед линией штрафной площадки против Дарио Срны сфолил Домагой Вида. Срна проткнул мяч, а Вида пошел в подкате. Труханов был далеко от момента, поэтому Срна показал Войтюку, мол, почему он не помогает арбитру в поле. Эти моменты четко зафиксировал Фонсека и "выписал" нагоняй Войтюку. И был прав.

Паулу Фонсека (Шахтер)

Но это мелкие погрешности. В целом же Труханова стоит поздравить с квалифицированным, профессиональным судейством, с тем, что Константину удалось сделать так, что футболисты не нервничали и думали об игре, а не о том, какое решение примет арбитр, - отметил Мирослав Ступар.

Напомним, матч между "Шахтером" и "Динамо" завершился победой "горняков" со счетом 2:0.

Фото - UA-Футбол

Читайте самые интересные новости футбола в Facebook и Viber
Оцените этот материал
Голосов 2
Подпишись на рассылку от UA-Футбол
Только самое важное за неделю!
Нажимая на кнопку вы даёте согласие на обработку ваших персональных данных
Вы удачно подписаны на рассылку!
Ошибка отправки формы!
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (16)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Игорини (Киев)
Согласен, судья хорошо справился. Даже по красной у кротов вопросов не возникло, стопудовые карточки. Странно, что о них Ступар не вспомнил.
А если по боковым... Вида не нарушал правил, Срна просто пытался заплестись об его ноги, вышло не очень. Потому и был жёстко осмеян друганом по сборной. Но во втором тайме при атаках ДК не заметили 2 офсайда - описанный случай с Сидорчуком и ещё один у Беседина.
А "Шахтёр" забивал оба гола по правилам.
Ответить
+1
0
tolina-ystas (Краматорск)
Судейству в значительной степени помогала разница в уровне подготовки команд.В игре киевлян просматривалась обреченность.Зачем напрягаться если все равно проиграем.Однако судья конечно способствовал своими действиями спокойному протеканию матча.
Ответить
0
0
Олексин (Н.)
Ну, не може Ступар без традиційного маразму...: "Были претензии к ассистенту Войтюку. ... Войтюк упустил офсайд Сидорчука, ... А потом перед линией штрафной площадки против Дарио Срны сфолил Домагой Вида"

Обидва епізоди стались в другому таймі. Судити їх - було компентенцією різних лайнсменів.
Ответить
+1
0
Dimka26 (Чернигов)
Админ, в чем дело?
Ответить
0
0
Dimka26 (Чернигов)
Вне игры не фиксируется только после введения мяча в игру с аута.
Ответить
0
0
Dimka26 (Чернигов)
Вне игры не фиксируется только после введения мяча в игру с аута.
Ответить
0
0
Dimka26 (Чернигов)
Не понял. Почему Димка26 на моей странице?
Ответить
0
0
Dimka26 (Чернигов)
Не понял. Почему Димка26 на моей странице?
Ответить
0
0
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Ну почитайте правила офсайда. Будет вам открытие.
Ответить
0
0
Aalex-696 (Немирів)
А момен , коли ракицький в ш своєму штрафному ногою ледь голову не відірвав комусь із динамівців?
Ответить
0
0
Олексин (Н.)
Віді
Ответить
0
0
Специалист (Столица)
С экспертом согласен. Следует отметить, что игроки обеих команд относились друг к другу как профессионалы. Не было излишней агрессии. Арбитр справедливыми решениями контролировал ход игры. Если бы он хотябы раз поддался под давление трибун, авторитет капитанов, игроков или тренеров, то это могло бы справоцировать дальнейшие симуляции, агрессию, грубость. Игроки же сами все видят. Если судья где-то пропустил или закрыл глаза, то игроки держат это в памяти. Это может привести к повторению нарушения игроками обеих команд. Одни подумают, что это дозволено, будут апеллировать в следующем эпизоде, что это борьба и т.п. Соперники, тоже держа этот эпизод в уме, поступят также проверяя арбитра и будут апеллировать. что в подобном эпизоде он не наказал нарушителя. Дальше игра превращается в бесконечные симуляции, споры и агрессию с минимумом футбола. Но это был выставочный матч. Матч чемпионата будет сложнее. Мы не знаем какую установку будут давать тренеры, капитаны команд (лидеры коллектива). Как справится арбитр с давлением трибун. Мы можем предполагать в чьих интересах могут быть действия по затягиванию времени, сбыванию темпа, спорами с судьей и т.п. Разница в подготовке команд слишком существенна и очевидно, что Динамо не будет играть на победу. Судье нужно быть готовым ментально к данному матчу и возможному поведению игроков игроков обеих команд. Также выбор ФФУ должен пасть на сильного характером судью готового принимать решения и брать ответственность на себя. Всё таки, хочется увидеть футбол, а не стандарт, а именно: пенальти, драка, красные карточки.
Ответить
+3
0
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Я имел ввиду 1 мяч. А где мог быть офсайд при 2-м вообще ума не приложу. Исмаили получает мяч и делает прострел, а Факундо набегает из-за спины.
Ответить
+3
0
mizu (Южноукраїнськ)
А офсайд при розвитку атаки з 2 голом? Не побачив?
Ответить
+3
-8
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
После удара от ворот офсайд не фиксируется.
Ответить
+1
-4
Dimka26 (Чернигов)
Вне игры не фиксируется только после введения мяча с аута.
0
0

 

© UA-Футбол 2002-2018.
Все права на материалы, находящиеся на сайте www.ua-football.com, охраняются в соответствии с законодательством Украины.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Пишите нам: [email protected]