Малиновский за матч с Ромой получил невысокие оценки

Во вчерашнем матче Серии А Аталанте удалось на выезде одолеть Рому (0: 2). Свой вклад в этот счет сделал и игрок бергамаско Руслан Малиновский - один из лидеров сборной Украины. WhoScored и La Gazetta dello Sport дали оценки за матч каждому из игроков.

Эксперты футбольной статистики с WhoScored оценили действия Руслана на поле в 6.79 балла. На его счету 2 удара по воротам, точность передач - 76%, 1 выиграна воздушная дуэль и один перехват мяча.

Самый высокий балл среди партнеров Малиновского в де Рона (8.3), а самый низкий - в Иличича (6.3).

Читайте также Серия А. Рома - Аталанта 0:2. К Шахтеру готовы!

Итальянское издание La Gazetta dello Sport дает Малиновскому более низкую оценку - 6.06. Хотя в этом случае трое игроков, Катань, Иличич и Луис Паломино имеют еще более низкие оценки.

WhoScored

Малиновский за матч с Ромой получил невысокие оценки - изображение 1
La Gazetta dello Sport
Малиновский за матч с Ромой получил невысокие оценки - изображение 2
Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
VAO (Луганск)
Смотрел матч полностью. И могу сказать что Руслан играл хорошо. Да не феерил да не было дриблинга и ударов по воротом но в целом он совершенно не выпадал из игры. Ошибок почти не допускал. А там где ошибался там почти всегда был больше виноват Иличич который находился в диспозиции. Еще бросилось в глаза то что игроки аталанты часто очень неохотно давали пас Руслану передерживали мячв следствии терялся темп атаки зоны закрывались и когда мяч все-таки до Руслана доходил атака уже захлебывалась все были перекрыты. Были моменты когда Руся мог бы смелее идти с мячом вперед что впр требует его позиция на поле но решал сыграть более надежно. За всю игру был реально 1 неточный пас. Как вывод - Аталанта больше строила игру через фланги. На малиновского играли неохотно. Сам руся не феерил. Выдал пару очень классных взрослых передач. Да наверное хвалить прям не за что его. Но сыграл он качественно. Не думаю что у гасперини к руслану были претезии. Руся только начинает в новой команде. И старт думаю пока что не плохой. В конце концов Зинченко в МС на лавке просидел и по арендам походил 2 года прежде чем стал игроком основного состава а Малинвскому реально удачи
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 1
VAO (Луганск)
Смотрел матч полностью. И могу сказать что Руслан играл хорошо. Да не феерил да не было дриблинга и ударов по воротом но в целом он совершенно не выпадал из игры. Ошибок почти не допускал. А там где ошибался там почти всегда был больше виноват Иличич который находился в диспозиции. Еще бросилось в глаза то что игроки аталанты часто очень неохотно давали пас Руслану передерживали мячв следствии терялся темп атаки зоны закрывались и когда мяч все-таки до Руслана доходил атака уже захлебывалась все были перекрыты. Были моменты когда Руся мог бы смелее идти с мячом вперед что впр требует его позиция на поле но решал сыграть более надежно. За всю игру был реально 1 неточный пас. Как вывод - Аталанта больше строила игру через фланги. На малиновского играли неохотно. Сам руся не феерил. Выдал пару очень классных взрослых передач. Да наверное хвалить прям не за что его. Но сыграл он качественно. Не думаю что у гасперини к руслану были претезии. Руся только начинает в новой команде. И старт думаю пока что не плохой. В конце концов Зинченко в МС на лавке просидел и по арендам походил 2 года прежде чем стал игроком основного состава а Малинвскому реально удачи
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус