В тренде

Борха Валеро об отмененном голе Малиновского: Было ошибкой не посмотреть ВАР

20 февраля 2022, воскресенье. 17:10 Обновлено Дата последнего обновления:
20 февраля 2022, воскресенье. 18:27

Судья лишил "Аталанты" важных очков

Борха Валеро об отмененном голе Малиновского: Было ошибкой не посмотреть ВАР

Фото: twitter.com/ACFFiorentinaEN

Новина українською

Ссылка скопирована
10

Бывший полузащитник "Фиорентины" прокомментировал отмененный гол полузащитника "Аталанты" Руслана Малиновского в очном противостоянии команд. "Офсайд Хатебура не имел значения", – приводит его слова TuttoMercato.

"Самой большой ошибкой было не позвать арбитра Довери посмотреть ВАР, показав ему, что офсайд Хатебура не имеет значения", – сказал Валеро.

Напомним, что на 61-й минуте матча Руслан сравнял счет, но гол был отменен арбитром. ВАР подсказал, что у Хатебура было положение вне игры, хотя игрок не касался мяча.

По теме

Главный тренер Эвертона рассказал о травме Миколенко

Сабо: Мудрик своими выступлениями за Челси сделал антирекламу нашим игрокам

Цыганков готовится к матчу с Лас-Пальмасом, - Мичел

Оцените этот материал:

Источник:

tuttomercatoweb.com

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

alex69 (Париж)

20.02.2022 в 20:30

У макаронников в самих бардак с судейством, а мы ещё кураторов оттуда приглашаем, результат - и у нас бардак. :)))

Ответить

Вернуться к новостям

alex69 (Париж)

20.02.2022 в 20:30

Ответить

Acsakal (Kharkiv)

21.02.2022 в 00:43

Так і є.

Ответить

*"Санек** (Кременчуг)

21.02.2022 в 08:53

Наоборот. Италия очень коррупированная страна и с кем опытом делиться, как не с ними?

Ответить

pilips111 (Чернигов)

20.02.2022 в 18:36

Хатебур в двух последних играх лишил Малиновского двух результативных действий - гола и ассиста.

Ответить

alex69 (Париж)

20.02.2022 в 20:28

Хатебура на кол!!! )))

Ответить

Игорь84 (Киев)

20.02.2022 в 18:18

Ну что значит "не имел значения"? Защитник фиалок играл по Хатебургу вместо того чтобы выходить на мяч или сближаться с Малиновским. Безусловно, жаль, что это произошло именно в момент гола Руслана, но офсайд зафиксирован абсолютно по делу.

Ответить

Acsakal (Kharkiv)

21.02.2022 в 00:26

Що за маячня? Захисник реагував на закидання мяча, а не на ривок Хатебурга. Хатебург не заважав йому бігти в будь-якому напрямку, не блокував його і не затримував. А якби ще один гравець Аталанти знаходився в пасивному офсайді на брівці і зняв труселя, показавши свої принади, то пасивний офсайд теж перетворився би на активний через "відволікання уваги"??? Чистий гол, помилка арбітра. Класичний приклад помилки під час створення штучного положення поза грою, коли захисники виходять вперед, залишаючи поза грою одних суперників, а пас йде іншому, що набігає з глибини.

Ответить

TIRAN (Донецк (Украина!))

20.02.2022 в 18:04

Судья лишил "Аталанты" важных очков (с) - ???????

Ответить

satellite (Харьков)

20.02.2022 в 17:38

Короче...... Чистый гол но его арбитр ,тупо украл.

Ответить

Acsakal (Kharkiv)

21.02.2022 в 00:44

До того ж - абсолютно рівна гра по всіх показниках. Справедливий результат - нічийний. У цього судді мабуть гострий зуб на Гасперіні.