1. UA-Футбол ⚽
  2. Видео
  3. "Динамо" - "Оболонь" 4:0. Видео
В тренде

"Динамо" - "Оболонь" 4:0. Видео

Видео
Обновлено
"Динамо" - "Оболонь" 4:0. Видео

1:0 - Идейе, 68-я минута

%video=4fe98ecbbbc03%

2:0 - Хачериди, 77-я минута

%video=4fe98ecbc0a23%

3:0 - Идейе, 86-я минута

%video=4fe98ecbc545a%

4:0 - Гусев, 90+1 минута

%video=4fe98ecbc9aa9%

Незасчитанный гол - Идейе, 24-я минута

%video=4fe98ecbcdd12%

1-й тайм

2-й тайм

По теме
yellow-arrow
Создать проблемы, чтобы героически их решать. Заря - Шахтер 1:3. Видео голов и обзор матча
yellow-arrow
Невероятная развязка небанального матча. Александрия - Оболонь 2:2. Видео голов и обзор матча
yellow-arrow
Аутсайдер заставил фаворита понервничать. Минай – Динамо 1:3. Видео голов и обзор матча
Оцените этот материал:
1 голосов
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
vyvyzel (КИЇВ)
27.07.2011 в 00:09
Ми всі тут зі стоп-кадрами такі уважні і правильні,а на полі для Радчинської це були долі секунди.....Звичайно,в зв\"язку з тим,що це був матч за участю ДК-він такий розпіарений....повторюсь-моменти складні,і вішати всіх собак на неї не варто!
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 310
vyvyzel (КИЇВ)
27.07.2011 в 00:09
Ми всі тут зі стоп-кадрами такі уважні і правильні,а на полі для Радчинської це були долі секунди.....Звичайно,в зв\"язку з тим,що це був матч за участю ДК-він такий розпіарений....повторюсь-моменти складні,і вішати всіх собак на неї не варто!
Ответить
0
0
alex(kiev) (Киев)
25.07.2011 в 23:29
все голы чистые, даже в ФУ денисов налажал и показал стоп-кадры, где видно что офсайдов не было...
Ответить
0
0
Iscen1 (Kiev)
25.07.2011 в 23:10
2 real fan (Kharkov City) 25.07.11 15:40 Пересмотрел свои же ссылки. 1) Меняю мнение по первому голу, оффсайд все же был. Но мизерный в силу динамичности, и арбитр просто ошиблась. 2) Второй гол - Хачериди забил по правилам, до двух других динамовцев было метров 7, они в пассиве, таких голов засчитываются сотни. 3) 3ий гол.. немного не понял. При чем здесь то, куда был пас, назад или вперед? Определяющим является положение адресата относительно других игроков обеих команд в момент паса на него, таковы правила. Так вот, даже без компьютерного анализа видно, что нога Ярмоленко ближе к линии ворот, чем ноги Идейе. Оффсайдом и не пахнет. 4) 4ый гол.. здесь вообще не понимаю, откуда могут быть два мнения, повтор боковой камерой говорит о том, что Гусев и последний защитник четко на одной линии в момент передачи. Итого - одна ошибка, допущенная явно не специально, решение принималось боковым арбитром согласно рекомендаций ФИФА и УЕФА для судей. Тем не менее вынужден согласиться, что не был бы засчитан первый - не было бы остальных трех.
Ответить
0
0
Orr (Донецк)
25.07.2011 в 16:12
Смотрел и я Ф. У.Спасибо Денисову все правильно рассказал.Рачинскую теперь мы долго не увидим.Скоро судьи будут шарахатся от Динамо.Сколько судеи погубило Динамо- Годулян,Можаровскии...и теперь Рачинская.
Ответить
0
0
real fan (Kharkov City)
25.07.2011 в 15:44
Дивлюсь футбольний вікенд і переконуюсь,що Денисов(хай пробачать мене модератори)---куйло!!!Так звішувать собак на жінку,яка в надскладних ситуаціях помилилась лише в 1 з 4-ох моментів!Після цього відверто перестав до нього ставитись як до людини...гниле ч-м-о(це при тому,що власні відеоповтори показують,що вона помилилась лише ж в одному моменті)!....А Радчинська хай тримається... Денисов - явна політ про_титутка!... vyvyzel (КИЇВ) _________________ я тоже вчера смотрел фут уиекенд... там только последний 4-ый гол - более менее чистый... значит она ошиблась не в 1, а в трёх случаях... всё зависит от вашего отношения.. вы болельщик Динамо... потому вам кажется что там только 1 гол из офсайда... посмотрите внимательно видео ещё раз - может вы увидете то, чего так боитесь увидеть
Ответить
0
0
real fan (Kharkov City)
25.07.2011 в 15:40
я только чт опересмотрел все голы. Моё ИМХО 1) - чистый офсайд.. это видно на 1 минуте 10 секунде 2) тут.... 2 игрока было в офсайде.. Хачериди по ходу не был в офсайде.. но эти 2 игрока выпрыгивали и хотели достать до мяча.. что явно мешало голкиперу.. посему их пасивные офсайды переходят в активные.. видно это на 1 минуте 14 секунде 3) на 57 секунде видно что это чистый офсайд... когда смотрел матч по телеку - показалось что Ярмола пасовал назад.. на повторе видно что пас был чуток вперёд - а значит офсайд есть 4) вот это самый спорный момент... я не видел здесь офсада.. на мой взгляд гол чистый.. хоят повторы галимые и трудно увидеть был там он или нет... ИТОГО: только самый последний гол - более менее чистый... и не факт что этот гол был бы.. если бы не было первых трёх
Ответить
0
0
real fan (Kharkov City)
25.07.2011 в 15:26
вы видимо совсем с головой не дружите раз леваки там усмотрели... Почему же вы не вспоминаете левейший оффсайд в финале КУ когда Шева вышел один в один с Пятовым? Почему не говорите об ошибочном оффсайде в первом туре с метаглистом, когда Гусь вышел один в один? Там ведь явные ошибки, по метру еще до положения вне игры. Почему вы смотрите на все так односторонне? И если даже, допустим из этих 4-х в ворота Оболони что-то влетело с оффсайда, то это только один мяч из 4-х. А названные мною ошибки в сторону шд и мх в первом случае лишили кубка а во втором 2-х очков. Зы. И про умирающий клуб - это вы зря. Когда тарищ ахмет уйдёт в небытиё посмотрим какой клуб умрёт... Павлуша (Киев) ______________________ ой, чтож вы не умётесь никак! а про офсайд кристальдо в первой игре вы забыли? вот в этом и ваша самоя большая проблема... если ошибаются в вашу пользу - так и должно быть.. а если не дай бог не в вашу - ЗАСУДИЛИ
Ответить
0
0
В.Перетурин (Марипуполь)
25.07.2011 в 12:25
Удивляюсь просто. Как можно на белое (Динамо) говорить зеленое (Оболонь) Уже и Орехов им говорит-ну было, все равно - не было и пыпец )) Первые два гола- чистые офсайды!!! 1-й- 3 игрока Динамо впереди защитника (в момент подачи) 2-й- опять 3 игрока впереди. И при чем тут голова Хачериди? Не считается только ПАССИВНЫЙ офсайд!!!! У кого был пассивный? У тех троих, которые бросались вперед в момент подачи? Может они совсем и собирались гол забивать? ))
Ответить
0
0
Iscen1 (Kiev)
25.07.2011 в 12:06
по ходу нужно, видимо, еще раз стоп кадры выложить 1ый гол - http://ua-football.com/ukrainian/video/4e29c2a4.ht... ГДЕ ЗДЕСЬ ОФФСАЙД??? 2ой гол - http://s002.radikal.ru/i200/1107/90/18a8c7f7dbd4.j... а здесь где оффсайд у Хачериди?????? 3ий гол - http://s014.radikal.ru/i328/1107/73/294a625a50fe.j... нога Ярмоленко, отдающая пас, ЯВНО ближе к воротам, чем стоящий ровно Идейе КАКИЕ ЕЩЕ МОГУТ БЫТЬ ВОПРОСЫ???
Ответить
0
0
maradonanrb (Жидачов)
25.07.2011 в 11:42
Ну що, \"денисовці\". схавали? Як по вашому. Карпати правильно програли? був бі пеналь...гол...три хвилини до кінця...і ЩО?..Піпец Шахті! Так що дихайте рівно...і получайте задоволення. А такого хамоту, як Деніска, ще треба пошукати...
Ответить
0
0
dni-pro-fan (Днепр)
24.07.2011 в 23:40
и если тут Динамо откровенно порвало соперника, то в матче с Карпатами неназначенный пеналь решал судьбу матча
Ответить
0
0
dni-pro-fan (Днепр)
24.07.2011 в 23:39
vyvyzel (КИЇВ) 24.07.11 23:32 +1 тоже противно было слушать. в последний раз смотрю эту передачу
Ответить
0
0
vyvyzel (КИЇВ)
24.07.2011 в 23:32
Дивлюсь футбольний вікенд і переконуюсь,що Денисов(хай пробачать мене модератори)---куйло!!!Так звішувать собак на жінку,яка в надскладних ситуаціях помилилась лише в 1 з 4-ох моментів!Після цього відверто перестав до нього ставитись як до людини...гниле ч-м-о(це при тому,що власні відеоповтори показують,що вона помилилась лише ж в одному моменті)!....А Радчинська хай тримається... Денисов - явна політ про_титутка!...
Ответить
0
0
moderator
24.07.2011 в 17:12
ява (б, церковь) 24.07.11 13:47 Павлуша (Киев) 24.07.11 14:20 Заблокированы. В случае возникновения каких-либо вопросов по поводу блокировки, обращаться на модераторскую почту (адрес - в разделе \"О проекте\").
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
24.07.2011 в 14:47
Хотя да. В доказательство того что был оффсайд он приводит непонятную ссылку без особых комментариев к тому что было 5 лет! назад. Вот уж точно - искренний тролль.
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
24.07.2011 в 14:25
goldblueranger (Copenhagen) 24.07.11 14:22 Искренне троллит....
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
24.07.2011 в 14:22
Reezo (Донецк) 24.07.11 13:32 Чего ты так абстрактно - давай конкретно: например так: \"2й - оффсайд был, потому что на стоп-кадре видно, что самая левая волосина Хачериди была на 2 мм ближе к воротам чем конец шнурка нападающего\". или так \"3й - оффсайд был, так как между Идейе и воротами был только один игрок соперника, а про то что Идейе был на одной линии с мячом мне не извстно\". Давай, покажи - искренне ты заблуждаешься или просто троллишь?
Ответить
0
0
Павлуша (Киев)
24.07.2011 в 14:20
Reezo (Донецк) 24.07.11 13:32 - и к чему вы мне тот гол Черната показали? Если нет нормального повтора, как вы докажете, что того гола не было? Или всё, что якобы в сторону ДК - всё специально, проплачено. А всё что в сторону шахты и метаглиста - всё случайно? У вас видимо какие-то комплексы, вы бы к психологу на приём сходили. И ниаких притензий я вам не предъявляю, просто закройте своё поддувало, а когда открываете его, думайте, что говорите. То есть пишите. И не нужно односторонне. В прошлом чемпе ошибок в сторону шд было как минимум больше. А как вам три года с лишним без пеналей? Вообщем если голова есть - проанализируйте, а потом изливайте свою желчь.
Ответить
0
0
ява (б, церковь)
24.07.2011 в 13:47
Reezo ! Ты смотри за своим долбаным шахтерам! Купи очки и смотри лучше.Ты б.... видешь в каждом мяче повод чтобы п.....ть.Твой шахтер столько левых голов забивает и судьи помогают а. харьков скажите судье спасибо за матч с зарей! За уши вытянул.
Ответить
0
0
Reezo (Донецк)
24.07.2011 в 13:32
Павлуша (Киев) 24.07.11 13:20 Это видимо вы с головой не дружите, раз такое мне предъявляете, любезный. А после вот этого http://donetsk-shakhtar.blogspot.com/2006/12/blog-... беспредела вы вообще должны помалкивать. А уж если вы предъявляете мне какие-то претензии, то вы ошиблись адресом. Судьями руководит хозяин вашего любимого клуба, Динамо Киев. Так что все вопросы задавайте в клубе и в федерации, почему это подчиненные Григория Рахмильевича допускают такие оплошности, наверное они просто не случайны.
Ответить
0
0
Павлуша (Киев)
24.07.2011 в 13:20
Видимо совсем дела плохи у умирающего клуба, раз засчитывают такие откровенные леваки. Суркис наверное Колине платит не за подъем украинского судейства, а за оправдание откровенного и наглого беспредела. Reezo (Донецк) 24.07.11 11:26 ________________ вы видимо совсем с головой не дружите раз леваки там усмотрели... Почему же вы не вспоминаете левейший оффсайд в финале КУ когда Шева вышел один в один с Пятовым? Почему не говорите об ошибочном оффсайде в первом туре с метаглистом, когда Гусь вышел один в один? Там ведь явные ошибки, по метру еще до положения вне игры. Почему вы смотрите на все так односторонне? И если даже, допустим из этих 4-х в ворота Оболони что-то влетело с оффсайда, то это только один мяч из 4-х. А названные мною ошибки в сторону шд и мх в первом случае лишили кубка а во втором 2-х очков. Зы. И про умирающий клуб - это вы зря. Когда тарищ ахмет уйдёт в небытиё посмотрим какой клуб умрёт...
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
24.07.2011 в 12:58
Воображение она штука такая...
Ответить
0
0
Reezo (Донецк)
24.07.2011 в 12:57
Чудеса, это когда говорят на белое - черное. Ведь там явные офсайды.
Ответить
0
0
wert (Кривой Рог)
24.07.2011 в 11:57
Да уж. Глаза алмазы увидели офсайды в динамике, а когда выложили скрины, глаза алмазы не видя скринов. Чудеса:))
Ответить
0
0
Дрюон (Одесса)
24.07.2011 в 11:48
Спасибо за работу.
Ответить
0
0
Reezo (Донецк)
24.07.2011 в 11:26
Видимо совсем дела плохи у умирающего клуба, раз засчитывают такие откровенные леваки. Суркис наверное Колине платит не за подъем украинского судейства, а за оправдание откровенного и наглого беспредела.
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
24.07.2011 в 09:52
Спасибо! В очередной раз убедился, что все голы - левые... Surik (Харьков) 23.07.11 17:55 Чего троллишь? Что Хачериди ближе к воротам чем севая стопа защитника? Или Идейе ближе к воротам чем мяч в момент паса? Давай блесни знаниями - обоснуй свою точку зрения или хочешь почеркнуть реноме \"типичного профана из города Х.\"? (Хотя нужно признать адекватных болел у вас в городе тоже хвататет, на этой ветке отписалось немало).
Ответить
0
0
Grimma (Чернівці)
24.07.2011 в 08:35
mementomori (Днепропетровск) 23.07.11 17:40 Обращаем внимание на позицию судьи. Ярмола як кінь біг, - ось вона і не встигла))))) *** Понеділок програма \"Українські пристрасті\", - там всім і все ДОХОДЧЕВО роз\'яснять!!!
Ответить
0
0
2tall4you (Corpus Christi, TX)
24.07.2011 в 02:59
Subudai (Киев) 23.07.11 17:59 Здається так: \"Оставьте их: они — слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.\" (От Матфея 15:14)
Ответить
0
0
moderator
23.07.2011 в 21:24
vitse4(Kiev) (Киев) 23.07.11 00:06 Заблокирован. В случае возникновения каких-либо вопросов по поводу блокировки, обращаться на модераторскую почту (адрес - в разделе \"О проекте\").
Ответить
0
0
Лиходей (Умань)
23.07.2011 в 19:16
5 голов - и во всех могли дать оффсайд. Первый раз такое вижу.
Ответить
0
0
BigGar (Луганск)
23.07.2011 в 18:59
три гола из \"вне игры\" и главное первый тоже .. впрочем моменты конечно очень тяжелые для судейства и беда не в том, что эти арбитры засчитали эти голы .. беда что другая команда в такой ситуации получает офсайд, особенно в игре против Динамо ничего не меняется .. нам Динамо в Луганске забивало с трехметрового офсайда и ничего, гордятся собой
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
23.07.2011 в 18:31
\"Капитан очеслепость\", думаю так будет вернее назвать, адепта властьимущих... ))
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
23.07.2011 в 18:26
Другие в \"Капитана глупость\" играются...
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
23.07.2011 в 18:12
Бронзопентакампеон бумажный, решил в \"Капитана очевидность\" поиграть... )) Занятно...
Ответить
0
0
rsm_777 (Kiev/OBOLON`)
23.07.2011 в 18:05
И вссё равно самый честный момент - это \"Баранец VS Хачериди = победа Баранца нокаутом\". Только до таких, как Хачи не дойдёт и через десяток нокаутов то, как нужно себя вести.
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
23.07.2011 в 18:02
Три из четырёх - это многовато...
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
23.07.2011 в 18:02
Да Сурик , тяжело ты пережил то событие в Лозовой если уже отрицаешь очевидное :)
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
23.07.2011 в 18:01
Кто это из ямы вещает?
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
23.07.2011 в 17:59
Э спешл фор любителей \"левья\"... «Если слепой ведёт слепого, то оба они упадут в яму» (с)
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
23.07.2011 в 17:55
mementomori (Днепропетровск) 23.07.11 17:40 Спасибо! В очередной раз убедился, что все голы - левые...
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
23.07.2011 в 17:49
mementomori (Днепропетровск) 23.07.11 17:40 Спасибо! В очередной раз убедился, что все голы - чистые...
Ответить
0
0
mementomori (Днепропетровск)
23.07.2011 в 17:40
Просмотрел еще раз. Сделал скрины. Линии наложил в кореле - все вроде параллельно. 1 Первый гол - http://i034.radikal.ru/1107/00/d8d8553ef0a7.jpg Вроде бы офсайд есть. А вроде бы и нет, понять сложно - ракурс неудачный, искажения большие . 2 второй гол - http://s009.radikal.ru/i309/1107/2b/51f13a96fdbf.j... Хачериди не в офсайде, смотрим на ногу игрока Оболони - на одном уровне с головой Хачериди. Другое дело, что двое динамовцев в офсайде - тем более Идейе даже выпрыгивал к мячу, чем дезориентировал вратаря. Не выпрыгивал бы - чистый гол, а так, по-моему засчитывать нельзя. 3-гол - http://i059.radikal.ru/1107/c4/db8d276ed986.jpg Все чисто, в момент передачи Едейе находится дальше от ворот, чем мяч, и никакой защитник здесь ни при чем. Кто думает что-то другое - идем учить правила. Обращаем внимание на позицию судьи. 4-й гол - http://i039.radikal.ru/1107/f4/aa53189905db.jpg Все опять чисто. На стоп-кадре все видно, каких-то других дополнений имхо не надо. Опять смотрим на судью, точнее на ее отсутствие. Это моя точка зрения. Адекватные аргументы приветствуются
Ответить
0
0
av62 (Vinnitsa)
23.07.2011 в 17:33
Началась Донецкая параноя-опять Киеву подсуживают.
Ответить
0
0
av62 (Vinnitsa)
23.07.2011 в 17:33
Началась Донецкая параноя-опять Киеву подсуживают.
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
23.07.2011 в 17:16
А \"судейские\" нытики, все ныли и ныли, глядя на голы-красавцы, в исполнении ДК... ))
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
23.07.2011 в 17:14
И что тогда компетентность?...
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
23.07.2011 в 17:13
\"Блин, ну ты и тебе подобные неадекваты, к тому же и просто некомпетентные и предвзятые.\" goldblueranger (Copenhagen) 22.07.11 23:47 - Убил наповал.... ........... И это после того как сам признаёшь, что судьи \"чуть-чуть ошиблись\" в каждом эпизоде???????????????......
Ответить
0
0
andyura (Франик)
23.07.2011 в 16:51
Ребята, те кому так и не пришло письмо с реквизитами и кто не смог оплатить карточкой предлагаю организовать коллективную жалобу на имя Платини, Суркиса, Лубкивского... с просьбой вернуть нам возможность оплатить билеты на евро 2012. Давайте вместе сделаем это для себя же, чтобы нас услышали и прекратили \"ставить в игнор\". Жду отзывов и предложений.
Ответить
0
0
maradonanrb (Жидачов)
23.07.2011 в 16:36
Да достали вы все!..Правильно...не правильно...попробывали вы бы там сами, с флажком, в динамике...а вот Денисов...это ДА!...нынче оторвется по-полной!...Задолбал он со своей шахтой...(((
Ответить
0
0
Данч (Львів)
23.07.2011 в 15:47
Мені здалося, що всі м\'ячі забито чисто. Правда, у Дєнісова, звичайно, завтра буде інша думка, може навіть це стане топ-темою передачі))
Ответить
0
0
pochti-bashkir (минск)
23.07.2011 в 14:10
Ой не хочу в баню, особенно перед Рубином.Но руки чешутся,аж не могу... С навозной кучи приползли ...,но что самое парадоксальное,что у Шахтёра ведь большинство болел адекваты...
Ответить
0
0
макс 2000 (Одесса)
23.07.2011 в 13:58
Можно спорить об офсайдах можно не спорить хотя на мой взгляд 1,2 забиты из офсайда,но это на повторах хорошо видать.Для ОК и болелов ситуация обидная 1 мяч сломал команду.Но по игре ДК был сильнее.Это факт.
Ответить
0
0
academynow (харьков)
23.07.2011 в 13:50
лично мое мнение (не болельщика ДК) 1-й гол - на грани, но вполне можно было защитывать, если трактовка спорной ситуации - в пользу атакующей команды (что я считаю правильно) 2-й гол - абсолютно чистый, никаких сомнений. 3-й гол - такой же как и первый, на грани 4-й гол - чистый Мне бы очень хотелось, чтобы Оболонь отобрала очки у ДК, но претензий к судейству предъявить не могу и заслуженность победы Динамо в этой игре не вызывает сомнений.
Ответить
0
0
Главэксперт (Donetsk)
23.07.2011 в 13:35
Милеционер Хмилексвий прочно уселся на банку ? Нужно переводить в \"Кримтеплицю\" для игровой практики
Ответить
0
0
Orr (Донецк)
23.07.2011 в 13:27
В Еврокубках болею за все наши команды,кроме Динамо. Пусть вам Рубин такие же голы забьет ,как вы Оболони.И чтоб судья засчитал.А япосмотрю на вашу реакцию.
Ответить
0
0
Angeles (Симферополь)
23.07.2011 в 13:25
Посмотрел многократно видео на разных ресурсах. Сложилось стойкое впечатление, что первые 3 гола забиты из оффсайда (второй и третий так вообще бесспорный оффсайд). Противно другое, Оболонь хреново играла и заслужила поражение, судейство ниже плинтуса... Но!!! Почему всегда в пользу одного клуба? Чем Динамо ровнее других? Блин, надоело уже!
Ответить
0
0
apatris (Севастополь)
23.07.2011 в 13:17
myasnik (Донецк) 23.07.11 11:58 Не вырывай слова из контекста))) --- Я в панике!( А откуда же мне их вырывать?)
Ответить
0
0
Дрюон (Одесса)
23.07.2011 в 12:51
Говорить можно много, возможно вне игры и не было, а может было. Но то, что судья поднял бы флажок в 2-х случаях из 3-х первых голов для любой другой команды - вот что грустно.
Ответить
0
0
ment (Київ)
23.07.2011 в 12:15
В І В А Т !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить
0
0
ntalex (Оболонь)
23.07.2011 в 12:14
З офсайду ДК майстерно забиває. Другий гол, взагалі класика, три динамівця біля воріт і ... можна грати.
Ответить
0
0
myasnik (Донецк)
23.07.2011 в 11:58
apatris (Севастополь) 23.07.11 11:36 Не вырывай слова из контекста)))
Ответить
0
0
ks1r.ad (Киев)
23.07.2011 в 11:53
А тут всё спорят :)
Ответить
0
0
apatris (Севастополь)
23.07.2011 в 11:36
myasnik (Донецк) 23.07.11 11:09 О чем вы тут спорите? ВСЕ!!!!! голы левые, ВСЕ!!!! забиты из офсайда. --- Это ты сказал)).А я говорю,что все голы забиты по правилам.И что???Кто кому должен верить? ты мне или я тебе?))
Ответить
0
0
myasnik (Донецк)
23.07.2011 в 11:09
О чем вы тут спорите? ВСЕ!!!!! голы левые, ВСЕ!!!! забиты из офсайда. Другое дело, что определить офсайд в этих моментах находясь напосредственно на поле очень сложно. Это перед мониторами все умные, а в динамике игры...
Ответить
0
0
ryaboy (Donetsk)
23.07.2011 в 10:53
вопросы могут быть по первому голу, там скорее всего оффсайд, хотя очень спорно. во втором у диакате вне игры, и он учавствует в моменте 100%, так что ни о какой пассивности и речи быть не может. человек прыгает чтобы ударить по воротам... дальше чисто... скрины моментов на шурике сделанные в пэинте 14 летним криворуким пацаном (особенно момент 3-го гола - кривая линия проведённая от летящего меча к руке идейе) - это просто фейспалм...
Ответить
0
0
apatris (Севастополь)
23.07.2011 в 09:59
Самое интересное,ну не люблю я \"Дынамо\" давно и без вариантов(где бы они не играли).И очень хотелось)) и здесь попустить сюперклюб,но...а ведь сами-то голы были забиты по правилам.И тот кто утверждает обратное, полагается только на свои эмоции.Самый спорный это конечно 1-й гол,но ведь и правила(трактовка) говорят,что в таких случаях \"правда\" на стороне атакующей команды.Другое дело,что нет никакой уверенности в том,что судьи были бы также принципиальны влетай такие мячи в ворота \"Дынамы\".В этом и состоит проблема((.
Ответить
0
0
antoschka (Горловка)
23.07.2011 в 09:53
Идейе - крассава, таких игроков нужно побольше в Украину приглашать... хотя есть такие люди, которые будут орать \"набрали (не украинцев)\" и теперь это не украинская команда... Динамо поздравляю с реально хорошим приобретением.
Ответить
0
0
print (Киев)
23.07.2011 в 09:31
Первый гол - чистый,все движение после удара, второй на усмотрение судьи - у Диакате и еще одного явный офсайд, у Хачериди нет. Принимал участие в эпизоде Диакате и второй или нет - решать судье. Мое ИМХО. Ну не засчитали бы второй, было бы 3-0, к чему вопли?
Ответить
0
0
print (Киев)
23.07.2011 в 09:27
test
Ответить
0
0
oleg13lord (Чернівці)
23.07.2011 в 09:22
а головне як вчора дивився ДК забили гол бвудно спорний момент забили 2 я подумав все на УА-футбол бардак буде на 20 сторінок
Ответить
0
0
oleg13lord (Чернівці)
23.07.2011 в 09:20
Денис Донецк (Донецк) так ти хоч сказати що Ідеє був спереді і затримався коли йому пас віддали а потім знов побіг?на мою думку він біг за атакою на мяч
Ответить
0
0
Денис Донецк (Донецк)
23.07.2011 в 09:15
http://dynamo.kiev.ua/user/Evgeny.71/63926.html mekson (Киев) Третий гол. Посмотрите, как сделали стопкадр)))) Мяч от ноги Ярмолы на пол метра. Это момент паса?))))
Ответить
0
0
oleg13lord (Чернівці)
23.07.2011 в 09:14
BILL132 (Chicago) не добивай їх всіх психіка сяде;]
Ответить
0
0
oleg13lord (Чернівці)
23.07.2011 в 09:13
Ребята!!!!!!!!!!!!!!! Кто играл Футбол, более или менее серьёзно, ЗНАЕТ что при выполнении ШТРАФНОГО УДАРА ПРОБИВАЮЩЕГОСЯ ВДОЛЬ ШТРАФНОЙ ПЛОЩАДКИ, ПРИ САВОКУПНОСТИ ИГРОКОВ ОБЕИХ КОМАНД, практически не возможно увидеть положение ВНЕ ИГРЫ!!!!!! ФЛАГ ЛЮБОМУ В РУКИ И ПАЛОЧКУ В ЗЗУУББЫЫ!!!! Sashco z Fastova (Fastiv) +1000000000
Ответить
0
0
Taren (Донецк)
23.07.2011 в 09:04
И сново ДК помогают судейки! Первых 2 гола оффы 100%, кажется мы это уже проходили когда судьи тянули ДК, теперь же есть Колина и море работы,но Идейе таран....просто красава, нацелен на ворота,хорош чертяка. aldr66 (Кременчуг) 23.07.11 08:56 Вот всегда интересовало, как вот смотря одни повторы, смотря одни стоп кадры одни люди кричат офф 100% другие же наоборот... То ли так нелюбовь к клубу мешает быть объективными, хз... http://dynamo.kiev.ua/user/Evgeny.71/63926.html Как можно по данным стопам с такого ракурса говорить про 100% оффы, просвети плз?
Ответить
0
0
aldr66 (Кременчуг)
23.07.2011 в 08:56
И сново ДК помогают судейки! Первых 2 гола оффы 100%, кажется мы это уже проходили когда судьи тянули ДК, теперь же есть Колина и море работы,но Идейе таран....просто красава, нацелен на ворота,хорош чертяка.
Ответить
0
0
Vantala (Kharkov)
23.07.2011 в 08:45
Ну, тетя на линии себе на шоколадку от Сурков заработала... только после таких шоколадок как бы ничего не слиплось у нее. А Оболонь жалко, так убивать команду...
Ответить
0
0
Глеб Гарпия (Киев)
23.07.2011 в 08:29
Grimma (Чернівці) 23.07.11 08:05 И че будет!? Думаешь он подтвердит выдуманные оффсайды!? Коллина расскажет и покажет всем, что Динамо забило чистые мячи! Может хоть тогда, многие не адекватные болелы уймутся. Хотя, нет! Начнут кричать, что Сурок купил Коллину!
Ответить
0
0
Grimma (Чернівці)
23.07.2011 в 08:05
Я вам ось що скажу - кіпіш піднявся конкретний... Я впевнений, що Колліна не відкрутиться від коментарів по даному матчу.
Ответить
0
0
Taren (Донецк)
23.07.2011 в 07:09
Taren (Донецк) 23.07.11 05:50--------дійсно є невеличкий офф-----Коліна може відпочивати сьогодні---тут ти правий тай сумєрки якраз наступили-----але по твоїй же логіці Ідея той стояв збоку --не закривав видимості воротарю---ну так як би пасивно стояв----як би я судив яб обовязково зарахував гол-----але може тому я і не суджу ----- BILL132 (Chicago) 23.07.11 06:31 Ну как же Идейе может пассивно стоять когда он же и выполнил добивание с положения внеигры. Если бы он в момент удара Еременко был за спиной зищитников, другое дело.
Ответить
0
0
BILL132 (Chicago)
23.07.2011 в 06:31
Taren (Донецк) 23.07.11 05:50--------дійсно є невеличкий офф-----Коліна може відпочивати сьогодні---тут ти правий тай сумєрки якраз наступили-----але по твоїй же логіці Ідея той стояв збоку --не закривав видимості воротарю---ну так як би пасивно стояв----як би я судив яб обовязково зарахував гол-----але може тому я і не суджу -----
Ответить
0
0
Taren (Донецк)
23.07.2011 в 05:50
ще раз усе переглянувши і накресливши всі лінії геометричні можна впевнено сказати що усі 5 голів забиті по правилах---- BILL132 (Chicago) 23.07.11 03:36 отже один раз суддя помилився----є над чим працювати Коліні ще----- BILL132 (Chicago) 23.07.11 03:40 Ты щас о 5 голе и о ошибке судьи это когда Идейе забил после удара Еременко и зафиксировали офф? Ты шутишь, там даже в сумерках видно полу метровый офф у идейе в момент удара Романа Еременко, смотри еще раз.
Ответить
0
0
Taren (Донецк)
23.07.2011 в 05:40
23.07.11 02:27 Ну а я, тщательно просмотрев видео, могу сказать, что в первом мяче офсайд был. И что?)) Более того, в случае со вторым мячом Диакате, находившийся в офсайде, пытался нанести удар, поэтому, если разобраться, его вполне можно посчитать активным, а не пассивным. Уйма любителей покричать что-то попало, не приводя никаких доводой и не зная правил... BapaH (Киев) 23.07.11 02:44 Значит еще тщательнее. По пассивному оффу, думаю трактовку знаешь правила раз сам к ним пеняешь, Диакате не мешал игре вратаря на выходе, не закрывал видимость момента удара, ед-ое что можно сказать это дезориентировал вратаря попыткой пробить, но и тут не соглашусь, так как игроки Дк находились в непосредственной близости и попытка пробить Диакате никак не повлияло на место расположение вратаря в рамке. Другое дело к примеру если бы голкипер крыл угол т.к. Диакате из оффа пытался пробить с острого угла, но вместо этого Диакате пропускает мяч на того кто находится на дальней штанге без оффсайда и тот забивает гол, вот это более подходит для того чтоб зафиксировать офф.
Ответить
0
0
Taren (Донецк)
23.07.2011 в 05:28
http://dynamo.kiev.ua/user/Evgeny.71/63926.html mekson (Киев) 23.07.11 00:20 Ребята, я всей душой болею за Динамо, но первый мяч был забит из офсайда, а сайт Шурика, конечно, порвал... Посмотрите стопкадр первого гола на картинке, а потом сделайте стопкадр на видео на этой странице, и попробуйте отыскать ВТОРОГО игрока Оболони, который отмечен на картинке красной точкой. Это, какбы, даже не смешно... Остальные три гола были забиты по правилам, но вот именно после перового Оболонь развалилась.... BapaH (Киев) 23.07.11 01:37 А с чего ты взял что там красными точками отмечены игроки оболиони? Как по мне красными точками отмечен игрок который забил гол и защитник который был на одной линии с ним(уверенности 100 % нет из-за ракурса, но как по мне процентов 90% для меня там они на одной линии), вот в итоге две красные точки. Как по мне тут главное не то, был офф или небыл, тут три гола забиты с одной линии, и трактовка бокового в пользу атакующей команды верна, но проблема в том будет ли такая трактовка в ворота Дк, Шд, Мх и еще пары клубов...
Ответить
0
0
BILL132 (Chicago)
23.07.2011 в 03:40
отже один раз суддя помилився----є над чим працювати Коліні ще-----
Ответить
0
0
BILL132 (Chicago)
23.07.2011 в 03:36
ще раз усе переглянувши і накресливши всі лінії геометричні можна впевнено сказати що усі 5 голів забиті по правилах----
Ответить
0
0
Vallderama (Львов)
23.07.2011 в 02:47
1-й и 2-й верняк офсайд!
Ответить
0
0
BapaH (Киев)
23.07.2011 в 02:44
Gui v.1 (kupoB) 23.07.11 02:27 Ну а я, тщательно просмотрев видео, могу сказать, что в первом мяче офсайд был. И что?)) Более того, в случае со вторым мячом Диакате, находившийся в офсайде, пытался нанести удар, поэтому, если разобраться, его вполне можно посчитать активным, а не пассивным. Уйма любителей покричать что-то попало, не приводя никаких доводой и не зная правил...
Ответить
0
0
Gui v.1 (kupoB)
23.07.2011 в 02:27
о каких офсайдах идет речь? Тщательно посмотрев видео, можно с уверенностью сказать, что голы - чистые !!!!!
Ответить
0
0
Sashco z Fastova (Fastiv)
23.07.2011 в 02:17
Ребята!!!!!!!!!!!!!!! Кто играл Футбол, более или менее серьёзно, ЗНАЕТ что при выполнении ШТРАФНОГО УДАРА ПРОБИВАЮЩЕГОСЯ ВДОЛЬ ШТРАФНОЙ ПЛОЩАДКИ, ПРИ САВОКУПНОСТИ ИГРОКОВ ОБЕИХ КОМАНД, практически не возможно увидеть положение ВНЕ ИГРЫ!!!!!! ФЛАГ ЛЮБОМУ В РУКИ И ПАЛОЧКУ В ЗЗУУББЫЫ!!!!
Ответить
0
0
BapaH (Киев)
23.07.2011 в 02:17
jene4 (Киев) 23.07.11 02:03 А мои говорят - раскрой глаза))))
Ответить
0
0
омах (Бучманы)
23.07.2011 в 02:15
Кстати моя ставка на матч Динамо - Рубин 4-1 ( и чихал я на этих букмекеров и прочих м.даков) Я верю в Динамо, + Шева один гол жахнет 100%
Ответить
0
0
омах (Бучманы)
23.07.2011 в 02:11
Лично мне по барабану 4-0 или 2-0(учитывая что некоторые пишут о как бы двух голах забитых с оффсайда). Обули Оболонь по игре, если есть убеждённые в противоположном, желающие поспорить,могу поспорить в телефонном режиме.Но я сейчас не об этом.Возможно ворошу прошлое, НО, был я на матче Динамо - Металлист, скажу Вам всем искренне - вот эта вся \"ХУ.НЯ\" в стиле - Металлист команда ганд... и т.д. Да, возможно болелы у них такие ( и если честно,то мне опять же по барабану все ваши разборки между вашими фановскими движняками0, но, причём здесь ИГРОКИ Металлиста ??? Суть моего высказывания в том, что я своему сыну Тимофею (1,8 года) пообещал, что обязательно свожу его, когда повзрослеет, на какой нибудь хороший матч.Так вот, никуда я его не поведу, пока вся эта \"хрень\" не закончится, и что-то мне подсказывает, что сына Я обманываю.МЕЧТАЮ ОШИБАТЬСЯ!!!!!!!!!
Ответить
0
0
jene4 (Киев)
23.07.2011 в 02:03
BapaH (Киев) Как говорят мои аристократические предки: ПОШЁЛ ВОН!!
Ответить
0
0
vpip20 (Kyiv)
23.07.2011 в 01:56
и все таки Рачинская молодец! браво. мяч, который не зачситала - чистый оффсайд. по остальным все верно! ну и глаз! еще раз браво! и это все на ходу в динамике без повторов... эх молоца. а вообще - пора бы вооружится техникой нашим арбитрам.
Ответить
0
0
Sashco z Fastova (Fastiv)
23.07.2011 в 01:45
ХТО ЗА ШЕВЧЕНКО СКАЖЕ ГОЛ!!!! ХТО ЗА ЛОБАНА СКАЖЕ ДА!!!!!!!!!! ИДЕЙЕ приехал к нам !!! Я думаю он смотрел на игру АНДРЕЯ в юношестве и восхещался ею. Не зря он приехал к нам и играет с ним рядом!!! Очень похожее амплуа на линии.
Ответить
0
0
Майки (киев)
23.07.2011 в 01:40
Нууу такого давно не видел , парадокс какой то , как можно было два подряд гола не увидеть офсайд ??? Тетя реально не справилась !!! Ну как говорится уже результат на табло !!! Динамо снова помогли раскрепостится пару голами , по человечески обидно за Оболонь !!! Ну есть футбольная справедливость и в конце чемпионата воздастса !!! Динамо привет ))))) Интересно что скажет юморист в передаче \"про футбол\" - Цыганык или как там его )))
Ответить
0
0
BapaH (Киев)
23.07.2011 в 01:37
да вот на сайте шурика выложили фото с линиями, по всем четырем голам, пожалуйста смотрите http://dynamo.kiev.ua/user/Evgeny.71/63926.html mekson (Киев) 23.07.11 00:20 Ребята, я всей душой болею за Динамо, но первый мяч был забит из офсайда, а сайт Шурика, конечно, порвал... Посмотрите стопкадр первого гола на картинке, а потом сделайте стопкадр на видео на этой странице, и попробуйте отыскать ВТОРОГО игрока Оболони, который отмечен на картинке красной точкой. Это, какбы, даже не смешно... Остальные три гола были забиты по правилам, но вот именно после перового Оболонь развалилась....
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
23.07.2011 в 01:02
А почему бы не покритиковать игроков? Ведь ошибок за матч они делают нааамного больше, чем судьи, и соответственно ошибки эти влияют на результат матча уж как минимум не меньше. А так всё уж очень банально как-то...
Ответить
0
0
LandsmannDK (Münster)
23.07.2011 в 00:56
Только вот посмотрим как в отборе Вам это поможет!!!! ruol (Харьков) 23.07.11 00:50 Моменты на усмотрение судьи. Я кстати хотел бы чтобы там еще может один не защитали - может тогда динамовцы были бы вниматильнее при выборе позиции до удара. Для дальнейшего развития так сказать...
Ответить
0
0
baddy17 (нежин)
23.07.2011 в 00:53
ruol (Харьков) 23.07.11 00:50 ---------- три штуки чего????
Ответить
0
0
LandsmannDK (Münster)
23.07.2011 в 00:51
Taren (Донецк) 23.07.11 00:47 Да стремный он какой-то..
Ответить
0
0
ruol (Харьков)
23.07.2011 в 00:50
Ну что же Вы болелы ДК, я между прочим очень недоволен игрой МХ в первых турах, и не говорю, что мы всех порвем, и вижу проблемы в любимой команде!! По игре с Зарей: МХ повезло что Заря больше не забила. А здесь девушка с флажком играла за ДК!!!! 3 штуки подарила. Только вот посмотрим как в отборе Вам это поможет!!!!
Ответить
0
0
baddy17 (нежин)
23.07.2011 в 00:50
а за своих динамовцев так поболей от души а ной на них....за ярмолу(я против него еще на черниг обл играл),за гуся (в сумах вместе были),за шеву и сашо(потому что иконы для нашего футбола)...
Ответить
0
0
Grimma (Чернівці)
23.07.2011 в 00:49
Хлопці якщо Динамо сьогодні \"виграло з натяжкою\" - це ще не привід вболівати за Рубін... Не забувайте внутрішні розбірки - внутрішніми, а у Лізі Чемпіонів та Лізі Європи кожен українець який себе поважає буде вболівати за команду під жовто-блакитним прапором!!!!!
Ответить
0
0
Taren (Донецк)
23.07.2011 в 00:47
По первому эпизоду,отчетливо видно,что Ярмолу не сбивали,сам завалился,предварительно отдав пас, Какой нафиг штрафной,у него не было мяча??? Сам гол забит из офсайда. vitse4(Kiev) (Киев) 23.07.11 00:06 Если нет мяча можно в ногу играть, отчетливо вижу как в ногу ему сыграли )) По твоей логике можно игроку без мяча оттоптать ноги, он же без мяча? улыбнул, спс
Ответить
0
0
baddy17 (нежин)
23.07.2011 в 00:45
vitse4(Kiev) (Киев) 23.07.11 00:4 ------------ да не гони - ты прекрасно понял о чём я.я сам вырос на том поколении и 90-е - в моей душе навсегда,но меняется всё и нужно перестраиваться и идти вместе,потому что не я и не ты диктуешь моду - таковы реалии..
Ответить
0
0
LandsmannDK (Münster)
23.07.2011 в 00:44
ruol (Харьков) 23.07.11 00:38 Ты матч смотрел ? Ну может в Европе из 5 забитых хоть один засчитали бы а , как думаешь ? Хотя о чем это я..
Ответить
0
0
baddy17 (нежин)
23.07.2011 в 00:42
ruol (Харьков) 23.07.11 00:38 и пенальти иногда с зарёй не ставлят..но это такое...
Ответить
0
0
vitse4(Kiev) (Киев)
23.07.2011 в 00:41
baddy17 (нежин) 23.07.11 00:30 -------------- Я,задел ваши рассовые чувства? извините не хотел,Я же не против вас африканцев, мне просто природно болеть за Своих динамовцев,как в восьмидесятые. Я не расист,вот за Гану болел в матче против Сша на последних мундиалях. А вам вдогонку посоветовал бы не уподобляться местной босоте,учитесь литературному языку,раз вы уж к нам пожаловали. А Суркам бы научиться выигрывать в честном поединке,тогда и вопросов не будет.
Ответить
0
0
ruol (Харьков)
23.07.2011 в 00:38
Да чего спорить, в Европе с такими голами нечего делать!!! А так Оболонь сама виновата, кто ж в игре с ДК делает искуственный офсайд, его же никогда не свистели!!!
Ответить
0
0
LandsmannDK (Münster)
23.07.2011 в 00:38
В нашей Оболони все свои парни. vitse4(Kiev) (Киев) 23.07.11 00:19 А в Рубине у тебя тоже только свои парни играют ? Или тебе на болел ДК на..ть ?, давно не читал таких глупостей- чтоб против своих болеть за команду соперника. Сам не гам и другому не дам ?
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
23.07.2011 в 00:37
Joyce (Donetsk) 23.07.11 00:13 Приветствую! Да уж, все голы - на грани офсайда и определить точно их, можно только с помощью тщательнЕйшего видеонареза... ))
Ответить
0
0
sivik (Zaporojye)
23.07.2011 в 00:36
vitse4(Kiev) (Киев) думай перед тем что пишешь. если ты тупой, то это диагноз
Ответить
0
0
mr.Sash (Кременчуг)
23.07.2011 в 00:36
Читая коменты заметил, что большенство Донецких адекватные люди! Так как к таким голам придиратся - мелочность! По этому, жилаю ДК и ШД удачи и побольше очков в ЛЧ принести всем болельщикам, которые сейчас спорят ))
Ответить
0
0
baddy17 (нежин)
23.07.2011 в 00:34
realistic (Zhytomyr) 23.07.11 00:28 ----------------- как-то теряем мы нормальных людей....куда же они ????
Ответить
0
0
sivik (Zaporojye)
23.07.2011 в 00:34
vitse4(Kiev) (Киев)ну ты урод
Ответить
0
0
mr.Sash (Кременчуг)
23.07.2011 в 00:32
Joyce (Donetsk) 23.07.11 00:13 +1
Ответить
0
0
baddy17 (нежин)
23.07.2011 в 00:30
vitse4(Kiev) (Киев) 23.07.11 00:06 афрокиевлянин - нах ты здесь обьявился**??ну от обЪясни,не было тебя 5 лет и еще бы столько не было - никто бы и не заметил?пи-й нах от седово чурка казанская...
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
23.07.2011 в 00:28
baddy17 (нежин) 23.07.11 00:24 Гы, хотел написать подобное да поленился. :-))
Ответить
0
0
baddy17 (нежин)
23.07.2011 в 00:24
Офсайд был? Был! Причем тут я к судье? У меня есть своя работа, которую я добросовестно делаю, а Рачинская пусть добросовестно делает свою. Я же не говорю что её расстрелять надо. Ошиблась (а может хотела ошибиться?), бывает. Но факт остается фактом, офсайд был! Dime (Львов) 22.07.11 23:50 ------------------ а предоставь-ка пожалуйста доказательства своей добросовестной работы)))а то может ты и считаешь,что ты делаешь хорошо ,а директор этого не знает????и пожалуйста с видео,а то у нас и товарищей могут быть разные мнения на сей счёт...
Ответить
0
0
mekson (Киев)
23.07.2011 в 00:21
alex(kiev) (Киев) 23.07.11 00:19 я в совершенно коректной форме, без мата, так сказать выразился, не за что лочить
Ответить
0
0
mekson (Киев)
23.07.2011 в 00:20
да вот на сайте шурика выложили фото с линиями, по всем четырем голам, пожалуйста смотрите http://dynamo.kiev.ua/user/Evgeny.71/63926.html
Ответить
0
0
alex(kiev) (Киев)
23.07.2011 в 00:19
mekson (Киев) 23.07.11 00:15 зачем ты реагируешь?...счас с ним в баню пойдёшь((
Ответить
0
0
vitse4(Kiev) (Киев)
23.07.2011 в 00:19
LandsmannDK (Münster) 23.07.11 00:10 --------------- Это Кто свои,те кто своих земляков засуживают не первый сезон,может Шубскисы свои,или Эль-Каддури, Аруна, Диакате, Идейе, Силва? В нашей Оболони все свои парни.
Ответить
0
0
alex(kiev) (Киев)
23.07.2011 в 00:18
kola (Днепропетровск) 23.07.11 00:13 неугомонный))) поставь что-нибудь...ящик коньяку хотя бы)))
Ответить
0
0
mekson (Киев)
23.07.2011 в 00:15
vitse4(Kiev) (Киев) 23.07.11 00:06 да ты п@з@дабол похоже!
Ответить
0
0
Joyce (Donetsk)
23.07.2011 в 00:13
Прекрасные голы! Если еще и эти не засчитывать, то стоит ли вообще играть. Хотите знать, что такое гол из положения вне игры, смотрите матч СССР - Бельгия, 1986, когда Кулеманс их забивал из офсайда. И они, к ужасу всех и вся, были засчитаны. А цепляться к этим, значит, преследовать другую цель, а не наслаждаться футболом.
Ответить
0
0
kola (Днепропетровск)
23.07.2011 в 00:13
Рубин сделает динаму 100%
Ответить
0
0
LandsmannDK (Münster)
23.07.2011 в 00:10
vitse4(Kiev) (Киев) 23.07.11 00:06 Это как же тебя назвать то после этого ? В старину таким словом называли людей кто против своих воевал. Подскажите люди...
Ответить
0
0
Max23 (Кременчуг)
23.07.2011 в 00:08
Динамо красавцы!!!!!!!!!!!!!!
Ответить
0
0
berezowsky (Макеевка)
23.07.2011 в 00:06
да...3 гола из офсайда...
Ответить
0
0
vitse4(Kiev) (Киев)
23.07.2011 в 00:06
Аллёоо,покажите этот матч в УЕФА). По первому эпизоду,отчетливо видно,что Ярмолу не сбивали,сам завалился,предварительно отдав пас, Какой нафиг штрафной,у него не было мяча??? Сам гол забит из офсайда. 2.Второй,Почти то же,афродынамец(извините не знаю его по имени) профессионально нырнул, в повторе это видно.. Гол опять забит из вне игры,ну куда уже дальше(. 3.Но чуда не бывает,третий из чистого офсайда!4.Гусь герой,четвертый чистый гол.Герр Суркис вы прелесть. Всех сурков с \"засуженной победой\". И Оболонь,действительно украинскую команду сурки не первый раз валят. Гады,ненавижу, буду болеть за казанцев от всей души.Рубин-ДырКа5:0,3:1.
Ответить
0
0
LandsmannDK (Münster)
23.07.2011 в 00:06
shurkom (Донецк) 22.07.11 23:44 Ты дорогой не все посчитал. Всего 5 голов было. Ну и скажи плиз как и где даже по теории вероятности был бы хоть один да не засчитан.А третий мяч это когда Ярмола с мячом был ближе к воротам соперника так как обыграл оного.Если выходят вдвоем на вратаря там тоже как то может быть офсайт есче ?
Ответить
0
0
bulldog (Donetsk)
23.07.2011 в 00:00
Неплохо Динамо выглядит, с победой! удачи в еврокубках!
Ответить
0
0
mekson (Киев)
22.07.2011 в 23:55
не было там никаких офсайдов, все голы с линии. возможно по первому голу могут быть вопросы и то снатяжкой, потоум как играли с линии, браун был возможно только рукой ближе, но не корпусом. протестующие, идите читайте правила и не забудьте линейкой измерить на сколько сантиметров голова Хачериди была впереди защитника. все голы очень красивые!!!!
Ответить
0
0
Dime (Львов)
22.07.2011 в 23:53
Короче, всех рассудит Савик Шустер, и Кастрол))
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
22.07.2011 в 23:52
shurkom (Донецк) 22.07.11 23:44 С теорией вероятности - играй в покер. Судьи должны свистеть то что видят, а не то что \"может быть\". За эти моменты судьям твердая четверка, вне зависимости кто против кого играл.
Ответить
0
0
Денис Донецк (Донецк)
22.07.2011 в 23:51
ghost713 (Хмельницкий) 22.07.11 23:43 Хорош бухать! Нажимай на паузу, когда смотришь повтор! Лучше завтра, когда протрезвеешь! П.С. Повторюсь да всё это ерунда, ДК заслуженно победило
Ответить
0
0
Dime (Львов)
22.07.2011 в 23:50
evggen999 (Николаев) 22.07.11 23:35 Сильная логика! Похоже на \"сперва добейся\". Слышал такую байку? Жил был человек в Николаеве, и заболел у него зуб. Пошел он к врачу. Врач говорит, надо зуб вырывать. Берет он значит инструмент, хлоп, и вырывает парню из Николаева зуб. Парень из Николаева говорит: Доктор, вы же мне не тот зуб вырвали! А доктор ему и отвечает: ну если ты такой умный, то сам вырывай себе зубы. Ясна аналогия? Офсайд был? Был! Причем тут я к судье? У меня есть своя работа, которую я добросовестно делаю, а Рачинская пусть добросовестно делает свою. Я же не говорю что её расстрелять надо. Ошиблась (а может хотела ошибиться?), бывает. Но факт остается фактом, офсайд был!
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
22.07.2011 в 23:49
Добавил незасчитанный гол Идейе. Завтра добавлю весь матч.
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
22.07.2011 в 23:49
если Ярмоленко когда отдавал, УЖЕ был ближе всех защитников к воротам ! ghost713 (Хмельницкий) 22.07.11 23:43 Читай правила, оффсайд не имеет отнощения к положению отдающего игрока относительно зажитников. Тут важно что Йдейе был не ближе к воротам чем мяч - это необходимое условие для оффсайда.
Ответить
0
0
starttttttt (Баштанка)
22.07.2011 в 23:48
все что я могу сказать Рачинская провела отличный матч!! и все голы по сути чистые!! В укр. пристрастях смотрите, там все покажут и розкажут где был, а где не был гол!))
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
22.07.2011 в 23:47
Surik (Харьков) 22.07.11 23:31 Блин, ну ты и тебе подобные неадекваты, к тому же и просто некомпетентные и предвзятые. Уже все разжевали, все равно как попугаи тылдычите. Конкрентые стоп-кадры, что вы видите? 1й http://s43.radikal.ru/i102/1107/16/87b880f01d66.jp... Согласен, что чуть было - но реально чуть-чуть и в динамике судьям прощается. Единственный момент с каким-то вопросом. 2й http://s002.radikal.ru/i200/1107/90/18a8c7f7dbd4.j... Да, голова Хачериди левее, но смотри на левую ногу защитника - она как раз под головой Хачериди 3й http://s014.radikal.ru/i328/1107/73/294a625a50fe.j... В принципе нападающий на одной линии с мячем, что оффсайдом не является. Если бы такое свистнули Металлу вы бы тут кричали бы то же в обратную сторону. Всем кто хочет высказать \"авторитетное\" мнение - комментируйте эти стопкадры, а не то что вы там \"усмотрели\". (Или сделайте свои стоп кадры).
Ответить
0
0
Iv (Симферополь)
22.07.2011 в 23:44
Денис Донецк (Донецк)22.07.11 23:05 Таки да :) Но!!! У Шахтера отменяли более чистые голы в прошедших турах:((
Ответить
0
0
shurkom (Донецк)
22.07.2011 в 23:44
Volf_29 (Івано-Франківськ) 22.07.11 22:43 Можно все то же самое оценить по иному... Все 4 гола забиты из достаточно спорных положений, но засчитаны однозначно в пользу ДК. Любой человек мало мальски знакомый с теорией вероятности согласится, что если бы судили \"непредвзятые\" судьи, которые естественно могут ошибаться, то в результатах был бы разброс. А использовать видеосъемку и посекундно проверять, кто был ближе, а кто дальше, судьям не разрешено... Лично для меня все 4 гола (даже после видеоповторов) засчитаны не правильно. Особенно - первый (там еще и штрафной, с которого забивали - полный левак) и третий.
Ответить
0
0
ghost713 (Хмельницкий)
22.07.2011 в 23:43
Не, ну ребят, вы ж ГЛАЗАМИ то ГЛАЗАМИ смотрите ! Как может быть оффсайд в эпизоде с 3-им голом, если Ярмоленко когда отдавал, УЖЕ был ближе всех защитников к воротам !
Ответить
0
0
Легионер (Севастополь)
22.07.2011 в 23:42
jene4 (Киев) 22.07.11 23:17 ухаха))) зачет))))
Ответить
0
0
Денис Донецк (Донецк)
22.07.2011 в 23:40
что после нашего ЕВРО стоит ожидать, что твою идею будет осуществлено illdis (Винница) 22.07.11 23:29 _______ Ну значит запомните меня, как инноватора в мировом футболе))) С меня всё мля и началось)) NILS- (Харьков) 22.07.11 23:31 желчи вылито аж на 4 страницы ))) Гипотетически: офсайды были. Харьков, Донецк и все кто считает, что они были - ДАЛЬШЕ ЧТО??? _______ Алё, какая желчь? Почитай мои посты перед этим! Это мнение многих болельщиков ШД. Поверь!
Ответить
0
0
evggen999 (Николаев)
22.07.2011 в 23:39
Короче утомили правоведы. Победа заслуженная и хватит кости промывать, пускай игроки \"Карпат\" 20 раз посмотрят повтор и научатся реализовывать моменты как динамо.
Ответить
0
0
evggen999 (Николаев)
22.07.2011 в 23:35
если ты такой умный, стань на линию вместо судьи и определи, сколько волос вылезло за соперника
Ответить
0
0
Dime (Львов)
22.07.2011 в 23:33
во время удара у Хачериди только голова была спереди защитника, такие голы надо засчитыывать evggen999 (Николаев) 22.07.11 23:23 Ты только что сам признал, что был офсайд. Судить надо по правилам, а по правилам, если голова впереди, значит офсайд.
Ответить
0
0
-NILS- (Харьков)
22.07.2011 в 23:31
Не знаю...были офсайды, не были, счет есть и его уже никто не отменит, зато желчи вылито аж на 4 страницы ))) Гипотетически: офсайды были. Харьков, Донецк и все кто считает, что они были - ДАЛЬШЕ ЧТО??? Вам надо доказать свою правоту, кого-то обвинить в подкупе, лишний раз вылить помои на Суркиса? Смысл? Никто наверное не задумывался, почему тут на форуме такие отношения между участниками. А все потому, что каждый ищет повод, что бы плюнуть в сторону другого. Культура? Ёптить (прости Господи и Админ) это скорее привычка... Также я не вижу смысла в коментах: \"100% офсайд\", - и это пишут на 3 странице коментов после неоднократного упоминания про то, что был офсайд. Я понимаю, много еще совсем молодых и глупых людей, которым только дай выдать любую гадость, но взрослые, зрелые, здравомыслящие и, не побоюсь этого слова, лысые и от многовыпитого пива пузатые дядьки!!! Вы то куда? Нет, что бы по делу, с толком и знанием дела поделиться впечатлдениями, а не устраивать споры и ссоры в отношении отдельных эпизодов... Вот я бы обратил внимание на другое - как Динамо выходит из защиты в атаку... реально респект. Пример тому 3 и особенно 4 гол. Даже имея результат, конец матча, игру с Рубином, игроки все равно бежали вперед и нацеливались на атаку, причем всеми атакующими игроками КОМАНДЫ. Ярмола - красавчик, Гусь - ваще бизон, которому даже Шева встал поаплодировать. Идейе прекрасный нападающий у которого есть все, что надо нападающему. У Динамо не было такого игрока атаки очень давно. За селекцию Динамо можно поставить 4. Не 5 т.к. защиты, как не было, так и нет, а играть придется не только с Оболонью. Посему, ДК с победой и удачи в ЛЧ - у вас для побед есть все, кроме Месси ;)
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
22.07.2011 в 23:31
На судей в данной ситуации язык не поворачивается гнать... Если бы на последней минуте и при счёте 0:0...пропустили бы положение вне игры, то, конечно, подсуживание было бы явью... А так... Три стандартных ошибки.... Если бы подсуживали, то было бы просто глупостью с их стороны... Поэтому...считаю простой неопытностью...некомпетентностью... судейской...
Ответить
0
0
illdis (Винница)
22.07.2011 в 23:29
Денис Донецк (Донецк) 22.07.11 23:23 ----------------------------------- Вообще то было бы очень неплохо с повторами...но тут тоже найдутся люди (вот как здесь), у которых будут разные мнения и что тогда делать? махач, голосование? как решить? Думаю, что после нашего ЕВРО стоит ожидать, что твою идею будет осуществлено
Ответить
0
0
evggen999 (Николаев)
22.07.2011 в 23:29
все поползнавения на Динамо, чистая \"жаба\", людская зависть в нашей стране сплошь и рядом, хватит завидовать, лучше помогите плохим клубам деньгами. А Суркису и Ахметову спасибо скажите, хоть осталось одно удовольствие - футбол
Ответить
0
0
Денис Донецк (Донецк)
22.07.2011 в 23:27
Dime (Львов) 22.07.11 23:14 А я скажу, что значит тогда Арсенал (Л) сильнее. Вот и всё
Ответить
0
0
AAI1970 (Луганск)
22.07.2011 в 23:26
Дотошно около 35 минут \"ловил\" покадрово моменты голевых передач и каждый раз убеждался, что ни в одном из забитых мячей не было \"вне игры\" Рачинская ГЕНИЙ!!! Это как раз те самые моменты когда моменты должны трактоваться в пользу атакующей команды, как и РЕКОМЕНДУЕТ ФИФА и УЕФА. А так можно считать сантиметры (5 см. ближе к воротам, а 7 см. дальше защитника от ворот). Эти рекомендации, которые ФИФА уже сделает правилом и призваны были против команд \"убивающих атакующий футбол\". Ладно бы забивающие игроки Динамо еще до голевого паса были бы в офсайде с так называемым \"просветом\" между атакующим и обороняющимся игроками, а так (чуть-чуть, совсем немножечко и мы с линеечкой вымеряем на сколько верх игрока был ближе к воротам чем защитник, а нижняя половина тела дальше от ворот соперника)вот и придумали в ФИФА и УЕФА такие рекомендации. Игрок должен полностью, всем телом быть ближе к воротам соперника чем последний игрок защищающейся команды, вот тогда офсайд. Ну сейчас весь МИР так офсайдные положения трактует и большинство мячей забивается из схожих положений. Динамо с заслуженной победой. Так как то что показывала Оболонь даже антифутболом назвать трудно. Это непонятный \"стиль\" игры. Удачи Динамо против \"Рубина\" Уверен что пройдут. Смотрел сегодня их игру против Терека и поэтому смею утверждать что пройдут дальше.
Ответить
0
0
evggen999 (Николаев)
22.07.2011 в 23:25
Согласен надо вводить проверку момента во время матча по желанию судьи, техника адекватная есть
Ответить
0
0
sanello (Балаклея)
22.07.2011 в 23:25
с каждым годом на динамо смотриш, и все меньше динамо на динамо похоже............. Шахтеру судьи хоть и помогают но не так явно!!!!! СУРОК - это уже слишком!!!!!
Ответить
0
0
Денис Донецк (Донецк)
22.07.2011 в 23:23
illdis (Винница) 22.07.11 23:12 Да согласен, другую тему трёте. Но просто надоело читать на всех ветках о том, что всё куплено и ДК и ШД. И можно ещё вопрос ко всем? Я уже год продвигаю тему насчёт просмотра спорных моментов в футболе! Ясно, что это не будет способствовать зрелищности. И ясно, что меня не услышат футбольные шишки))НО!!! Хотя бы сделать как в теннисе: ну хоть одну попытку на требование спорного момента команды (у каждой по одной например) проверить момент. Ну 20 секунд дать судьям, чтоб разобраться. Мля, как по 2 мин. лежат симулируют - это нормально!
Ответить
0
0
evggen999 (Николаев)
22.07.2011 в 23:23
второй гол без вне игры, во время удара у Хачериди только голова была спереди защитника, такие голы надо засчитыывать
Ответить
0
0
Dime (Львов)
22.07.2011 в 23:18
О том, что Динамо сильнее, и до начала матча было понятно... Так что....можно было командам и на поле не выходить... Surik (Харьков) 22.07.11 23:11 --- 100%. Зачем ШД и ДК играть с другими командами, они же сильнее. Пусть играют два матча между собой, а в свободное время к ЕК готовятся))
Ответить
0
0
leha148 (Харьков)
22.07.2011 в 23:17
Ничего плохого в адресс судьи не скажу, доля секунды решала, но, проконстатирую факт - первые 2 гола оффсайт чистейший.
Ответить
0
0
Alexzei (Ровно)
22.07.2011 в 23:17
Пересмотрел 4-ый гол... Забираю свои слова назад - кажется, он тоже \"чистый\" - ближний защитник \"гостей\" чуточку ближе к лицевой линии, чем Гусев)))
Ответить
0
0
jene4 (Киев)
22.07.2011 в 23:17
...Тааааак...читаем, казанцы, читаем...но не пишем ничего, потому, что лень регистрироваться!
Ответить
0
0
evggen999 (Николаев)
22.07.2011 в 23:16
Критики вы утомили, 1 гол под вопросом, 2 - только фотостарт определит, 3 и 4 по теме, учите правила. Какая разница покойнику дубовый или сосновый гроб
Ответить
0
0
Dime (Львов)
22.07.2011 в 23:14
Денис Донецк (Донецк) 22.07.11 23:05 Я посмотрю, когда, допустим, Арсенал (Л) в (ЛЧ) \"забьет\" Шахтеру таких четыре гола, что ты скажешь. ПЛ это соревнование не только ДК и ШД.
Ответить
0
0
gots (Полтава)
22.07.2011 в 23:14
мля, я вже пятий раз переглядаю ці повтори, і ніяк не можу зрозуміти як Ви ті сантиметри вираховуєте, по першому голу на 34сек ближній план штрафної, а на 35 загальний план де навіть обличчя х.. розрізниш не те що сантиметри порахувати.
Ответить
0
0
illdis (Винница)
22.07.2011 в 23:12
Денис Донецк (Донецк) 22.07.11 23:05 -------------------------------------- Да причём тут фарс!? Мне лично по барабану кто с кем играл...да Динамо выиграло заслуженно! Мы ж тут немного другую тему вроде трём или нет?
Ответить
0
0
iscen1 (Kiev)
22.07.2011 в 23:12
1ый гол - офф, 2 и3 голы - тяжело сказать, скорее всего милиметровые офы, 4ый гол чистый
Ответить
0
0
Глеб Гарпия (Киев)
22.07.2011 в 23:11
ХОМЯК2011 (Донецк) 22.07.11 22:42 Кому ты это говоришь!? Тут же все не футбол смотрят, а просто болеют против Динамо. Для многих - это просто смысл жизни! И плевали они на правду и объективность! Для них, Динамо всегда побеждает или случайно, или помогли, или судей купили! Таким ты уже ни чего не докажешь!
Ответить
0
0
Денис Донецк (Донецк)
22.07.2011 в 23:11
Ну третий гол из оффсайда точно, судья бухой навкрное был))
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
22.07.2011 в 23:11
Денис Донецк (Донецк) 22.07.11 23:05 - О том, что Динамо сильнее, и до начала матча было понятно... Так что....можно было командам и на поле не выходить...
Ответить
0
0
leandr (київ)
22.07.2011 в 23:08
в першому голі мінімальний офсайд все ж був, але суддя в такій купі люди його реально не помітив. 2й гол - чистий на 200% (3 рази на стопкадрі дивився). 3 і 4 теж, само собою чисті, тут взагалі смішно про щось сперечатись
Ответить
0
0
moderator
22.07.2011 в 23:07
Vanek (Киев) 22.07.11 22:52 Заблокирован
Ответить
0
0
Денис Донецк (Донецк)
22.07.2011 в 23:05
Ребятки, да, несколько раз посмотрел фрагменты голов. Оффсайд был либо не был - это аргумент для слабаков! При 4:0 это вообще не аргумент. Динамо заслуженно победило и на голову сильнее. И это не обсуждается! (Я естественно боельщик Шахтёра-ЧЕМПИОНА). Ну не люблю, когда пытаются сделать победу сильнейших клубов нашей страны фарсом!!!
Ответить
0
0
jene4 (Киев)
22.07.2011 в 23:05
Prior MGS (Горловка) по траве вообще не рекомендуется делать анализ - лучше без травы, на чистую голову!
Ответить
0
0
Varyat (Львів)
22.07.2011 в 23:05
А коли це встигли виключити з правил оффсайди, чи там якась зноска є, що якщо грає Динамо правило оффсайдів не діє??? 1, 2, 3 голи????!!!! ППЦ
Ответить
0
0
Dime (Львов)
22.07.2011 в 23:04
Интересные комментарии)) Уже про КАЖДЫЙ гол сказали, что он из офсайда и что каждый гол был забит чисто. Причем все так категоричны)) Можно конечно спорить по каждому голу, но сказать, что все голы забиты чисто, это надо очень сильно любить братанов Шубиных, ну или сидеть у них на зарплате.
Ответить
0
0
Prior MGS (Горловка)
22.07.2011 в 23:03
Спорьте хоть до уСЁРА! Первый и второй - оффсайды (и дело даже не в пассивном оффсайде - просто хачик был ближе защитников). Третий и четвёртый - чистые (это даже по траве видно).
Ответить
0
0
jene4 (Киев)
22.07.2011 в 23:01
Alexzei (Ровно) Во!!! Как мы и предписали)))
Ответить
0
0
goldblueranger (Copenhagen)
22.07.2011 в 23:01
CyMpaK1 (Харьков) Учите правила и смотрите беспристрастно. 1й - 5 см в офсайде 2й - чистый (23я секунда повтора - стопа защитника на линии с головой Хачериди). 3й - ну может 1 см ближе к линии ворот чем мяч во время паса = считаем чистый. 4й - чистый - защитник на 20 см ближе к линии ворот чем Ярмоленко. У кого есть другие мнения - можем обсудить но вначале правила почитайте.
Ответить
0
0
Веселый Рыкун (Харьков)
22.07.2011 в 23:00
Третий какой то стремный...ну а в основном-Оболонь на выход...
Ответить
0
0
Alexzei (Ровно)
22.07.2011 в 22:59
Я \"суркисятины\" терпеть не могу, и пока \"братцы\" будут в \"Динамо\", во внутренних соревнованиях за этот клуб никогда болеть не буду... НО! Хотелось бы быть объективным, и как по мне, только 4-ый гол, ничего не значащий, забит из офсайда, притом очень тоненького... заметить можно и определить только с третьего-четвертого повтора... ну, может, еще 2-й спорный... Остальные голы - \"чистые\" (повторюсь это мое мнение!). И если где и был офсайд - определмить его в мгновение, да еще в динамике - безумно сложно. А ассистент (ка) арбитра судила по предписанию УЕФА - если атакующие футболисты находятся на одной линии с защищающимися - офсайд не фиксируется! Вот так! Рачинская в целом справилась с обязанностями. Так что, неадекваты, угомонитесь!
Ответить
0
0
jene4 (Киев)
22.07.2011 в 22:59
А за кого болеешь?:) illdis (Винница) канешна же, я не предвзятый!!! (Григорий Михалыч, я правильн...оп, все - молчу, молчу))) Как говорят в на Терриконе - \"как то так...\"
Ответить
0
0
HReaper (Kyiv)
22.07.2011 в 22:55
Кстати в первом голе игрок Оболони лажанулся - чиркнул Ярмолу по ноге, когда тот уже избавился от мяча - совершенно необязательный штрафной, с которого и начался разгром.
Ответить
0
0
vet_vsesvit (Луганск)
22.07.2011 в 22:54
Ну какой офсайд в третьем голе, если Ярмоленко находился ЗА защитниками? Ты вообще правила футбола знаешь? D4 (Kiev) Какое отношение имеет то, что Ярмоленко находился за защитниками к правилу об офсайде? Вы, наверное хотели сказать, что нет офсайда т.к. мяч в момент паса находился на одной линии с Идейе?
Ответить
0
0
jene4 (Киев)
22.07.2011 в 22:54
Dime (Львов) да, вы правы, коллега, тут не отмазать...чтож сказать, ёпте...Шахтер - чемпион???блин, брехать не могу...
Ответить
0
0
Vital... (Днепропетровск)
22.07.2011 в 22:53
Вопрос всем!!! Что было если бы: 1 Играли абстрактно Волынь шахтёр 4-0 2 Ворскла- Металлист 4-0 3 Заря-Днепр 4-0 4 Александрия-Динамо 4-0 И все голы были бы такие же???? Страшно представить дальнейшую судьбу Рачинской((
Ответить
0
0
xoxo (Кельн)
22.07.2011 в 22:53
Короче, ситуация такая: 1) либо все голы были забиты с оффсайда 2) либо все голы чистые. Как говорил Янукович, - предлагаю голосовать вставанием руки. Я за 2й вариант!
Ответить
0
0
illdis (Винница)
22.07.2011 в 22:52
jene4 (Киев) 22.07.11 22:51 -------------------- А за кого болеешь?:)
Ответить
0
0
DEALER (Донецк)
22.07.2011 в 22:52
Elrafir_ (Киев-Евпатория) 22.07.11 22:37 Согласен по всем пунктам. Но дело в том, что ошибка привела к первому голу и неизвестно, как бы события развивались останься счет 0:0.
Ответить
0
0
Dime (Львов)
22.07.2011 в 22:52
Франков в шоке! Что говорить у Шустера? Как отмазывать Динамо? Что писать в Футболе? Надо посоветоваться с самыми объективными и не предвзятыми братьями в мире.
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
22.07.2011 в 22:52
lazik (Рівне) 22.07.11 22:39 - Я не говорю. что подсуживали.... Трудно бывает судьям... Тоже ж люди.... Но ошиблись... Три раза...
Ответить
0
0
Vanek (Киев)
22.07.2011 в 22:52
Харьковские-вы не задумывались почему у вас такое прозвище МКГ причём на любом стадионе?Не хочу ни кого обидеть из адекватов.
Ответить
0
0
jene4 (Киев)
22.07.2011 в 22:51
illdis (Винница) дык...я ж они и есть)))
Ответить
0
0
illdis (Винница)
22.07.2011 в 22:50
jene4 (Киев) 22.07.11 22:47 ----------------------- А ты уже доложил??)))
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
22.07.2011 в 22:50
lazik (Рівне) 22.07.11 22:39 - Та ладно... Смотрел со стопом и уважненько... Только Гусь нормально влепил..
Ответить
0
0
jene4 (Киев)
22.07.2011 в 22:47
голова, и правое плечо Хачериди в оффсайде! имхо illdis (Винница) уефа под столом!!!
Ответить
0
0
Volf_29 (Івано-Франківськ)
22.07.2011 в 22:45
В другому голі нога захисника на одному рівні з головою Хачеріді так що офсайду нема
Ответить
0
0
Pol-pot (Харків)
22.07.2011 в 22:44
Надеюсь, Колина зашлет Рачинскую на годик матчи ДЮСШ судить
Ответить
0
0
Volf_29 (Івано-Франківськ)
22.07.2011 в 22:43
Рачинська молодчинка. Всі моменти на користь атаки. Побільше б таких суддів щоб давали грати в футбол, а не махали прапорцем коли не треба
Ответить
0
0
illdis (Винница)
22.07.2011 в 22:42
Mehmet Aurelio (Луганск) 22.07.11 22:31 ------------------------------------ На этой фотографии подающий мяча еще даже не коснулся! Не знаю сколько там еще долей секунды(милисекунд,мгновений), но в момент подачи и голова, и правое плечо Хачериди в оффсайде! имхо
Ответить
0
0
jene4 (Киев)
22.07.2011 в 22:42
m-nechay (Киев) удачи им!!! счет на табло!
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
22.07.2011 в 22:41
Vital... (Днепропетровск) 22.07.11 22:39 --- Про Металл я не для тебя писал. Для остальных, кому не понравится мой пост.
Ответить
0
0
m-nechay (Киев)
22.07.2011 в 22:39
tinka (Lutsk), полностью Вас поддерживаю, все четыре гола абсолютно чистые. И Ваши скрины это доказывают. Половина из кричащий \"оффсайд\" не знают правил, а вторая половина будет кричать и дальше их не переубедить лишь по той причине, что им просто надо наехать на Динамо
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
22.07.2011 в 22:39
Surik (Харьков) 22.07.11 22:20 Сурик , ты такой паникёр(с) :))) Все четыре гола чистые хоть и на гране , не уверен только во втором голе Брауна , камера была не на линии паса , но похоже пас был параллелен линии ворот .
Ответить
0
0
Vital... (Днепропетровск)
22.07.2011 в 22:39
aa_konoplya (Харьков) 22.07.11 22:29 Та я и не кричал ничего на Металл. На самом деле все 3 оффсайда на очень тоненького, покадрово только и видно , и то с трудом(но они были), а Рачинскую на три игры в целях профилактики (очень большой хай поднимут у Денисова,футбольный код ит.д) У Гусева точно чистый гол ,даже по стрижке газона легко видно
Ответить
0
0
Arxipelag (Полтава)
22.07.2011 в 22:39
Пересмотрел по секундно. 1-офф. 2,3,4 чистяк
Ответить
0
0
Elrafir_ (Киев-Евпатория)
22.07.2011 в 22:37
Помоему неважно были ли там оффсайды , куда важней что есть большой повод поныть на этот счёт ))) -- ИМХО ... 1). незасчитан гол справедливо. 2). 1 гол - (стопкадр 1.11) Бобби чутка впереди всех, но тольк чутка... Если бы отменили то вполне справедливо. 3). 2 гол - (стопкадр 1.13-1.14) Хочериди за защитником не видно даже (одна голова сторчит), какой уж тут оффсайд. Чистый гол с двумя пассивками. 4). 3 гол - (стопкадр 0.46-0.47) Ярмола впереди защиты всей , так что для оффсайда Идейе должен был находится аж за голкипером, так что гол чистый . Кстате ситуация вполне годится для учебного пособия =) 5). 4 гол - (стопкадр 0.55-0.56) Смотрим линию: Гусев на см. 30 глубже чем защитник, чистый гол ... --- Из пяти динамичный спорных моментов ОДНА! ошибка . Имхо - не такой уж и плохой результат ...
Ответить
0
0
Максимка (Днепродзержинск)
22.07.2011 в 22:35
З-й чистый гол,последний защитник был далеко позади 2-х нападающих в момент паса!!!Ну а вратарь,курит...)Первые 2 гола требуют подробного анализа!Кстати в 1-м тайме чистый гол Брауна!
Ответить
0
0
Глюк (Львів)
22.07.2011 в 22:35
1 гол ідейє на третину корпусу в офсайді. Але найближчим часом приймуть реформу і такий момент вважатиметься 100% правильним положенням, тому що визначити офсайд дуже складно. http://clip2net.com/s/14tnH 2 гол чистий захисник ближчий до воріт http://clip2net.com/s/14toW 3 гол чистий, ідейє на одній лінії з мячем в момент подачі http://clip2net.com/s/14tq3 4 важко сказати навіть з повтору.
Ответить
0
0
Шубин и в Африке Шубин (Донецк)
22.07.2011 в 22:35
все четыре засчитаны поскольку трактовка в пользу атаки!!! учим мат. часть ... и машем) dr_zoy (Kyiv) 22.07.11 22:07 Ну в чью пользу трактовка, мы видеои в матчах ШД-Оболонь, МД-ШД, Александрия-ДК.
Ответить
0
0
Tinka (Lutsk)
22.07.2011 в 22:35
Nick_Sparrow (Харьков) __________________________ красиво все расписал, так оно и есть) так что все кто орал без причины про офсайд курим) А девушка нормально судит, всем бы еще так
Ответить
0
0
HReaper (Kyiv)
22.07.2011 в 22:34
в правилах есть три четких определения когда офсайд считается активным. понятия \"отвлекает вратаря или защитников\" там нет.
Ответить
0
0
jene4 (Киев)
22.07.2011 в 22:34
Для экспертов (американцы обычно в таких случаях сгибают и выпрямляют указательный и средний пальцы на обеих руках) рекомендую сплюнуть жёлчь, отдышаться и пересмотреть повторы, заботливо выложенные выше, нажимая паузу в момент удара, а затем, пользуясь услугами штангенциркуля, вычислить степень \"суркисфсёкупил\" у каждого игрока, забивавшего гол и просто бросить факты нам в лицо!!!
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
22.07.2011 в 22:33
Dime (Львов) 22.07.11 22:13 Між іншим, лайнсмени після перерви половинами поля не міняються... Так що офсайд у Ідейє в першому таймі фіксувалла не наташа...
Ответить
0
0
HReaper (Kyiv)
22.07.2011 в 22:32
Все 4 гола чистые. То, что кроты не знают правил - что офсайд фиксируется когда игрок ближе мяча к воротам (3й гол) и что такое пассивный офсайд (1й гол) - это их проблемы. Когда у нас в прошлой игре скомуниздили чистый гол, никто вроде не возмущался.
Ответить
0
0
Mehmet Aurelio (Луганск)
22.07.2011 в 22:31
Ну и что ж вы тут развели? Спорный только 4-й, ничего не решающий гол Гусева. Все остальное абсолютно чисто и по правилам! Вот уж не ймется людям... illdis (Винница) 22.07.11 22:14 _______________ И в каком же месте Хачериди был ЯВНО ближе к воротам? Разве что головой чуть-чуть... http://i022.radikal.ru/1107/82/441024696ab4.jpg
Ответить
0
0
Dime (Львов)
22.07.2011 в 22:31
Vital... (Днепропетровск) 22.07.11 22:12 Опередил))
Ответить
0
0
Nick_Sparrow (Харьков)
22.07.2011 в 22:31
1-й гол, игроки на одной линии - момент решаеться в пользу нападения. 2-й Хачериди не в оффсайте. Два динамовца в оффсайте могли отвлекать внимание вратаря. Гол спорный, на усмотрения арбитра 3-й Ярмоленко опередил последнего защитника и отдал на Гусева. Ни какого оффсайта. 4-й Тут все ок. Итого: один спорный эпизод, где бъющий игрок был в игре. А те кто вне игры могли мешать вратарю.
Ответить
0
0
Dime (Львов)
22.07.2011 в 22:30
Думаю как минимум 2-3 тура Рачинская судить не будет. Отправит её Коллина в отпуск.
Ответить
0
0
aa_konoplya (Харьков)
22.07.2011 в 22:29
Рачинскую думаю увидим тура через 3! По туру за оффсайд Vital... (Днепропетровск) 22.07.11 22:12 --- Нормально все она отсудила. Первый и второй на грани офсайда. Здесь по любому судится в пользу атаки. Третий в момент передачи Идейе на одной лини с мячом значит офсайда нет. Четвертый не видел.. Я - болельщик Шахтера... Так что не кричите мне про Металл...
Ответить
0
0
illdis (Винница)
22.07.2011 в 22:29
D4 (Kiev) 22.07.11 22:26 ------------------------------ Представь знаю!И смотрю на эти вещи объективно, в отличии от вас, киевлян!
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
22.07.2011 в 22:28
moderator 22.07.11 22:23 - С победой...
Ответить
0
0
Dime (Львов)
22.07.2011 в 22:27
Представьте, если бы такие голы залетели Волыне. Что бы сделал Кварц с Рачинской, даже страшно подумать))
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
22.07.2011 в 22:27
Потрібно дочекатись понеділка і \"Українських пристрастей\" від Петра Маги з його 3D графікою. Всі чотири голи - \"на тоненько\". Попри запевнення Циганника - в мене викликає підозру перший гол. Не знаю, де Циганник побачив, що Шендрик залишив в грі Ідейє. Можливо, і залишив; а, можливо, і були на одній лінії... Другий гол - чистий. Те, що Ідейє з іншим партнером (попереду нього) були ближче до воріт - не викликає сумніву. Але - не Хачеріді (хоча і тут - \"на тоненько\", потрібна 3D-графіка...) Так само 3D-графіка потрібна для того, щоб визначити, чи Ідейє був ближче, чи ні, до воріт, ніж м\'яч на нозі Ярмоленка, коли останній віддавав асіст в третьому голі... Ну, і четвертий, напевне, чистий, Гусєв був ще за спиною бека в момент передачі... Але - знову, без 3D на всі сто стверджувати не можна...
Ответить
0
0
tinka (Lutsk)
22.07.2011 в 22:26
http://s43.radikal.ru/i102/1107/16/87b880f01d66.jp... еще раз первый спецом для ____________ DTK(Киев) ___________ оказывается тут скрины норм выкладаются))
Ответить
0
0
D4 (Kiev)
22.07.2011 в 22:26
illdis (Винница) 22.07.11 22:14 Ну какой офсайд в третьем голе, если Ярмоленко находился ЗА защитниками? Ты вообще правила футбола знаешь?
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
22.07.2011 в 22:25
Все 4 гола из офсайда. Нет слов. Эту тетю с флажком гнать ссаными тряпками. Смешно что такой спор развернулся. В частности по голу Хачериди. Господа, а что такое тогда вообще активный и пассивный офсайд? 2 игрока активно учавствуют в эпизоде, отвлекают внимание вратаря, выходят на подачу, прыгают - и это пассивный офсайд??
Ответить
0
0
moderator
22.07.2011 в 22:24
jene4 (Киев) 22.07.11 22:21 Следим за лексикой. Предупреждение!
Ответить
0
0
Tinka (Lutsk)
22.07.2011 в 22:24
Dime(Львов) ____________ Ну посмотри на ногу защитника на скрине))) Она там же где и голова хачариди) Один фиг нет оффсайда)) http://s002.radikal.ru/i200/1107/90/18a8c7f7dbd4.j...
Ответить
0
0
s_pilot (Киев)
22.07.2011 в 22:24
Кто сомневается в третьем голе - учите матчасть! Пас отдавался за защитниками!
Ответить
0
0
moderator
22.07.2011 в 22:23
CyMpaK1 (Харьков) 22.07.11 22:08 Заблокирован
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
22.07.2011 в 22:23
Судья боковой очки дома забыл....
Ответить
0
0
Olegyner (Центр Украины)
22.07.2011 в 22:23
Tinka (Lutsk) 22.07.11 22:19 да кстати, спасибо!) всё чётко раставил на свои места!)
Ответить
0
0
DTK (Киев)
22.07.2011 в 22:22
1й off! а остальные норммально на линии!
Ответить
0
0
Olegyner (Центр Украины)
22.07.2011 в 22:21
Dime (Львов) 22.07.11 22:18 ну где ты там офсайд увидел??? сохрани картинку и в фотопопе проведи линию... думаю увидеш что офсайда не было!) на этой Ярмоленко ближе к воротам чем Идейе!) даже без линии видно!)
Ответить
0
0
jene4 (Киев)
22.07.2011 в 22:21
Харьков!!!! Что ж вы все надеетесь, что мы проепем???Сами играйте, это ж чемпионат.
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
22.07.2011 в 22:20
Kalupan (Донецк) 22.07.11 22:18 - В момент удара Хач вне игры...
Ответить
0
0
Tinka (Lutsk)
22.07.2011 в 22:19
Чуваки смотрим мои скрины, тут готовые стопкадры)) причем с коментариями)
Ответить
0
0
Surik (Харьков)
22.07.2011 в 22:19
Первые два на липовых штрафных и из железного \"вне игры\"... Третий тоже \"вне игры\"... Последний, кажется, ничего....
Ответить
0
0
jene4 (Киев)
22.07.2011 в 22:19
уныленькая игра была, тока у ДК было подозрение на офсайл, а ОК даже до этого не дошло.Это - для ортодоксов аля \"Сурк.вс.куп.\"
Ответить
0
0
Dime (Львов)
22.07.2011 в 22:18
Tinka (Lutsk) 22.07.11 22:13 Перебухал что ли? Чистый офсайд! А причем к офсайду локоть, наверное только тебе известно))) Локоть никакого отношения к офсайду иметь не может. Только ноги, голова и корпус.
Ответить
0
0
Kalupan (Донецк)
22.07.2011 в 22:18
Первый из вне игры, хоть и минимальное но было на 100%. Хотя судейка просто мог и не заметить. По второму вопрос, Хачик точно находился на одной линии, а вот по Диакате и Идейе вопрос, что можно считать пасивным вне игры? Из игры они не выключались, Дикате даже за мячем прыгает.... Остальные смотреть нет смысла, Оболонь посыпалась.
Ответить
0
0
Tinka (Lutsk)
22.07.2011 в 22:18
Вот вам и третий гол http://s014.radikal.ru/i328/1107/73/294a625a50fe.j... тут ярмоленко к воротам ближе защитников в момент паса, и того тут ни какого офсайда быть не может, так как офсайд считается по последнему защитнику
Ответить
0
0
CyMpaK1 (Харьков)
22.07.2011 в 22:17
Olegyner (Центр Украины) 22.07.11 22:15 правильно сказал ks1r.ad (Киев) 22.07.11 22:15 поэтому спорить не хочу... сказал что увидел... а там пусть Колина разбирается какие тампоны давать в \"награду\"...
Ответить
0
0
Olegyner (Центр Украины)
22.07.2011 в 22:15
CyMpaK1 (Харьков) 22.07.11 22:11 спорный только 3-ий гол, все остальный - чистейшие!!!
Ответить
0
0
ks1r.ad (Киев)
22.07.2011 в 22:15
:) Давайте ещё) пишите) результат засчитают ведь. :)
Ответить
0
0
illdis (Винница)
22.07.2011 в 22:14
1-й гол - в принципе на линии, защитывать можно 2-й гол - как по мне, так оффсайд, Хачериди явно был ближе к воротам, чем защитник Оболони 3-й гол - ну это же оффсайд!!! ёлы-палы 4-й гол - допустим человеческий фактор....но момент 50 на 50
Ответить
0
0
Dime (Львов)
22.07.2011 в 22:13
В первом тайме Рачинская свистела махала флажком по-делу. Во втором, после беседы с Шубкисом, офсайды у киевлян она решила не замечать.
Ответить
0
0
Guffi (Ровно)
22.07.2011 в 22:13
3-й гол чистий. Стопкадр на 1:00 і питань не має бути взагалі.
Ответить
0
0
Tinka (Lutsk)
22.07.2011 в 22:13
Dime ты бредишь, рв 1 моменте ваще никто не в оффсайде, там без разговорров, во втором моменте 2 игрока в пасивном, а о забивающим комментатор писал что он на пол корпуса был впереди, но это не так, там тока голова впереди, но она на ровне с полкорпуса защитника (локоть) и того там даже полкорпуса нету
Ответить
0
0
Vital... (Днепропетровск)
22.07.2011 в 22:12
Рачинскую думаю увидим тура через 3! По туру за оффсайд
Ответить
0
0
CyMpaK1 (Харьков)
22.07.2011 в 22:12
alex(kiev) (Киев) 22.07.11 22:10 а ты киевлян почитай... удивишься...
Ответить
0
0
Ir0n (Харьков)
22.07.2011 в 22:12
Да сколько ж можно? Одно и то же. Читать противно. Ну не было там офсайда. Что в первом, что во втором! Окулисты у нас без работы сидят. Штаны протирают. А новые купить не за что.
Ответить
0
0
kre4et (Киев)
22.07.2011 в 22:11
4 гол чистый 100 %, а остальные сомнительные... Не нравятся мне такие победы... Эх...
Ответить
0
0
alex(kiev) (Киев)
22.07.2011 в 22:11
Orr (Донецк) 22.07.11 22:10 это как вам на 3 года пенали отменили?
Ответить
0
0
CyMpaK1 (Харьков)
22.07.2011 в 22:11
Olegyner (Центр Украины) 22.07.11 22:09 но 3 гола подряд из вне игры - тока сюпер клюбу такое позволено!
Ответить
0
0
taren (Донецк)
22.07.2011 в 22:11
Под вопросм только 3й гол, т.к. прямой линии не видно. Все остальные по стоп кадрам просмотрел чистые голы, так что смотрите внимательней и пересматривайте снова если не разглядели с 1го раза. Хачериди на одной линии в момент передачи, овсайд у двух других динамовцев.
Ответить
0
0
denin (Хмельницкий)
22.07.2011 в 22:11
Простите, болелы ДК! Именно такое судейство как в этом матче приводит Вашу команду к \"успехам\" на евроарене! Очень жаль Оболонь! После 2-х выстрелов в спину не устоит даже самый стойкий боец!!!
Ответить
0
0
Dime (Львов)
22.07.2011 в 22:10
Tinka (Lutsk) 22.07.11 22:07 Каким боком локоть к офсайду? Учи правила.
Ответить
0
0
Orr (Донецк)
22.07.2011 в 22:10
Что вы спорите . Для Динамо в этом чемпионате офсаиты отменили.Вы что не знали.
Ответить
0
0
alex(kiev) (Киев)
22.07.2011 в 22:10
CyMpaK1 (Харьков) админы, а можно коверкать и оскорблять киевлян?...чёто я не в курсе сейчас стал?
Ответить
0
0
Olegyner (Центр Украины)
22.07.2011 в 22:09
есть 2 вопроса, 1-ый к Харяковским: 1. Игра Металлист-Зоря: не назначенный чистейший второй пеналь и не удаление Торесса (в первом тайме!), что стало одним из самых ключевых моментов в игре... В этом случае Ярик шубы роздавал или... обьясните?) Второй вопрос к Донецким 2. Игра Шахтёр-Оболонь, чистый гол Оболони, но судья удаляет игрока Оболони и не засчитывает гол Оболони... Хоть и в итоге проиграли... Мало угля судье дали или что?) и вывод: У нас судьи помогают всем кулубам, которые имеют амбиции, тоесть первой 4-ке (Карпаты пока я не заметил, что-бы помагали), а видят только Динамо и Суркиса... Да вам друзья грех жаловатся... 3 года без пенальти звучит круче чем шубы Суркиса, да и падения Девича много чего стоят!)))
Ответить
0
0
torezzz (Чернівці)
22.07.2011 в 22:09
Dime (Львов) 22.07.11 22:00 ти забув написати \"Браво федерація\" ))
Ответить
0
0
Tinka (Lutsk)
22.07.2011 в 22:08
ссылка начинается на http а в конце после точки разширение jpg
Ответить
0
0
negredo (Сєверодонецьк)
22.07.2011 в 22:08
Orr (Донецк) 22.07.11 22:02 Румунів вам у єврокубках
Ответить
0
0
Dime (Львов)
22.07.2011 в 22:08
Выкладывайте видео на ютуб. А то не плеер, а какой-то тормоз.
Ответить
0
0
CyMpaK1 (Харьков)
22.07.2011 в 22:08
egor_DK_FAN (Сумы) 22.07.11 22:02 грубостью придуркам не отвечаю...
Ответить
0
0
dr_zoy (Kyiv)
22.07.2011 в 22:07
все четыре гола на грани офсайда +/- 30 сантиметров, все четыре засчитаны поскольку трактовка в пользу атаки!!! учим мат. часть ... и машем)
Ответить
0
0
mr.Sash (Кременчуг)
22.07.2011 в 22:07
Ого, люди вы такие злые!!!Нормальные голы... на грани офсайда, и тут без повторов не обойтись(на которых так же не очень то и видно)так что же вы требуете от судьи!!.
Ответить
0
0
Tinka (Lutsk)
22.07.2011 в 22:07
КТО НЕ ШАРИТ А ОРЕТ БЕЗ ПРИЧИНЫ СМОТРИМ __ttp://s43.radikal.ru/i102/1107/16/87b880f01d66.j - тут никто не в оффсайде __ttp://s002.radikal.ru/i200/1107/90/18a8c7f7dbd4. - тут хачариди на равне с локтем защитника и того нет оффсайда тоже
Ответить
0
0
Noiro (Харьков)
22.07.2011 в 22:06
1й гол -пол корпуса оффсайда, 2й Хачериди на одной линии,как и в 3м Идейе на одной линии с Ярмолой... так что 2-й и 3й гол чистые имхо
Ответить
0
0
SpeCC (Одесса)
22.07.2011 в 22:06
Первый с офсайда... второй остонавливаем на 23 секунде момент удара никокого офсайда и близко нет..а по третьему голу кто считает что там офсайд учите матчасть а пока нечего даже думать что вы знаете правила...
Ответить
0
0
boris_andrew27 (Kiev)
22.07.2011 в 22:06
Mr. First (Киев) в харькове наверно во что-то другое играют!
Ответить
0
0
s_pilot (Киев)
22.07.2011 в 22:05
осмотрел 3й - капец - и там полный анус - вне игры!!! CyMpaK1 (Харьков) 22.07.11 21:49 Ярмоленко отдавал пас находясь за защитниками
Ответить
0
0
boris_andrew27 (Kiev)
22.07.2011 в 22:04
первый и третий гол из оффсайда. Второй всё таки чистый. Но оффсайды не настолько явные и у арбитров нет повторов. securon (Шахтёрск) согласен на 100%
Ответить
0
0
Yurko-Zahid (Shreveport)
22.07.2011 в 22:04
Гол Хачериді - з офсаіду, Ідеє - дуже важко сказати. Враження дещо зіпсоване, але не бачу жодних причин для гармидеру. Оболонь в її нинішньому стані брати очки в кращих команд ліґи не готова. Динамо сильніше на голову, навіть граючи в пів-ноги.
Ответить
0
0
Mr. First (Киев)
22.07.2011 в 22:03
Первый гол с действительно с минимального оффсайда, во всяком случае с этого ракурса так выглядит, где вы нашли во втором оффсайд не понятно, у хачериди его не было а остальные были в пассивном, в третьем оффсайда нет и близко, так что суть паники не совсем ясна.
Ответить
0
0
egor_DK_FAN (Сумы)
22.07.2011 в 22:02
хаааа!! и второй точно такой же! лысая башка и пол-туловища на стоп-кадре впереди!!!! CyMpaK1 (Харьков) 22.07.11 21:45 Продай мозги купи очки-никакого офф-сайда не было
Ответить
0
0
Orr (Донецк)
22.07.2011 в 22:02
За такое паскудство Рубину удачи.
Ответить
0
0
alex(kiev) (Киев)
22.07.2011 в 22:02
смотрю видео, второй гол хачика чистый...правильно ловите мяч на ноге... 3-й гол тоже чистый, идейе находится на линии штрафной, а мяч на пол метра за этой линией вниз 4-й гол защитник и ярмоленка на одной линии(смотрим по линии на поле ----------- по первому голу конечно есть вопросик
Ответить
0
0
Лекарь (село Дарница)
22.07.2011 в 22:01
Мда, тетя с флажком облажалась по полной...
Ответить
0
0
CyMpaK1 (Харьков)
22.07.2011 в 22:01
dale (Донецк) смотрел - ну нет же!
Ответить
0
0
MadGod (Одесса)
22.07.2011 в 22:01
капец,2 гола с офсайда... Impressed (Land) 22.07.11 21:46 _______________________ 3 с офсайда, а первый еще и после \"левого\" штрафного.
Ответить
0
0
Kossak-dk (Київ)
22.07.2011 в 22:00
Люди, расслабьтесь, спорить про офсайд можно только по первому голу, и то там на повторе не видно, где ноги защитника оболонцев. 2-ой и 3-ий забиты чисто.
Ответить
0
0
Dime (Львов)
22.07.2011 в 22:00
Четыре гола из офсайда! Браво!
Ответить
0
0
Skillo (Сумы)
22.07.2011 в 21:59
Идейе все голы збмвал чисто. Хачик забил с офсайда. А тот кто гооврит что 3-й офсайд типа, тот вообще в футболе ничего не шарит. Почитайте правила когда фиксируется оффсайд. Умники блин.Шахтёр forever, Динамо порви тот Рубин и всем всего найлучшего. Спасибо за внимание
Ответить
0
0
4елове4ище (Киев)
22.07.2011 в 21:59
Чисто по человечески жаль Оболонь( 4-0 уж очень много для них
Ответить
0
0
CyMpaK1 (Харьков)
22.07.2011 в 21:58
securon (Шахтёрск) 22.07.11 21:57 да второй такой же чистый как и первый!
Ответить
0
0
dale (Донецк)
22.07.2011 в 21:58
Первый гол - 100% оффсайд, второй как раз на усмотрение судьи - в момент удара у Хачериди была чуть ближе голова, но в динамике можно считать, что на одной линии, т.е. в пользу атаки PS А кыяне таки нашли себе \"акулу\" - надеюсь как минимум столько же он татарве положит во вторник :) CyMpaK1 (Харьков) третий гол чистый - Йармоленго находился на одной линии с Идейе
Ответить
0
0
SpeCC (Одесса)
22.07.2011 в 21:58
1 гол офсайд был а вот второй офсайда небыло смотрим 23 секунду
Ответить
0
0
CyMpaK1 (Харьков)
22.07.2011 в 21:57
ks1r.ad (Киев) друг, смотри повторы! подрастешь - поймешь!
Ответить
0
0
securon (Шахтёрск)
22.07.2011 в 21:57
первый и третий гол из оффсайда. Второй всё таки чистый. Но оффсайды не настолько явные и у арбитров нет повторов.
Ответить
0
0
ks1r.ad (Киев)
22.07.2011 в 21:55
Спасибо тёте моте за такую победу, хотя причем здесь \"моте\". Сумрак явно понимаем о чем говорит) Спасибо, Динамо Киев за то, что увижу опять ну тысячу комментов от Харьковских. За ихнею злость и желчные комментарии) Спасибо!
Ответить
0
0
CyMpaK1 (Харьков)
22.07.2011 в 21:55
Olegyner (Центр Украины) нет! за сюпер клюб обидно!
Ответить
0
0
kin.grigor (ЕНАКИЕВО)
22.07.2011 в 21:54
Акция от украинских арбитров-\"Поддержим Динамо перед матчем с Казановым Рубином\".
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
22.07.2011 в 21:54
Первые два, конечно, это что-то...
Ответить
0
0
Olegyner (Центр Украины)
22.07.2011 в 21:53
CyMpaK1 (Харьков) 22.07.11 21:50 ты ещё не захлебнулся? из 8 коментов 6 твоих)))
Ответить
0
0
CyMpaK1 (Харьков)
22.07.2011 в 21:50
четвертый гол - вроде правильный... м-да... удачи в ЛЧ! и тётю с собой судить берите!
Ответить
0
0
Ka3anT1p (Chikago)
22.07.2011 в 21:49
ты шо даже хачик забивает... ппц... хуже некуда!
Ответить
0
0
CyMpaK1 (Харьков)
22.07.2011 в 21:49
посмотрел 3й - капец - и там полный анус - вне игры!!!
Ответить
0
0
CyMpaK1 (Харьков)
22.07.2011 в 21:47
а дальше Оболонь просто расклеилась.... жаль... 2 ошибки - игра на смарку....
Ответить
0
0
CyMpaK1 (Харьков)
22.07.2011 в 21:46
куяне, скажите тёте моте \"спасибо\" за такую победу....
Ответить
0
0
Impressed (Land)
22.07.2011 в 21:46
капец,2 гола с офсайда...
Ответить
0
0
CyMpaK1 (Харьков)
22.07.2011 в 21:45
хаааа!! и второй точно такой же! лысая башка и пол-туловища на стоп-кадре впереди!!!!
Ответить
0
0
CyMpaK1 (Харьков)
22.07.2011 в 21:42
чистейший вне игры!!!!!!!! пол-корпуса впереди забивший....
Ответить
0
0

Популярное сейчас


Новости Футбола

Все новости

Лучшие букмекеры

№
Букмекер
Бонус
1
10 000 грн
freebet
На сайт
2
12000 грн
На сайт
3
2 500 грн
На сайт
Все букмекеры

Спорт - Главное

Все новости