В тренде

"Металлург" (Д) - "Динамо" 0:0. Видео

Видео

30 июля 2011, суббота. 22:53 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Ссылка скопирована
68

Незасчитанный гол "Металлурга" и столкновение Шовковского с Диакате, 22-я минута

%video=4fe98ecd16b41%

Незасчитанный гол "Металлурга", 64-я минута

%video=4fe98ecd1ada9%

По теме

Нервная победа чемпиона. Шахтер – Заря 2:1. Видео голов и обзор матча

Никто не хотел вылетать. Металлист 1925 - Оболонь 1:1. Видео голов и обзор матча

Сохраняя интригу. Минай - Рух 1:1. Видео голов и обзор матча

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Perfect Stranger II (Morozivka)

01.08.2011 в 01:07

Динамо играло плохо. 1-го гола не было 100%. 2-го не было 99%. Может всё таки уровень чмпионата растёт? Вон и Арсенал сегодня Шахту возил весь второй тайм...

Ответить

Вернуться к новостям

Perfect Stranger II (Morozivka)

01.08.2011 в 01:07

Ответить

adey (Korosten)

31.07.2011 в 23:52

QzZza (Харкiв), вы уж извините меня неконкретного. перешагнул малеха через термины к звездам... перпендикулярная проекция сферы на плоскость есть окружность. а уж у нее диаметров достаточно. и если один из них :) контачит с игровым полем - то гол в ворота ДК отменили зря.

Ответить

QzZza (Харкiв)

31.07.2011 в 21:09

adey (Korosten) 31.07.11 07:50 что такое диаметром? проекция и диаметр - диаметрально противоположные термины ))) ппц я аж испугался за диакате. А вообше возмужал, вроде ж был стелкянным, а тут на тебе и нокдаун нипочем

Ответить

vet_vsesvit (Луганск)

31.07.2011 в 19:49

Извиняюсь, не такой уж я и знаток правил, но разве офсайд фиксируется, если игрок не сыграл в мяч? Imperfectum (Днепропетровск) Игрок кот. каходится вне игры наказывается за это если: 1. Принемал непосредственное участие в действиях с мячем 2. Вмешивался в действия соперника 3 извлек выгоду из своего положения. В данном случае, как я понимаю, игрок извлек выгоду из положения, и то что Шовковский , как Вы сказали выбил неудачно, считается срезкой (ему мешали и он явно хотел выбить не на наподающего), а срезка не считается пасом

Ответить

профессионал (ХАРКІВ)

31.07.2011 в 19:36

Динамо, ты где??????? АУ................

Ответить

Mowree (Киев)

31.07.2011 в 18:23

мда, все очень печально (

Ответить

Imperfectum (Днепропетровск)

31.07.2011 в 16:26

Извиняюсь, не такой уж я и знаток правил, но разве офсайд фиксируется, если игрок не сыграл в мяч? Ведь при навесе в мяч сыграл СаШо, но просто выбил неудачно, и уже от него мяч попал к игроку Метадона. Помнится мне такие голы в Европейских чемпах засчитывали и еще обсасывали, что офсайд вроде как и километровый, но пас шел от игрока другой команды (обрезки, неудачная игра головой) - и голы засчитывались.

Ответить

kola (Днепропетровск)

31.07.2011 в 16:14

Эпизод с выходом-не выходом мяча за линию сомнителен. Чтобы отменить гол, надо быть уверенным на 100%, что мяч полностью пересек линию, что очччень даже сомнительно. А раз так, то все спорные эпизоды согласно рекомендациям ФИФА и УЕФА нужно трактовать в пользу атакующей команды...

Ответить

stariy chelovek (Донецк)

31.07.2011 в 15:49

XbalbesX (Севастополь) 31.07.11 12:40 Для страны сейчас как раз и выгодно, чтобы Динамо играло в Лиге Европы. И турнир по силам, и очки в рейтинг надеюсь добудут. А вот в ЛЧ им сегодня делать явно нечего.

Ответить

sonyk (Poltava)

31.07.2011 в 15:44

и все же хотелось бы посмотреть последние миуты матча когда сбили (?) брауна....

Ответить

stariy chelovek (Донецк)

31.07.2011 в 15:44

Повторы убедили. Судья (при всей моей нелюбви к нему) прав ИМХО. Хотя искренне жаль, что Металлург не победил. Они заслужили победу больше, чем Киев.

Ответить

aldr66 (Кременчуг)

31.07.2011 в 15:19

К судье питань нема! Метадон бойцы,чуть не повезло,а ДК как всегда обделалось.Покупайте памперсы и на Рубин)))))))

Ответить

Бодрый (Івано-Франківськ)

31.07.2011 в 13:23

второй вышел, но перед этим Диакате толкал металлуговца !

Ответить

ShadowLVIV (Львів)

31.07.2011 в 13:18

Шандор розібрався молодець) а Шовковський дав)) Діакате приїхав грошей підзаробити , а йому по писку-по писку))))

Ответить

aa_konoplya (Харьков)

31.07.2011 в 13:05

Вышел ли мяч во втором голе посмотрим на 3D у Савика Шустера. Как по мне, то эпизод не однозначный. Линия поля считается полем, и мяч считается покинувшим поле тогда, когда полностью, всем диаметром, пересечет ее внешний контур.

Ответить

XbalbesX (Севастополь)

31.07.2011 в 12:40

А я если честно рад, что Рубин дальше пойдет! Мы хоть там позориться не будем( жаль только болельщиков которые еврокубок не посмотрят( а так все по игре видно

Ответить

kritik@ (Днепропетровск)

31.07.2011 в 12:00

Судейство на уровне! Металлург -молодцы!!!

Ответить

ryaboy (Donetsk)

31.07.2011 в 11:55

ребят, тут даже срач устраивать не из-за чего. я болельщик шахтёра, но надо трезво смотреть на вещи. оффсайд километровый в первом голе, да и вышел мяч во втором. будьте адекватны. больше заботит то, что динамо никакое. конкуренции хочется...

Ответить

mel (Super-puper)

31.07.2011 в 11:36

sbidjo (щорс) 30.07.11 23:22 Лечится, быстренько лечится :)

Ответить

Feliz (Malaga)

31.07.2011 в 11:08

Диакате вырубило четко

Ответить

glava (cherkassy)

31.07.2011 в 10:30

Да все по делу.Голы отменены правильно.Тут и спорить нечего.

Ответить

nikis7 (Донецк)

31.07.2011 в 10:23

1гол- 100% офсайд, но на минуточку вспомнить матч с \"оболонью\" и засчитать нужно было, чтобы посмотреть, что офсайды тоже меняют ход поединка. 2 гол Казаряну нужно было картинно падать,аля Милевский и пеналь я бы назвал 100%. итого 2:0 было бы честно на фоне игры с Оболонью.

Ответить

KEG (Ясиноватаяя)

31.07.2011 в 10:10

Ну вроде все по делу....

Ответить

VitoFirst (Львов)

31.07.2011 в 10:04

Оба гола отменены правильно. И действительно, какие судьи глазастые, когда им это надо. Против Оболони что-то ситуация другая была.

Ответить

yurcash (Dnepr)

31.07.2011 в 08:21

Какие у нас стройные судьи, и тут увидели офсайд, и там углядели что мяч вышел))(хотя только после голя понял шо ПЛЯ НАДО СВИСТЕТЬ!!!) Зато в прошлом туре в упор не видели ничего.

Ответить

adey (Korosten)

31.07.2011 в 07:50

не факт что мяч вышел!!! если мяч соприкасается с землёй полностью за линией, он всё равно ещё может быть не полностью за линией если смотреть сверху! Nikita86 (Kharkov) _____________________ во-во... это еще смотря как посмотреть. мяч должен полностью своим диаметром выйти за линию. имхо, чистый гол. такой же парадоксально чистый, как и 3 гол ДК в игре с Оболонью. что теперь скажет Коллина? нужен повтор со спайдер-камеры. :)

Ответить

Nikita86 (Kharkov)

31.07.2011 в 07:31

не факт что мяч вышел!!! если мяч соприкасается с землёй полностью за линией, он всё равно ещё может быть не полностью за линией если смотреть сверху!

Ответить

zdorovyj (Мариуполь)

31.07.2011 в 07:00

Где момент с первым не защитаным ДыКе голе???Давайте по справедливости,пока никого не обвиняю... и не хочу,там во 2й банке(в показанном) да,немножко больше положенного мяч ушел во втором голе))) ФОН (ДОНЕЦК) Глаза расскрой дорогой! Оба гола отменены правильно. В первом более чем очевидный офсайд - оба игрока намного впереди защитников Динамо в момент паса. Во втором голе мяч более чем очевидно пересек линию ворот. Ребята хватит охоту на ведьм. Не стройте из себя знатоков. Судья больше вас соображает в футболе, а вся проблема с судейством матчей Динамо раздута искусственно вашими господами Денисовым и компанией, как продолжение травли Сурка. Можно подумать в пользу Шахтера судьи меньше ошибаются? Если и есть какая-то проблема, так это то что у нас очень тупые и хреновые судьи, впрочем такие же как и игроки. Вспомните и неправиль отмененные голы как Шахтера, так и Динамо. И НИКАКОГО злого умысла здесь нет и искать его не стоит. Очень трудно искать чсерную кошку в темной комнате, если ее там нет! Будьте объективны и более дружелюбны к своим соперникам, а то создается впечатление, что не только руководство Шахтера, но болельщики панически боятся даже такого дохлого Динамо. К слабому сопернику надо относиться более толерантно господа донецкие. Сейчас проблемы у Динамо, а не за горами и у вас начнутся! Помните библейские истины- ТАК НЕ БУДЕТ ВСЕГДА!!!!

Ответить

Justas (Berlin)

31.07.2011 в 04:57

MINJA (Львів) 31.07.11 04:17 Чё кричишь посреди ночи?:)))

Ответить

MINJA (Львів)

31.07.2011 в 04:17

ДОНЕЦЬК Я СУДЖУ ПО ВАШІЙ КОМАНДІ, ЩЕ ТРИ ТУРА І ВИ ЗДУЄТЕСЬ, ПО ВАС ВИДНО. ПРО КАРПАТИ НЕ ГОВОРІТЬ ПІД КІНЕЦЬ ЗИМОВОГО СИЗОНА ПОБАЧИМ, ДЕ ВИ А ДЕ МИ. ЗА ШАХТУ НЕ ГОВОРЮ, ТАМ БРАЗИЛІЯ РІШАЄ, А ВИ НА ВОЛЬОВИХ)))

Ответить

minja (Львів)

31.07.2011 в 04:08

МІЙ КЛУБ КАРПАТИ!!!ДО ПЕРЕМОГИ ВЕДЕМО!!!! АЛЕ ТУТ НА ДИНАМО ГНАТИ НЕ ТРЕБА, БУВАЮТЬ СПАДИ І ВЗЛЮТИ!!!ГОЛОВНЕ ШО МИ В КУБКАХ НЕ ПОСТУПАЛИСЬ, А НАШ ЧЕМП ПОКАЖЕ ХОТО СИЛЬНИЙ, А В КОГО ФАРТ. ДОНЕЦЬК ОБІДИТИ НЕ ХОЧУ, АЛЕ МЕТАЛУГР НЕ БУДЕ ПРЕДЕНТУВАТИ НА КУБКОВІ МАТЧІ, НЕ ТА КОМАНДА НЕ ТОЙ ТРЕНЕР, ТРЕБА ЩЕ СЕБЕ ЗНАЙТИ, ОДИ ОДНОМУ.КИЇВ НАГРАЄ СВОЮ ГРУ 2-3 МАТЧІ І ВИ ПОБАЧИТЕ РЕЗУЛЬТАТ, І ТАКИЙ ШО ВИ ШОКЕ БУДЕТЕ, ГОЛОВНЕ МІЛЮ НЕ ВИПУСКАТИ))))(БО ВІН ПОВНИЙ 0 )ХТО НЕ ПОГОДИТЬСЯ ПИШІТЬ, ПОГОВОРИМ.

Ответить

topjournal (Луганск)

31.07.2011 в 02:14

jaguar_arx Согласен, но у нас не настолько квалифицированные арбитры, чтобы такое увидеть... за толчок такой сомнительный - пеналь не дают, а вот за мелкое нарушение, которое помешало забить 100% гол - дают...

Ответить

GoldenLion (Донецк)

31.07.2011 в 02:09

За это нужно ставить пеналь. jaguar_arx (Харьков) 31.07.11 01:36 Да не дают судьи за такое пеналь

Ответить

jaguar_arx (Харьков)

31.07.2011 в 01:36

как по мне, если бы Диакате не оттолкнул руками Казаряна, то мяч за бровку не вышел бы. посмотрите по траектории бега, именно толчек Диакате помог мячу выйти за поле. И толчек был не плечом в плече, а руками в бок игрока. Казарян уже пробегал Диакате и тот отставая от казаряна толкал его руками. За это нужно ставить пеналь. Тем более, что гол забили и не засчитали из-за этого собственно толчка.

Ответить

wert (Кривой Рог)

31.07.2011 в 00:42

michailo (Донецк) 30.07.11 23:45 Та сколько ж можно в этом ковыряться? Все уже поняли про системкапиталпроблем.

Ответить

bibip (Кийов)

31.07.2011 в 00:21

А будет ли видео где на последней минуте вратарь \"сбил,сам упал\" в штрафной Идее?

Ответить

bibip (Кийов)

31.07.2011 в 00:18

Первое видео 31 секунда ..смотрите внимательно!!!и хватит троллить!

Ответить

Веселый Рыкун (Харьков)

31.07.2011 в 00:16

Печалька.....Рубин пройдет.....

Ответить

rra (Львів)

31.07.2011 в 00:14

Скільки знаю Шандора, він все був на боці Шахтаря. Не люблю Шандора і Динамо.

Ответить

mikasa (Белая Церковь)

31.07.2011 в 00:07

Может хватит тупить и вопить. В первом моменте не было никакого нарушения, а был просто банальный офф-сайд. С видео конечно же не видно, а вот в трансляции четко прослеживалось

Ответить

Korotay (Kiev)

30.07.2011 в 23:47

ну все правильно. 1 гол- чистый офсайд, второй- мяч вышел за поле. все -честно.

Ответить

michailo (Донецк)

30.07.2011 в 23:45

Оба гола были правильно не засчитаны: офсайд и мяч вышел за пределы поля. Но во втором эпизоде был еще толчок со стороны Диакате, причем в пределах штрафной. Но Шандор не был бы Шандором, если бы за такое нарушение по такой игре поставил пенальти в ворота ДК.

Ответить

ФОН (ДОНЕЦК)

30.07.2011 в 23:42

Saltov (Харьков) 30.07.11 23:26 Знаешь,как в жизни,был бы чел,а доипатсо всегда можно!Тут тоже самое,в момент самой передачи минимум один игрок был в \"подозрительном положении\",спустя 2 сек. уже ни о каком офсайде и мысли не возникает.Но,такова селяви.Для МД в данном случае,скорей всего справедливо.Ведь сколько шансов упустили в первом(((

Ответить

academynow (харьков)

30.07.2011 в 23:40

По телику показалось, что мяч не вышел при втором голе. А сейчас посмотрел - и таки да, Шандор правильно не защитал.

Ответить

Антибобер (Ровно)

30.07.2011 в 23:37

В первом голе вне игры было, там даже видно как боковой флажок поднимает, так что все вроде бы правильно.

Ответить

Krivbass United (Кривой РОг)

30.07.2011 в 23:31

Ребята по существу если чесно...Металл молодцы все равно!!!

Ответить

Saltov (Харьков)

30.07.2011 в 23:26

Я так понял, первый гол из-за вне игры отменили.

Ответить

realistic (Zhytomyr)

30.07.2011 в 23:22

ФОН (ДОНЕЦК) 30.07.11 23:21 Ну, правило вне игры от столкновения любых \"животных\" не отменяется.

Ответить

sbidjo (щорс)

30.07.2011 в 23:22

СЁМИНА В РОССИЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить

Serezha (KrivoRog)

30.07.2011 в 23:22

сочинение на тему, что я заметил, смотрев матч м против д 1. Шева был заметен за счет ошибок: 9 раз отпустил мячь, 3 раза из 3 откровенно просто не хотел всткпать в верховую борьбу 2.3 раза отдал мячь своему! глаза...хм...грустные. Вывод: либо у своего деда огород перекапывал дня два подряд, или откровенно бухал. хотя может инопланетяни еще, но это сомнительно! 2. Идее был на поле? 2 полевыс судье1 наверно. на практике у Коллины он? 3. Аруне нужно объяснить, если это не сделали папа и мама, что живачку даже на уроке физ-ры нельзя жевать! опасно! а так бокопор!!! 4. Ярмоле нужно уходить с команды нах... ему нужно дальше развиваться. В европейский клуб. 5 На Алиеве хорошо сидит фктболка. Видимо поэтому говорят на него футболист. больше причин не вижу. 6 пол команды в дубль! 7. Шахтер уже чемпион, а жаль. но это заслуженно! дай бог им!

Ответить

ФОН (ДОНЕЦК)

30.07.2011 в 23:21

Фсйо понял,вопрос снимается!Но вот почему после столкновения \"двух священных\" коров гол в их ворота не засчитывают???ХЗ,но ДК лихо отскочило...

Ответить

sbidjo (щорс)

30.07.2011 в 23:18

это пипец,чего же ждать от рубина?

Ответить

B-58 (Харьков)

30.07.2011 в 23:16

Не засчитали из за того ,что игрок Металурга возле ворот лежал.Да???

Ответить

ФОН (ДОНЕЦК)

30.07.2011 в 23:15

Ответить

BUS (Киев)

30.07.2011 в 23:14

суркис,хорош покупать х.. знает что-купи меня,100-метровку бегаю хреново,но в рамку ворот попадаю,глядишь тоже буду дубли клепать )))

Ответить

SD-Чемпион! (Донецк)

30.07.2011 в 23:13

Было такое ощущение, что комментатор расплачется из-того, что у Динамо нифига не получалось...

Ответить

realistic (Zhytomyr)

30.07.2011 в 23:13

Не знаю, что в первом незасчитанном хотите найти, но в новость добавил.

Ответить

B-58 (Харьков)

30.07.2011 в 23:12

Семин сказал что правильно не засчитали.Потому что Диакоте с ног сбили.

Ответить

Saltov (Харьков)

30.07.2011 в 23:10

А где первый незасчитанный?

Ответить

alexadashev1 (Харьков)

30.07.2011 в 23:08

Пенальти - 1000%, если бы не было толчка Диакате, игрок \"Металлурга\" не дал бы мячу выйти... Судьи опять \"Динамо\" помогают, не замечают нарушений динамовских защитников. А в еврокубках - замечают... (Колине на заметку!!!)

Ответить

realistic (Zhytomyr)

30.07.2011 в 23:03

Чем хуже, тем лучше... Типа, с Рубином должно прокатить?..

Ответить

worldcup (красный луч)

30.07.2011 в 23:03

Печаль.

Ответить

с.т.а.л.к.е.р (Львів)

30.07.2011 в 23:01

СУМНОООООООО ДУЖЕ. З такою грою ні куди не дойдете. Женіть його(ЮПС) в РФ назад.