"Динамо" - "Шахтер" 0:0. Видео

"Динамо" - "Шахтер" 0:0. Видео


Эпизод в штрафной площадке "Динамо", 69-я минута

%video=4fe98ed867b00%

1-й тайм

2-й тайм

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
ShadowLVIV (Львів)
Ну и в Сьоміна морда-синяк настоящий)))
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 78
ShadowLVIV (Львів)
Ну и в Сьоміна морда-синяк настоящий)))
Ответить
0
0
geser2006 (toronto)
shurkom (Донецк) 25.09.11 00:11 ну это все фантазии. Как альтернатива: был бы Миля, было бы 2-0 как минимум. И говотить о том что было БЫ можно до бесконечности.
Ответить
0
0
geser2006 (toronto)
aldr66 (Кременчуг) 25.09.11 00:46 )) беспокоить? да нет, все ок, полет нормальный, набираем высоту)
Ответить
0
0
nikis7 (Донецк)
какая нахрен карточка тейшейре, за что? он встал и продолжал играть! Нужно было дать доиграть эпизод!или ставить пеналь ,мяч то у шахты!!!
Ответить
0
0
goalkeeper (Львів)
Був мінімальний офсайд. Боковий підняв прапорець, ще в момент прийому м\'яча Тейшейрою. Швецов не побачив і призначив пенальті, якого в принципі і не було. Відмашку бачив захисник Динамо. На повторі видно, як він сигналізує про це головному судді два рази - в момент прийому і після зіткнення. Відміна призначення пенальті боковим суддею за допомогою прапорця - це фантастика, існує лише в уяві малограмотних коментаторів і вболівальників:)
Ответить
0
0
Кабина (Львов)
Арбитр - \"Я НЕ Я И БАБА НЕ МОЯ\", зачем тогда было свистеть, мяч то у Тенйшеры оставался и он бы мог продолжать атаку, а так тупо подарили мяч киевлянам.
Ответить
0
0
dmitr_80 (Умань)
холерик (измаил) 24.09.11 22:22 http://www.soccer.ru/news/263348.shtml
Ответить
0
0
dmitr_80 (Умань)
холерик (измаил) 24.09.11 22:22 если тебе неизвестно посмотри еще раз матч и тогда поймешь, соскочили что в первом так и во втором тайме....ДК не хватило везения... смотри игры внимательней...факт на лицо..
Ответить
0
0
юрчеллло (Одесса)
Если бы так грохнулся клоун Милевский в матче с любой командой Украины (кроме Шахтера) -10000000% поставили бы пенальти и признали бы его всякие \"специалисты\". А так...Мне все-таки кажется, что пеналь был.
Ответить
0
0
Vanek (Киев)
Что там не понятно!?Арбитр свистит и ставит пеналь,смотрит на бокового,тот показывает вне игры,назначает свободный для Динамо.По игре Динамо сильнее на порядок.
Ответить
0
0
Konstant (Киев)
эпизод бетао-гармаш лучший ))
Ответить
0
0
vurdy (Donetsk)
Швецов отсудил на 5... Правильно что пенальти не поставил в ворота ДК, Шовковский в мяч играл. Непонятно почему он дк мяч отдал... Офсайда с повтора явного нет. 1 тайм был за дк защита ШД налажала ппц сама себе напридумывала моментов а вот во 2 тайме уже ШД мог забивать но не сложилось.... В общем отличный матч
Ответить
0
0
adey (Korosten)
не считается никак? hec (Луганск) ______________________ вот именно, что никак не считается. руки были перед корпусом, а не оттопырены, как у Срны. если бы мяч не попал в локоть, попал бы Вукоевичу в бочину. а то, что он за живот держался - это понятно, симуляция для перестраховки. и перед тем как его осуждать, вспомните того же Срну.
Ответить
0
0
hec (Луганск)
Игра Вукоевичем руками в штрафной - не считается никак?
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Добавлен второй тайм.
Ответить
0
0
realistic (Zhytomyr)
Добавлен первый тайм.
Ответить
0
0
IZ (Slavyansk)
Пенальти не было.
Ответить
0
0
aldr66 (Кременчуг)
Да все нормуль! И волки сыты и овцы целы.......На ДА будет другая игра!Хотя стоит заметить,что ДК выздоравливает,а это не может не беспокоить)))))
Ответить
0
0
saxon68 (СУМЫ)
шахту в забой ментов домой
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
отбой, Луч сказал что не было пенальти ни в те ни в другие ворота)))
Ответить
0
0
Cладкий_Бубалеx (Симферополь)
lazik (Рівне) 24.09.11 23:50 я так и думал))
Ответить
0
0
shurkom (Донецк)
aldr66 (Кременчуг) 24.09.11 23:44 Очень похоже, что так оно и было... Явная ошибка судьи, тем более что и закончилось все введением мяча в игру динамовцами. Перепуганность Швецова подтверждается и тем, как он погасил эпизод на 72 минуте между явным грубияном Поповым и попавшим по проходящий поезд Тейшейрой. Был еще ряд эпизодов, из которых можно сделать вывод: болельщики \"Динамо\" зря называли судью преверженцем \"Шахты\". Он больше \"динамовский\", но меньше, чем, скажем, Годулян, Шандор, Можаровский (не \"борзеет\" сверх меры)... Что же до игры? Она прошла с переменным успехом, но все же с мизерным преимуществом \"Динамо\". \"Шахтеру\" очень не хватало Фернандиньо. Был бы он на поле - преимущество без сомненья было бы за \"Шахтером\".
Ответить
0
0
magila67 (Днепро)
Лаз, у Гармаша и Хача была такая же игра против Луиса, Тейшейра был первым на мяче потом были руки СаШо, заметь за пределами вратарской. Так что, мы можем только догадываться о мотивах Шевцова. но в целом игру не испортил, на том ему и спасибо! А обе команды могли победить. Но! Нужно реализовывать свои моменты, и меньше рисовать, валятся и спорить!!! В Европе нам этого не прощают!
Ответить
0
0
aldr66 (Кременчуг)
Пересмотрел еще и еще, 29 номер ШД-Алекс Тейшейра,не тупите-это раз. 2.Смотрим глазами Швецова, (а он находится сзади и чуть левее и видит все со спины), а не так как показывает камера из-за ворот-поэтому пеналь......, далее идет отмена???????? Пусть так,но будем смотреть трезво.!)))
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Kurgan (Донецк) 24.09.11 23:21 как это не фолил ? Нападающий ударил по рукам вратаря ? Если да то фол . Это как в стыке кто первый на мяче тот прав , а кто въезжает в ногу получает желтую , а иногда и красную карточку ... Cладкий_Бубалеx (Симферополь) 24.09.11 23:39 в мюнехской команде
Ответить
0
0
magila67 (Днепро)
Нет здесь проблемы! Тейшера не валялся а поднялся и доигрывал, Вуко пытался нарисовать, первая желтая Адриано больше для профилактики а красная не катит потому что первым нарушал Хач... Согласен судейство перепуганое, но и счет по игре. А в общем матч понравился, оправдал ожидания. Р.S. Надеюсь руководства ШД, ДК, МХ и ДД да и всех остальных клубов, начнет штрафовать своих футболистов за симуляции и споры с арбитрами, эмоции пусть в барах проявляют... на пенсии!!!
Ответить
0
0
aldr66 (Кременчуг)
vernyi (Lviv) 24.09.11 22:04 __________________ Я бы так не утверждал, на 2-3 секунде ролика, при пасе на Тейшейру (справа выбегает опоздавший Попов),жаль камера не захватывает,мне кажется,что офсайда не было.(мне одному показалось???) А вот почему боковой, а затем и главный отменяют решение.......промолчу. Вывод один-Швецов не рискнул поставить пеналь в этой игре,дабы не навредить себе в первую очередь и всем во вторую.ИМХО
Ответить
0
0
Cладкий_Бубалеx (Симферополь)
azik (Рівне) 24.09.11 23:15 а ты случайно не КВНщик?
Ответить
0
0
Kurgan (Донецк)
Так подумал, и хорошо, что спорный мяч не был назначен, а то ноги бы поотрывали друг другу, ворота ж рядом. Швецов молодец, сгладил эпизод. Игра ничейная, счет тоже.
Ответить
0
0
BapaH (Киев)
Мда... желтая Адриано за этот момент - это даже не смешно))) Завтра или в понедельник, думаю, узнаем, почему Динамо вводило мяч в игру ударом от ворот, а не был разыгран спорный мяч.
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
lazik (Рівне) 24.09.11 23:15 Кто? Адриано? Та да, десятую должен был получать))) ТЫ походу уже глаза залил пивом, все с тобой ясно))) Еще что то доказывать берешься.... Откуда там Адриано вообще тебе приснился?
Ответить
0
0
Kurgan (Донецк)
lazik (Рівне) 24.09.11 23:15 Момент игровой, никто не фолил. Судья должен был дать доиграть эпизод. И...как бы там не Адриано атаковал, а Тейшейра)))
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
равик (Черкассы) 24.09.11 23:08 ты не прав , он должен был показывать желтую нападающему .
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
Sith (Донецк) 24.09.11 23:01 Тебе видно туго в подвале доходит :) Сашо первый на мяче , значит удар нападающего вратаря , если наоборот нападающий первый то пенальти за удар нападающего . Первым на мяче был Шовковский . А Адриано по Правилам должен был получать ТРЕТЬЮ карточку за удар ногой вратаря .
Ответить
0
0
равик (Черкассы)
Sith(Донецк) Ошибка судьи,он показал на точку и дал свисток,а должен был ничего не показывать,не свистеть и дать доиграть эпизод.
Ответить
0
0
Cладкий_Бубалеx (Симферополь)
LandsmannDK (Münster) 24.09.11 22:41 а во время твоей 2-3 секунды попова видно? смотри когда он появляется в кадре смотри его направление куда он движется и смотри где адриано который вбегал!
Ответить
0
0
Sith (Донецк)
Момент непонятный. Если и не было пенальти так какого хрена мяч отобрали у Тейшейры, который продолжал играть и ситуация была голевая, поскольку вратарь покинул рамку. Единственно возможно что лайнсмен офсайд показал, но почему то ни одного повтора с офсайдной камеры мы не увидели...
Ответить
0
0
adey (Korosten)
Шнапс (Київ) я ж писав (щоправда, по-російськи): \"если свиснул\" а так все нормально. до речі, вважаю, що жовта Вукоєвичу несправедлива, там ногу йому гарно виставили, епізод має аналогію з падінням гравця Шахтаря.
Ответить
0
0
Henrik Larson (Uzhhorod)
Если судья ошибся, дав пенальти, а потом отменив, он должен был разыграть спорный мяч. А был удар от ворот. Наверно, офсайд определил.
Ответить
0
0
Шнапс (Київ)
шахтер77 (Донецк) 24.09.11 22:38 моя думка така сама.
Ответить
0
0
Шнапс (Київ)
adey (Korosten) 24.09.11 22:33 4 - варіант. Ігрове зіткнення поза воротарським майданчиком. Штрафний без жовтої. Чому - ні?
Ответить
0
0
LandsmannDK (Münster)
Вывод такой - гранды притормозили что бы вернуть интригу чемпу
Ответить
0
0
LandsmannDK (Münster)
Cладкий_Бубалеx (Симферополь) 24.09.11 22:32 при чем здесь 4 секунда ? Офсайд во время передачи фиксируется .
Ответить
0
0
worldcup (красный луч)
И опять вызывает раздражение визг Цыганика.Ну это же просто оголенный нерв.Болей себе за Динамо,твое право,но дома,в кресле,а не на всю Украину.Спаруйся с Шарафутдиновым и съеште друг друга на ужин.Пожалейте народ.
Ответить
0
0
равик (Черкассы)
Kempes(Донецк) Судья находился слева от эпизода и свистнул пенальти,а боковой находился справа и увидел как Сашо выбил руками мяч.Находящийся судья с левой стороны этого видеть не мог,прозвучал свисток и матч был остановлен.Судье надо было у бокового спросить и дать доиграть эпизод.Может у него времени не хватило или он был уверен в пенальти.Но когда боковой сказал,что Сашо выбил руками быстро сообразил,что испортит матч если поставит на точку.Думаю где то так.
Ответить
0
0
шахтер77 (Донецк)
Специально выложили чтобы видели ни пенальти ни симуляции не было, игровой эпизод что ныть ?
Ответить
0
0
Kurgan (Донецк)
Кстати, обратите внимание. Кажется, Швецов НЕ ставит свободный...т.е. офсайд не зафиксирован
Ответить
0
0
Kurgan (Донецк)
LandsmannDK (Münster) 24.09.11 22:31 По этой камере точно не скажешь. Просмотрел несколько раз. Попов выходит в поле...больше склоняюсь, что офсайда не было
Ответить
0
0
adey (Korosten)
да, если свиснул, то принимай решение. варианты: симуляция - желтая Адриано и свободный удар фол СаШо - пенальти ошибчоный свисток - спорный мяч ______________________ пс: нужно было давать желтую игроку Шахтера. тянул левую ногу, специально цепляясь за вратаря. ну и СаШо все-таки повезло - сыграл руками в мяч. иначе была бы точка.
Ответить
0
0
Cладкий_Бубалеx (Симферополь)
LandsmannDK (Münster) 24.09.11 22:17 ещё один! а теперь оматай чуть дальше на секунду 4 и посмотри откуда вобежало чудо по имени попов!
Ответить
0
0
Kurgan (Донецк)
хотя хз...точно нельзя сказать...
Ответить
0
0
LandsmannDK (Münster)
Вне игры было - жми паузу перед второй секундой видео. Попов чуть но ближе к линии штрафной чем Адриано. Увидеть в развитие ситуации сложно(судье), но на видео видно. Кто хочет может считать, что это оправдание для арбитра. Но по моему отсудил сносно(все в сравнении)
Ответить
0
0
worldcup (красный луч)
Ну что,на Донбасс-арене будет проблематично ДК удержиавть ничью.
Ответить
0
0
Kurgan (Донецк)
...все же офсайд...наверное
Ответить
0
0
Kurgan (Донецк)
Судьи - печечники. Сначала Швецов указывает на точку, но боковой помогает разобраться. Пеналя то не было. Но эпизод вполне мог привести к голу, Шовковского в воротах нет. Киеву подфартило в данном моменте, тут и спорить не о чем
Ответить
0
0
Kempes (Донецк)
Пеналькі небуло ніякої....а Адріано чиста червона причому беззаперечна MIL (Львів ....а у Гармаша теж чиста червона причому беззаперечна.
Ответить
0
0
LandsmannDK (Münster)
Kempes (Донецк) 24.09.11 22:24 - читай выше
Ответить
0
0
Kempes (Донецк)
Я просто понять не могу, раз пенальти не было ,то зачем свистеть,эпизод доигран не был и мяч отдали динамовцам с каких делов.
Ответить
0
0
Tor7 (Киев)
Cладкий_Бубалеx (Симферополь) 24.09.11 22:04 У Адриано вторая жёлтая за умышленную игру рукой уже в первом тайме. Но судья в том моменте не удалил, а показал жёлтую насевшему на него Хачериди. Ну, и правильно сделал, я считаю. Хотя Брых бы не сомневался б ни секунды)
Ответить
0
0
холерик (измаил)
Динамо команда первого тайма.так что знаток из Умани, неизвестно кто соскочил.
Ответить
0
0
LandsmannDK (Münster)
Попов чуть, но ближе. Это я только к тому,что повод свистнуть раньше у него уже был. Что-бы снять вопросы по остановке матча.
Ответить
0
0
moderator
йоперний театр (Наш футбол) 24.09.11 22:05 Заблокирован. В случае возникновения каких-либо вопросов по поводу блокировки, обращаться на модераторскую почту (адрес - в разделе \"О проекте\")
Ответить
0
0
LandsmannDK (Münster)
Cладкий_Бубалеx (Симферополь) 24.09.11 22:10 тебе ж написали 2 секунда. Смотри с паузой.
Ответить
0
0
Mowree (Киев)
Пенальти не было. Поэтому негодование данэцкых не уместно!
Ответить
0
0
D0D (Донецк)
Арбитр прав
Ответить
0
0
Cладкий_Бубалеx (Симферополь)
vernyi (Lviv) 24.09.11 22:04 грамотей а где по твоему попов стоит??? офсайд он увидел!
Ответить
0
0
макс 2000 (Одесса)
Земляк мог давать желтую Хачику а вторую желтую Адриано давать был обязан.Вот и делается игра.
Ответить
0
0
йоперний театр (Наш футбол)
Ну шо модерьі, провоцьіруем срач, а потом баним? Уродьі.
Ответить
0
0
vernyi (Lviv)
Друга секунда. Чисте положення поза грою. Подальші події ніякого значення не мають
Ответить
0
0
Cладкий_Бубалеx (Симферополь)
судья перепуганй чё хотел в этом эпизоде сделать даже он незнает, забрал мяч у шахтёра иотдал динамо зашибись! и вкаком вытамэпизодеуглидели красную адриано?
Ответить
0
0
LandsmannDK (Münster)
Судье респект - разобрался в ситуации. Но мне показалось, что наших футболистов судьям пора отучать влиять на себя , а то бегут все - руками машут, толкаются, тьфу одним словом.
Ответить
0
0
dmitr_80 (Умань)
соскочила Шахта....
Ответить
0
0
Tor7 (Киев)
Не, реально как-то однобоко. Момент с Вукоевичем в 1-ом тайме куда как больше на пеналь тянет, хотя и там пеналя не было. Выложили бы уже оба.
Ответить
0
0
MIL (Львів)
Пеналькі небуло ніякої....а Адріано чиста червона причому беззаперечна
Ответить
0
0
Seva78 (Кривой Рог)
Не было там нечего,но будет повод побросаться какашками,болелам обоих команд.
Ответить
0
0
lazik (Рівне)
А где момент с карточкой Хачериди ?:)
Ответить
0
0
свой среди чужих (чужой среди своих)
и зачем это выкладывать? о пенальти даже речь не идет... провоцируем срач? тогда уж выложите непоказанную красную Адриано. хотя о чем это я) кротам по новой трактовке правил официально разрешили умышленно брать мяч в руки))
Ответить
0
0
oleg1985 (Смела)
пеналь был
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус