Кубок Украины. "Волынь" - "Днепр" 3:2. Видео

Кубок Украины. "Волынь" - "Днепр" 3:2. Видео


1:0 - Гобер, 17-я минута

%video=4fe98edde0fdc%

1:1 - Коноплянка, 37-я минута, с пенальти

%video=4fe98edde69b6%

1:2 - Зозуля, 38-я минута

%video=4fe98eddebfa2%

2:2 - Шарпар, 81-я минута

%video=4fe98eddf0df3%

3:2 - Лопес, 93-я минута, с пенальти

%video=4fe98ede015ba%

Незасчитанный гол "Волыни", 22-я минута

%video=4fe98ede05c0a%

Удаление - Зозуля, 100-я минута

%video=4fe98ede09e71%

1-й тайм

2-й тайм

Дополнительное время

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
DirtyDog (Kiev)
rat (Днепропетровск) 28.10.11 11:41 --------------- Согласен с Вами. Так как арбитр не усмотрел нарушение со стороны Зозули, а игрок Волыни после этого сыграл рукой, то надо было это зафиксировать и отдать мяч Днепру. Однако, раз уж арбитр \"неувидел\" руку, то Зозуле надо было продолжать играть, и тем более сдерживать свои эмоции.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 179
DirtyDog (Kiev)
rat (Днепропетровск) 28.10.11 11:41 --------------- Согласен с Вами. Так как арбитр не усмотрел нарушение со стороны Зозули, а игрок Волыни после этого сыграл рукой, то надо было это зафиксировать и отдать мяч Днепру. Однако, раз уж арбитр \"неувидел\" руку, то Зозуле надо было продолжать играть, и тем более сдерживать свои эмоции.
Ответить
0
0
hochu.piva (Краматорск)
Пипец, где орбитар увидел оффсайдт на 22 мин, копец
Ответить
0
0
rat (Днепропетровск)
и еще в конце дополнительного времени чебурашку завалили в штрафной Волыни, почти также, как и Гобера. Зря судья не дал пенальти, тем более все равно кучу раз бокопорил. Не знаю, кто бы выиграл в лотерее, но для интриги и зрелищности было бы супер :)
Ответить
0
0
rat (Днепропетровск)
4.Удаление Зозули - правильное. Красная карточка была показана не за нарушение правил, а за \"ненормативнаю лексику\". DirtyDog (Kiev) 27.10.11 03:34 Знаешь, я б судейке боковому тоже самое сказал бы, а может быть еще и в дыню заехал бы. Как мог Зозуля не завестись, если эта сволочь стоит в 2-х метрах от эпизода и в упор не видит как игрок Волыни КАТАЕТ мячик РУКАМИ. Причем если первый раз мяч попал в руку, то 2-й раз ОН ЯВНО ЕГО ПОДКИНУЛ РУКОЙ. Может быть перед этим Зозуля и нарушил правила, хотя боковой и на это никак не отреагировал, но там была борьба и я не могу щас точно сказать, шо Зозуля нарушал, хотя очень похоже, а вот руки... тут бы и я завелся
Ответить
0
0
онопко (запорожье)
Лаштувка,Кулаков,Зозуля,Боатенг кто эти люди б.л.я.?!
Ответить
0
0
fomik11 (кривой рог)
Фууууууууууууууууууу лошары!!!!!
Ответить
0
0
Fredi (ЛУЦК)
В СТОЙЛО ПИЖОНОВ!!!!!!!!!!!!!!!!ВОЛЫНЬ НАВСЕГДА!!!!!
Ответить
0
0
Цап-царап (Харьков)
Maximus_Kiev (Киев) 26.10.11 21:32 На 38 сек видео или на 39?.. :)
Ответить
0
0
ivl (Івано-Франківськ)
Пенальті в ворота Волині правильне. Але от з вилученням не згоден. Не було це грубе порушення. Коробочка на Гобері сумнівна звичайно але в контексті незарахованого гола і вилучення Неділька - думаю суддя мав право дати пеналь. Хоча суддя явно не тягне на ігри такого класу. Волинь перемогла заслужено. На характері. А Дніпру - можу побажати набратися терпіння. Нажаль поки немає характеру в дніпрян.
Ответить
0
0
viajador (Lutsk)
1. Пенальті у ворота Дніпра: гравець Дніпра рукою притримав Гобера. 2. Незарахований гол Шумахера - це просто знущання над футболом.
Ответить
0
0
ser1305 (Киев)
В центре Луцка необходимо поставить памятник великому защитнику Денису Кулакову!!!
Ответить
0
0
Beard (Киев)
А по поводу типа \"левого\" пеналя на Зозуле скажу так:ни один игрок Волыни не протестовал ни по поводу пеналя,ни по поводу красной. А вот почему не засчитали гол Волыни тяжело понять,разве только если борьбу Гобера с 7 номером днепрян в штрафной судья квалифицировал как толчок руками.
Ответить
0
0
Beard (Киев)
Комментатор клоун редкий.Сам с пенальти согласен,с удалением нет потому как \"судья с красной поспешил,бо Недилько Зозулю ни руаками ни ногами не зацепил\" ,следовательно Зозуля упал сам,то есть,симулировал,а значит пеналя нет,удаления нет,а Зозуле желтую. Если же пеналь был,и классифицирован он согласно футбольных правил: Правила футбола. Нарушения правил и недисциплинированное поведение игроков Правило 12. Нарушения правил и недисциплинированное поведение игроков\" игрок удаляется с поля с показом красной карточки, если он... лишает соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол с помощью нарушения\".(выдержка из правил)..,следовательно \"красная\" Недилько заслуженная. И что можно говорить после этого о комментаторе? Может прежде чем комментировать футбол,надо было бы выучить правила,или пусть идет коментить настольный теннис,там проще:подача с права,шарик налево,шарик направо,шарик налево,шарик направо,и т.д(не в обиду теннисистам).
Ответить
0
0
SerggХарьковский (Харьков)
Волынь с победой!
Ответить
0
0
anchishkyn (Dnepropetrovsk)
В общем ясно, что судейскую бригаду обвинить в предвзятости нельзя. Удаление вратаря- формально имели право, поскольку нарушение травмоопасное.
Ответить
0
0
ChesterLutsk (Lutsk)
Вітаю всю армію вболівальників Волині!!!! Інфарктний матч, але який сценарій... заради цього варто було зірвати голос на трибунах, а як хтілось після фінального свистка арбітра закидати лайном \"болел\" Дніпра які при рахунку 1:2 скандували \"др0чі рукой\". Волинь сьогодні на 100% варта була цієї перемоги: не зарахований чистий гол, не зрозуміле вилучення Нєделі, але вогонь в очах футболістів зробив диво, про яке просив кожен вболівальник на трибунах. І до речі сьогодні стадіон не був заповнений вщент, але такої підтримки давно не було. Ми вірили в свою команду і досягли перемоги, а всі ці пусті балачки про суддівство на користь Волині... Величезне дякую всім футболістам та тренерам за сьогоднішній матч, вболівальникам за підтримку. Удачі всім нам у наступних матчах. ВОЛИНЬ ВПЕРЕД!!!!
Ответить
0
0
anchishkyn (Dnepropetrovsk)
Как ни странно, оба пеналя заслуженные. В первом случае- подножка, во втором- типичная коробочка. А вот вне игры придумали конечно, причем Коллина когда-то так красиво рассказывал, как боковой судья может ошибаться, то здесь просто примитивное решение- поскольку забивающий игрок был очень близко к воротам. Хотя мяч летал парашютом и отскакивал от стойки, за это время все игроки переместились. Просто примитивное решение, не буду утверждать, что специально.
Ответить
0
0
DirtyDog (Kiev)
1-2.Удаление вратаря Волыни и пенальти - арбитр прав. Голкипер ударил правой ногой нападающего, выходившего на пустые ворота - фол последней надежды и одиннадцатиметровый. 3.Незасчитанный мяч Волыни, при счете 1:0 - ошибка арбитра, зафиксировавшего \"вне игры\". Оффсайд, действительно имел место, когда был удар головой (вне игры находился игрок, который подавал угловой), но это был \"пассивный офсайд\", в котором арбитры разобрались правильно, а вот после этого \"проморгали\". 4.Удаление Зозули - правильное. Красная карточка была показана не за нарушение правил, а за \"ненормативнаю лексику\". 5.Пенальти в ворота Днепра - ...
Ответить
0
0
Анунах (Київ)
Обидва пенальті - ліві...
Ответить
0
0
pirate (Одесса)
... - честно, не понял!??? жаль, пропустил трансляцию
Ответить
0
0
nickalasha (odessa)
вот прикол) волынь в 10ром сделала Днепр))бугагаг
Ответить
0
0
bibip (Кийов)
А красивый гол Зозуля забил)) Вот только красота его в том что у нас головой почему-то редко голы забивают((
Ответить
0
0
Салон Дона и Баса (Донецк)
А пенальти у Волыни не было..
Ответить
0
0
singleboy (Львов)
Pavel Vezko (Donetsk) Чип, ты?
Ответить
0
0
rom (lviv) (Львів)
Думаю, що суддя з обома пеналями не помилився. В нас і так проблема, що руками тримають, а судді це ігнорують, перетворили футбол на вільну боротьбу з елементами гандболу і художньої гімнастики. Вітання Луцьку, а Дніпру необхідно показувати, що українська команда також може в чемпіонаті грати гідно.
Ответить
0
0
Fregard (Харьков)
Справедливости ради хочу отметить что справедливость существует и по правде говоря правда тоже есть. А правда та, что Волынь сегодня сильнее и это справедливо.
Ответить
0
0
rat (Днепропетровск)
George_D (Харьков) 26.10.11 23:01 Согласен. Киевская школа :)
Ответить
0
0
VitoFirst (Львов)
Грац Волынь :) Показали характер, победив в меньшинстве при паршивом судействе. Гол на 22 минуте чистейший. Зозуля - позор украинского футбола.
Ответить
0
0
George_D (Харьков)
А вот комментатору и харьковчанам.... купите очки, там явный удар по ногам был. А успевал или нет, то уже 2-й вопрос. rat (Днепропетровск) 26.10.11 18:55 Ну не удар, конечно, просто Недилько ногу выставил (и таки выставил, потом правда попытался ее убрать назад, но было уже поздно), и основания пеналь ставить у судьи, ну скажем так, были. Но если присмотреться, то убегать от Недилько и забивать гол Зозуля и не собирался. Еще до касания с Недилькой он начал валиться вперед, и 100% упал бы, коснись его вратарь луцкий, или нет. Не надо было вратарю Зозулю трогать, он бы сам упал, и получил бы желтую за симуляцию.
Ответить
0
0
rat (Днепропетровск)
Волынь - молодцы! Днепр... Расслабились не по делу. Кулакова в топку. И Рамосу нужно было выпускать Антонова, а не Джулиано.
Ответить
0
0
Smile13 (Луцк)
Мой совет Днепру.Порасспродавайте все игроков нахрен,и наберите свободных агентов,стоимость которых на трансферном окне от 200 000 до 600 000$...и всё будет люкс,выкладываться будут и зарплаты платить им миллионные не надо будет,и деньги,выручинные с трансферов сиротам отдайте...и кстати,чуть не забыл,тренера тоже выгоните и поставьте Гамулу...! Команда будет зашибись,через сезон - два в Лиге Чемпионов играть будете! Удачи,прислушайтесь моего совета!=)))))))
Ответить
0
0
Серега 78 (Луцьк)
Волинь молодці, команда з характером! А Хуанде пора додому відправляти
Ответить
0
0
Smile13 (Луцк)
Волынь с победой! Днепру удачи в чемпионате!
Ответить
0
0
nick (Харьков)
Шарпара пора возвращать. Гол красавец. Он намного сильней Валяева и Шелаева сейчас.
Ответить
0
0
nick (Харьков)
Шарпара пора возвращать. Гол красавец. Он намного сильней Валяева и Шелаева сейчас.
Ответить
0
0
nick (Харьков)
Шарпара пора возвращать. Гол красавец. Он намного сильней Валяева и Шелаева сейчас.
Ответить
0
0
saxon68 (СУМЫ)
додаткового тайму прошу пробаченя
Ответить
0
0
saxon68 (СУМЫ)
комент писец третий гол а он говорит что початок першого додаткового времени идиот
Ответить
0
0
Maximus_Kiev (Киев)
Когда Зозуля забил гол, посмотрите в повторе, что делает Коноплянка при праздновании гола... Четкий эпизод. (P.S. Где его рука - обратите внимание) +1000000
Ответить
0
0
VADIMYCH (LUCK__VOLYN)
Волынь СПАСИБО!!!!!!!!! Днепряне УДАЧИ ВАМ!!!!Не расстрамвайтесь!!!! Вам тренера ПАТРИОТА,как наш и всё будет ОК!!!!!!!!!!!!!!! Ещё раз УДАЧИ вам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить
0
0
mer_kosmosa (Киев)
Чёрный день Рамоса,где-то об этом сегодня писали.
Ответить
0
0
met (Харьков)
Кстати, сегодня 26-ое октября. Если кто-то не помнит, то это самый \"любимый\" день Хуанде рамоса...
Ответить
0
0
sbirchuk (Ратно)
УСІХ ВОЛИНЯН З ПЕРЕМОГОЮ!!! ЗАСЛУЖИЛИ
Ответить
0
0
Totti (Днепропетровск)
Волынь с победой, заслужили и полностью обыграли Днепр. Днепр - страх и ужас, да же не знаю как можно их назвать командой.
Ответить
0
0
BigMan (Dnipropetrovsk)
Сцы ку ны...А Волынь заслужила победу, невзирая на судейку
Ответить
0
0
kritik@ (Днепропетровск)
ПОЗОРИЩЕ
Ответить
0
0
Smersh (Днепродзержинск)
Волынь классно играет, Рамоса надо было гнать еще месяца 3 назад
Ответить
0
0
olkor (Харьков)
По второму пенальти... Скажем так, в Англии была бы желтая за симуляцию.
Ответить
0
0
Буран (Севастополь)
А может все таки судья просто с низкой квалификацией???
Ответить
0
0
Smersh (Днепродзержинск)
Хотя это игру Днепра не оправдывает... Судья -321, так наошибаться в обе стороны, это явно даже не нехватка опыта и даже не нехватка квалификации. Таких судей в первую лигу в лучшем случае, и то это недобор будет)
Ответить
0
0
Smersh (Днепродзержинск)
Кстати, по повторам пенальти в ворота Днепра не видно)
Ответить
0
0
Александр Черкассы (Черкассы)
А я вiд \"Днiпра\" чекав, що вони в євролiзi гiдно будуть представляти нашу Державу, а вони й з \"Волинью\" справитись не можуть. Он \"Ворскла\" як достойно в цьому роцi, в слiдуючому роцi похоже ще й на \"Волинь\" розраховувати будемо, вiд \"Днпра\" вже втомився чекати. Так як Рамос i я тренувати б змiг: - В євролiзi пролетiти - пожайлуста; - \"Волинi\" на кубок програты - теж нема прпоблем. Тiльки б я набагато дешевше клубу обiйшовся б, за таку роботу й копiйки не посмiв би взяти. Його з ЦСКА з позором вигнали, \"Днiпру\" то вiн навiщо, а?
Ответить
0
0
AntilopaГНУ (Чугуев)
Я про Лаштуфку...
Ответить
0
0
AntilopaГНУ (Чугуев)
Да, реально, если ШАХТЕРу, он не нужен, то зачем ДНЕПРу??? Гнать его в ....
Ответить
0
0
не дармоед (Запорожье)
Волыняки молодцом! А Днепряне никакущие Е-МАЕ........ Я смотрю в меньшинстве игра у многих лучше идет , чем на равных.............
Ответить
0
0
Честный (Харьков)
Ну честно! Волынь бойцы!!! А Днепр+судья мягкие игрушки! Я всегда хорошо относился к Днепру пока в их воротах не появилось это недоразумение по фамилии Лаштувка, который по видимому считает себя вратарем!!!
Ответить
0
0
kritik@ (Днепропетровск)
ЗОЗУЛЯ ДАУН,на..х.е.р его только взяли,бакапорил лучше бы в ДИНАМО.
Ответить
0
0
Chelovek (Харьков)
мужик реально раскаялся:)комменты почитал тут и понял что не прав:)
Ответить
0
0
oleg_lutsk (Луцк)
зозуля супееееееер
Ответить
0
0
Metalhead (Харьков)
Просто потрясающе! ВОЛЫНЬ!
Ответить
0
0
oleg_lutsk (Луцк)
блин, вот ето игра. нервы на исходе)
Ответить
0
0
kritik@ (Днепропетровск)
ВОЛЫНЬ-БРАВО
Ответить
0
0
zmey22(днепрянин) (днепропетровск)
чеберячки, кулаковы, кравченки - НА ЙУХ, ЗАДОЛБАЛИ, ПОЗОРИЩЕ
Ответить
0
0
Totti (Днепропетровск)
судья всю игру сломал. Волынь молодцы.
Ответить
0
0
sbirchuk (Ратно)
Должна же справедливость когда-то торжествовать
Ответить
0
0
Pavel Vezko (Donetsk)
Судья лошара.. всю игру запорол..
Ответить
0
0
liverpool_forever (нид)
ааааааааа, крассавы 3-2!
Ответить
0
0
pantela (Винница)
Лопес с пеналя
Ответить
0
0
pantela (Винница)
ГОЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ
Ответить
0
0
Bogdan123 (Львів)
АААААААААААААААААААААААААААА))))))))))))))))))))))
Ответить
0
0
Metalhead (Харьков)
Ладно пеналь, там еще можно с натяжкой согласится, но не засчитать такой чистейший гол, это можно только умышленно, или надо быть совершенно без квалификации. За такое судей надо оправлять на Йюх. Волынь победила 3-2!
Ответить
0
0
Metalhead (Харьков)
Ладно пеналь, там еще можно с натяжкой согласится, но не засчитать такой чистейший гол, это можно только умышленно, или надо быть совершенно без квалификации. За такое судей надо оправлять на Йюх. Волынть победила 3-2!
Ответить
0
0
Эрвэл (Днепропетровск)
Bogdan123 (Львів) 26.10.11 19:47 Маладец. Теперь врубись в ключевые слова \"ВПРЕДЬ\" и \"ПРЕДЛАГАЕТСЯ\". А потом прочитай абзац выше: \"Сейчас за него выносится тройное наказание: пенальти, красная карточка и дисквалификация.\"
Ответить
0
0
zmey22(днепрянин) (днепропетровск)
такие клоуны как кулаков, кумарят, уровень первой лиги, гаразд играть с александриями и оболонями, позор!
Ответить
0
0
sever67 (ноябрьск)
волынь молодцы!
Ответить
0
0
kritik@ (Днепропетровск)
Кто бы сомневался.
Ответить
0
0
vazil (Северодонецк)
Справедливость пока торжествует.
Ответить
0
0
Захлоп Калиткин (Запорожье)
зозуля клоун
Ответить
0
0
Захлоп Калиткин (Запорожье)
судейка невменяемый
Ответить
0
0
Bogdan123 (Львів)
Да ладна? Цитатку приведеш? Эрвэл (Днепропетровск) 26.10.11 19:37 ============================== \"Впредь за такие нарушения предлагается показывать желтую карточку и назначать 11-метровый удар, а удалять футболистов станут только в случаях вопиющей грубости при этом фоле, сообщает AP.\"
Ответить
0
0
Lektor (Киев)
молодці Волиняки! в 10 грати,проти дніпра і суді
Ответить
0
0
Totti (Днепропетровск)
хочу чтоб Волынь выиграла, они этого заслужили намного больше чем Днепр
Ответить
0
0
Metalhead (Харьков)
кстати Шарпар пробил как профессор!
Ответить
0
0
Metalhead (Харьков)
отак вот, не важно как всё закончится, Волынь уже может считать себя победителем! Позор перди.
Ответить
0
0
Харьковчанин (Первая Столица)
Шарпар!!!
Ответить
0
0
Totti (Днепропетровск)
позор Днепру... фу....
Ответить
0
0
Pavel Vezko (Donetsk)
кулаков лошара.. лишить недельной зарплаты за такое..
Ответить
0
0
zmey22(днепрянин) (днепропетровск)
Кулаков, мляяяяя, кто так мяч отпускает, гнида
Ответить
0
0
Bogdan123 (Львів)
ГООООООООООООООООООООООООООООЛЛЛЛ!!!!!!!!!!!!!
Ответить
0
0
oleg_lutsk (Луцк)
ааааааааааааааааааа 2-2
Ответить
0
0
santanasan (Kharkiv)
2-2
Ответить
0
0
Angeles (Симферополь)
2:2 справедливость торжествует!
Ответить
0
0
Flazhok (L\\\\\\\'viv)
wzhe mozhna skazaty qo \"Волынь\" zasudyly/potopyly
Ответить
0
0
zmey22(днепрянин) (днепропетровск)
Pavel Vezko (Donetsk) тут ты прав!
Ответить
0
0
Эрвэл (Днепропетровск)
Bogdan123 (Львів) 26.10.11 19:34 Да ладна? Цитатку приведеш?
Ответить
0
0
oleg_lutsk (Луцк)
Пичкур пробил со штрафного, поцелил в лицо Боатенгу. Это нокаут. Так т1й мавпі і треба)
Ответить
0
0
Pavel Vezko (Donetsk)
ну должно же было Днепру хоть когда то повезти с судейством..
Ответить
0
0
Bogdan123 (Львів)
Для тех кто кричит что достаточно было желтой: http://www.ua-football.com/foreign/newscommon/4ea6... Эрвэл (Днепропетровск) 26.10.11 19:21 ============================= ))Так тут якраз і говориться про те, що червону треба давати ТІЛЬКИ у випадку \"вопиющей грубости при этом фоле...\" Так що червоною там і не пахло!
Ответить
0
0
liverpool_forever (нид)
Давайте без эмоций - пенальти был, поскольку видно, что Зозуля подставился на колено. Гол - чистый, поскольку Шумахер дальше линии мяча в момент удара.
Ответить
0
0
olkor (Харьков)
Вообще, в эпизоде с удалением, грубейшая ошибка вратаря. Раз пошел вперед - иди до конца и играй ногами за пределами штрафной. Зачем он остановился? Надеялся что Зозуля ему мяч в руки отдаст? Сбил бы его за пределами штрафной и небыло бы пенальти. Красная и штрафной. Самый лучший вариант - задержать выход и бросаться в ноги и ловить мяч руками в пределах штрафной. А так все по делу. В нынешней трактовке это \"фол последней надежды\".
Ответить
0
0
zmey22(днепрянин) (днепропетровск)
leandr (київ) детский сад, это мусолить эту тему уже целый час, что случилось, то случилось, я к тому, что нам было неоднократно досадно от судейских ошибок, а сегодня нам просто повезло, а везет , как известно....
Ответить
0
0
n.a.v87 (POLTAVA)
с англичанами играли...ничё так смотрелось, а тут жаль, поломал игру, гол не защитал, ставку поставил))
Ответить
0
0
Эрвэл (Днепропетровск)
Измеритель (Киев) 26.10.11 19:24 Я согласен что гол волыни чистый. Но оффсайд там можно было увидеть только одним способом: пасивный у игрока подающего угловой. Скорее всего боковой давал отмашку что он вне игры.
Ответить
0
0
leandr (київ)
Гол Волині не зарахували помилково пеналь був червоної не було у висновку, гра повинна була б продовжуватись за рахунку 2-2, і при рівних складах (без вилучень) Дніпряни, розклади в стилі \"а скільки нам голів не зарахували/скільки нам пеналів наставили\" - це дитячий садок.
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Максимум это желтая! Честный (Харьков) 26.10.11 19:18 Если было нарушение, то и красная - обоснована. А вот было ли ?
Ответить
0
0
Измеритель (Киев)
Да ну, тут не может быть вариантов \"пеналь был, красной не было\". Или и то и то или, или ни того ни другого. Там же четкие формулировки что такое ФПН. Перед Зозулей уже никого не оставалось, будь отыгран вратарь, чистая красная. А нарушение было, вратарь ногой ударил по голени. Гол Волыни чистый, как там можно было увидеть офсайд?
Ответить
0
0
rat (Днепропетровск)
Angeles (Симферополь) 26.10.11 19:17 Ну... я по моментам и не спорил, я говорил только о пенальти (100%), тем более, если посмотреть повтор, то видно, что судья находился где-то метрах в 7-10 от эпизода и никто ему обзор не закрывал. По-поводу карточки.... Я этого абсолютно не понимаю. Когда убегают от игрока на свидание с вратарем, а нападающего защитник валит - тут все понятно, красная без разговоров. Но когда удаляют вратарей за нарушение в штрафной - это полный абсурд.
Ответить
0
0
Horus (Днепропетровск)
Посмотрел все моменты... - второй гол Волыни чистый - пенальти однозначный, игра в стык, карточки и близко нет за последний фол, Зозуля к мячу не успевала Фигня в общем, хотелось нормальной честной игры. А Зозулю лучше б отправить туда, где ее нашли.
Ответить
0
0
Эрвэл (Днепропетровск)
Angeles (Симферополь) 26.10.11 19:17 Пеналь был. Смотри внимательно с 58 секунды до 1:10.
Ответить
0
0
niggs (Днепропетровск)
харьвчане=харьковчане*
Ответить
0
0
Эрвэл (Днепропетровск)
Для тех кто кричит что достаточно было желтой: http://www.ua-football.com/foreign/newscommon/4ea6...
Ответить
0
0
niggs (Днепропетровск)
весь Луцьк покрылся крестами..... поплачьте - легче станет, харьвчане - помогите им хДД
Ответить
0
0
kolya-ua (kremenchug)
Не ну Тынгаев еще раз свою тупость на всю Украину показал,не зря его откинули с трк футбол. Чистый пеналь ,чистая красная ,а он загоняет арбитр поторопился! Да тебе Тынгаев семочки надо кушать на футболе ,а не языком болтать в эфире!
Ответить
0
0
Ingvar (Lviv)
Думаю, суддівська \"феєрія\" в цьому матчі безпосередньо пов\"язана з тим, що творитиметься у матчі ДК-ШД. Просто відволікаючий маневр: мовляв, дивіться, який бардак у Луцьку, а вам шкода лівого пєналя у ворота ДК/ШД...
Ответить
0
0
Честный (Харьков)
Да дернул ногой Недилько, момент в пользу атакующих и пеналь можно было давать тем более что Зозуля мастер не хуже Срны по симуляциям. Короче по пенальти можно спорить но претензий к судье предьявить нельзя! А по удалению, мне показалось что и сами Днепряне были в шоке! Максимум это желтая!
Ответить
0
0
Гешпанец (Днепропетровск)
domic (Харьков) 26.10.11 19:06 Отвечаю тебе взаимностью вдвойне.
Ответить
0
0
Janni (Южноукраинск)
Да был пенальти и это фол последней надежды!!! Воротарь не руками, не корпусом а выставленной ногой... Смотрите повторы...
Ответить
0
0
Angeles (Симферополь)
rat (Днепропетровск) 26.10.11 19:08 -------------------------------------------- Солнце у нас, конечно, поярче чем в Днепре. Но из трёх игровых моментов, судья в двух с половиной сильно \"начудил\": гол Волыни был, красной карточки не было, а пенальти 50 на 50, хотя я склоняюсь, что Зозуля больше нарисовал. И как ты понимаешь, мне что Волынь, что Днепр по барабану, просто не хочу таких судей у нас видеть.
Ответить
0
0
domic (Харьков)
oleg_lutsk (Луцк) 26.10.11 19:13 С незащитанным голом все проще - неправота решения доказывается скриншотом даже особо рьяным спорщикам. По пенальти с красной - здесь идиота скриншотом не убедишь. А камеры из-за ворот, как во Львове, в Луцке наверное не установили :)
Ответить
0
0
rat (Днепропетровск)
Эрвэл (Днепропетровск) 26.10.11 19:14 привет ;) Та шо ты с харьковскими споришь. у них 3Д очки на глазах ;) \"ненужные\" кадры не показываются ;)
Ответить
0
0
Vital... (Днепропетровск)
Даааа -это явно клон Дэрэпы, так тупить мог только Оооон
Ответить
0
0
Эрвэл (Днепропетровск)
Chelovek (Харьков) 26.10.11 19:12 Да, знаток. По крайней мере от тебя способен аргументировать свое мнение. Ты тоже можеш?
Ответить
0
0
Эрвэл (Днепропетровск)
Chelovek (Харьков) 26.10.11 19:06 Боб (Харьков) 26.10.11 19:07 -------------------- Толшько вчера тема была про то что если игрока удаляют за фол последней надежды - то получается тройное наказание - удаление, пеналь и дисквалификация. Считают это слишком жестким наказанием, НО на данный момент правила действуют именно эти - Поэтому если было нарушение со стороны вратаря (а оно было - в мяч он не играл), то это фол последней надежды и карется он имеено так - пенальти и удаление.
Ответить
0
0
oleg_lutsk (Луцк)
Многие на форуме продолжают спорить о том, был ли пенальти... Но все соглашаются, что удаление было лишним. Мол, желтую давать было нужно. Не по правилам давать желтую в таких эпизодах - только красная! а відмінять сичтий гол це так по правилам)
Ответить
0
0
Chelovek (Харьков)
Эрвэл (Днепропетровск) настоящий \"знаток\" футбола
Ответить
0
0
sever67 (ноябрьск)
судья конченый тип,гнать надо его с футбола,чистый гол не защитал,дебил.волынь молодчаги!
Ответить
0
0
Эрвэл (Днепропетровск)
Гол Волыни - чистый, согласен. Пеналь тоже чистый и удаление справедливо.
Ответить
0
0
Олексин (Новочорна)
Незарахований другий гол Волині - чистий 100%. Фол Неділько, з наступним пеналем і красною - 1000%, згідно НИНІ ІСНУЮЧИХ правил.
Ответить
0
0
rat (Днепропетровск)
Angeles (Симферополь) 26.10.11 19:03 Да я как-то на зрение не жалуюсь и доктор подтвердил, шо у меня великолепное зрение, несмотря на работу за компом, а вот в крыму, я смотрю, солнце глаза слепит ;) ПЕНАЛЬТИ такой же чистый как и 2-й гол Волыни - там вообще вопросов быть не может.
Ответить
0
0
olkor (Харьков)
Пенальти чистый. А карточки и желтой хватило бы в данном моменте.
Ответить
0
0
Боб (Харьков)
судья убил Волынь! а Зозуля как всегда, ветер дунул он упал - достойный ученик Милявской...
Ответить
0
0
rimasl (Луцьк)
Зробіть вже лігу та кубок з шести \"достойних\" по грошах команд, які будуть завжди грати в європі, і не потрібно буде суддям щось видумувати. Коли це вже закінчиться? Навіщо кожного туру, чи кожної стадії кубку когось вбивати? Дніпряни, сьгодні помагають вам, а завтра з більшим \"іменитим\" клубом нагтуть і вас.А в європі і \"іменитому\" ікнеться, бо він без судді вже грати не звик. Фантастична пропозиція-- всім вболівальникам , всіх команд не прийти на матчі по всій країні, можливво тоді хтось і десь задумається.
Ответить
0
0
niggs (Днепропетровск)
а теперь давайте вспомним матч 3 тура со свистками судейки в пользу Волыни... когда до белого каления не были доведены только игроки Волыни и трупы на кладбище. Таки всё нормально было, да? Зато теперь \"ой судья куплен, ой к окулисту его\" и т.п. БРАВО! Я рад, что срабатывает закон \"что посеешь - то и пожнешь! Чтоб вам в каждом матче голы не засчитывали, чтобы вы знали как судейкам шубы дарить!! А пеналь там был 100%, комментарор, купи очки и выучи правила!
Ответить
0
0
n.a.v87 (POLTAVA)
где-то можно посмотреть послем атчевую пресуху в online?)))
Ответить
0
0
Chelovek (Харьков)
та был пеналь но карточек небыло и близко и гол у волыни был второй
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Гешпанец (Днепропетровск) 26.10.11 18:57 Вы мне до лампочки. Я Волынь смотрю. Ну раз нет вопросов по пенальти и красной, то желаю вам такие же в свои ворота получать в каждом матче ;)
Ответить
0
0
shuba (Харьков)
Договорняк что ли катают...
Ответить
0
0
zmey22(днепрянин) (днепропетровск)
Xyntallar (Одесса) да, с красной карточкой погарячился судья, но тут некоторые пишут о сомнительном пенале? и комментатор пускай глаза протрет
Ответить
0
0
psixojoker (днепропетровск)
мне, как болельщику Днепра, стыдно за все, что было в первом тайме, несмотря на счет
Ответить
0
0
SmellyCat (Kharkiv)
axlkoff (Mainz) пеналя не было, была желтая для зазули и был второй гол Волыни.
Ответить
0
0
Angeles (Симферополь)
rat (Днепропетровск) 26.10.11 19:00 ------------------------------ У нас видать телевизоры разное показывают. Тогда тут посмотри повтор, можешь покадрово.
Ответить
0
0
axlkoff (Mainz)
Пеналь был красной не было...
Ответить
0
0
Xyntallar (Одесса)
zmey22(днепрянин) (днепропетровск) 26.10.11 18:59 а по пеналю никто и не спорит особо, спорят по красной. Максимум желтая это потолок. Ну а гол Волыни там и так все понятно,даже спорить не о чем
Ответить
0
0
diador (харьков)
посмотрите коэф букмекеров,если судья не сделает игру Днепру его карьере придет худой конец
Ответить
0
0
rat (Днепропетровск)
Angeles (Симферополь) 26.10.11 18:59 Я смотрю Волынь-Днепр, а вот комментатор, ты и харьковские... непонятно какой ;)
Ответить
0
0
Chelovek (Харьков)
А че днепряне то защищаются? судья элтон джон(кримировать ) а вас никто не тролил
Ответить
0
0
Henrik Larson (Uzhhorod)
Вместо 2-0 и желтой Кукушке за симуляцию, имеем 1-1 и удаление вратаря. А там еще и второй... Днепру поздравление за выход в следующий круг!
Ответить
0
0
zmey22(днепрянин) (днепропетровск)
второй гол волыни не защитали по ошибке, это факт, но пенальти-то был , откройте глаза и посмотрите повтор, а теперь вспомните, сколько левых голов было защитано в наши ворота, и сколько судьи принимали решения не в нашу пользу, должно же и нам когда то повезти
Ответить
0
0
diador (харьков)
вперед Волынь!
Ответить
0
0
severiamus (Львів)
Horus(Днепропетровск) 26.10.11 18:56 +++
Ответить
0
0
Angeles (Симферополь)
rat (Днепропетровск) 26.10.11 18:55 ------------------------------ Ты какой футбол смотришь?
Ответить
0
0
Angeles (Симферополь)
Да уж, удья засланный казачек. Второй гол 100% чистый, там до вне игры, как до Киева рачки, пенальти сомнительный, а про красную, вообще промолчу... И где таких берут...
Ответить
0
0
Гешпанец (Днепропетровск)
domic (Харьков) 26.10.11 18:52 Я понимаю твои расстроенные чувства, ведь \"любимая команда\" выигрывает. Но пенальти там был вмести с карточкой.
Ответить
0
0
severiamus (Львів)
Bogdan123 (Львів) 26.10.11 18:52 domic (Харьков) 26.10.11 18:52 +++
Ответить
0
0
Xyntallar (Одесса)
мда... гол чистейщий , просто кристальный
Ответить
0
0
Horus (Днепропетровск)
Не видел я момента с удалением, но... не нужны на хрен Днепру такие победы. Я свою команду люблю за красивую игру без судей.
Ответить
0
0
Джумба (Oдесса)
Да..онлайн с номером 666 - это круто))
Ответить
0
0
Totti (Днепропетровск)
второй гол Волыни чистый. Пеналь был. Красную можно было не давать.
Ответить
0
0
Dnepr(Dnepropetrovsk) (Dnepr)
о, ну как же сколько тут \"друзей\" повываливало :) Дальше коменты будут??
Ответить
0
0
rat (Днепропетровск)
2-й гол Волыни чистейший. А вот комментатору и харьковчанам.... купите очки, там явный удар по ногам был. А успевал или нет, то уже 2-й вопрос. Комментатор вообще отжигает - может он не тот футбол смотрит, а может в свое отражение любуется, откуда-то штрафной придумал на Коноплянке, когда ему помощь оказывали, Недилько оправдывает - просто жесть :)
Ответить
0
0
Харьковчанин (Первая Столица)
Я не понял по не засчитанному голу. может кто-нибудь объяснит? Ещё говоря удаление было...дуже цикаво...меня терзают смутные сомнения...
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Гешпанец (Днепропетровск) 26.10.11 18:47 Я не мыслю категориями \"более явный\", \"менее явный\" и матчи ДД не смотрю обычно. Наблюдаю за Волынью. В чем заключалось нарушение Недилька, в том что он родился на свет вратарем, и находился в своей штрафной ? :) Да, кстати, поздравляю, Зозуля - это хорошее приобретение в имиджевом плане ;)
Ответить
0
0
Bogdan123 (Львів)
C.O.fan (Odessa) 26.10.11 18:43 А игроки то Волыни даже и не спорят с судейкой! =========================== А який толк спорити? І так всім ясно яка в судді установка на гру....
Ответить
0
0
aldr66 (Кременчуг)
Гол Шумахера чистый,при ударе по воротам Майкона оффа нет-судьи слепцы и это уже не лечится.
Ответить
0
0
brambulet (Киев)
Оффсайда не было во втором голе..жаль Волынь...
Ответить
0
0
oleg_lutsk (Луцк)
суддя живий з Луцька не поїде 100500%
Ответить
0
0
Гешпанец (Днепропетровск)
domic (Харьков) 26.10.11 18:38 Чистый пенальти и красная карточка. В матче 7.05.11 Заря-Днепр Джулиано дали красную и пенальти поставили и за менее явный фол. Так что не надо ля-ля.
Ответить
0
0
olkor (Харьков)
Мдя.... Оффсайда небыло и близко. Явная лажа бокового.
Ответить
0
0
Vital... (Днепропетровск)
Комментатор слеп!!! На КОЛ!! Удар по ноге явный.Вне игры небыло. Желаю Волыни И Ильичёвцу в первую лигу.
Ответить
0
0
C.O.fan (Odessa)
Коменты с Харькова просто жжут!!:)))
Ответить
0
0
C.O.fan (Odessa)
А игроки то Волыни даже и не спорят с судейкой!
Ответить
0
0
SmellyCat (Kharkiv)
Очень жаль Волынь
Ответить
0
0
SmellyCat (Kharkiv)
Су.ка засуля, помню как это волосатое чмо с металлом симулировало пенальти, так и сейчас сам налетел на кипера. Но судья 321 молодец, удаление и пенальти за такой фол последней надежды? если посмотреть на повторе то засуля прокинул мяч вперед и уже не успевал к нему. м.удак.
Ответить
0
0
taras1986 (Луцьк)
суддя - Елтон Джон!!!
Ответить
0
0
Tinka (Lutsk)
Поки прогноз Заварова збувається)))
Ответить
0
0
taras1986 (Луцьк)
Гидко за наш футбол і суддівство! Тому так погано граємо у єврокубках(((((
Ответить
0
0
domic (Харьков)
Да-с... Чистейший незащитанный гол Волыни. Сомнительный пенальти с еще более сомнительной красной карточкой.
Ответить
0
0
djeff2003 (запорожье)
судейство просто УЖАС!!!!!!!!!
Ответить
0
0
Джумба (Oдесса)
Вроде оффсайда не было... ))
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус